6413
Создан в 1992 г. Задача организации: содействие выработке и реализации стратегических концепций развития России, ее внешней и оборонной политики. Комментарии членов СВОП
Эту историю мои коллеги в любимом издании записали в рождественские — по настроению, по образности, по сюжету. Историю про то, как после июньского теракта на дамбе в Новой Каховке люди, шесть десятков лет занимавшиеся одним весьма хлопотным делом, за несколько месяцев перешли на совсем другое занятие. Не свешивая ножки и не "Россия нам должна" — но вовсе "Россию не для того мы ждали, чтобы сидеть просто так".
Это Херсонщина, под Скадовском — где учили весь юг, от Крыма до Одессы, растить рис. И собираются дождаться восстановления дамбы, чтобы к этому делу вернуться, включая уже русскую Одессу. А пока —
а пока всех с Рождеством. История же —
вот:
https://vz.ru/society/2024/1/6/1246570.html
⚔️ Ключевые участники украинского кризиса – США, ЕС, Украина, Россия – сегодня убеждаются в том, что он будет затяжным, а доминирующим фактором станет борьба за инициативу.
Такие действия России, как укрепление вооружённых сил и военного производства, эффективное перенаправление внешней торговли на Восток, развитие отношений с Китаем и другими союзниками, свидетельствуют о готовности к «игре в долгую».
О том, насколько повысились ставки в этой «игре» и как конфликт может изменить международный ландшафт, пишет Андрей Сушенцов @asushentsov, программный директор клуба «Валдай».
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/ukraina-palestina-tayvan/
#ВозвращениеДипломатии #конфликт #миропорядок
🗣🗣🗣
https://www.kommersant.ru/doc/6428076
Читать полностью…
https://rg.ru/2023/12/19/utro-ponedelnika.html
Читать полностью…
https://globalaffairs.ru/articles/svop-v-pyatigorske/
Читать полностью…
Из архива – интервью Владимира Рубанова в память о нём.
https://www.kommersant.ru/doc/3106914
Доктор сказал "в морг", значит в морг
https://profile.ru/abroad/pochemu-u-obse-iznachalno-ne-bylo-shansov-stat-effektivno-rabotajushhej-strukturoj-1426225/
Пожалуй, самая важная особенность Генри Киссинджера состояла в том, что он хорошо понимал ограниченность американских ресурсов и возможностей; в силу этого понимания он пытался ставить перед внешней политикой США только достижимые цели, не грозящие опасным имперским перенапряжением. Он последовательно избегал чрезмерных рисков, выступая за устойчивость и предсказуемость американо-советских отношений и не допуская повторения острых кризисов между сверхдержавами, характерных для бурной эпохи 50-х – 60-х гг.
Киссинджер стал свидетелем глубокого и, возможно, необратимого кризиса всей системы контроля над стратегическими вооружениями, основы которой он заложил более полувека назад. Он еще застал новое резкое обострение израильско-палестинского конфликта в секторе Газа, в урегулирование которого он в свое время вложил немало энергии, настойчивости и личного политического капитала. Он наблюдал постепенное формирование и укрепление российско-китайского стратегического партнерства, которое на пике своей карьеры он всеми силами пытался предотвратить. А главное — он прожил достаточно долго для того, чтобы увидеть, как начала неудержимо разваливаться та система международных отношений, сохранению и укреплению которой он без остатка отдал свою длинную профессиональную жизнь.
Десять лет назад — осенью 2013 года — Генри Киссинджера выступал в Российском совете по международным делам. Уже тогда в мировой политике висела душная предгрозовая атмосфера, слышались отдаленные раскаты грома и на горизонте вспыхивали первые зарницы, хотя до настоящей грозы, как многим казалось, было еще далеко. На нашей встрече Киссинджер выглядел сосредоточенным и уверенным в себе, его комментарии и ответы на вопросы, как всегда, были четкими, проницательными и нередко — парадоксальными и остроумными. Но в выступлении Киссинджера уже тогда сквозила некоторая меланхолия и чувствовалась затаенная грусть, которую я не замечал раньше.
Тогда мне показалось, что девяностолетний госсекретарь просто грустит о своей подходящей к завершению жизни, что было бы по-человечески вполне естественным и понятным. Теперь же, спустя десятилетие, мне кажется, что уже в 2013 году он уже грустил по уходящей эпохе, неизбежное завершение которой он интуитивно ощутил намного раньше многих других политиков и академических ученых. Эпоха хитроумных многоходовых комбинаций и секретных челночных поездок, эпоха «больших сделок» и джентльменских договоренностей, эпоха детально выверенного баланса уступок и умелой консолидации маргинальных преимуществ — эта Belle Époque классической дипломатии второй половины ХХ века безвозвратно уходила в прошлое. Наступали новые времена — откровенно жесткие, предельно контрастные, заведомо малопредсказуемые и куда более опасные.
Андрей Кортунов написал краткий постскриптум к длинному веку Генри Киссинджера.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kratkiy-postskriptum-k-dlinnomu-veku-genri-kissindzhera/
https://svop.ru/без-рубрики/50288/
Читать полностью…
СИЛАЕВ Николай Юрьевич, ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России
В конце 1980-х гг. весь Кавказ (Северный Кавказ и Закавказье) был частью одной страны, и в глазах московских наблюдателей не было принципиальной разницы между этими двумя регионами. Весь Кавказ ассоциировался с воинствующей этничностью, и тогда казалось, что все везде примерно одинаково: Карабах, Абхазия, Южная Осетия, по эту сторону хребта – Северная Осетия, Ингушетия, Чеченская Республика. С тех пор многое изменилось. Несколько лет назад выяснилось, что, например, Дагестан – это не просто отдаленная окраина, где есть терроризм, а туристическое направление – интересное, привлекательное, растущее. В глазах московского наблюдателя Кавказ стал значительно разнообразнее, при этом сильно укрепилось чувство общего гражданства.
Если мы посмотрим на то, какие конфликтные линии и разломы обсуждаются в последнее время в России, то увидим, что в негативном смысле речь идет скорее о миграции из стран Средней Азии, а не о Северном Кавказе, и это очень важный сдвиг. Кроме того, терроризм в России, который практически ликвидирован как угроза вот уже несколько лет, в последние годы перестал быть связанным напрямую с Северным Кавказом.
На протяжении долгих лет в Москве говорили о том, что деструктивные явления в Закавказье связаны с проникновением и влиянием внешних игроков, подразумевая США и ЕС. Но оказалось, что новые игроки, например, Турция, стали гораздо более активными. В данном случае на Южный Кавказ переносят уже не привычные разногласия между Россией и Западом, а противоречия, ближневосточные по своему происхождению. Причем переносят их тоже в надежде что-то их этого выиграть. От этого конфигурация международных отношений на Южном Кавказе становится гораздо более сложной, чем 10 лет назад.
#СВОПнаКавказе
ХОДЫНСКАЯ-ГОЛЕНИЩЕВА Мария Сергеевна, заместитель директора Департамента внешнеполитического планирования МИД России, профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО (У) МИД РФ
1. Нынешний виток ближневосточного кризиса грозит серьезной региональной дестабилизацией. Россия осудила террористическую атаку против мирных граждан Израиля и граждан других стран на территории этого государства. Однако ответ бы диспропорциональный: вместо того, чтобы наказать преступников и террористов, Израиль стал мстить по принципу коллективной ответственности. Итог – огромное число жертв среди гражданского населения, разрушения гражданской инфраструктуры.
2. Вину за случившееся несут США. Вашингтон длительное время пытался замкнуть решение конфликта на себя, подменять всеобъемлющее урегулирование паллиативными экономическими мерами, которые не решают проблемы. Мы много раз говорили об этом.
3. Россия исходит из следующего:
- необходимо срочно остановить насилие. Именно на это нацелены наши инициативы в Совете Безопасности ООН, которые были поддержаны нашими партнерами, в том числе из арабских стран, но заблокированы западниками;
- решение гуманитарных проблем Газы – важный приоритет.
Окончательное же долгосрочное и устойчивое решение проблемы может быть достигнуто только через создание суверенного палестинского государства в границах 1967 г. со столицей в Восточном Иерусалиме, как это требуют соответствующие решения ООН. Особую роль в этом процессе должны сыграть государства региона.
4. Мы наблюдаем, как нынешняя эскалация служит одновременно фоном и ускорителем центростремительных тенденций в арабо-исламской цивилизационной общности, которая должна стать одной из опор многополярного миропорядка.
5. Всплеск насилия в регионе в очередной раз возвращает нас к тому, что основными предпосылками терроризма являются неурегулированность региональных конфликтов и деструктивное внешнее вмешательство во внутренние дела государств. И подсвечивает абсолютную несостоятельность западной концепции насильственного экстремизма, которая утверждает, что корнем террористических проявлений являются низкий уровень демократии, изменение климата и пр.
#СВОПнаКавказе
ВЕЛИЧКО Людмила Николаевна, кандидат исторических наук, доцент кафедры зарубежной истории, политологии и международных отношений Гуманитарного института СКФУ (г. Ставрополь)
Все, что происходит сегодня с Грузией, связано с ее европейской политикой. Будущее Грузии – в ЕС и в НАТО. Тбилиси стремится дистанцироваться от советского наследия, демонстрируя этим свою «европейскость».
Партия Саакашвили сделала экономические интересы в России и взаимоотношения с Москвой водоразделом – между теми, кто тянет «назад», в советское прошлое, и теми, кто двигает страну в европейское будущее.
В отношении украинского конфликта позиция четкая: это не наша война. Главная задача – это евроинтеграция и контакты с Россией для решения грузинских экономических проблем.
#СВОПнаКавказе
🗺️ В 2023 году многие из нас осознали, наконец, что обрушение прошлого международного порядка не является катастрофой, а содержит гораздо больше позитивного для развития всего мира.
Среди признаков нового международного порядка можно увидеть несколько наиболее важных.
1️⃣ Во-первых, становление демократической многополярности, символом которой является объединение БРИКС.
2️⃣ Во-вторых, постепенное размывание монополии узкой группы государств в различных секторах мировой экономики.
3️⃣ В-третьих, оживление внешнеполитической активности большинства стран, которые мы определяем как мировое большинство: совокупность государств, которые не ставят перед собой революционных задач, но стремятся к усилению своей самостоятельности в мировых делах и определению собственного будущего.
За всеми драмами, наблюдаемыми нами сейчас, постепенно проступают черты того баланса, который станет основой сравнительно мирного и справедливого порядка в будущем, пишет Тимофей Бордачёв @bord73, программный директор Валдайского клуба.
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/priznaki-novogo-mezhdunarodnogo-poryadka/
#БольшаяЕвразия #геополитика #миропорядок
🗣🗣🗣
https://m.vz.ru/society/2023/12/31/1246866.html
Читать полностью…
Прогноз в международной политике - это дело самое неблагодарное. Поэтому - попытка прогноза с опорой на основные явления прошедшего года. https://m.vz.ru/opinions/2023/12/29/1246515.html
Читать полностью…
📂 Предлагаем Вашему вниманию доклад «Политика России в отношении Мирового большинства», подготовленный в рамках программы ситуационных анализов факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, Совета по внешней и оборонной политике, при поддержке Комитета Государственной Думы Российской Федерации по международным делам, журнала «Россия в глобальной политике».
🔹 С началом Специальной военной операции (СВО) на Украине поле российской внешней политики разделилось надвое.
👉 С одной стороны – коалиция из нескольких десятков государств во главе с США, которая вводит всё новые карательные меры против России.
👉 С другой стороны – остальной мир: более ста стран, которые де-факто заняли по отношению к конфликту на Украине нейтральную, а многие – благожелательную по отношению к Москве позицию.
🔹 Страны «глобального Юга и Востока» в массе своей являются естественными соратниками России в деле демократизации миропорядка, устранения из мировой политической и валютно-финансовой систем неоколониальных практик, инструментов давления и шантажа.
🔹 Вооружённый конфликт на Украине фактически привёл к становлению Мирового большинства как оформившегося феномена международных отношений.
🔹 Мировое большинство не есть что-то внешнее по отношению к России. Сама Россия – активный его участник, его важнейший геополитический ресурс и, по сути, военно-политический стержень.
🔹 В стратегическом плане политика в отношении Мирового большинства является программой строительства нового миропорядка. Разработка такой программы и связанной с ней долгосрочной (например, до 2040 года) стратегии – приоритетная задача.
📖 Читайте полностью
📹 Смотрите презентацию
В следующую среду – последний в 2023 году лекторий Совета по внешней и оборонной политике. Приходите.
https://globalaffairs.ru/articles/iz-proshlogo-v-budushhee-lektorij/
С удовольствием наблюдаю, как студенческий информационный канал МГИМО'360 превращается в интересный, зрелый формат. В последнее время помимо освещения студенческой жизни МГИМО ребята сняли многие нашумевшие материалы - интервью с Дмитрием Песковым, Марией Захаровой и Георгием Мурадовым.
В последнем выпуске говорим с ведущей Елизаветой Морской о возможности раскола западной коалиции в ходе Украинского кризиса и возможных сценариях его развития.
01:29 Факультеты международных отношений бесполезны?
03:28 В мире идут войны. Дипломатия бессильна?
04:59 «В мире становится много игроков»
05:51 Мир погружается в хаос?
08:11 Наше время – Холодная война 2:0?
12:41 Отношения России и Запада – почему не складываются?
14:42 Американская политика сменится, если в США будет другой президент?
18:43 Что американцы считают удачным разрешением украинского конфликта для себя?
21:23 Что нужно понимать под фразой, когда говорят, что Штаты хотят поражения России в войне
23:31 «Они хотят сделать нашу страну стратегически второстепенной державой»
25:44 Поражение России = усиление Китая?
28:11 США могут распасться?
32:15 Может ли расколоться западная коалиция, если изменится политический климат в Европе?
33:21 «У европейцев каникулы стратегического мышления»
35:35 Вооруженный конфликт вокруг Тайваня уже близок?
37:16 «Украинский кризис в его нынешней форме мог бы не произойти, если бы мы договорились с американцами»
39:51 Приближение Третьей мировой – это алармизм?
43:12 ООН как организация бесполезна?
46:00 Место России в глобальном мире через 10 лет
https://www.youtube.com/watch?v=FQe9CowCfhM
https://intelteq.ru/artificial_intelligence_needs_a_teacher
В статье много интересных мыслей и выводов. Могу только согласиться с Владимиром Арсентьевичем в том, что «разумность» ИИ зависит от самих творцов этого инструмента:
• Пророчества наступающего господства ИИ над миром не имеют под собой реальных оснований. Реально же существует угроза использования технологий ИИ для манипулирования сознанием людей, усиления над ними контроля и установления «цифрового рабства».
• Обучить машину распознаванию «образов» с помощью «знания», полученного разумным путем, можно. Но обучить машину производству «знания» принципиально нельзя…
• Непонятно, откуда может появиться у ИИ и «воля» к власти над человечеством без самого человека. Такой опасности нет. Но вполне себе реально существуют люди и социальные группы с «волей» к власти и стремлением к господству с опорой на технологии ИИ.
◦ Прежде, чем технологически вторгаться в сферу мышления, нужно бы вначале навести порядок в самом знании о нем.
◦ Полная модель содержит пять уровней проявления (раскрытия) интеллекта и пять стадий его зрелости. Это поведенческий, интуитивный, рациональный, функциональный и эмоциональный уровень. Стадии зрелости образуют ряд, включающий в себя наследственную, эстетическую, этическую, культурную и творческую стадию. «Интеллект» занимает центральное место в матрице на пересечении рационального уровня и этической стадии развития. Такой выбор соответствует распространенной практике судить об интеллекте человека по его разумному отношению к реальности и достойному поведению в обществе.
• Опасным заблуждением является признание за технологическим бизнесом мессианской роли.
• Качество «памяти» систем ИИ определяется истинностью «текстов» и упорядоченностью их содержания. Нынешние базы ИИ не отвечают этим критериям. Это существенно ограничивает, а, в ряде случаев, и исключает возможности их практического применения для решения ответственных задач. Кроме того, массовое тиражирование и перекомпоновка «тестов» с сомнительной достоверностью влечет накопление ошибок и запускает процесс деградации баз данных с тенденцией их превращения в информационный мусор. И в этом нарастающая угроза для человечества.
P.S. Читайте сами статью и не полагайтесь на толкователей!
Не стало нашего товарища, наставника и просто замечательного человека Владимира Рубанова, одного из отцов-основателей Совета по внешней и оборонной политике. Человек во всех отношениях незаурядный и чрезвычайно неравнодушный, работал на благо страны и общества до последних дней жизни. Внёс неоценимый вклад в создание и деятельность СВОП на протяжении более чем тридцати лет. Скорбим и помним.
https://svop.ru/main/50554/
https://svop.ru/%d0%b1%d0%b5%d0%b7-%d1%80%d1%83%d0%b1%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%b8/50407/?wprptest2=2
Читать полностью…
https://tass.ru/opinions/17850287
Читать полностью…
#рекомендацииМО
Привет, друзья!
Журнал «Россия в глобальной политике» объявляет конкурс на обучение в восьмом сезоне Школы авторов «Учи учёного» по направлению «Евразия в XXI веке: единство и борьба противоположностей».
Курс Школы авторов–2024 посвящен коллективному осмыслению феномена новой Евразии, перспектив макрорегиона в целом и отдельных входящих в него государств.
На занятиях Школы участники смогут:
▫️ узнать об особенностях экспертной работы на приоритетных направлениях российской внешней политики;
▪️ познакомиться с идеологическими течениями в разных группах евразийских стран;
▫️ овладеть навыками написания качественных аналитических текстов;
▪️ изучить наиболее оптимальные стратегии структурирования публицистических и научных статей;
▫️ составить представление о тонкостях взаимодействия с редакторами журналов.
Школа будет работать с февраля по июнь 2024 года. Участников ждет 6 мастер-классов от ведущих российских специалистов и 6 практических семинаров под руководством научных редакторов.
Посетившие не менее девяти занятий получат сертификаты.
✏️ Подробнее о графике и формате проведения занятий, а также требованиях к вступительному эссе и процедуре регистрации можно узнать по ссылке.
https://www.kommersant.ru/doc/6337457
Читать полностью…
САНАКОЕВ Инал Борисович, кандидат политических наук, профессор, заведующий кафедрой политологии и социологии ЮОГУ (г. Цхинвал)
На Кавказе существовало множество планов создания архитектуры безопасности, но ни один из них не был реализован. В результате мы не имеем никакой устойчивой региональной системы безопасности, которая бы исключала применение насилия для разрешения региональных споров.
Раз такой системы нет, то Южная Осетия и Абхазия не застрахованы от повторного применения насилия. Если проблема Карабаха была решена таким образом, что мешает это сделать в отношении Цхинвала и Сухума? Эти мнения можно услышать и в Грузии.
Абхазия и Южная Осетия находятся в состоянии войны с Грузией, поскольку между сторонами до сих пор не подписан всеобъемлющий договор о ненападении, переговоры ни к чему не привели. Насколько реальна угроза мы можем судить, взглянув на рост военных расходов Грузии – с 2001 г. они увеличиваются в геометрической прогрессии. Численность грузинской армии возросла примерно на количество жителей Южной Осетии. Политические элиты в Тбилиси не оставляют идею силой вернуть эти территории в состав страны – здесь картина не меняется с 1990-х гг. Если националистам удастся прийти к власти, это будет означать резкий рост угроз.
#СВОПнаКавказе
ЯРЛЫКАПОВ Ахмет Аминович, ведущий научный сотрудник Центра евроазиатских исследований Института международных исследований МГИМО (У) МИД РФ, заместитель главного редактора журнала «Международная аналитика»
Роль исламского фактора на Южном Кавказе растет. Важно следить за тем, какие государства проявляют к нему интерес и как с ним работают.
Происходит суннизация Азербайджана: из преимущественно шиитской страны он превращается в суннитско-шиитскую, без преобладающей ветви ислама. При этом Баку проводит политику ограничения иранского влияния на шиизм.
В Грузии районы, населенные азербайджанцами, также становятся суннитскими. Это происходит не по воле властей в Баку. Трудовые мигранты приезжают в российские города на заработки, где попадают под влияние чеченцев. Но это не делает шиизм слабее, поскольку Иран финансирует его продвижение в регионе.
У России есть возможность влиять на суннитские группы на Южном Кавказе, в том числе в Грузии, которые могли бы стать инструментом российской мягкой силы.
#СВОПнаКавказе