Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

14 July 2025 14:08

Виновник ДТП со смертельным исходом лишен свободы

Окуловским районным судом (Крестецкое постоянное судебное присутствие) рассмотрено уголовное дело в отношении Шемякина Алексея, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.
Как установлено судом, утром 07 сентября 2024 Шемякин А.В., управляя автомобилем «КIА RIO», при движении по Федеральной автомобильной дороге «Россия» в населенном пункте Зайцево Крестецкого района превысил скорость, не справился с управлением, и совершил наезд на находящегося на правой полосе (по ходу движения) пешехода, выполнявшего работы по замене колеса на полуприцепе грузового автомобиля, соблюдая при этом ПДД РФ (обеспечил безопасность дорожного движения, выставив знак аварийной остановки и надев световозвращающий жилет оранжевого цвета). В результате действий Шемякина А.В. потерпевший скончался.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Шемякину А.В., суд признал положительные характеристики, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшей стороне.
Приговором Окуловского районного суда Шемякин А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года.
Приговор в законную силу не вступил.

Объединенная пресс-служба судов Новгородской области.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

11 July 2025 14:06

Суд назначил двум новгородкам наказание в виде условного лишения свободы за организацию незаконного пребывания в России иностранного гражданина

Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор Кузнецовой Н.О., проживающей в Новгородском районе и Сербиной Е.М., проживающей в г.Великий Новгород, признанным виновными в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ - организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Судом установлено, что в период времени, не позднее 21 июня 2023 года, Кузнецова Н.О. и Сербина Е.М. вступили между собой в преступный сговор, направленный на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации гражданина Социалистической Республики Вьетнам (далее по тексту – иностранного гражданина), срок законного пребывания в России которого истекал 6 октября 2023 года, путем организации заключения данным иностранным гражданином фиктивного брака с гражданкой РФ Сербиной Е.М. и получения им, в соответствии с пп. 4 п. 3 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона № 507-ФЗ от 27.12.2018), законного разрешения на временное проживание в России.
Далее, 21 июня 2023 года Кузнецова Н.О., действуя в продолжение преступного умысла, в соответствии со сговором с Сербиной Е.М., организовала прибытие Сербиной Е.М. и иностранного гражданина в п.Панковка - в отдел ЗАГС Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области. В свою очередь, в тот же период времени Сербина Е.М., выполняя отведенную ей преступную роль, прибыла в вышеуказанный отдел ЗАГС, где по указанию Кузнецовой Н.О., не намереваясь создавать семью, подала совместное с иностранным гражданином заявление о заключении брака, назначив дату заключения брака - 26 июля 2023 года.
После чего, в тот же день Кузнецова Н.О., в соответствии со сговором с Сербиной Е.М., организовала прибытие последней и иностранного гражданина в вышеуказанный отдел ЗАГС в п.Панковка. В свою очередь, Сербина Е.М. прибыла в вышеуказанный отдел ЗАГС с иностранным гражданином, где, действуя по указанию Кузнецовой Н.О., не намереваясь создавать семью, в соответствии со ст.10 Семейного кодекса РФ, заключили брак и получили свидетельство о заключении брака от 26 июля 2023 года.
После этого, в период времени с 26 июля 2023 года по 6 сентября 2023 года, Кузнецова Н.О. организовала подготовку документов, необходимых для получения вышеназванным иностранным гражданином разрешения на временное проживание в Российской Федерации, в том числе, подготовку заявления от имени последнего о выдаче данного разрешения. Далее, 6 сентября 2023 года Кузнецова Н.О. организовала прибытие иностранного гражданина и Сербиной Е.М. в Федеральное государственное унитарное предприятие «Паспортно-визовый сервис» Министерства внутренних дел Российской Федерации в г.Великий Новгород, и подачу иностранным гражданином документов, в том числе, копии свидетельства о заключении брака от 26 июля 2023 года.
В результате указанных преступных действий Кузнецовой Н.О. и Сербиной Е.М. 20 декабря 2023 года УМВД России по Новгородской области иностранному гражданину было разрешено временное проживание в Российской Федерации, без учета квоты, сроком на три года, что незаконно предоставило ему право пребывать в России.
Вину в совершении указанного преступления Кузнецова Н.О. и Сербина Е.М. признали полностью.
Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что вина осужденных в совершении инкриминируемого преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.
Приговором суда Кузнецовой Н.О. и Сербиной Е.М. назначено наказание в виде лишения свободы, условно;, при этом, Кузнецовой Н.О. - на срок 2 года а Сербиной Е.М. - на срок 1 год 9 месяцев. Кроме того, суд установил указанным лицам испытательный срок продолжительностью 2 года.
Приговор не вступил в законную силу.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

11 July 2025 09:50

Житель города Чудово осужден за кражу товаров из магазина

Чудовский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении ранее судимого Михая С.Р., обвиняемого в краже, т. е. в тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору. В судебном заседании установлено, что в апреле 2024 года подсудимый Михай С.Р. вступил в предварительный преступный сговор с несовершеннолетним лицом (уголовное дело в отношении которого рассмотрено ранее), направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Верный» ООО «Союз Святого Ионна Воина». Так, подсудимый совместно с несовершеннолетним лицом проследовали в магазин, изъяли со стеллажей товары, сложив их в покупательскую тележку, и проследовали к кассе самообслуживания магазина для сканирования товаров и имитации их оплаты. После чего Михай С.Р. просканировал часть вышеуказанных товаров, сымитировал оплату, путем приложения банковской карты к терминалу для безналичной оплаты, заведомо зная об отсутствии денежных средств на банковском счету, затем совместно с несовершеннолетним сложили товары в пакеты и вышли из магазина, таким образом, скрылись с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Союз Святого Ионна Воина» материальный ущерб на общую сумму 10733 рубля 28 копеек.
В судебном заседании подсудимый Михай С.Р. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации. Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, поскольку им даны подробные признательные полностью изобличающие его показания, сообщена информация, имеющая значение для дела, состояние здоровья подсудимого, частичное возмещение ущерба, поскольку часть похищенных товаров была возвращена в магазин.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признал рецидив преступлений.
Таким образом, Чудовский районный суд признал Михая С.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок один год два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

11 July 2025 08:26

Житель Санкт-Петербурга осужден за тайное хищение и растрату
денежных средств, принадлежащих новгородке

Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор Слюнину С.В., проживающему в г. Санкт-Петербург, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.
Как следовало из материалов дела и установлено судом, в январе 2024 года Слюнин С.В. заключил со своей знакомой (далее по тексту – потерпевшей), проживающей в г.Великий Новгород, устный договор, согласно которому он предоставил последней реквизиты своего расчетного счета в банке для перечисления на него заработной платы потерпевшей ее работодателем - для временного хранения на указанном расчетном счете принадлежащих ей денежных средств без права распоряжения ими.
После этого, согласно указанного устного договора, на указанный расчетный банковский счет в счет выплаты заработной платы, в период времени с 13 января 2024 года по 26 мая 2024 года поступили денежные средства, принадлежащие потерпевшей, которые хранились на указанном счете согласно вышеуказанного договора.
Далее, 7 марта 2024 года, Слюнин С.В. решил совершить тайное хищение части вверенных ему денежных средств, принадлежащих потерпевшей, путем растраты. После чего, он в период времени с 7 марта 2024 года по 26 мая 2024 года, используя мобильный телефон, принадлежащий потерпевшей и находившийся в его временном пользовании, через мобильное приложение банка, с помощью онлайн переводов со своего расчетного банковского счета из вверенных ему денежных средств потерпевшей, без ее разрешения, произвел перечисления в букмекерскую контору для ставок в он-лайн казино на общую сумму 514218 рублей. Тем самым, путем растраты, на личные нужды, Слюнин С.В. похитил денежные средства, вверенные ему потерпевшей в вышеуказанном размере, и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ей ущерб в крупном размере.
Кроме того, 16 августа 2024 года Слюнин С.В., правомерно находившийся по месту жительства потерпевшей в г.Великий Новгород, действуя умышленно, похитил 400000 рублей, принадлежащие последней. Тем самым осужденный похитил вышеуказанное имущество, принадлежащие потерпевшей и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил последней материальный ущерб в крупном размере.
Вину в совершении указанных преступлений Слюнин С.В. признал полностью.
Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что вина осужденного в совершении инкриминируемого преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Слюнину С.В. за каждое преступление, суд признал явку с повинной, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные обстоятельства.
Приговором суда, назначенное Слюнину С.В. за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, наказание в виде 1 года лишения свободы заменено на 1 год принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства; назначенное Слюнину С.В. за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, заменено на 1 год 6 месяцев принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.
По совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Слюнину С.В. наказание в виде 2 лет принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.
Судом удовлетворен гражданский иск потерпевшей в качестве компенсации за причиненный материальный ущерб. С осужденного в пользу потерпевшей, в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлениями, взыскано 390000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

10 July 2025 15:43

Провозглашен обвинительный вердикт

Сегодня, 10 июля 2025 года, в Боровичском районном суде Новгородской области коллегия присяжных заседателей вынесла вердикт по уголовному делу в отношении Мамедова Д. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп. «а,е,и» ч.2 ст.105 УК РФ (покушение на убийство двух и более лиц, совершенное общественным способом, их хулиганских побуждений).
Коллегия присяжных заседателей признала доказанным, что Мамедов Дмитрия Олегович, 19 ноября 2023 в период времени с 01 час. 12 мин. до 01 час. 27 мин., находясь на участке местности возле домов 21 и 23 по ул. Дзержинского в г. Боровичи, управлял автомобилем, и используя незначительный повод, а именно конфликт между иными лицами, участником которого он не являлся, явно противопоставляя себя обществу, то есть действуя из хулиганских побуждений, понимая, что его действия представляют опасность для жизни двух и более лиц, желая причинить смерить неопределенному кругу лиц, направил автомобиль в группу людей, совершив таким образом наезд автомобилем на стоящих в указанной группе потерпевших, что повлекло их падение на землю, после чего проехал данным автомобилем по туловищу одного мужчины и нижним конечностям второго потерпевшего, затем развернулся на данном транспортном средстве и проследовал в обратном направлении маневрируя из стороны в сторону, тем самым вынуждая людей отбегать. В результате вышеуказанных действий Мамедова Д.О. одному потерпевшему причинены телесные повреждения в виде перелома лодыжки и гематомы, второму потерпевшему причинены травмы в виде ушибленных ран лица, переломов костей черепа, многочисленных переломов ребер, грудных позвонков, разрывов внутренних органов, однако умысел Мамедова Д.О., направленный на причинение смерти двум и более лицам, среди которых оказались потерпевшие, не был доведен до конца, поскольку потерпевшим своевременно оказали медицинскую помощь, при этом действия Мамедова Д.О. были пресечены активным вмешательством иных лиц, находившихся на месте происшествия.
По итогам судебного следствия, прения сторон и последнего слова подсудимого, председательствующий судья Иванов К.Е. огласил опросный лист и обратился к присяжным заседателям с напутственным словом.
Позже, после возвращения присяжных заседателей в зал судебного заседания коллегия провозгласила свой вердикт.
Присяжные заседатели установили виновность Мамедова Д. и посчитали, что снисхождения суда он не заслуживает.
Обсуждение последствий вердикта назначено в Боровичском районном суде на 19 августа 2025 года.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

10 July 2025 14:14

Суд назначил осужденному наказание за тайное хищение со склада
двух инструментов общей стоимостью 391400 рублей

Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор Мореву И.А., признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере.
Судом установлено, что Морев И.А., в один из дней в период времени с 1 июля 2024 года до 14 июля 2024 года, являясь мастером смены склада готовой продукции ООО «Экстраверт», расположенного в д. Подберезье Новгородского района, умышленно, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдал, из корыстных побуждений, совершил тайное хищение из офиса принадлежащих ООО «Экстраверт» двух ручных обвязочных инструментов марки KRONOS H-46A-16, с аккумулятором в комплекте (далее по тексту - стреппинг-машинок), стоимостью 195700 рублей, за каждую штуку, к которым имел свободный доступ в связи с исполнением служебных обязанностей.
После чего, с похищенным имуществом Морев И.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Таким образом, Морев И.А., действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, тайно похитил принадлежащее ООО «Экстраверт» вышеуказанное имущество, причинив тем самым последнему материальный ущерб в крупном размере на сумму 391400 рублей.
Вину в совершении указанного преступления Морев И.А. признал полностью.
Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что вина осужденного в совершении инкриминируемого преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.
Как следовало из материалов дела, в ходе внутреннего служебного расследования, предпринятого в ООО «Экстраверт», было установлено, что один из похищенных инструментов был продан в г. Санкт-Петербурге мастером смены Моревым И.А. за 15000 рублей Впоследствии данный инструмент был выкуплен ее сотрудником обратно и возвращен организации. Вторую похищенную стреппинг-машинку вернул сам Морев И.А., который возместил расходы, потраченные на выкуп первой машинки.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Мореву И.А., суд признал явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, иные обстоятельства.
Приговором суда Мореву И.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно, с установлением испытательного срока продолжительностью 2 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.
Суд отменил меру пресечения осужденному в виде содержания под стражей и освободил его из-под стражи в зале суда немедленно.
Приговор вступил в законную силу.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

10 July 2025 14:12

За умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, осужденному назначено реальное лишение свободы

9 июля 2025 года Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор Сорокопыту А.Н., гражданину Республики Беларусь, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Судом установлено, что в период времени с 21 марта 2021 года до 22 марта 2021 года, находясь в доме в п. Пролетарий Новгородского района, действуя из личных неприязненных отношений к мужчине (потерпевшему), возникших в результате ссоры, умышленно, с применением предмета, используемого в качестве оружия, – топора, нанес вышеуказанному гражданину один удар обухом топора по голове и не менее четырех ударов руками в области головы и левой кисти руки. В результате указанных действий Сорокопыт А.Н. причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
Вину в совершении указанного преступления Сорокопыт А.Н. признал полностью.
Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что вина осужденного в совершении инкриминируемого преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Сорокопыту А.Н., суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления¸ аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, раскаяние в содеянном, иные обстоятельства.
Приговором суда Сорокопыту А.Н. назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В срок отбывания наказания в виде лишения свободы суд зачел осужденному время его содержания под стражей с 14 мая 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета - один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

10 July 2025 08:46

Любовь к алкоголю

Старорусским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Гулидова Валерия Сергеевича, 1991 года рождения, обвиняемого в совершении трёх преступлений, предусмотренных статьёй 158.1 УК РФ.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах: Гулидов В.С., ранее подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём краж, днем 05 апреля 2025 года похитил из магазина «Пятерочка» две бутылки вина, затем вечером того же дня похитил две бутылки «пива ОХОТА КРЕПКОЕ», бутылку водки, а вечером 06 апреля 2025 года из того же магазина похитил бутылку водки. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Гулидов В.С. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объёме.
Суд назначил Гулидову В.С. на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде 100 часов обязательных работ.
В настоящее время приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

09 July 2025 16:16

Указом Президента Российской Федерации от 09 июля 2025 № 463:
- председателем Новгородского областного суда назначена Есакова Светлана Витальевна на 6-летний срок полномочий,
- судьей Новгородского областного суда назначен Кисель Максим Павлович.

Ссылка на Указ Президента Российской Федерации:
publication.pravo.gov.ru/document/0...

Желаем успехов в работе!

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

09 July 2025 11:24

Суд заключил под стражу новгородца, обвиняемого в убийстве своей жены

8 июля 2025 года Новгородский районный суд рассмотрел ходатайство органа предварительного следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Пирогова Н.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку).
Как следовало из представленных суду материалов, настоящее уголовное дело возбуждено 6 июля 2025 года в отношении Пирогова Н.И. по подозрению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ. В тот же день вышеназванный гражданин был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в ходе допроса он полностью признал вину в инкриминируемом ему преступлении, дал подробные признательные показания. Обвинение в совершении вышеуказанного преступления Пирогову Н.И. предъявлено 7 июля 2025 года.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что представленные следствием материалы – показания подозреваемого, свидетелей, протокол осмотра места происшествия, иные письменные материалы дела, подтвердили возможную причастность вышеуказанного лица к совершению преступления по ч.1 ст. 105 УК РФ.

Судом установлено, что в представленных материалах содержатся доказательства, свидетельствующие о наличии у органа предварительного следствия оснований о возможной причастности Пирогова Н.И. к совершенному преступлению, в том числе, показаний самого обвиняемого, свидетелей, а также иными материалами уголовного дела. Вместе с тем, на данном этапе уголовного судопроизводства суд не вправе давать оценку собранным доказательствам с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности.
Как следовало из материалов дела, обвиняемый Пирогов Н.И. инкриминируемое ему преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта со своей женой, с которой состоит в официальном браке более пяти лет, возникшего внезапно на фоне личных неприязненных отношений, на почве ревности, с использованием ножа.
Суд пришел к выводу о том, что обвиняемый Пирогов Н.И. под тяжестью предъявленного ему обвинения, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, предпринять попытки к сокрытию либо уничтожению следов преступления, либо вещественных доказательств, а также скрыться от предварительного следствия и суда, тем самым воспрепятствовать производству по данному делу.
С учетом вышеизложенного, приняв во внимание сведения о личности обвиняемого, фактические обстоятельства совершения преступления, суд пришёл к выводу о том, что иная мера пресечения, не связанная с изоляцией от общества в условиях следственного изолятора, не может обеспечить цели и задачи уголовного судопроизводства и не будет достаточно эффективной для надлежащего обеспечения расследования.
Постановлением суда Пирогову Н.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть, по 6 сентября 2025 года включительно.
Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

09 July 2025 09:19

За хищение государственной социальной выплаты путем обмана,
суд назначил осужденному, с учетом рецидива преступлений,
два года лишения свободы

30 июня 2025 года Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор Яковлеву Д.И., признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.
Судом установлено, что Яковлев Д.И., узнав о возможности получения государственной социальной помощи на основании социального контракта с ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат», в целях получения денежных средств для личных нужд, осознавая незаконность своих действий, подготовил пакет документов о том, что он якобы планировал заняться предпринимательской деятельностью по перетяжке мебели. Фактически указанной деятельностью осужденный не планировал заниматься.
Как следовало из материалов дела, государственная социальная помощь, на основании социального контракта, в размере 350000 рублей, была выдана Яковлеву Д.И. в 2023 году для занятия предпринимательской деятельностью по перетяжке мебели, о чем свидетельствовало содержание представленных им документов в ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат», в том числе, бизнес-плана. Ответственность за достоверность представляемых сведений в полном объеме, согласно социальному контракту, была возложена на Яковлева Д.И. Однако, последний ввел в заблуждение должностных лиц ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат», которые в результате обмана приняли решение о предоставлении Яковлеву Д.И. государственной социальной помощи.
Согласно явке с повинной Яковлева Д.И., до подачи им документов в ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат», он не планировал заниматься деятельностью как самозанятый, то есть, оказывать населению услуги по перетяжке мебели. Зарегистрировавшись в налоговом органе в качестве самозанятого для предоставления ему социальной выплаты, фактически Яковлев Д.И. указанную деятельность не осуществлял. Оборудование, указанное в бизнес-плане, он не приобретал, как не арендовал помещение для производства перетяжки мебели. При этом он дважды в месяц предоставлял в ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» отчеты с недостоверными сведениями. Денежные средства были им потрачены не по целевому назначению, а на покупку телефона, продуктов питания, одежду, оплату жилья.
Таким образом, Яковлев Д.И., в период времени с 1 января 2022 года по 8 апреля 2024 года, путем обмана специалистов ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат», умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, похитил денежные средства в сумме 350000 рублей, принадлежащие вышеуказанному бюджетному учреждению, причинив тем самым последнему ущерб в крупном размере.
Вину в совершении вышеуказанного преступления Яковлев Д.И. признал полностью
Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что вина осужденного в совершении инкриминируемого преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.
Обстоятельством, отягчающим наказание Яковлеву Д.И., суд признал рецидив преступлений, так как он совершил данное преступление, имея неснятую и непогашенную судимость по приговору Новгородского районного суда от 17 декабря 2014 года за совершение тяжкого преступления.
Приговором суда Яковлеву Д.И. назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный взят под стражу в зале суда немедленно.
В срок отбытого наказания в виде лишения свободы Яковлеву Д.И. зачтено время содержания его под стражей с 30 июня 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета - один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

08 July 2025 13:23

Старорусским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Богдановой Татьяны Сергеевны, 2000 года рождения, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Вечером 02 октября 2024 года, потерпевшая попросила Богданову Т. С. помочь установить новые приложения в только что приобретенном мобильном телефоне, в том числе и приложение «Сбербанк Онлайн». Для установки данного приложения, была необходима банковская карта потерпевшей. Богданова Т.С. установила приложение на мобильном телефоне потерпевшей, после чего при помощи её банковской карты зашла в приложение, пароль в личный кабинет последняя продиктовала Богдановой Т.С. сама, так как телефон ее, и ей надо было его придумать, чтобы в дальнейшем она могла им пользоваться. На счете банковской карты потерпевшей имелись денежные средства в сумме 12000 рублей. Богданова Т.С. перевела на свой счет денежные средства потерпевшей.
06 ноября 2024 года Богданова пришла в гости к своей знакомой. Компанией из четырех человек они употребляли спиртное и смотрели «ТикТок» на телефоне потерпевшего. Подруги попросили у потерпевшего банковскую карту, чтобы купить еще спиртное, но он отказался, но при этом попросил помочь ему совершить денежный перевод между его счетами, для того, чтобы никто не смог воспользоваться его банковской картой, которая была у него при себе и на которой у него на тот момент были денежные средства. Потерпевший разблокировал по отпечатку пальца мобильное приложение банка «ВТБ» и передал Богдановой Т.С. в руки свой телефон. Богданова перевела денежные средства в размере 15000 рублей со счета потерпевшего на свою банковскую карту.
При назначении наказания суд в соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ и ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к преступлениям против собственности, являющихся умышленными, оконченными, которые в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ являются тяжкими преступлениями.
Суд назначил Богдановой Т.С. на основании ч. 3 ст. 69 УКРФ путем частичного сложения наказаний окончательно наказание в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 02 года.
В настоящее время приговор вступил в законную силу.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

08 July 2025 13:05

Боровичский районный суд рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении Саватьева Александра.
В соответствии с постановлением о возбуждении в отношении Саватьева А. дела об административном правонарушении по факту публичных высказываний экстремистского характера в адрес представителей средств массовой информации, содержащихся в электронном письме, поступившем на корпоративную почту ОГАУ «Агентство информационных коммуникаций» (далее – ОГАУ «АИК»), то есть по факту совершения Саватьевым А. публично действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признаку принадлежности к какой-либо социальной группе, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Саватьев А. указывал, что материалами дела не подтверждено его авторство при написании вышеназванного письма.
Вместе с тем, суд исключил из объема вмененного Саватьеву А. противоправного деяния указание на наличие в отправленном им на электронную почту ОГАУ «АИК» высказываний экстремистского характера в отношении сотрудников УФСИН, поскольку данный вывод в лингвистическом исследовании носит вероятностный характер, что, однако, не исключает виновности Саватьева А. в высказываниях экстремистского характера в отношении представителей СМИ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Саватьева А., являются: отсутствие сведений о совершении им однородных административных правонарушений, удовлетворительную характеристику.
Суд признал Саватьева Александра виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.
Постановление не вступило в законную силу.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

08 July 2025 08:51

Суд назначил охраннику кафе наказание в виде лишения свободы условно за умышленное причинение посетителю тяжкого вреда здоровью

Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор Михайлову Т.Г., признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Судом установлено, что поздним вечером 11 декабря 2023 года Михайлов Т.Г., находясь в помещении кафе «Пикник», где он работал охранником, расположенного в г. Великий Новгород, в результате словесного конфликта с посетителем кафе (потерпевшим), действуя умышленно, нанес последнему рукой не менее одного удара в область головы, от чего вышеуказанный мужчина упал и ударился головой о пол. Далее, Михайлов Т.Г. за одежду приподнял потерпевшего и резко отпустил, от чего последний снова ударился головой о пол. В результате чего, осужденный причинил потерпевшему физическую боль и телесное повреждение в виде черепно-мозговой травмы – перелом свода черепа, ушиб головного мозга тяжелой степени, а также внутримозговые кровоизлияния, что относится к опасному для жизни повреждению.
Вину в совершении указанного преступления Михайлов Т.Г. признал, при этом оспаривал квалификацию его действий.
Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что вина осужденного в совершении инкриминируемого преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами, в том числе, показаниями, свидетелей, видеозаписью, представленной кафе «Пикник» за 11 декабря 2023 года, иными письменными материалами.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Михайлову Т.Г., суд признал раскаяние в содеянном, признание вины, принесение извинений потерпевшему, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение потерпевшему, причиненного в результате преступления вреда, иные обстоятельства.
Приговором суда Михайлову Т.Г. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно, с установлением испытательного срока продолжительностью 2 года 6 месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать исправление.
Приговор вступил в законную силу.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

07 July 2025 17:13

Уснул на месте преступления
 
Валдайским районным судом (Демянское постоянное судебное присутствие) вынесен приговор в отношении 37-летнего жителя Демянского районаНовгородской области Михайлова Андрея в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, а именно кражи, то есть тайного хищении чужого имущества, совершеннойс незаконным проникновением в помещение.
Судом установлено, что Михайлов А. 09 марта 2025 года в период времени с 05 часов 20 минут по 07 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Новгородская область, Демянский район, с. Лычково, ул. 1 Мая, д. 12, решил похитить имущество, находящееся в помещении указанного магазина. Воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Михайлов А. подошел к двери со стороны подсобного помещения, применив усилие несколько раз дернулдверь, и, сорвав крепежное устройство входной двери с внутренней стороны магазина, открыл её и проник в подсобное помещение магазина. Далее Михайлов А.проследовал в торговый зал, где со стеллажа с табачными изделиями, взял принадлежащие АО «Тандер», две пачки сигарет «Camel» compact 100, на общую сумму 360 рублей 00 копеек, которые положил в карман своей куртки, затем вернулся обратно в подсобное помещение, где взял из упаковки одну банку пива «Жигули барное» светлое фильтрованное пастеризованное, объемом 0,45 литра, стоимостью 69 рублей 99 копеек, выпил его на месте и уснул. Вдальнейшем был разбужен прибывшим на работу товароведом. После чего Михайлов А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 429 рублей 99 копеек.
В ходе судебного заседания подсудимый вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Приговор был постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Михайлову А., суд признал наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающими наказание Михайлову А., суд признал рецидив преступлений, а также совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, размер ущерба, суд назначил Михайлову Андрею наказание с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок один  год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

14 July 2025 08:26

За покушение на убийство женщины виновному назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима

Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор Михайлову С.И., признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ - покушение на убийство, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Судом установлено, что Михайлов С.И. в период времени с 26 августа 2024 года по 27 августа 2024 года, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в квартире дома по Колмовской набережной в г.Великий Новгород, действуя умышленно, с целью убийства потерпевшей, в ходе конфликта, возникшего из-за отказа последней от вступления с ним (Михайловым С.И.) в интимную связь, из личных неприязненных отношений к потерпевшей, с применением предмета - гаечного ключа, используемого в качестве оружия, умышленно нанес им вышеназванной женщине удары в области головы, левого предплечья и правого коленного сустава, а также не менее одного удара кулаком в область левого глаза.
Своими умышленными преступными действиями Михайлов С.И. причинил вышеназванной гражданке физическую боль и телесные повреждения, в том числе, в виде открытой черепно-мозговой травмы головы, четырех ушибленных ран затылочной области головы, и других. Указанные телесные повреждения головы повлекли за собой тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Однако Михайлов С.И. не смог довести свой преступный умысел, направленный на убийство потерпевшей, до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что последней была своевременно оказана квалифицированная медицинская помощь в ГОБУЗ «Новгородская областная клиническая больница».
Вину в совершении указанного преступления Михайлов С.И. признал частично.
Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что вина осужденного в совершении инкриминируемого преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.
Обстоятельством, отягчающим наказание осужденного, суд признал совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Приговором суда Михайлову С.И. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В срок лишения свободы Михайлову С.И. зачтено время задержания и содержания его под стражей с 8 октября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета - один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

11 July 2025 09:51

Приговором Солецкого районного суда осужден Сугробов В.В. за совершение преступления, предусмотренного п. з ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Судом установлено, что Сугробов В.В. в декабре2024 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с дочерью  умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью взял в руки складной нож и, используя его в качестве оружия, нанёс дочери не менее одного удара в область брюшной полости, чем причинил ей телесное повреждение  повлекшее за собой тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
В судебном заседании подсудимый вину призналчастично и дал показания, что умысла нанести удар ножом у него не было, всё произошло случайно.
Однако виновность подсудимого подтвердиласьсовокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, тот факт, что нанесению удара ножом потерпевшей предшествовало употребление подсудимым алкоголя, умысел подсудимого на причинение вреда здоровью потерпевшей сформировался при нахождении подсудимого в состоянии алкогольного опьянения, именно состояние опьянения явилось одним из факторов, обусловивших совершение подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а именно: явку с повинной, добровольное возмещение морального вреда, причинённого в результате преступления, признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие ведомственных наград, состояние здоровья, пожилой возраст, принесение извинений, а также обстоятельств, отягчающих  наказание, и пришел к выводу о необходимости назначения Сугробову В.В. наказания в виде лишения свободы, не назначив при этом дополнительное наказание, предусмотренное уголовным  законодательством.
Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.  

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

11 July 2025 08:31

Участковому врачу-терапевту назначено наказание в виде штрафа
за служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений

7 июля 2025 года Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор Сачковской Е.В., признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности.
Судом установлено, что в период времени с 1 апреля 2025 года по 13 апреля 2025 года, включительно, врач-терапевт участковый в Подберезской врачебной амбулатории Сачковская Е.В. проводила экспертизу временной нетрудоспособности и осуществляла формирование (выдачу) листков нетрудоспособности.
Как следовало из материалов дела, 1 апреля 2025 года к врачу-терапевту участковому в Подберезской врачебной амбулатории Сачковской Е.В. в ходе телефонного разговора обратилась ранее знакомая ей (Сачковской Е.В.) гражданка (далее по тексту – иное лицо) с предложением без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности сформировать ей (иному лицу) листок нетрудоспособности для её временного освобождения от выполнения трудовых обязанностей при отсутствии признаков временной нетрудоспособности.
Затем, Сачковская Е.В., являющаяся должностным лицом, действуя из иной личной заинтересованности, а именно: из стремления извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную близкими, приятельскими отношениями с иным лицом, незаконно внесла в программное обеспечение «Государственная информационная система в сфере здравоохранения Новгородской области», заведомо ложные сведения о проведении осмотра иного лица, о наличии у неё заболевания и необходимости её освобождения от исполнения трудовых обязанностей на период с 1 апреля 2025 года по 7 апреля 2025 года, а также сформировала листок нетрудоспособности на имя последней. После чего Сачковская Е.В. подписала созданный в электронной форме листок нетрудоспособности усиленной квалифицированной электронной подписью, тем самым придала ему статус официального документа.
В дальнейшем, 7 апреля 2025 года, Сачковская Е.В., осознавая, что иное лицо не имела заболевания, являющееся основанием для выдачи последней листка нетрудоспособности, не проведя экспертизу временной нетрудоспособности, внесла в программное обеспечение «Государственная информационная система в сфере здравоохранения Новгородской области» заведомо ложные сведения о повторном осмотре вышеуказанной гражданки (иного лица) о наличии у неё заболевания и необходимости её освобождения от исполнения трудовых обязанностей на период с 8 апреля 2025 года по 14 апреля 2025 года по сформированному ранее листку нетрудоспособности, и подписала продлённый в электронной форме листок нетрудоспособности усиленной квалифицированной электронной подписью.
Далее, 14 апреля 2025 года, Сачковская Е.В., находясь в отпуске, не имея в связи с этим, полномочий по проведению экспертизы временной нетрудоспособности и формированию (выдаче) листков нетрудоспособности, внесла в вышеуказанное программное обеспечение заведомо ложные сведения о повторном осмотре иного лица. После чего официальный документ был размещён ею в информационной системе страховщика в форме электронного документа.
В результате указанных выше незаконных действий Сачковской Е.В., в период с 1 апреля 2025 года по 14 апреля 2025 года вышеуказанной гражданке незаконно назначено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности.
Вину в совершении указанного преступления Сачковская Е.В признала полностью.
Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что вина осужденной в совершении инкриминируемого преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
Приговором суда Сачковской Е.В. назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

10 July 2025 16:36

Приговором Окуловского районного суда Ильичёв В.М. и Ильичев С.М. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 171, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 174.1, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, окончательно им назначено наказание в виде лишения свободы: Ильичёву В.М. на срок 13 лет 06 месяцев, Ильичеву С.М. на срок 13 лет, и, каждому, со штрафом в размере
1000000 руб. и с ограничением свободы на срок 01 год с установлением ряда ограничений, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Луговой С.E. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 171, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 174.1, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 08 лет со штрафом в размере 400000 руб. и с ограничением свободы на срок 06 месяцев с установлением ряда ограничений, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором удовлетворен гражданский иск - с Ильичёва В.М.,
Ильичева С.М. и Лугового С.Е., солидарно в пользу РФ в лице УФНС России по Новгородской области в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, взыскано 2 546 235 132 руб. 62 коп.
В собственность государства солидарно с Ильичёва В.М. и Ильичева
С.М. конфисковано 16 817 095 615 руб.
В собственность государства солидарно с Ильичёва В.М., Ильичева
С.М. и Лугового С.Е. конфискованы 140 371 797 руб.
Как установлено судом, в 2013-2014 гг. Ильичёв В.М. и Ильичев С.М. в целях уклонения от уплаты налогов, организации незаконного оборота этилового спирта и легализации полученного дохода создали организованное преступное сообщество, которое действовало на территории Новгородской области, г. Санкт-Петербург, г. Москва и иных субъектов РФ. Для этих целей по указанию Ильичёва В.М. и Ильичева С.М. в Окуловском районе было зарегистрировано ООО «Окуловский химический завод», основным видом деятельности которого являлось производство неспиртосодержащей жидкости - эфира этилового уксусной кислоты (ЭЭУК). Генеральным директором «Окуловского химического завода» был назначен Луговой С.E., который принял участие в преступном сообществе, завод под его руководством приобретал денатурированный этиловый спирт, очищал от примесей, разливал в тару и реализовывал на территории Новгородской области и других регионов РФ. Таким образом, в период с 03 апреля 2015 года по 25 января 2018 года в результате указанной незаконной предпринимательской деятельности ООО «ОХЗ» был приобретен этиловый спирт, от реализации которого Ильичёвым в.М. и Ильичевым С.М. получен незаконный доход в сумме 16 817 095 615 рублей. С целью легализации полученных денежных средств Луговой С.Е. и иные лица организовали перечисление денежных средств с расчетных счетов подконтрольных Ильичеву В.М. и Ильичеву С.М. организаций для оплаты товаров и услуг в интересах Ильичёва В.М., Ильичева С.М., членов их семей, знакомых, а также выдачи денежных средств в подотчет и в качестве займов в общей сумме 140 371 797 рублей. Деятельность созданного Ильичёвым В.М. и Ильичевым С.М. преступного сообщества повлекла не уплату налога (акциза) в бюджетную систему РФ в сумме 1 851 753 172 рублей и поступление в незаконный оборот спирта этилового, не отвечающего требованиям безопасности, в количестве 1812196,49 дал.
При вынесении приговора суд в полной мере учёл характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность осуждённых, назначил им
справедливое
наказание.
Приговор суда оставлен без изменения и вступил в законную силу.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

10 July 2025 15:23

В ходе совместного распития спиртных напитков

Приговором Пестовского районного суда осужден Сибгатуллин Эмиль за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Как установлено судом, в апреле 2024 года Сибгатуллин в компании с потерпевшим употребляли спиртные напитки, в ходе ссоры подсудимый стал избивать мужчину. От полученных травм последний скончался.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что вина осужденного в совершении инкриминируемого преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.
При вынесении приговора суд в полной мере учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность осуждённого, назначил ему справедливое наказание.
Приговор суда вступил в законную силу.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

10 July 2025 14:13

Солецким районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителей Шимского района Дорофеева Василия Юрьевича и Дорофеева Юрия Владимировича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Дорофеев В.Ю. и Дорофеев Ю.В. на вездеходе каракат «Кабан» под управлением Дорофеева В.Ю. приехали на территорию земельного участка потерпевшей, расположенного в Медведском сельском поселении, и, используя бензопилу, спилили березы в количестве 20 штук, осины в количестве 52 штук, ольху в количестве 15 шт. Затем подсудимые вывезли деревья с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ущерб собственнику земельного участка в размере 89305 рублей, который является для нее значительным.
В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дорофеева В.Ю. и Дорофеева Ю.В. в связи с примирением сторон, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, каких-либо претензий не имеет.
​Постановлением суда производство по уголовному делу по обвинению Дорофеева Василия Юрьевича и Дорофеева Юрия Владимировича в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекращено на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Постановление суда в законную силу не вступило.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

10 July 2025 14:12

Десять лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима - такой приговор был вынесен Солецким районным судом в отношении жителя п. Шимск Мельника Анатолия Владимировича.
Как установлено судом, Мельник А.В. незаконно сбыл наркотическое средство в значительном размере, которое было изъято у последнего сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра.
Он же, используя дом и земельный участок в Шимском районе, осуществил подготовительные мероприятия, направленные на приобретение и хранение в целях последующего незаконного сбыта наркосодержащего растения, а также приобрел электронные весы. Незаконно приобретенные наркотические средства хранил в квартире по месту своего жительства и хозяйственных постройках у дома; в доме Шимского района Новгородской области и хозяйственных постройках у дома. Наркотические средства и наркосодержащие растения в ходе проведения обыска были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.
В судебном заседании Мельник А.В. виновным себя не признал, показал, что на протяжении нескольких лет в связи с наличием хронических заболеваний употребляет наркотическое средство в виде отваров. Свою вину признал в незаконном приобретении и хранении наркотических средств и растений без цели сбыта.
Виновность Мельника А.В. также подтвердилась совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории особо тяжких преступлений, стадии и обстоятельства их совершения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и пришел к выводу, что исправление Мельника А.В. возможно только в условиях изоляции от общества.
За преступление, предусмотренное п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, Мельнику А.В. назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы; по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Мельнику А.В. назначено окончательное наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

10 July 2025 08:45

Мировым судьей Боровичского судебного района рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Яковлева Алексея.
17 мая 2025 года инспектором ДПС ГАИ МОМВД России «Можгинский» составлен протокол об административном правонарушении в отношении Яковлева А., согласно которому он на автодороге, в нарушение п.п. 2.3.1 ПДД РФ управлял автомашиной «Вольво FN Trauck», оборудованном устройством, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, а именно спереди и сзади была установлена металлическая рамка, за что предусмотрена ответственность по ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ.
Суд пришел к выводу, что в материалах дела содержится достаточно доказательств, объективно свидетельствующих об оборудовании легкового автомобиля не предусмотренной его конструкцией - металлическим кронштейном в виде дуги, нависающей над передним государственным регистрационным знаком, что препятствует его идентификации и позволяет скрыть под определенным углом и ракурсом.
Санкция ч. 2.1 ст.12.2 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет с конфискацией указанных устройств.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Яковлева А., суд признал нахождение на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Яковлева А., суд признал повторное совершение однородного административного правонарушения.
Суд признал Яковлева Алексея виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 12.2 КоАП РФ и назначил ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год с конфискацией металлической рамки (кронштейна).
​Постановление не вступило в законную силу

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

09 July 2025 13:59

Старорусским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Ивановой Г.М., 1968 года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ (в заведомо ложном доносе).
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Вечером 18 февраля 2025 года в ходе совместного употребления спиртных напитков из личных неприязненных отношений Иванова Г.М. сообщила в дежурную часть МО МВД России «Старорусский» Новгородской области заведомо ложную информацию о якобы совершенном в отношении неё тяжком преступлении, что её изнасиловали. Заявление Ивановой Г.М. было передано в Старорусский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Новгородской области, проведена проверка, в порядке ст. 144 УПК РФ, в рамках которой заявление Ивановой Г.М. о её изнасиловании было опровергнуто и 28 февраля 2025 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления.
В судебном заседании подсудимая Иванова Г.М. заявила о согласии с предъявленным обвинением, вину признала полностью, в содеянном раскаялась и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Суд назначил Ивановой Г.М. наказание в виде штрафа в размере 102000 рублей с рассрочкой выплаты суммы штрафа на 17 месяцев.
В настоящее время приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

09 July 2025 09:19

Суд назначил новгородцу наказание в виде условного лишения свободы за присвоение денежных средств предприятия, вверенных виновному

30 июня 2025 года Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор Новожилову А.В., признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.
Судом установлено, что Новожилов А.В., являясь водителем – экспедитором хозяйственно-транспортного отдела акционерного общества «Специальное конструкторско-технологическое бюро по релейной технике» (далее по тексту - АО «СКТБ РТ»), расположенного в г. Великий Новгород, имея умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, из корыстных побуждений, в период времени с 16 января 2023 года по 28 марта 2024 года, путем предоставления в бухгалтерию АО «СКТБ РТ» подложных документов, совершил присвоение вверенных ему под отчет денежных средств, для осуществления командировочных расходов по найму жилого помещения, - на общую сумму 365 250 рублей.
Таким образом, Новожилов А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем присвоения, похитил вверенные ему АО «СКТБ РТ» денежные средства в вышеназванной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил данному юридическому лицу материальный ущерб на указанную сумму, что является крупным размером.
Вину в совершении указанного преступления Новожилов А.В. признал в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что вина осужденного в совершении инкриминируемого преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Новожилову А.В., суд признал полное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, полное признание вины, раскаяние в содеянном, иные обстоятельства.
Приговором суда Новожилову А.В. за совершение указанного преступления назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, условно, с установлением испытательного срока продолжительностью 1 год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать исправление.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

09 July 2025 08:47

Драка на автомойке
Старорусским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого Сальникова Ивана Александровича, 1983 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Сальников И.А., являясь в соответствии со ст.86 УК РФ лицом, имеющим судимость за совершение преступления с применением насилия, днем 06 февраля 2024, находясь на территории автомойки «Миг», нанёс потерпевшему удар кулаком по голове.
При назначении подсудимому Сальникову И.А. наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд назначил Сальникову Ивану Александровичу наказание в виде ограничения свободы сроком на 04 (четыре) месяца.
В настоящее время приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

08 July 2025 13:06

Мировым судьей Боровичского судебного района рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении жительницы г.Боровичи, 1953 года рождения.
Начальником ОИАЗ МО МВД России «Боровичский» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, согласно которому 13 апреля 2025 года в дневное время, жительница г.Боровичи совершила заведомо ложный вызов полиции, сообщив о том, что её изнасиловали.
В судебном заседании она признала вину в совершении административного правонарушения, изложенные в протоколе обстоятельства не оспаривала.
Мировой судья пришел к выводу о виновности жительницы г.Боровичи в совершении вмененного ей в вину административного правонарушения.
​Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
​Факт совершения вмененного правонарушения и вина подтверждаются совокупностью исследованных письменных материалов дела, а также объяснениями жительницы г.Боровичи, в которых она признала вину в совершении административного правонарушения и сообщила, что вызов сотрудников полиции совершила в состоянии алкогольного опьянения.
Санкция статьи 19.13 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Суд признал ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначил административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Постановление не вступило в законную силу.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

08 July 2025 08:51

За мошенничество при получении социальных выплат
из государственного бюджета суд назначил новгородке наказание
в виде лишения свободы условно

Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор Палач В.Н., признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.
Судом установлено, что в декабре 2022 года Палач В.Н., желая путем обмана похитить денежные средства, умышленно, из корыстных побуждений, обратилась в ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» с заявлением на оказание ей государственной социальной помощи на основании социального контракта, заведомо не собираясь выполнять обязательства по социальному контракту. После заключения контракта полученными денежными средствами в виде социальной помощи в размере 350000 рублей, в нарушение социального контракта и норм законодательства, Палач В.Н. распорядилась по своему усмотрению, потратив на нужды, не связанные с их целевым назначением, то есть похитила их, чем причинила ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» ущерб в крупном размере.
Желая скрыть от сотрудников ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» нецелевое использование денежных средств по социальному контракту, Палач В.Н. 22 декабря 2022 года, достоверно зная и понимая, что она не намеревалась выполнять условия социального контракта и заниматься деятельностью, указанной в бизнес-плане, предоставила в вышеуказанное учреждение заявление на оказание ей государственной социальной помощи на основании социального контракта, приложив к нему необходимый пакет документов, в том числе сертификат о якобы успешном прохождении курса «Основы предпринимательства и бизнес-планирования» в количестве 8 академических часов, а также бизнес-план по получению прибыли от оказания услуг по пошиву одежды населению посредством самозанятости.
Тем самым, Палач В.Н. представила ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» отчеты о ходе выполнения программы социальной адаптации, в которые были внесены заведомо недостоверные сведения о выполнении мероприятий в соответствии с программой социальной адаптации, предоставив заведомо недостоверные сведения о приобретении ею основных средств.
Вину в совершении указанного преступления Палач В.Н. признала в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что вина осужденной в совершении инкриминируемого преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.
Приговором суда Палач В.Н. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год, условно, с установлением испытательного срока продолжительностью один год шесть месяцев, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.
Приговор вступил в законную силу.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

07 July 2025 17:14

Валдайский районный суд восстановил в родительских правах мать несовершеннолетних детей
 
Жительница г. Валдай обратилась в суд с иском о восстановлении в родительских правах, указав, что она является родителем двоих несовершеннолетних детей. Ранее решениямиВалдайского районного суда Новгородской области она была ограничена в родительских правах, а затем лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей, в связи с употреблением спиртных напитков и не должным исполнением родительских обязанностей по их воспитанию и содержанию. После лишения ее родительских прав, она осмыслила свое поведение, изменила свой образ жизни, спиртные напитки не употребляет, продолжает общаться с детьми, которых очень любит.
В судебном заседании было установлено и подтверждено показаниями лиц, участвующих в деле, в том числе, супруга истицы и ее несовершеннолетних детей, свидетелей,представителя органа опеки и попечительства, что мать несовершеннолетних изменила свое поведение в лучшую сторону. Весь период, когда была лишена родительских прав, общалась с детьми, интересовалась их учебой, занималась с ними, проводила вместе досуг, покупала подарки, игрушки. После смерти опекуна, истица полностью приняла на себя заботу о детях. Кроме того, истицаисключительно положительно характеризуется педагогом ее несовершеннолетних детей, опекуном, ее супругом и самими детьми. Дети очень привязаны к матери, тепло отзываются о ней и желают проживать с матерью по месту жительства ее семьи, где созданы все надлежащие условия для учебы, развития и воспитания несовершеннолетних.
Решением суда исковые требования былиудовлетворены, истица восстановлена в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей и освобождена от дальнейшей уплаты алиментов.
Решение суда в настоящее время в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
 

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

07 July 2025 11:21

Старорусским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Серёгина Павла Фёдоровича, 1991 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, д» ч.2 ст.112 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Вечером 16 января 2024 года Серёгин П.Ф. пришел в гости к своим знакомым, по пути купил алкоголь и продукты питания. Он поставил на табуретку пакет с едой и выпивку. В это время один из потерпевших задел табуретку ногой, и уронил пакет. В ответ на это Серёгин П.Ф. избил своего знакомого, а потом и второго потерпевшего.
В судебном заседании подсудимый Серёгин П.Ф. вину в предъявленном ему обвинении признал, не согласен с квалификацией его действий как совершённых «из хулиганских побуждений», от дачи показаний по существу обвинения отказался на основании положений ст.51 Конституции РФ.
В судебном заседании государственным обвинителем в соответствии с положениями ст.246 УПК РФ предложено квалифицировать действия Серёгина П.Ф. по п.«а» ч.2 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершённое в отношении двух лиц, при этом исключив из квалификации действий подсудимого квалифицирующий признак «из хулиганских побуждений».
Суд признал Серёгина Павла Фёдоровича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» ч. 2 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2014 года №227-ФЗ), и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев условно с испытательным сроком 02 (два) года 06 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.
В настоящее время приговор вступил в законную силу.