sudpress53 | Unsorted

Telegram-канал sudpress53 - Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

446

Официальная страница Объединенной пресс-службы судов Новгородской области Сайт: http://oblsud.nvg.sudrf.ru/ Телефон: +7 (8162) 67-01-63 Адрес: Нехинская улица, дом 55, строение 1, Великий Новгород

Subscribe to a channel

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

Объединенная пресс-служба судов Новгородской области продолжает публикацию выступлений.
В год Защитника Отечества и 80-летия Великой Победы судьи, работники аппарата судов Новгородской области, ветераны судебной системы, их родные и близкие люди подготовили видеоролики с исполнением пронзительной и драматической поэзии военных лет, песен о войне, о мире и о любви.

Романченко Мария Дмитриевна, дочь заместителя начальника информационного аналитического отдела Новгородского районного суда Романченко Д.А.

Читать полностью…

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

В Чудовский районный суд поступило уголовное дело по обвинению бывшего начальника Чудовского РЭС вприсвоении денежных средств
 
В Чудовский районный суд поступило уголовное дело в отношении Литвинова Н.В., который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Как установлено следствием, в апреле 2024 года Литвинов Н.В., являясь начальником Чудовского района электрических сетей производственного отделения «Ильменские электрические сети» Новгородского филиала ПАО «Россети Северо-Запад», действуя из корыстных побуждений, дал устное указание работникам Чудовского РЭС о сдаче электрических проводов, демонтированных с линий электропередач и непригодных к дальнейшей эксплуатации, в пункт приёма черного и цветного металла и получения денежных средств, вырученныхот реализации металла. Таким образом, работниками Чудовского РЭС была осуществлена сдачаалюминиевого лома на общую сумму 80514 рублей. В последующем полученные денежные средства Литвинов Н.В. в кассу Чудовского РЭС не внес, распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинил ПАО "Россети Северо-Запад» материальный ущерб на общую сумму 80514 рублей.
В настоящее время решается вопрос о назначениисудебного заседания.

Читать полностью…

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

Административным арестом обернулся длямарёвского водителя, не имеющего водительских прав, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
        Мировым судьей судебного участка №11Валдайского судебного района (с. Марево) рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении26-летнего жителя с. Марево Никонорова Сергея, признанного виновным в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, - за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющего права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.
      Согласно материалам дела об административном правонарушении, ночью 1 мая 2025 года сотрудниками ГИБДД на ул. Приозерной в с. Марево был остановлен автомобиль ВАЗ 21074 под управлением водителя Никонорова, не имеющего водительских прав, у которого,кроме того, имелись явные признаки опьянения - запах алкоголя изо рта. В связи с наличием признаков опьянения, Никоноров был отстранен от управления транспортным средством, пройти на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Никоноров отказался, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование, от которого также отказался.
      В соответствии с требованиями Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан, в том числе, иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, а также по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ водителя, не имеющего, либо лишенного права управления транспортными средствами, от выполнения законного требования о прохождении освидетельствования для установления его состояния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
         В судебном заседании Никоноров вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в тот день выпил две бутылки  пива по 1,5 литра, после чего насвоей машине поехал домой, возле дома к нему подъехали сотрудники ГИБДД, от прохождения освидетельствования отказался, поскольку не отрицал, что употреблял спиртное.
    Санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ влечет административный арест на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере 30 000рублей.
     Постановлением суда Никонорову Сергею назначенонаказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
    Постановление суда вступило в законную силу.

Читать полностью…

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

Жительница города Чудово предоставляла квартиру для употребления наркотических средств и понесла уголовную ответственность
Приговором Чудовского районного суда Столярова И.А. осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ей окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Как установлено судом, летом 2024 года Столярова И.А. систематически предоставляла помещение для неоднократного потребления наркотических средств, впускала лиц, страдающих наркотической зависимостью, в свое жилище, обеспечивала хранение в квартире предметов и приспособлений для приготовления и употребления наркотических средств неопределенному кругу лиц.
Также в июне 2024 года Столярова И.А. договорилась о сбыте лицу наркотического средства за 1500 рублей. Получив GPS-координаты места расположения тайника – «закладки», осужденная забрала наркотическое средство и передала его лицу, при этом часть наркотического средства Столярова И.А. оставила себе с целью личного употребления в счет оплаты за приобретаемое лицом наркотическое средство.
Она же в июле 2024 года вступила в предварительный преступный сговор со своим знакомым, договорилась с другим лицом о сбыте ему наркотического средства за 3000 рублей. Используя свой мобильный телефон, она заказала на запрещенном интернет ресурсе наркотическое средство в значительном размере. Столярова И.А. со своим знакомым совместно проследовали на участок местности, отыскали «закладку». Часть наркотического средства Столярова И.А. со своим знакомым употребили, а оставшуюся часть знакомый передал лицу, приобретающему наркотическое средство.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что вина осужденной в совершении инкриминируемых преступлениях подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами, квалификация действиям дана правильная. Оснований для отмены либо изменения приговора суда не имеется. Назначенное осужденной наказание соразмерно содеянному и является справедливым.
Приговор вступил в законную силу.

Читать полностью…

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

Обида на возлюбленную привела к уголовной ответственности

Боровичским районным судом рассмотрено в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении уроженца пос. Хвойная, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ.
Подсудимый поссорился с потерпевшей и послал своему знакомому видеофайл со своего телефона, содержащий сюжет откровенного порнографического содержания с участием потерпевшей.
Подсудимый в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признал явку с повинной, возмещение причиненного вреда, о чем пояснила потерпевшая в судебном заседании, указав, что ей принесены извинения, и она примирилась с подсудимым, раскаяние в содеянном.
Суд признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца условно, установив ему испытательный срок 1 год 6 месяцев, в течение которого своим поведением он должен доказать свое исправление.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Читать полностью…

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

Исправительные работы назначены матери за неуплату алиментов

Боровичским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Пуховой Нины, 1987 года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Пухова Н. на основании судебного решения обязана уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - 2016 года рождения, в размере одной шестой части заработка и (или) иного дохода ежемесячно.
Однако Пухова Н. должных выводов для себя не сделала, без уважительных причин, неоднократно, в течение более двух месяцев подряд не уплачивала алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Сумма задолженности составила 513 085 рублей 22 копейки.
Подсудимая Пухова Н. в судебном заседании вину в совершении преступления при указанных обстоятельствах признала полностью, в содеянном раскаялась.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Пуховой Н., суд признал признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер для трудоустройства, к частичному погашению задолженности по алиментам, ослабленное состояние здоровья.
Суд признал Пухову Нину виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначил ей наказание в виде исправительных работ на срок 06 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства.
Приговор не вступил в законную силу.

Читать полностью…

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

Приговор судом апелляционной инстанцией оставлен без изменения и вступил в законную силу.

Читать полностью…

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

Утро. Подъезд. Велосипед…

Боровичским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Семенова Николая, 1998 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Летом 2024 года Семенов Н. в подъезде одного из домов г. Боровичи увидел велосипед марки «Flagman», MD2601. Убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил его, причинив потерпевшему ущерб на сумму 13 946 рублей 00 копеек.
В судебном заседании подсудимый Семенов Н. вину признал полностью в содеянном раскаялся, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, и отказался от дачи показаний.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Семенову Н., суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему в зале суда.
Суд признал Семенова Николая виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначил ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов.
Приговор не вступил в законную силу.

Читать полностью…

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

Пестовским районным судом рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Шарапова А.В.
Как установлено судом, 28 мая 2025 года в г. Пестово Шарапов А.В., управляющий транспортным средством Лада 210540, в срок до 20 мая 2025 года не выполнил законное требование сотрудника полиции об удалении покрытия с передних боковых стекол транспортного средства, которое затрудняет обзорность с места водителя.
В судебном заседании Шарапов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признал раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признал повторное совершение однородного административного правонарушения.
Шарапов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано.

Читать полностью…

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

Провозглашен приговор по уголовному делу в отношении ранее судимого за аналогичное преступление уроженца г.Калининград, 1986 года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.5 ст.132, п. «а» ч.5 ст.131, п. «а» ч.5 ст.132, п. «а» ч.5 ст.131, ч.2 322 УК РФ.
Как установил суд, подсудимый, являясь гражданином иного государства, незаконно пересек границу Российской Федерации с целью прибытия к дочери, проживающей на территории Российской Федерации.
Далее в марте 2024 года он, зная, что его дочь, 2011 года рождения, не достигла совершеннолетнего возраста, дважды изнасиловал ее, а также совершил иные действия сексуального характера.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний подсудимому окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 22 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с детьми, сроком на 19 лет, с отбыванием первых 5 лет лишения свободы в тюрьме, а оставшейся части наказания - в исправительной колонии особого режима.
Приговор Новгородского областного суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции через Новгородский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Читать полностью…

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

Пестовским районным судом Новгородской области рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2. ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 09.02.2025 водитель Петров А.А., управляя транспортным средством ГАЗ-330232, совершил наезд на двигавшегося в попутном направлении по правой обочине несовершеннолетнего пешехода, в результате чего ему был причинён вред средней тяжести.
В отношении Петрова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, за нарушение п.п.9.9, 10.1 Правил дорожного движения, в соответствии с которым водитель транспортного средства допустил выезд на обочину управляемого им транспортного средства и не принял возможных мер к снижению скорости управляемого им транспортного средства вплоть до его полной остановки.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Петрову А.А., суд признал признание вины и оказание материальной помощи потерпевшему.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Петрова А.А., суд признал повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд признал Петрова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено  административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Постановление суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.

Читать полностью…

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

Глава Демянского муниципального округа за «отписку» в ответ на обращение местной жительницы наказан административным штрафом.
         
      Мировым судьей  судебного участка № 7Валдайского судебного района Новгородской области (п.Демянск) глава Демянского муниципального округа Сапогов А.Н., привлечен к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ - за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 КоАП РФ.
       Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом, в январе 2025 в администрацию Демянского муниципального округа (далее - Администрация) поступило обращение местной жительницы по вопросу восстановления ограждения участка, поврежденного (частично уничтоженного) при падении и спиле аварийных деревьев в августе – октябре 2024 года. В феврале 2025 года заявителю был направлен ответ за подписью главы Демянского муниципального округа Сапогова А.Н., в котором доводы заявителя не были рассмотрены, и по существу поставленных в обращении вопросов ответы не даны. Таким образом, глава Демянского муниципального округа Сапогов А.Н., как лицо, наделенное полномочиями и исполняющее возложенные на него обязанности, не обеспечил надлежащее рассмотрение и направление письменного ответа заявителю по существу поставленных в обращении вопросов, чем нарушил порядок рассмотрения обращений граждан, в соответствии с законодательством Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 5.59 КоАП РФ.
       Санкция ст. 5.59 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от 5000 до 10000 рублей.
       Постановлением суда глава Демянского муниципального округа Сапогов  А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
      Постановление суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.

Читать полностью…

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

Индивидуальный предприниматель из г. Малая Вишера осужден за продажу немаркированных табачных изделий

Чудовский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении Нагиева Т.В.оглы, обвиняемого в приобретении, хранении в целях сбыта и продаже немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенных в крупном размере. В судебном заседании установлено, что подсудимый в период с февраля по апрель 2024 года, осуществляя торговую деятельность в торговой точке ИП Нагиев Т.В. оглы в г. Малая Вишера, действуя из корыстных побуждений, приобрел у неустановленного лица с целью сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками Российской Федерации, которые затем в вышеуказанный период времени умышленно хранил с целью сбыта в помещении торговой точки и продавал до момента обнаружения и изъятия в количестве 1731 штуки общей стоимостью 264025,00 рублей, что составляет крупный размер.
В судебном заседании подсудимый Нагиев Т.В. оглы вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не установил.
Таким образом, Чудовский районный суд признал Нагиева Т.В. оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере ста тысяч рублей. Изъятые немаркированные табачные изделия в количестве 1731 штуки постановлено уничтожить.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.

Читать полностью…

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

         Солецким районным судом (Батецкое судебное присутствие) рассмотрено уголовное дело в отношении Соловьева Ю.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, – в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.
Судом установлено, что Соловьёв Ю.В. в один из дней марта 2025 года, находясь в торговом зале магазина «Магнит» в п. Батецкий Новгородской области, взял со стеллажа с алкогольной продукцией бутылку водки, после чего прошел через выход из торгового зала магазина, и, не оплатив товар, направился к выходу из магазина, однако был застигнут сотрудником магазина, который потребовал от него остановиться и вернуть товар. Вместе с тем, Соловьёв Ю.В., игнорируя требования сотрудника, выбежал из магазина и скрылся с места совершения преступления, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 598 рублей 00 копеек.
В судебном заседании подсудимый Соловьев Ю.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью.
        Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельство, отягчающее наказание, - рецидив преступлений, суд назначил Соловьеву Ю.В. наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно по совокупности приговоров назначено Соловьёву Ю.В. наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
        Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
 

Читать полностью…

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

Письма победы 1941 г. читает Остроумов А.Б., заместитель председателя Новгородского областного суда

Читать полностью…

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

Объединенная пресс-служба судов Новгородской области продолжает публикацию выступлений.
В год Защитника Отечества и 80-летия Великой Победы судьи, работники аппарата судов Новгородской области, ветераны судебной системы, их родные и близкие люди подготовили видеоролики с исполнением пронзительной и драматической поэзии военных лет, песен о войне, о мире и о любви.

Сын Вики Глумсковой помощника судьи Новгородского районного суда Пчёлкиной Т.Л.

Читать полностью…

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

С жителя Демянска суд взыскал в полном объеме полученную им на реализацию проекта в сфере предпринимательской деятельности, сумму гранта, за нарушение условий соглашения при его получении.
         
        Валдайским районным судом Новгородской области (Демянское постоянное судебное присутствие) рассмотрено гражданское дело по иску Министерства инвестиционной политики Новгородской области кжителю Демянска - Балашову О.Р. о взыскании денежных средств.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик, который с июля 2022 года по ноябрь 2024 года являлся индивидуальным предпринимателем в возрасте до 25 лет в сфере  малого или среднего предпринимательства, в октябре 2022 года из бюджета Новгородской области в рамках регионального проекта «Создание условий для легкого старта и комфортного ведения бизнеса» получил грант в форме субсидии в размере 500 000 рублей на реализацию своего проекта в сфере предпринимательской деятельности. При этом ответчик, как получатель гранта, был обязан своевременно и в полном объеме реализовать проект в пределах предоставленной суммы денежной субсидии и с соблюдением уровня софинансирования, а также, в установленные соглашением при получении гранта сроки, представлять в адрес Министерства отчеты о расходовании предоставленной суммы денежной субсидии. В нарушение условий соглашения ИП Балашовым О.Р. результат предоставления гранта не был достигнут, отчеты об осуществлении расходов, источником финансирования которых является грант, в полном объеме не представлены, возврат гранта (остатков гранта) в областной бюджет не осуществлен, ходатайство о подтверждении наличия потребности в неиспользованных средствах от ответчика не поступало, что является существенным нарушением условий предоставления гранта. В марте 2025 года, в адрес ответчика было направлено требование о возврате средств гранта в полном размере - 500 000 руб., которое до настоящего времени не исполнено, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в доход областного бюджета денежные средства в указанном размере.
         Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования Министерства обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Решением суда с Балашова О.Р. в бюджет Новгородской области взысканы денежные средства в размере 500 000 рублей, а также госпошлина в доход Демянского муниципального округа в размере 15 000 рублей.
        Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.

Читать полностью…

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

Старорусским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Сельсковой Ольги Андреевны, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.
С 17 марта 2020 года Сельскова О.А. принята на работу и назначена на должность директора муниципального бюджетного учреждения «Административное управление городским хозяйством».
В мае 2023 года у Сельсковой О.А., во избежание личных финансовых затрат и финансовых затрат по оплате административного штрафа, наложенного на нее (Сельскову О.А.) как на должностное лицо постановлением заместителя руководителя УФАС по Новгородской области в размере 30 000 рублей, а также 9 административных штрафов в общей сумме 2 700 рублей, наложенных на должностное лицо - заместителя по правовым вопросам МБУ «АУГХ», дала указание издать приказ «О премировании работников» в который, в том числе, внесла сведения о премировании своего заместителя в сумме 20 700 рублей из внебюджетных средств, который Сельскова О.А. утвердила своей подписью.
Из премии полученной заместителем по правовым вопросам МБУ «АУГХ» был оплачен долг Сельсковой по административному штрафу в размере 15000, и административные штрафы  заместителя в размере 2 700 руб.
В судебном заседании подсудимая Сельскова О.А. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась. Пояснила, что возместила материальный ущерб, причиненный преступлением, осуществила благотворительный платеж в сумме 5000 рублей на счет МБУ «АУГХ», просила изменить категорию преступления на менее тяжкую и выразила согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Суд назначил Сельсковой Ольге Андреевне наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере 25000 рублей, в соответствии с частью 3 статьи 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе, органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 1 год.
В настоящее время приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Читать полностью…

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

Боровичским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Савельева Олега, 1989 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Савельев О., используя мобильный телефон потерпевшего, осуществил вход в личный кабинет мобильного приложения АО «Т-Банк», заранее открытый потерпевшим на указанном мобильном устройстве, откуда тайно осуществил перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей, и распорядился ими по своему усмотрению.
Подсудимый Савельев О. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме.
Суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание Савельева О., явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Вместе с тем, в судебном заседании потерпевший представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Савельева О., т.к. они примирились, Савельев О. возместил материальный ущерб в сумме 50000 рублей, принес извинения, никаких претензий к нему он не имеет, состоявшееся примирение является добровольным.
Суд признал Савельева Олега виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ суд изменил категорию совершенного Савельевым О. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.
Суд освободил Савельева О. от отбывания наказания по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с учетом применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Приговор не вступил в законную силу.

Читать полностью…

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

Письма победы 1942 г. читает Старченко Ю.Н., помощник судьи Новгородского областного суда

Читать полностью…

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

Сел за руль в состоянии алкогольного опьянения - отвечай по закону

Боровичским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Тимофеева Артема, 2000 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Тимофеев А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, находясь в состоянии алкогольного опьянения поехал на автомобиле в сторону д. Греблошь Боровичского района, создавая тем самым угрозу безопасности дорожного движения.
Однако не справился с управлением вышеуказанного автомобиля и совершил наезд на забор дома. Прибывшими на место происшествия сотрудниками ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Боровичский» у Тимофеева А. были установлены признаки опьянения.
Подсудимый Тимофеев А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Тимофееву А., полное признание вины, раскаяние в содеянном, ослабленное состояние здоровья, молодой возраст.
Суд признал Тимофеева Артема виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначил ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года.
Приговор не вступил в законную силу.

Читать полностью…

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

Приговор в отношении преступной группы, совершавшей хищения товаров из грузовых автомашин на трассе М-11, вступил в законную силу

По приговору Окуловского районного суда Орищук Д.А. осужден за совершение семи преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ, окончательно к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
Таскаев А.М. осужден за совершение шести преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, окончательно к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
Круглов А. И. осужден за совершение шести преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
Черноусов А.Д. осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, окончательно к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Уголовное дело в отношении Орищука Д.Б. прекращено в связи с его смертью на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. От наказания по ч. 2 ст. 326 УК РФ Орищук Д.А., Таскаев А.М., Черноусов А.Д., Круглов А.И. освобождены в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Как установлено судом, Орищук Д.А. и Таскаев А.М. разработали план по систематическому хищению товаров, перевозимых грузовыми автомашинами по автодороге «М-11 «Нева» Москва – Санкт-Петербург».
В период с февраля по октябрь 2020 года подсудимые, организованной группой, используя автомашины, на которых непосредственно перед хищением регистрационных знаков заменялись на поддельные, что исключало их идентификацию, орудия для взлома запорно-пломбировочных устройств, рации, приезжали на автостоянки для отдыха водителей, расположенные на автодороге «М-11 «Нева» Москва – Санкт-Петербург» на территории Чудовского, Окуловского, Маловишерского, Новгородского районов, взламывали запорно-пломбировочные устройства хранилищ, незаконно проникали внутрь, перегружали и перевозили к месту временного скрытого хранения – в гаражи в г. Вышний Волочек, п. Красномайский Вышневолоцкого городского округа товар, прятали его, а в последующем распоряжались по собственному усмотрению.
В результате действий подсудимых юридическим лицам был причинен ущерб: ООО «ЭЛИТЕК ЛОДЖИСТИК» на общую сумму 431 888 руб. 48 коп., ООО «СЕТРА ЛУБРИКАНТС» на общую сумму 1 454 29 руб. 02 коп., ООО «ШИНСЕРВИС» на общую сумму 521 362 руб., ООО «ТекЛюб» на общую сумму 2 785 84 руб. 27 коп., ЗАО «РУСТ ИНКОРПОРЭЙТЕД» на общую сумму 53 618 руб. 76 коп., ООО «Август» на общую сумму 763 052 руб. 50 коп., ООО «ПК «Ландскрона» на общую сумму 85 045 руб. 90 коп.
Также подсудимые пытались похитить имущество, но были замечены водителями машин. Так, в ночь с 21 на 22 июля 2020 года на автостоянке для отдыха водителей, расположенной на автодороге «М-11 «Нева» Москва – Санкт-Петербург» на территории Маловишерского района в момент хищения имущества ООО «Торговый дом ТЕРМЕКС», водитель автомашины, услышав посторонний шум внутри прицепа, вышел из салона на улицу, где Орищук Д.Б. нанес ему один удар рукой в область лица, после чего подсудимые продолжили свои преступные действия – перегрузили товар, отвезли его на склад и спрятали, причинив ООО «Торговый дом ТЕРМЕКС» материальный ущерб на общую сумму 237 440 руб. 23 коп.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы апелляционных жалоб осужденных и их защитников, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что вина осужденных в совершении инкриминируемых преступлений подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами. При вынесении приговора суд в полной мере учел, как характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, так и данные о личности осуждённых и назначил им справедливое наказание.

Читать полностью…

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

Пестовским районным судом рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Алиева Р.Н.
Судом установлено, что Алиев Р.Н. 28 мая 2025 года в центральном общественном парке в г. Пестово Новгородской области нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, мешал проходу и работе граждан, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и общественную безопасность.
В судебном заседании Алиев Р.Н. вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Алиева Р.Н., суд признал признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признал повторное совершение однородного административного правонарушения.
Алиев Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано.

Читать полностью…

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

Боровичским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Лазарева Андрея, 1977 года рождения, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Лазарев А., проводя ремонтные работы в помещении одной из МАОУ «СОШ» г. Боровичи, взял оставленный на подоконнике мобильный телефон потерпевшего, скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Подсудимый Лазарев А. согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Лазарева А., суд учел явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, путем возврата мобильного телефона, полное признание вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание Лазареву А. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признал рецидив преступлений, который является простым.
Суд признал Лазарева Андрея виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и с применением ч.3 ст.68 УК РФ назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд заменил Лазареву А. наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 1 год с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Читать полностью…

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

Письма победы 1942 г. читает Никитин Р.В., судья Новгородского областного суда

Читать полностью…

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

В Демянске суд оштрафовал местного жителя за прием черного металла без лицензии.
 
       Мировым судьей судебного участка №7Валдайского судебного района (п. Демянск) рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении 60-летнего жителяДемянска - Васильева В.Ю., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1КоАП РФ – за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна)
      Согласно материалам дела об административном правонарушении, 29 апреля 2025 года в Демянске, около дома по месту своей регистрации, Васильев, не имея лицензии, принял у местной жительницы лом чёрного металла на общую сумму 400,00 рублей, таким образом осуществил предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, в связи с чем по данному факту полицейскими в отношении Васильевабыл составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ. 
Санкция ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2000 до 2500 рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. 
      При назначении наказания суд учел личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - признание Васильевым вины, и наличие у него несовершеннолетнего ребенка,  а также обстоятельство, отягчающее административную ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения.
    Постановлением суда Васильеву В.Ю. назначенонаказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
    Постановление суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.

Читать полностью…

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

Чудовским районным судом постановлен приговор за незаконную рубку лесных насаждений

Рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого Петрова А.Ю., обвиняемого в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере. В судебном заседании установлено, что подсудимый в августа по сентябрь 2024 года с целью заготовления древесины для собственных нужд, без проведения в установленном порядке отвода и таксации лесосеки, осознавая незаконность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя принадлежащую его брату бензопилу, осуществил в Бургинском участковом лесничестве ГОКУ «Маловишерское лесничество» незаконную рубку 7 берез и 5 осин, принадлежащих Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области. После чего, незаконно перевез заготовленную им древесину от места незаконной рубки на территорию населенного пункта Маловишерского района Новгородской области. В результате незаконных действий Петрова А.Ю. Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области причинен ущерб в особо крупном размере на общую сумму 209 576 рублей 00 копеек.
В судебном заседании подсудимый Петров А.Ю. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации. Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание помощи близкому родственнику.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не установил.
Таким образом, Чудовский районный суд признал Петрова А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок два года. На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание заменено принудительными работами на срок два года с удержанием десяти процентов из заработной платы осужденного в доход государства. В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний суд назначил окончательное наказание Петрову А.Ю. в виде принудительных работ на срок два года десять дней с удержанием десяти процентов из заработной платы осужденного в доход государства.
Также судом удовлетворен гражданский иск прокурора в интересах Российской Федерации в лице Маловишерского муниципального района, с Петрова А.Ю. постановлено взыскать 209 576 рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.

Читать полностью…

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

Осторожно, Горгаз! Боровичским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Осипова Тимура, 1996 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 3 ст.158 УК РФ.

В марте 2025 года Осипов Т. находился в подъезде одного из домов в г. Боровичи, под предлогом поиска воды для устранения неисправности управляемого им транспортного средства постучал в одну из дверей в доме, где проживала потерпевшая. После того, как женщина открыла входную дверь, и увидев, что она находится в преклонном возрасте, Осипов Т. представился сотрудником «Горгаза» и прошел в комнату, где из кошелька похитил денежные средства в сумме 265000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Осипов Т. вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей.
Суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание Осипова Т., явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что также выразилось в его участии в очной ставки и при проверки показаний на месте, и признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшей, частичное возмещение причиненного ущерба на сумму 90000 рублей.
Суд признал Осипова Тимура виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное Осипову Т. наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев суд заменил наказанием в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей в сумме 175000 рублей, суд удовлетворил, взыскав с Осипова Тимура в пользу потерпевшей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 175000 рублей.

Приговор не вступил в законную силу.

Читать полностью…

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

Письма победы 1941 г. читает Котова М.А., судья Новгородского областного суда, председатель Совета судей Новгородской области

Читать полностью…

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

Валдайская пенсионерка осуждена за фиктивную регистрацию в своей квартире семерых иностранцев.
       Валдайским районным судом Новгородской области вынесен приговор  64-летней жительнице Валдая Ананьевой Н.В., признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, то есть в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
        В ходе судебного разбирательства установлено, что в апреле 2025 года Ананьева, преследуя личные интересы, осуществила фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания в принадлежащей ей квартире в Валдае, семерых знакомых иностранных граждан Киргизии, отразив факт их постоянного пребывания на территории Российской Федерации по указанному адресу путем сообщения специалистам отдела МФЦ Валдайского муниципального района заведомо ложных сведений, при этом Ананьева достоверно знала, что вышеуказанные семеро иностранных граждан по указанному ею в уведомлении адресу фактически проживать не будут, поскольку жилое помещение им фактически не предоставляется. Тем самым подсудимая нарушила требования миграционного законодательства Российской Федерации, а её действия лишили органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль соблюдения данными иностраннымигражданами миграционного учета и передвижения по территории Российской Федерации.
       Вину в совершении преступления подсудимаяполностью признала, раскаялась в содеянном. Приговор был постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
      Санкция ст. 322.3 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 100 000 до 500 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет, либо принудительных работ на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет или без такового, либо лишение свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет или без такового.
       При назначении наказания Ананьевой суд учёлхарактер и степень общественной опасности совершенного ею деяния, направленного против порядка управления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, которыми признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления неудовлетворительное состояние её здоровья, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
      Приговором суда Ананьевой Н.В. назначено наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей с рассрочкой его выплаты на 12 месяцев, не менее 10000 рублей ежемесячно.
      Приговор  суда в законную силу не вступил и может быть обжалован.

Читать полностью…
Subscribe to a channel