Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

12 December 2025 10:07

❗️В связи с изменением юридического адреса уполномоченного налогового органа получателя средств - Межрегиональной инспекции ФНС России по управлению долгом, скорректирован реквизит «КПП получателя», который указывается при перечислении платежей, администрируемых налоговыми органами.

✅В распоряжении о переводе денежных средств теперь вместо КПП получателя «770801001» необходимо указывать «770701001».

Остальные платежные реквизиты при этом остаются прежними:
• Наименование банка получателя средств - «ОКЦ № 7 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Тульской области, г Тула» (номер реквизита 13);
• БИК банка получателя средств (БИК ТОФК) - «017003983» (номер реквизита 14);
• № счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) - «40102810445370000059» (номер реквизита 15);
• Получатель - «Казначейство России (ФНС России)» (номер реквизита 16);
• Номер казначейского счета - «03100643000000018500» (номер реквизита 17);
• ИНН получателя – «7727406020» (номер реквизита 60);
• КПП получателя – «770701001» (номер реквизита 61)..

Подробнее с информацией о реквизитах платежного документа можно ознакомиться на промостранице сайта ФНС России «Единый налоговый счет» 👉 vk.cc/cSbR7p.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

12 December 2025 10:04

Суд назначил учащемуся колледжа наказание в виде штрафа
за кражу 17000 рублей с банковского счета своей знакомой

Приговором Новгородского районного суда от 3 декабря 2025 года несовершеннолетний учащийся одного из колледжей Великого Новгорода признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета).
Судом установлено, что в ночь с 10 мая 2025 года на 11 мая 2025 года в ходе совместного времяпрепровождения на одной из улиц в г. Великий Новгород вышеуказанного несовершеннолетнего гражданина с ранее знакомой ему несовершеннолетней (далее по тексту - потерпевшей), последняя, предварительно открыв мобильное банковское приложение в своем телефоне, передала его указанному гражданину для оплаты товарно-материальных ценностей в торговом павильоне. Получив от девушки мобильный телефон, вышеназванный гражданин при просмотре содержимого мобильного приложения банка увидел, что на банковском (расчетном) счете потерпевшей имелась сумма не менее 27 000 рублей, которые он решил похитить.
После чего, несовершеннолетний осужденный, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон со свободным доступом к мобильному приложению банка и к банковскому счету потерпевшей, осуществил телефонный звонок другой своей знакомой (Иному лицу 1), не осведомленной о его преступных намерениях, в ходе которого узнал номер банковской карты последней и сообщил о том, что вскоре осуществит на данную карту перевод денежных средств. С условием, что иное лицо 1 возьмет часть из полученных денег себе, в счет возврата его задолженности, а остальные денежные средства она вернет на принадлежащий ему (осужденному) банковский (расчетный) счет. На что последняя согласилась.
После этого, осужденный, используя принадлежащий потерпевшей мобильный телефон, воспользовавшись тем, что последняя не наблюдала за его преступными действиями, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осуществил перевод денежных средств в сумме 7000 рублей с ее банковского (расчетного) счета на банковский (расчетный) счет банковской карты вышеуказанного Иного лица 1, не осведомленной о его преступных намерениях. Таким образом, он тайно похитил с банковского счета денежные средства на указанную сумму, принадлежащие потерпевшей.
Впоследствии, в указанный период времени, несовершеннолетний осужденный, действуя в продолжение своего преступного умысла, вновь попросил у потерпевшей, с целью совершения звонков, принадлежащий ей мобильный телефон. После предварительной разблокировки и передачи телефона, осужденный осуществил телефонный звонок своему знакомому (далее по тексту - Иному лицу 2), не осведомленному о его преступных намерениях, в ходе которого сообщил последнему о том, что вскоре, он осуществит перевод денежных средств на его (Иного лица 2) банковский (расчетный) счет банковской карты. При этом он сообщил последнему, чтобы тот взял часть из перечисленных денег себе, в счет возврата его (осужденного) задолженности, а остальные денежные средства перечислил на банковский (расчетный) счет, принадлежащий осужденному.
После этого, осужденный, используя принадлежащий потерпевшей мобильный телефон, осуществил перевод денежных средств в сумме 10000 рублей с ее банковского (расчетного) счета на банковский (расчетный) счет банковской карты вышеуказанного Иного лица 2, не осведомленного о его преступных намерениях. Таким образом, он тайно похитил с банковского счета денежные средства на указанную сумму, принадлежащие потерпевшей.
Вину в совершении указанного преступления гражданин признал в полном объеме. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что вина осужденного в совершении инкриминируемого преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.
Приговором суда вышеуказанному несовершеннолетнему гражданину назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

12 December 2025 10:01

В Школе юного юриста прошла встреча с Уполномоченными по правам

В преддверии Дня Конституции Российской Федерации в Новгородском областном суде прошла встреча с Уполномоченным по правам человека Новгородской области Бойцевым Анатолием Александровичем, Уполномоченным по правам ребенка Новгородской области Ефимовой Татьяной Александровной, служащим аппарата Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Новгородской области Поповым Ильей Дмитриевичем.
Участие в занятии принимали старшеклассники общеобразовательных школ и гимназий Великого Новгорода и Новгородской области, а также студенты первого курса юридического факультета Новгородского строительного колледжа, а посредством видеоконференц-связи школьники Старорусского, Солецкого, Боровичского, Пестовского районов.
Со вступительным словом к ученикам обратился заместитель председателя Новгородского областного суда Антон Борисович Остроумов. Он рассказал ребятам о роли Уполномоченных для каждого из нас.
Анатолий Александрович Бойцев отметил, что институту Уполномоченного по правам человека в 2025 году исполнилось 20 лет. Он рассказал ребятам о главных направлениях работы Уполномоченного по правам человека, ведь это не только содействие в защите прав, но и правовое просвещение, контроль за региональным законодательством во избежание нарушений прав человека.
Татьяна Александровна отметила, что приоритетной задачей Уполномоченного по правам ребенка является защита детей. Говорили, как назначаются на должность Уполномоченных, как к ним можно обратиться. В год поступает порядка 1000 обращений, чаще всего они касаются травли детей, нарушения права на образование, права ребенка жить и воспитываться в семье.
О защите прав предпринимателей, в частности и в суде, рассказал Илья Дмитриевич Попов.
Старшеклассники задавали разные вопросы нашим гостям. Например, с какого возраста можно заниматься предпринимательской деятельностью? В чем разница между травлей и оскорблением? Сколько всего Уполномоченных в стране? Просили рассказать о самом интересном обращении в практике.
По завершению были отмечены самые интересные вопросы, за которые ребята получили памятные подарки.
Следующее занятие в Школе юного юриста пройдет уже в следующем 2026 году. До новой встречи!

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

11 December 2025 15:20

Старорусским районным судом вынесен приговор в отношении ранее судимой Николаевой Ольги Владимировны, 1987 года рождения, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Николаева О.В. постановлением мирового судьи судебного участка №17 Старорусского судебного района подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов за неуплату алиментов. Однако, Николаева О.В. должных выводов для себя не сделала, являясь матерью несовершеннолетних детей, мер к своему трудоустройству не принимала, официального источника дохода не имела, на учет в отдел занятости Парфинского района ГОКУ «Центр занятости населения Новгородской области» для оказания содействия в трудоустройстве не обращалась, добровольной материальной помощи на содержание своих несовершеннолетних детей не оказывала, мер, направленных на погашение образовавшейся задолженности не предпринимала, какой-либо материальной помощи вещами и продуктами питания, не оказывала, систематического участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности не принимала.
Подсудимая Николаева О.В. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признала, в присутствии защитника подтвердила заявленное ей в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Николаевой О.В., суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признал рецидив преступлений.
Суд назначил Николаевой О.В. наказание в виде 03 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В настоящее время приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

11 December 2025 15:15

Старорусским районным судом рассмотрено представление начальника ИУФИЦ №1 при ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области о замене осужденному Абрамову А.А. наказания в виде принудительных работ лишением свободы.
Судом установлено, что приговором Старорусского районного суда Новгородской области Абрамов А.А. осуждён по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное Абрамову А.А. наказание в виде 08 месяцев лишения свободы заменено на наказание в виде принудительных работ сроком на 08 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 15% в доход государства и назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года.
19 июля 2025 года осужденный Абрамов А.А. прибыл в ИУФИЦ №1 ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области и начал отбывать наказание в виде принудительных работ в ООО. 25 октября 2025 года осужденный прибыл в расположение исправительного центра из города с признаками опьянения, о чём свидетельствовал характерный запах алкоголя изо рта, шаткая походка, нарушение координации движений. По данному факту было сообщено в дежурную часть МО МВД России «Старорусский», после приезда сотрудника полиции Абрамов А.А. проследовал на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в ходе которого у него было установлено состояние опьянения. Тем самым Абрамов А.А. допустил злостное нарушение, порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ.
Осужденный Абрамов А.А. и его защитник в судебном заседании не высказали возражений относительно требований представления.
Суд удовлетворил представление начальника ИУФИЦ №1 при ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области и заменил Абрамову А.А. наказание в виде принудительных работ лишением свободы сроком на 03 месяца 09 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В настоящее время постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

11 December 2025 10:10

Осужденному назначено наказание тайное хищение велосипеда
и пневматической винтовки «Baikal» с оптическим прицелом

4 декабря 2025 года Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор Чеснокову А.С., признанному виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Судом установлено, что 3 декабря 2024 года Чесноков А.В., находясь в подъезде дома в п. Панковка Новгородского муниципального района, решил совершить тайное хищение чужого велосипеда марки «STELS Pilot 810», который находился под лестницей. После чего Чесноков А.В., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий гражданке (потерпевшей) вышеуказанный велосипед стоимостью 7452 рубля, с которым с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб.
Он же, Чесноков А.В., в один из дней с 15 октября 2024 года по 23 января 2025 года, находясь в доме, расположенном на земельном участке в садоводческом товариществе «Солнышко» в Панковском городском поселении Новгородского муниципального района, совершил тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного дома. Так, Чесноков А.В., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, а собственник имущества отсутствует, действуя тайно, похитил принадлежащую гражданке (потерпевшей) пневматическую винтовку модель МР-512 «Baikal» с оптическим прицелом общей стоимостью 5796 рублей. С похищенным имуществом Чесноков А.В. с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Вину в совершении указанных преступлений Чесноков А.В. признал полностью. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что вина осужденного в совершении инкриминируемых преступлений подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Чеснокову А.В., суд признал - явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, другие обстоятельства.
Приговором суда, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, Чеснокову А.В. назначено окончательное наказание в виде 1 года 6 месяцев 15 дней исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.
В срок наказания зачтено время содержания Чеснокова А.В. под стражей в период с 30 мая 2025 года по 4 декабря 2025 года, включительно, из расчета - один день содержания под стражей за три дня исправительных работ, что соответствует сроку окончательного наказания в виде 1 года 6 месяцев 15 дней исправительных работ.
В связи с фактическим отбытием наказания, осужденный Чесноков А.В. освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Гражданский иск потерпевшей удовлетворен судом частично. С Чеснокова А.В. в пользу потерпевшей, в возмещение ущерба, причиненного в результате совершения преступления, взыскана сумма в размере 54861 рубль.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

11 December 2025 08:22

Мировым судьей Боровичского судебного района рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Рымарь Виктории, 1985 года рождения.
Судебным приставом-исполнителем ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов составлен протокол об административном правонарушении в отношении Рымарь В., согласно которому она, в нарушение требований исполнительного документа, выданного Боровичским районным судом , совершила неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего сына, 2009 года рождения, в течение более чем двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Общая задолженность по алиментам по состоянию на 08 декабря 2025 года составляет 1 802 287 руб. 51 коп. За данные деяния предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Рымарь В. вину в совершении правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах признала в полном объеме и пояснила, что не выплачивает алименты на содержание ребенка, поскольку считает, что деньгами может воспользоваться опекун ребенка.
Обстоятельством, смягчающим в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ ответственность, мировой судья признал признание вины.
Суд признал Рымарь Викторию виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и назначил ей наказание в виде обязательных работ на срок 90 часов.
Постановление не вступило в законную силу.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

10 December 2025 14:23

Новгородцу назначено наказание за грабеж, то есть, открытое хищение двух бензопил и шин к ним, принадлежащих потерпевшей
25 ноября 2025 года Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор Азимову Д.В., ранее судимому, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть, открытое хищение чужого имущества.
Судом установлено, что 3 марта 2025 года Азимов Д.В., находясь в доме, расположенном в п. Тёсово-Нетыльский Новгородского района, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в присутствии свидетеля (матери осужденного), похитил имущество, принадлежащее потерпевшей, а именно: две бензопилы марок «CARVER PROMO PSG 45-15» и «STIHL MS 180», две шины к ним, а всего имущества - на общую сумму 5491 рубль, а также рюкзак. После чего он покинул дом с похищенным имуществом. При этом, вышеуказанный свидетель пыталась пресечь противоправные действия Азимова Д.В., потребовав вернуть похищенное обратно, в связи с чем действия Азимова Д.В. приобрели открытый и очевидный характер. Однако, несмотря на требования свидетеля, Азимов Д.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Тем самым осужденный умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, открыто похитил имущество потерпевшей на общую сумму 5491 рубль, чем причинил последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Вину в совершении указанного преступления Азимов Д.В. осужденный признал полностью. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что вина осужденного в совершении инкриминируемого преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Азимову Д.В., суд признал явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, другие обстоятельства. Обстоятельством, отягчающим наказание, в суд признал рецидив преступлений.
Приговором суда Азимову Д.В. назначено наказание, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В срок отбытого наказания зачтено время содержания Азимова Д.В. под стражей в период с 3 марта 2025 года по 22 июля 2025 года, из расчета - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
С учетом времени содержания Азимова Д.В. под стражей в период предварительного расследования, он был освобожден от отбывания наказания.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

10 December 2025 07:08

Суд назначил осужденному 1 год исправительных работ
за тайное хищение четырех велосипедов, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба потерпевшей

4 декабря 2025 года Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор Семенову И.И., признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину.
Судом установлено, что Семенов И.И., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в период времени с 21 февраля 2025 года по 5 марта 2025 года, являясь жильцом многоквартирного дома, расположенного в г. Великий Новгород, имея свободный доступ в подвал указанного дома, действуя в целях хищения чужого имущества, имевшимися у него ключами открыл входную дверь. После чего подошел к двери подсобного помещения, владельцем которого является гражданка (потерпевшая), которое было закрыто на навесной замок. Далее Семенов И.И. руками сорвал замок входной двери, после чего незаконно проник внутрь указанного подсобного помещения (иного хранилища), откуда тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, вынес на придомовую территорию, тем самым похитил принадлежащее потерпевшей имущество, в том числе: велосипед марки «TSB», подростковый горный велосипед марки «Stern Energy 1.0 26» и два детских велосипеда. После чего, Семенов И.И. с похищенным имуществом покинул место совершения преступления, причинив своими действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 14839 рублей.
Вину в совершении указанного преступления осужденный признал в полном объеме. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что вина Семенова И.И. в совершении инкриминируемого преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.
Обстоятельством, отягчающим наказание Семенову И.И., суд признал совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства. Данный порядок представляет собой упрощенную процедуру рассмотрения уголовного дела в суде без исследования письменных доказательств по делу и без вызова в суд свидетелей.
Приговором суда Семенову И.И. назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

09 December 2025 15:59

Суд апелляционной инстанции оставил приговор районного суда без изменения. Приговор вступил в законную силу. https://vk.com/wall-191849492_6947

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

09 December 2025 14:01

«Ленрезерв» — это наглядная история.
Войну здесь можно увидеть, услышать и почувствовать.

В рамках мероприятий, посвященных 80-летию Великой Победы, году Защитника Отечества, судьи и сотрудники судебной системы Новгородской области вместе с семьями посетили выставочное пространство патриотического объединения «Ленрезерв».
«Ленрезерв» - патриотическое объединение, в основе которого — крупнейшая в мире частная коллекция материального наследия Великой Отечественной войны.
Исторические автомобили, военная техника, уникальная коллекция оружия, амуниция, документы и знамена, предметы бытового назначения вернули каждого из присутствующих во времена Великой Отечественной войны, погрузили нас в те страшные трагичные дни. Мы вновь и вновь восхищались мужеством, стойкостью и героизмом людей того времени, передвигаясь от одной выставки к другой.
Экспозиции «Радиовещание блокадного Ленинграда», «Ленинградская милиция в годы Великой Отечественной войны», «НКВД», «Подвиг духовенства в блокадном Ленинграде», «Полевой госпиталь», «Бомбоубежище», «Искусство в блокадном Ленинграде», «Блокадная улица», «Продуктовый магазин», реконструированные квартиры блокадного Ленинграда настолько документально точно воссозданы, что просто захватывает дух.
«Это нужно не мертвым, это нужно живым».

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

09 December 2025 12:46

Арбитражный суд Новгородской области признал недействительными 8 муниципальных контрактов, заключенных Администрацией Федорковского сельского поселения, из-за искусственного «дробления» закупки

Арбитражный суд Новгородской области удовлетворил иск и.о. Прокурора Новгородской области, признав недействительными восемь муниципальных контрактов, заключенных Администрацией Федорковского сельского поселения. Контракты, касающиеся благоустройства объекта «Воинское захоронение по адресу: Новгородская обл., Парфинский р-н, д. Загоска», были признаны ничтожными.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Администрация Федорковского сельского поселения заключила восемь отдельных контрактов с ООО «Экспресс», ООО «Строительная компания «Ремесла» и индивидуальным предпринимателем Горбачёвым А.Г. на выполнение работ по благоустройству одного и того же воинского захоронения. Все контракты были заключены на один тип работ в короткий промежуток времени, с близкими сроками окончания. Сумма каждого из контрактов не превышала 600 тысяч рублей, что формально позволяло заключить их в порядке закупки у единственного поставщика, минуя конкурентные процедуры.
Однако суд согласился с доводами Прокурора о том, что такое искусственное «дробление» единой закупки на множество мелких контрактов, при отсутствии доказательств необходимости закупки у единственного поставщика, представляет собой единую сделку, искусственно разделенную на части. Целью таких действий было исключение необходимости проведения конкурентных процедур, что не соответствует целям законодательного регулирования в сфере государственных и муниципальных закупок.
В связи с этим Арбитражный суд признал все восемь контрактов недействительными. В качестве последствий недействительности сделок суд постановил взыскать в пользу муниципального заказчика денежные средства, перечисленные по контрактам.

Суд также отметил, что признание контрактов ничтожными означает выполнение ответчиками работ в отсутствие законного муниципального контракта, заключенного с соблюдением требований Закона №44-ФЗ. Это исключает обязанность Администрации по оплате фактически выполненных работ. Доводы ответчиков о добросовестности и неосведомленности о допущенных нарушениях были отклонены, поскольку как профессиональные участники рынка, они не могли не понимать незаконность заключенных контрактов. Действия в обход закона, согласно статье 10 ГК РФ, влекут отказ в защите принадлежащего лицу права.

С подробной информацией по делу № А44-3761/2025 можно ознакомиться в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Арбитражного суда Новгородской области.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

09 December 2025 12:21

Старорусским районным судом Новгородской области рассмотрено представление начальника ИУФИЦ №2 при ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области о замене осужденному Иванову А.В. наказания в виде принудительных работ лишением свободы.
Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №15 Окуловского судебного района Иванов А.В. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 01 году 04 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.
02 декабря 2024 года осужденный прибыл в ИУФИЦ №2 при ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области и начал отбывать наказание в виде принудительных работ в ООО. 18 октября 2025 года Иванов А.В. прибыл с работы в расположение ИУФИЦ №2 с признаками алкогольного опьянения. При этом от прохождения медицинского освидетельствования Иванов А.В. отказался, объяснив это тем, что он не отрицает употребление спиртных напитков. Тем самым Иванов А.В. допустил злостное нарушение, порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ.
Осужденный Иванов А.В. в судебном заседании допущенное нарушение не оспаривал, с представление начальника ИУФИЦ №2 согласился.
Суд удовлетворил представление начальника ИУФИЦ №2 при ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области и заменил Иванову А.В. наказание в виде принудительных работ лишением свободы сроком на 2 месяца 8 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В настоящее время постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

09 December 2025 08:19

Жительница Крестецкого района, не оплатившая часть товаров на кассе самообслуживания, осуждена за кражу

Мировым судьей судебного участка № 8 Окуловского судебного района рассмотрено уголовное дело в отношении Богдановой Анны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Как установлено судом, 06 июля 2025 года в дневное время Богданова А.Н., находясь в помещении магазина «Магнит Золото» в п. Крестцы, собрав необходимый ей товар в продуктовую тележку, вместе со своей знакомой подошла к кассе самообслуживания. Там, не сосканировав часть товара и не оплатив его, сложила все в пакеты и вышла из магазина. В результате действий Богдановой А.Н. магазину причинен ущерб на общую сумму 4920 руб. 44 коп.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Богдановой А.Н., суд признал явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, уход за близким родственником, возраст.
Приговором мирового судьи Богданова А.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 руб.
Приговор вступил в законную силу.

Объединенная пресс-служба судов Новгородской области.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

09 December 2025 07:57

Пестовским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Романовского Я.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Судом установлено, что Романовский Я.С. в январе 2025 года, находясь в такси, сидя на заднем сидении автомобиля, обнаружил банковскую карту, оборудованную чипом бесконтактной оплаты товаров и услуг без ввода пин-кода. После чего он произвел оплаты данной картой товарно-материальных ценностей различных торговых точках г. Пестово, на общую сумму 11590 рублей 86 копеек.
В судебном заседании подсудимый вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признал наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признал рецидив преступлений.
Приговором суда Романовскому Я.С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

12 December 2025 10:05

Новгородец осужден к 3 годам лишения свободы за покушение на незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере

8 декабря 2025 года Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор ранее судимому Фомину М.А., признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ - покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Судом установлено, что 24 июня 2025 года Фомин М.А., используя мобильный телефон с возможностью выхода в сеть Интернет, заказал бесконтактным способом у неустановленного лица наркотическое средство - смесь, содержащую альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. После чего, оплатил заказ путем перевода денежных средств с принадлежащего ему банковского счета через мобильное приложение, и в тот же день, находясь в г. Великий Новгород, получил в мессенджере сообщение с текстом, географическими координатами и фотоизображением места «тайника-закладки» наркотического средства.
Далее, в тот же день, Фомин М.А. проследовал на участок местности, расположенный в Завокзальном районе г. Великий Новгород, где умышленно и незаконно пытался приобрести с целью личного употребления, находившееся в полимерном пакете вышеуказанное наркотическое средство, массой 1,118 г., что, согласно законодательству, является крупным размером. Однако Фомин М.А.. не смог до конца довести свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам, поскольку вблизи места «закладки» наркотического средства был задержан сотрудниками правоохранительных органов. После чего данное наркотическое средство было изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия.
Вину в совершении указанного преступления Фомин М.А. признал. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что вина осужденного в совершении инкриминируемого преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.
Обстоятельством, отягчающему наказание виновному, суд признал особо опасный рецидив преступлений.
Приговором суда Фомину М.А. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В срок лишения свободы осужденному зачтено предварительное содержание его под стражей с 27 июня 2025 года до вступления приговора в законную силу, с применением расчета: один день содержания под стражей - за один день лишения свободы.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

12 December 2025 10:03

За представление в налоговый орган сведений о подставном лице, совершенное группой лиц по предварительному сговору, жителю Панковки назначено наказание в виде обязательных работ

5 декабря 2025 года Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор Истомину А.С., признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ - представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Судом установлено, что в январе 2023 года от ранее незнакомого мужчины Истомин А.С., проживающий в п.Панковка, получил предложение о том, чтобы последний за обещанное вознаграждение в виде крепкой алкогольной продукции предоставил свой паспорт гражданина РФ для использования его в целях внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ). При этом, ему (Истомину С.С.) не нужно было осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени зарегистрированного юридического лица, вести предпринимательскую деятельность и управлять юридическим лицом. Тем самым, ему предлагалось стать подставным лицом в организации.
В дальнейшем, согласившись с данным предложением указанного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, Истомин А.С. вступил с ним в преступный сговор - с целью незаконного внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, распределив преступные роли.
Далее, Истомин А.С., заведомо зная, что он станет подставным лицом организации и отношения к деятельности юридического лица фактически иметь не будет, действуя умышленно, согласно ранее достигнутой договоренности, предоставил вышеуказанному лицу при личной встрече, без фактической передачи, паспорт гражданина РФ на свое имя для подготовки документов для внесения изменений в ЕГРЮЛ. После чего, 19 января 2023 года Истомин А.С., действуя в группе лиц по предварительному сговору вместе с вышеуказанным лицом, обратился в удостоверяющий центр АО «Альфа-банк» в г. Великий Новгород, являющийся доверенным лицом АО «Калуга Астрал», где предоставил свой паспорт гражданина РФ вместе с заявлением физического лица на изготовление квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи.
В результате вышеуказанных действий, на имя Истомина А.С. была оформлена электронная цифровая подпись, которую он передал вышеуказанному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, за обещанное ранее вознаграждение в виде крепкой алкогольной продукции. Далее, последний, действуя по предварительному сговору с Истоминым А.С., направил в УФНС России по Новгородской области заявление по установленной форме и другие документы, подписанные усиленной квалифицированной подписью Истомина А.С., содержащие сведения о возложении полномочий учредителя ООО «ТД СК» на последнего, с целью регистрации сведений о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ и возложения на него полномочий учредителя ООО «ТД СК», который, в свою очередь, не намеревался осуществлять организационно-¬хозяйственные полномочия в качестве руководителя организации.
В результате совместных и согласованных действий Истомина А.С. и указанного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, работниками УФНС России по Новгородской области, не осведомленными о преступных намерениях последних, на основании представленных ими документов, выполненных от имени Истомина А.С., 26 января 2023 года принято решение о внесении изменений в сведения о юридическом лице ООО «ТД СК», повлекшее внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице - Истомине А.С.
Вину в совершении указанного преступления Истомин А.С. признал в полном объеме.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
Приговором суда Истомину А.С. назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.
Приговор не вступил в законную силу.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

11 December 2025 15:23

Боровичским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Громова Романа, 1984 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.
На основании судебного приказа Громов Р. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, 2014 года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода.
Постановлением мирового судьи Боровичского судебного района Громов Р. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов в период с 23 апреля 2023 года по 22 апреля 2025года и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов, наказание Громовым Р. не отбыто.
Вместе с тем, Громов Р., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, умышленно, без уважительных причин, неоднократно, незаконно, из личных побуждений, с целью уклонения от уплаты алиментов, в течение более двух месяцев подряд уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына в размере, установленном в соответствии с исполнительным листом.
Подсудимый Громов Р. согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признал полностью.
Суд признал Громова Романа виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначил ему наказание в виде исправительных работ продолжительностью 5 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.
Приговор не вступил в законную силу.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

11 December 2025 15:18

Старорусским районным судом Новгородской области рассмотрено представление начальника ИУФИЦ №1 при ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области о замене осужденному Дудину С.А. наказания в виде принудительных работ лишением свободы.
Судом установлено, что приговором Кушвинского городского суда Свердловской области Дудин С.А. осуждён по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 4 месяца с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. Однако, Дудин С.А. уклонился от получения предписания, по которому обязан был выехать в распоряжение ИУФИЦ № 1 ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области в срок до 2 ноября 2025 года, в связи с чем был объявлен в розыск и задержан 13 ноября 2025 года. Постановлением Ленинского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 14 ноября 2025 года Дудин С.А. заключён под стражу сроком до 30 суток. В ходе рассмотрении я материала наличие препятствий прибыть для получения предписания к месту отбывания наказания в уголовно-исполнительную инспекцию у осужденного не имелось.
Суд удовлетворил представление начальника ИУФИЦ №1 при ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области и заменил Дудину С.А. наказание в виде принудительных работ лишением свободы сроком на 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В настоящее время постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

11 December 2025 10:10

За кражу сумки, в которой находились два смартфона,
неработающему новгородцу назначено наказание
в виде 180 часов обязательных работ

8 декабря 2025 года Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор Маркову А.В., признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Судом установлено, что Марков А.В., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, 13 августа 2025 года, находясь на пр. Мира в г.Великий Новгород, на металлическом заборе обнаружил сумку, принадлежащую гражданке (потерпевшей), в которой находились связка ключей от квартиры, смартфон марки «Realme С31», с находящейся в нем сим картой мобильного оператора, с абонентским номером телефона, находящиеся в пользовании ее несовершеннолетнего сына, а также смартфон марки «Xiaomi Redmi Note 13», с находящейся в нем симкартой мобильного оператора, принадлежащие иному лицу, находящиеся в пользовании несовершеннолетнего сына последней, после чего Марков А.В. решил тайно похитить вышеуказанное имущество.
Далее Марков А.В., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не следил и не наблюдал, взял вышеуказанную сумку с содержимым и с места совершения преступления скрылся. Тем самым, осужденный, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, похитил сумку, в которой находились вышеуказанные предметы, принадлежащие потерпевшим. Впоследствии похищенным имуществом он распорядился по своему усмотрению, причинив одной из потерпевших значительный материальный ущерб на сумму 14441 рубль, а второй потерпевшей - материальный ущерб на сумму 3128 рублей.
Вину в совершении указанного преступления Марков А.В. признал в полном объеме. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что вина осужденного в совершении инкриминируемого преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Маркову А.В., суд признал раскаяние в содеянном, признание вины, публичное принесение извинений, частичный возврат похищенного имущества, другие обстоятельства. Обстоятельством, отягчающим наказание Маркову А.В., суд признал совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства. Данный порядок представляет собой упрощенную процедуру рассмотрения уголовного дела в суде без исследования письменных доказательств по делу и без вызова в суд свидетелей.
Приговором суда Маркову А.В. назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

11 December 2025 08:24

Мировым судьей Боровичского судебного района рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Сухорукова Павла, 1969 года рождения.
Старшим инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МОМВД России «Боровичский» составлен протокол об административном правонарушении в отношении Сухорукова П., согласно которому он в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомашиной «ВАЗ-21124», находясь в состоянии алкогольного опьянения. В действиях Сухорукова П. не усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния.
Сухоруков П. в судебном заседании вину признал и пояснил, что ввиду конфликта с соседями, после употребления спиртного, решил перегнать автомашину на соседнее парковочное место, при этом зацепил другую автомашину. Соседи вызвали сотрудников ОГИБДД.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признал признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность , суд признал повторное совершение однородного административного правонарушения.
Суд признал Сухорукова Павла виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначил ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление не вступило в законную силу.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

10 December 2025 14:24

Суд назначил осужденному наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год 6 месяцев, со штрафом в размере 5000 рублей, за кражу товаров, грабеж и мелкое хищение чужого имущества

5 декабря 2025 года Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор ранее судимому Полякову Я.А., признанному виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества и одного преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Судом установлено, что в период времени с 6 мая 2025 года по 17 июня 2025 года Поляков Я.А., действуя из корыстных побуждений, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, посетил два магазина сети «Пятерочка», магазин сети «Дикси» и магазин сети «Магнит», расположенных в г.Великий Новгород, где в торговых залах набрал различные товары, затем спрятал их под надетую на нем куртку и, не оплачивая вышеуказанные товары, скрылся с места происшествия с похищенным имуществом. Тем самым, Поляков Я.А. похитил товарно-материальные ценности на общую сумму 19377 рублей, причинив тем самым материальный ущерб ООО «Агроторг», АО «Дикси-Юг» и АО «Тандер».
Он же, Поляков Я.А., 10 мая 2025 года и 4 июня 2025 года, правомерно находясь, соответственно, в магазине «Пятерочка № 650» «ООО Агроторг» и в магазине «Магнит Бластбит» «АО Тандер», расположенных в г. Великий Новгород, взял со стеллажей в торговом зале различные товарно-материальные ценности (продукты питания и косметические изделия). После чего, полагая, что за его действиями никто не наблюдал и для окружающих они носили тайный характер, пытался выйти на улицу, однако был остановлен сотрудниками магазинов, которые потребовали от него вернуться и вернуть товар. Однако, Поляков Я.А. проигнорировал требования сотрудников магазинов и скрылся с места происшествия с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению. Таким образом, Поляков Я.А. умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил товарно-материальные ценности на общую сумму 7080 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг» и АО Тандер», причинив им материальный ущерб на указанную сумму.
Вину в совершении указанных преступлений Поляков Я.А. признал в полном объеме. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что вина осужденного в совершении инкриминируемых преступлений подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.
Обстоятельством, отягчающим наказание Полякову Я.А., суд признал рецидив преступлений.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства. Данный порядок представляет собой упрощенную процедуру рассмотрения уголовного дела в суде без исследования письменных доказательств по делу и без вызова в суд свидетелей.
Приговором суда Полякову Я.А., по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год 5 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 13 ноября 2025 года, Полякову Я.А. окончательно назначено наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства, со штрафом в размере 5000 рублей.
Кроме того, с осужденного в пользу торговых организаций (потерпевших), в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, взысканы денежные средства: АО «Тандер» - в размере 7359 рублей; ООО «Агроторг» - в размере 17469 рублей; АО «Дикси Юг» - в размере 3898 рублей.
Приговор не вступил в законную силу.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

10 December 2025 13:39

Финал Всероссийского конкурса ораторского искусства «ПРАВОВОЕ И НАУЧНОЕ НАСЛЕДИЕ А.Ф. КОНИ: ВЗГЛЯД ИЗ ПРОШЛОГО В БУДУЩЕЕ»

9 декабря 2025 года в Новгородском областном суде прошел финал Всероссийского конкурса ораторского искусства: «Правовое и научное наследи А.Ф. Кони: Взгляд из прошлого в будущее».
Организаторами конкурса стали Новгородский областной суд, Управление Министерства юстиции по Новгородской области и кафедра теории государства и права Юридического института Новгородского Государственного Университета им.Я.Мудрого.
С приветственными словами к студентам обратились председатель Новгородского областного суда, председатель жюри Светлана Витальевна Есакова и начальник Управления Министерства юстиции по Новгородской области Артур Михайлович Турчин.
Конкурс для участников – это, с одной стороны, серьезное испытание, а с другой, стартовая площадка для реализации своего творческого и научного потенциала, личностного, профессионального роста, приобретение навыков правильной судебной речи, овладение ораторским мастерством.
Из 42 участников в финал конкурса вышли 13 конкурсантов – студенты Новгородского филиала ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» и ФГБОУ ВО «Новгородский государственный университет им.Ярослава Мудрого».
Анатолий Фёдорович Кони — русский юрист, судья, государственный и общественный деятель, литератор, судебный оратор, действительный тайный советник, член Государственного совета Российской империи, почётный академик Санкт-Петербургской академии наук по разряду изящной словесности, доктор уголовного права Харьковского университета, профессор Петроградского университета.
Работу финалистов оценивало строгое, но справедливое жюри: представители Высших учебных заведений, представители адвокатского и судейского сообществ, Управления Министерства юстиции по Новгородской области.
Участники конкурса с артистизмом рассуждали над такими известными высказываниями Анатолия Федоровича Кони, как:
«Лучше ничего не сказать, чем сказать ничего»;
«Ушедшие в себя эгоисты обыкновенно очень долго живут»;
«Оборотной стороной лакейства является, как известно, жестокость к бессильным, униженным, бесправным»;
«Никто не может требовать от человека отчета в его чувствах, и суд менее, чем кто-либо другой, имеет прав, средств и желаний требовать такого отчета» и др.
В своей речи будущие юристы продемонстрировали отличное знание права и способность его применения, четко и последовательно аргументировали избранную позицию.
По итогам конкурса все финалисты были награждены дипломами.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

10 December 2025 07:07

За грабеж, то есть открытое хищение бутылки коньяка,
совершенное с применением насилия, осужденному назначено
наказание в виде лишения свободы условно

2 декабря 2025 года Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор Чудинову А.И., признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Судом установлено, что 29 марта 2022 года Чудинов А.И., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в г. Великий Новгород, действуя с целью тайного хищения чужого имущества, направился к стеллажу, где тайно, умышленно, взял одну бутылку «Коньяк Древний Эривань армянский 0,7л.» и спрятал товар в надетую на нем куртку. После чего, Чудинов А.И. направился к выходу, минуя расчетно-кассовый узел, не оплатив указанный товар. В этот момент около входной двери магазина к нему подошла сотрудник магазина, которая потребовала оплатить товар либо вернуть его. При этом, Чудинов А.И., не реагируя на требования последней, продолжил, удерживая указанную бутылку, двигаться к выходу из магазина.
Сотрудница магазина пыталась удержать Чудинова А.И. за руку, но он толчковым движением освободился от захвата и продолжил движение к выходу. При этом женщина получила удар от столкновения с входной дверью в области колена, от чего испытала физическую боль. Тогда сотрудница схватила руками куртку Чудинова А.И., который в ответ кулаком нанес не менее одного удара женщине (потерпевшей) по лицу, причинив последней физическую боль, а затем освободился от захвата. В результате данных действий осужденного потерпевшая от удара упала. После чего, Чудинов А.И., игнорируя требования последней о возврате товара, скрылся с места преступления с бутылкой похищенного коньяка стоимостью 688 рублей. Тем самым, он причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную выше сумму, а потерпевшей причинил физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на правом предплечье и на левой кисти.
Вину в совершении указанного преступления Чудинов А.И. признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что вина осужденного в совершении инкриминируемого преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.
Обстоятельством, отягчающим наказание Чудинову А.И., суд признал совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя,
Приговором суда Чудинову А.И. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, условно, с установлением испытательного срока продолжительностью 2 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать исправление.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

09 December 2025 14:06

Боровичским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Павлова Алексея, 1988 года рождения, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Павлов А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде в доме в г.Боровичи, обнаружил горный велосипед модели «RideLite», воспользовался тем, что за его корыстными преступными действиями никто не наблюдает, похитил данный велосипед, стоимостью 16890 рублей.
Суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание Павлова А., явку с повинной, которой счел его объяснения, где ему были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, в которых он рассказывал об обстоятельствах совершенного преступления, о том, как распорядился похищенным велосипедом, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, принесение извинений в судебном заседании.
Вне зависимости от занятой подсудимым позиции, в качестве обстоятельства, отягчающего на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ наказание подсудимому, суд учел нахождение последнего в период совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Суд признал Павлова Алексея виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначил ему наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Приговор не вступил в законную силу.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

09 December 2025 12:57

За покушение на кражу чужого строительного инструмента, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, осужденному назначено наказание в виде принудительных работ

2 декабря 2025 года Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор Яковлеву С.Д., признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 - покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище, а именно умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Судом установлено, что 26 июня 2025 года Яковлев С.Д., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из дома, расположенного на ул. Красноармейская в г. Великий Новгород, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдал, открыл руками незапертое на замок окно на первом этаже и незаконно проник в жилище. Далее, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, взял оттуда принадлежащие собственнику дома штроборез электрический, угловую шлифмашину, дрель - шуруповерт, перфоратор, гвоздезабивной пистолет пневматический. Кроме того, Яковлев С.Д. прошел в пристроенный к вышеуказанному жилищу гараж, где взял угловую шлифмашину, а также сварочный инвертор. После чего он открыл входную дверь изнутри и с вышеуказанным имуществом, принадлежащим потерпевшему, скрылся с места совершения преступления, тем самым похитил его.
В этот же день, Яковлев С.Д., действуя с целью незаконного изъятия чужого имущества, вернулся к вышеуказанному дому, где незаконно проник в жилище через ранее открытую им входную дверь. После чего прошел в вышеуказанное жилище, откуда проник в пристроенный к дому гараж, откуда вынес электрический рубанок и циркулярную пилу, принадлежащие потерпевшему. Тем самым, Яковлев С.Д. выполнил все действия, непосредственно направленные на совершение кражи, однако, довести свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, на общую сумму 4898 рублей, не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан собственником имущества.
Таким образом, Яковлев С.Д. в указанный период времени, действуя тайно, из корыстных побуждений, умышленно, незаконно проник в жилище, затем в пристроенный гараж, откуда похитил чужое имущество, на общую сумму 58105 рублей, принадлежащие потерпевшему, а также пытался похитить принадлежащие последнему электрический рубанок и циркулярную пилу, на общую сумму 4898 рублей. В результате чего, осужденный причинил потерпевшему значительный материальный ущерб.
Вину в совершении указанного преступления Яковлев С.Д. признал в полном объеме. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что вина осужденного в совершении инкриминируемого преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Яковлеву С.Д., суд признал явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, иные обстоятельства.
Приговором суда Яковлеву С.Д. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст. 53.1 УК РФ, суд заменил Яковлеву С.Д. наказание в виде лишения свободы наказанием в виде 1 года 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.
В срок наказания зачтен период содержания Яковлева С.Д. под стражей с 26 июня 2025 года по 2 декабря 2025 года, из расчета - один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.
С осужденного взыскано в пользу потерпевшего, в возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, 58102 рубля.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

09 December 2025 12:23

Мировым судьей Боровичского судебного района рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Строгановой Ульяны, 1995 года рождения.
Инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МОМВД России «Боровичский» составлен протокол об административном правонарушении в отношении Строгановой У., согласно которому водитель Строганова У. 02.11.2025 года в 19 час. 25 мин. возле дома по ул. Школьный бульвар в г. Боровичи Новгородской области в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управляла автомашиной «ВАЗ-2115», находясь в состоянии алкогольного опьянения. В действиях Строгановой У. не усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Строгановой У., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признал признание вины, раскаяние в содеянном.
Суд признал Строганову У. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначил ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление не вступило в законную силу.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

09 December 2025 09:44

Бывшему бухгалтеру назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы за мошенничество, то есть, хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере

1 декабря 2025 года Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор Митрофановой Н.С., признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного по ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Судом установлено, что в период времени с 1 января 2021 года по 26 июня 2023 года, Митрофанова Н.С. (до 17 декабря 2022 года - Иванова) Н.С., работавшая в должности бухгалтера у индивидуального предпринимателя (далее по тексту – ИП, потерпевшего) в г.Великий Новгород, действуя с целью систематического хищения денежных средств путем обмана наемного водителя-экспедитора (далее по тексту – Иного лица), оказывавшего транспортные услуги, а также обмана и злоупотребления доверием со стороны своего непосредственного руководителя и иных работников ИП, противоправно, безвозмездно, из корыстной заинтересованности, используя служебное положение, обратила, принадлежащие ИП (потерпевшему) денежные средства в общем размере 8 481 738 рублей в свою пользу, тем самым, умышленно и незаконно их похитила, причинив своими преступными действиями потерпевшему материальный ущерб в особо крупном размере.
Так, в указанный период времени Митрофанова Н.С., действуя в целях реализации своего преступного умысла, располагая сведениями о фактическом выполнении Иным лицом, согласно договорам, транспортных услуг, ввела его в заблуждение, сообщая ему посредством интернет-переписки недостоверную информацию о том, что у ее работодателя (потерпевшего) имеется необходимость в наличных денежных средствах для оплаты услуг других водителей-экспедиторов, не зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, а также самозанятых. В связи с чем, она сообщала не осведомленному о ее преступном умысле Иному лицу о необходимости внесения в акты выполненных работ (оказанных услуг) заведомо недостоверных сведений о стоимости выполненных им работ (оказанных транспортных услуг), то есть, о завышении их фактической стоимости. На что последний соглашался, находясь под воздействием обмана и доверяя Митрофановой Н.С., полагая, что действует в экономических интересах ИП.
После чего, Иное лицо, будучи введенным в заблуждение Митрофановой Н.С., выставлял счета на оплату, которые направлял на адрес рабочей электронной почты ИП, доступ к которой имела последняя. Далее, Митрофанова Н.С. данные сведения из вышеуказанных актов и счета вносила в программу «1С Бухгалтерия», а затем передавала их бухгалтерам ИП (потерпевшего), не осведомленным о ее преступном умысле, для перечисления оплаты на указанные в данных документах завышенные суммы.
В результате чего, с расчетного банковского счета ИП (потерпевшего), в ПАО «ВТБ» на расчетный счет в ПАО «Сбербанк» на имя Иного лица перечислялась оплата транспортных услуг. Впоследствии, последний, будучи введенным в заблуждение Митрофановой Н.С., полагая, что действует в экономических интересах ИП (потерпевшего), со своей личной банковской карты перечислял денежные средства (завышенную разницу) на банковскую карту на имя Митрофановой Н.С. либо на банковскую карту ее сына. Получив денежные средства, последняя распорядилась ими по своему усмотрению.
Вину в совершении указанного преступления Митрофанова Н.С. признала частично.
Приговором суда Митрофановой Н.С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденную взяли под стражу немедленно в зале суда.
Суд признал право гражданского истца – потерпевшего (ИП) на удовлетворение гражданского иска о возмещении имущественного ущерба и передал вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

09 December 2025 07:59

Пестовским районным судом рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Федорова И.М.
Как установлено судом, 01 декабря 2025 года в г. Пестово Федоров И.М., управляющий транспортным средством Мерседес Бенц, в срок до 25 сентября 2025 года не выполнил законное требование сотрудника полиции об удалении покрытия с передних боковых стекол транспортного средства, которое затрудняет обзорность с места водителя от 13 сентября 2025 года.
В судебном заседании Федоров И.М. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признал раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признал повторное совершение однородного административного правонарушения.
Федоров И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

09 December 2025 07:56

Пестовским районным судом (Хвойниснкое постоянное судебное присутствие) вынесен обвинительный приговор в отношении жителя Хвойнинского муниципального округа за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Судом установлено, что Юрышев Е.В. 30 декабря 2024 года, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь у себя дома на ст. Кушавера Хвойнинского муниципального округа, в ходе ссоры, возникшей между ним и потерпевшим, умышленно нанес удар рукой в область головы и удар рукой в область левого плеча потерпевшего, а затем удары ножом в область груди и левого плеча.
Смерть потерпевшего наступила после причинения ему множественных проникающих и непроникающих колото-резаных ран грудной клетки и левого плеча.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Юрышеву Е.В., суд признал противоправность поведения потерпевшего, в качестве явки с повинной информацию, изложенную Юрышевым Е.В. в письменных объяснениях, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принятие мер для вызова скорой помощи потерпевшему, частичное признание вины на стадии предварительного расследования, престарелый возраст, состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание суд, признал совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Приговором суда Юрышеву Е.В. назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.