-
Добро пожаловать на официальный телеграм-канал судов общей юрисдикции Владимирской области
Бывшая сотрудница почтового отделения АО "Почта России" осуждена за хищение вверенного ей имущества.
В ходе рассмотрения дела установлено, что подсудимая, являясь начальником отделения почтовой связи в одном из поселков Гусь-Хрустального района, используя свое служебное положение, похитила товары, вверенные ей работодателем АО «Почта России», на общую сумму 90787 рублей 28 копеек, и распорядилась ими по своему усмотрению.
Подсудимая вину в совершении преступления признала в полном объеме, причиненный ущерб полностью возместила.
Судом были учтены все обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимой. Приговором Гусь-Хрустального городского суда от 30.09.2024 ей назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев.
https://vk.com/@-217442471-rassmotreno-ugolovnoe-delo-po-obvineniu-v-prisvoenii-chuzhog
Примирительные процедуры являются оптимальным способом урегулирования семейно-правовых споров и особенно споров о воспитании детей, поскольку существенно снижают степень конфликтности в отношениях между сторонами, позволяют разрешить спор в интересах ребенка. О механизмах, применяемых судьями в целях примирения, видеоролик "Примирительные процедуры в спорах о воспитании детей: опыт Владимирской области".
https://vk.com/video-217170174_456239023
Приговором Ленинского районного суда рассмотрено уголовное дело по фактам совершения на территории г.Владимира разбойных нападений, краж из магазинов и денежных средств с банковских карт потерпевших, а также нанесения побоев. https://vk.com/33rs0001?w=wall-217480005_214
Читать полностью…
За значительный вклад в развитие судебной системы сотрудники Юрьев-Польского районного суда награждены знаками отличия Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
https://vk.com/@-217480258-nagrazhdeny-znakami-otlichiya-sudebnogo-departamenta-pri-ver
Селивановским районным судом постановлен приговор в отношении местной жительницы, обвиняемой в приобретении и хранении в целях сбыта немаркированных табачных изделий на общую сумму более 270 тысяч рублей.
Судом установлено, что 55-летняя подсудимая, осуществляющая розничную продажу продуктов питания и табачных изделий, в июне 2024 года приобрела, а затем хранила в помещении магазина «Продукты» в целях реализации немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке федеральными специальными (акцизными) марками, изготовленными производством ФГУП «Гознак», в количестве 2114 пачек сигарет на общую сумму 272 706 рублей.
В судебном заседании подсудимая вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью.
Приговором суда от 25.09.2024 осужденная признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 руб. Немаркированные табачные изделия изъяты.
Приговор в законную силу не вступил.
https://vk.com/33rs0016?w=wall-217480080_215
Приговором Александровского городского суда от 24.09.2024 бывший сотрудник ЛОВД на ст. Александров осужден к лишению свободы за хищение чужого имущества путем мошенничества.
Судом установлено, что в течение 2009-2010 гг. осужденный, используя свое служебное положение и доверительные отношения, брал в долг у своих коллег и знакомых денежные средства, мотивируя необходимостью оплатить лечение матери, купить автомобиль, вложиться в бизнес и др. От его действий пострадали восемь граждан, от которых он получил в общей сумме около 2,5 млн.рублей
Длительный период времени, более десяти лет, обвиняемый скрывался от правосудия, и был объявлен в розыск.
По итогам рассмотрения дела виновный осужден к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, а также обязан возместить потерпевшим причиненный материальный ущерб. Приговор в законную силу не вступил.
Пенсионер осужден за совершение заведомо ложных сообщений об актах терроризма.
Судом установлено, что 27.05.2024 мужчина, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в целях дестабилизации деятельности органа власти сообщил сотруднику администрации Камешковского района посредством телефонной связи о готовящемся взрыве здания администрации.
В тот же день, мужчина, используя незначительный повод (обиду на медицинских работников за ненадлежащее, по его мнению, оказание помощи его сыну – инвалиду), посредством телефонной связи передал работнику ГБУЗ ВО «Камешковская ЦРБ» заведомо ложные сведения о готовящемся взрыве здания больничного комплекса.
Принятые работниками администрации и больницы сообщения были доведены до сведения сотрудников правоохранительных органов, что повлекло за собой проведение проверок, в результате которых вышеуказанные сообщения не подтвердились.
Приговором Камешковского районного суда от 19.09.2024 осужденному назначено наказание по совокупности преступлений в виде 4 лет лишения свободы. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, в том числе возраста виновного, его состояния здоровья, осуществления ухода за сыном-инвалидом, назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года.
Приговор в законную силу не вступил.
33rs0009-zhitel-g-kameshkovo-osuzhden-za-sovershenie-zavedomo-lozhnyh" rel="nofollow">https://vk.com/@33rs0009-zhitel-g-kameshkovo-osuzhden-za-sovershenie-zavedomo-lozhnyh
Ковровским городским судом постановлен приговор по обвинению ранее судимого местного жителя в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.
Судом установлено, что в период с 26 на 27 января 2024 года между подсудимым и потерпевшим, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, произошел конфликт, в ходе которого подсудимый нанес многочисленные удары руками по голове и туловищу мужчины.
Указанные телесные повреждения квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и состоят в прямой причиной связи со смертью потерпевшего, которая наступила 28 января 2024 года.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, отказался давать показания, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.
На основании исследованных доказательств мужчина признан виновным в совершении указанного преступления, судом окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.
https://vk.com/@-217440944-ranee-sudimyi-zhitel-g-kov..
Апелляционной инстанцией Владимирского областного суда изменен приговор по делу о коммерческом подкупе. Полученные в результате совершения преступлений денежные средства конфискованы и обращены в доход государства https://vk.com/sudpress33?w=wall-217170174_1075
Читать полностью…
С 1 октября будет проиндексирован размер вознаграждения адвокатам, участвующим в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда. Постановление об индексации с применением коэффициента 1,051 утверждено правительством.
Подробнее о размере вознаграждения за день работы защитника читайте https://smbx.me/7ca9K
#ПравительствоРФ #адвокатпоназначению #индексация #ЕФКЦ
У кибермошенников появилась новая схема обмана участников судебных разбирательств. Аферисты звонят якобы от имени помощников судей и предлагают отправить документы для ознакомления с материалами дела через портал «Госуслуги». Для этого они просят продиктовать код, поступивший на мобильный телефон.
Гражданам необходимо помнить, что представители судебной системы не отправляют документы для ознакомления через портал госуслуг и никогда не спрашивают по телефону персональные данные или цифровые коды.
#Госуслуги #киберпреступления #мошенничество #ЕФКЦ
В случае неисполнения условий договора о целевом обучении гражданин обязан выплатить образовательной организации штраф https://vk.com/33rs0012?w=wall-217440862_278
Читать полностью…
Муромским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении 20-летнего местного жителя, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 327 УК РФ - пособничество в подделке удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования.
Как установлено, молодой человек, не сдав экзамен на право управления транспортным средством, в мае 2023 года посредством сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом об изготовлении водительского удостоверения, предоставив ему сведения, содержащие его данные и свою фотографию, и перевел 30000 рублей в счет оплаты, которое в дальнейшем стал использовать, зная, что оно является поддельным.
В мае 2024 года подсудимый был остановлен сотрудниками ДПС, при проверке предъявленного водительского удостоверения по автоматической базе данных Госавтоинспекции было установлено, что данный документ выдан на имя другого человека и подсудимому не выдавался.
Подсудимый вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся.
С учетом данных о личности, смягчающих обстоятельств, приняв во внимание молодой возраст, подсудимому назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ на срок 150 часов.
Судом апелляционной инстанции оставлено без изменения решение Собинского городского суда, которым отказано в удовлетворении исковых требований административного истца о признании незаконными агитационного печатного материала, прекращении его распространения, а также о признании незаконными действий главы администрации муниципального образования Воршинское Собинского района
5 сентября 2024 г. зарегистрированный кандидат в депутаты Совета народных депутатов Собинского муниципального округа Владимирской области первого созыва по одномандатному избирательному округу №17 оспорил в судебном порядке агитационный печатный материал, распространенный другим кандидатом, зарегистрированным по тому же одномандатному избирательному округу. Полагает, что указанный агитационный печатный материал содержит информацию, нарушающую требования пункта 2 статьи 56 Федерального закона №67 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», запрещающего подкуп избирателей.
Кроме того указал, что в нарушение требований пункта 1 статьи 45 указанного Федерального закона администрация муниципального образования напрямую влияет на ход выборов в избирательном округе, публикуя и развешивая объявления о проведении встречи с указанным кандидатом, одобряя его программу в ходе проводимой встречи с избирателями.
Решением Собинского городского суда Владимирской области от 06.09.2024 в удовлетворении требования отказано.
В апелляционной жалобе, поданной 07.09.2024, административный истец просил решение суда отменить, удовлетворить его требования. Полагает, что судом дана неверная оценка его доводам о нарушении административными ответчиками избирательного законодательства в части установленных запретов в ходе предвыборной агитации.
Судом апелляционной инстанции 08.09.2024 апелляционная жалоба рассмотрена и оставлена без удовлетворения, поскольку указание в агитационном печатном материале планов кандидата не может быть отнесено к действиям, свидетельствующим о подкупе избирателей. Перечень таких действий, установленный законом, является закрытым.
Кроме того требования пункта 1 статьи 45 Федерального закона не нарушены, поскольку во встрече администрации поселения с жителями кандидат в депутаты участвовал в качестве руководителя муниципального предприятия, а вопрос о его участии в выборах не озвучивался и не обсуждался.
Фрунзенским районным судом г. Владимира принято решение о признании за детьми-сиротами права на материнский (семейный) капитал https://vk.com/sudpress33?w=wall-217170174_1060
Читать полностью…
Гусь-Хрустальным городским судом постановлен приговор в отношении курьера телефонных мошенников. Осужденный проведет в местах лишения свободы 6,5 лет за хищение у 15 граждан более 3 млн рублей.
https://vk.com/sudpress33?w=wall-217170174_1096
В Александрове осужден гражданин иностранного государства за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ).
Судом установлено, что виновный в свой день рождения выпивал спиртные напитки со своими земляками. После распития алкоголя между ним и потерпевшим возникла ссора, в ходе которой он ударил последнего ножом в живот. От полученной травмы мужчина скончался в больнице через несколько дней. После случившегося виновный пытался скрыться, и выехать на родину, но был задержан по «горячим следам» в Московской области.
Принимая решение, суд учел признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном. Приговором Александровского городского суда от 26.09.2024 ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил. 33rs0005-vynesen-prigovor-za-prichinenie-smerti-6" rel="nofollow">https://vk.com/@33rs0005-vynesen-prigovor-za-prichinenie-smerti-6
С владельца автомобиля, не включенного в полис ОСАГО, в пользу страховой компании взыскан ущерб.
Страховая компания обратилась в суд с иском о взыскании с владельца автомобиля ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Установлено, что между страховой компанией и ответчиком заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (ОСАГО). Договор заключен в отношении ограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, а именно одного водителя, не являющегося собственником автомобиля.
Находясь за рулем, при движении задним ходом владелец автомобиля не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил наезд на другое транспортное средство, получившее в результате механические повреждения.
Признав случай страховым, страховая компания возместила потерпевшему сумму убытков в размере 74 000 руб.
В связи с тем, что сам виновник ДТП, являясь стороной договора и владельцем автомобиля, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, решением суда требования страховой компании удовлетворены.
Решением Кольчугинского городского суда с ответчика как с законного владельца источника повышенной опасности в пользу страховой компании взыскано возмещение вреда, причиненного повреждением застрахованного имущества, в полном объеме в размере 74000 руб. и расходы на оплату государственной пошлины.
https://vk.com/33rs0012?w=wall-217440862_281
Приговором Киржачского районного суда ранее судимый житель г.Киржача осужден к лишению свободы на длительный срок за совершение убийства в ходе пьяной ссоры.
https://vk.com/sudpress33?w=wall-217170174_1088
Ленинским районным судом г. Владимира вынесен обвинительный приговор в отношении трех жителей г.Москвы и Московской области, совершавших хищения строительных материалов и электроинструментов со строек в различных регионах России, в том числе на территории г. Владимира и Владимирской области, г. Костромы и Костромской области и Чувашской Республике.
https://vk.com/sudpress33?w=wall-217170174_1085
Гусь-Хрустальным городским судом рассмотрено гражданское дело о взыскании неосновательного обогащения.
Истец с целью приобретения наручных часов через приложение Avito вступил в переписку с ответчиком. В результате между сторонами была достигнута договоренность о купле-продаже трех часов известных брендов. Истец через приложение Сбербанк-онлайн перечислил ответчику денежные средства в размере 56 000 рублей, последний должен был направить часы в адрес истца через услуги курьерской службы. Однако товар покупателю не был отправлен, вернуть денежные средства в добровольном порядке ответчик отказался.
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 56 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 4 186,23 рублей, а также судебные расходы.
Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, в отсутствие неявившегося ответчика.
С учетом всех обстоятельств и представленных доказательств судом принято решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В настоящее время решение суда не вступило в законную силу.
33rs0008-rassmotreno-grazhdanskoe-delo-po-isku-o-vzyskanii-neosnovat" rel="nofollow">https://vk.com/@33rs0008-rassmotreno-grazhdanskoe-delo-po-isku-o-vzyskanii-neosnovat
Октябрьским районным судом рассмотрено уголовное дело о незаконной банковской деятельности https://vk.com/wall-217473135_374
Читать полностью…
Должникам по исполнительным производствам установлено временное ограничение на выезд за границу.
Судебный пристав-исполнитель ОСП Кольчугинского района обратился в суд с административными исками об установлении для троих должников временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование требований указано, что ответчики имеют задолженности по оплате административных штрафов на общую сумму 85 600 руб., 16 100 руб. и 18 500 руб. соответственно.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении требований пристава, установив, что административные ответчики задолженности не погасили, требования, содержащиеся в исполнительных документах, не исполнили, сведений об уважительности причин неисполнения не представили.
Решениями Кольчугинского городского суда в отношении всех должников установлено временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам, а двум из них также ограничено право на управление транспортным средством.
За невыполнение требования сотрудника ГИБДД об устранении тонировки автомобиля назначен штраф.
Как следует из материалов дела, после привлечения к административной ответственности по ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, покрытые пленкой, светопропускание которой не соответствует требованиям технического регламента, водитель не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно не снял тонировочное покрытие с ветрового стекла и передних боковых стекол своего автомобиля.
12 сентября 2024 г. в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудника полиции), с которым он был ознакомлен, обстоятельств правонарушения не оспаривал.
В судебном заседании гражданин вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Судогодский районный суд назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Постановление в законную силу не вступило.
Житель г.Владимира осужден за повторное управление автомобилем в состоянии опьянения.
16 сентября 2024 г. Октябрьским районным судом г.Владимира местный житель признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, - управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи судимым за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, которое заменено принудительными работами на срок 9 месяцев с удержанием 10% из его заработка в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилями и иными механическим транспортными средствами на срок 3 года.
Принадлежащий осужденному автомобиль иностранного производства конфискован в доход государства.
Приговор в законную силу не вступил. https://vk.com/33rs0002?w=wall-217473135_373
Селивановским районным судом местная жительница осуждена за пособничество в подделке водительского удостоверения. В начале января 2024 года подсудимая, не сдававшая теоретический экзамен в подразделениях ГИБДД МВД России, через сеть Интернет заказала поддельное водительское удостоверение. https://vk.com/sudpress33?w=wall-217170174_1069
Читать полностью…
В ходе подготовки к торжественным мероприятиям, посвященным 80-летию Владимирского областного суда, мы побеседовали с человеком, посвятившим 40 лет своей жизни должности судьи – Самыловым Юрием Валентиновичем, судьей Владимирского областного суда.
Читать статью по ссылке https://vk.com/@-217170174-40-let-na-sluzhbe-pravosudiu
Решением Киржачского районного суда на собственника земельного участка возложена обязанность ограничить доступ к артезианской скважине
Владимирский природоохранный прокурор обратился в суд с требованием обязать жителя г. Киржача ограничить доступ неограниченного круга лиц к объекту недвижимого имущества (сооружению) – артезианской скважине, расположенной на земельном участке в черте города Киржач.
В обоснование иска указано, что 09.11.2023 ответчик приобрел земельный участок, на котором расположена артезианская скважина. В ходе проверки соблюдения новым собственником требований законодательства, регламентирующего вопросы пользования недрами, установлено, что сооружения и строения, имеющие отношение к добыче подземных вод, находятся в нерабочем состоянии: павильон для скважины разрушен, производственное здание не охраняется и не имеет оборудования, водонапорная башня не эксплуатируется. Внутри павильона находится оголовок скважины, которая не законсервирована. Оборудование для забора воды отсутствует, условий для нормального функционирования скважины не имеется, какие-либо ограничения доступа третьих лиц к земельному участку и расположенной на нем артезианской скважине, отсутствуют.
Разрешая исковые требования, руководствуясь ст. ст. 8, 26 Закона РФ от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах», суд пришел к выводу о ненадлежащем использовании ответчиком артезианской скважины, что несет угрозу нанесения вреда окружающей среде в виде возможного попадания загрязняющих веществ в водоносный горизонт, в связи с чем удовлетворил заявленные прокурором требования.
Заочное решение вступило в законную силу.
Киржачским районным судом рассмотрены дела о нарушении миграционного законодательства https://vk.com/sudpress33?w=wall-217170174_1061
Читать полностью…
Оставлено без изменения решение Гусь-Хрустального городского суда об отмене регистрации кандидата в депутаты Совета народных депутатов МО г. Гусь-Хрустальный Владимирской области https://vk.com/@-217170174-administrativnoe-delo-ob-otmene-registracii-kandidata-v-depu
Читать полностью…