Исследования цен - очень популярный инструмент при принятии соответствующих решений. Но есть те, кому это вообще не актуально, и это нормально
Читать полностью…Основной вопрос Зачем?)
Что даст в итоге эта информация?
У ЛПР есть четкая позиция кому, сколько и почему.
А нет такого.
Про подозрительно дешево.
Те, кто в теме, всех знают.
Знают, кого агентства, работающие по 3 и 4 зовут на проекты и за сколько
Знают за сколько можно пригласить этих людей. Как-то так..
При этом пересечение цены (1) и (4) даёт точку оптимальной цены. Пересечение (3) и (4) предельной дороговизны, пересечение (1) и (2) предельной дешевизны, а (2) и (3) индифферентную цену
Читать полностью…Но тут субъективно. Чел, который заказал однажды, думая, что это выгодно (восприятие цены 2) при детальном рассмотрении поймёт что это было (1), и в конечном итоге (4) станет для него (3).
Читать полностью…Взрослые люди желающие потратить деньги на консалтинг иногда спрашивают у тех кто знает о нем больше.
У кого они могут получить то, что им нужно и за какие деньги.
Если компания частная - вероятность таких вопросов выше.
Почему плохое?
Есть рынок, есть бренды.
Если знаешь рынок,можешь купить то что нужно дешевле.
Коллеги, доброе утро! ☀️
Есть ли среди нас руководители, чья команда маркетинга работает по скрам модели? Руководитель выступает как PO, отвечает за бэклог, пишет задачи в формате юзер стори. В процессе присутствуют все артефакты скрам методологии: планирование, дейли встречи, ретроспектива и демо стейкхолдерам по итогам спринта.
Очень ищу людей, кто работает по таким процессам. Хочется пообщаться об этом опыте и возможных подводных камнях при внедрении. 🙏🏻
Это работает, когда цену конкретную обозначаешь. Вообще, это количественное исследование, и там всякие красивые графики строятся и там эти пересечения находятся
Читать полностью…Я думала щас будет типа такого: 1. Подозрительно дёшево, лучше не связываться. 2. О, выгодная покупка! 3. О, выгодная покупка, но, конечно дороговато. 4. Это очень дорого, лучше не связываться.
Читать полностью…