59873
Авторский канал о стартапах и интернет-бизнесе. Подробнее - в закрепленном сообщении. Реклама на этом канале: https://vk.cc/cgdT9k Мой личный аккаунт: @gornal
Можно попросить Claude Code собрать из Whisper и такой-то матери бота голосовой техподдержки. Займет, видимо, пару вечеров. Скорее всего, внедрение провалится.
А можно... Можно что? Как сделать, чтобы внедрилось? В чем разница с вариантом из первого абзаца?
Поговорили об этом с Андреем Зименковым, основателем targetai, платформы голосовых агентов клиентского сервиса.
https://youtu.be/TFaDePR7KFA
Автономная стройка
Если во время золотой лихорадки надо было продавать лопаты, то во время лихорадки AI надо опять продавать лопаты. Ну почти. Корейский #стартапдня Xpanner занимается экскаваторами, бульдозерами и подобной техникой. Он берет самую обычную машину, навешивает на неё свой блок управления, и она становится беспилотной: сама ездит, сама забивает сваи, сама копает траншеи и что ещё на стройке положено делать.
Монетизация - подписка, причем единица измерения – не физическое устройство, а его возможности, как бы приложения. В этом месяце нужно те самые сваи забивать – платим за сваи, в следующем – другие опции подключим. Видимо, для более-менее универсальных машин в конечном итоге подключаются все навыки, и стартаперы понимают это лучше своих клиентов.
Запущен проект был в 2020 году и дела шли, видимо, ни шатко ни валко. Но потом вышел ChatGPT. В США народ с ума посходил на строительстве датацентров, а рабочих рук нет, Трамп с мигрантами борется. Вот тут-то у автономных лопат фишка и поперла. Xpanner переехал в Штаты, выручка растет по экспоненте. Недавно он привлек первый большой раунд в истории компании.
https://xpanner.com/
#сша #корея #rounda #железо #ai #технология #офлайн
AI'2029
Спросили, что будет с искусственным интеллектом через 3 года. Не смог нормально ответить. Почти в тот же день прочел у скептика, что прогнозы про AI из 2023 года провалились.
По такому поводу задумался. Для начала спросил у OpenAI и Claude – а что собственно предсказывали в 2023 году. Любопытный получился список. Вот, например, Маск утверждал, что AI станет умнее любого человека к концу 2025 – хм, и как проверить? “Умнее” это что? Абсолютно любой тест он несомненно проходит лучше, но президентом США пока не стал. Засчитывать?
Или другой пример. Forrester: «Боты напишут 10% кода». Наверное, в среднем по больнице уже и побольше пишут. Но, наверное, многие скажут, что несчитово и Forrester другое имел в виду.
Даже самое, казалось бы, очевидное: «Scaling упрётся в стену, галлюцинации не исчезнут, настоящего GPT-5 не будет», Гэри Маркус. Claude отметил как сбывшееся, а я и метрики видим существенную разницу между современным фронтиром и GPT-4o. Ну и как понять, достаточно ли этой разницы для “настоящего” GPT-5? Сравним опять же с первым вопросом.
С глобальными лидерами мнений не получилось, попробовал вспомнить собственные мысли. Мне тогда казалось неизбежной замена роботами офисных профессий. Сейчас тоже кажется. Сроки? Хм, не помню, что думал. Сейчас зафиксирую – через 3 года на рынке труда белых воротничков будет видимый кризис. Возможно, Россия окажется исключением, но по миру – так. В 2026 году для программистов можно спорить о терминах, и тем более можно спорить о причинах, и в комментариях может появиться “а я вчера легко получил оффер”. В 2029 году о терминах спорить, предполагаю, уже не будут, и проблемы будут очевидны более-менее всем.
Совершенно точно недооценивал развитие помощника общего назначения. Электронный юрист или продавец выглядели просто – залез в CRM, подтянул документы, написал ответ. Я верил, что это сделают и сделают хорошо. Универсальный ассистент уровня нынешнего Claude Code был за пределами моего воображения. Не разглядел перспективу. А кому-то всё было понятно, наверное. Снимаю шляпу.
Как от воспоминаний перейти к будущему? Наверное, моя основная ставка – что мы ничего не заметим, как сейчас за три года не заметили. Вода вокруг лягушки нагревается быстро, но все же постепенно. Революция, растянутая на год, не воспринимается как революция.
В 2029 году AI рутинно математические теоремы доказывает – а в чем новость-то? Он уже и в 2026 что-то доказывал. Работу найти нельзя? Так и в прошлом месяце нельзя было, Петька самоубился ж из-за этого. Надоели уже эти евангелисты со своим AI, никакие прогнозы не сбываются.
#простомысли #ai
Второе название Москвы — "дефолт-сити". Если почитать телеграм, все происходит в Москве. Там тусовки, мероприятия, люди, там жизнь. Остальной России как бы и не существует. А она есть 😊
И этим летом Т-Бизнес напомнит о её существовании. Он запустил проект Локальный код — о силе бизнеса в регионах России. Желтый трак проедет через всю страну, чтобы собрать истории предпринимателей, создающих экономику своих городов.
В программе пять больших фестивалей, посвященных именно локальным проблемам и возможностям бизнеса, а не полетам на Марс и московской урбанистике. Первый — во Владивостоке уже 23 июня.
Ждем вас на улице Набережная, 13 в 12:00. Выступают в том числе Софья Донец, главный экономист Т-Банка, Евгений Давыдов, сооснователь агентства SETTERS, Антон Балыклов, основатель и CEO бренда Lapochka Drinks.
А кроме докладов — бесплатные консультации экспертов, нетворкинг с предпринимателями и музыка на вечерней программе.
Приходите! Регистрация по ссылке бесплатна, но обязательна.
Мама, я опять в телевизоре!
Со мной вышел новый подкаст. Я был в виртуальных гостях у Шерстова Александра, CEO GeoAist.ru — платформы для комплексного продвижения в ответах ИИ/нейросетей (GEO/AEO-оптимизации). Поговорили об искусственном интеллекте и бизнесе, конечно. Запись длится полчаса, надеюсь — интересных полчаса, банальностей я старался избегать :)
https://shernet.mave.digital/ep-26
Непонятный пиар
Я понимаю пиар для крупнейших компаний. Депутаты и министры читают газеты. Важно, чтобы там было написано что-то благожелательное. Да и вообще, если имя на слуху, пусть этот слух будет положительным, логично же.
Я понимаю разовый пиар. Засветились в Techcrunch, Ведомости или кто там главный в вашей отрасли – всю жизнь можно отправлять ссылку потенциальным партнерам, подтверждать им солидность. Через три года статья устареет, тогда нужно повторить.
Я понимаю окупаемый пиар. Меряем отдачу, видим результат, потратили доллар, получили клиентов на два. Со СМИ такого, наверное, не бывает, но подкасты или интеграции у блогеров могут сходиться.
Я понимаю пиар для удовольствия. Основатель ведет твиттер или телеграм-канал, потому что ему это нравится. А тратит корпоративные деньги на контент или продвижение – ну, потому что может. Считайте, часть соцпакета. Кто мы, чтобы его осуждать.
Может быть, есть ещё какие-то частные случаи. Но я совершенно не понимаю весь обычный пиар. В США 50 тысяч PR-агентств (SMM отдельно, это именно PR). У них, видимо, сотни тысяч клиентов. Зачем? Чтобы что? Нет ответа.
#простомысли
О силе печатного слова
Одна из новостей прошлой осени – Alpha Arena. LLM-моделям выдали по 10 тысяч долларов и отправили на биржу торговать. Роботы пытались сделать миллионы, а исследователи – понять, какая нейросеть лучше не по каким-то там “бенчмаркам”, а по живым бабкам. Гамбургский счет, так сказать.
Результаты у обоих были так себе. Лучшим из AI неожиданно оказался Grok-4.20, заработавший аж 10%. Все остальные модели ушли в минус, причем худшим оказался тоже Grok, но версии 4, потерявший две трети денег. Исследователи, как тогда казалось, тоже ничего не добились – эксперимент был заведомо бессмысленным и показал бессмысленные результаты.
Ан нет. Об Alpha Arena тогда написала вся пресса мира, а любое упоминание в газете кроме некролога – это реклама. Основатели смогли сконвертировать хайп в инвестиции и привлекли раунд на 15 миллионов долларов. Делать будут собственную торговую модель и ИИ-помощника по финансам – даже не очень далеко от изначального пиар-повода. Называться будут Nof1.Продукт посмотреть пока нельзя, но, наверное, когда можно будет – вы быстро об этом узнаете, попадать на первые полосы газет этот #стартапдня умеет.
https://nof1.ai/
#fintech #сша #rounda #ai #технология
Поучаствовал в вечеринке Т-Бизнеса и Т-Премиума для их любимых друзей. Никаких лекций и натужных форматов, просто катались на теплоходе, вкусно пили-ели и общались. Те, кто позадорнее — танцевали.
И все, конечно, знакомились друг с другом непрерывно. Меня восхитила прямота Дениса Сметнева (ex-сооснователь Skyeng). Он примерно третьим вопросом спрашивал почти незнакомого человека "а у тебя какая выручка?". И ему отвечали! Так тоже можно, мотаю себе на ус — но, наверное, сам не смогу никогда.
Вынес с теплохода несколько новых полезных контактов и был очень рад видеть старых знакомых. Вплоть до одного выпускника акселератора United Investors 2020 года — дико рад, что у него все хорошо, большая компания получилась, молодцы.
Спасибо Т Бизнес, что собрал!
Подбор через AI
Маркетплейс экспертов – любимая идея для стартапа. Компания A хочет все узнать про рынок Б. Она может потратить полгода и миллион долларов на эксперименты, а может спросить человека, который там уже работал. И заплатить за такой разговор, скажем, 1000 баксов. Рентабельность 100 000%, не фуфры-мухры. Платформа, которая находит подходящего консультанта и проводит платежи, заберет, предположим, половину. Исполнителю останется 500 – тоже неплохо за час болтовни.
Компаний, которые реализуют такую механику с самыми разными вариациями в мире много. Американский #стартапдня Ethos решил стать первым, кто добавит в схему AI. К сожалению, он пока не догадался вместо людей Claude на разговор подсовывать по ставке $1000/час, но уже доверил ему подбор экспертов.
Исполнителя заводит на платформу голосовой бот. Он задает вопросы про опыт и специализацию как настоящий человек, но в отличие от человека записывает в базу знаний сервиса все подробности, а не несколько предложений. Потом при заявке от клиента алгоритм находит действительно подходящего эксперта, а не случайное совпадение ключевых слов. Так, по крайней мере, Ethos рассказывает.
Ещё он рассказывает, что находится “на пути к 100 миллионам выручки”. Поверить в это можно только, если считать, что самое начала пути – это уже “на пути”. На самом деле, стартап пока на довольно ранней стадии, первый серьезный раунд он привлек только месяц назад.
https://www.askethos.com/
#работа #классифайд #ai #технология #сша #rounda
Многие популярные блогеры годами транслируют буквально одну и ту же мысль. Каждый новый пост или ролик на YouTube повторяет предыдущий. Если ты смотрел один — ты видел их все.
Я раньше думал, что причина — просто сложно новые мысли выдумывать. Хороших идей реально дефицит. Вот у кого-то их пять, как раз на двадцатиминутный ролик и хватило.
А недавно осознал, что есть другая причина. Они просто идут вслед за лайками. Если зритель или читатель подписался из-за «доллар рухнет», то и в следующий раз он хочет услышать «доллар рухнет». Любая попытка отклониться от курса уменьшает вовлечение, нет ничего более похожего на зашедший хит, чем копия этого хита. Автор угождает аудитории и получается то, что получается.
Не делайте так. Не только в блогерстве актуально.
#простомысли
Четверть века за спиной
В 2006 году Amazon запустил свою логистику для сторонних продавцов. Видимо, это был самый важный релиз в истории интернет-торговли. Именно с него началось нынешнее глобальное доминирование модели маркетплейса с миллионами независимых продавцов на общей логистически-маркетинговой площадке.
Давно уже не стартап ChannelAdvisor предвосхитил этот тренд и уже с начала нулевых помогал селлерам работать с агрегаторами. Он брал список товаров и раскладывал его по сотням площадок в правильном формате с учетом всех технических требований и придирок. Предвидение окупилось. Компания в конце концов была продана за почти 700 миллионов долларов.
Сейчас её основатель хочет второй раз войти в ту же реку – сделать новый продукт для нового изменения рынка. Американский #стартапдня RefiBuy – инструмент для продавцов в эпоху AI-платформ и покупок через них. Как и в прошлый раз, он берет список товаров, и проверяет описания – но теперь уже на требования нейросетей. При необходимости он обогащает их подробной информацией (“идеально подходит для”, “хорошо сочетается с” и отправляет в ChatGPT и аналоги. Те лучше понимают, в каких ситуациях подходит данные товар, чаще его рекомендуют, выручка продавца растет.
Пока доля покупок по прямой наводке из чата невелика. Возможно, через пару лет она станет доминирующей. Refibuy к этому готов.
https://refibuy.ai/
#ai #технология #магазин #сша #rounda
В погоне за эффективностью
Серьезная проблема AI-агентов – контекст, а точнее его нехватка. AI хорошо работает, если задача поставлена формально, и в наличии есть все входные данные в структурированном виде. Учитывать пожелания Василия Васильевича, которые он высказал на прошлом корпоративе, Claude Code пока не обучен.
Американский #стартапдня SageOx борется с бедой с помощью общей базы знаний. Он складывает в одно место всё, из чего состоит работа: переписки, сессии общения с AI, решения со встреч, и держит это в виде, который агент может прочитать перед стартом. Новый чат с Claude Code или Codex начинается не с чистого листа, а уже зная, о чём команда договорилась вчера.
Вы скажете, что в этом ничего нового нет. И вы правы. Основатели стартапа с вами согласны – и они пошли дальше. SageOx собрал собственную железку – что-то типа стационарного диктофона. Устройство ставится в переговорках и, в идеале, на кухне и записывает то, что обычно не оцифровывается. Живое общение и принятые решения сразу попадают в базу знаний, контекст становится полным, агенты начинают работать хорошо и эффективно, люди становятся не нужны и на кухне больше нечего записывать – ладно, это уже мои фантазии.
Софт стартапа уже можно использовать, регистрация открыта. Купить железку пока нельзя. Она, кажется, реально существует, но пока тестируется у небольшого числа клиентов.
https://sageox.ai/
#железо #ai #технология #сша #rounda
Мне сегодня сказали, что мой ID в телеграме 813448 — шестизнак, и это круто. 😊 Никогда не думал, что этим можно хвастаться, но раз можно — обязательно хвастаюсь!
P.S.: узнать свой или чужой ID можно в куче разных ботов, @userinfobot, например.
Жлобское такси через 5 лет
В разговоре о ценовой дискриминации всплыло такси с их "коэффициентами повышенного спроса". Это совсем другая механика, но тоже правильная. Писал об этом в ковидное ещё время, продублирую с минимальными правками.
—
Увидел горячее обсуждение: московский Uber предлагает проехаться на экономе от Белой Площади до улицы Правды за 608 рублей. Ожидаемое время поездки – 4 минуты, расстояние не написано, но пешком я этот маршрут прохожу минут за 15. Сейчас, в выходной день, тот же Uber за ту же поездку просит у меня то ли 129, то ли 107 рублей - якобы персональная скидка [а вот это уже, возможно, ценовая дискриминация! — А. Г.]. Автор поста выражал возмущение и предлагал агрегаторам добровольно понизить цены в час пик. Хочу прокомментировать развернуто.
Закон природы, который находится вне воли любого сервиса: когда на улице снег и наступает пора уходить с работы, на такси хочет ехать больше людей, чем в солнечный полдень. Машин на линии при этом остается почти столько же. И в какой-то момент желающих уехать становится больше, чем машин. Если снег особенно сильный — в разы больше. Предположим, в 5 раз.
Если желающих уехать в 5 раз больше, чем машин, то 4 из этих 5 не уедут на такси. Повторюсь, это не злая воля Яндекса, это закон природы и арифметика. Возможно, гравитация несправедлива, мы хотим летать, но, увы, Земля притягивает. 4 из 5 не уедут. Машин для них нет.
Агрегатор не может вывезти всех, он может выбрать того единственного, кому повезет. Индустриальный стандарт, который используют современные сервисы такси: уедет тот, кто готов заплатить больше. Цена повышается до уровня, чтобы четверо отказались от поездки сами, а поехал пятый – в данном случае это были 608 рублей. Для автора поста много, для кого-то – приемлемо.
Возможны, однако и другие решения. Предположим, цена останется обычной, а распределение машин будет осуществляться в порядке общей очереди или близко к нему. Вместо аукциона цены возникнет аукцион ожидания – уедет по-прежнему 1 из 5, но не тот, кто готов переплатить, а тот, кто дождется.
Это решение строго хуже для общества в целом – деньги-то туда-сюда ходят, пассажир отдал, водитель, агрегатор, платежка и государство получили, суммарно все при своих. А вот время на ожидание тратится безвозвратно, пассажир отдал, никто не получил. Это решение строго хуже для тех, кто не уехал – в первом случае они ужаснулись и не уехали, а во втором – прождали и не уехали, потеряли время зря. Это решение эквивалентно для того, кто уехал – он оказался либо самым щедрым из пятерых, либо самым терпеливым из пятерых, можно предположить, что ему от этого одинаково больно. Это решение строго хуже для водителя и сервиса – они заработали меньше. Выигрывает единственно тот, кому жалко денег, но не жалко времени – теперь победитель он. Но ровно столько же проигрывает тот, у кого есть деньги.
Аукцион цены и аукцион ожидания можно комбинировать. На практике так и происходит, время ожидания в час пик тоже увеличивается, но, конечно, вопрос соотношений. Можно сделать 1000 рублей и 3 минуты ожидания, 600 и 10, 400 и 20, 200 и полтора часа – конкретные числа тут, естественно, исключительно для иллюстрации мысли.
Можно ещё выбирать счастливчиков случайно или, скажем, по социальному рейтингу. “Извините, сегодня для вас такси не работает – едет Василий Петрович, у него оценка в сервисе выше,” – кстати, я бы предпочел такой вариант вместо ожидания, отказ-то мгновенно получается.
Может быть, есть ещё какой-то способ выбора, важно, что все они только перераспределяют дефицитный ресурс – и нет, за тысячелетия не изобретено способа эффективнее, чем рост цен. Вот поздний СССР пробовал распределять колбасу через очереди в комбинации со связями, чтобы цена осталась 2.20, – никому это не понравилось.
По узкой теме мне сказать больше нечего. Ниже – ответы на предсказуемые вопросы.
О хорошем
Кондуктор увидел увидел у человека пенсионное удостоверение и пустил его в трамвай бесплатно, а с его соседа взял полную цену билета. Это называется “социальная справедливость”, и все довольны.
AI определил, что у того же пенсионера денег меньше, чем у того же соседа и показал им разные цены на самолет. Это называется “ценовая дискриминация” и вызывает всеобщее возмущение.
Я её люблю и поддерживаю всегда. Если заплатил меньше возможного – так вообще приятно. Кто ж не любит платить поменьше. Если заплатил больше возможного – цена меня все равно устраивала, раз я на неё согласился. Что расстраиваться-то, хорошая была сделка.
Предположим, с Android и из-под сенегальского VPN было бы дешевле. И? Что в этом плохого-то? Мне жалко, что несчастные сенегальские дети получают скидки? Нет, не жалко. Мне жалко, что кто-то прикидывается сенегальским ребенком и получает скидку “ни за что”? Нет, тоже не жалко. Если приятная скидка, так вообще человек – молодец, жму ему руку, обманул систему.
Давайте даже заострим. Не ребенок из Сенегала, а такой же богатый белый как я, но скупердяй. AI это как-то понял и взял с него в два раза меньше. И? Где возникает проблема? Почему я должен переживать? Он и на рынке, наверное, торгуется лучше, и это социально одобряемая норма. Что в интернете изменилось? Бабулька может давать скидку на семечки за наморщенный лоб и мрачное выражение лица, а авиакомпания на билеты нет? Почему? Чем она хуже?
При этом, понятно, что хорошо сделанная ценовая дискриминация выгодна для бизнеса, максимизирует его рентабельность, позволяет как-то развиваться и оказывать тот сервис, который я люблю и за который я добровольно плачу. Полезна как любая фича. Хорошо, когда бизнес растет. Удачи ему. Применяйте эффективный инструмент, если в вашей стране его не запретили.
P.S.: Можно заострить ещё сильнее. Пожарный приезжает на место и соглашается тушить дом за половину его цены и не меньше. Да – это проблема. Мне вообще не нравится. Но проблема не в дискриминации, фиксированная стоимость в миллион долларов была бы ничем не лучше. Проблема в монополии и злоупотреблении монопольным положением. На рынке конкурирующих сервисов цена разумна, и совершенно не важно, одинакова или нет для разных клиентов.
#простомысли
Stepn через 4 года
Главная криптопирамида’2022 — австралийский #стартапдня Stepn. Упрощённо модель такова: человек покупает NFT-кроссовки → приложение отслеживает пробежки пользователя через GPS → связывает их с характеристиками кроссовок → платит за активность. Все расчёты происходят в токенах, это настоящая полноценная криптовалюта, стоит разумных денег, торгуется на криптобиржах, легко выводится в биткоин, эфир или доллар.
Пока аудитория Stepn и цена токена растут: новичкам же надо купить кроссовки, они создают спрос. Сейчас вход в игру дошёл уже до примерно 1000 долларов. Вернуть вложения и начать получать прибыль можно за месяц. Когда неофиты закончатся, всё это неизбежно рухнет — токенов на рынке станет много, а покупать их будет некому. Но, может быть, те, кто покупают сегодня, ещё x10 заработают. Никто не знает.
И ещё никто не знает, почему Apple пропускает такое в App Store. Магазин активно позиционируется как надежный и безопасный, с ручной модерацией, а тут такой треш в нем спокойно висит. Даже если случайно кто-то изначально ошибся, сейчас это осознанная политика штаб-квартиры, не знать о супермодном приложении они не могут.
Что любопытно, Stepn активно продвигается даже в России, мне лично за последние несколько дней попались три рекламы Stepn от разных блогеров. И все они вместо ожидаемого «вау, супер возможность, 10000% годовых, побежали вместе бегом» играют с аудиторией почти в открытую: «Вот есть такая пирамида, риски большие, заходить, наверное, поздно, но я вот делаю 250 баксов в день за утренней пробежкой, решать вам, идти ли в пирамиду». В общем, и мой пост вполне бы вписался в подборку, но есть одно отличие — я не рассказываю о личном опыте. И мне точно никто не платил :-))). Это у блогеров какая-то новая мода быть более-менее честным с аудиторией? Или мне просто повезло с инфлюенсерами?
—
Вот такой #субботнийповтор из 2022 года. Пирамида, конечно рухнула, я уже на излете писал. Что удивительно, приложение формально живо до сих пор. Судов не было, никто не сел. Это ж уважаемый крипто-проект с венчурными инвесторами, а не мошенничество, понимать надо. Блогеры продолжают писать нативку в самом мерзком стиле, тот случай честности остался исключением.
Мой старый пост: /channel/startupoftheday/2345
"50 оттенков серого между пан или пропал" — кажется, до меня так никто не каламбурил, хотя казалось бы очевидное комбо.
Читать полностью…
Раз в пять-десять лет я захожу на https://music.ru/.
Очень поучительное напоминание о силе кармы и силе домена.
P.S.: Если кто случайно не помнит, но интересуется деталями скандала из конца прошлого века – адекватное описание тут: http://web.archive.org/web/20021003031846/http://www.compromat.ru/main/port/a.htm, искать слово music.ru
Чужими глазами
Основатель смотрит на сайт своей компании и восхищается отточенностью формулировок. Каждое слово к месту. Идеал. Потенциальный клиент видит на той же странице бессмысленную белиберду, ничего не понимает и идет к конкурентам.
Российский #стартапдня Птичий Язык помогает разработчику взглянуть на свой лендинг глазами пользователя. Он создает его копию в том же дизайне и той же логике, но о другой услуге: был доступ к ChatGPT в России – стали экскаваторные перевозки. Если ты понимаешь, что сейчас написано и почему надо покупать – значит, наверное, и твой клиент понимает. Если нет – надо что-то переделывать.
Мне, честно говоря, не зашло. Я решил, что у нас все хорошо, просто стартап все неправильно сделал. Наверное, так же и большинство других пользователей решит. А потом все равно удивляться низким конверсиям будем.
Зато мне зашла монетизация проекта – второй раз за недавнее время вижу, как микросервис работает за подписку на телеграм-канал основателя. К конференциям все уже привыкли, а это вроде новинка. Может быть, и приживется.
https://boltolog.ru/
#насвои #россия #маркетинг
Кто-то платит за то, чтобы ругать ВТБ в чате моего канала. Обалдеть, до чего кому-то делать нечего.
P.S.: в личке пишут, что дело не в атаке на ВТБ, в других каналах другие бренды полощут. Спамеры что-то более хитрое замыслили.
Вряд ли так вышло специально, но вообще мессенджер Макс – совершенно гениальный пиар-ход. С его появлением огромная часть ненависти, страха и возмущения российской прогрессивной общественности сфокусированы в одном приложении.
Всё остальное вокруг в порядке, и только Макс им жить мешает. Если под какие-нибудь выборы его отменить и ничего другого не менять – рейтинги сразу 146% станут. И, заметьте, приложение это ещё и не государственное, частная компания всё делает. Блестяще.
В ролике с новостями — о блокировке Max и других событиях недели.
Жизнь без Max
Государство в AI
AI в государстве
Государство и AI
Британия против AI
AI вакцина
Биострахи
Пауза для Anthropic
IPO Anthropic
Новости ShareAI
Google и SpaceX
Grok и Anthropic
Миллиард у ChatGPT
Uber и tokenmaxing
Чьи водители у Amazon?
Amazon Now
Расширение WB
Т+Авто.ру
OneTwoTrip на продажу
Крах Bitcoin
Toncoin теперь Gram
64 миллиона комаров
https://youtu.be/GNgyBWGgmKI
В двух параллельных диалогах столкнулся с одинаковым поведением двух совершенно разных потенциальных партнеров.
Оба предлагали весьма странные условия. Они же великие, это же честь работать с ними, о деталях думать не надо, можно и в убыток. Буквально, как Тим Кук говорил GTAT: “снимайте подгузники и подписывайте”. Но там хоть Apple был, а не миллиардная в рублях компания. GTAT, впрочем, все равно обанкротился из-за этого контракта. Не надо было его подписывать.
Не понимаю я тех, кто ведется на такой подход. Я отказался. И вы тоже отказывайтесь, уважайте себя.
#мирвокруг
Sense через 4 года
Средняя семья в США тратит на электричество примерно 115 долларов в месяц, что даже для американцев существенно. Сэкономить такие деньги хочется, но обычные способы типа “выключай за собой свет” к каким-то значимым изменениям счета не приводят. В том числе и потому, что человек понятия не имеет, как на самом деле расходуются деньги. Ту же лампочку в туалете вообще почти бесполезно выключать — она за месяц круглосуточной работы меньше 5 баксов бы сожгла.
Американский #стартапдня Sense показывает путь к реальной экономии. Он продает устройство, которое встраивается в электрическую сеть и по изменению силы тока понимает, какой прибор включен в какой момент. Информация отправляется в мобильное приложение, там - графики и диаграммы. Человек понимает, что бороться надо с кондиционером, а не светом, страдает от жары, а не темноты – но зато добивается результата. Sense говорит, что его пользователи сокращают расходы в среднем на 9%. Если взять обычную семью, то это, кстати, сомнительная экономия – прибор стоит 300 долларов, инвестиция отобьется только за три года. С большим домом и потреблением эффект будет интереснее.
Если экономия не убеждает, а красивое приложение хочется, то Sense можно купить ради безопасности. Электричество это же не только деньги, но и пожары, стартап обещает уменьшить и их вероятность. На лендингах он вполне серьезно рекламирует пуш уведомление о невыключенном утюге – не утрирую, именно этот пример взяли. Ещё одна полезная функция – диагностика двигателей. Если забарахлит мотор стиральной машины, то колебания мощности это выдадут, а Умные Алгоритмы Sense распознают и предупредят о проблеме владельцев. Чем это полезно, я на самом деле не знаю, – всё равно ремонтировать придется, можно было и дождаться, пока совсем сломается. Сам стартап так глубоко не копает, “мы предупредим” – это уже достаточная ценность для рекламы.
В недавнем раунде компания привлекла 105 миллионов долларов инвестиций.
—
Вот такой #субботнийповтор из 2022 года. За 4 года стартап разочаровался в своей основной идее – даже очень красивое приложение не убеждает обычного человека на установку нового электрического оборудования. Сейчас Sense продает свой софт электрическим компаниям. Те планово меняют щитки клиентов и в этот момент и делают их умными. На марже стартапа уход из B2C по идее должен был отразиться хорошо – теперь-то им деньги негде терять, но в единорожий потенциал капитализации на новой модели я почему-то не верю.
Мой старый пост: /channel/startupoftheday/2334
Лет 15 назад сформулировал.
Молодость: ночь в поезде — это повод выспаться.
Зрелость: нейтрально.
Старость: в поезде не можешь уснуть.
Проверил, я пока молодой.
#личное
В любых интервью от подкастов для собеседований регулярно встречается шаблонная формулировка: «это очень хороший вопрос». Человек, когда её произносит, обычно имеет в виду: «не могу ответить с лету, мне нужно выиграть пару секунд, чтобы подумать». Т.е. получается, что это на самом деле хороший вопрос.
P.S.: гениальное добавление в комментариях.
Сергей Попов (астрофизик) любит рассказывать, что на защите диссертации "хороший" означает что докладчик знает ответ, а "интересный" — ответа пока нет😅
Выпустил ролик с новостями недели. Новостей становится всё больше, а монтаж всё бодрее.
IPO SpaceX
Тест Starship
Тест New Glenn
Триллион у Anthropic
Новые модели
AI в математике
Конец теста Тьюринга
Иски без адвоката
Неуважение к суду
Мальта GPT
Китай против отъезда
Европарламент против VPN
Испания без Polymarket
Штраф для Temu
Штраф для Google
Штраф для соцсетей
ВТБ+Wildberries
Сбер+Озон
Платный Яндекс.Диск
Злая reCaptcha
Допинг-олимпиада
Амстердам без мяса и бензина
https://youtu.be/GRzHFLMk4F0
Разговариваю с другом.
Он:
— У меня сегодня насыщенный вечер. Сначала в спортзал, потом в бассейн.
Я:
— Ты мог бы вести популярный предпринимательский телеграм-канал с таким образом жизни.
#невыдуманныедиалоги
— Как все-таки увеличить ресурс, сделать так, чтобы уехали 5 из 5?
Увеличить эффективность системы тем или иным способом. Например, известен подход “Uber Pool” – одна машина берет двух пассажиров, которым надо примерно в одном направлении. У Uber и Lyft в некоторых городах работает. В России пока ни у кого не получилось. Но обязательно получится рано или поздно, если агрегаторам не мешать.
Увеличить число автомобилей на линии. Можно поднять базовые тарифы, доход водителя увеличится, новые люди придут в профессию. А часть пассажиров соответственно отучатся ездить на такси. То и другое поможет в снег. В итоге вместо 130 рублей обычно и 600 редко поездка будет стоить 200 обычно и 500 редко. Или можно дождаться автопилота – это другой вариант “новых людей”. Можно поощрить “подработчиков”, которые работали бы водителями только в часы пик. Сейчас законодательство построено так, чтобы это затруднить, но закон о такси – не закон природы, его можно исправить. Это бы действительно заметно снизило пиковые цены. Желающих сделать на своем автомобиле 3 поездки на 4 минуты по 400 рублей нашлось бы много.
Можно целиться в снижение спроса. Улучшать работу общественного транспорта, портить качество обслуживания в такси – мы же любые варианты рассматриваем. Или опять-таки ждать, в этот раз глобального потепления, чтобы снег не падал.
— Как проверить, что 600 рублей – это действительно результат аукциона, что Яндекс не завышает цены выше нужного?
Поехать на машине и спросить водителя, сколько он ждал заказа. Если не ждал вообще, значит желающие ехать по такой цене есть.
— А если у меня сломана нога и очень надо ехать, но 600 – это дорого?
Да. 4 из 5 не уедут. И кому-то из 4 было очень надо. В идеальном мире были бы какие-то экстренные способы для экстренных ситуаций. Но если просто поменять аукцион цены на аукцион ожидания, то станет только хуже – “а если у меня предынфарктное состояние, есть деньги и счет идет на минуты?”
— А пусть агрегаторы не наживаются на снеге и в часы пик снижают комиссию. Цены за их счет станут ниже, мы будем благодарны.
Цены не станут ниже. Чтобы найти одного из пяти, нужна цена в 600 рублей. Что там дальше происходит – вообще не важно, стоимость спросом определяется, а не предложением. Все водители заняты.
—Везде монополистов регулируют. Надо и Яндекс прищучить, лучше же станет.
В принципе – надо щучить. Наверное. Но это вообще ничего не изменит в нашей задаче. Уедет всё равно 1 из 5. Чтобы выбрать его, все равно нужен какой-то аукцион. Либо это будут деньги – и тогда 600 рублей, либо ожидание, либо статус, либо что-то ещё очень хитрое. Цена останется лучшим для всех вариантом. И неважно, ФАС её назначает или Яндекс – это все равно будут 600 рублей. Или два часа ждем.
— Ты советуешь смириться и ждать-ждать, то ли Uber Pool, то ли автопилота, то ли глобального потепления. Но нетерпимо же!
Нетерпимо, что не получается полтора километра дешево проехать на такси – расскажите это самому себе из 2010 года! Просто посмотрите на тот колоссальный прогресс, который дали рынку агрегаторы за 10 лет. Насколько чаще вы стали ездить, насколько комфортнее стали поездки, насколько, с поправкой на инфляцию, подешевело такси. Это всё – результат технологий и отсутствия избыточного регулирования. Давайте продолжать использовать проверенные инструменты, они работают. Если не мешать, то через 10 лет всё обязательно станет ещё лучше.
—
#простомысли
В чате одноклассников сейчас написали, что нашей классной руководительнице исполнилось 80 лет. Сейчас отправлю SMS, но и публично тоже поздравляю. Вера Ивановна, с днем рождения!
Подумал, что я уже существенно старше большинства своих учителей, какими я их помню. Они были такие серьезные и солидные взрослые. Кто бы мог подумать.
#личное
Корпорации впервые вышли питчить стартапам
Обычно стартап выходит на сцену и пытается продать корпорации свой продукт: вот мы, вот воронка, вот ROI, дайте пилот. На Startup Village 2026 формат развернули в обратную сторону. На сцену выходила корпорация и публично заявляла: нам нужно вот это и вот это, готовы платить, ищем команды.
Корпорации без воды выложили список того, что искали: роботизация, новые материалы, квантовые технологии. Чей-то спрос наконец проговорили вслух, а не зашили в тендерную документацию.
Для основателя это поменяло вход. Не «как пробить заказчика», а «кто из заказчиков уже сам поднял руку». Формат, к которому обычно относятся скептически по умолчанию, тут впервые выстроили вокруг того, что кому-то реально что-то надо. Звучит как мелочь, но за этой мелочью обычно стоят полгода переписки впустую. Здесь её убрали, дав сторонам встретиться лицом к лицу.
Подробнее о мероприятии: https://clck.ru/3TfR7B