Немножко о медиа и много о литературе – разной, но с упором на speculative fiction. В размещении платной рекламы на канале не заинтересован. Вопросы, комментарии и проч. - сюда: @vvladimirsky
Одно время, когда я часто ездил в Комарово по делам семейным, постоянно встречал в электричке Сергея Носова. Ровно в том же вагоне, который я выбирал. Зайдешь – а он там уже сидит, копается в каких-то бумажках. Приятное соседство.
Новый роман Носова «Колокольчики Достоевского» - книга очень славная, хотя и не по теме канала, но пару слов о ней сказать надо. Собственно, главную сюжетную фишку сам автор проспойлерил в подзаголовке, вынесенном на обложку. Это они и есть, записки сумасшедшего литературоведа – причем не просто литературоведа, а специалиста по Достоевскому, конкретнее – по «Преступлению и наказанию». Дядька перенапрягся, двинулся рассудком, вообразил себя невесть кем, и теперь сидит в уютной палате, пишет по настоянию лечащего врача Елены Даниловны Евгении Львовны монографию о предмете своего исследования. Точнее, пока заявку на монографию, в свободной форме – слишком много в этих записках личного и лишнего. Тонкость в том, что отождествляет себя пациент не с Достоевским, не с Раскольниковым, а с предметом нематериальным, не скажу каким, пусть будет сюрпризом. Но материал знает досконально, от и до – я из романа Носова подчерпнул больше занятных фактов о «ПиН» и обстоятельствах его создания, чем в свое время из школьных учебников.
Короче, отличная проза – постироничная, до некоторой степени абсурдистская, литературоцентричная, все как я люблю. Не жанровая в узком смысле, конечно, но определенно и не уныло-реалитсическая. Правда, не очень добрая: это, по сути, история о потере объектности, собственного «я» под влиянием литературы. Личность исчезла, растворилась в книжных строчках: главный герой не может даже попросту написать «я хочу пива!» – чтобы довести до нас эту нехитрую мысль, ему обязательно надо сочинить главку о том, как пил пиво Достоевский, как пил пиво Раскольников, какую роль пиво сыграло в создании романа и все такое прочее. Постмодернизм и антипостмодернизм в одном флаконе.
Единственное – название. Я понимаю, не все смотрели мультфильм «Кунг-фу Панда», но я-то его пересматривал три раза. И теперь, когда вижу заголовок «Колокольчики Достоевского», вспоминаю совсем не то, что должен по авторскому замыслу. А вот эту фразу тоненьким голосом из мультика: «Ой, мои колокольчики!». Хотя фиг знает, может, Носов и это прочтение тоже в название закладывал, с него станется. Постмодерн такой постмодерн, постирония – такая постирония.
Если вы думали, что с юбилеем Аркадия Натановича Стругацкого уже всё – спешу сообщить: нет, не всё. На прошлой неделе ходил на «Радио Петербург», в очередной раз поговорили о Стругацких – как раз вчера беседу опубликовали. И это еще не все, работа идет, будут и другие новости. Не переключайтесь.
Читать полностью…Борис Павлович присоединится к «исследованию будущего» в «Скороходе»
2 октября на площадке «Скороход» в Петербурге пройдёт премьера спектакля Варвары Иваник «Мы подходим к краю мира и падаем» (12+). Постановка компании «скороход: генерация» с Борисом Павловичем в главной роли основана на оригинальной пьесе Екатерины Августеняк, созданной по мотивам новелл братьев Стругацких из цикла «Полдень, XXII век».
Борис Павлович в предстоящей премьере исполнит главную роль — Сергея Кондратьева.
Для Варвары Иваник премьера станет первым режиссёрским опытом. Вместе с ней над спектаклем работают драматург Екатерина Августеняк, художник по костюмам Ольга Сикорская, художник по свету Стас Новиков и композитор Павел Поляков. Вокальные партии исполнит Тамара Котоменкова.
Помимо Бориса Павловича, в постановке заняты Алексей Вдовин (Леонид Гарбовский), Полина Антонова (Марина Черняк/Ирина), Мария Радзивилл (Шейла/Ольга), Митька Долгов (шахтёр Зегерс/бармен), Даниил Минкин (Басевич), Александра Рангульт (Елена Завадская).
С Даной Сергеевой, редактором книги "Картографы рая и ада" - в башне, не поверите, Империя.
Читать полностью…Подрезал из ленты: М - Многозадачность. Да, все так и есть на самом деле.
Читать полностью…Недавно спорили с коллегой в личке по поводу одного там проекта. Он считает, что справочные материалы полезны для работы, но сами по себе, как объект чтения – скукота. Меня, напротив, дико раздражает, когда подсовывают текст, пестрящий терминами – а что сии термины означают не объясняют. Ну и вообще люблю всякие энциклопедии и справочники – именно почитать-полистать на досуге. Во мнениях мы так и не сошлись, мы разные.
Между тем у меня на столе сейчас лежит «Журнальный век» Сергея Чупринина (издательство «НЛО», 2025), и где-то 500 страниц из 700 занимают именно справочные материалы о журналах 1917-2025 годов. И это, должен сказать, увлекательнейшее чтение. Более того: внезапно отчасти даже по теме нашего канала. Сергей Иванович включил в перечень изданий основные журналы фантастики – «Фантакрим MEGA», «Если», «Полдень, XXI век», «Мир фантастики» (см. на картинке) и т.д. И не только. В справочник попали и некоторые фэнзины, то есть фантастический самиздат – «Измерение "Ф"», «Оверсан», «Двести» (у которого тираж по принципиальному решению редакторов, Андрея Николаева и Сергея Бережного, точно совпадал с названием). Какие-то, впрочем, и не попали. Например, «Сизиф» - так Андрей Николаев переименовал «Измерение "Ф"», когда запустил с коллегами профессиональный журнал «Измерение». Или «ИнтеркомЪ» Андрея Черткова, который сперва издавался как фэнзин, но потом превратился в профессиональное издание. Пожалуй, главное, чего в этой книге не хватает - именно информации о тиражах, хотя бы примерных. Это, конечно, мелочь, но помогает сориентироваться в контексте.
Не обошлось без мелких косяков. Например, Чупринин пишет, что в журнале «Полдень, XXI век» публиковался некий Станислав Логинов. Может быть, конечно, речь о неизвестном мне тезке именитого фантаста Святослава Логинова (Витмана), но чуйка подсказывает, что имелся в виду все-таки сам Святослав Владимирович. Однако в целом выход этой книги – событие важное, знаковое. И я теперь могу давать ссылки не на какие-то интернет-порталы, которые сегодня доступны, а завтра заблокированы за невосторженный образ мысли, а на авторитетный бумажный источник. Надеюсь, у «Журнального века» будет много читателей. Тысяча человек, или даже больше.
Друзья, рассказываем, какая книга будет следующей в серии «Nova Fiction. Русское городское фэнтези».
◼️Пересмешник на рассвете. Книга 1 — Дмитрий Колодан
Роман, вдохновленный творчеством французских поэтов-сюрреалистов.
Аннотация:
Мир, похожий на Европу начала ХХ века. Холодный и мрачный город, где все еще звучат отголоски недавней гражданской войны. Город полицейских шпиков и пламенных революционеров, фабричных рабочих и бывших аристократов, поэтов-бунтарей и сумасшедших ученых. И чудовищ.
Клара Сильва в поисках лучшей жизни едет в Столицу Республики, но уже в поезде девушку начинают преследовать странные видения: погибший отец просит кого-то спасти, а жуткие куклы-каприччо превращают ее сны в кошмары.
Вскоре Клара понимает, что Столица гораздо опаснее, чем кажется: повсюду шныряют заговорщики, на улицах пропадают дети, а по ночам в городе стирается грань между реальностью и снами...
❗️18+
Ждём книгу из печати в октябре!
#анонс_novafiction
Лукаса и Кубрика давно вывели на чистую воду: они, как известно, все у Павла Клушанцева украли. А вот этого злостного голливудского плагиатора уже разоблачили? Если нет, я первым буду!
Читать полностью…Обещал рассказать, когда конкретика прояснится – рассказываю. Итак, 23 сентября в 19.00 будем вебинарить с К.А.Териной (автором, напомню тем, кто за два дня уже забыл, сборника «Все мои птицы») за фантастику. Бесплатно, но с регистрацией без смс. Есть у меня вопросы, на которые Катя, возможно, сумеет ответить: например, что это вообще такое – «вымышленная вселенная» и чем отличается от, извините за выражение, «реальной вселенной»? Пофилософствуем, короче. Надеюсь, при большом стечении слушателей.
Читать полностью…Вчера не стало писателя-фантаста Василия Васильевича Головачева (1948-2025). Про тексты его я промолчу, но человек был обаятельный, с харизмой, если уметь с ним правильно общаться. На ковенты его любили возить, особенно в Харьков на «Звездный мост»: тогдашний мэр, он же генеральный спонсор, был большим поклонником таланта Василия Васильевича. И не он один. Вот пишут: «человек-эпоха». В случае с ВВГ это прямо в яблочко. На пике славы, в нулевых – самый высокотиражный русскоязычный писатель-фантаст. По нескольку миллионов экземпляров в год его книги тогда продавались, Стивен Кинг тихо плакал в уголке. А вот у последних романов, напечатанных в 2025-м, тираж – 1500 (одна тысяча пятьсот) экземпляров, переиздания не планируются. Более-менее та же судьба, что и у других авторов фантастических хитов той эпохи. Только здесь – падение спроса в сотни раз. Забыли, перестали читать, утратили интерес. Эх… Вот бывает как у братьев Стругацких и Кира Булычева - а бывает и так. Печальная история в общем.
На фото – Головачев в центре, Александр Каширин, директор первого (и единственного) в России магазина фантастики «Стожары» – слева, я – единственный в костюме-тройке и (тогда еще) с волосами. Судя по бэджику – Конгресс фантастов России «Странник», Петербург, «бандитские девяностые», а запечатлены мы на фоне ДК имени Крупской.
После вчерашнего фестиваля «Подписных изданий» (который, кстати, ударно продолжается и сегодня) с меня слетела шляпа не могу не поделиться. Максим Мамлыга, который нас с К.А.Териной вчера столь мягко модерировал, тепло отозвался в обзоре новинок для сайта «Правил жизни» о книге «Картографы рая и ада». Признателен!
Рубрика, естественно, #о_нас_пишут
Внимание-внимание, срочная новость с фестиваля «Книжный сад»!
К.А.Терина пишет для нас книжный сериал «Юрга» — космооперу с оттенком киберпанка о выборе и предательстве. Это будет первый большой текст писательницы, известной своими фантастическими рассказами.
Содержание такое:
Юрга — крошечная луна в системе Крон, известна человечеству как родина уникального минерала, кронской соли. Двести лет назад юрганские шахтёры-рабы свергли корпорацию «Митра» и обрели независимость. Но теперь новый хищник — корпорация «Авалон» — готов поставить точку в истории свободной Юрги.
Агент «Авалона» Дея Мунк прибывает сюда, чтобы завершить сделку о поглощении Юрги. Дея — хладнокровная переговорщица и идеальный корпоративный винтик. Есть одно «но»: её прабабка Кьяра Мунк была легендой восстания и символом юрганской свободы. Юрга встречает Дею Мунк мёртвыми шахтами, фантомами заброшенных технологий — и людьми, чьи судьбы крепко переплетены с солью.
Несколько поколений, разные выборы и одна метаистория: откуда мы приходим, чем готовы пожертвовать и можно ли предать память ради будущего. Сделка, ради которой прибыла на Юргу Дея Мунк, превращается для неё в битву за собственную идентичность.
Пока в Кемерове готовится фестиваль «Мысли», а на Камчатке — «Тотальный фестиваль», Ад Маргинем и Яндекс Книги вот-вот запустят Московскую книжную неделю, на московской же ВДНХ книжники постигают дзен в павильоне 57, который будет томиться в одном котле с Экспоцентром, сердце мое парой камер будет в Питере, в Итальянском Саду, там, где на фестивале Подписных изданий «Книжный сад» поговорят про ОБЭРИУ и палисадники (к вам Юрий Сапрыкин приедет, дорогие!), послушают приятную музыку и обсудят разнообразную фантастику с алмазами души моей — великим Василием Владимирским, К.А. Териной и Максимом Мамлыгой. В телефоне как раз фотографии последних по времени книг Кати и Васи, потому что вроде бы и знакомы все давно, а общих фото нет у нас, кажется.
Что нужно знать про сборник «Все мои птицы»?
Кому‑то истории покажутся разнородными и будто лишенными циклообразующего начала, объединенными лишь сильным голосом автора, владеющего широким кросс‑жанровым диапазоном. Но это намеренный ход. При таком подходе читатель гарантированно не устанет от единообразного стиля и унифицированных реальностей. Сборник составлен таким образом, что волшебство в рассказах и повестях под обложкой не уходит из мира, как это часто случается в жизни, а напротив — вытесняет рациональное, замещает объяснимое, опровергает доводы критического мышления и взывает к старому доброму гуманизму. И вот уже нет ничего удивительного в том, что в одном из рассказов участковый терапевт отправляет героиню к орнитологу, в другом кто‑то втаскивает окружающих в глубинные слои собственных снов и морочит их в пространстве не то Нолановском, не то Кафкианском, а в третьем перевернутый после катастрофы мир погружается в викторианскую эпоху, но не такую, какую создавали Диккенс и Харди, а скорее Кэрроловскую. Впрочем, довольно радостей и любителям эстетики Лавкрафта, и редким ценителям восточноевропейской фантастики.
О чем сборник «Картографы рая и ада»? (здесь была несмешная шутка про Раису и Аделаиду)
Василий Владимирский — носитель довольно экзотической специальности: фантастиковед. Предмет его исследования — спекулятивная фантастика, т.е. не строго научная и не всегда фантастика вовсе. Какие направления и идеи объединяет этот зонтичный бренд, проще всего понять через персоналии. Владимирский широкими мазками рисует целую эпоху развития жанровой литературы, долгие годы (да и до сих пор, чего греха таить) считавшейся как будто сугубо развлекательной, якобы не претендующей на глубину и амбивалентность смыслов. Но это очередная иллюзия, которую развенчивают нескрупулезно выписанные, но увлекательные биографии тех, кто задавал тон в определенном временном отрезке. И если нужного направления в искусстве не находилось, эти авторы придумывали свое — кто‑то интуитивно, а кто‑то вполне сознательно свершая революционные прорывы.
Мне кажется, будет ужасно интересно!
И снова #о_нас_пишут Последние лет восемь, а то и десять ММК(В)Я не входит в число книжных событий-которые-надо-посетить-обязательно. В этом году по ряду причин личного и делового плана не смог выбраться в Нерезиновую даже «одним днем», так получилось. Но некоторым образом я там присутствую: книжка «Картографы ада и рая» на ярмарке продается, «Год литературы» и Руслан Манеев ее даже рекомендуют в обзоре нонфикшна. Как рыцарь (печального образа) и в некотором смысле трубадур – присоединяюсь к рекомендациям!
Читать полностью…Тьфу. Выше название катиного романа переврал, поправил.
Читать полностью…Вспомнилось, что советских фантастов Четвертой волны, особенно фантастов с социальным уклоном, тех, кто любил в художественной форме на серьезных щах порассуждать «как нам реорганизовать Рабкрин», сильно волновала проблема накопления ошибки. Это в общем неизбежно – когда в приоритете не производство конкурентоспособного продукта, а отчет перед начальством и медийная картинка. Главное – соответствовать ожиданиям вышестоящих товарищей, иначе не получишь плюшек: важно запустить такие-то мощности, наштамповать столько-то штук Изделия к юбилею Октября с такой-то экономией материалов. Что Изделие корявое, некомплектное, собрано из бракованных деталей, которые держатся на соплях, уже дело десятое: кто жалуется на лучшие в мире советские телевизоры и холодильники, машины и квартиры – тот поет с чужого голоса и льет воду на вражью мельницу. Обратная связь не работает, начальство слышит только то, что хочет слышать – и браво отчитывается о достижениях перед еще более высоким начальством. Потому что там тоже плюшки за выполнение плана и шишки за невыполнение, на всех уровнях вплоть до ЦК. Но потом Потемкинские деревни начинают складываться, как карточный домик, и тут уже как ни тасуй партноменклатуру, сколько ни сажай некоторых директоров отдельных предприятий – все, крындец. Дефицит, талоны, инфляция. Неисправимая системная ошибка.
Об этом писал Рыбаков, немножко писали Лазарчук, Геворкян, Владимир Покровский. Используя метафоры и аллегории, конечно, «чтоб никто не догадался». Но мне, конечно, ближе те советские фантасты, что саркастически отражали абсурд и гротеск вот этого всего, а не копались в первопричинах – Борис Штерн, супруги Лукины и самый ядовитый из всех, Михаил Глебович Успенский. Сейчас перечитываю его раннее – прямо ностальгия пробирает. Или какое-то другое похожее чувство.
Обычно я по другую сторону стола, интервью не даю, а беру. Что, впрочем, не помешало Борису Невскому раскрутить меня на длинную беседу, результаты которой можно увидеть на сайте «Мира фантастики». Такое вот поздравление к пятидесятилетию от любимого журнала. Как раз сегодня праздную днюху.
А как вы можете меня поздравить, рассказано прямо в этом канале, в закрепленном сообщении.
Прикольно. Жаль, что я не театральный критик, а то напросился бы на премьеру.
Читать полностью…Редкий случай в нашей практике – написал небольшой текст для информационной почтовой рассылки, книжного мегадайджеста «БИЛЛИ». Говорят, полезная штука для книжников. Рад был поучаствовать.
Да, стоит добавить. Меня тут предсказуемо (и даже планируемо) попинали за апологию «АСТМО». Но дорогие друзья и коллеги, проведите простой мысленный эксперимент: вычеркните из этого дайджеста все книги, изданные холдингом «Эксмо-АСТ», включая его, холдинга, импринты и редакции, от «Бомборы» и «Астрели-СПб» до «МИФа» и «Азбуки». Много ли останется? Хватит, чтобы заполнить полки? Я такой эксперимент проделал – и результаты, в общем, не радуют. Какая уж тут апология. Констатация банального факта.
Ну вот, вышла на «Кинопоиске» моя рецензия на сборник К.А.Терины «Все мои птицы».
Что можно добавить? Я обычно пока пишу рецензию чужие отзывы на книгу не читаю, а тут вот сдал редактору, и пошел знакомиться – что же там еще говорят о «Птичках». Кто-то очень верно отметил тему метаморфозы, преображения – действительно, такой «сквозной сюжет» у К.А.Терины тоже есть, надо было и его отметить. Возможно, найдутся и другие «ниточки смыслов», которые я сразу не разглядел. На самом деле их много, я остановился только на двух в силу ограниченности своей объема. В общем, многогранная книг, мощная, рекомендую.
Борисов Владимир Иванович (БВИ) порадовал очередным выпуском ньюслеттера «Фант-Хабар». Даже пёсель Урсель попал в номер – очевидно, надо больше таких фоточек здесь выкладывать. Желчно замечу, что очень много написал в этом месяце Николай Николаевич К. в своем канале, можно собрать несколько лонгридов – эту бы энергию да в мирных целях, потратить на статьи, которые я от него жду… Эх, мечты-мечты.
Читать полностью…Половину нового романа Дмитрия Колодана обещают выпустить в октябре 👇👇👇 Но пока не подержу в руках обе половины - не поверю. Сорян. Очень невезучий автор Дима Колодан, при всей своей одаренности.
Читать полностью…Дорогие подписчики, 16 сентября 2025 года дорогому Василию Андреевичу Владимирскому, то есть мне, исполняется 50 лет. Юбилей. В принципе надо бы отпраздновать, вряд ли я доживу до другой такой же красивой даты, но пока не планирую, очень много дел. Однако если вы внезапно хотите меня поздравить, лучше сделать это одним из трех способов:
1. Поддержать финансово любой приют для животных, которому вы сами доверяете и с работой которого знакомы – потому что сами животные себе не помогут, кредит не возьмут и в мотокурьеры не запишутся. Очень их жалко, а денег подкинуть не всегда есть возможность.
2. Если про животных вы и без меня помните, можно поддержать финансово непосредственно юбиляра: 2202206210159153
, карта Сбербанка.
3. Если про животных вы помните, а поддержать юбиляра нет желания или технической возможности, можно подписаться на наш подкаст «ФантКаст» на Boosty. И мне приятно, и вам небесполезно.
В общем, как-то так. Пусть повисит в закрепе недельку до и недельку после. Потом поменяю обратно на пост-представление.
У Василия Васильевича Головачева (ВВГ, как его называли) было своеобразное чувство юмора. Которое часто проявлялось в названиях его романов. Вообще, мне кажется, как человек очень неглупый, он прекрасно понимал, что пишет, и особых иллюзий по поводу своих текстов не питал. Помню, когда я в 1991 году прочитал повесть Головачева «Консервный нож» в альманахе «SOS. Сериал острых сюжетов», я поначалу думал, что это пародия. Возможно, это она и была, есть такая разновидность шуток с серьезным лицом. Тем более что в том же выпуске состоялась первая публикация «Принца Госплана» Виктора Пелевина, а заодно под двумя разными псевдонимами были напечатаны две бойкие статьи Романа Арбитмана. До сих пор этот альманах в моей библиотеке. А что до названий романов ВВГ, то мой фаворит, конечно, «Делирий». Человек без чувства юмора так свою книгу не назовет, самоирония 101 lvl. Однако и другие названия стоит вспомнить в этот скорбный день.
Читать полностью…Да, прочитал «Больные души» Хань Суна, одного из трех основных «генералов китайской фантастики». Развернуто написать не смогу, тут нужна другая квалификация, знание китайской системы здравоохранения, буддистских традиций и все такое прочее. Пусть пишет Николай Николаевич К. Когда со Стругацкими закончит, не раньше! Но если кратко – эта книжка примирила меня с существованием современной китайской НФ. По крайней мере, с существованием современных китайских фантастических романов – рассказы и повести у них есть вполне симпатичные (правда, читал я в переводе с английского), но вот роман какой ни возьми – унылая хряпа. «Больные души» переведены, кстати, Кириллом Батыгиным прямо с оригинала, минуя английский, что стоит отметить отдельно.
Так вот, по существу, так сказать, вопроса. Наши издатели в пресс-релизе сравнивают этот роман с сочинениями Франца Кафки, Филипа Дика и Виктора Пелевина. Что сказать… Дик – может быть. Ближе к последней четверти, когда начинаются задушевные беседы со сверхчеловеческими сущностями, это и впрямь отдаленно напоминает «Три стигмата Палмера Элдрича». С другой стороны, Виктор Пелевин и рядом не стоял: Хнь Сун абсурдист, автор гротескной, сюрреалистической прозы, но ни разу не сатирик. Хотя экскурсы в историю Китая, особенно в период Культурной революции, он себе позволяет, его герой, скромный госслужащий Ян Вэнь, человек нарочито простодушный. А еще, конечно, это альтер-эго автора: помимо работы в госструктурах Вэнь на досуге пишет тексты для песен и даже добился кое-какой известности в этой среде. Но никакого сарказма, никакой фиги в кармане, на мир он смотрит широко открытыми глазами.
Чего тут действительно полно, так это Кафки. Собственно, где-то 2/3 романа – «Замок»+«Процесс» с китайской больничной спецификой. Интересно сделано, изобретательно, герой-простак хорошо в такие сюжетные рамки укладывается.
Вот только хардкорная научная фантастика ко всей этой сложной прихотливой конструкции прикручена цветными проволочками и держится на соплях. Совершенно лишнее и никчемное, отмазка от цензоров и завлекуха для читателей-малолеток. Но, видимо, если бы Хань Сун не прикидывался автором НФ, опубликовать «Больные души» ему было бы значительно сложнее. Умный дядька. И хитрый. Его пример – другим наука. В общем, решпект и уважуха.
Нашел тут на стареньком CD (была такая ныне покойная технология хранения данных) видео своего выступления лет двадцать назад на каком-то петербургском телеканале. Думал выложить из ностальгических соображений, но посмотрел - не, нельзя, кринж какой-то. Сейчас говорю (по моему скромному мнению) гораздо лучше. Вывод: за двадцать лет даже собаку можно научить ездить на велосипеде жонглируя горящими ежами. Но собаки, увы, столько не живут.
Некоторым образом снова про Стругацких – хотя на самом деле и не про Стругацких вовсе.
Каждый раз вздрагиваю, когда участников группы «Людены» называют «фанатами». Прямо шерсть на ушах дыбом встает. Кто не знает, «Людены» впервые собрались в 1990-м году на конвенте «Аэлита» (тогда еще в Свердловске), и с тех пор проделали огромную работу по исследованию творчества и биографий АБС. Все три полных собрания сочинений Стругацких, начиная с белого пятнадцатитомника издательства «Текст», подготовлены с их участием. Текстография, редактура, восстановление купюр, исследование черновиков и вариантов, поиски в архивах, обработка рукописей и фото, литературоведческие и исторические комментарии – все это их рук дело. Пик работы, конечно – ПСС в 33 томах, работа академического уровня. Но вообще все книги АСБ, издающиеся последние тридцать лет, так или иначе обработаны «Люденами». Называть их фанатами – все равно что сотрудников Пушкинского дома называть фанатами Александра Сергеевича. Или там Лотмана с Якобсоном.
Фанат, как подсказывает словарь, от латинского fanaticus – «одержимый». То есть такой слегка чокнутый поклонник. Фанаты могут знать тексты и аккорды песен любимого музыканта лучше, чем сам музыкант. Могут коллекционировать все, что имеет отношение к объекту обожания. Фанаты могут проводить какие-то организованные совместные акции – устроить массовую резню после спортивного матча, расписать стену в память кумира, организовать конкурс двойников и т.д. Ну, чем бы дитя ни тешилось – лишь бы не вешалось.
Но еще «фанат» – синоним слова «любитель». И, соответственно, антоним слова «профессионал». Фанаты не тренируют спортсменов, не организуют матчи, не обслуживают инфраструктуру стадионов. Этим занимаются другие люди. Как только страстный поклонник становится продюсером поп-группы, открывает общедоступный музей, становится главным редактором высокотиражного тематического журнала – он перестает быть просто фанатом. Люди, которые тридцать лет с гаком на вполне профессиональном уровне занимаются разносторонним изучением феномена, результаты чьих трудов выходят многомиллионными тиражами – определённо не фанаты. Это уж скорее я фанат – а «Люденов» давайте по возможности этим уничижительным словечком не обижать.
На фоточке – «Людены» и примкнувшие с Борисом Стругацким на конвенте «Интерпресскон» в 2003 году.
Ну и еще - Ася Шевченко напоминает про завтрашнее мероприятие и немножко рассказывает, кто мы с К.А.Териной такие и что в последнее время написали. По-моему, все по делу. Хотя я, конечно, предвзят.
Изивините, если выглядит самолюбованием, типа "из каждого утюга" - это не оно. Но зафиксировать, что тут #о_нас_пишут надо. Чисто рабочий момент.
Первый осенний «ФантКаст» в этом году в некотором роде автобиографический – Василий Владимирский травит байки, рассказывает истории о книжной индустрии минувших лет и делает многозначительные выводы.
Начинаем сентябрь с нестандартного выпуска. Постоянный ведущего нашего подкаста, книжный обозреватель и редактор Василий Владимирский предлагает слушателям небольшой мемуар – то есть вспоминает о своей работе в литературным агентстве, в издательстве и в роли составителя антологий фантастических повестей и рассказов. Иными словами – делится субъективным, персонально окрашенным взглядом на отрасль «изнутри», а заодно предлагает некоторые лайфхаки, которые могут пригодится редактору, выпускающему преимущественно фантастику, и писателю-фантасту и сегодня.
2202206210159153
В этом сентябре мы с Тамарой ходим парой. То есть не с Тамарой, а с К.А.Териной (кто не в курсе – это автор замечательного сборника «Все мои птицы» и не менее замечательного – надеюсь – романа «Юрга», который я еще не читал, но он вот-вот начнет выходить на одной там интернет-площадке).
Во-первых, в субботу, 6 сентября (то есть послезавтра) в 13:40 на фестивале «Книжный сад», организованном «Подписными изданиями и «Яндекс.Книгами» устроим паблик-ток «Смешение жанров в фантастике: плюсы, минусы, подводные камни». Модерировать нас будет Максим Мамлыга. Место действия – город Санкт-Петербург, Итальянский сад, это сразу за «Подписными изданиями». Там вообще много любопытного намечается, вот наконец и полное расписание выкатили.
Ну а через две с половиной недели, 23 сентября (это вторник) в 19:00 обсудим с К.А.Териной «фантастику и миростроительство» онлайн в рамках программы CWS. Куда и как подключиться отдельно расскажу попозже, когда сам узнаю.