Рецензия на «Змейские чары» Наталии Осояну скоро будет, а пока – пара наблюдений по результатам чтения отзывов. Во-первых, «Сказки сироты» Кэтрин Валенте не вспомнить не получится – тем более что эту книгу (двухтомник) именно Осояну и переводила. Хотя, конечно, у Валенте совсем другая история. Но еще тут стоит упомянуть роман супругов Дяченко «Vita Nostra», общего с «Змейскими чарами» не меньше. Во-вторых, в трех отзывах из тех, что я читал (а я прочитал далеко не все) когда говорят про игры Осояну с типографикой ссылаются почему-то на постмодернистов. Хотя самые отвязные эксперименты с типографикой были у футуристов первой четверти XX века (см. картинки), по сравнению с ними в «Змейских чарах» все очень скромно, сдержанно и прекрасно понятно без развернутых пояснений.

Читать полностью…

Написал для «Горького» об «Избранном» Мёбиуса (Жана Жиро), то есть пока о первом томе. Давно не доводилось говорить о комиксах, последняя книга, о которой хотелось что-то сказать, выходившая на русском – «Трансметрополитен» Уоррена Эллиса (и о ней мы вдосталь наговорились в подкасте «Мира фантастики»). Но такой случай упустить не смог: хотя французы в своих BD на первое место ставят рисунок, а с сюжетами у них традиционно не очень, Мёбиус важен не только для комикс-индустрии. Надеюсь, будут и другие поводы – например, про «Кричащий металл» хотелось бы рассказать поподробнее. Ну, посмотрим, как дело пойдет.

Читать полностью…

Про Дом творчества писателей в Комарово мне тут напомнили. Мол, ты же там лет восемь не был, вдруг там все отремонтировали, перестроили и вылизали? Ну, полез посмотреть отзывы гостей ДТ. 2024-2025 годы. Гхм. Ну, такое. Интересно, город Санкт-Петербург на баланс это чудо уже принял?

Природу, впрочем, хвалят.

Читать полностью…

Пожалуй, пора напомнить: в следующий вторник, 23 сентября, в 19:00, снова встретимся на просторах этих наших интернетов с К.А.Териной в рамках бесплатного вебинара Creative Writing School.

Сразу скажу – я, наверное, не самый подходящий человек для того, чтобы рассуждать о построении фантастических миров. Если в первой главе у автора солнце восходит на севере, а в четвертой – на юге, но это никак не влияет на развитие сюжета, я скорее всего пожму плечами и продолжу читать дальше. Я терпеть не могу карты и никогда в них не заглядываю (хотя и назвал свою книгу «Картографы рая и ада», есть грех). Если в инопланетном фэнтезийном мире расстояние измеряют в километрах, если один и тот же путь герой пешком преодолевает за день, а верхом – за неделю, я не побегу считать заклепки, а скорее задумаюсь, зачем автору это понадобилось. Может, герой в дороге забухал, но нам об этом по каким-то причинам решили не рассказывать. Неверное и неточное словоупотребление, немотивированные поступки, подвисшие сюжетные линии – да, это дергает. Если речь не об абсурде и гротеске, там можно. Ненадежных рассказчиков тоже обожаю. Но если наш, реальный (?) мир с логикой и последовательностью не очень дружит, если «нет ничего более непредсказуемого, чем история» - чего уж требовать от миров воображаемых?

Утешает меня мысль, что главным спикером будет все-таки К.А.Терина, автор чудесного сборника «Все мои птицы». Уж она-то наверняка рисует многочисленные карты и схемы к своим текстам и с хронометром в руках измеряет все-все-все расстояния, как Толкин. А я буду задавать провокационные вопросы, во. Считайте, уже начал.

Читать полностью…

Одно время, когда я часто ездил в Комарово по делам семейным, постоянно встречал в электричке Сергея Носова. Ровно в том же вагоне, который я выбирал. Зайдешь – а он там уже сидит, копается в каких-то бумажках. Приятное соседство.

Новый роман Носова «Колокольчики Достоевского» - книга очень славная, хотя и не по теме канала, но пару слов о ней сказать надо. Собственно, главную сюжетную фишку сам автор проспойлерил в подзаголовке, вынесенном на обложку. Это они и есть, записки сумасшедшего литературоведа – причем не просто литературоведа, а специалиста по Достоевскому, конкретнее – по «Преступлению и наказанию». Дядька перенапрягся, двинулся рассудком, вообразил себя невесть кем, и теперь сидит в уютной палате, пишет по настоянию лечащего врача Елены Даниловны Евгении Львовны монографию о предмете своего исследования. Точнее, пока заявку на монографию, в свободной форме – слишком много в этих записках личного и лишнего. Тонкость в том, что отождествляет себя пациент не с Достоевским, не с Раскольниковым, а с предметом нематериальным, не скажу каким, пусть будет сюрпризом. Но материал знает досконально, от и до – я из романа Носова подчерпнул больше занятных фактов о «ПиН» и обстоятельствах его создания, чем в свое время из школьных учебников.

Короче, отличная проза – постироничная, до некоторой степени абсурдистская, литературоцентричная, все как я люблю. Не жанровая в узком смысле, конечно, но определенно и не уныло-реалитсическая. Правда, не очень добрая: это, по сути, история о потере объектности, собственного «я» под влиянием литературы. Личность исчезла, растворилась в книжных строчках: главный герой не может даже попросту написать «я хочу пива!» – чтобы довести до нас эту нехитрую мысль, ему обязательно надо сочинить главку о том, как пил пиво Достоевский, как пил пиво Раскольников, какую роль пиво сыграло в создании романа и все такое прочее. Постмодернизм и антипостмодернизм в одном флаконе.

Единственное – название. Я понимаю, не все смотрели мультфильм «Кунг-фу Панда», но я-то его пересматривал три раза. И теперь, когда вижу заголовок «Колокольчики Достоевского», вспоминаю совсем не то, что должен по авторскому замыслу. А вот эту фразу тоненьким голосом из мультика: «Ой, мои колокольчики!». Хотя фиг знает, может, Носов и это прочтение тоже в название закладывал, с него станется. Постмодерн такой постмодерн, постирония – такая постирония.

Читать полностью…

Если вы думали, что с юбилеем Аркадия Натановича Стругацкого уже всё – спешу сообщить: нет, не всё. На прошлой неделе ходил на «Радио Петербург», в очередной раз поговорили о Стругацких – как раз вчера беседу опубликовали. И это еще не все, работа идет, будут и другие новости. Не переключайтесь.

Читать полностью…

Борис Павлович присоединится к «исследованию будущего» в «Скороходе»
2 октября на площадке «Скороход» в Петербурге пройдёт премьера спектакля Варвары Иваник «Мы подходим к краю мира и падаем» (12+). Постановка компании «скороход: генерация» с Борисом Павловичем в главной роли основана на оригинальной пьесе Екатерины Августеняк, созданной по мотивам новелл братьев Стругацких из цикла «Полдень, XXII век».
Борис Павлович в предстоящей премьере исполнит главную роль — Сергея Кондратьева.
Для Варвары Иваник премьера станет первым режиссёрским опытом. Вместе с ней над спектаклем работают драматург Екатерина Августеняк, художник по костюмам Ольга Сикорская, художник по свету Стас Новиков и композитор Павел Поляков. Вокальные партии исполнит Тамара Котоменкова.
Помимо Бориса Павловича, в постановке заняты Алексей Вдовин (Леонид Гарбовский), Полина Антонова (Марина Черняк/Ирина), Мария Радзивилл (Шейла/Ольга), Митька Долгов (шахтёр Зегерс/бармен), Даниил Минкин (Басевич), Александра Рангульт (Елена Завадская).

Читать полностью…

С Даной Сергеевой, редактором книги "Картографы рая и ада" - в башне, не поверите, Империя.

Читать полностью…

Подрезал из ленты: М - Многозадачность. Да, все так и есть на самом деле.

Читать полностью…

Недавно спорили с коллегой в личке по поводу одного там проекта. Он считает, что справочные материалы полезны для работы, но сами по себе, как объект чтения – скукота. Меня, напротив, дико раздражает, когда подсовывают текст, пестрящий терминами – а что сии термины означают не объясняют. Ну и вообще люблю всякие энциклопедии и справочники – именно почитать-полистать на досуге. Во мнениях мы так и не сошлись, мы разные.

Между тем у меня на столе сейчас лежит «Журнальный век» Сергея Чупринина (издательство «НЛО», 2025), и где-то 500 страниц из 700 занимают именно справочные материалы о журналах 1917-2025 годов. И это, должен сказать, увлекательнейшее чтение. Более того: внезапно отчасти даже по теме нашего канала. Сергей Иванович включил в перечень изданий основные журналы фантастики – «Фантакрим MEGA», «Если», «Полдень, XXI век», «Мир фантастики» (см. на картинке) и т.д. И не только. В справочник попали и некоторые фэнзины, то есть фантастический самиздат – «Измерение "Ф"», «Оверсан», «Двести» (у которого тираж по принципиальному решению редакторов, Андрея Николаева и Сергея Бережного, точно совпадал с названием). Какие-то, впрочем, и не попали. Например, «Сизиф» - так Андрей Николаев переименовал «Измерение "Ф"», когда запустил с коллегами профессиональный журнал «Измерение». Или «ИнтеркомЪ» Андрея Черткова, который сперва издавался как фэнзин, но потом превратился в профессиональное издание. Пожалуй, главное, чего в этой книге не хватает - именно информации о тиражах, хотя бы примерных. Это, конечно, мелочь, но помогает сориентироваться в контексте.

Не обошлось без мелких косяков. Например, Чупринин пишет, что в журнале «Полдень, XXI век» публиковался некий Станислав Логинов. Может быть, конечно, речь о неизвестном мне тезке именитого фантаста Святослава Логинова (Витмана), но чуйка подсказывает, что имелся в виду все-таки сам Святослав Владимирович. Однако в целом выход этой книги – событие важное, знаковое. И я теперь могу давать ссылки не на какие-то интернет-порталы, которые сегодня доступны, а завтра заблокированы за невосторженный образ мысли, а на авторитетный бумажный источник. Надеюсь, у «Журнального века» будет много читателей. Тысяча человек, или даже больше.

Читать полностью…

Друзья, рассказываем, какая книга будет следующей в серии «Nova Fiction. Русское городское фэнтези».

◼️Пересмешник на рассвете. Книга 1 — Дмитрий Колодан

Роман, вдохновленный творчеством французских поэтов-сюрреалистов.

Аннотация:

Мир, похожий на Европу начала ХХ века. Холодный и мрачный город, где все еще звучат отголоски недавней гражданской войны. Город полицейских шпиков и пламенных революционеров, фабричных рабочих и бывших аристократов, поэтов-бунтарей и сумасшедших ученых. И чудовищ.
Клара Сильва в поисках лучшей жизни едет в Столицу Республики, но уже в поезде девушку начинают преследовать странные видения: погибший отец просит кого-то спасти, а жуткие куклы-каприччо превращают ее сны в кошмары.
Вскоре Клара понимает, что Столица гораздо опаснее, чем кажется: повсюду шныряют заговорщики, на улицах пропадают дети, а по ночам в городе стирается грань между реальностью и снами...

❗️18+

Ждём книгу из печати в октябре!

#анонс_novafiction

Читать полностью…

Лукаса и Кубрика давно вывели на чистую воду: они, как известно, все у Павла Клушанцева украли. А вот этого злостного голливудского плагиатора уже разоблачили? Если нет, я первым буду!

Читать полностью…

Обещал рассказать, когда конкретика прояснится – рассказываю. Итак, 23 сентября в 19.00 будем вебинарить с К.А.Териной (автором, напомню тем, кто за два дня уже забыл, сборника «Все мои птицы») за фантастику. Бесплатно, но с регистрацией без смс. Есть у меня вопросы, на которые Катя, возможно, сумеет ответить: например, что это вообще такое – «вымышленная вселенная» и чем отличается от, извините за выражение, «реальной вселенной»? Пофилософствуем, короче. Надеюсь, при большом стечении слушателей.

Читать полностью…

Вчера не стало писателя-фантаста Василия Васильевича Головачева (1948-2025). Про тексты его я промолчу, но человек был обаятельный, с харизмой, если уметь с ним правильно общаться. На ковенты его любили возить, особенно в Харьков на «Звездный мост»: тогдашний мэр, он же генеральный спонсор, был большим поклонником таланта Василия Васильевича. И не он один. Вот пишут: «человек-эпоха». В случае с ВВГ это прямо в яблочко. На пике славы, в нулевых – самый высокотиражный русскоязычный писатель-фантаст. По нескольку миллионов экземпляров в год его книги тогда продавались, Стивен Кинг тихо плакал в уголке. А вот у последних романов, напечатанных в 2025-м, тираж – 1500 (одна тысяча пятьсот) экземпляров, переиздания не планируются. Более-менее та же судьба, что и у других авторов фантастических хитов той эпохи. Только здесь – падение спроса в сотни раз. Забыли, перестали читать, утратили интерес. Эх… Вот бывает как у братьев Стругацких и Кира Булычева - а бывает и так. Печальная история в общем.

На фото – Головачев в центре, Александр Каширин, директор первого (и единственного) в России магазина фантастики «Стожары» – слева, я – единственный в костюме-тройке и (тогда еще) с волосами. Судя по бэджику – Конгресс фантастов России «Странник», Петербург, «бандитские девяностые», а запечатлены мы на фоне ДК имени Крупской.

Читать полностью…

После вчерашнего фестиваля «Подписных изданий» (который, кстати, ударно продолжается и сегодня) с меня слетела шляпа не могу не поделиться. Максим Мамлыга, который нас с К.А.Териной вчера столь мягко модерировал, тепло отозвался в обзоре новинок для сайта «Правил жизни» о книге «Картографы рая и ада». Признателен!

Рубрика, естественно, #о_нас_пишут

Читать полностью…

Очередное круглое число: шестидесятый выпуск «ФантКаста» в эфире! На сей раз говорим о метафоре безумия в фантастике, вечно актуальная тема.

Казалось бы, фантастика позволяет вытворять любые фокусы со временем, пространством, восприятием, мышлением. Все можно обосновать, объяснить рационально, если не научно, то хотя бы логически. Тем не менее, фантасты продолжают тащить на книжные страницы психически больных героев с искаженным взглядом на мир. Так зачем им безумцы, а главное, как используется в фантастике этот неоднозначный образ? Наш постоянный ведущий, книжный обозреватель Василий Владимирский, не претендует на роль психолога, даже «диванного психолога», но все же рискнул окунуться в волны безумия, взялся разобрать многочисленные примеры, рассортировать фантастических безумцев и составить краткую классификацию.

Слушаем выпуск и подписываемся на «ФантКаст» на платформах:
• Telegram
• Apple Podcasts
• Яндекс.Музыка
• ВКонтакте
• Castbox
• SoundStream
• Spotify
• Podcast Addict
• YouTube
• YouTube.Music
• ЛитРес
• MyBook
• Mave
• RSS

Реквизиты для тех, кто готов финансово поддержать Петербургскую фантастическую ассамблею и ФантКаст:
- Карта Сбербанка РФ: 2202206210159153
- ЮMoney
И подписывайтесь на нашу страничку на Boosty!

Читать полностью…

Про интервью с печалью думаю. За тридцать лет набрал их изрядно, в том числе у зарубежных писателей, от Терри Пратчетта до Йена Макдональда и от Майкла Суэнвика до Дэвида Брина. Есть любопытные как «документ эпохи», есть такие, в которых удалось раскрутить писателей на разговор о том, о чем они обычно не говорят. Вообще интересный журналистский жанр: когда я пишу лонгрид о каком-нибудь фантасте, стараюсь посмотреть его интервью разных лет, там часто можно найти такое, о чем ни в одной биографии не прочитаешь. «Dream Makers» Чарльза Платта (Плэтта?), «The Last Interview and Other Conversations» Филипа Дика, «J. G. Ballard: Conversations» и другие сборники интервью Г.Дж.Балларда очень помогают.

Думал собрать такую книжку. Или две. Потому что многое потерялось, сайты закрылись, газеты и журналы, где печатались интервью, доступны только в научных библиотеках и архивах. А некоторые интервью изначально публиковались с сокращениями. Жалко будет, если материал пропадет с концами. Но не получается – по крайней мере, в «АСТ». Сейчас нужно не только одобрение медиа, которое интервью изначально публиковало, но и одобрение писателя, с которым я беседовал. А если он, не дай бог, скончался – наследников. И тут уже концы не всегда подберешь. И такие проблемы, как я понимаю, не только у меня – формат «сборник интервью разных лет», кажется, на нашем книжном пространстве всё. Разве что малотиражкой печатать.

Читать полностью…

Пока Наталья Ломыкина, кажется, лучше всех об этом написала. Сам я на яркое зажигательное шоу с открытием книжного кластера «Смыловая 226», увы, не попал: две поездки в Москву почти подряд в мой график никак не укладываются, работать надо.

Планы там, конечно, наполеоновские, дай бог, все удастся осуществить. Мне интереснее всего про новое книжное медиа, а вот писателям, наверное – про гранты на написание романов. Планируют раздать 5 штук, по миллиону рублей на год, тем, кто обязуется сочинить книгу о России нулевых (и выиграет питчинг), в этом еще творческая мастерская Band участвует. Экономику этого дела я сперва не понял, трудно «в наше интересное время» отбить 5 млн безвозвратных авансов в книжной индустрии, если раздавать деньги не Пелевину Лукьяненко Иванову Сальникову и Идиатуллину – но у них и так все хорошо с «воронкой продаж». Сейчас немножко прояснилось, спасибо, Наташа. Если «Магнит» и «Азбука вкуса» планируют активно развивать еще и книжную торговлю в своих магазинах, это многое объясняет. У «Магнита» больше 30 тысяч точек по всей России, у «Азбуки вкуса» всего 170 точек, зато ходят туда не нищеброды вроде меня, а состоятельные граждане. Может дать результат. А 5 млн рублей на рекламу для ритейла такого масштаба – сумма очень и очень скромная.

В общем, интересно начинается. Есть повод для оптимизма.

Читать полностью…

Про нового Виктора Пелевина я ничего не написал. Потому что не прочитал. Возможно, прочитаю. Когда-нибудь. Или нет. Неважно.

Зато написал об очень-очень старом, целых 5 слов – в рамках проекта «Яндекса». О «Принце Госплана», одном из любимых текстов ПВО:

Кибернетический соцреализм с человеческим лицом

Что любопытно, из моих соучастников где-то 2/3, как и я, вставили свои пять копеек, то есть написали свои 5 слов, о текстах 1990-х. В основном о рассказах. Что, возможно, больше говорит об участниках дружеского забега, чем о ПВО. Или нет.

Ну а вообще у меня был целый выпуск «ФантКаста» о том, с чего Виктор Олегович начинался как писатель, там существенно больше пяти слов. Если кто-то пропустил – вэлком.

Читать полностью…

Вспомнилось, что советских фантастов Четвертой волны, особенно фантастов с социальным уклоном, тех, кто любил в художественной форме на серьезных щах порассуждать «как нам реорганизовать Рабкрин», сильно волновала проблема накопления ошибки. Это в общем неизбежно – когда в приоритете не производство конкурентоспособного продукта, а отчет перед начальством и медийная картинка. Главное – соответствовать ожиданиям вышестоящих товарищей, иначе не получишь плюшек: важно запустить такие-то мощности, наштамповать столько-то штук Изделия к юбилею Октября с такой-то экономией материалов. Что Изделие корявое, некомплектное, собрано из бракованных деталей, которые держатся на соплях, уже дело десятое: кто жалуется на лучшие в мире советские телевизоры и холодильники, машины и квартиры – тот поет с чужого голоса и льет воду на вражью мельницу. Обратная связь не работает, начальство слышит только то, что хочет слышать – и браво отчитывается о достижениях перед еще более высоким начальством. Потому что там тоже плюшки за выполнение плана и шишки за невыполнение, на всех уровнях вплоть до ЦК. Но потом Потемкинские деревни начинают складываться, как карточный домик, и тут уже как ни тасуй партноменклатуру, сколько ни сажай некоторых директоров отдельных предприятий – все, крындец. Дефицит, талоны, инфляция. Неисправимая системная ошибка.

Об этом писал Рыбаков, немножко писали Лазарчук, Геворкян, Владимир Покровский. Используя метафоры и аллегории, конечно, «чтоб никто не догадался». Но мне, конечно, ближе те советские фантасты, что саркастически отражали абсурд и гротеск вот этого всего, а не копались в первопричинах – Борис Штерн, супруги Лукины и самый ядовитый из всех, Михаил Глебович Успенский. Сейчас перечитываю его раннее – прямо ностальгия пробирает. Или какое-то другое похожее чувство.

Читать полностью…

Обычно я по другую сторону стола, интервью не даю, а беру. Что, впрочем, не помешало Борису Невскому раскрутить меня на длинную беседу, результаты которой можно увидеть на сайте «Мира фантастики». Такое вот поздравление к пятидесятилетию от любимого журнала. Как раз сегодня праздную днюху.

А как вы можете меня поздравить, рассказано прямо в этом канале, в закрепленном сообщении.

Читать полностью…

Прикольно. Жаль, что я не театральный критик, а то напросился бы на премьеру.

Читать полностью…

Редкий случай в нашей практике – написал небольшой текст для информационной почтовой рассылки, книжного мегадайджеста «БИЛЛИ». Говорят, полезная штука для книжников. Рад был поучаствовать.

Да, стоит добавить. Меня тут предсказуемо (и даже планируемо) попинали за апологию «АСТМО». Но дорогие друзья и коллеги, проведите простой мысленный эксперимент: вычеркните из этого дайджеста все книги, изданные холдингом «Эксмо-АСТ», включая его, холдинга, импринты и редакции, от «Бомборы» и «Астрели-СПб» до «МИФа» и «Азбуки». Много ли останется? Хватит, чтобы заполнить полки? Я такой эксперимент проделал – и результаты, в общем, не радуют. Какая уж тут апология. Констатация банального факта.

Читать полностью…

Ну вот, вышла на «Кинопоиске» моя рецензия на сборник К.А.Терины «Все мои птицы».

Что можно добавить? Я обычно пока пишу рецензию чужие отзывы на книгу не читаю, а тут вот сдал редактору, и пошел знакомиться – что же там еще говорят о «Птичках». Кто-то очень верно отметил тему метаморфозы, преображения – действительно, такой «сквозной сюжет» у К.А.Терины тоже есть, надо было и его отметить. Возможно, найдутся и другие «ниточки смыслов», которые я сразу не разглядел. На самом деле их много, я остановился только на двух в силу ограниченности своей объема. В общем, многогранная книг, мощная, рекомендую.

Читать полностью…

Борисов Владимир Иванович (БВИ) порадовал очередным выпуском ньюслеттера «Фант-Хабар». Даже пёсель Урсель попал в номер – очевидно, надо больше таких фоточек здесь выкладывать. Желчно замечу, что очень много написал в этом месяце Николай Николаевич К. в своем канале, можно собрать несколько лонгридов – эту бы энергию да в мирных целях, потратить на статьи, которые я от него жду… Эх, мечты-мечты.

Читать полностью…

Половину нового романа Дмитрия Колодана обещают выпустить в октябре 👇👇👇 Но пока не подержу в руках обе половины - не поверю. Сорян. Очень невезучий автор Дима Колодан, при всей своей одаренности.

Читать полностью…

Дорогие подписчики, 16 сентября 2025 года дорогому Василию Андреевичу Владимирскому, то есть мне, исполняется 50 лет. Юбилей. В принципе надо бы отпраздновать, вряд ли я доживу до другой такой же красивой даты, но пока не планирую, очень много дел. Однако если вы внезапно хотите меня поздравить, лучше сделать это одним из трех способов:

1. Поддержать финансово любой приют для животных, которому вы сами доверяете и с работой которого знакомы – потому что сами животные себе не помогут, кредит не возьмут и в мотокурьеры не запишутся. Очень их жалко, а денег подкинуть не всегда есть возможность.

2. Если про животных вы и без меня помните, можно поддержать финансово непосредственно юбиляра: 2202206210159153, карта Сбербанка.

3. Если про животных вы помните, а поддержать юбиляра нет желания или технической возможности, можно подписаться на наш подкаст «ФантКаст» на Boosty. И мне приятно, и вам небесполезно.

В общем, как-то так. Пусть повисит в закрепе недельку до и недельку после. Потом поменяю обратно на пост-представление.

Читать полностью…

У Василия Васильевича Головачева (ВВГ, как его называли) было своеобразное чувство юмора. Которое часто проявлялось в названиях его романов. Вообще, мне кажется, как человек очень неглупый, он прекрасно понимал, что пишет, и особых иллюзий по поводу своих текстов не питал. Помню, когда я в 1991 году прочитал повесть Головачева «Консервный нож» в альманахе «SOS. Сериал острых сюжетов», я поначалу думал, что это пародия. Возможно, это она и была, есть такая разновидность шуток с серьезным лицом. Тем более что в том же выпуске состоялась первая публикация «Принца Госплана» Виктора Пелевина, а заодно под двумя разными псевдонимами были напечатаны две бойкие статьи Романа Арбитмана. До сих пор этот альманах в моей библиотеке. А что до названий романов ВВГ, то мой фаворит, конечно, «Делирий». Человек без чувства юмора так свою книгу не назовет, самоирония 101 lvl. Однако и другие названия стоит вспомнить в этот скорбный день.

Читать полностью…

Да, прочитал «Больные души» Хань Суна, одного из трех основных «генералов китайской фантастики». Развернуто написать не смогу, тут нужна другая квалификация, знание китайской системы здравоохранения, буддистских традиций и все такое прочее. Пусть пишет Николай Николаевич К. Когда со Стругацкими закончит, не раньше! Но если кратко – эта книжка примирила меня с существованием современной китайской НФ. По крайней мере, с существованием современных китайских фантастических романов – рассказы и повести у них есть вполне симпатичные (правда, читал я в переводе с английского), но вот роман какой ни возьми – унылая хряпа. «Больные души» переведены, кстати, Кириллом Батыгиным прямо с оригинала, минуя английский, что стоит отметить отдельно.

Так вот, по существу, так сказать, вопроса. Наши издатели в пресс-релизе сравнивают этот роман с сочинениями Франца Кафки, Филипа Дика и Виктора Пелевина. Что сказать… Дик – может быть. Ближе к последней четверти, когда начинаются задушевные беседы со сверхчеловеческими сущностями, это и впрямь отдаленно напоминает «Три стигмата Палмера Элдрича». С другой стороны, Виктор Пелевин и рядом не стоял: Хнь Сун абсурдист, автор гротескной, сюрреалистической прозы, но ни разу не сатирик. Хотя экскурсы в историю Китая, особенно в период Культурной революции, он себе позволяет, его герой, скромный госслужащий Ян Вэнь, человек нарочито простодушный. А еще, конечно, это альтер-эго автора: помимо работы в госструктурах Вэнь на досуге пишет тексты для песен и даже добился кое-какой известности в этой среде. Но никакого сарказма, никакой фиги в кармане, на мир он смотрит широко открытыми глазами.

Чего тут действительно полно, так это Кафки. Собственно, где-то 2/3 романа – «Замок»+«Процесс» с китайской больничной спецификой. Интересно сделано, изобретательно, герой-простак хорошо в такие сюжетные рамки укладывается.

Вот только хардкорная научная фантастика ко всей этой сложной прихотливой конструкции прикручена цветными проволочками и держится на соплях. Совершенно лишнее и никчемное, отмазка от цензоров и завлекуха для читателей-малолеток. Но, видимо, если бы Хань Сун не прикидывался автором НФ, опубликовать «Больные души» ему было бы значительно сложнее. Умный дядька. И хитрый. Его пример – другим наука. В общем, решпект и уважуха.

Читать полностью…

Нашел тут на стареньком CD (была такая ныне покойная технология хранения данных) видео своего выступления лет двадцать назад на каком-то петербургском телеканале. Думал выложить из ностальгических соображений, но посмотрел - не, нельзя, кринж какой-то. Сейчас говорю (по моему скромному мнению) гораздо лучше. Вывод: за двадцать лет даже собаку можно научить ездить на велосипеде жонглируя горящими ежами. Но собаки, увы, столько не живут.

Читать полностью…