И снова в «ФантКасте» «разговор о жанре» – но на сей раз об одном из базовых, основных для жанровой литературы: фантастическом рассказе. С которым, как выясняется, тоже не все так просто, как кажется на первый взгляд.

Фантастика процветает там, где издается много рассказов – это подтверждается многолетней практикой. В то же время пресловутый «широкий читатель» не то чтобы в восторге от этого жанра: если существует выбор, он почти всегда предпочтет роман сборнику рассказов. Как стыкуются эти два фан-факта, почему писатели продолжают сочинять фантастические рассказы, а издатели, несмотря ни на что, публиковать, какие уникальные возможности дает «малая форма» авторам и индустрии в целом пытается разобраться постоянный ведущий «ФантКаста», книжный обозреватель Василий Владимирский.

Слушаем выпуск и подписываемся на «ФантКаст» на платформах:
• Telegram
• Apple Podcasts
• Яндекс.Музыка
• ВКонтакте
• Castbox
• SoundStream
• Spotify
• Podcast Addict
• YouTube
• YouTube.Music
• ЛитРес
• MyBook
• Mave
• RSS

Реквизиты для тех, кто готов финансово поддержать Петербургскую фантастическую ассамблею и ФантКаст:
- Карта Сбербанка РФ: 2202206210159153
- ЮMoney
И подписывайтесь на нашу страничку на Бусти!

Читать полностью…

Штош... Будьте бдительны, дорогие белорусы!

Читать полностью…

На «ФантЛабе» редакция Fanzon в очередной раз ответила на вопросы читателей – мне кажется, очень полезная практика, иным-прочим издателям, не чуждым фантастике, стоило бы это начинание поддержать. Потрясающих новостей, впрочем, немного – в основном уточнение сроков выхода книжек, о которых я уже знаю.

Из того, что мне (а возможно и вам) интересно:

• первый том шеститомника с рассказами Роджера Желязны на редактуре (все еще), выйдет в начале 2026 года;

• монография С.Т.Джоши «Взлет, падение и возрождение мифов Ктулху» планируется осенью 2025;

• книги Джина Вулфа прямо косяком идут: «Эпифания Длинного Солнца» в типографии, «Короткое Солнце» переведено, ряд других книг – в переводе или в редактуре. «2026 год пройдет под знаком Вулфа». Хорошо, коли так.

Главный сюрприз (для меня) – Fanzon таки рискнул взяться за рассказы Дж.Г.Балларда. Сборники планируется издать с конца 2025 до первой половины 2026. Более того, в середине 2026 выйдет ключевой сборник Балларда «Выставка жестокости». Ну то есть должен быть напечатан по плану – знаю я, что это за сборник, есть некоторые сомнения, что он пройдет нынешние фильтры. С другой стороны, мы не очень представляем, что нас завтра ждет, а уж что будет через год вообще непонятно. Так что может и выйдет. Но я бы особо не надеялся.

Читать полностью…

В марте 2025 Ольге Ларионовой исполнилось бы 90 лет, всего два года она до этого юбилея не дожила. Так получилось, что как раз в этом году (и немножко в прошлом) «Азбука» издала шикарный трехтомник писательницы, в который вошло, на глазок, 70-80 процентов всех ее текстов. Я для рецензии на «Кинопоиске» выбрал первый том, в который вошел дебютный «Леопард», трилогия «Лабиринт для троглодитов» и другие тексты об условном «светлом коммунистическом будущем». Вообще очень необычная писательница Ольга Ларионова: вроде бы работала в общем русле оптимистической советской НФ, а присмотришься – совсем другие смыслы вложены, да. И это, в общем, многое объясняет – и жизненные повороты, и появление «Звездочки-Во-Лбу» в конце 1980-х. Мало ее у нас нынче знают, мало о ней пишут, можно было бы и побольше – есть о чем. Актуальный автор.

Читать полностью…

Тоже надо похвастаться. Приехала посылочка из Екатеринбурга: сборник с текстами прошлогодних финалистов премии «Неистовый Виссарион» (где меня нет), диплом премии (где я есть) и странная металлическая фигня, непонятно что символизирующая. За неимением других идей называю ее просто «Тентакль неистового Виссариона». Самое ценное, конечно, диплом с собственноручной подписью Дмитрия Бавильского. Спасибо!

Читать полностью…

Раз уж дело дошло о официального анонса, наверное, можно наконец похвастаться: в конце августа выходит сборник моих статей и эссе о писателях-фантастах «в широком понимании», от Хайнлайна и Стругацких до Борхеса и Миядзаки. Я еще неоднократно о нем напомню, расскажу в подробностях, а пока посмотрите, как красиво Шамиль сказал, мне прямо неловко. Ну и да, уже можно оформить предзаказ.

Тем, кто настойчиво вопрошает, кто же такие Рая и Ада, докладываю: Раиса и Аделаида не при делах.

Читать полностью…

Написал для канала журнала «12» коротенькую заметку о Четвертой волне советской фантастики. В телеграфном стиле: что это за явление, откуда взялось, какие особенности, чем все кончилась. Авторов перечислил, конечно, не всех, только тех, что вписались в формат. Но должен сказать, что сейчас наблюдается некоторый ренессанс Четвертой волны. Не в том смысле, что эти авторы пишут что-то новенькое (хотя Столяров, например, пишет, и совсем недурно), а в том, что их активно переиздают. Снова. У Логинова в 2024-м аж шесть книг вышло, у Лукина – четыре. В общем, устоялось до состояния «классика», можно перезапускать по новой. Единственно что – осторожнее с этими авторами надо, а то на своем долгом творческом пути всякого успели наговорить за что сегодня по головке не погладят.

Читать полностью…

Мысли вслух.

Дорогие кинокритики, дарю идею: будете писать про сериал «Полдень» о приключениях Максима Каммерера и Льва Абалкина, первую часть рецензии можно назвать «Dumkopf», вторую – «Rotznase». С прямой отсылкой к классике.

Не благодарите.

Читать полностью…

Максим Камерер миллениала

Максим Камерер зумера

Вообще, конечно, какое время - такие и Максимы, да 😹

Читать полностью…

Максим Каммерер, кстати, уже в ранней юности был мальчиком со специфическими интересами. Любил, знаете ли, папам бэмби голыми руками шеи ломать. С егерем Адольфом. Не удивительно, что юноша далеко пошел.

Максим чувствовал, что здесь вокруг очень много живого мяса, что с голоду здесь не пропадешь, что все это вряд ли будет вкусно, но зато интересно будет поохотиться, и, поскольку о главном ему было думать запрещено, он стал вспоминать, как они охотились с Олегом и с егерем Адольфом — голыми руками, хитрость против хитрости, разум против инстинкта, сила против силы, трое суток, не останавливаясь, гнать оленя через бурелом, настигнуть и повалить на землю, схватив за рога...
Аркадий и Борис Стругацкие, «Обитаемый остров»

Читать полностью…

Про моральный абсолютизм и фантастику. Вот Википедия (тот еще источник, но забавный) утверждает:

Мора́льный (этический) абсолюти́зм (лат. absolutus – безусловный) — утверждение о существовании только одного источника нравственных норм, значимость которых признается универсальной и ничем не ограниченной.

Моральный абсолютизм соответствует убеждению, что существуют абсолютные стандарты, которые можно использовать для разрешения вопросов морали, и что определенные действия правильны или неправильны независимо от их контекста.

Иными словами, есть лишь один Немеркнущий Источник Истины (обязательно с заглавных букв!), лишь один Завет, которому надлежит неукоснительно следовать, все остальное ересь, морок и дьявольское наущение. А если есть Абсолют, то ради него все дозволено, почти по Достоевскому. «Цель оправдывает средства» - моральный абсолютизм. «Лес рубят, щепки летят», «людоед – зато наш людоед», «убивайте всех, Господь узнает своих» - моральный абсолютизм.

В фантастике полно миров, в которых господствует моральный абсолютизм. Страна Неизвестных Отцов из «Обитаемого острова» Стругацких, скажем. По крайней мере, пока излучатели работают в штатном режиме. Но идеальный пример, мне кажется – Империум Человечества из Warhammer 40K. Там прямо овеществленный категорический императив на троне: Бессмертный император, чья воля – безусловный, неуклонный закон, устанавливающий, цитирую, «форму и принцип, которым надо следовать в поведении». Как пел Владимир Семенович Высоцкий: «не надо думать, с нами тот, кто все за нас решит». Или как в другой известной песне:

Для кого-то император это Цезарь и Нерон —
Для меня — полугнилой мужик, да золоченый трон!
Он убивает в день по тысяче детей,
Но все равно он самый-самый лучший из людей!

Отличный сеттинг. Жаль, что книжки в этом сеттигне – стыдная графомания по большей части.

(И к слову: «Убей мутанта, сожги еретика!» - буквально то, чем занимаются гвардейцы в ОО Стругацких. Захлебываясь счастливыми слезами от неизъяснимой любви к Неизвестным Отцам. Как раз сейчас перечитываю).

Читать полностью…

Слишком красиво, чтобы не показать. Я про обложку, а что под ней - это каждый сам для себя решит #переводы Роман можно читать отдельно от "Светлых веков", у него самостоятельный сюжет. "Историю мастера-мельника" тоже можно читать отдельно (если хотите знать, как выглядит квинтэссенция фэнтези в моем понимании — вот так, как эта повесть).

Читать полностью…

Вот такая красота есть у моего американского издателя!
Это ещё не совсем настоящая книга, это ARC — advanced reader copies, о чём предупреждает плашка над моим именем. Но это не мешает мне радоваться, потому что если мозг не слишком хорош в отличении воспоминания от реального опыта, то уж ARC от неARC он в принципе отличить не способен: эволюция не спешит вписывать феномен advanced reader copies в существенные для выживания вида факторы.

Настоящая книга появится уже совсем скоро — в октябре.

Читать полностью…

Надо бы сделать на эту тему выпуск «ФантКаста», пока запишу здесь, чтоб не забыть. В позднесоветской фантастике было несколько важных, ключевых произведений о поломанной обратной связи. Известный эффект, когда разница между реальностью, данной в ощущениях, и реальностью, представленной в отчетах, становится все сильнее. Например, начальство хочет слышать о рекордных перевыполнениях плана и на этих основаниях готово распределять ресурсы. Исполнители, которые хотят и дальше получать ресурсы, рисуют красивые циферки с рекордным перевыполнением плана, даже когда на самом деле такого и близко нет. Сумасшедших, которые пытаются намекнуть, что на самом деле не все так зашибенно, обвиняют в клевете на нашу советскую действительность и отправляют на принудработы или принудлечение. Все довольны, все смеются, пропагандисты в новостях бравурно рапортуют о победах на трудовых фронтах – пока запас прочности не исчерпывается, ресурсы не заканчиваются и все не начинает рассыпаться на глазах, а латать бессчетные дыры уже нечем.

Об этой сломавшейся коммуникации повесть Вячеслава Рыбакова «Доверие» - та самая, за которую его в 1970-х заслуженно таскали в КГБ. Или «Мост Ватерлоо» Андрея Лазарчука, штука страшная, сильная, трагически актуальная. До некоторой степени - «Телефон для глухих» Андрея Столярова, хотя здесь речь скорее про философский, а не социальный аспект. Но образцово-показательная вещь на эту тему, я считаю, повесть Сергея Казменко «Нашествие» (1990). Самый чистый эксперимент: действие там разворачивается не в какой-нибудь номенклатурной империи, а в утопическом будущем а-ля Мир Полудня, то есть никакого злого умысла нет в принципе, исключительно трагическое стечение обстоятельств. Человечество ударными темпами осваивает космическое пространство, и в какой-то момент сталкивается с ощутимым противодействием. На исследовательских базах начинаются ЧП, внезапные катастрофы, люди гибнут, звездолеты взрываются, все такое. К тому же человечество обнаруживает следы нескольких древних сверхцивилизаций, которые тоже бодро продвигались по Галактике, а потом сгинули в череде масштабных техногенных катастроф. Поневоле заподозришь злой умысел. Но в финале выясняется, что все еще хуже: дело не во вражьих происках, людишки сами загнали себя в ловушку. Если без спойлеров, хотели как лучше, а получилось как всегда.

В общем, надо собраться с силами, перечитать эти тексты, написанные 40-50 лет назад. Там, помнится, было много интересного, стоит освежить в памяти.

Читать полностью…

Аналогично. Только в центре Нерезиновой я бываю гораздо реже.

Читать полностью…

В интересные времена живем. И чем дальше, тем интереснее. "Заступа" внесен в "Список печатных изданий, содержащих информационные сообщения и (или) материалы, распространение которых способно нанести вред национальным интересам Республики Беларусь".

Пруф: http://mininform.gov.by/documents/spisok-pechatnykh-izdaniy-soderzhashchikh-informatsionnye-soobshcheniya-i-ili-materialy-rasprostrane/

Какие причины х.з. Вангую, за шутейки над религией. Ваши варианты?

Читать полностью…

Про сборник «Все мои псицы»… в смысле, «птицы» К.А.Терины мы с песелем Урселем хотим сказать. А именно – что это редчайший в нашей практике сборник с безупречно выстроенной внутренней структурой и композицией. Со сквозным мотивом в каждой части и считывающийся внутренней логикой. А не как обычно, по принципу «а понапихаю-ка я все годное, что написал за последние N лет» – как у Эллисона, как у Геймана, как у Леонида Каганова, как практически у всех фантастов, обильно отдавших должное «малой» и «средней форме». Прямо редкая жемчужина, рекомендую.

Но это так, беглые мысли вслух. Нормальная развернутая рецензия тоже будет, но попозже.

Читать полностью…

Я не пропал, не надейтесь. Просто застрял в текущем проекте. Я бы сказал, вялотекущем, как та шизофрения. Зато смотрите, какая прелесть в процессе нашлась. У нас любят рассказывать, что картины Павла Клушанцева повлияли на Спилберга и Лукаса, а вот болгарские товарищи уверены, что повесть Стругацких «Беспокойство» вдохновила создателя «Аватара». Настолько уверены, что даже вынесли рекламный слоган на обложку. Как тебе такое, Харлан Эллисон? Хотя, конечно, это скорее из разряда «не обманешь – не продашь». В принципе, с Клушанцевым та же история.

Читать полностью…

Извините, дорогие друзья из «Астрели-СПб», но не могу не вспомнить бессмертное: «Решено было не допустить ни одной ошибки. Держали двадцать корректур. И все равно на титульном листе было напечатано: Британская энциклопудия».

На всякий случай напомню, что Стругацкие написали на своем веку очень мало романов. Почти все их книги по авторскому определению – повести. И «Пикник на обочине» к числу исключений не относится. А энциклопудию я, конечно, куплю.

Читать полностью…

Братья Стругацкие, Кир Булычев, Роберт Хайнлайн…

Все они — в новой книге Василия Владимирского «Картографы рая и ада»!

«Картографы рая и ада» — статьи о писателях-фантастах XX — начала XXI века. Здесь и представитель Золотого века фантастики Роберт Хайнлайн, и звезды Новой волны 1960 — 1970-х, и ярчайшая фигура в американской феминистической фантастике 1970-х Алиса Шелдон (Джеймс Типтри-мл.), и крупнейшие отечественные фантасты-«шестидесятники», Аркадий и Борис Стругацкие, Кир Булычев, и другие.

Более полувека назад сборник Кингсли Эмиса «Новые карты ада» перепахал многих вдумчивых читателей, включая братьев Стругацких, цитировавших эти эссе о фантастике в предисловиях, рецензиях и даже в повести «Хищные вещи века».
Василий Владимирский, очевидным образом продолжающий дело Эмиса, рассказывает о некоторых значимых фантастах, об их жизни — у одних скучной, у других эксцентричной, — об их влиянии на литературу и, прямо скажем, человечество, и об их книгах — потрясающих, наглых, возмутительных, но почти никогда не скучных.

Шамиль Идиатуллин

Оформить предзаказ

Читать полностью…

Догадайтесь, что за книжка? Синологи, не подсказывать!

«Понедельник начинается в субботу» Аркадия и Бориса Стругацких, китайское издание, кажется, 1993 года. Так вот ты какой, Саша Привалов.

Читать полностью…

Мне тут справедливо пишут, что по-немецки "дурак" - "Dumkopf" с двумя "m". Так-то оно так... Но у Стругацких - с одним!

Читать полностью…

«Кинопоиск» вчера опубликовал заключительный эпизод проекта «История российского фэнтези», восьмой (а по факту – седьмой, первым там был минутный анонс). Посильно поучаствовал в этом во всем, у меня там в каждом выпуске несколько реплик, но я тут хочу не только похвастаться. Проект в целом потрясающий, я бы даже сказал – этапный, исторический. Со спикерами можно спорить, но это первый подробный разбор важнейшего для нашей жанровой литературы феномена. Теперь говорить о постсоветском фэнтези без оглядки на него не получится. И кто же подготовил этот проект, кто собрал людей, провел интервью? Может быть, какой-нибудь маститый фантастиковед? Или старый фэн с пятидесятилетним стажем? Главный редактор какого-нибудь профильного журнала, одного из десятков, выходящих в России (табличка: сарказм)? Нет, это сделал Юрий Сапрыкин, отличный журналист, но при этом человек, который по его собственному признанию фэнтези специально никогда не интересовался. А что мы, которые интересовались? Мы десятилетиями сопли жуем. Хорошо бы что-то такое замутить, но… И эти «нооооооооо» тянутся бесконечно. А «Кинопоиск» взял – и сделал без интеллигентских заморочек. Не ждать же инициативы от любителей фантастики. Насколько хорошо получилось пока не скажу, до конца не дослушал. Но это первый шаг в нужном направлении. Не было бы счастья, да «Этерна» помогла.

Читать полностью…

Есть устойчивые мифы о книгоиздании, которые не имеют под собой никакой фактической базы, но при этом очень нравится людям. Например, в каналах «Рыдакторы» и «Страдающая литература» что ни день кто-нибудь сетует, что переводная литература в более выгодном положении на отечественном рынке, чем оригинальная. С чего они это взяли – бог весть. Видимо, очень нравится чувствовать себя ущемленными: это не я лузер, это проклятые буржуи не дают мне толком развернуться. Если бы не они, уж я бы показал!..

Между тем на самом деле ситуация ровно противоположная: большинство переводных книг в очень невыгодном положении. Низкие тиражи. Высокие цены – иногда запредельно высокие. Только базовое продвижение – анонс на сайте издательства, анонс в канале редакции, строчка в общей рассылке, никаких боксов, вагинальных свечей и прочего стаффа, на который падки блогеры. Ну, может, еще в какую-нибудь издательскую подборку книжку сунут, но основное продвижение органическое, за счет тех блогеров и рецензентов, которые этих авторов и эти романы и так знают.

Давайте посмотрим, что тут у меня в очереди на чтение – и из недавно прочитанного.

• Вонда Макинтайр. «Змея сновидений» - тираж 1500, цена в эксмошном магазине Бук24 - 824 рубля. В конце 1970-х роман отмечен разом «Хьюго», «Небьюлой» и «Локусом», издается на русском впервые.

• Джин Вулф. «Литания Длинного Солнца» - тираж 2000, цена 2133 рубля (!!!). Автор – классик, умница, звезда интеллектуальной фантастики, романы издаются на русском впервые.

• Йен Макдональд. «Река богов» - тираж 3000, цена 1842 рубля. Переиздание с глубокой редактурой перевода, автор отлично известен в России, десяток книг у него вышло.

• Йен Маклауд. «Светлые века» - тираж 1500, цена 1260 рублей. Автор с отличной репутацией, лауреат небольшой кучки жанровых премий, на русском почти не издавался, но, судя по этой книжке, действительно очень недурной.

Все это книги не рядовые, на рядовые у меня не хватает ни времени, ни сил, старенький уже. Но вот положа руку на сердце: вы много об этих книгах слышали? Их в тик-токе и всяких запрещенных соцсетях нахваливали? Да о них, блин, вообще узнать невозможно, если вы заранее не в теме. Да, какие-то переводные авторы выходят приличными тиражами и получают бюджеты на продвижение. Но и оригинальные русскоязычные тоже – выходят и получают. Пожалуй, даже чаще, чем переводные. А с большей частью зарубежки дела обстоят примерно так же, как с этими вот книгами: надо заранее знать об их существовании и ждать выхода, чтобы выловить из общего потока. Издатели и рады бы помочь (наверное), да денег нет, но вы держитесь.

Какое, нафиг, выгодное положение на рынке. Просто Вонда Макинтайр и Джин Вулф не ходят по каналам и не ноют: ой, что-то у меня тиражи маленькие, что-то цену ломят, что-то продвижения нет. Они вообще оба уже умерли. А мы еще нет. Короче, нечему тут завидовать. Совсем.

Читать полностью…

Никогда такого не было - и вот опять.

Читать полностью…

И еще одна новость - снова приятная. "Светлые века" были отличные. Надеюсь, эта книжка не хуже.

Читать полностью…

О, анонсы подвезли. В основном от редакции Fanzon. Во-первых, обещают «Новые Опасные видения», это, кто не в курсе, культовая антология, составленная Харланом Эллисоном. Не очень понимаю, как ее можно издавать сейчас в России, но будем ждать. Хотя сначала хорошо бы дождаться первых «Опасных видений», которые тоже анонсированы.

Во-вторых, обещают «Эпифанию Длинного Солнца» Джина Вулфа, сборник, включающий третий и четвертый романы из тетралогии «Книга Длинного Солнца». Первый том у меня лежит вот прямо тут, на подоконнике, в стопке на чтение, но у Джина Вулфа надо эти циклы целиком читать, любит он внезапные повороты, которые резко меняют всю картину мира.

Жду еще роман «Призраки Вэнги» Пола Ди Филиппо – о девочке, которая усилием воли перескакивает с одной альтернативной ветки Мультивселенной на другую. Ди Филиппо прикольный дядька. Хотя, честно говоря, с большим удовольствием почитал бы его «Потерянные страницы» в новом переводе. Ну, может, и до этого дело дойдет.

Наконец, анонсировали сборник «Темная сторона» Майка Гелприна – для любителей Майка Гелприна. Правда, там значительная часть рассказов уже публиковалась в книжках от «Рипола»/Rugram. Но кто ж вспомнит-то о них.

Читать полностью…

Вот и «предпечатные» экземпляры американской книжки К.А.Терины появились. Это то, что рассылают в медиа для рецензентов, чтоб к официальному релизу уже была готова рецензия. Большинство, правда, забивает – то есть никаких гарантий. У нас так делают редко, но тоже бывает: «Сороку на виселице» Веркина, например, я читал именно в таком виде, со всеми опечатками и ляпами. В любом случае – повод порадоваться за хорошего человека. И, наверное, стоит напомнить, что большинство этих текстов русскоязычная публика уже пару месяцев может прочитать в сборнике К.А.Терины «Все мои птицы». И поделиться восторгами, а то что-то пока вяло. Даже я не написал ышо.

Читать полностью…

Я человек простой: случается оказия в центр этой нашей столицы — захожу в Фаланстер за книжечкой умиротворения. И вы зайдите.

Читать полностью…

История о том, сколько платят критикам, получила новый виток.

Канал "Слова и деньги" (надежный источник) выложил мощную таблицу изданий и гонораров внешним авторам в Штатах и Великобритании. Картина, прямо скажем, удручающая.

Прежде чем ее озвучивать, напомню, что конвертировать в рубли эти цифры - дело неблагодарное: нужно сопоставлять их с уровнем жизни указанных стран. Возьмем измерение в яйцах: в Лондоне они стоят не 150 рублей, а 300-400. Проезд на метро варьируется от зон и может доходить до 500 рублей.

Но некоторе конвертирование показало, что мы тут еще платим на уровне - и это касается именно кино-СМИ.

🍂Collider платит $40 за рецензию.
🍂Variety - 75 центов/слово за обзор/600 слов. За интервью по мотивам просмотра сериала - $150
🍂ВВС - 450 фунтов за ревью/1200 слов
🍂Business Insider - $400 за интервью с вопросами по емейл
🍂BuzzFeed - $150 за текст/1700 слов
🍂CNN - $350 за текст по двум интервью
🍂Cosmopolitan - $2/слово, автор написал эссе на 3000 слов
🍂Entertainment Weekly - $125 за рекап/1200 слов
🍂Forbes - по $500 за любой материал
🍂Glamour - $450 за материал из 5 интервью
🍂Rolling Stone - $500 за материал на 2500 слов из 6 селеб-источников
🍂Shondaland (ресурс продюсера "Бриджертонов" Шонды Раймс) - $750/интервью

Это навскидку - таблица огромна и подробна. Есть жирные издания с гонорарами от 1000 баксов вроде National Geographic, Science или Wirecutter - но это не easy money: автору приходилось много ресерчить, продюсировать интервью и тексты, мотаться по миру и прочее-прочее. То есть это не села и настрочил колонку, как Кэрри Брэдшоу. Хотя как раз Космо в итоге отвалил за эссе кучу бабла - но автор умалчивает, насколько вовремя ему заплатили и как регулярно заказывают такие тексты.

Выплата гонораров - от 2-х недель до 1 месяца и больше. Путем нехитрой математики можно понять, что для нормального дохода приходится ежемесячно ВКАЛЫВАТЬ, чтобы просто нормально жить - не говоря уже о скупке Маноло Бланик или аренды квартиры в центре Москвы со свежим ремонтом (я все про "Разочарованных", да). Нормально рассчитать ежемесячный бюджет невозможно, поступления денег идут неравномерно, вкалываешь круглые сутки (надо же не только взять интервью, но еще и написать его).

Выводы: это работа для фанатов (или фанатиков 🙈) Я когда-то и сама такой была - хорошо понимаю этот механизм. Райтерство может быть либо дополнительным источником дохода - либо кабалой, если это источник основной.

Читать полностью…