Уже завтра улетаем в Архангельск, сегодня подбиваю хвосты, так что будет много всякого, извините. Во-первых, наконец обработал фоточки с фестиваля «Литоцикл» (Екатеринбург, 8 июня 2024 года). Фотографировала Елена Бойцова и немножко фотографировал я, пока Лена была занята более важным делом: расспрашивала Шамиля Идиатуллина и Дарью Бобылеву об их нелегком писательском житье-бытье. Вот первая часть.

Читать полностью…

Еще раз о конвентах и книжных фестивалях – наверное, последний (предпоследний) в ближайшую неделю. Сам не планировал, так получилось: записал материал для «ФантКаста» в начале июня, готовый выпуск только что пришел из монтажа. Не о стульях-воде-гримерке, о другом, на мой взгляд, более важном. Несколько недель назад Наталья Ломыкина заметила, что наши оклолитературные люди не всегда выдающиеся спикеры. И хорошо бы это как-то исправить. Я задумался, начал вспоминать, какие шишки мы на Ассамблее с приглашенными гостями набили, какие алгоритмы ввели, чтобы по возможности избежать косяков, – ну и вот, кратенько обобщил наш опыт. Все это можно развернуть до полноценной лекции, даже цикла лекций, но постарался сделать нескучный выпуск, так что немножко в темпе вальса. Но все основное, кажется, сказал. Наталье – еще раз спасибо за отличную идею!

Пока только для подписчиков на Boosty, но к концу недели и на открытых площадках появится. Ну и текстовая версия вы знаете где.

Читать полностью…

Вот оно! А я-то думал - откуда оно всё.

https://vk.com/clip-35598590_456240946

Читать полностью…

Книжники, наверное, сто встречали издания конца 1980-х, внезапно выпущенные издательствами, которые никогда к художественной литературе страсти не питали. В том числе книги фантастические: например, сборник Кира Булычева «Глубокоуважаемый микроб, или Гусляр в космосе», изданный «Юридической литературой», или «Очаг на башне» Рыбакова и «Опоздавшие к лету» Лазарчука, напечатанные «Латвийским детским фондом».

Так вот, сегодня я узнал, что, оказывается, был в 1989-м такой гениальный извив чиновничьей мысли, когда советским кооперативам запретили выпускать книги. Ну то есть сначала разрешили, потом запретили, потом разрешили снова. Но вот в этот промежуток ушлые кооператоры сумели найти остроумный выход. Книга готовилась к печати, иллюстрировалась, версталась кооператорами, кооператоры же искали бумагу и типографию, получали и распространяли тираж, – но в выходных данных значилась какая-нибудь официальная зиц-контора «Рога и копыта». И все довольны: частники несут расходы и получают прибыль, государственное издательство – ставит галочку и отчитывается: смотрите, товарищ министр, как мы бодро выполняем план! По-моему, гениально. Умели же люди!..

И это все, что нам нужно знать о плановой экономике в условиях реального социализма.

Читать полностью…

📚 Хороших фантастов немало, но сегодняшний Фантастический Подкаст о фантасте уникальном. Герой этого выпуска — автор магического реализма и посткиберпанка, фэнтези и сайфая, ирландский выдумщик и экспериментатор, Йен Макдональд!

И поговорить о нем собрались Роман Файницкий, Василий Владимирский, а также переводчица последних романов Макдональда на русский, Наталия Осояну.

В этом выпуске:

📚 Магический перестук марсианских поездов «Дороги Запустения».

📚 Гипнотические шёпоты электронного пантеона «Реки Богов».

📚 Кровавая семейная сага в ритме босановы «Новой Луны».

📚 Хаотичное очарование карнавала Смерти «Некровиля».

📚 Сплетение трёх судеб в антифэнтези «Короля утра, королевы дня».

… а также реформы Тэтчер, экспериментальный джаз, мультики Пиксара и даже кошки Куклачева!

🔈 Слушать на «Яндекс.Музыке»

Слушать на mave

Слушать на YouTube

Поддержать подкаст на Boosty

Читать полностью…

О, началось. Одна писательница выкатила организаторам некого неназванного фестиваля счет в 300Круб за участие. Другая тут же опубликовала райдер – поскоромнее, но с пунктами вроде «выбор авиакомпании за мной», «такси класса не ниже Комфорт+», «гримерка перед выступлением» и тыды. И нет, это не Маринина с Донцовой, не сочинительницы YA с тиражами полмиллиона, это мейнстримовские авторы(ки). Уверен, их коллеги в стороне не останутся.

Писательниц, конечно, можно понять. Выступление на другом конце страны – работа тяжелая, не всем доставляет удовольствие книжная движуха сама по себе, а когда приходится мчаться куда-то к черту на куличики десять раз в году, на остальную жизнь времени просто не остается. Надо чем-то компенсировать. Если воспринимать фестивали не как неожиданное приключение, а как трудовые будни, утомительную рутину, то лучше, конечно, выступать на них с максимальным комфортом и за большие деньги – или не выступать вовсе. Никоим образом не осуждаю, наоборот, желаю всяческих успехов на разных поприщах.

При этом мы, видимо, наблюдаем начало конца расцветшего было на чистом энтузиазме «фестивального движения». Выживут только те, кому по карману такие расходы, и возить будут, разумеется, в десятки раз меньше авторов, только самых топов. Пичалька, конечно, я только вошел во вкус – но рыночек порешал, ничего не поделаешь.

С другой стороны, есть авторы – и авторы. Знаете, какой гонорар запросил Джордж Мартин, когда в 2017 году мы привозили его на Петербургскую фантастическую ассамблею? Никакой. Ноль долларов, ноль центов. Зерро. Только дорога, поселение, питание, транспорт и охрана. Как-то так.

Читать полностью…

Наш великий современник Владимир Сергеевич Березин, многоликий, как Волшебник страны Оз, терпеть не может словосочетание «писатель-фантаст». И в свое время даже придумал пародийную переделку: «писатель-пешеход». Но в этом, надо сказать, у Березина был не менее великий предшественник.

Если кто-то говорит: «Он писатель-фантаст», мне всегда слышится за этим что-то вроде: он, конечно, танцор, но танцует, вы понимаете, не в Большом театре, а чечетку в кабаре. И это тоже нужно человечеству.

И тут же чувствуешь себя как дворняга на выставке породистых собак.

Писал это не кто-нибудь, а Игорь Можейко, он же Кир Булычёв, в статье 1984 года «Почему мы спорим?» (Warum sind wir so streitbar?) для немецкой антологии «Lichtjahr 3». И не только: образ писателя-чечеточника всплывает в нескольких статьях Игоря Всеволодовича. По-моему, даже круче, чем «писатель-пешеход». Буду использовать. Интересно, для авторов и авторок янг-эдалта какой можно придумать вариант?..

Читать полностью…

Ольга Ларионова о позитивной дискриминации, 1989 год:

Никакой женской фантастики, по-моему, нет и быть не может! Как не существует, например, женской поэзии - или управдомовской, или, скажем, поэзии академиков и отдельно - поэзии член-корров...

Наличествует только фантастика хорошая или плохая. Если, разумеется, не углубляться в литературоведческие дебри и не разграничивать ее по жанрам или темам, которым несть числа. Вычленение же любой группы авторов из общего потока всегда искусственно и, как правило, может быть объяснено только одним - поисками привилегий, жаждой пресловутой "скидки на жанр", стремлением занизить критерии оценок. Страдает от всего этого в конечном счете не только читатель, но и сама фантастика.

Без комментариев.

Читать полностью…

Вещаем о высоком. Прямо сейчас.

Читать полностью…

Да, коллеги попросили напомнить: уже сегодня, 12 июня, заканчивается аукцион невиданной щедрости – конкурс стипендий в новой литературной мастерской CWS для молодых талантливых авторов, пишущих романы-фэнтези. Еще можно прислать фрагмент текста и получить пятидесятипроцентную скидку на курсе, который ведут Екатерина Звонцова, Ольга Лишина, Александра Степанова и Александра Яковлева. Подробнее по ссылке, не пропустите, в полночь карета, как обычно, превратится в тыкву.

Звонцову и Яковлеву я даже читал.

Читать полностью…

Вот еще интересное в продолжение темы о западных писателях, молочных реках и кисельных берегах. Смотрите как интересно получается. Мы уже знаем, что 96% книг на англоязычном рынке продается тиражом не более 1000 штук, а 50% - не продается вовсе. При этом основные поставщики рукописей в издательства – литературные агентства, исключения случаются, но редко. Поставляют они, как не трудно догадаться, в основном именно те рукописи, которые продаются паршиво или не продаются вовсе. То есть процентов от роялти агенту не видать, как своих ушей без зеркала – разве что очень-очень повезет, и он найдет книгу, которая попадает в те 4%. На самом деле шанс еще меньше, потому что у Мадонны, Мишель Обамы и принца Чарльза свои агенты, а «мемуары звезд», как мы помним, значительная доля от тех успешных 4%.

Что придумали эти изобретательные люди, чтобы не менять систему, складывавшуюся почти сто лет? Рубить бабло на амбициозных новичках. Брать деньги – скромные, но ощутимые – просто за возможность представить свою книгу агенту, пропитчить роман. Понятно, что в большинстве случаев этот самый питчинг заканчивается дежурным: «спасибо, мы вам позвоним, чек оставьте на ресепшн». Иногда случается чудо, книгу берут в работу и даже доводят до издания. Да, мы помним, что 96 из 100 таких везунчиков будут продаваться очень плохо или просто никак, прибыли не принесут, только дополнительные расходы. Но затраченное агентом время и ресурсы уже оплачены – преимущественно лузерами, которым указали на дверь.

Тут, конечно, встает вопрос: а нафига потенциальным авторам этакая морока за такие деньги? Ну, чуть повышает исчезающе малую вероятность добиться успеха. Но если хочется денег и славы, с тем же успехом можно играть в рулетку. А вот у агентов все четенько и стабильно, финансовый поток не иссякает. «На эти два процента и живу», ага. Блиновская с марафоном желаний отдыхает.

Читать полностью…

Вот чего будем обсуждать через три дня. Я, слава богу, удаленно, в скайпе. В смысле, не придется ехать в Москву. Так-то я уже кучу добрых слов об этой книге сказал, нелишним считаю повторить.

В анонсе я почему-то опять писатель (Википедия творит чудеса), ну да ладно.

Читать полностью…

Ну, в общем, логично: если 96% книг продается тиражами меньше 1000 экз, тратиться ещё и на промотуры - деньги на ветер. Пусть как-нибудь сами, если очень хочется. Российские писатели, готовьтесь!

Читать полностью…

Вот буквально получился у нас месячник Дарьи Бобылёвой. Стоило расстаться в аэропорту города Екатеринбурга, а тут зарелизился "ФантКаст" - и снова пора возвращаться мыслями к ее книгам. Ну, они того заслуживают, што уж тут, да.

Читать полностью…

#ГЛлитпремии
В Екатеринбурге подведены итоги литературно-критической премии «Неистовый Виссарион»

По итогам работы жюри премии ее непременный секретарь Евгений Иванов объявил результаты:

🔸Дмитрий Бавильский - лауреат;
🔹Валерия Пустовая - специальный приз "за творческую дерзость";
🔺Иван Родионов - специальный приз "перспектива";
🖋Александр Мелихов - почетная премия за вклад в развитие критической мысли

Отметим, что все лауреаты являются постоянными авторами "Года Литературы" или неоднократно появлялись на страницах.

Читать полностью…

А вот, кстати, любопытный учебно-творческий формат, не встречал такого ни разу ни в отечественной практике, ни в зарубежной – хотя тут я могу плавать. Писатель Константин Образцов («Красные Цепи», «Молот Ведьм», «Культ») и «Эксмо» собирают молодых талантливых авторов, которые под руководством Константина будут писать роман. Такое буриме, но не совсем буриме, потому что в соавторстве с профессиональным писателем.

Художественный текст создается группой авторов без предварительного брифа и синопсиса, исключительно через совместную творческую импровизацию

Причем до конца года «Эксмо» обещает напечатать готовую книгу. Не уверен, что я это готов читать, но потом послушал бы авторов – насколько вообще это было полезно.

Читать полностью…

Вчера Шамиль Шаукатович Идиатуллин, известная литературная рок-звезда, почтил своим визитом Санкт-Петербург и выступил перед толпой фанатов в «Подписных изданиях». Но я не пошел на работу. Я накопал червей… В смысле, перечитал свою рецензию на роман (повесть?) Идиатуллина «Бояться поздно», которая (рецензия) только что вышла в «Горьком». Вроде норм получилось. И вы почитайте. И рецензию, и, что важнее, роман.

Читать полностью…

Удивительное рядом. Пока я вчера работал (чего всем желаю), был, оказывается, срач. В околокнижном информационном пузыре, но прямо огненный. По поводу писательских райдеров, ага. С переходом на личности, а местами на жен, мужей, мам и бабушек личностей. Далек я от всего этого, совершенно не понятно, чего люди так возбудились, все-таки это малая часть околокнижной жизни.

С точки зрения организатора всяких там литературных ивентов все же предельно просто. У фестиваля есть бюджет. Если бюджет предусматривает 30 тысяч рублей на дорогу и 20 тысяч на поселение на человека, а спикер хочет 100 тысяч на дорогу и 50 тысяч на поселение, организаторы с реверансами отказывают. Или, как вариант, соглашаются на выставленные условия – и вместо 5 спикеров приглашают одного. Скорее всего, масштаба Александры Марининой или Олега Роя, всенародных любимцев с десятками книжек и миллионными тиражами, на которых народ с гарантией пойдет. Все. Рыночек порешает.

Dixi.

Читать полностью…

Максим Мамлыга написал лонгрид о книжных фестивалях и их месте во вселенной, аж в шести постах. Прямо манифест, издать отдельной брошюрой и вручать в оргпакетах. Весьма познавательно – для тех, кто в теме. Вот они, эти посты:

Раз
Два
Три
Три с половиной
Четыре
Пять

Не со всем согласен, конечно, позволю себе чутка поопонировать.

Максим начинает с того, что сравнивает книжные премии и книжные фестивали: раньше календарь книжников определяло то, сейчас это. Мне кажется, это своего рода «ошибка выжившего», генерализация личного опыта: раньше Максима больше интересовали премии, сейчас – фестивали. Но фактически это совершенно разные институции, по целям, по задачам, по целевой аудитории, по выхлопу, сравнивать их просто технически невозможно. Они даже рассчитаны на разные сегменты «книжного сообщества». Фестиваль – событие прежде всего для книжной торговли. Вручение премий торговля почти не замечает, на продажи вся эта движуха влияет очень скромно, и в любом случае продажники в премиальных структурах никак не задействованы.

Премия создает череду информационных поводов, для организаторов важно, чтобы о награде спорили, обсуждали, упоминали, чтобы она вызывала резонанс, причем основная движуха начинается потом, после вручения. Книжный фестиваль сам по себе главная цель организаторов. Важно, чтобы люди пришли, чтобы торговцы выгодно поторговали, чтобы гости приехали, толково отработали и уехали довольными. Что там дальше – вопрос второстепенный. Лишь бы откровенных гадостей и доносов в компетентные органы не писали. А так все, что происходит на фестивале, как в бойцовском клубе, остается на фестивале.

Премия в идеале приставляет интерес для максимального круга околокнижных людей. Не только для тех, кто пришел на вручение ножками, но и для тех, кто просто зацепил глазом пост-релиз в СМИ. Фестиваль – только для тех, кто туда физически дошел-доехал, а это, будем смотреть правде в глаза, малая часть всех писателей-издателей-переводчиков-критиков, даже на «Красной площади». Потому что автобус не резиновый, а бюджет не бездонный. Важнее чтоб покупателям понравилось и они в следующий раз пришли и соседей привели.

Ну и ядро «сообщества», о котором говорит Максим и которое, видимо, действительно существует, составляет все-таки несколько десятков книжных людей, которые кочуют с фестиваля на фестиваль по десять раз в году – потому что подтвердили умение работать в заданных условиях, а принцип «не чини то, что не ломалось» никто не отменял. Но большинство, увы, не в курсе, что там происходит/происходило/будет происходить – и не очень интересуется, особенно если фестиваль в другом городе.

То есть это совершенно разные механизмы, под разное заточенные – как, не знаю, микроволновка и электромассажер. Общего только то, что оба работают от электричества. И помимо них в книжной отрасли существует куча других приблуд: резиденции (via Переделкино!), литературные семинары/школы креативного письма, конкурсы чтецов, научные и отраслевые конференции, книжные и культурные медиа, и т.д., и т.п. Все нужное – но все разное. Массажер не используешь как микроволновку, и наоборот. Да, наверное, не надо и пытаться.

Читать полностью…

Поговорили в подкасте «Мира фантастики» еще об одном моем любимом фантасте, чудесном британском ирландце Йене Макдональде. Николай Караев на этот раз не пришел, так что обошлось без словесного файтинга, поспорить о политических взглядах писателя не получилось. Зато пришла Наталия Осояну, главный йен-макдональдовед на всем русскоязычном пространстве, в кои-то веке поговорили собственно о литературе. Ново и освежающе. Спасибо, Наташа и Роман!

Читать полностью…

И еще из Булычева, из статьи «Я вам нужен?» 1985 года:

К сожалению, от фантастики требуют быть своего рода прогностикой и футурологией. Существует изобилие статей и исследований, написанных по принципу "Что изобрел Жюль Верн?", "Что предсказал Уэллс?". Они навязывают авторам фантастической литературы неприсущие им функции футуролога и прогностика, что является абсолютно бессмысленным, так как этими проблемами должны заниматься специалисты.

Вот да. Отличная иллюстрация: все меняется – и все остается неизменным. Сорок лет прошло, а мы, как Моисей во главе избранного народа, все бродим по этим граблям. По личным наблюдениям - в последние полгода с удвоенной интенсивностью: поступил неявный, но отчетливый заказ на образ будущего. То и дело предлагают написать материал или подготовить лекцию на тему типа «что изобрел Шамиль Идиатуллин» или «что предсказал Джордж Мартин». Казалось бы, все уже сказано сто лет назад. Но нет. Хоть кол на голове теши этим писателям-чечеточникам.

Читать полностью…

А вы знали, что если набрать RPG, не переключая кириллический алфавит на латиницу, получится КПЗ? Камера предварительного заключения то есть?

Хороший жанр - ЛитКПЗ. Перспективный.

Читать полностью…

Вадим Волобуев открыл презентацию книги о Станиславе Леме

Читать полностью…

Из рубрики #о_нас_пишут

Мария Бушуева в «толстом» литературном журнале «Знамя» (№6, 2024) рассказывает об антологии «Мир без Стругацких»:

Большинство издателей ныне, к сожалению, озабочено не литературой, а продажами. Поэтому им приходится крутиться-вертеться, выдумывая новые и новые «завлекалочки» для привлечения внимания к изданному. Вот и издательство «АСТ», видя интерес публики к альтернативной истории, предложило альтернативную литературу…

АСТМО у нас, конечно, по определению главный бармалей, но нет, «не так оно было, совсем не так». Предложил все-таки Василий Владимирский, составитель и автор предисловия, и не АСТ, а площадке Букмейт-Ориджинал еще в 2020 году. Антология, которая вышла в АСТ (и не вполне совпадает по содержанию с букмейтовской) - логичное развитие того проекта.

Читать полностью…

Как проходят питчинги за рубежом?
#какиздавать

Для начала нужно пояснить, что такое питчинг в англоязычной среде. Он бывает нескольких видов:

1. Питчингом часто называют простой конкурс для начинающих писателей и сценаристов, которые с его помощью могут получить доступ к литературным агентам и стать их подопечными. Здесь нужно учесть, что большинство писателей и сценаристов на этом рынке работают исключительно через агентов. Ты не можешь напрямую выслать заявку книги в издательства из большой пятерки или заявку сценария в Нетфликс.

2. Питчинг — встреча один на один с выбранными агентами на какой-либо литературной конференции или конкурсе.

3. Также питчингом называют процесс, когда ты уже имеющемуся у тебя литературному агенту рассказываешь идею своего нового романа, чтобы услышать фидбэк.

4. И другие виды, которые не относятся к нашему вопросу. Например, когда книгу питчит издательству агент (стандартная практика на англоязычном рынке).

📝Как вы понимаете, чтобы оказаться в пункте 3 нужно:
А. Либо пройти пункты 1-2 (выиграть конкурс —> получить договор с агентом)
В. Либо рассылать бесконечные письма с синопсисами и отрывками из своих текстов на почты агентов.

Путь В — полностью бесплатный и напоминает рассылку писем в российские издательства. В том числе тем, что тебе редко отвечают.

Путь А — платный. На англоязычном рынке 95% литературных конкурсов платные. Это не скам, это норма рынка: там предусмотрены взносы за участие в конкурсах.

💰Про цены

• Средняя стоимость участия в конкурсе (он же часто именуется питчингом) — 10–60 долларов. Это цена за то, что вы просто отправили свою заявку. Некоторые конкурсы предусматривают обратную связь, если она вам нужна, но только за дополнительную плату. И обычно эта цена в 2 раза выше цены самого питчинга.

• Средняя стоимость в питчинге, где предусмотрена встреча онлайн или офлайн с агентом на литературной конференции — 25–150 долларов (цена за одну встречу на 10-30 минут). Плюс стоимость билета на саму конференцию, 150–400 долларов. Итого — 175–550 долларов.

Расскажу о питчингах, в которых я сама участвовала, чтобы вы могли узнать подробнее об условиях, если для вас актуален англоязычный рынок:

🔹Питчинг рукописи (по сути конкурс первых страниц рукописи + синопсис). Стоимость участия составляла 15 фунтов стерлингов.

🔹Питчинг идеи сценария, в котором я прошла в полуфинал. Здесь можно посмотреть видео с питчинга прошлогоднего финала, чтобы вы могли увидеть, как все проходит, какие проекты питчат и кого приглашают в жюри. Стоимость участия составляла 25 долларов.

🔹И напоследок — участие в литературной конференции с возможностью получить встречу с литературным агентом. Специально выбрала конференцию онлайн (большая часть проходит офлайн), если кому-то будет актуально. Эта конференция проходит в США.

Стоимость участия в ней для тех, кто покупает билет заранее составляет 189 долларов. Это билет на саму конференцию. Встречу с агентом на 10 минут в зуме, чтобы запитчить свою идею, нужно оплатить дополнительно — 29 долларов за одну встречу.

Получается, что встреча с агентом лицом к лицу стоит не меньше 218 долларов, то есть почти 20 тысяч рублей по нынешнему курсу.

Автор: Белла Арфуди — писательница, финалистка питчингов и автор бюро. Книга Беллы «Десять поколений» выйдет в издательстве «Дом историй» этим летом

Читать полностью…

Презентация книги Вадима Волобуева «Станислав Лем — свидетель катастрофы» пройдет 13 июня в 19:00 в книжном магазине «Порядок слов» в Центре Гиляровского

Личность знаменитого польского фантаста остается не до конца разгаданной: в биографии писателя слишком много противоречий.В своей книге Вадим Волобуев прослеживает судьбу Лема как историю интеллигента, ставшего не только свидетелем, но во многом и жертвой жестокого XX столетия.

Почему Лем одновременно ненавидел и любил Россию? Зачем творил в жанре научной фантастики, если не выносил ее как читатель? Каким образом он пережил нацистскую оккупацию и как этот опыт повлиял на его мировоззрение?

Участники:
Вадим Волобуев — автор книги, историк и политолог;

Данила Давыдов — поэт, прозаик, филолог, литературный критик;

Денис Вирен — киновед, переводчик с польского, кандидат философских наук;

Василий Владимирский — литературный критик, писатель и журналист.

Адрес: Центр Гиляровского, Столешников пер., дом 9, стр. 5

Вход свободный, нужна регистрация.

Читать полностью…

В Guardian своего рода продолжение эсквайровского текста о том, почему дебютантам сейчас приходится становиться брендом имени себя: теперь издательства не только зачастую не промоутируют авторов, они даже не организуют презентации и книжные туры — этим все чаще тоже занимаются авторы https://www.theguardian.com/books/article/2024/jun/07/book-promotion-publishing-marketing-demand

Ценник довольно высокий: 100 долларов за час (против 50-60 еще пять лет назад). Аутсорс промо-туров становится все популярнее, и ситуацию, чтобы писатель только занимался книгами, уже не повторить, считают опрошенные эксперты.

«От писателей ждут, что у них будет веб-сайт, почтовая рассылка, активность в социальных сетях и план того, как они будут рассказывать о своей книге. А многие авторы просто хотят написать книгу: именно для этого они и стали авторами, а не для того, чтобы заниматься всем остальным», — рассуждает опрошенный маркетолог.

Проблема в том, что в издательствах просто некому заниматься маркетингом после масштабных постковидных сокращений: так, американская большая пятерка издателей сократила 5% своих сотрудников, чтобы резать косты и порадовать акционеров. А значит, на бюджет авторов ложится то, чем раньше занимались издатели. А также профильные издания, но и их становится меньше с каждым годом.

Короче, быть писателем становится еще более привилегированной профессией, ничего утешительного здесь не скажешь.

Читать полностью…

Вот и на общедоступных площадках появился выпуск «ФантКаста» о творчестве Дарьи Бобылёвой. Удачно совпало, ничего не скажешь!

Анонс: Имя писательницы Дарьи Бобылёвой, обладательницы премии «Новые Горизонты», трижды лауреата премии «Мастера ужасов», автора нашумевшего «дачного» хоррора «Вьюрки» сейчас на слуху. В начале этого года появилось бумажное издание нового романа Бобылёвой, «Магазин работает до наступления ночи», а недавно стало известно, что книга вошла в список финалистов премии «Большая книга». Ведущий «ФантКаста» книжный обозреватель Василий Владимирский попытался разобраться, как устроены произведения писательницы, какие общие черты и общие приемы их связывают, а что решительно не укладывается в этот ряд.

Слушаем выпуск и подписываемся на «ФантКаст» на платформах:
• Apple Podcasts
• Google Podcasts
• Яндекс.Музыка
• ВКонтакте
• SoundStream
• Spotify
• Podcast Addict
• YouTube
• YouTube.Music
• Mave
• ЛитРес
• MyBook
• RSS

Реквизиты для тех, кто готов финансово поддержать Петербургскую фантастическую ассамблею и ФантКаст:
- Карта Сбербанка РФ: 2202206210159153
- ЮMoney
- И подписывайтесь на нашу страничку на Бусти

Читать полностью…

Нимношко личного по итогам поездки на «Литоцикл» в Екатеринбург.

Во-первых, вынужден констатировать, что в самолете Василий Андреевич начинает помирать. Как показывает опыт, не зависит ни от маршрута, ни от типа самолета. Видимо, дает о себе знать давление: высшие когнитивные функции отваливаются в момент взлета, ни осмысленно читать, ни тем более писать не способен, превращаюсь в зомби, могу только спать (если повезет с местом) или тупо пялиться в спинку переднего кресла. Но все рано для перемещения на дальние расстояния гораздо комфортнее, чем ЖД. Потому что быстро: чик – и ты уже на небесах.

Во-вторых, в Ёбурге я последний раз был лет пятнадцать-шестнадцать назад. И должен сказать, город сейчас реально не узнать. По крайней мере, исторический центр, по которому мы успели походить. Изменился радикально. Такое ощущение, что тогда, пятнадцать лет назад, город разбомбили, как Дрезден, и отстроили буквально заново. Все плотненько утыкано тридцатиэтажными бизнес-центрами, пафосными галереями и человейниками московского образца. Нигде такого не встречал. В Новосибирске ничего подобного и близко нет. В Красноярске нет. Даже в Казани нет, хотя казалось бы. Про города-не-миллионники вообще молчу. Есть только в Москве, да и то в новых районах. Сплошная новостройка, денег вбухана какая-то немыслимая прорва. Прямо дорого-богато, я под впечатлением. Правда, какого рода впечатление – пока не определился.

В третьих, для тех кто в теме: антикварный стул, пострадавший на финальном банкете, когда мы с Леной и Шамилем уже свалили, конечно, жалко. Но с другой стороны, это, как у японцев, «создание воспоминаний»: все остальное забудется, а вот это будут вспоминать годами, так что призываю не сильно расстраиваться и взглянуть на эксцесс с другой стороны, оптимистичной.

В целом – было классно, спасибо организаторам, зовите еще!

Читать полностью…

Кстати да, забыл про лауреатов НВ сказать. Вот они.

Читать полностью…