В чердаке обсуждают цены на книги.
Только в этом году повышение цен по нашим позициям проводилось дважды.
А еще есть книги с ручным трудом (вложение любой рекламки или мерча). После событий в Крокусе из типографий начали принудительно высылать приезжих рабочих. Местные за эти деньги работать отказались. Цены на ручной труд выросли в разы.
А еще в типографиях просто некому работать. Мужчины уехали туда, куда нельзя называть.
А еще иностранное оборудование стоит без запчастей. У нас как-то доптираж печатался три месяца, потому что обе машины сломались.
Я бы сказала, что паниковать тут бесполезно. У читателей есть подписки, сетевые авторы (пиратки, в конце концов). Паниковать будут издатели (что мы уже делаем несколько лет).
Сейчас мы все чаще просто отказываемся печатать книгу, даже если потрачены сотни тысяч рублей на аванс и перевод. Просто смысла нет.
Среди русскоязычных авторов перестали рассматривать циклы. Очень большой риск. Перестали рассматривать книги в 30 листов. Очень большой риск.
Я сейчас не пытаюсь напугать. Работать будет тяжело, это правда. И книг можно будет позволить себе купить не три, а одну. Но цены растут даже на яйца. Также посмотрите на инфляцию и увеличение цен на продукты первой необходимости в Европе и США. Посмотрите на рост цен на жилье. Наверное, вам тоже сейчас попадаются все эти статьи, что сейчас в Москве для ипотеки на 30 лет нужна зарплата от 550 тысяч в месяц.
Время сейчас сложное, это правда. Просто так смысла переживать нет. Переживать завтра будет бизнес.
P.S. С 25-го года на 5% повышается налог на прибыль для бизнеса. По моим предположениям, этот грустный факт тоже сильно бахнет по ценам.
Тем временем экспериментальный выпуск «ФантКаста» уже зарелизился на общедоступных площадках, не пропустите! Благодарим за участие и поддержку организаторов «Белого июня» и Екатерину Тюхай!
Специальный выпуск «ФантКаста», записанный в рамках книжного фестиваля «Белый июнь» (Архангельск) с участием писательницы Екатерины Тюхай, посвящен одной из любимых тем фантастов: ИскИнам.
Впрочем, сегодня искусственный интеллект – уже не совсем фантастика. Хотя нейросети пока лишены самосознания и остаются инструментом в ловких и натруженных руках промт-инженеров, мы сталкиваемся с ними всякий раз, когда заходим в интернет-поисковик или включаем голосового помощника на телефоне. За много десятилетий до того, как мечты стали реальностью, а кошмары претворились в жизнь, писатели начали размышлять, какими новыми конфликтами чревато повсеместное внедрение искусственного разума и какие новые возможности подарят ИскИны человечеству. О том, каким видели этот «прекрасный мир будущего» фантасты, ждать ли нам бунта «умных» кофеварок и когда наконец нейросети поставят точку в истории мировой литературы беседуют литературный критик Василий Владимирский и писательница Екатерина Тюхай, автор романа «Девочка со спичками», специалист по инновациям, голосовым ассистентам, нейросетям и новым видами интерфейсов в IT-компании.
2202206210159153
Борис Стругацкий об автофикшн (на самом деле нет, но, по-моему, удачно ложится в тему):
Жизнь писателя — это его книги, его статьи, в крайнем случае — его публичные выступления; все же остальное: семейные дела, приключения-путешествия, лирические эскапады — все это от лукавого и никого не должно касаться, как никого, кроме близких, не касается жизнь любого наугад взятого частного лица.Читать полностью…
На книжном фестивале «Белый июнь» в славном городе Архангельске, под дождем и шквальным ветром с Северной Двины, мы провели эксперимент: записали «оффлайновый» выпуск «ФантКаста». То есть нашу беседу с Екатериной Тюхай (автором романа «Девочка со спичками») об искусственном интеллекте и о нейросетях. Качество записи, увы, оставляет желать лучшего, но в целом получилось небезынтересно, мне кажется – хотя, казалось бы, где Архангельск, а где вся эта футуристическая шняга. Пока выложили почищенную запись (спасибо, Андрей!) на Boosty для подписчиков с возможностью раннего доступа, но скоро появится и на общедоступных площадках.
На самом деле вот прямо дискуссии, в смысле ожесточенного спора, у нас не получилось. Бывают технооптимисты, бывают технопессимисты, а бывают техноскептики, которые не разделяют страхи и восторги. Внезапно выяснилось, что мы с Катей оба относимся именно к третьей категории. Только я – потому что прочитал гору книжек об этом вот искусственном интеллекте, а Тюхай – потому что плотно работала с нейросетями и пилила IT-стартап в Силиконовой Долине. И при всей разнице подходов, пришли мы примерно к одним и тем же выводам. В общем, послушаете, не буду спойлерить.
Отличный ролик с Алексеем Сальниковым, часть эпизодов наблюдал лично. Отдельно впечатлен монтажом, прямо артистично вырезали меня из кадра даже когда я сидел с Алексеем буквально плечом к плечу. ))) Штош, не киногеничен, ничего не попишешь.
Читать полностью…Вчера подписала договор с Патриком Свенсоном и Fairwood Press — небольшим издательством из Бонни Лейк, штат Вашингтон (горячо рекомендую посмотреть фотографии этого волшебного места).
Если всё пойдёт так, в следующем году выйдет авторский сборник со всеми моими рассказами, переведенными на английский к этому моменту. Я даже посчитала, сколько их набралось: тринадцать (for now). Прекрасное число, и я бы не постеснялась поставить его на обложку, но пока рабочее название — «BLACK HOLE HEART and other stories».
Мой вклад в это событие — только сами тексты, они — вершина айсберга. А за гигантскую подводную часть — перевод, промоушен, переписку с издателями, личное обаяние, неустанное использование множества веточек etc etc — в ответе Алекс Шварцман, мой переводчик, промоутер и друг.
В этом году что-то косяком идут лонгриды о классиках и современниках. Причем заметная часть – только в принте «Мир фантастики» и других журналах. То есть кроме подписчиков их никто не увидит, а жаль. Вот, например, была такая статья – «В погоне за духом времени. Вселенная Брюса Стерлинга» в апрельском выпуске «МирФа». Я, правда, уже придумал, что с этими материалами делать, «осталось только уговорить Рокфеллера», да.
Читать полностью…Уже завтра, поспешите зарегистрироваться.
Только хочу сразу предупредить: о том, о чем сказано в анонсе, я буду говорить минут пять. Как устроен фантастический рассказ - это тема отдельной серии лекций. Ну, просто потому, что фантастический рассказ может быть устроен очень по-разному, как и рассказ реалистический. В основном будем говорить о вещах сугубо практических: где можно опубликовать фантастический рассказ в наши нелегкие времена, какие рассказы разные издания принимают, что, по моим оценкам, будет востребовано в ближайшем будущем.
Василий Андреевич наконец добрался до «Ангелотворца» Ника Харкуэя, книга роскошная, ироничная, очень британская, почти стимпанковская, при этом динамичная и остросюжетная – такой Джеймс Блэйлок на максималках. Но. Внезапно обнаружил, что для более полного понимания фабулы надо срочно почитать что-то о религиозных воззрениях Джона Рёскина. И всех призываю так сделать, прежде чем браться за чтение. Там важные ключи к шкатулке с секретом.
Читать полностью…Да, надо показать, видимо, книжные – и не только книжные – приобретения июня. Как-то получается, что периодика и нонфик бьют худло в поддых и с разворота вчистую. Правда, до конца с этими вашими фестивалями все равно дочитал только одну книжку. Вы знаете, какую. )))
Смотрю, прямо падеж какой-то на издательских пиарщиков напал. Дефицит кадров – он не только в IT.
Издательство МИФ ищет PR-МЕНЕДЖЕРА по работе с блогерами.
«Редакция Елены Шубиной» открывает вакансию бренд-менеджера!
Бренд-менеджер направления «Компьютерная литература» ищут в издательский дом «Питер»
Хочется верить, что и платят там как айтишникам. Ну, тысяч по двести для начала в месяц хотя бы. )))
Совсем недавно из печати вышел новый роман Эльдара Сафина — «Волков-блюз», отличающийся крайне необычным миром и сюжетом.
Чем примечателен автор и почему стоит обратить внимание на эту книжную новинку — рассказали в карточках.
Профессиональная книжная премия «Ревизор» открыла народное голосование на сайте «Книжной индустрии». Никого ни за что не агитирую, но в номинации «Книжный обозреватель/Блогер года» проголосовал за тг-канал «Заметки панк-редактора» Анастасии Шевченко. Ну а вы сами думайте, да. )))
Читать полностью…За месяц, в июне 2024-го, побывал на трех книжных фестивалях, организованных разными командами: «Новая книга» (Новосибирск, организатор Михаил Фаустов), «Литоцикл» (Екатеринбург, за программу отвечала Елена Соловьёва) и «Белый июнь» (Архангельск, Ульяна Бисерова). Опыт непростой, но поучительный. Иными словами, устал, как собака, но получил ударную дозу впечатлений. Последний раз меня куда-то звали два года назад, теперь скорее всего еще на пару лет забудут, и слава богу, так что надо как-то зафиксировать момент.
1. Чисто для себя: никаких больше лекций «в одно лицо» перед живой публикой. Фигово получается, слава богу мало кто видел. Другие форматы – пожалуйста: участвовать в дискуссии, что-нибудь там модерировать, проводить круглый стол – сколько угодно. Но лекции не потяну, и пробовать не буду. Только онлайн, по бумажке.
2. Уильям Гибсон в свое время писал: the future is here. It's just not evenly distributed yet, «будущее уже наступило, просто оно неравномерно распределено». То же можно сказать и про прошлое. Три города за месяц – и каждый живет в каком-то своем временном потоке, в своей эпохе. Новосибирск – такой, каким и ожидаешь увидеть большой, но не очень богатый город далеко от МКАДа: несколько футуристических многоэтажек, жилые здания подзапущенные, дороги с колдобинами, в метро поезда ходят, но пустовато и темновато. Классические 2010-е как они есть. Екатеринбург – город-новостройка, город будущего, причем очень российского будущего. Старых зданий почти нет, сплошная мешанина из человейников и «кукурузин», какие-то 2030-е, если не 2040-е, аж жуть. Зато Архангельск, наоборот, застрял в патриархальных нулевых, в первой половине десятилетия. Милый, тихий, малоэтажный, «а мы идем по деревянным городам, и мостовые скрипят как половицы», вот это вот все. Трогательная пешеходная улица в центре города с городскими скульптурами и любовно отреставрированными деревянными двухэтажными домами. Пара кварталов новостроек. Остальные здания – сильно запущенные, включая местный Дом Советов и прочий официоз. Очень плохие дороги: посреди главного проспекта дыры глубиной два-три метра, все их аккуратно объезжают. Очень мало машин, при этом – постоянные пробки из-за состояния дорог. Большие, дешевые и вкусные порции в кафешках. Много печатной рекламной прессы, такое ощущение, что каждый ресторан выпускает свою газету или журнал. Очень много фестивалей, не только «Белый июнь», но и музыкальные, театральные и т.п. Мне в этом городе больше всего понравилось: жить в Архангельске, а зарабатывать в Москве, возможно, не такая уж плохая мысль. Но это, конечно, вариант ностальгической эмиграции в нулевые, когда вот этого всего вокруг не было.
3. О самих фестивалях. Кто-то недавно писал, что книжный фест – отличный повод собраться для совместной работы, наладить знакомства, пообщаться в неформальной атмосфере и тыды. Определенно – нет. Может быть, существуют фестивали, которые под это специально заточены, но большинство гостей по моим наблюдениям действуют в режиме: прилетел, поспал, выступил, поспал, улетел. Если повезло – еще по городу немножко походил. Не до общения и знакомств вне площадки, не сдохнуть бы от джетлага. Немного потусить получилось только на «Белом июне», и то потому, что прилетели мы аж на три дня. Короче, для профессионального общения нужны другие форматы, и я даже представляю, какие.
Уф. Обработал наконец фоточки с «Белого июня» (Архангельск), с теми, что из шатров, особенно много возни, мало света, а я тот еще бильд-редактор. В общем, отобрал 50 штук из 1200, залил в альбом ВК. Если кому надо – разбирайте. Ну или могу скинуть оригинал в *.raw, дальше возитесь сами. Если кто-то себя не найдет, не обессудьте: фотографировала в основном Лена Бойцова, у нее свои любимые мужчины (и женщины). ))) Ну и свет был, конечно, чудовищный, не все фоточки получилось вытянуть.
Вот десяток наугад, чисто для ознакомления – Телега нещадно сжимает фотографии.
Что ж, во всем этом, если вдуматься, есть и позитивная сторона. Чем меньше книг я смогу позволить себе купить (о причинах см. ниже), тем больше из уже купленных наконец прочитаю/дочитаю. И, возможно, даже что-то о них напишу – потому что кроме меня, очевидно, никто не напишет. )))
Вообще много думаю о механизмах популярности. Почему одни книги – на слуху, во всех наших немногочисленных книжных медиа (иногда действительно хорошие, порой даже отличные, никаких претензий), а другие – не хуже – так и остаются «широко известными в узком кругу»? «Персональный детектив» Владимира Покровского, «Волков-блюз» Эльдара Сафина, «Ангелотворец» Ника Харкуэя, «Кириньяга. Килиманджаро» Майка Резника, «Транзитная зона» Кристофера Приста – не видел ни одной профессиональной рецензии за пределами журнала «Мир фантастики». А на «Бояться поздно» Шамиля Идиатуллина, например, десятки. Может, дело в том, что Николай Кудрявцев, Александр Гузман, ребята из «ФанЗона» по региональным фестивалям не ездят, не приглашают их, не знает никто таких? Фиг знает. А свежий том Яцека Дукая, сборник «Старость аксолотля», тем временем уже появился на Бук24 – за полторы тысячи без учета скидок. Пичаль.
На самом деле самый интересный вопрос в этом выпуске – почему нейросети? Отчего именно эта технология из десятков и сотен сильнее всего триггерит людей, которые с ней в повседневной жизни не сталкиваются и никогда не столкнутся – аж кушать не могут? Мне кажется, причина в том, что фантасты с их «бунтом машин» обильно унавозили почву для неврозов и психозов – и Виндж, и Азимов, и Чапек, и чуть ли не Мэри Шелли. Или вот Фриц Лейбер с его словомельницами в моих любимых «Серебряных яйцеглавах», как выяснилось, почти идеальный прогноз сделал о будущем книжной индустрии – считаю, эту книжку каждый представитель отрасли должен перечитывать хотя бы раз в полгода. Не было бы этой традиции – ну, народ пожал бы плечами и пошел дальше работать, других проблем кроме нейросетей полно. Но нет, будем грызть этот кактус, как те мыши. Куда теперь деваться. Сила прогностики, мать ее!
Читать полностью…Еще вот такая была статья в «Мире фантастики», в майском выпуске – «В океане времени. Опасные видения Харлана Эллисона». Потом еще и в подкасте «МирФа» об Эллисоне поговорили. Вообще, надо сказать, удивительно удобная фигура для всяческих обсуждений. Во-первых, самовлюбленный и отмороженный на всю голову скандалист, есть над чем поржать, о чем поспорить. Во-вторых, несмотря на безудержное хвастовство Эллисона о каком-то диком множестве изданных книг, все важное, ценное, вневременное умещается у него в два, максимум три томика, остальное с легким сердцем можно пропустить, так что много времени на перечитывание тратить не приходится. Наконец, при всех завихрениях, несомненный классик, одна из ключевых фигур в нашем, простите за выражение, (не)лёгком жанре. Идеальная кандидатура для обсуждения, побольше бы таких в фантастике.
Читать полностью…АСПИР и Алексей Сальников побывали в Архангельске на книжном фестивале «Белый июнь». О том, как прошла эта поездка, мы сняли небольшой фильм, присоединяйтесь к просмотру.
Читать полностью…У премии «Новые Горизонты» есть хорошая традиция: раз в год мы с друзьями идем в баню последние несколько лет мы просим лауреатов поделиться своей «нобелевской речью», то есть написать несколько слов о судьбах фантастики, вселенной и всего остального для нашего сайта. Вот наконец и Иван Прохоров, автор романа «Метро» и лауреат НГ-2023 присоединился к этой славной когорте:
В любом жанре время от времени происходят перемены, которые на первый взгляд как будто хоронят его. Речь не о размывании границ, сломе канонов или перевороте их с ног на голову, а о буквальной смерти. Той, которая случилась в свое время с классическим детективом, например. Или, по большому счету – с театральной пьесой. Где-то еще можно услышать голоса о безвозвратности, падении и периферии, но если они и привлекают кого-то из «массовой публики», то почти сразу тонут в ее разочарованном ворчании. Возможные упреки понятны, но бессмысленны, ведь публика тоже права: там, где проходила когда-то передовая, теперь только эхо выдохшихся смыслов и покрытые пылью реквизиты. Может быть еще бутерброды с красной рыбой. Но современного Шекспира там уже не найдешь, скорее он станет шоураннером, чем откроет новый «Глобус».
С фантастикой на первый взгляд та же проблема. Наверное, в глубине души даже самые преданные адепты понимают, что брожение по протоптанным тропам в надежде выйти к чему-то новому затея безнадежная. Другая крайность – запутаться в экспериментах со структурой вместо канонов в формозависимой (как и все жанровое) фантастике. В лучшем случае можно прослыть халтурщиком.
Куда интереснее, как мне кажется, попробовать заскочить в уходящий поезд и посмотреть, куда он идет. В условиях распространения идей над зыбкими жанровыми границами стало как будто сложнее отыскать нечто сугубо фантастическое. Таковы особенности эпохи: наджанры чутки к новым настроениям, они множатся, легко смешиваются, прикидываются тем, чем не являются, но все же посылают знакомые сигналы – кое-что остается неизменным…
У автора, известного как К.А.Терина (и, возможно, знакомого кому-то здесь по рассказу «Песни снежного кита» из антологии «Мир без Стругацких»), выходит сборник рассказов. В Америке, на английском. Предыдущий сборник К.А.Терины, Medusa, выходил в 2019-м в Италии, на итальянском, вот вам обложка.
А чего добились мы, м?
Открытый вебинар с Василием Владимирским «Как написать и опубликовать современный фантастический рассказ?»
Из чего состоит фантастический рассказ, как на нескольких страницах создать мир и погрузить в него читателя, каким должен быть герой, чтобы за его приключениями хотелось следить. На все эти вопросы и постараемся ответить на встрече с книжным обозревателем и экспертом по фантастике Василием Владимирским.
9 июля, вторник, 19:00
Встреча пройдет онлайн
Стоимость: бесплатно, регистрация
Еще интересное о книжных фестивалях. То есть все, кто в индустрии, конечно, давно знают, это я слоупок – но, мне кажется, стоит проговорить такие вещи вслух.
Плюс-минус двадцать лет назад, когда я имел опосредованное отношение к организации работы на этих самых фестивалях, гранты уже, конечно, существовали. Но довольно скромные и редкие, покрывали только малую часть расходов организаторов. Так что траты на «культурную программу» за исключением исключений (которыми можно пренебречь) ложились на плечи издателей. Если хочешь привезти автора – договаривайся с ним сам, оплати дорогу, проживание, суточные. В итоге издатели тщательно считали: окупится ли такой визит, имеет ли он имиджевое значение, поднимет ли узнаваемость брэнда и все такое прочее.
Но, как выясняется, капитализм в российской книжнофестивальной индустрии давно кончился - ура, това`ищи! Видимо, одновременно со стартовыми десятитысячными тиражами. Я давно что-то такое подозревал, но тут мне компетентно подтвердили.
Издатели сегодня тратятся только на приезд своих представителей (редакторов, пиарщиков, брэнд-менеджеров, маркетологов) и берут на себя часть расходов по книжной торговле. «Культурная программа» целиком финансируется приглашающей стороной – за счет федеральных, городских и отраслевых грантов, а также спонсорских взносов. То есть за исключением исключений (которыми опять-таки можно пренебречь) автора сейчас везет не издатель – это не окупится примерно никогда. Автора везут, слава богу, не читатели: вход на ярмарки обычно бесплатный. Автора везут организаторы, которые смогли выбить средства из госфондов – или не смогли выбить средства. И это, в общем, многое объясняет.
Не осуждаю, не одобряю, просто констатирую. Вот так оно, оказывается, нынче устроено.
Напрашивающиеся шутки про рок-звезд я поскипал. Вы уж как-нибудь сами.
Доктор Андрей Плеханов давно перестал писать фантастику – ну, по крайней мере, публиковать. А жаль. Случай не то чтобы уникальный, но совсем не типичный: во вполне зрелом, осознанном возрасте автор начал с безбашенной авантюрно-приключенческой прозы, на рубеже тысячелетий написал сильную и страшную социальную фантастику, не то утопию, не то антиутопию – и снова вернулся к своим героям-попаданцам, крутым, как вареные яйца. Но вот что «Сверхдержаву» Плеханова забыли – немного обидно. Напоминаю об этой книге на Boosty в своей рецензии четвертьвековой давности, вдруг кому пригодится. И да, чудовищная кислотная обложка – отдельный привет из безвозвратно ушедшей эпохи, сейчас такого не делают, даже жаль. )))
Читать полностью…#о_нас_пишут
Да, совсем забыл похвастаться: «Афиша-Daily» (в лице Егора Михайлова) включила «Новые Горизонты» в список из 7 книжных премий, «которые надо знать, чтобы разбираться в новой русскоязычной литературе». Вместе с «Большой книгой», «Ясной Поляной», «Лицеем» и т.д.
Следить за «Новыми горизонтами» нужно, если…
вы ждете наших собственных новых Азимовых и Стивенов Кингов, а может, и чего поинтереснее.
На днях вместе с уважаемыми коллегами и дорогими друзьями подводили на «Кинопоиске» книжные итоги первой половины 2024 года. Вот мой кусочек.
Йен МакдональдЧитать полностью…
«Король утра, королева дня»
Издательство АСТ, перевод с английского Наталии Осояну
Это самая ирландская книга Йена Макдональда и, кажется, единственный полновесный фэнтези-роман в библиографии автора, добившегося успеха благодаря сай-фаю разной степени жесткости — от сновидческой «Дороги запустения» до посткиберпанковского «Некровиля» и НФ-трилогии «Луна».
История начинается в 1913 году, накануне Великой войны и незадолго до Пасхального восстания — событий, ознаменовавших конец эпохи романтического воображения, — а заканчивается в начале 1990-х, когда эта книга впервые увидела свет. Три поколения женщин из одной семьи впускают в свою жизнь обитателей полых холмов — выходцев из чудесной страны, что лежит за пределами ведомых нам полей, но при этом гораздо ближе, чем кажется. «Война символьных систем, битва между призраками, духами, мифологиями, одновременно самыми реальными и самыми нереальными из всей совокупности сущностей», как описал это один из героев книги, оборачивается гимном ирландскому романтизму, оптимизму и жизнестойкости. Ну а камертоном звучат тексты великих ирландцев XX века — Уильяма Батлера Йейтса, Джеймса Джойса и Сэмюэла Беккета.
Татарское фантастическое лобби в лице Шамиля И. и Тимура М. эту книжку наперебой рекомендует - штош, скоро оценю степень непредвзятости. ))) Так-то у Эльдара Сафина я читал отличные рассказы - но читал, да простит меня "грелочное" сообщество, и совсем никакие. Посмотрим, что там у него с крупной формой.
Читать полностью…4. Стало интересно, какими метриками пользуются издатели, рассчитывая, кого везти на фестивали. Ну то есть понятно, что руководствуются они не прямыми продажами. «Мы привезли и поселили автора, привезли и поселили редактора, наняли людей для торговли на ярмарке, организовали трансфер книжек, потратили сто тысяч рублей – и в результате продали целых пятьдесят экземпляров, ура, победа!» - очевидно, это так не работает. Хоть бы и сто экземпляров продали, все равно не окупает. Видимо, вся эта движуха приносит какие-то дополнительные бонусы. Например, продвижение всей продукции издательства в целом. Интересно, как считается рентабельность – сколько человек везти, кого именно везти? Как устроена эта часть воронки продаж? Или вся финансовая нагрузка ложится на плечи приглашающей стороны, организаторов феста, то есть покрывается из грантов и пожертвований меценатов? Любопытная механика, хотелось бы разобраться, как оно устроено.
5. И, наверное, самое главное. Лет пятнадцать-двадцать назад много ездил по конвентам (это, если кто не в курсе, съезды любителей фантастики, но не «Старкон»), потом двенадцать лет вместе с друзьями проводил «Фантассамблею». Увы, большинство конвентов по естественным причинам не пережили пандемию, в детали вдаваться не хочу, это долгий печальный разговор. Так вот, в этом сезоне поездил по книжным фестивалям и с радостью убедился, что жизнь таки продолжается. Да, в других местах, в других формах, с участием совсем других людей. Пьют, например, на фестивалях существенно меньше, работают больше (хотя на Ассамблее пили еще меньше, а работали еще больше, но это исключение). Однако многие эпизоды, которые я наблюдал – например, в Архангельске во время прогулки на пароходе по Северной Двине – могли произойти на любом конвенте. Это, конечно, не преемственность поколений, новое поколение о прежнем знать не знает, скорее повторение каких-то вневременных паттернов, универсальных поведенческих моделей. Кого как, а меня это радует. Значит, жизнь продолжается. И это – хорошо весьма.
Марат Исангазин, журналист и библиофил из Омска, что называется, «видный представитель старого фэндома», активист КЛФ-движения 1980-х, один из тех людей, которые подхватили самодеятельную, но влиятельную премию «Великое Кольцо», когда легендарный Борис Завгородний (Волгоград) надорвался и не смог тащить ее на себе дальше. Фэнзинер, завсегдатай конвентов, эпизодический герой «Страж-Птицы» - все по классике.
Но по его статьям не скажешь, что написаны они человеком, дипломатично выражаясь, старшего поколения. Никакой архаики, никакой навязчивой дидактики. Сборник «Платон, Плотин и Баламут. О фантастике, кино и не только» мне передали только вчера, не все статьи, вошедшие в эту книгу, я читал, но то, что читал, написано бодро, увлекательно, иронично и по существу. Не знаю, может, дело в навыках делового журналиста, может, в специфическом круге чтения Исангазина (см. обложки на обложке - Пинчон, Макдональд, Эко, Борхес, Веркин, Идиатуллин, Колодан, наш человек короче), но по-моему это отличная культурная журналистика. Если бы серия «Лезвие бритвы» была жива, там бы этой книге самое место. Но и так неплохо получилось.