Перед отлетом в Екатеринбург повесил на Boosty старенькую рецензию на «Время учеников-3» под редакцией Андрея Черткова. Рецензия бодренькая, самому понравилась – в отличие от многих других, которые интересны скорее как «документ эпохи». Хотя, конечно, чересчур оптимистичная и восторженная, сообразно возрасту рецензента. Тогда, четверть века назад, казалось, что это своего рода подведение итогов для «четвертой волны советской фантастики». А оказалось – нет, ни фига. В жизни вообще нет никакого подведения итогов, просто одни люди умирают, другие рождаются, поколения приходят, поколения уходят, но конца и края этому процессу не видать.
А еще по-новому звучат строчки из невинного стихотворения Людмила Смеркович (Скади) «Исповедь училки», которыми я почему-то решил тогда закончить эту рецензию. Неожиданно актуально, прямо задело за живое. Ну, почитаете. )))
Между тем все пропустили сенсацию международного масштаба. Прямо мегабомбу.
На сайте «Горький» вышел материал Валерии Давыдовой-Калашник о гострайтерах (они же, менее политкорректно – литературные негры). Но это ладно. Куда важнее то, что автор между делом сообщает:
международное агентство Reedsy набирает гострайтеров. В объявлении указано, что агентство сотрудничает с такими авторами, как Стивен Кинг, Сьюзан Коллинз (автор «Голодных игр»), Э. Л. Джеймс («Пятьдесят оттенков серого»), Адам Грант и другими. Автор связалась с генеральным директором Reedsy Эммануэлем Натафом, и он ответил, что гострайтеры агентства действительно сотрудничали с этими авторами. Он отметил, что Reedsy работают с пятью ведущими американскими издательствами — в том числе над бестселлерами Кинга и других.
Финалисты «Большой книги» 2024
https://bigbook.ru/novosti/natsionalnaya-literaturnaya-premiya-bolshaya-kniga-obyavila-spisok-finalistov-xix-sezona
Сокращая, так сказать, кассовый разрыв, прочитал наконец «Телефониста» Владимира Чернявского, финалиста «Новых Горизонтов-2023». Что сказать: роман о войне, о репрессиях, о смерти и о сохранении памяти, при этом скорее универсальная фантастическая притча, чем прямолинейное отражение каких-то реальных исторических событий. Достаточно сильный для финала НГ, проза, несомненно, экспериментальная, в том числе на уровне стиля. Вся книга, от начала до конца, написана почти исключительно простыми предложениями, односоставными и двусоставными. Сначала это меня порадовало, странице к пятидесятой начало утомлять, а к примерно к сотой вспомнил бессмертные строки: «С руками бы оторвал это любой читатель, в особенности если писать в этакой мужественной современной манере, которую я лично уже давно терпеть не могу, но которая почему-то всем очень нравится».
Да, несмотря на вот этот донельзя прозрачный стиль время от времени запинался обо всякие странные мелочи. Есть о чем побурчать по-заклёпочнически – например, насчет «пистолета с барабаном»: в нашей реальности такую штуку обычно именуют револьвером. Немножко удивило, что участник жюри «Новых Горизонтов» Вадим Нестеров, год назад цеплявшийся к каждой запятой в «Лисьих Бродах» Анны Старобинец, по делу, а чаще без дела, у Чернявского все это пропускает не дрогнув лицом, а о романе в целом отзывается исключительно восторженно. С другой стороны, теплых слов «Телефонист» несомненно заслуживает, тут не поспоришь. А у меня непрочитанным из финалистов НГ остался роман Уны Харт – и книга лауреата премии, которая существует пока, увы, только в электронке и до которой я по этой причине вряд ли скоро доберусь.
Блин. Раскидало фоточки в мобильной версии, ссори. В десктопной - все аккуратно, блоками.
Читать полностью…🐕🦺🚶Сутяжник, пранкер, скандалист, талантливый писатель, обладатель десятков научно-фантастических наград и метатель дохлых бронтозавров — всё это и многое другое относится к Харлану Эллисону, который 27 мая мог бы отпраздновать своё 90-летие.
В очередном выпуске «Фантастического подкаста» Василий Владимирский, Николай Караев, Данил Ряснянский и Елена Щетинина вкушают эликсиры Эллисона и пытаются разобраться в его личном и писательством феномене.
В этом выпуске:
🐕🦺 Как Харлан Эллисон боролся за справедливость.
🐕🦺 почему он практически не публиковался в России.
🐕🦺 чем примечателен авторский стиль писателя.
🐕🦺 с кем дружил и с кем воевал Харлан Эллисон.
Осторожно, в выпуске высочайшая концентрация дохлых бронтозавров и прокисших сусликов!
🔈 Слушать на «Яндекс.Музыке»
Слушать на mave
Слушать на YouTube
Поддержать подкаст на Boosty (доступен следующий выпуск «Видеоигры по Warhammer 40,000)
На «Новой книге» (Новосибирск), public talk «Young Adult в Сибири»:
- Девочки, мы поговорили о том, что у нас в Young Adult есть, а давайте теперь вспомним о том, чего у нас нет, чего нам не хватает.
- Антиутопии не хватает! Вы знаете, я недавно перечитала «Первому игроку приготовиться», таааакая хорошая книга! Почему у нас такое никто не пишет, никто не публикует?..
- Действительно, антиутопии остро не хватает! Но ничего, издательство ХХХ запускает серию YYY, скоро исправим эту плачевную ситуацию!
На "Новой книге" в Новосибирске огромные очереди за автографами к девушкам, пишущим Янг Эдалт. Больше, чем к Яне Вагнер и Дарье Бобылёвой вместе взятым. Огроменные. У всех знакомых неиронично спрашиваю: а что из ЯЭ стоит почитать? Ведь по закону больших чисел... - и т.д. В ответ смотрят на меня как Зелёная Сова на изучающего английский. Или не знают, или честно говорят: не надо тебе это читать. Для сохранения веры в человечество.
Интересно. Популярная литература, которую никто не читает и о которой никто ничего не знает. Гетто. Люблю такое. Широкое поле для изучения.
Издательство не самой человеческой литературы HylePress вот-вот завершит предзаказ на первый в России сборник переводов эссе Лавкрафта не о литературе. Пока это окно возможностей не закрылось, Михаил Мальцев поговорил с редакторами и составителями книги о том, что нового она откроет даже самому верному и нечестивому адепту культа Дагона.
https://gorky.media/context/imenno-poetomu-lavkraft/
Вывешивал тут на Boosty свою очередную четвертвековой давности рецензию, на этот раз на «Времетрясение» Курта Воннегута, последний его роман, «роман-мемуар», случайно узнал, что было, оказывается, два перевода: В. Обручева (Володя, ты ли это?) и И. Свердлова в 2000 году, который, собственно, у меня стоит на полке, и Т. Покидаевой в 2010-м. Причем последние 15 лет книга переиздается исключительно во втором переводе. Похоже, придется купить и перечитать во втором переводе, иначе какой я воннегутовед-любитель. )))
Читать полностью…А вот и рецензия на роман Владимира Покровского «Персональный детектив» на сайте «Горький». И не говорите потом, что я совсем ничего не пишу о книжных новинках, лол.
Если серьезно, то дико обидно, что книга обойдена вниманием, она, мне кажется, заслуживает, чтобы о ней писали много и часто. Объем, конечно, пугает, 800 страниц такого текста не каждый осилит, но как-то читали некоторые «Бесконечную шутку», и ничего, живы. Да, в рецензию это не вошло, но здесь добавлю: в рукописи у Покровского еще и здоровенный глоссарий, точнее словарь использованных терминов. Если уж в книгу это не попало, хорошо бы хоть на сайте где-нибудь повесить, чтоб народ, если что, обращался.
Эх, опять журнал «Мир фантастики» не попал в престижный список! 😂
Годная нативка журнала Ornament, но нет, за две с половиной тысячи (!!!) покупать журнал, который «создавался не заядлыми синефилами, а обычными любителями» - благодарю покорно. Честно говоря, вообще непонятно, зачем его покупать, даже за 100 рублей. Этого добра в любом ВКонтакте полно. Вот «Сеанс» - понятно: берешь в руки маешь вещь.
#ГЛлитпремии
«Неистовый Виссарион» определился с финалистами 2024 года
Поздравляем нашего коллегу Андрея Мягкова и авторов, которые пишут для «Года литературы»
27 мая стали известны российские критики, пишущие о современной русской литературе, которые прошли в финал Всероссийской литературно-критической премии «Неистовый Виссарион». Об этом на пресс-конференции в ТАСС сообщили устроители профессионального конкурса – представители Свердловской областной библиотеки им. Белинского и председатель жюри, главный редактор журнала «Урал» Олег Богаев.
В 6-м сезоне оргкомитет получил значительно больше заявок от номинаторов, чем в прошлом году, поэтому перед жюри стояла непростая задача. Длинный список состоял из 75 претендентов. В результате строгого отбора в короткий список попало «счастливое число» продолжателей дела Белинского – 13.
Итак, финалистами «Неистового Виссариона» стали:
🔹Дмитрий Бавильский
🔹Михаил Гундарин
🔹Галина Калинкина
🔹Владимир Козлов
🔹Илья Кочергин
🔹Борис Кутенков
🔹Денис Лукьянов
🔹Александр Мелихов
🔹Андрей Мягков
🔹Николай Подосокорский
🔹Валерия Пустовая
🔹Иван Родионов
🔹Александр Чанцев
Это разные по манере письма, по творческим стратегиям и художественным предпочтениям авторы. Среди них есть и опытные, заслуженные мастера критического разбора, и достаточно молодые критики, заявившие о себе сравнительно недавно.
Стоит отметить, что среди финалистов – редактор портала ГодЛитературы.РФ Андрея Мягков, а также наши постоянные авторы Борис Кутенков, Иван Родионов, Александр Чанцев и сотрудничавшая с сайтом Галина Калинкина.
Территориально они представляют Ростов-на-Дону, Челябинск, Рязанскую и Волгоградскую области, Москву и Санкт-Петербург.
Круг тем и рассматриваемых произведений как всегда был широк. Финалисты писали:
🔸о книгах Романа Сенчина «Девяностые» и «Русская зима»;
🔸о дебютном романе Хелены Побяржиной «Валсарб»;
🔸про «Бронепароходы» Алексея Иванова;
🔸про «Пустые поезда 2022 года» Дмитрия Данилова;
🔸про романы «снарк снарк» Эдуарда Веркина;
🔸про «Муравьиный бог: реквием» Саши Николаенко;
🔸об «Оккульттрегере» Алексея Сальникова;
🔸о прозе Юлии Кокошко.
Также:
🔺интересовались природным пейзажем и метаморфозами магического реализма в современной прозе;
🔺обзор художественных книг о семье соседствовал с портретной статьей к юбилею Леонида Юзефовича;
🔺всестороннему анализу подвергались премиальные списки «Большой книги» и «Ясной Поляны».
Вручение главных наград премии «Неистовый Виссарион» пройдет 8 июня в Екатеринбурге в рамках большого городского праздника – фестиваля «Движение» на специализированной площадке «Литоцикл» на территории стадиона «Динамо».
О гостях и подробностях необычной церемонии организаторы расскажут позже.
Пушкин пушкински велик (С) ПВО
Когда-то, сто лет назад, была у меня идея: составить антологию фантастических рассказов о Солнце Нашей Словесности. Благо фантасты Александра Сергеевича не забывают, то и дело отряхивают пыль с заветных книжечек. Уже не помню все, что планировал туда включить, но некоторые тексты, что называется, засели в подкорке. Могла бы получиться веселая постмодернистская игра. Сейчас такой фокус не проделаешь, иных уж нет, а те далече, но если кому интересны фантастическое повести-рассказы «пропушкина», вот что вспомнил сходу, без дополнительного ресёча:
• Леонид Кудрявцев, «Белый крокодил» (1990)
• Далия Трускиновская, «Секунданты» (1990)
• Виктор Пелевин, «Мардонги» (1992)
• Алан Кубатиев, «В поисках господина П.» (2002)
• Василий Мидянин, «Что делать, Фауст» (2007)
И да, совсем забыл показать майские книжные приобретения: в основном все это куплено, пара книжек – подарена. Есть несколько импульсивных приобретений, что для меня не свойственно – а вот поди ж ты, на Книжном Салоне поддался, и даже из Новосибирска с «Новой Книги» пару томиков в Петербург увез. Хотя вроде бы никакого сибирского эксклюзива, все книги общедоступные, мог бы заказать с комфортной доставкой, а не тащить, пыхтя, через полстраны.
Самое интригующее тут, конечно, малотиражка с любительским переводом монографии Невала-Ли Astounding: John W. Campbell, Isaac Asimov, Robert A. Heinlein, L. Ron Hubbard, and the Golden Age of Science Fiction (2018). И – внезапно! – «Транзитная зона» Кристофера Приста, Airside, последний роман классика, изданный на английском незадолго до кончины писателя, в мае 2023-го. Что там с переводом пока не знаю, но оперативность «АСТ» впечатляет. В общем, книжные завалы растут. Не знаю, когда и доберусь до этих книг с нынешней загруженностью.
Ух ты. Дарья Бобылёва в финале "Большой Книги", ура! И ещё Березин Владимир, но ему не привыкать.
Читать полностью…Вот и полная программа «Литоцикла». Уже в эту субботу, 8 июня, в Екатеринбурге будут вручать премию «Неистовый Виссарион». При большом стечении членов жюри и лауреатов прошлых лет в павильоне «Дед Слышко» (sic!) расскажут, кто же в этом году Белинский наших дней.
Но Василий Андреевич не-Жуковский туда не попадет. В это время, с 12.00 до 13.00 по Ёбургу, я буду в другом шатре беседовать с Евгенией Сафоновой, писательницей, редактором, автором журнала «Мир фантастики». И знаете – не жалею. Для меня Женя самый интересный гость шатра «Шарашка попаданцев». И с Алексеем Сальниковым, и с Дарьей Бобылёвой, и уж тем более с Шамилем Идиатуллиным мы уже говорили на разные темы миллион раз, а с Сафоновой будем так общаться впервые. (Модерирует встречу с Шамилем и Дарьей Лена Бойцова, но над вопросами мы думали вместе). Попытаюсь выведать, почему вполне конвенциональное фэнтези Сафоновой внезапно начали относить к одному там модному молодежному направлению – ну и о редакторских буднях расспрошу, как без этого. Хотя приоритет, конечно, за вопросами из зала, раз уж у нас встреча с читателями. А деды Слышко потом расскажут, кто у нас нынче Виссарион. )))
Очень хотелось вытащить в Екатеринбург еще и Екатерину Звонцову, автора крепкой постмодернистской прозы, но не сложилось, у нее елки. Ладно, как-нибудь в следующий раз.
Пока фестивалил в Новосибирске, «Мир фантастики» опубликовал на общедоступных площадках наш зажигательный подкаст про Харлана Эллисона. Такая развернутая иллюстрация на пушкинскую тему «гений и злодейство». Получилось, мне кажется, бойко и весело. По удивительному совпадению у меня еще и статейка об Эллисоне в майском номере «МирФа» вышла, там посерьезнее все, но я ее еще не видел, как получу журналы – покажу.
Читать полностью…Всё-таки паршиво переношу авиаперелёты. Особенно ночные, особенно в шесть утра. Что помогает смириться - железнодорожные переезды я переношу почти так же паршиво. Так что лучше поумирать 4 часа в самолёте, чем трое суток в поезде. Via, "Аэрофлот"! Спасибо, Михаил, до новых встреч, Новосибирск!
Читать полностью…У О. Ларионовой в «Вахте "Арамиса"» (1966) прекрасное. Сперва Ольга Николаевна показывает нам мерзопакастных американцев, расистов, садистов и, очевидно, содомитов (там как минимум один такой, с армянской фамилией). С осуждением, естественно. А потом, ближе к финалу, наши, правильные коммунары обсуждают несчастных аборигенов Венеры, которыми торговали, как рабами, загоняли толпой в трюм, содержали в нечеловеческих условиях и все такое прочее, привет афроамериканцам. Подросток-коммунар наивно возмущается: как можно с людьми такое делать?! На что правильная коммунарка Симона, могучая совецкая женщина французского происхождения, отвечает: они еще не люди, раз позволили так с собой поступить! Причем вокруг никакого колониализма, сплошной коммунизм, гуманизм и благорастворение воздухов.
При этом повесть прекрасная, очень нестандартная для своей эпохи, поднимает вопросы, которые до сих пор не устарели. А вы говорите – Кэмпбелл, вы говорите – Лавкрафт. Зачем так далеко ходить? Вот вам – Ларионова Ольга Николаевна, СССР, город Ленинград.
Еще с «Горького» - хорошее, годное интервью от издателей публицистики Лавкрафта. Я предзаказах по ряду личных причин принципиально не участвую, но вдруг кому именно такой книжки остро не хватает.
Читать полностью…Про журнал Ornament почитал/послушал интервью с создательницей журнала. Очень забавно – она там говорит, что запускала издания на личные сбережения. Ну гхм.
Я периодически считаю бюджет возможного журнала, есть у меня такое хобби. При объеме текста 10 авторских листов (1 а.л. – 40 тысяч знаков с пробелами) только авторские гонорары составят 400 000 рублей на номер. Это если ставка рубль за знак – меньше платить кинокритикам как-то совсем стыдно, особенно в модном-глянцевом издании, это книжные обозреватели готовы работать за дошик. Плюс редактура и корректура. Плюс иллюстрации. Плюс верстка и дизайн. Плюс зарплата редакции, где должно быть как минимум три человека: главред, художественный редактор и бухгалтер. Итого бюджет на подготовку одного номера – примерно миллион. Ну, если ужаться, 800 тысяч рублей. Это не считая аренду, не считая покупку и амортизацию техники, не считая налоги. И не считая, разумеется, печать бумажных экземпляров, хранение, логистику, службу распространения. Там тоже веселые циферки, но с ними сложнее, все меняется слишком динамично.
Иными словами, меньше чем за миллион номер не сделаешь. Нижняя планка бюджета ежемесячника за год – 12 миллионов. Верхняя граница – до бесконечности. А чтобы выйти хотя бы «в ноль», начать продавать рекламные места, понадобится не один год и какая-никакая репутация. Для сравнения, минимальная цена однокомнатной квартиры в Москве во вторичке – 7 миллионов. Я, конечно, понятия не имею, какие у основательницы журнала Ornament личные сбережения. Может, она почку продала. Или обе. И запустила на вырученные средства журнал. Но мне кажется, даже успешный бизнес на такие вложения с неясной перспективой не пойдет. А перспективы печатных медиа у нас сейчас очень не очень по ряду причин, тут объяснять ничего не надо.
Сегодня отправляем Урселя почти на две недели в деревню. Ему там зашибись - природа, мамка, два котика, старшие хозяева и другая скотина. А мне вот нервничать: не выбежал ли на дорогу, не нажрался ли тухлятины, не огреб ли люлей от местных пёселей как шибко борзый. Надеюсь, фестивали "Новая Книга" и "Литоцикл", а также незаменимая компания "Аэрофлот" не оставят сил для повышенной тревожности.
Читать полностью…Да, совсем забыл: единственная "цеховая" отечественная премия литературных критиков объявила финалистов. Половину знаю, вторую половину почитал - тоже в общем интересные. По-своему. Вот Иван Родионов, например, номинирован аж с двумя рецензиями на Виктора Пелевина, изданными за год. Жаль, что Сергей Шикарев не прошел с рецензией на того же ПВО. Было бы еще забавнее. Ну, ожидаемо. Победителя узнаем в Ёбурге через полторы недели. Я, видимо, буду болеть за Чанцева. А получит скорее всего Бавильский.
Читать полностью…