2176
Немножко о медиа и много о литературе – разной, но с упором на speculative fiction. В размещении платной рекламы на канале не заинтересован. Вопросы, комментарии и проч. - сюда: @vvladimirsky
Почти на два миллиона больше, чем в прошлый раз. Ужо теперь Звезду Смерти достроим!
Читать полностью…
Послушал сперва на английском, который не очень понимаю на слух (в смысле, еще хуже, чем на письме), потом при посредстве «Яндекс-переводчика» выступление Курта Воннегута в Университете Южной Каролины на тамошних курсах творческого письма. Вопчем, до нейросетевой революции еще далеко, лет пять профессия синхрониста еще протянет, если нынешняя динамика не изменится. Может, даже шесть. Но переводчикам уже пора готовить запасной аэродром, учить питон и ехать в Германию. Кое-что понять можно.
Из забавного: Воннегут там сетует, дескать, мы страдаем из-за того, что журналы потеряли популярность благодаря изобретению телевидения. Агенты перестали размещать рекламу в прессе, телевидение оказалось более выгодным вложением, и журналы начали закрываться. Индустрия умирает, печататься негде, молодому талантливому автору остается только податься в сценаристы – или писать для узкой группы ограниченных людей. Как вы думаете, какой это год? Там в комментариях пытаются выяснить, приходят к выводу, что не раньше 1974, но не позже начала 1980-х. То ли полвека прошло, то ли 45 лет – а проблемы все те же. Искусство по-прежнему в большом долгу.
В Букмейте выйдет книжный сериал Алексея Сальникова «Когната» о людях и драконах
В конце февраля в Букмейте, книжном сервисе Яндекс Плюса, стартует сериал Алексея Сальникова «Когната». Печатную версию выпустит «Редакция Елены Шубиной» осенью 2024 года.
В сериале речь пойдет о мире, который очень похож на реальный, только в нем, помимо людей, живут еще и драконы. Когда-то давно люди и драконы враждовали, но потом между ними установился хрупкий мир. Их разделяет пограничная зона — Зеркало. Сотрудник охранительных органов Константин Константинович Константинов получает задание: доставить юную дракониху Когнату домой, на другую сторону. Героев ждут невероятные встречи, а слушателей и читателей — путешествие в необычный мир, где фантастическое переплетается с бытовым, а фэнтезийный сюжет служит декорацией для глубокого разговора о гуманизме. Стиль, в котором создана «Когната», характерен для автора — мягкое чувство юмора, динамичные диалоги и объемные многогранные характеры.
Алексей Сальников — поэт и прозаик из Екатеринбурга, лауреат премий «Новые горизонты», «Большая книга» и «Национальный бестселлер», автор романов «Петровы в гриппе и вокруг него», «Опосредованно», «Оккульттрегер», «Отдел».
Фото: Никита Журнаков
Пришел авторский экземпляр спецвыпуска «Мира фантастики», № 13 (красивая циферка), о «лучших фантастических книгах XXI века». Я для него писал об «Анафеме» Нила Стивенсона, цикле Владимира Сорокина «История будущего», «Райской машине» Михаила Успенского, «2048» Мерси Шелли, «Я, Хобо» Сергея Жарковского, «Хронике Страны Мечты» и «Острове Сахалин» Эдуарда Веркина, «Малой Глуше» Марии Галиной и «Бессильных мира сего» С. Витицкого.
Как всегда в случае с коллективным решением, не вполне согласен с выбором редакции, четверть позиций, наверное, выкинул бы без сожалений, а уж добавил бы столько, что хватило бы еще на полдюжины таких выпусков. В самом деле, какой-нибудь «Исчезнувший мир» Тома Светерлича или «Мусорный прибой» Чэнь Цюфаня есть, а «Террора» и «Друда» Дэна Симмонса нету. Непорядок. )))
С другой стороны, я писал в основном про русскоязычных авторов, и благодаря спецвыпуску перечитал гору книжек первых двух десятилетий XXI века. Как правило - с большим удовольствием. И знаете, что скажу? Сколько бы мы тогда ни бурчали по разным поводам, у нас была прекрасная эпоха отличная фантастика. Изобретательная, разнообразная, остроумная. И, глядя ретроспективно, не так уж мало. Да, выражаясь дипломатично, не все надежды оправдались, кто-то так и остался автором одной книги, но из песни слово не выкинешь. Было такое. Вот эти книжки и задержались в памяти, их можно перечитывать и сегодня, а бесконечные попаданцы и проЭкты с миллионными тиражами – канули бесследно. Мне кажется, справедливо.
Что-то я давно о краудфиндинге «Мира фантастики» не писал. Между тем, он подходит к концу. Опять. Уже после продления до конца января 2024 года. Осталось, как нетрудно подсчитать, три дня. Собрано чуть меньше 12 млн ₽, то есть прошлогодний рекорд уже побит. С такой динамикой будет, вангую, чуть больше 12 млн. Ну, если в последние дни резко народ не повалит. Так что если вы все откладывали, откладывали, откладывали подписку, да и забыли – напоминаю: время еще есть, не упустите возможность поддержать благое дело.
https://crowdrepublic.ru/projects/1058127/
Что ж, домучил дочитал с несколькими перерывами «Синдром отката» Нила нашего Стивенсона. Подробнее, наверное, напишу в следующем «горьковском» обзоре переводной фантастики. Но сразу могу сказать, что это, конечно, чистейший образец классической научной фантастики «золотого века». Сам Джон Вуд Кэмпбелл облился бы слезами от счастья. Первая половина романа, натурально, «лекция профессора Петрова» о путях инженерного решения некой насущной задачи. Почти 400 страниц подряд. Разве что без графиков и формул (на самом деле они остались на форзаце оригинального издания, см. картинку). Вторая половина – о ближайших геополитических последствиях этого решения и о реакции общества. Все прямо по канону, от и до. Одна (на самом деле нет) беда: как нередко случается с НФ «ближнего прицела», роман, написанный в 2021 году, уже в 2022-м безвозвратно устарел, актуальные тренды сдвинулись. Но как пример субжанра, который стоит разобрать по косточкам – вполне годная книжка. Познавательно и поучительно.
«Я видел такое, что вам, людям, и не снилось. Атакующие корабли, пылающие над Орионом; Лучи Си, разрезающие мрак у ворот Тангейзера. Я видел Колю Герасимова, разрывающего континуум! Все эти мгновения затеряются во времени, как слёзы в дожде... Пришло время умирать.»
Вы знаете, а мне трейлер понравился. Кир Булычев там, конечно, в остаточных количествах, в основном какая-то самодеятельность. Но вот за отсылку к «Блейдраннеру» (не прямую, но безошибочно cчитывающуюся) готов простить.
https://youtu.be/-0iEKdxvafo
Ну вот, свежий выпуск «ФантКаста» добрался до традиционных общедоступных площадок. Ну а текстовая версия, напомним, доступна для подписчиков на Boosty, уровень «Лучше текстом» и выше.
Анонс: Подведение итогов года – устоявшаяся традиция, которой не может пренебречь и «ФантКаст». 2023 год выдался для нашей отрасли непростым, однако немало важных событий происходило и в русскоязычной фантастике, и в переводной, и в специфической сфере фантастиковедения. Есть смысл поговорить не только об отдельных книгах, но и о ключевых тенденциях, главных векторах развития, наметившихся в минувшем сезоне. Подводя итоги, книжный обозреватель Василий Владимирский рассказывает о том, куда двигалась наша фантастика, как менялся ассортимент и основные приоритеты – и немножко о том, чего стоит ждать от писателей и издателей в 2024 году.
Слушаем выпуск и подписываемся на «ФантКаст» на платформах:
• Apple Podcasts
• Google Podcasts
• Яндекс.Музыка
• ВКонтакте
• ЛитРес
• MyBook
• Castbox
• Spotify
• SoundStream
• Podcast Addict
• Mave
• RSS
Реквизиты для тех, кто готов финансово поддержать Петербургскую фантастическую ассамблею и ФантКаст:
- Карта Сбербанка РФ: 2202206210159153
- ЮMoney
- QIWI Кошелек
- И подписывайтесь на нашу страничку на Бусти
И вдогонку - постер антологии "Мир без Стругацких". Красивое. Думаю распечатать и повесить в рамочку на стенку. ))) Шучу. Но вам никто не мешает. Хотя лучше книжку купить.
Читать полностью…
О, вот уже и завлекалочка на сайте АСТ о нашей антологии. Хорошие новости!
Читать полностью…
Свежий выпуск "ФантКаста" уже на Boosty - рассказываем о важных книгах и ключевых тенденциях 2023 года. И там же - сценарий эксклюзивно для подписчиков с уровнем "Лучше текстом" и выше. Присоединяйтесь, друзья!
Читать полностью…
Занятная тенденция у японцев: растет спрос на «обратных попаданцев» (реверс-попаданцев? фиг знает, как правильнее). Короче, про чуваков, которые прокачали навыки в фэнтезийном/РПГшном мире, а потом перенеслись в современную Японию и эти свои сверхспособности применяют в меру испорченности. Идея не то чтобы потрясающей новизны, но я уже три аниме-сериала посмотрел, где эта завязка используется – и все три сняты в 2023 году: «Перерождение дяди», «Смертельная игра мертвой горы», «Я получил читерские способности в другом мире». «Перерождение дяди» самый прикольный. Видимо, есть и другие, до которых я пока не добрался. То есть всплеск популярности на лицо. Интересно, докатится ли эта мода до наших палестин?
Читать полностью…
Из рубрики «считаем чужие деньги». Как по мне, самое интересное тут даже не сам по себе некритично завышенный прайс, запросить-то можно любую сумму – мне вот в ближайшие месяцы нужно миллиона три рублей, если у кого есть лишние, обращайтесь, обсудим. Интересно другое: а что, кто-то ему эти деньги платит? Из каких таких барышей? Ну то есть среднестатистическими гонорарами такие рекламные расходы очевидно не покрываются, а автору с гонорарами выше среднестатистического нафиг такой пиар сдался – см. реакцию Алексея Пехова. Или это просто развод с расчётом на наивных лошков? В общем, загадочные существа книгоблогеры. Удивительные.
Читать полностью…
Мало что так раздражает в «культурной журналистике», как фактические ошибки. Вкусовые оценки – да бог с ними: мало ли какой у человека жизненный и читательский опыт, мало ли какие детские травмы и личные закидоны. А вот фактчекинг штука универсальная. Свои собственные фактические ошибки раздражают вдвойне. Бывает, слепо доверился авторитету, – а авторитет сам ляпнул наобум святых, или там переводчик налажал. Очень неловко получается, да. Всегда благодарен, когда указывают на фактические ошибки. Правда, бывает, что ты блестяще пошутил, а туговатый читатель не понял – ну, тут уже думать надо, то ли шутка неудачная, то ли читатель идиот. Я обычно склоняюсь ко второму варианту.
Так вот, чего сказать-то хотел. Есть несколько полезных онлайн-инструментов фактчекинга, которые помогают проверить себя, если ты пишешь о фантастической литературе – по крайней мере англоязычной. Ну или там снимаешь ролики для Трубы или пилишь подкаст (это, видимо, для нашей эпохи актуальнее).
Вот, например, The Encyclopedia of Science Fiction, изначально – электронная версия энциклопедии Питера Николса, Джона Клюта и Дэвида Лэнгфорда, сейчас куда более масштабный ресурс. Если нужно разобраться в контексте, какое место в фантастике занимает автор, в каких субжанрах работал, кому наследовал и в чем его новаторство – это туда. В ESF нет таких развернутых подробных статей, как, например, в английской Википедии, зато авторов и произведений существенно больше, а отсебятины и ошибок – меньше. Короче, авторитетный ресурс.
Ну а если надо даты уточнить, прояснить, где, когда, в каком году и каком месяце впервые вышло какое-то произведение – идем на сайт The Internet Speculative Fiction Database. Там сотни тысяч библиографических описаний, чисто по датам можно выяснить много забавных подробностей. Например, Нил Гейман на заре своей карьеры много публиковался в британской софт-порно прессе, не только лишь в «Плейбое», но и в изданиях существенно менее престижных. Сам он этого не скрывает, но вспоминать не любит – однако библиографы народ ушлый, все нашли и описали. Вот только база переводов с английского на другие языки там неполна по понятным причинам.
Ну а вообще об общих методологических принципах работы с таким вот материалом я немножко рассказывал в этом выпуске «ФантКаста». Может, пригодится кому.
К литературным курсам отношусь без снобизма. Они, конечно, редко становятся таким мощным культурным феноменом, как американский «Кларион» или советская «Малеевка-Дубултеевка», мало где открывают столько талантов, но это особые случаи, от безальтернативности: одаренному новичку просто больше некуда было податься. В принципе отучить молодых авторов изобретать велосипеды и дать некоторое представление о самых эффективных приемах, считаю, дело богоугодное. Заметно облегчает работу издательским редакторам. Сам читаю лекцию для БЭНДа – там, кстати, очередной курс по фантастике стартует как раз сегодня.
Но одно дело читать лекции, а другое дело – работать с рукописями, идти по конкретике, с карандашом в руках. Этого не то что бы не умею, но очень, очень не люблю. Утомительно и очень энергозатратно – для меня. Однако людьми, которые это любят и умеют – восхищаюсь. Вот, пишут, на курсе Анны Старобинец по фэнтези, хоррору и фантастике (а заодно детективу и триллеру – в общем, «остросюжетным жанрам»), проходящем у наших конкурентов в Creative Writing School, за работу с текстами будут отвечать лауреат премии «Новые Горизонты» Дарья Бобылёва и Алексей Евдокимов, лауреат «Нацбеста», кинокритик соавтор покойного Александра Гарроса. (Добавлю между делом, что из сольных романов Евдокимова мне в свое время лучше всего зашел «ТИК», триллер о «тайной истории кино», есть такой совершенно отдельный поджанр – см. «Киноманию» Теодора Рошака, «Ночное кино» Мариши Пессел и т.п.).
Курсы курсами, не знаю, можно ли за 9 недель объять необъятное, разобраться сразу и в фэнтези, и в хорроре, и в детективе – они все-таки по-разному устроены. Но вот что интересно было бы послушать, так это бесплатный вебинар Бобылёвой, который продет 9 февраля. Писатель все-таки всегда говорит о себе, о своих приемах, своих приоритетах, даже когда пытается как-то генерализировать частный опыт, – а «Вьюрки» и «Наш двор», мне кажется, достаточно любопытный объект для изучения. Надеюсь, будет какая-нибудь запись, чтоб посмотреть и подумать в свободное время.
Меня справедливо поправляют: 13-й спецвыпуск «Мира фантастики» посвящен все-таки не «лучшим», а «главным» книгам XXI века. Поэтому там всякое типа «Первому игроку приготовиться». А «Террор» Симонса был в предыдущем книжном спецвыпуске, 11-м, который просто о «главных фантастических книгах», без привязки к конкретной эпохе. Окей, признаю – но по-прежнему считаю, что с легкостью можно было бы собрать еще десяток таких спецвыпусков. На самом деле «главных» книг гораздо больше, чем «лучших». Тем более что продаются эти выпуски бодро и даже время от времени допечатываются.
Ну и чтоб два раза не вставать: до конца краудфандинга «МирФа» осталось около суток, самое время наконец подписаться. Теперь уже точно. Кто не успел, тот опоздал. Если что – я вас предупредил, не жалуйтесь потом.
Все, конечно, об этом уже написали, но не грех еще раз подлиться хорошей новостью. У Алексея Сальникова, лауреата премии «Новые горизонты» десятого сезона и участника жюри премии «Новые горизонты» одиннадцатого сезона выходит новый фантастический роман. Сначала на «Букмейте», а потом в РЕШ. В общем, ставлю еще одну галочку в список книжных ожиданий.
Читать полностью…
Японцы, конечно, редкие тролли и большие мастера художественного глума над устойчивыми жанровыми тропами. Вот аниме-сериал «Семь главенствующих мечей» (七つの魔剣が支配する) по одноименному ранобэ. Такая традиционная, избитая магакадемка: чувак поступает в школу волшебников, а там ррромантика, новые друзья, новые враги, новая магия, полеты на метле, борьба за жетоны… В общем, все как у людей, только чутка пожестче – в этой магакадемии до конца курса доживают не все студенты. Но на самом деле (внимание, спойлеры!)
чувак проник в академию, чтобы втихую перебить всех учителей и сисястую директрису, которые семь лет назад жестоко расправились с его матушкой. Причем не просто убить – а перед смертью слегка попытать. Свершить, что называется, заслуженную месть.
Такой вот Гарри Поттер на максималках. И это не пародия, там все сдержанно, на довольно-таки серьезных щах. В хардкорных пародиях градус безумия достигает какой-то прям опасной отметки.
О формульной и бесформенной литературе
Когда мы говорим «формульная литература», мы обычно имеем в виду условный «жанр» - фантастику, детектив, любовный роман и т.п. Но что характерно: на самом-то деле традиционная реалистическая проза гораздо более формульная штука. Когда главный герой реалистического произведения заходит в комнату, он или сядет, или встанет, или ляжет, или начнет ходить из угла в угол – но не взлетит к потолку и не расплещется по стенам тонкой радужной пленкой. Когда герой идет в лабаз, он делает это чтобы что-то купить или ничего не купить, с кем-то встретиться или ни с кем не встретиться. Но не для того, чтобы заложить бомбу, взять в заложники продавца шаурмы или, скажем, иссекайнутся вместе с другими покупателями. Ну то есть вариантов выбора у кондового реалиста не так чтоб бесконечное множество, автор их все знает, мы, читатели, все эти альтернативы знаем – вопрос только, какую из формул писатель выберет. У фантаста выбор несравненно больше. Понятно, что о том, как «Иван Иваныч зашел в комнату» можно написать 100500 разных способов – как Шолохов, как Фадеев, как Гладилин, как Поляков. Но фантасту все эти формулы тоже доступны – плюс еще 100500 в n-ной степени.
Другое дело, что абсурдисты, сюрреалисты и всякие там авторы магического реализма еще меньше связаны конвенциями, негласными договоренностями между читателем и писателем. Дважды два – сапоги всмятку? Да запросто! Но это уже другой, отдельный разговор.
Полез тут посмотреть в своих списках-перечнях – какие важные-нужные-интересные книги я в свое время по разным причинам пропустил, а потом так и не смог докупить. Что ж, ожидаемо: самые редко переиздаваемые – это всякий нишевый нонфикшн. Некоторые у меня есть в электронке, но это для поиска и цитирования нужных фрагментов, для чтения от корки до корки мне нужна бумага. А ее нет. Ну, разве что иногда всплывает что-то у букинистов по конским ценам, которые я не тяну. Печально, но что делать. Все понимаю.
Читать полностью…
К слову о бэк-каталогах. На 2024 год «АСТ» анонсировало еще одну книгу Джона Браннера, «О времени, о душе и всяческой суете» - «сборник лучших рассказов», судя по анонсу на задней стороне обложки. Что именно в эту книгу вошло пока непонятно, но уже любопытно. Ждем-с.
Читать полностью…
Видимо, последние "итоги 2023 года", в которых я поучаствовал. )))
Читать полностью…
В «Редакции Елены Шубиной» в серии «Другая реальность» выходит антология «Мир без Стругацких». Двенадцать современных писателей пересобрали действительность, в которой братья Стругацкие ни на что не повлияли, так и не написав сколько‑нибудь значительных для отечественной фантастики текстов. Но природа не терпит пустоты, и в этой действительности лакуны заполнили рассказы, написанные от имени советских авторов — Искандера, Коваля, Аксенова, Конецкого, Шукшина, Анчарова, Рытхэу, Галича, Шаламова, Битова, Гансовского и Орлова. Автор идеи и составитель сборника — литературный критик, обозреватель и фантастиковед Василий Владимирский во вступительной статье подчеркивает, что это не первая попытка написать альтернативную историю советской фантастики, но впервые авторы взяли на себя смелость реконструировать чужую манеру, стиль писателей‑классиков.
Тексты этой антологии не литературная мистификация, а смелый эксперимент: каждый рассказ, выдержанный в стиле писателя, от имени которого он написан, сопровождается биографической справкой. В альтернативном прошлом судьбы этих людей проследовали совсем иным маршрутами, нежели это случилось на самом деле. Кто‑то стал активным интернет‑пользователем, иные добились заслуженного признания при жизни, кто‑то, впрочем, испытал те же трудности, но в другой плоскости. Статьи из псевдовикипедии создают еще один метаслой сборника, добавляя известные социальные нюансы, а отсылки к текстам Аркадия и Бориса Стругацких расширяют палитру возможных интерпретаций.
Списки – мягко говоря, не мой любимый жанр, но что делать, читатели их любят. Составил очередной перечень для «КиноПоиска». Заголовок и подводка там не мои, но если бы я формулировал, сказал бы, что это за книги, по которым можно снять годные стимпанковские фильмы или сериалы. Не все это, конечно, стимпанк в прямом смысле слова, часть – «с элементами стимпанка».
Тут, впрочем, нужен отдельный развернутый разговор – об истории, происхождении, развитии субжанра, все такое прочее. Такого разговора я ждал от книги Вандермеера и Чемберс, но, увы, не получил. Короче, коротенько рассказываю о «Машине различий» Уильяма Гибсона и Брюса Стерлинга, «Вокзал Потерянных снов» Чайны Мьевиля, «Восхождении Сенлина» Джосайи Бэнкрофта, «Ыттыгыргыне» К. А. Терины и «Однажды на севере» Филипа Пулмана. Надеюсь, до каких-то из этих книг руки у кинематографистов рано или поздно дойдут.
https://www.kinopoisk.ru/media/article/4008996/
Вот. Аудио скоро и на остальных общедоступных площадках. А текст, увы, только на Boosty.
Читать полностью…
Продолжаю с растущим недоумением читать «Синдром отката». Очевидно, какая-то сволочь забанила Нила нашего Стивенсона на Гугле. Для справки: извержения вулканов идут постоянно. Раз в пять-десять лет – крупные извержения. Иногда чаще, иногда реже. И их результаты, разумеется, постоянно «научно исследуют». Ладно, я понимаю, Фаградальсфьядль начал работать в 2021 году – к этому моменту книга, видимо, уже была написана. Но Эйяфьядлайёкюдль-то рванул в 2010-м, и о последствиях извержения полгода трубила вся пресса чуть ли не вплоть до газеты «СПИД-инфо». То есть климатология у Стивенсона альтернативная, вулканология – альтернативная, а что еще альтернативное? Физика? Химия? Арифметика? И это ведь писатель из лучших. А потом спрашивают – откуда скепсис по отношению к «научной» фантастике.
Читать полностью…
Очередной... книжный блогер (с частью купленных подписок), количество подписок примерно равно моим (не купленным) предлагает.
Отзыв на книгу в вк или телеграм – 13 000 рублей.
Отзыв на книгу из трех постов (обложка, отзыв и еще что-нибудь) – 23 000 рублей.
Пост в сторис с завлекательным названием (книга, которая потрясет вас или книга которая заставит вас забыть обо всем) – 6000 рублей.
Чтение книги (блогер почитает мою книгу онлайн для своих подписчиков) – 35 000 рублей.
Я это. Оценил примерно, сколько должен тогда стоить мой отзыв или пост о книге на моей площадке. Ну то, что я делаю бесплатно.
Эх… Жаль, что я не "книжный блогер". (специально ставлю в кавычки, для нормальных книжных блогеров).
Реакция товарища на эту новость:
«Тут раздражает не столько деятельность, сколько позиционирование. Назови они себя книжными рекламными менеджерами - все было бы ок. Но они позиционируются как начитанные экспертки по всем видам литературы и оформления, вокруг которых скапливаются экспертки помельче и клонируют друг друга».
Вчера 215 лет исполнилось со дня рождения Эдгара Аллана По, отца-основателя нескольких жанров (на самом деле нет, но так принято считать), суперзвезды и хедлайнера первой половины XIX века. Вчера было много публикаций к этой дате, ну и я небольшой текстик написал – для «ЛитРес Журнала». Никаких фундаментальных открытий, кто хорошо знаком с биографией и творчеством По, тот может не читать. ))) А вот картинка там зачетная, мне понравилось. И, главное, в тему колонки.
https://www.litres.ru/journal/rok-zvezda-amerikanskoi-literatury-edgar-po-i-bes-protivorechiia/
Начал читать «Синдром отката» (Termination Shock) Нила нашего Стивенсона, пока не так плохо, как я опасался после трех его последних романов. Но при этом я параллельно следил в одном там чатике за историей девушки из Висконсина, у которой из-за аномальных морозов взорвался трансформатор, и электроника, распределяющая газ для отопления, перестала работать. И так сотни домов в их округе. Совершенно реальный человек, реальные проблемы. Вот как они эвакуируются в другой дом к родителям, как вывозят кошку, вот это все.
Короче, Стивенсон фантастический фантаст, конечно. Глобальное потепление, 50 градусов по Цельсию круглый год, без спецкостюма с кондиционированием на улицу не высунешься, ужас-ужас, кошмар-кошмар – берем самый яркий, самый выигрышный в художественном плане сценарий и от него пляшем. Роман опубликован в 2021 году, уже тогда было понятно, что антропогенное воздействие на окружающую среду одним лишь «глобальным потеплением» не ограничивается, где-то потепление, а где-то и похолодание. Но это слишком сложно, не настолько эффектно, так что деталями можно пренебречь. Ох уж эти научные фантасты, лучше бы небожижу писали.