2176
Немножко о медиа и много о литературе – разной, но с упором на speculative fiction. В размещении платной рекламы на канале не заинтересован. Вопросы, комментарии и проч. - сюда: @vvladimirsky
«Астрель-СПб» представила сборник эссе Питера Уоттса «Это злая разумная опухоль».
📘 Сборник эссе Питера Уоттса, лауреата премии «Хьюго» и одного из самых необычных научных фантастов современности. Здесь научные теории соседствуют с пронзительными мемуарами, рецензии на фильмы и книги с неожиданными и провокационными футурологическими прогнозами, жесткий социальный комментарий с передовыми гипотезами из мира биологии и физики, а невероятная искренность с черным юмором. Однажды Питера Уоттса чуть не съела бактерия. Он вырос в семье ревностных баптистов, которые ненавидели подарки. Как-то шизофреник чуть не сжег его дом. Уоттс с легкостью пишет об особенностях человеческого мышления и сознания, климатических изменениях, языке дельфинов, неминуемом конце света, «Звездном пути», «Солярисе», «Прометее» и творчестве Филипа К. Дика. Спектр интересов Уоттса огромен, а взгляды — всегда парадоксальны.
=====
Ждать ориентировочно в декабре. Внимание, 18+! Содержит нецензурную брань.
Подбирая хвосты.
Романы Алексея Поляринова я читал, даже с интересом, нормальная современная проза, но у меня, что называется, другие любимые авторы. А вот его критика-эссеистика, как по мне, прямо отличная, завидую белой (а местами и черной) завистью. Хотя по существу далеко не со всем согласен. В июле написал для «Санкт-Петербургских Ведомостей» о «Ночной смене», втором публицистическом сборнике Поляринова – прошу любить и жаловать.
https://spbvedomosti.ru/news/culture/nochnaya-smena-vyshla-v-svet-novaya-kniga-alekseya-polyarinova/
О! Книга Аси Михеевой вышла и даже поступила в продажу. Между тем на премию «Новые горизонты» роман номинирован в этом году по рукописи. К сожалению, по ряду причин не читаю художку в электронке, так что сам о романе ничего сказать не могу. Но жюри НГ в целом отзывается похвально. Причем даже те люди, от которых не ожидал. Теперь смогу разделить (или не разделить) эти чувства.
https://book24.ru/product/most-6632900/
Вот такая книжка вышла. Тема (для меня) интригующая. Интереснее всего, как там автор раскрывает тему «несоюзных» советских писателей – тех, которые немножко публиковались, ездили на всякие конференции молодых авторов, десятилетиями пытались вступить в Союз Писателей СССР со всеми причитающимися плюшками, но получали от ворот поворот? От Довлатова до Веллера, от Бориса Штерна до Вячеслава Рыбакова. Вся «четвертая волна» советской фантастики практически и не только она. Пишет ли Александр Васькин об их повседневной жизни, а если пишет, то что? Почему этот феномен приобрел массовый характер в 1970-1980-х, а раньше такого почти не было? Я бы почитал.
Читать полностью…
Какие книги жду? Из недавно анонсированных переводных – например, вот эти две. Ну, со Строссом все ясно, его давно обещали, такая сверхтвердая НФ о сингулярности. А вот анонс Дилэни – приятная неожиданность. Был уверен, что в ближайшие 20 лет у нас его уже не издадут. Насколько понимаю, в книгу вошла первая половина его фэнтезийного цикла «Неверион». То есть остается надежда и на второй том. Обещают издать в начале 2023-го, так что держим кулачки.
Читать полностью…
Никуда мне от этого «образа будущего» не деться, хоть дерись. И вам, если вы еще не отписались благоразумно. «Inspiria», подразделение АСТМО, сообщает, что в декабре 2022 года выходит антология «Новое будущее», составленная моим другом и коллегой Сергеем Шикаревым. Состав мощный, тема не то чтобы шибко оригинальная, но нетривиально раскрытая (хотя я, конечно, предвзят, куда деваться). Меня попросили сказать об этой книжке пару слов – на блёрб не пошло, но, надеюсь, пригодится. Выглядит отзыв так:
Василий Владимирский, книжный обозреватель: "В эпоху антиутопий важно не забывать, что время не свернулось в круг и не прекратило течение свое. Будущее — есть, пусть и не совсем идиллическое. Приятно сознавать, что авторы этого сборника, от Шамиля Идиатуллина и Эдуарда Веркина до Алексея Сальникова и Владимира Березина, не теряют чувство исторической перспективы. Пока живу — надеюсь".
Содержание сборника:
От составителя
Владимир Березин — Раскладка
Артем Хлебников — Хотя этого никогда не было
Ольга Брейнингер — Тихий дом
Михаил Гаёхо — Анна
Рагим Джафаров — Освобождение
Константин Куприянов — День Рэндала
Шамиль Идиатуллин — Это наша работа
Алексей Сальников — Субчик
Олег Овчинников — Токс
Белобров-Попов — Мусор на Луне
Денис Дробышев — Будь ты проклят, Марс!
Сергей Жигарев — На грани
Эдуард Веркин — Крылья
https://fantlab.ru/blogarticle79595#comment516195
Только я сегодня рассказал все, что думаю о сценариях будущего, - а завтра участники проекта "Великое Кольцо", два кандидата наук, уже готовы спорить о том, что лучше предсказывает будущее, фантастика и футурология. Один из этих кандидатов, кстати, Константин Фрумкин, которого я сегодня тоже немножко порекламировал. Короче, заходите, регистрируйтесь - а лучше приходите ножками, если вы в Москве.
https://futuroom-pro.timepad.ru/event/2229459/
Подбирая хвосты.
В этом году, как я и говорил, не стало многого и многих. 4 июля 2022-го от нас ушел Алан Кубатиев. Как литератор широкой известностью Алан похвастаться не мог, он опубликовал совсем немного своей прозы, чуть больше публицистики и переводов. Но это компенсировалось эрудицией, интеллектом и мощным личным обаянием. Кубатиев много значил в моей жизни, жизни моих коллег и друзей. Тогда, в начале июля, написал короткий некролог для «Года Литературы» - но это не последняя публикация об Алане Кайсанбековиче. Есть что вспомнить, о чем поговорить.
https://godliteratury.ru/articles/2022/07/05/chelovek-ne-otsiuda-pamiati-alana-kubatieva
Есть у меня привычка – наверное, дурная – откладывать на сайте одного интернет-магазина книги, которые я планирую прочитать. Какие-то потом убираю, подумавши, но в основном это и есть мой чек-лист. В последние месяцы таких книг по понятным причинам стало меньше, если динамика сохранится, останется, видимо, две-три позиции в месяц вместо привычных пятнадцати двадцати – ну, с одной стороны экономия, с другой стороны мне всегда есть, что перечитать. Но пока новинки продолжают появляться, и самая ожидаемая из них для меня вот эта, новый роман Дмитрия Захарова «Комитет охраны мостов». Автор долго писал, долго вычитывал, и вот наконец книга появилась в предзаказах. Надеюсь, форс-мажоры не помешают ей выйти уже до конца 2022 года.
Читать полностью…
Подбирая хвосты. В июне написал для «Санкт-Петербургских Ведомостей» о романе Павла Иевлева «Календарь Морзе». Прочитал, скажу сразу, с большим удовольствием. Написан этот роман четыре года назад, выходил в электронке в 2019 году – но в 2022-м оказался удивительно актуальным.
«Календарь Морзе» – пример того, что: 1. Электронный самиздат может порождать вполне достойные тексты, если автор не подстраивается под стандартные форматы, якобы востребованные аудиторией; 2. Жюри премии «Новые горизонты» свое дело знает – если бы книга Иевлева не вышла в финал в 2020-м (но уступила «Фальшивому слону» живого классика Владимира Покровского), я бы ее, скорее всего, и не прочитал.
https://spbvedomosti.ru/news/culture/zavtra-ne-nastupit-o-chem-rasskazyvaet-kniga-kalendar-morze-pavla-ievleva-/
Выступая перед большой массой затюканных людей без баночной перспективы, следует помнить, что они хотят просто отдохнуть: или как следует поржать, или поплакать, но сладко.
Пугать их не надо. Им страшно и без тебя.
Жизнь бессмысленна и зла, изменить это невозможно при всем желании - и больше всего наши братья и сестры нуждаются в душевной анестезии.
Их утешают красивые сказки и надежда протиснуться в вечность хоть тушкой, хоть чучелом.
Значит, надо ее дать. Художника кормят именно за это.
Искусство продается лучше, если у него оптимистический финал. Продажный (в лучшем коммерческом смысле) художник обязательно постарается натянуть его на оскаленный череп бытия.
(C) Виктор Пелевин, "KGBT+"
Подбирая хвосты. В июне написал для «Санкт-Петербургских Ведомостей» о сборнике, в который вошла повесть Вернора Винджа «Подлинные имена» (1981) и статьи-отклики на эту повесть Марвина Минского и других крупных специалистов по АйТи и искусственному интеллекту. Печальная история на самом деле: Виндж придумал и подробно описал киберспейс за несколько лет до Уильяма Гибсона, но известна эта повесть мало кому из не-математиков. Просто потому, что у Винджа не очень литература, а у Гибсона – она. Но исторический факт любопытный.
https://spbvedomosti.ru/news/country_and_world/zastavit-zadumatsya-o-chem-rasskazyvaet-povest-podlinnye-imena-/
В конце октября в Москве запускается некоммерческий проект «Великое Кольцо», приуроченный к 65-летию «Туманности Андромеды» Ивана Ефремова. Писатели, ученые и журналисты будут говорить о сценариях будущего, отталкиваясь от советской фантастики. Первая дискуссия 27 октября будет посвящена будущему космонавтики – об этом в Библиотеки имени Достоевского на Чистых Прудах (Чистопрудный бул., 23 строение 1) поговорят писатель Антон Первушин и научный журналист Михаил Котов. Чуть подробнее о проекте рассказываю в колонке на сайте «Лаборатория фантастики». Репост приветствуется. 😊
https://fantlab.ru/blogarticle79387
На прошлой неделе исполнилось 100 лет со дня рождения Курта Воннегута. Автор, видимо, не очень известный в России – по крайней мере, те издания, которым я предлагал что-то написать к дате, предложение вежливо отклонили. Но совсем уж впустую собранный материал не пропал. Очень душевно поговорили о классике в рамках подкаста «Мира фантастики». Лучше всех, конечно, выступил Николай Караев, главный наш эксперт по теме и автор отличного эссе о Воннегуте десятилетней давности, но и я свои пять копеек сумел вставить. Включайтесь!
Читать полностью…
О! Питер Уоттс делится читательскими впечатлениями и своими словами пересказывает пятнадцатилетней давности научно-популярные книжки по нейробиологии (шучу)! Не пропустите!
Читать полностью…
Театроведы есть? А если найду? Вы в курсе, что в 1935 (!) году в Москве всерьез прорабатывался вопрос о создании Театра сказки и научной фантастики? И Юрий Соколов, который классик советской фольклористики, даже подавал в Московский городской комитет ВКП[б] сопроводительное письмо к ориентировочному репертуару этого театра? То есть репертуар уже был вчерне сформирован. Я тоже не знал, теперь в курсе. Видимо, из этой затеи ничего не получилось, но сам факт любопытный, да.
Читать полностью…
Вот, человек уже читавший, написал, что книга Васькина, конечно, не о повседневной жизни советских писателей, а сборник анекдотов из их жизни, сгруппированных по темам. Пичалька, если так. Ничего против сборников анекдотов не имею, даже имею за. "Референта" покойного Андрея Наримановича Измайлова, например, перечитывал много раз. Но хотелось бы настоящую монографию по этой теме. Тем более что материалов по второй половине XX века полно. И мемуары/воспоминания, и десятки тысяч протоколов СП СССР - в хранилищах ЦГАЛИ, например, по Ленинградскому отделению Союза Писателей просто море источников, в РГАЛИ - по Московскому.
С другой стороны, понимаю, почему такую книгу до сих пор не написали - и, видимо, в ближайшее время не напишут. Все это требует большой, серьезной, многолетней кропотливой работы. Мне вон ресурсов не хватает, чтобы о ленинградских фантастах что-то написать, хотя казалось бы: бери и делай. Честно - даже не знаю, как нужно организовать жизнь, чтобы вот все бросить и на годы засесть в архивы.
Думаю вот, что мы совершенно напрасно связываем значимость и влиятельность литературы с ее художественными достоинствами. Вот, например, Казанцев А.П. Писал фантастику чудовищным, вымороченным, неестественным языком газеты «Правда». Который (язык), как показывает Алексей Юрчак, вообще не предназначен для описания реальности, достоверного или лживого, у него другие функции. Ну то есть буквально: берешь произвольную фразу из какого-нибудь «Острия шпаги», разбираешь структуру предложения – один в один. За что Александр Петрович и был обласкан советским истеблишментом – за стилистическую близость. НО! Алексей Конаков в «Убывающем мире» посвятил Александру Петровичу десятки страниц и вообще отозвался с большим пиететом. Точнее, посвятил теории искусственного происхождения Тунгусского метеорита, которая с легкой руки Казанцева захватила умы советской технической интеллигенции – не исключая профессиональных ядерных физиков и астрофизиков – на десятилетия. То есть влияние, что называется, на лицо. Хотя читать прозу Казанцева – мука мученическая, лучше уж сразу подборку передовиц «Правды».
Читать полностью…
И да, что особенно приятно - книга выходит под эгидой премии "Новые горизонты", обратите внимание на логотип в левом нижнем углу обложки. Радует.
Читать полностью…
Подбирая хвосты.
В начале июля отмечали день рождения Роберта Хайнлайна, одного из главных фантастов XX века. Меня он всегда привлекал своей противоречивостью, и как литератор, и как человек. Написал для сайта «Мира фантастики» лонгрид, в котором прошелся по тем эпизодам биографии Р.Э.Х., которые отечественному читателю не слишком хорошо известны: Хайнлайн и американская ядерная программа, Хайнлайн и Фриц Ланг, Хайнлайн и оккультисты, Хайнлайн и коммунисты, все такое.
https://www.mirf.ru/book/robert-hajnlajn-115/
Такая новость. Завтра стартует онлайн-конференции «Я пишу для детей и подростков. Просто фантастика», которая пройдет с 8 по 10 октября. Среди спикеров: писатели Евгений Гаглоев, Дмитрий Копьев, Евгений Борисов, Татьяна Богатырева, Яна Летт, Лада Кутузова, Марина Ясинская и т.д., главный редактор издательства «Лайвбук» Анна Бабяшкина, руководитель фэнтези-направления издательства «КомпасГид» Александр Лазарев, директор издательства «Пешком в историю» Екатерина Каширская и многие другие, перечень выступающих огромный. Короче, кому близка и интересна тема – вэлком. Ну и я свои пять копеек вставлю девятого числа – 9 ноября расскажу о проекте «Великое Кольцо» и сценариях будущего и о том, где искать статьи о фантастике. Постараюсь оставить побольше времени для ответов на вопросы.
Обратите внимание: участие в конференции в режиме реального времени бесплатное, а вот чтобы послушать записи выступлений спикеров придется заплатить. Зарегистрироваться можно здесь: http://bookconf.ru/writingforchildren#rec505641233
Подбирая хвосты.
2022 год – год тяжелых потерь. Весной не стало Сергея Дяченко, писателя, который в 1990-х в соавторстве с женой Мариной во многом сформировал канон новой, постсоветской фантастики. К сожалению, не могу сказать, что мы близко дружили, скорее общались как коллеги, со взаимным уважением – но без их с Мариной книг моя молодость определенно была бы другой. Тот случай, когда слова «ушла эпоха» – не просто заезженный штамп. Написал для июньского «Мира фантастики» небольшое эссе памяти Сергея – к сожалению, только принт, на сайте нет.
Осваиваю наконец знаменитую книгу Алексея Юрчака «Это было навсегда, пока не кончилось» – стыдно признаться, раньше читал только фрагменты о феномене вненаходимости. И, в общем, понимаю, за что монография получила премию «Просветитель» и почему это мастрид для всех, кто интересуется историей и культурой «позднего СССР» – в том числе, разумеется, историей советской фантастики и советского фэндома. Теория Юрчака вообще многое объясняет, в том числе происходящее на наших глазах сегодня. Причем не в рамках бинарных оппозиций, противопоставлений типа «свобода-несвобода, советское-антисоветское, конформизм-нонконформизм, лицемерие-искренность», а сложнее и убедительнее. Захватывающее чтение – если, конечно, не пугают «авторитетный дискурс», «перформативный сдвиг» и другая терминология (меня – нет). Впрочем, все понятия разъясняются человчечьим языком и даже на узнаваемых примерах. Отличный набор аналитических инструментов, очень полезно.
Ну и в довесок купил брошюру Алексея Конакова «Вторая вненаходимая», где тот применяет этот набор инструментов в основном к разным феноменам советской неподцензурной литературы. В общем, отличный методологический подход, беру на вооружение. 😊
Из смешного. Разговорились в комментариях на сайте «Лаборатория фантастики» с читателем. Человек искренне интересовался, как там на самом деле обстояли дела с известным «исключением» Станислава Лема из SFWA в 1974 году. Я рассказал, что помнил, начал искать, где же читал большую подробную статью на эту тему. И через гугл обнаружил... Вуаля! Двухлетней давности авторскую колонку Марата Исангазина на том же «ФантЛабе». Вот она, если кому интересно.
(Кратко: нет, Лема не то чтобы выгоняли из Американской ассоциации писателей-фантастов. Его включили в SFWA почетным членом с нарушением формальной процедуры. Когда добрые люди, которых он обхамил в американской прессе, это нарушение обнаружили, ему предложили обычное, то есть полноценное членство с правом голоса. И даже были готовы оплачивать ежегодные взносы. Но польский классик предпочел раздуть скандал и уйти с высоко поднятой головой. Никогда не верьте жалобам писателей, проверяйте факты).
Это я к чему? К тому, что на «ФантЛабе», конечно, полно увлекательных и познавательных материалов по истории и теории фантастики. Иногда даже уникальных. Но хрен что найдешь, если в свое время упустил. То есть фантастиковедческому медиа ни разу не замена, увы.
Извините, я с этим «Великим Кольцом» уже весь мозг проел, но работа такая. Короче, напоминаю, что уже завтра, 27-го, в 19.00 в Библиотеке имени Достоевского на Чистых Прудах (это Москва, да) писатель Антон Первушин и журналист Михаил Котов обсудят перспективы развития космонавтики. Вход свободный, бесплатный, не упускаем возможность зарегистрироваться, времени осталось немного: https://futuroom-pro.timepad.ru/event/2206905/
Там же, кстати, можно зарегистрироваться на видеотрансляцию. Ну и, видимо, будут транслировать в группе библиотеки вКонтакте (https://vk.com/dostoevskylib).
Наверное, все-таки надо отдельно вынести сюда видео с внучкой Ивана Антоновича Ефремова - и немножко с Сергеем Шикаревым. Для тех, кому сложно по всем этим ссылкам сёрфить. Познавательно.
https://youtu.be/N5CHU0Llz1w
Вчера на «Амазоне» начал выходить сериал «Периферийные устройства» по одноименному роману Уильяма Гибсона. Сегодня на «Кинопоиске» опубликовали мою статью о том, какие еще романы Гибсона стоило бы экранизировать. Маленький дисклеймер: любые. И это было бы логичнее, чем начинать с «Периферийных устройств».
https://www.kinopoisk.ru/media/article/4006858/
