2176
Немножко о медиа и много о литературе – разной, но с упором на speculative fiction. В размещении платной рекламы на канале не заинтересован. Вопросы, комментарии и проч. - сюда: @vvladimirsky
Никуда мне от этого «образа будущего» не деться, хоть дерись. И вам, если вы еще не отписались благоразумно. «Inspiria», подразделение АСТМО, сообщает, что в декабре 2022 года выходит антология «Новое будущее», составленная моим другом и коллегой Сергеем Шикаревым. Состав мощный, тема не то чтобы шибко оригинальная, но нетривиально раскрытая (хотя я, конечно, предвзят, куда деваться). Меня попросили сказать об этой книжке пару слов – на блёрб не пошло, но, надеюсь, пригодится. Выглядит отзыв так:
Василий Владимирский, книжный обозреватель: "В эпоху антиутопий важно не забывать, что время не свернулось в круг и не прекратило течение свое. Будущее — есть, пусть и не совсем идиллическое. Приятно сознавать, что авторы этого сборника, от Шамиля Идиатуллина и Эдуарда Веркина до Алексея Сальникова и Владимира Березина, не теряют чувство исторической перспективы. Пока живу — надеюсь".
Содержание сборника:
От составителя
Владимир Березин — Раскладка
Артем Хлебников — Хотя этого никогда не было
Ольга Брейнингер — Тихий дом
Михаил Гаёхо — Анна
Рагим Джафаров — Освобождение
Константин Куприянов — День Рэндала
Шамиль Идиатуллин — Это наша работа
Алексей Сальников — Субчик
Олег Овчинников — Токс
Белобров-Попов — Мусор на Луне
Денис Дробышев — Будь ты проклят, Марс!
Сергей Жигарев — На грани
Эдуард Веркин — Крылья
https://fantlab.ru/blogarticle79595#comment516195
Только я сегодня рассказал все, что думаю о сценариях будущего, - а завтра участники проекта "Великое Кольцо", два кандидата наук, уже готовы спорить о том, что лучше предсказывает будущее, фантастика и футурология. Один из этих кандидатов, кстати, Константин Фрумкин, которого я сегодня тоже немножко порекламировал. Короче, заходите, регистрируйтесь - а лучше приходите ножками, если вы в Москве.
https://futuroom-pro.timepad.ru/event/2229459/
Подбирая хвосты.
В этом году, как я и говорил, не стало многого и многих. 4 июля 2022-го от нас ушел Алан Кубатиев. Как литератор широкой известностью Алан похвастаться не мог, он опубликовал совсем немного своей прозы, чуть больше публицистики и переводов. Но это компенсировалось эрудицией, интеллектом и мощным личным обаянием. Кубатиев много значил в моей жизни, жизни моих коллег и друзей. Тогда, в начале июля, написал короткий некролог для «Года Литературы» - но это не последняя публикация об Алане Кайсанбековиче. Есть что вспомнить, о чем поговорить.
https://godliteratury.ru/articles/2022/07/05/chelovek-ne-otsiuda-pamiati-alana-kubatieva
Есть у меня привычка – наверное, дурная – откладывать на сайте одного интернет-магазина книги, которые я планирую прочитать. Какие-то потом убираю, подумавши, но в основном это и есть мой чек-лист. В последние месяцы таких книг по понятным причинам стало меньше, если динамика сохранится, останется, видимо, две-три позиции в месяц вместо привычных пятнадцати двадцати – ну, с одной стороны экономия, с другой стороны мне всегда есть, что перечитать. Но пока новинки продолжают появляться, и самая ожидаемая из них для меня вот эта, новый роман Дмитрия Захарова «Комитет охраны мостов». Автор долго писал, долго вычитывал, и вот наконец книга появилась в предзаказах. Надеюсь, форс-мажоры не помешают ей выйти уже до конца 2022 года.
Читать полностью…
Подбирая хвосты. В июне написал для «Санкт-Петербургских Ведомостей» о романе Павла Иевлева «Календарь Морзе». Прочитал, скажу сразу, с большим удовольствием. Написан этот роман четыре года назад, выходил в электронке в 2019 году – но в 2022-м оказался удивительно актуальным.
«Календарь Морзе» – пример того, что: 1. Электронный самиздат может порождать вполне достойные тексты, если автор не подстраивается под стандартные форматы, якобы востребованные аудиторией; 2. Жюри премии «Новые горизонты» свое дело знает – если бы книга Иевлева не вышла в финал в 2020-м (но уступила «Фальшивому слону» живого классика Владимира Покровского), я бы ее, скорее всего, и не прочитал.
https://spbvedomosti.ru/news/culture/zavtra-ne-nastupit-o-chem-rasskazyvaet-kniga-kalendar-morze-pavla-ievleva-/
Выступая перед большой массой затюканных людей без баночной перспективы, следует помнить, что они хотят просто отдохнуть: или как следует поржать, или поплакать, но сладко.
Пугать их не надо. Им страшно и без тебя.
Жизнь бессмысленна и зла, изменить это невозможно при всем желании - и больше всего наши братья и сестры нуждаются в душевной анестезии.
Их утешают красивые сказки и надежда протиснуться в вечность хоть тушкой, хоть чучелом.
Значит, надо ее дать. Художника кормят именно за это.
Искусство продается лучше, если у него оптимистический финал. Продажный (в лучшем коммерческом смысле) художник обязательно постарается натянуть его на оскаленный череп бытия.
(C) Виктор Пелевин, "KGBT+"
Подбирая хвосты. В июне написал для «Санкт-Петербургских Ведомостей» о сборнике, в который вошла повесть Вернора Винджа «Подлинные имена» (1981) и статьи-отклики на эту повесть Марвина Минского и других крупных специалистов по АйТи и искусственному интеллекту. Печальная история на самом деле: Виндж придумал и подробно описал киберспейс за несколько лет до Уильяма Гибсона, но известна эта повесть мало кому из не-математиков. Просто потому, что у Винджа не очень литература, а у Гибсона – она. Но исторический факт любопытный.
https://spbvedomosti.ru/news/country_and_world/zastavit-zadumatsya-o-chem-rasskazyvaet-povest-podlinnye-imena-/
В конце октября в Москве запускается некоммерческий проект «Великое Кольцо», приуроченный к 65-летию «Туманности Андромеды» Ивана Ефремова. Писатели, ученые и журналисты будут говорить о сценариях будущего, отталкиваясь от советской фантастики. Первая дискуссия 27 октября будет посвящена будущему космонавтики – об этом в Библиотеки имени Достоевского на Чистых Прудах (Чистопрудный бул., 23 строение 1) поговорят писатель Антон Первушин и научный журналист Михаил Котов. Чуть подробнее о проекте рассказываю в колонке на сайте «Лаборатория фантастики». Репост приветствуется. 😊
https://fantlab.ru/blogarticle79387
Подбирая хвосты.
В начале июля отмечали день рождения Роберта Хайнлайна, одного из главных фантастов XX века. Меня он всегда привлекал своей противоречивостью, и как литератор, и как человек. Написал для сайта «Мира фантастики» лонгрид, в котором прошелся по тем эпизодам биографии Р.Э.Х., которые отечественному читателю не слишком хорошо известны: Хайнлайн и американская ядерная программа, Хайнлайн и Фриц Ланг, Хайнлайн и оккультисты, Хайнлайн и коммунисты, все такое.
https://www.mirf.ru/book/robert-hajnlajn-115/
Такая новость. Завтра стартует онлайн-конференции «Я пишу для детей и подростков. Просто фантастика», которая пройдет с 8 по 10 октября. Среди спикеров: писатели Евгений Гаглоев, Дмитрий Копьев, Евгений Борисов, Татьяна Богатырева, Яна Летт, Лада Кутузова, Марина Ясинская и т.д., главный редактор издательства «Лайвбук» Анна Бабяшкина, руководитель фэнтези-направления издательства «КомпасГид» Александр Лазарев, директор издательства «Пешком в историю» Екатерина Каширская и многие другие, перечень выступающих огромный. Короче, кому близка и интересна тема – вэлком. Ну и я свои пять копеек вставлю девятого числа – 9 ноября расскажу о проекте «Великое Кольцо» и сценариях будущего и о том, где искать статьи о фантастике. Постараюсь оставить побольше времени для ответов на вопросы.
Обратите внимание: участие в конференции в режиме реального времени бесплатное, а вот чтобы послушать записи выступлений спикеров придется заплатить. Зарегистрироваться можно здесь: http://bookconf.ru/writingforchildren#rec505641233
Подбирая хвосты.
2022 год – год тяжелых потерь. Весной не стало Сергея Дяченко, писателя, который в 1990-х в соавторстве с женой Мариной во многом сформировал канон новой, постсоветской фантастики. К сожалению, не могу сказать, что мы близко дружили, скорее общались как коллеги, со взаимным уважением – но без их с Мариной книг моя молодость определенно была бы другой. Тот случай, когда слова «ушла эпоха» – не просто заезженный штамп. Написал для июньского «Мира фантастики» небольшое эссе памяти Сергея – к сожалению, только принт, на сайте нет.
Осваиваю наконец знаменитую книгу Алексея Юрчака «Это было навсегда, пока не кончилось» – стыдно признаться, раньше читал только фрагменты о феномене вненаходимости. И, в общем, понимаю, за что монография получила премию «Просветитель» и почему это мастрид для всех, кто интересуется историей и культурой «позднего СССР» – в том числе, разумеется, историей советской фантастики и советского фэндома. Теория Юрчака вообще многое объясняет, в том числе происходящее на наших глазах сегодня. Причем не в рамках бинарных оппозиций, противопоставлений типа «свобода-несвобода, советское-антисоветское, конформизм-нонконформизм, лицемерие-искренность», а сложнее и убедительнее. Захватывающее чтение – если, конечно, не пугают «авторитетный дискурс», «перформативный сдвиг» и другая терминология (меня – нет). Впрочем, все понятия разъясняются человчечьим языком и даже на узнаваемых примерах. Отличный набор аналитических инструментов, очень полезно.
Ну и в довесок купил брошюру Алексея Конакова «Вторая вненаходимая», где тот применяет этот набор инструментов в основном к разным феноменам советской неподцензурной литературы. В общем, отличный методологический подход, беру на вооружение. 😊
Из смешного. Разговорились в комментариях на сайте «Лаборатория фантастики» с читателем. Человек искренне интересовался, как там на самом деле обстояли дела с известным «исключением» Станислава Лема из SFWA в 1974 году. Я рассказал, что помнил, начал искать, где же читал большую подробную статью на эту тему. И через гугл обнаружил... Вуаля! Двухлетней давности авторскую колонку Марата Исангазина на том же «ФантЛабе». Вот она, если кому интересно.
(Кратко: нет, Лема не то чтобы выгоняли из Американской ассоциации писателей-фантастов. Его включили в SFWA почетным членом с нарушением формальной процедуры. Когда добрые люди, которых он обхамил в американской прессе, это нарушение обнаружили, ему предложили обычное, то есть полноценное членство с правом голоса. И даже были готовы оплачивать ежегодные взносы. Но польский классик предпочел раздуть скандал и уйти с высоко поднятой головой. Никогда не верьте жалобам писателей, проверяйте факты).
Это я к чему? К тому, что на «ФантЛабе», конечно, полно увлекательных и познавательных материалов по истории и теории фантастики. Иногда даже уникальных. Но хрен что найдешь, если в свое время упустил. То есть фантастиковедческому медиа ни разу не замена, увы.
Извините, я с этим «Великим Кольцом» уже весь мозг проел, но работа такая. Короче, напоминаю, что уже завтра, 27-го, в 19.00 в Библиотеке имени Достоевского на Чистых Прудах (это Москва, да) писатель Антон Первушин и журналист Михаил Котов обсудят перспективы развития космонавтики. Вход свободный, бесплатный, не упускаем возможность зарегистрироваться, времени осталось немного: https://futuroom-pro.timepad.ru/event/2206905/
Там же, кстати, можно зарегистрироваться на видеотрансляцию. Ну и, видимо, будут транслировать в группе библиотеки вКонтакте (https://vk.com/dostoevskylib).
Наверное, все-таки надо отдельно вынести сюда видео с внучкой Ивана Антоновича Ефремова - и немножко с Сергеем Шикаревым. Для тех, кому сложно по всем этим ссылкам сёрфить. Познавательно.
https://youtu.be/N5CHU0Llz1w
Вчера на «Амазоне» начал выходить сериал «Периферийные устройства» по одноименному роману Уильяма Гибсона. Сегодня на «Кинопоиске» опубликовали мою статью о том, какие еще романы Гибсона стоило бы экранизировать. Маленький дисклеймер: любые. И это было бы логичнее, чем начинать с «Периферийных устройств».
https://www.kinopoisk.ru/media/article/4006858/
