2176
Немножко о медиа и много о литературе – разной, но с упором на speculative fiction. В размещении платной рекламы на канале не заинтересован. Вопросы, комментарии и проч. - сюда: @vvladimirsky
Александр Жикаренцев уточнил в личке внутреннюю структуру «Азбуки», чтобы не возникало путаницы. Процитирую с его разрешения:
Следует прояснить, что подразумевается под словом «Азбука». Последний год в Москве появилась привычка называть «Азбукой» всё, что входит в «Азбуку-Аттикус» - и «Колибри», и «Махаон», и новый импринт янг-эдалт, который называется «Импульс». Подозреваю, что под словами «В "Азбуке" команда Второй редакции "Эксмо"» подразумевается, что в московском отделении «Азбука-Аттикус» есть люди из Второй редакции «Эксмо». Наверное, в том самом «Импульсе». В той «Азбуке», которая ПИТЕРСКАЯ, которая подчинялась мне и которая всегда была ответственна почти за всю художку, выходившую в Издательской Группе «Азбука-Аттикус», никаких людей из Второй редакции не было и нет. Кстати, люди из нынешней «Колибри» (это выходцы из нон-фикшн редакций АСТ) тоже теперь зовут себя «Азбукой». Вся «Иностранка» (все, что выходило под этим знаком, за малым исключением) - это тоже питерская «Азбука». Все «Большие книги», «Большой роман», «Джоджо Мойес» и проч.
А вот видная сербская писательница Татьяна Томах неплохую книжку написала. Не то чтобы шедевр, но крепкую и вполне увлекательную. Ну, в своей категории. Надо будет рецензию написать, как дочитаю. Там на обложке написано «Young Adult», но вы не верьте – это на самом деле нормальная такая подростковая повесть, без вот этого всего янгэдалтовского. Братья-сироты Андрей и Петр… то есть, простите, Андрей и Симон колесят по альтернативной Российской империи, а компанию им составляет случайно прибившаяся девушка Лиза. В этом мире царица Софья в свое время подавила Преображенский мятеж, стала императрицей, и история покатилась по другим рельсам. Например, Москва осталась столицей, а помилованный Петр на радостях построил для своей сестры город, который называется Софиеград – это, по-моему, самое неудачное в повести, по логике языка название за 300 лет должно было редуцироваться как минимум до Софьиграда.
Но главное отличие – в этом мире действует магия, ей владеют аристократические роды, а над всеми стоят загадочные масоны… в смысле, мудрые Поводыри, которые все видят, все знают и решительно направляют страну в светлое будущее. В целом не очень уютный мир: маги безнаказанно глумятся надо «простаками», Инквизиция выискивает людишек, замысливших недоброе против партии и правительства, у аристократов своя «игра престолов», потомков опальных дворянских родов так и норовят загнать в угол. Между тем Лиза на самом деле девушка непростая, а Андрей тем более. В общем, чую, распнут там кого-нибудь в финале.
Я, конечно, могу быть предвзят – Таня изначально из наших, из ленинградских фантастов, хотя переехала под Нови-Сад задолго до того, как это стало модно. Но, по-моему, «Ястреб Черной королевы» вещь стоящая. Ну и, конечно, Томах теперь претендент на мою персональную премию «Уши Владислава Крапивина», наравне с Эдуардом Веркиным. Ибо торчат.
Процитирую по этому случаю, что редакция МФ написала про фантастиковедение 2023 года:
"2023 год выдался для фантастиковедения непростым. Даже лучший нон-фикшн этого сезона, посвящённый фантастике, не лишён слабостей. Так, «Тернии», книга о Ричарде Викторове, создателе канонических советских НФ-фильмов «Москва — Кассиопея» и «Через тернии к звёздам», включает немало материалов, которые пригодятся будущему биографу режиссёра, но внутренней целостностью похвастаться не может. «Библия стимпанка» Джеффа Вандермеера и С. Дж. Чамберса и «Путеводитель по Плоскому миру» Стивена Бриггса при всех своих несомненных достоинствах технически ближе к артбукам — это объясняет неизбежную поверхностность сопроводительных текстов. Биография «Хроники Брэдбери» Сэма Уэллера страдает фактическими ошибками и досадной неполнотой — отчасти из-за небрежного перевода, отчасти потому, что Уэллер чересчур доверчиво относится к мифам, сложившимся вокруг фигуры автора «Марсианских хроник».
На этом фоне монография Вадима Волобуева «Станислав Лем — свидетель катастрофы» выглядит особенно выигрышно. Наравне с Толкином, Лавкрафтом и братьями Стругацкими, Станислав Лем — один из самых глубоко исследованных фантастов XX века. Материала хватает: интервью, черновики, обширное эпистолярное наследие, воспоминания родных и современников — и это не говоря о книгах самого польского классика. Чтобы отыскать новый ракурс, нужно порядком поломать голову. Московский писатель и историк Вадим Волобуев такой ракурс нашёл.
Может сложиться впечатление, что с середины 1950-х Лем затворился в башне из слоновой кости: реальные события, происходившие во второй половине столетия в социалистической Польше, Восточной Европе и всём остальном мире, никак не отражены на страницах повестей, рассказов и романов великого фантаста — за исключением разве что иронического цикла про Ийона Тихого. Пленумы и съезды, писательские дрязги, выступления профсоюзов, вспышки антисемитизма, танки на улицах польских городов, продукты по карточкам — всё это существует в каком-то другом, параллельном мире, в который автор «Соляриса», «Насморка» и «Фиаско» старался не заглядывать. Но, разумеется, этот мир не мог не влиять на выбор тем и сюжетов, на формирование взглядов Лема, на его оценку перспектив человечества.
Монография Вадима Волобуева именно об этом контексте и этом влиянии — с точки зрения профессионального историка, искренне увлечённого фантастикой. Книга не из тех, что закрывают тему раз и навсегда: само собой, для исследования жизни и творчества Лема можно использовать и другую оптику. Однако «Свидетель катастрофы» служит принципиально важным дополнением к корпусу работ о польском классике. И, что немаловажно, дополнением уникальным, единственным в своем роде: других таких книг о феномене Лема на фоне эпохи у нас нет."
В авторской колонке на «ФантЛабе» традиционно подвел итоги, собрал библиографию – что у меня где публиковалось в 2023 году.
Рецензий в этом сезоне писал мало. Не то чтобы я против, я б со всей душой. Но нет внутренних ресурсов, чтоб работать за совсем уж символические гонорары. Достаточно того, что я сотрудничаю с несколькими СМИ, которые гонорар наверное когда-нибудь заплатят, но когда, как и сколько – знает только ветер.
Освоил новый для себя формат – подкаст. Совсем безгонорарный. Да, я вижу противоречие с тем, что писал в предыдущем абзаце. Но у подкаста есть перспективы, есть живая реакция слушателей, я нарабатываю опыт, который, возможно, пригодится. Вроде неплохо получается, живенько. Отдельное спасибо звукооператору Андрею Быкову, без его компетентной и безвозмездной поддержки, без редактуры и монтажа аудио я бы над этим подкастом сдох.
Написал несколько рецензий на телесериалы. Наверное, еще напишу, если выдастся возможность. «Кинокритик» в резюме смотрится более выигрышно, чем «книжный обозреватель». Но главное – написал уйму «датских» материалов, и к важным юбилеям (большие статьи о Савченко и Муре), и просто колонки к ДР писателей. Появляется повод в очередной раз перечитать хорошие книги, это особенно ценно.
Что еще? Трудился как составитель и ответред над парой сборников, писал предисловия, выступал перед публикой, читал лекции для слушателей школы Бэнд. Два раза ездил в Переделкино по разным поводам, понравилось. На книжные ярмарки и фестивали не приглашали, но это, наверное, и к лучшему – лишние хлопоты. Бодренько участвовал в подкастах «Мира фантастики» как спикер и пару раз как модератор (в результате один из выпусков надо перезаписывать), несколько раз ходил на другие подкасты. Написал пару энциклопедических статей о фантастике и отредактировал полтора десятка чужих.
Вместе с Сергеем Шикаревым подвел итоги «Новых горизонтов-2022» и запустил следующий сезон. Участвовал в организации премий «Двойная звезда» и «Вавилонская рыбка». Опять номинировался на премию «Неистовый Виссарион», но снова не был удостоен. Дважды болел гайморитом – это тоже рабочие итоги, в том смысле, что пара-тройка недель каждый раз выпадала из рабочего графика.
Ну и конечно Мегана. Ее внезапный трагический уход аукнулся и продолжает аукаться во всем. Тут уж частное от рабочего не отличить. Очень больно.
Планы на следующий год - выжить. Чего и вам желаю.
Хорошо бы, конечно, еще и пережить, но это, увы, вряд ли в 24-м.
Декабрьские книжные покупки и подарки. Не ждал, что так много получится. Больше книжек в 2023 году, надеюсь, уже не будет.
Читать полностью…
Поучаствовал еще в одном «подведении книжных итогов», на сей раз на сайте «Горький». Кратенько, через запятую, упомянул «Повести л-ских писателей» Константина Зарубина, «Путешествие в Элевсин» Виктора Пелевина, «Наследие» Владимира Сорокина, «Поход на Бар-Хото» Леонида Юзефовича, «Атомный пирог» Марципаны Конфитюр (aka Марии Чепуриной), «Эликсиры Эллисона» Харлана Эллисона, «Неверион» Сэмюела Дилэни и монографию «Станислав Лем — свидетель катастрофы» Вадима Волобуева.
Но главным образом рассказываю про роман Дарьи Бобылёвой «Магазин работает до наступления тьмы». Хотя книжка, конечно, не для создания новогоднего настроения от слова совсем.
С другой стороны, Валерий Шлыков там вообще про Мамлеева пишет. И ничего.
Друзья, на сайте Hobby Games стартовали предзаказы 13 спецвыпуска «Мира фантастики», посвященного лучшим фантастическим книгам XXI века. Цена — 1290 рублей.
📚 В этом выпуске:
— научная фантастика: твёрдая, мягкая, антиутопия, посткиберпанк, футуристика и современная космоопера;
— фэнтези: эпическое, героическое, авантюрное — и, конечно же, гримдарк;
— хоррор и мистика: от Джо Хилла и Джеральда Брома до Юна Айвиде Линдквиста и Шамиля Идиатуллина;
— юношеская фантастика: столь популярный в новом веке young adult — все самые значимые имена и циклы;
— разножанровая фантастика: альтернативная история, магический реализм, юмористическое фэнтези, стимпанк, хроноопера и многое другое.
📖 Оформить предзаказ:
https://u.mirf.ru/mirf-spec-13
В общем, все красавцы. Ох уж этот мир янг-эдалт, бессмысленный и беспощадный. Интриги-скандалы-расследования. Лучше держаться от него подальше, как от торфяных болот.
Читать полностью…
🎧 Какие тренды и новшества появились в жанре фантастики в этом году? Почему издатели обратились к романам, написанным в конце прошлого века? Как много переводных и русскоязычных текстов сейчас появляется на полках?
В новом выпуске подкаста «Книжный знак» вспомнили главные фантастические новинки 2023 года, заглянули в будущее и назвали самые ожидаемые книги.
➜ В гостях: Василий Владимирский - книжный обозреватель, соучредитель премии «Новые горизонты», соорганизатор Петербургской фантастической ассамблеи, ведущий подкаста «ФанКаст».
🗣 Ведущая: Наталья Артёмова
🎶 Где послушать:
🎧 Яндекс Музыка
🎧 Литрес
🎧 Apple Podkasts
🎧 Подкасты ВК
🎧 Звук
🎧 Google Подкасты
➜ Книги из выпуска тут
#КнижныйЗнак #Буквоед #Подкаст #Фантастика
В силу трагических обстоятельств пропустил очередную миллионную отметку, а "Мир фантастики" тем временем набрал на крауде уже почти 5,5 млн ₽. До окончания кампании - 15 дней. Кто еще не - присоединяйтесь.
Читать полностью…
Фантастический анонс: великие научно-фантастические рассказы в двух сборниках! 🚀
Форматы: аудио, электронка.
Сборники под редакцией Айзека Азимова и Мартина Гринберга включают в себя отобранные научно-фантастические рассказы, вышедшие в 1930м и 1960м годах.
Это целый переводческий проект: над рассказами из сборника №22 (1960 года) работали переводчики с большим опытом, из сборника №1 (1939 года) — начинающие переводчики под руководством Александры Борисенко.
В записи аудиоверсий приняли участие известные чтецы: Олег Булгак, Марина Лисовец, Григорий Перель, Илья Сланевский, Кирилл Радциг, Александр Гаврилин, Юлия Яблонская и Алексей Багдасаров.
Выход сборников ожидается в январе-феврале 2024 года.
Всегда недолюбливал эту предновогоднюю суету, а сейчас в силу сложившихся обстоятельств совсем паршиво. Так что, извините, без расшаркиваний, сразу к делу. Вместе с группой товарищей рассказал для «Литреса» еще о паре «книг года». На сей раз о повести-мокьюментари «Поход на Бар-Хото» Леонида Юзефовича и биографии «Станислав Лем – свидетель катастрофы» Вадима Волобуева.
Читать полностью…
Раз уж о грядущем релизе рассказали публично, и не где-нибудь, а прямо сразу в «Российской газете», наверное, настало время признаться: в начале 2024 года в АСТ, в редакции Елены Шубиной выходит сборник «Мир без Стругацких», который я составлял несколько лет назад. Повести Алексея Сальникова, Эдуарда Веркин, Сергея Кузнецова, рассказы Дарьи Бобылевой, Владимира Березина, К.А.Терины и других замечательных авторов, много всякого интересного.
Подробностями поделюсь позже, когда пришлют из редакции пресс-релиз. Но пока могу сказать, что это была долгая, большая и непростая работа. И при всем моем скепсисе по отношению к малой форме – результатами этой работы я доволен.
Кстати, в 2023 году написал послесловие к одному там переизданию Веркина и предисловия к трем сборникам, но их пока не видать даже в издательских планах. Так что расскажу, видимо, позднее.
От оргкомитета Петербургской фантастической ассамблеи
Дорогие друзья, год подходит к концу, и, отвечая на ваши вопросы, сообщаем: Фантассамблея в 2024 году не состоится.
Нам очень жаль, что провести Ассамблею в привычном формате невозможно. Если вы услышите, что в 2024 году проходит конвент с похожим названием, можете быть уверены, что оргкомитет Ассамблеи последних восьми лет не имеет к нему никакого отношения.
Мы, как и многие из вас, скучаем по любимому конвенту и поэтому продолжаем работу над проектами под эгидой Петербургской фантастической ассамблеи. На данный момент это:
• подкаст «ФантКаст». Регулярно выходит на всех подкаст-площадках;
• ежегодная литературная премия «Двойная звезда» за лучшую фантастиковедческую книгу года (вручается совместно с оргкомитетом премии им. Александра Беляева);
• ежегодная литературная премия «Вавилонская рыбка / Babel Fish» за лучший переводной фантастический роман на русском языке;
• книжная серия «Материалы Петербургской фантастической ассамблеи» — прежде всего это наши сборники (сейчас готовится к печати сборник за 2021 год, остальные уже в наличии). А еще мы делаем расшифровки докладов, дискуссий, мастер-классов и других мероприятий, выкладываем видео- и аудиозаписи. За годы проведения ассамблеи у нас накопилось много уникального контента, и мы рады поделиться им с вами.
Кроме того, несколько новых проектов в процессе разработки — если дело выгорит, пусть это станет для вас приятным сюрпризом.
Вся информация о наших дальнейших планах и мероприятиях будет, как и прежде, появляться на официальном сайте Петербургской фантастической ассамблеи и в наших соцсетях, так что оставайтесь на связи!
Мария Акимова
Катерина Бачило
Елена Бойцова
Наталья Витько
Василий Владимирский
Анна Воеводенко
Тина Желокова
Николай Караев
Елена Кисленкова
Мария Кочакова
Лин Лобарёв
Виктория Палитко
Светлана Позднякова
Евгения Руссиян
Пытаюсь дочитать Ребекку Куанг, «Вавилон» (который скорее все-таки «Вавилонская башня»). Местами совсем неплохо, если закрыть глаза на косяки перевода («Профессор Ловелл владел там четырехэтажным домом из красного кирпича и белой штукатурки»), но местами – такое ощущение, что авторка бредит. «Тут мистер Халлоус забывает, что рабство, при котором с рабами обращаются как с собственностью, а не как с людьми, – всецело европейское изобретение», – пишет Куанг в сноске. Это, подчеркиваю, не мысли персонажа, а комментарий самой писательницы.
Понимаю, что выпускникам Оксфорда знать историю Древнего Мира не обязательно, но блинский блин. Я не склонен идеализировать европейцев, но «обращаться с рабами как с собственностью», то есть покупать, продавать, дарить, оставлять в наследство, использовать на тяжелых работах – это свойственно любому крупному аграрному государству. Институт рабства был распространен в государствах Междуречья, в «Законах Хаммурапи» (1750-е годы до н.э.) куча статей о рабах – автору, который называет книгу «Babel», хорошо бы об этом помнить. «Если человек купил из рук сына человека или раба человека либо серебро, либо золото, либо раба, либо рабыню, либо вола, либо овцу, либо осла, либо же что бы то ни было без свидетелей или договора или же принял на хранение, то этот человек — вор, он должен быть убит» – душевный такой перечень, раб нечто среднее между золотом и волом.
Рабство составляло заметную часть экономического уклада Древнего Египта, причем в разные эпохи варьировалось от сравнительно мягкого «патриархального рабства» до вполне себе хардкорного, не уступающего по жестокости рабству в эдвардианской Англии. Институт рабовладения существовал в империи инков – хотя там предпочитали вырезать провинившихся и бунтовщиков поголовно, вплоть до грудных младенцев. В общем, куча народа «обращалось с рабами как с собственностью» задолго до европейцев, не надо приписывать англосаксам еще и эти сомнительные лавры.
Самое смешное, конечно, то, что развитый институт рабовладения существовал на родине Ребекки Куанг, в Китае, примерно с одиннадцатого века до н.э., когда нынешние европейцы, не исключая предков англичан, с голыми ж-пами на косматых быков охотились. Причем обращались с рабами в Древнем Китае настолько жестко, без сантиментов, что в I веке н.э. был принят отдельный императорский указ, запрещающий убивать рабов просто так, безвинно и бессудно. Насколько аккуратно он исполнялся – не знаю, надо у синологов спросить. А вообще официально рабство в Китае отменено только в 1910 году, почти на полвека позже, чем в США и Российской империи. Такое вот «всецело европейское изобретение». И зачем, спрашивается, было фигню пороть, перед читателями позориться, книжку портить? Короче, в очередной раз отложил книжку.
А вот и редакция «Мира фантастики», лучшего (и единственного) в России профильного журнала, подвела книжные итоги минувшего года:
• Научная фантастика года: Нил Стивенсон «Синдром отката»
• Фэнтези года: Джон Гвинн «Тень богов»
• Мистика и хоррор года и Авторский сборник года: Ярослав Гжендович «Книга осенних демонов»
• Магический реализм года: Джин Вулф «Покой»
• Детско-юношеская фантастика года: Брендон Сандерсон «Рифматист»
• Антология года: «Новое будущее» под редакцией Сергея Шикарева
• Отечественная книга года: Александра Яковлева «Иные»
• Иллюстрированная книга года: Терри Пратчетт, Стивен Бриггс «И всё-таки Черепаха Движется: путеводитель по Плоскому миру»
• Фантастиковедение года: Вадим Волобуев «Станислав Лем — свидетель катастрофы»
• Книга года и Самая долгожданная книга года: Йен Макдональд «Некровиль»
Рад из Вулфа, Макдональда и антологию «Новое будущее» (то есть за Сергея Шикарева), умеренно рад за Нила Стивенсона, записал в ежедневник «прочитать роман Александры Яковлевой». Ну а Вадим Волобуев вообще мой кандидат.
Разбираюсь с прошлогодними долгами, читаю «под елочкой» книгу Алисы Веспер «Последняя секунда вселенной». Надо сказать, мне бы и в голову не пришло читать книгу с такой обложкой, если бы не подарили. Сноп. Роман между тем нетривиальный: эльфы, драконы, квантовая теория, антропология, лингвистика, параллельные миры в количестве. Сложный неглупый сюжет, интрига, куча фокальных персонажей. Куча любопытных идей, брошенных между делом: например, что у разумных существ, владеющих магией и всегда способных скрыться от хищника в другом измерении, должны выработаться другие социальные стратегии выживания, не такие, как у обычных людей, вечно норовящих собраться в кучу, сбиться в племя.
Одного не хватает – но не хватает сильно: индивидуальных речевых характеристик. Полубог, полуэльф, маг или человек из технологического мира – все говорят примерно одинаково. Открой книгу наугад, прочитай фрагмент прямой речи – не поймешь, кто именно высказывается, одного персонажа от другого не отличишь. Не верю, как Станиславский.
Фантастические книги 2024 года, которые не ждет «Мир фантастики» (потому что о них не знает):
Выезд с одной ночевкой (Название условное). Новый роман Шамиля Идиатуллина
“В разгар новогодних каникул группа юных казанцев, объединенных неочевидным хобби, предпринимает выезд с одной ночевкой на далекую заснеженную турбазу. Молодежь желает перевести давнее заочное знакомство в очное, поесть шашлык, покататься с горки, повеселиться, пофлиртовать и влегкую потягаться в новой видеоигрушке. Знатоки жанра сразу поймут: «Но что-то пошло не так». Мне же, как обычно, было интересно испытать крепость жанра, а лучше сразу нескольких, настоящими и живыми по возможности людьми — и наоборот. Так появился фантастический детектив «Выезд с одной ночевкой», который оказалась заметно запутаннее, жестче и даже беспощаднее, чем я ожидал”. Шамиль Идиатуллин
Дмитрий Захаров. Ржавые звёзды. Новый роман автора «Средней Эдды» и «Комитета охраны мостов», победителя читательского голосования премии «Большая книга», — о «закрытом» засекреченном городе в Сибири, подземном заводе, магии, детстве и о природе добра и зла.
“Это сказка-притча, в центре которой секретный завод и особый детский лагерь при нем. Двум героям выпадает шанс оказаться там, куда хочет попасть большинство их сверстников, и выяснить, откуда берутся чудовища разжигатели, кого готовят в школе героев и почему девиз лагеря: «Смерть – это Родина»”. Дмитрий Захаров
Константин Зарубин. Рыжая Фрея. Скандинавское фэнтези или страшные сказки для взрослых. «Околосказочный sci-fi, где на первый план выходит science-тематика: квантовая реальность и эффект наблюдателя, проблема интерпретации реальности сознанием, благостное отчуждение уехавшего как зависшего в лимбе между мирами, язык как коммуникативное препятствие и одновременно единственная возможность зафиксировать невозможное». (Татьяна Замировская)
Штош, надеюсь, главные мастера жанра не обманут ожидания "Афиши". По крайней мере, мы старались.
Читать полностью…
Коллега Караев любит приводить кринжовые аннотации к фантастическим книжкам – но и в справках об авторах встречаются красоты неземные. Вот вам блистательный образец справки, из которой мы НЕ узнаем: где автор родился, на кого учился, где трудился, как называются его книги, какие премии он получил, сколько ему лет хотя бы примерно – то есть ничего. Абсолютная пустота. Как нейросеть сочиняла. А еще в аннотации к этой книге фигурируют «мурашки где-то под кожей». Мурашки, дорогие коллеги, это не то, что вы думаете, а, цитирую, «небольшие пупырышки у основания мелкого волосяного покрова на коже человека, непроизвольно возникающие в случаях, когда организму холодно или же человек испытывает сильное эмоциональное возбуждение, например страх или благоговение, восхищение или сексуальное возбуждение». Волосы под кожей – и впрямь настоящий хоррор!
Читать полностью…
И да, на сайте «Хобби Геймс» продолжается предзаказ 13-го спецвыпуска «Мира фантастики» о лучших книгах XXI века. Свидетельствую: там не только о бессмертных шедеврах Кристофера Руккио и Сьюзен Коллинз, как на выноске, но и о действительно хороших книгах. Я, например, писал про «Райскую машину» Михаила Успенского, «Анафем» Нила Стивенсона, «Хроники Страны Мечты» Эдуарда Веркина и тады. Как выйдет – расскажу подробнее.
Читать полностью…
Предновогодний кринж из мира янг-эдалта.
Молодая талантливая ЯЭ-писательница Анита Феверс (ссылку не даю, нагуглите сами, если не лень) год назад расторгла договор с издательством, допустим, Икс. По договору издательство Икс имело право продавать книги Аниты Феверс еще 3 месяца. Однако, как известно, большинство издательств само реализацией не занимается, а перепродает тираж другому аффилированному юрлицу, которое может реализовывать книжки до морковкиного заговения. Ну, так индустрия устроена, см. ГК РФ, Статья 1272: «Если оригинал или экземпляры произведения правомерно введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем их продажи или иного отчуждения, дальнейшее распространение оригинала или экземпляров произведения допускается без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения». Поэтому мы можем абсолютно легально купить «Сердце Пармы» Алексея Иванова, например, и в издании «Азбуки», и в издании «АСТ», и в издании «Альпины». И никто никого в контрафакте не обвиняет, все взрослые люди, все понимают, что тираж будет продаваться до тех пор, пока отпечатанные книги не кончатся на складах всех магазинов и всех оптовиков – и пока возвраты не разойдутся. А потом еще много лет в букинистах.
А вот ЯЭ-писательница Анита Феверс, видимо, не понимает. В этом году она продала права на свой роман другому издательству, назовем его Игрек. И – о ужас! – обнаружила, что издательство Икс все еще торгует ее нетленкой. Какое именно юрлицо осуществляет реализацию книги, писательница Анита Феверс, разумеется, выяснять не стала, вместо этого обвинила своих бывших издателей в, цитирую, «нелегальных продажах» и «нарушении прав». Бывшие издатели тоже в долгу не остались, и пригрозили за пост в тележке иском в защиту чести и достоинства. На основании процитированной выше статьи Гражданского Кодекса РФ.
Анита Феверс и ее группа поддержки полагают, что издательство Икс нелегально допечатывает книгу до сих пор. Но доказать не могут, «печенкой чуют». Издательство Икс утверждает, что тираж, напечатанный год назад, полностью продан другому юрлицу, вот из тех-то остатков книги и поступают в розницу. Я склонен верить издательству Икс: молодые талантливые авторы часто переоценивают спрос на свое бессмертное творчество. Но в любом случае: у издательства есть договоры, документы, отчеты о продажах, а у писательницы – только классовое чутье.
Кто в итоге в проигрыше? А все. Анита Феверс – потому что не разобравшись в ситуации, не собрав доказательства, прямо обвинила издателей в преступлении. Если бы у Аниты Феверс на руках были, например, результаты экспертизы бумаги, краски, лака и тыды, согласно которому книги действительно напечатаны после завершения срока действия договора, другое дело. Современные технологии позволяют провести такой анализ, существуют аккредитованные организации, которые предоставляют подобные услуги – вот с этого стоит начинать, если очень хочется разборок в суде, которые могут затянуться на много лет и закончатся штрафом в 100 рублей.
Издательство Игрек вместо того, чтобы разъяснить своему автору, как устроена книжная индустрия, предупредить о возможных рисках, оказать компетентную юридическую помощь, организовало веселый предновогодний хайп. При том, что позиция Аниты Феверс выглядит, сдержанно выражаясь, довольно шаткой, и это очевидно каждому, кто занимается книгоиздательской деятельностью. Похоже на подставу: если дело вопреки всему выгорит – ура, если нет – ответственность ляжет не на «книжное сообщество», не на новых издателей, а исключительно на писательницу Аниту Феверс. А шум уже пошел. Профит!
Но и издательство Икс тоже не совсем в шоколаде. Можно было сдержанно объяснить в личной переписке, почему Анита Феверс не совсем права, а если та не внемлет – передать документы в суд, в крайнем случае выпустить пресс-релиз на официальном сайте. Но когда издатель вступает в эмоциональную перепалку со своим бывшим автором в публичном пространстве – как-то не очень по-взрослому. Не столько защита репутации, сколько удар по репутации.
И еще об итогах года – на сей раз голосом. Говорили с Натальей Артёмовой в ноябре, так что какие-то книги мог упустить. Даже не то что мог, наверняка упустил. Но это не последний материал, будет еще парочка.
Читать полностью…
А вот и завершающий обзор переводной фантастики 2023 года на "Горьком". Написал о романах Иэна М. Бэнкса “Транзиция”, Кейтлин Кирнан “Утопленница” и сборнике Йена Макдональда “Некровиль”. Одна книга отличная, хоть и непростая, две - на любителя. Но, в общем, не жалею, что прочитал все три.
https://gorky.media/reviews/multivselennaya-noch-mertvetsov-i-labirinty-sumerechnogo-soznaniya/
Ага, еще один проект, к которому я имел отношение в уходящем году успели анонсировать. В том томе, который за 1960-й год, выполнял часть функций выпускающего редактора. А над переводами в моем выпуске работали Мария Акимова, Роман Демидов, Николай Караев, Елена Кисленкова, Михаил Молчанов и Сергей Удалин. Несколько рассказов – очень классные, остальные – поучительные: надо же, авторы "Золотого века фантастики" и так писали, кто бы мог подумать. Состав томов можно узнать на ФантЛабе. Вот за 1960-й, а вот – за 1939-й.
Еще я к обоим томам по предисловию написал, но это уже мелочь, не заслуживающая внимания.
Обещают пока электронку и аудио, но я надеюсь, когда-нибудь и до бумаги дело дойдет.
Сегодня в Москве умерла Мегана, Наташа Витько (14.02.1977-23.12.2023). Самый близкий друг за пределами круга семьи, писатель и редактор, сердце и двигатель Фантассамблеи. Совершенно невозможная новость. Какая-то черная дыра, в которую все утекает…
P.s.: всем желающим помочь финансово
номер карты Витько Ирины Ефимовны (мамы) 2202 2005 4185 1885 Сбербанк
Опс, пропустил выход этой колонки. Ну, не страшно, в сети было достаточно «датских» материалов. В общем, в прошлую субботу отмечали 95 лет со дня рождения Филипа Киндреда Дика, порвали два бояна, а я написал небольшой текст как раз для «Литреса». Правда, в процессе перечитал шесть книг о Дике, не считая пяток его романов, и почувствовал, что крышечка отъезжает. Не делайте так, дети, читайте осторожно, медленно, вдумчиво. Особенно материалы по биографии писателя, она фантастичнее, чем романы Ф.К.Д.
https://www.litres.ru/journal/illiuzii-i-dvoiniki-filipa-k-dika-k-95-letiiu-legendy-nauchnoi-fantastiki/
Вот такие новости о Фантассамблее - не трагичные, но печальные и ожидаемые. Пока - продолжаем держать паузу.
Читать полностью…
