2176
Немножко о медиа и много о литературе – разной, но с упором на speculative fiction. В размещении платной рекламы на канале не заинтересован. Вопросы, комментарии и проч. - сюда: @vvladimirsky
На фото: Санкт-Петербург, АБС-премия 2007, Виталий Пищенко (справа) с Сергеем Бережным
Читать полностью…
Когда писал подкаст про постапокалиптику, «Армагед-Дом» супругов Дяченко не упомянул, хотя писал о ней еще в двухтысячном году. Между тем очень показательный пример: авторы описывают мир, где конец света происходит регулярно, по расписанию, раз за разом. Просыпаются вулканы, из моря (ну, не совсем из него, но ладно) выходят чудовища, все катится к чертям, цивилизация гибнет – и что с этим делать совершенно непонятно. Дяченко, конечно, добрые, они находят выход. Но метафора получилась удивительно емкая, вечно-актуальная. Сегодня повесил некрорецензию двацатипятилетней давности на нашу страничку для подписчиков уровня «Дела давно минувших дней». Но, пожалуй, если будет переиздание, перечитаю книгу еще раз, оно того стоит. А может даже и напишу что-нибудь о ней, если будет время.
И да, друзья, подписывайтесь на Boosty у кого есть возможность, а то как-то не радует меня динамика, сорян за назойливость.
Сборник «Мир без Стругацких» — литературный эксперимент, в котором современные авторы примеряют на себя маски известных писателей второй половины прошлого века.
Двенадцать современных писателей пересобрали действительность, в которой братья Стругацкие ни на что не повлияли, так и не написав сколько-нибудь значительных для отечественной фантастики текстов. Но природа не терпит пустоты, и в этой действительности лакуны заполнили рассказы, написанные от имени советских авторов — Искандера, Коваля, Аксенова, Конецкого, Шукшина, Анчарова, Рытхэу, Галича, Шаламова, Битова, Гансовского и Орлова.
Книгу представят авторы Алексей Сальников, Тимур Максютов и К.А.Терина при участии редактора Вероники Дмитриевой.
Модератор — Василий Владимирский, автор идеи и составитель сборника, литературный критик, фантастиковед.
Еще в нулевых и десятых, когда составлял антологии «После Апокалипсиса» (2008) и «Конец света с вариациями» (2013) не давал мне покоя вопрос: а чем же все-таки так привлекает писателей и читателей постап? Казалось бы, хуже некуда: голод, холод, безумные выживальщики и крысы-мутанты, которых друг от друга не всегда отличишь, весь мир в труху… Но нет, популярный сбужанр, пишут и читают как не в себя. В очередной раз попытался собрать свои мысли по этому поводу в кучку в очередном выпуске «ФантКаста» – пока он в раннем доступе для подписчиков на Boosty. Поскольку жизнь подкинула очередной повод, телесериал по линейке видеоигр Fallout. Ну а текстовой сценарий на Boosty так и останется, если кому интересно прочитать глазками – подписывайтесь.
Читать полностью…
Кстати, я вам еще не рассказывал, как понял "Радугу тяготения". Недосмотр. Надо исправить при случае.
Читать полностью…
О, глядите чего к изданию готовят. Это, конечно, для лавкравтофилов, но не лишено занимательности. Хотя я бы с большим удовольствием поставил на полку как раз сборник его статей о литературе. Тем более что их тоже никто под одной обложкой на русском до сих пор не собрал. А многие и вовсе не переведены.
Читать полностью…
О Владимире Владимировиче думаю. О Набокове, естественно, не о том, о котором думают все, не о Маяковском.
Как известно, фантастике «в широком понимании» классик был вовсе не чужд – стоит вспомнить и «Бледный огонь», и «Приглашение на казнь», и вот эту раннюю пьесу «Трагедия господина Морна», и много чего еще вплоть до известного стиха про Супермена. Вполне органичная форма самовыражения для него. Представляю, как он приехал в Америку, почитал все эти «Эстаудинги» (а он очевидно читал, по крайней мере листал) – и узнал, что тут называют фантастикой. Какая, должно быть, трагедия – с его-то тонким вкусом и неистребимым аристократическим снобизмом!
Кстати, Роджер Желязны (!!!) забавно оправдывается в предисловии к «Джеку из Тени». Мол, читатели спрашивают, нет ли в этой книге отсылки к «Бледному огню» - но я этот роман Набокова позже прочитал, так случайно получилось, извините, друзья!
Да, апрельские книжные приобретения забыл показать. Вот они.
Должен сказать, иногда скучаю по тем временам, когда занимался «оперативным рецензированием». Особенно сильно скучаю, когда смотрю на растущие стопки непрочитанных книг – необходимость написать рецензию к дедлайну все-таки стимулировала это добро быстрее разгребать, тогда завалы были меньше. С другой стороны, даже неплохо, что такой необходимости больше нет. Можно не бежать, задрав штаны, вослед за комсомолом, читать в произвольном порядке и в произвольном темпе, что-то откладывать на несколько месяцев, что-то из старенького, наоборот, перечитывать. Хотя, наверное, если бы появилась площадка вроде бесследно канувшего в Лету «Питерbook`а», где еще и гонорары платят, расчехлил бы свои навыки. Ну а вообще надо себя заставлять – одна-две рецензии в месяц на новинки вполне подъемно при нынешней загрузке.
Повесил для подписчиков на Boosty очередную рецензию из своих архивов, такая оперативная реакция на выход «Песни Кали» Симмонса. Двухтысячный год, не хухры-мухры, думаю, некоторые тогда еще не родились. ))) Не самый мой любимый роман автора «Гипериона». Помню, меня еще тогда неприятно кольнуло, с какой брезгливостью и почти не скрываемым отвращением Симмонс пишет об Индии. Но из песни, что называется, слова не выкинешь, а из писательской биографии книгу тем более. Особенно если учесть, что за этот роман Дэн получил одну из первых своих крупных литературных премий: World Fantasy Award в 1986-м. С этого, считай, его всемирная слава и началась – так что читать надо, превозмогая.
Читать полностью…
Что почитать из фантастики? Книжные новинки мая 2024-го
Борис Невский рассказывает о самых интересных книжных новинках, которые появятся в мае 2024 года. Читателей ждёт немало young adult и фэнтези — а также очередной том «Колеса времени» и НФ-триллер, написанный под влиянием Лю Цысиня
Читайте на сайте
Записки и выписки, лол.
Писатель Владимир Покровский, из романа «Персональный детектив»: «Ночные выстрелы, истошные вопли -- все это еще не террор, уважаемые друзья. <...> Террор -- это глупость, в которую тебя заставляют верить, это обтягивающие лаковые бронекостюмы камрадов, целенаправленно взрезывающих толпу, это трупы казненных на всякий случай, потом измельченные до молекул в городских мусорниках, <...> это постоянная мечта о простой спокойной жизни, пусть даже и без порядка, это постоянное ожидание помощи, совершенно уже неважно от кого».
Писатель Александр Етоев, из блёрба на обложке романа «Персональный детектив»: «Очень смешной роман».
К празднику мира и труда Владимир Иваныч Борисов (БВИ) собрал очередной дайджест "Фант-Хабар", уже четвертый - аж 116 полос в pdf. Много знакомых постов в выпуск попало: и про вручение "Новых Горизонтов", и про презентацию "Мира без Стругацких", и из всяких дружественных каналов. Познавательно и полезно: пусть сохранится для истории.
Читать полностью…
Между тем Василий Андреевич, похоже, на старости лет впадает в детство (хотя он еще крепкий старик). Никогда не питал страсти менять шило на мыло, одно издание любимой книги на другое – такое же, но с фиолетовыми пуговицами. Но вот, как в каком-нибудь 1992-м, снова собираю романы Роджера Желязны – потому что они вычитаны, отредактированы, а в некоторых случаях заново переведены Романом Демидовым. Снова собираю рассказы Филипа К. Дика – потому что они впервые в истории российского книгоиздания все без исключения собраны в 4 томах. Хотя и Дика, и Желязны у меня несколько полок в книжных шкафах, в разных, часто довольно странных переводах – вот например (это далеко не все).
Ну и да: когда перечитываю – в очередной раз убеждаюсь, как и положено старикашке, что очень редко современники дотягивают до классиков. Даже до классиков в кривых-косых переводах.
С вами был Капитан Очевидность.
О том, как легко литератору испортить репутацию думаю. Вот есть такая Ребекка Куанг, популярная американская писательница китайского происхождения. Ее «Йеллоуфес», роман об изнанке писательской жизни там у них, в Буржуинии, смотрю, продолжают обсуждать. Дескать, какие, оказывается, удивительные вещи в забугорной книжной индустрии происходят! А знаете – вот не хочется мне ее читать. Даже в идеальном переводе или там в оригинале. Вот ляпнула она очевидную глупость в «Вавилоне», продемонстрировала с серьезным видом некомпетентность («рабовладение придумали европейцы»), и все – как отрезало. Если Куанг в истории плавает, и это не мешает ей делиться плодами своих глубокомысленных размышлений, кто сказал, что в книгоиздательском бизнесе она понимает больше? А я потом буду думать, что все это взаправду, так и есть на самом деле. Лучше Шиффрина перечитаю или «Торговцев культурой» Томпсона наконец добью. Ну или на канал к В. Харитонову схожу, комментарии изучу, там хоть живые книжные люди.
Читать полностью…
Недавно записывал подкаст об «этнической» фантастике, пробовал вспомнить, что там было похожего в СССР – как ни удивительно, очень мало, чуть ли не меньше, чем в постсоветской литературе. И среди этих нескольких названий – на особом месте «Миссионеры» (1989) Л. и Е. Лукиных, где действие разворачивается внезапно аж в Полинезии. До этого вспоминал, уже не помню по какому поводу, советскую литературу о попаданцах – и опять-таки на память пришел этот небольшой текст Лукиных. В общем, куда ни пойдешь, везде уткнешься в «Миссионеров», важный для истории нашей НФ текст, жаль, что его почти забыли сегодня.
В связи с этим раскопал в своих архивах и повесил для подписчиков на Boosty древнюю рецензию на сборник 2000-го года «Слепые поводыри», в который вошла повесть и поздний роман-приквел. До сих пор считаю, что совершенно напрасно Евгений Юрьевич решил тогда рассказать, почему и отчего условные «наши современники» решили отправиться в Полинезию незадолго до прибытия конкистадоров. Фигура умолчания, как по мне, работала лучше. Но хозяин, конечно, барин. Да и сама эта предыстория, насколько я понимаю, давно у него в голове крутилась, надо было дать выход фантазии. С пониманием. Хотя и зря.
Пришла печальная новость: 10 мая на 73-м году жизни скончался Виталий Пищенко, писатель, редактор, издатель. Как писателя его тут вряд ли кто знает, но это случай, когда можно с полным правом повторить избитую банальность: ушла эпоха. Именно Пищенко был основателем и директором Всесоюзного Творческого Объединения Молодых Писателей-фантастов (сокращенно ВТО МПФ), а это важная страница в истории нашей фантастики и книгоиздания в целом. Правда, эксперты редко про ВТО вспоминают, видимо, просто не в курсе – ну, такие уж книжные эксперты у нас. Хотя возникло это Объединение задолго до АСТ и «Эксмо», за несколько лет до «Эридана» и «Северо-Запада», и занимало уникальное положение на формирующемся рынке.
ВТО МПФ – плоть от плоти перестроечной эпохи, промежуточное звено между обезьяной и человеком, между плановой и рыночной экономикой. Детище двух горбачевских указов: постановления Госкомиздата СССР «О расширении прав и самостоятельности издательств и совершенствовании тематического планирования» 1986 года, которое позволяло издательствам самостоятельно формировать тематический план, и постановления Совета Министров СССР «О регулировании отдельных видов деятельности кооперативов в соответствии с Законом о кооперации в СССР» 1988 года.
ВТО МПФ возникло в 88-м при ИПО ЦК ВЛКСМ «Молодая гвардия», у которого было все: бумага, печатные мощности, административный ресурс, неформальные связи. И вот наконец появилась возможность этот потенциал реализовать, то есть говоря современным языком – монетизировать. Собственно, ВТО и стало таким инструментом монетизации: до распада СССР, к 1991 году, Объединение провело десятки семинаров для молодых фантастов и выпустило около сотни сборников и отдельных фантастических книг, многомиллионным суммарным тиражом – даже в эпоху расцвета, в шестидесятых, ни одна редакция не могла похвастаться таким размахом деятельности. Сборники были очень неровными, часто бессмысленными, но одного у них не отнять: на фоне тогдашнего дефицита разлетались со свистом. А возглавлял всю эту движуху покойный Виталий Иванович Пищенко, сибиряк с мощной харизмой и прошлым комсомольского вожака.
Вот постсоветские годы ВТО МПФ пережить не сумело. Тут, конечно, многое сыграло свою роль: и личные семейные неурядицы у Пищенко, и рискованные капиталовложения (например, покупка пансионата в Молдавии на территории Приднестровья – правда, не знаю, довели ли эту сделку до конца или все посыпалось раньше). Но главное, что доконало Объединение, мне кажется – стремительный развал книготорговой инфраструктуры СССР и чисто советская ставка на выполнение плана, а не на производство конкурентноспособного продукта. В 1994 году ВТО МПФ выпустило последнюю книгу, но это уже отдельный разговор – свой вклад в историю Виталий Иванович так или иначе внес, теперь не вычеркнешь.
Штош. 13 мая в 16:00 буду участвовать в презентации антологии «Будущему – верить!» в медиацентре «Культура Петербурга» (ул. Некрасова, д.60). А 19 мая буду модерировать презентацию сборника «Мир без Стругацких» на Петербургском книжном салоне с участием Алексея Сальникова, Тимура Максютова и К. А. Терины - шатер F, начало в 13.00. В общем, заходите, если что.
С конца мая по конец июня, видимо, проедусь с гастролью (прощальной, бгг) по Сибири, Уралу и русскому северу, но об этом напишу когда увижу билеты, а то мало ли что.
Между тем на ФантЛабе проанонсировали первый том долгожданного (по крайней мере, среди меня) ПСС рассказов Роджера Желязны – пока без обложки, аннотации и ориентировочной даты выхода, но зато с ISBN. Чуть ли не десять лет коллеги носились с этой идеей, передавали проект из рук в руки как эстафетную палочку – рад, что долгострой наконец сдвинулся с места. Как я понимаю, издание будет комментированное, с фрагментами биографии. Ну и искренне надеюсь, этим анонсом дело не закончится, проект не встанет опять на паузу.
Читать полностью…
#о_нас_пишут
На самом деле не о нас, а о прошлогодних финалистах «Неистового Виссариона» - Анна Кузьмина на сайте «Лиterraтура». Но пара абзацев досталась и моей развернутой рецензии на Веркина. То есть скорее самому Веркину - ну, он заслужил, считаю.
Громадный роман «снарк снарк» Эдуарда Веркина, к сожалению, такой большой популярности, как произведение Данилова, не снискал, зато и был прочитан критиками беспристрастно. Рецензия Василия Владимирского «Смело говорите правду – все равно никто не поверит» интересна как раз тем, что отмечает новаторскую форму книги:Читать полностью…
«Снарк» — не эксплуатация популярного жанра, а попытка создать новый, неслыханный, большая амбициозная задача для большого амбициозного писателя. Веркин пишет то, что главный герой романа в одном из своих прогонов не совсем точно называет «русской готикой» [36].
В нее входит и хоррор, и детектив, и социальная сатира, и бытоописательная проза. Есть в романе страницы, полные крапивинского юношеского романтизма. При этом только ленивый не сравнил «снарк снарк» с сериалом «Твин-Пикс» Дэвида Линча. Как Данилов минималистичен и скуп, так Веркин – многообразен и щедр.
Понимаю желание защитить понравившегося автора, сам не чужд, но нет, Ребекка Куанг пишет буквально то, что на картинке. В комментарии к реплике героя, то есть это не часть фантастического текста, а мнение автора. И это – безграмотная чушь.
Читать полностью…
Хехе. Роджер Желязны (перечитываю его сейчас выборочно, есть повод) любил делать своими героями суровых мачо, но сам был, конечно, удивительно светлым и простодушным человеком. Вот, например, он вспоминает о своей поездке в Советский Союз, где его еще никто не знал:
В Советском Союзе всегда есть ощущение, что за тобой кто-то наблюдает. В холле гостиницы ко мне подошла девушка, заинтересованная в разговоре с американцем. Студентка факультета сравнительной литературы, она говорила на нескольких языках, включая английский, и ей очень хотелось попрактиковаться в разговорной речи. Пока она говорила со мной о том, как трудно достать стихи Пастернака, я заметил крепкого парня, который бродил по вестибюлю, не сводя с нас глаз. Девушка как раз достала несколько страниц стихов Пастернака. Заметив парня, она очень быстро сунула страницы обратно в сумочку.
Парень подошел к нам совсем близко, и девушка заметно нервничала. У меня было ощущение, что она в опасности, но я ничего не сказал. Мужчина подошел к столику рядом с нами, не сводя глаз с лица девушки, и раздавил сигарету в пепельнице. Он ушел, и я не видел, куда он пошел. Может быть, он все еще наблюдал за нами. Девушка наклонилась ко мне и прошептала: "Он из КГБ". От того, как она это сказала, от самих слов, я почувствовал, как что-то холодное пробежало по моей спине.
Всё номинирую и премирую.
Хотел бы жизнь прожить вторую
(Где мне за творческий мой труд
Большие деньги принесут).
Между тем сегодня опубликован лонг-лист цеховой премии критиков «Неистовый Виссарион», единственной такой в России. Аж 75 критиков выдвинуто, порядком, что не может не радовать. Меня в этом списке нет, очевидно, не заслужил. Но оно, видимо, и к лучшему: полно более достойных и авторитетных виссарионычей. ))) Я вот выдвинул Сергея Шикарева с рецензией на Пелевина из спецвыпуска «Мира фантастики», посвященного главным книгам XXI века. Не уверен, что рецензия Сергея дойдет до шорта, но буду искренне за него болеть.
Читать полностью…
О, Светлана Васильева, после кончины Николая Романецкого возглавившая альманах "Полдень", пишет - прошло вручение премии альманаха за лучшую публикацию года:
Вручение состоялось вчера на литературно-музыкальном фестивале "Корюшка - 2024".
Средняя форма
Константин Шабалдин. Озеро мертвых слухов.
Малая форма
Святослав Логинов. Долгая смена.
Критика и публицистика
Сергей Шикарев. Последнее прибежище белых мужчин.
Из комментариев к дайджесту Бориса Невского:
Как-то унылее и унылее все. На автор тудей и то интереснее любой мейнстрим. А я еще удивлялся чего туда деньги несут люди.
Вау, какая новинка готовится. Наташа Гусева - вчерашний день, Даша Верещагина рулит! Представляю, какой шок и трепет ждет читателей, которые после этой книги и впрямь рискнут посмотреть фильм. Или наоборот: после фильма – почитать книгу. И да, кто-то мне недавно доказывал, что Игорь Всеволодович просил издателей не ставить точки над «ё» в его псевдониме. А вот.
Читать полностью…
Свежая статистика прослушивания подкаста «Мира фантастики».
Внезапно: книжки побеждают анимацию. Хотя чуткие (чоткие?) слушатели не преминули попенять: не то авторы «МирФа» читают, не так и не о том. Ни Головачева, ни Злотникова, ни литРПГ, ни известной франшизы про метрополитен. А без них – ну какие главные книги?! Срамота.
И впрямь…
Штош, план чтения на следующий месяц сложился.
Читать полностью…
"Мир фантастики" стал вторым по цитируемости журналом в России в марте 2024, обойдя "Правила жизни" и "Вокруг Света". 👍👍👍
Читать полностью…