2176
Немножко о медиа и много о литературе – разной, но с упором на speculative fiction. В размещении платной рекламы на канале не заинтересован. Вопросы, комментарии и проч. - сюда: @vvladimirsky
📰 Они ещё живы! Люди читают бумажные журналы, а значит, кто-то их и делает. Но как идея обретает форму, начинают шуршать и пахнуть краской? Об этом рассказывают литературный критик (и бывший креативный редактор журнала FANтастика) Василий Владимирский, заместитель главного редактора журнала «Юность» Татьяна Соловьёва и главный редактор «Мира фантастики» Сергей Серебрянский.
Читайте на наших страницах:
📰 Зачем вообще нужны бумажные журналы в эпоху интернета?
📰 Кто в них пишет и на какие деньги?
📰 Почему «Мир фантастики» стоит так дёшево?
📰 Почему в «Юности» фантастики порой больше, чем в «Мире фантастики»?
А также что такое возвраты, чем занимаются главные редакторы и какой любимый журнал Василия Владимирского.
❗Слушать в Телеграм (NEW)
Слушать на «Яндекс.Музыке»
Слушать на YouTube
Поддержать подкаст на Boosty
Прочитал с некоторым удивлением в комментах в дружеском канале, что сейчас некоторые литблогеры не просто обслуживают за мелкий прайс всех желающих, но и сами без запроса приходят к авторам в личку с заманчивым предложением похвалить за деньги. Довольно часто. Снова много думал ©
Знаете, что это напомнило? Не обижайтесь ради бога, если вы не такие, но очень уж навязчивая ассоциация. Сейчас это вроде сошло на нет, но когда в нулевых я часто останавливался в недорогих гостиницах во время конвентов – в Екатеринбурге, Казани, Харькове, даже в Питере и Москве – в номера с незапертой дверью, где в дружеском кругу сидели писатели, обязательно сунется легко одетая женщина в теле или молодой человек в малиновом пиджаке и с золотой цепочкой на шее: «Мужчины, отдохнуть не желаете?» И так несколько раз за вечер бывалочи.
На общедоступных площадках зарелизился уже сороковой выпуск «ФантКаста» - об «эффекте снежного кома» и о том, как он работает с фантастическими книгами.
Что такое «эффект снежного кома»? Это когда выход книги внезапно становится громким, резонансным событием, когда о ней говорят просто потому, что о ней говорят, потому что о ней говорят. В то время как другая книга, иногда очень похожая по многим критериям, проходит незамеченной, сколько бы труда и денег ни вкладывали издатели в раскрутку. Книжный обозреватель Василий Владимирский, постоянный ведущий нашего подкаста, не знает, как выиграть в эту рандомную лотерею и сорвать джек-пот. Но, отталкиваясь от своего опыта, может дать несколько советов, как повысить шанс на выигрыш и избежать совсем уж позорного фиаско.
2202206210159153
В общем, в комментариях уже догадались 😉
«Азбука» издаст две работы Мёбиуса, легендарного французского комиксиста.
The Eyes of the Cat — первая коллаборация Мёбиуса и Алехандро Ходоровски, которая позже приведет к созданию культового «Инкала»; весьма весомая работа в мире девятого искусства, хотя это больше арт-объект, нежели комикс.
Мёбиус. Избранное — сборник лучших произведений автора, у нас будет поделен на две книги. В состав войдут такие комиксы, как, например, «Герметический гараж», «Арзак» и, конечно же, The Long Tomorrow — та самая история, которая по сути определила визуальный код жанра киберпанк и послужила источником вдохновения для «Бегущего по лезвию», «Нейроманта» и «Акиры».
Уже жду, когда можно будет поставить на полку! 😁
Позвонил робот из «Мегафона» и сообщил, что от всего сердца поздравляет с днем рождения. Много думал ©
Я, если честно, не фанат отмечания дней рождения, вообще не очень по праздникам, привязанным к календарным датам. Боюсь показаться меркантильным, но если хотите поздравить меня с наступлением предъюбилейного года в моей жизни, лучше деньгами, на карту Сбербанка 2202206210159153. Или, как вариант, можно подписаться на страничку «ФантКаста» на Boosty. Это, возможно, даже лучше – и вам приятно, и нам, организаторам Фантассамблеи.
О планах на будущее. Надеюсь, что доживу и до юбилейного года. Но сейчас все так быстро меня
ностальгическое воскресенье.
читаю БУМАЖНУЮ книгу “китайские писатели и русская литература” и радуюсь. крутейшая китаянка чжэн гуанцзе уже в введении дала список всех главных исследователей китайской литературы в россии, сделал обзор публикаций, кандидатских и даже докторских (спойлер — их мало).
настолько она погрузилась в вопрос, что кроме очевидных отсылок у ба цзиня (который, литералли, взял себе псевдоним от фамилий БАкунин + кропотКИН), мо яня, ван мэна, юй хуа и т.п. — она еще и прошлась по русским авторам. тут дела заметно хуже, поэтому китайские исследователи либо натягивают сову на свой китайский глобус, либо там появляются рассуждения из оперы “автор в три годика съел утку по-пекински, и его жизнь изменилась”.
с пелевиным все проще — там особо искать ничего не нужно, все на поверхности (галина юзефович уже нас успокоила, что новая книга в этом году будет). но уважаемая исследовательница чжэн — страшный человек, она докопалась до одного из ранних рассказов пелевина «ссср тайшоу чжуань. китайская народная сказка», опубликованного в 1991 году в «знание — сила» под названием «правитель».
в русскоязычной википедии, на удивление, недурно все уже описано — и “наследник” пелевина является прямой отсылкой к рассказу ли гунцзо / 李公佐 “предание о губернаторе государства нанькэ” / 南柯太守传 династии тан. в который раз ребята вспоминают нашу любимую даосскую мысль о жизни похожей на сон (наша любимая историю про монаха, которому снится, что он бабочка и вот это все, потому что других не знают, а в даосизме красивых притч больше чем одна).
хороший рассказ, читать его из 2024 года еще любопытнее, к сожалению. вопрос, который повис без ответа, а откуда пелевин вообще о ней узнал? “предание о губернаторе…” на русский язык не переведено — и тут либо виктор олегович бодро читает на классическом китайском 8-го века (ссылка на рассказ в оригинале), либо это опять наши китайские исследовательницы натянули династию тан на советского литератора.
играет музыка из “жди меня”, в студии появляется журнал “знание — сила” № 5, 1991, с. 86-69). мы нашли его — для любителей винтажа и просто фанатов.
Начал читать «СНТ» Владимира Сергеича Березина – это, конечно, никакая не «мистика дачной жизни», совсем не «Вьюрки», нормальный такой хороший, годный Березин. Сидят люди в своих садоводствах, травят байки, накапливают какой-то глубоко личный опыт, осмысляют жизнь. Рассказы пока никак не связаны, разве что местом действия (и ежами). Да, что-то странное, непривычное с ними иногда происходит, но без мистики (почти), сверхъестественное в рамках статистической погрешности. Если уж с чем этот сборник и сравнивать, то, пожалуй, с Виктором Пелевиным 1990-х, времен «Омона Ра» и «Жизни насекомых». Только философские телеги покороче, не такие обязательные, без пелевинской назойливости. Ну и обязательная нотка ностальгии добавлена, как без нее. Хотя время действия вроде бы условные «наши дни».
Я, кстати, от своего участка в СНТ как раз только что избавился, о чем не жалею.
Чорт возьми, такая возможность пропадает! А я, кажется, не написал ни одной рецензии на финалистов "Большой книги". То есть вру, написал: про "Оккульттрегера" и "снарк снарк" - но не для блога. Интересно, это канает? Надо спросить у знающих людей (ау, Ася Шев!).
Но вы, дорогие коллеги, можете попробовать. В смысле, попросить кого-нибудь, чтоб вас номинировали. Денежный приз, не шутка!
Написал внезапно для медиа «Мастера Сибири» о Геннадии Прашкевиче – ну и о его автобиографической книге «Судовая роль», которую давеча выпустил «Престиж Бук». Вообще сперва планировал рассказать о другом новосибирце, Виталии Пищенко, и о ВТО МПФ. Но в процессе понял, что тут надо рассказывать о советской книгоиздательской системе, о политике в области фантастики за тридцать лет – иначе нифига не понятно будет новому поколению, в чем новаторство ВТО. А заодно про все фокусы «молодогрвадейцев», про Щербакова-Медведева, про «четвертую волну» и вообще заметный кусок истории советской фантастики. Получится душновато для не специализированного литературного ресурса. Так что от первоначального замысла пришлось отказаться – Прашкевич пободрее будет.
Читать полностью…
В конце октября приедет из типографии книга продюсера писателя Алексея Иванова Юлии Зайцевой. Увлекательное должно быть книжное приключение. Хочу почитать. Юлию знаю лично. Она приходила к нам в книжный клуб, когда мы обсуждали "Бронепарохороды". Замечательная получилась беседа.
Читать полностью…
Мы сейчас взасос любим все китайское. Партия сказала: «надо!» - комсомол ответил: «есть!». А меня вот больше интригует японская фантастика – она и оригинальнее, и традиции у нее глубже. (Хотя справедливости ради китаец Лю Цысинь четырежды удостоен главной японской жанровой премии «Сэйун» - не дает японцам спать чувство вины за военные преступления времен Второй мировой). Так вот, в серии «Погода в Токио» только что вышел сборник Аоко Мацуды «Где обитают дикие леди» (おばちゃんたちのいるところ). Судя по аннотации, это истории о героинях классического японского фольклора, живущих повседневной жизнью в современных европейских и азиатских городах – что уже само по себе любопытно.
Вообще на Родных Островах как я понял разбирая иероглифы вместе с гугл-переводчиком, Аоко Мацудо (松田青子) не считается фантастом, она проходит скорее по ведомству «большой литературы». Возможно, поэтому у нее на всех фотках такой испуганный вид – см. ниже. Но в 2021 году на конвенте в Монреале (Канада) этот сборник в переводе на английский был отмечен «Всемирной премией фэнтези» (World Fantasy Award) – уникальный случай в истории награды: с момента основания в 1975-м переводам там ничего не присуждалось, только один раз была вручена персональная премия переводчику.
В общем, вместе с этой книжкой у меня как раз набирается пять томов «премиальной» японской фантастики. Еще «Пингвинья тропа», «All You Need is Kill», «Империя мертвецов» и «Орган геноцида». Надо будет наконец все их подряд прочитать и сделать обзор для какого-нибудь медиа.
Если какое-нибудь медиа такой обзор закажет, лол.
Читаю канальчики с нытьем редакторов и писателей. Очень познавательно. Например, там то и дело обсуждают, как платить блогерам, кому из блогеров платить, сколько платить – и насколько эти самые блогеры оборзерли ваще.
У меня чисто антропологический интерес. А кто вообще книжных блогеров смотрит-слушает-читает – и главное, зачем? Чтобы что? И писатели, и редакторы – все в курсе, что там все сто раз куплено и продано, ни словечка искреннего, а за баблишко расхвалят любую хрень, любой янг-эдалт «Как я отсосала у босса-дракона». «В самое сердечко!» Какой смысл читать откровенную, нескрываемую джинсу? Единственная информация, которую можно из таких блогов выловить – за продвижение каких книг издатели и авторы готовы башлять.
Я, слава богу, не блохер, книжки за редкими исключениями покупаю, читаю медленно, рекламу не размещаю, так что меня это мало касается. Но, сдается мне, бессмысленная и беспощадная джинса убивает отрасль, сводит на нет репутацию.
Культовые фильмы, если бы их снимали о писателях:
"11 друзей Оушена": писатель просит своих друзей рекомендовать его во всех чатах и каналах издательства. В результате аферы его принимают за восходящую звезду и издают.
"Титаник": известное издательство с шумом и помпой открывает новую серию, но из-за неправильного позиционирования на рынке серия тонет.
"Оно": известный писатель пишет какой-то пост и уходит спать. Открывает утром комменты, а там клоуны.
"Форест Гамп": автор 10 лет пишет книгу, наконец её обещают издать. Когда ему показывают обложку, он разворачивается и бежит.
"Крёстный отец": крёстный отец автора работает главредом в крупном издательстве. У автора всё хорошо.
"Назад в будущее": автор попадает в будущее, узнает тренды на ближайшие 30 лет. Вернувшись и осознав, что следующие 30 лет придётся писать в тренды, порывает с творчеством и уходит ремонтировать кроссовки. Хэппи энд.
"В джазе только девушки": два автора берут женские псевдонимы, добиваются успеха, получают выгодное предложение от спонсора, но выбирают печать по любви в инди-издательстве.
"Ледниковый период": автора зимой приглашают на книжный фестиваль в Сибири. Уже после приезда обнаруживается, что фестиваль проходит под открытым небом...
"Пятый элемент": автор пишет крутую книгу, заказывает красивую обложку, ведёт социальные сети и рассылает блогерам мерч. Но, как выясняется, чтобы спасти книгу от провала, нужен таинственный пятый элемент...
Автор: Софья Ролдугина
Фотограф: Мария Гуцол
"Азбука", ну ты шо? Какие, трах-тибидох, "молодые авторы"?!
Читать полностью…
Между тем в подкасте «МирФа» поговорили об издании бумажных журналов в наше нелегкое время с Татьяной Соловьевой («Юность») и Сергеем Серебрянским («Мир фантастики»). Зажигательной дискуссии, увы, не получилось, не было точек конфликта, острых противоречий. Но по крайней мере удалось узнать, почему «Мир фантастики» стоит так дешево (что? да!). Если считаете, что не дешево – дойдите до ближайшего газетного киоска и посмотрите, почем там полноцветный глянец. А на нишевые журналы даже не смотрите: я каждый раз, когда в «Подписные издания» заглядываю, верчу в руках молодой киноведческий журнал «Орнамент», гляжу на ценник «2500 рублей» и ежусь от ужаса.
Читать полностью…
Домучил сборник статей и эссе Лю Цысиня «Взгляд со звезд» и, как обещал, довольно подробно обо всем этом написал для «Горького».
Почему домучил? Во-первых, перевод с перевода, с китайского через английский, сам по себе – буэ, чудовищная практика, испорченный телефон, это мы всячески осуждаем. Хорошо, что автор часто повторяется, основные его идеи можно выловить из этого месива черпаком на длинной ручке.
Во-вторых, сам Лю Цысинь душный, а его риторика по большей части устарела лет на восемьдесят. Когда мне его приводят в качестве примера и образца для подражания, я покрываюсь холодным потом. Очень не хотелось бы, чтоб наша фантастика деградировала до уровня Немцова, Охотникова и Казанцева. Хотя в некотором смысле это было бы логично, да.
Но и познавательности чтение не лишено. Я, конечно, слоупок, но из этой книги впервые узнал, как китайские беллетристы рубежа 1970-1980-х относились к брежневскому СССР. Небольшой спойлер: никаких поцелуев в десна, совсем наоборот. Неожиданно, но многое объясняет.
Тема не столько литературная, сколько маркетинговая - но, что называется, вечнозелёная, остроактуальная.
Читать полностью…
А вот, кстати, отличная новость от «Азбуки» в кои-то веки. Я, честно говоря, не смог приноровиться к азиатским комиксам, манге-манхве-манхуа, хотя аниме смотрю в товарных количествах. А англо-американские авторы, которых я регулярно читал, от нас ушли, что-то случилось. Но вот BD, европейские, в основном франк-бельгийские, понемножку возвращаются – а там есть что почитать, как минимум Мёбиуса и Билала. В общем, хорошее начало, посмотрим, как дальше дела пойдут. Надеюсь, продастся все под чистую. Глядишь, и я к чтению комиксов снова вернусь.
Читать полностью…
Сегодня социализировался на фестивале Creative Writing School. Задорно поспорили с Максимом Мамлыгой. Приятно удивлен количеством слушателей. Организаторы - отличные!
Читать полностью…
Мы вот взасос Китай полюбили только что, а Виктор Олегович Пелевин ещё когда! Учитесь, дети.
Читать полностью…
Прием заявок на премию «_Литблог» будет продолжаться до 15 октября ⚡
Правом выдвижения обладают не только сами авторы, но и профильные СМИ, библиотеки, вузы, а также лауреаты национальных литературных премий сезонов 2023-2024 и лауреаты предыдущих сезонов премии «_Литблог».
Претендентам на премию нужно прислать краткую информацию о себе и о блоге, а также три рецензии на книжные новинки общим объемом не более 15.000 знаков. При этом один из текстов должен быть посвящен произведениям финалистов любой из двух национальных литературных премий за 2023 и 2024 годы – «Большая книга» и «Лицей». Жюри рассмотрит как текстовые, так и видеоблоги, но на момент подачи заявки блог должен вестись не менее полугода. Место жительства и гражданство соискателей значения не имеют.
По окончании приема заявок экспертный совет отберет финалистов, после чего жюри премии определит лауреата. Имя победителя будет объявлено на церемонии награждения «Большой книги». Победитель получит денежный приз.
Все вопросы о премии и подаче заявок можно задать координатору премии Денису Банникову по адресу: bannikov2111@gmail.com
➡️Читать подробности и подать заявку
В порядке рефлексии
Иногда мне кажется, что я ничерта не делаю. Ну, то есть делаю очень мало. Недостаточно много. Но потом начинаю подсчитывать свои, как это сейчас называют, «активности» - да нет, вполне нормальная рабочая загрузка:
• Готовлю два выпуска «ФантКаста» в месяц – это 40К знаков сценарий плюс сама запись. (Кстати, не забывайте подписываться на страничку на Boosty, очень меня порадуете).
• Раз в пару месяцев участвую в подкастах «Мира фантастики».
• Пишу по 2-3 лонгрида в месяц для разных медиа и книжных изданий.
• Примерно раз в месяц читаю лекции/участвую в круглых столах/модерирую какие-то встречи.
• Участвую вместе с Сергеем Шикаревым в организации премии «Новые горизонты».
• Стараюсь каждый день запилить хотя бы один осмысленный пост в тележку – иногда получается больше, иногда меньше.
• В этом году еще на трех книжных фестивалях побывал в разных уголках страны – не считая эпизодических выездов в Москву.
Приносит все это… Ну, тысяч 30-35 рублей в месяц, если «взять все и разделить». Так себе трудовые доходы. Гуляй, рванина. Хорошо, что есть еще нетрудовые.
Иногда думаю, а не пойти ли куда-нибудь на фулл-тайм. Тем более что в этом августе по личным причинам внезапно понадобились деньги. Ничего фатального, есть где взять не одалживаясь, но очень не хотелось в эту кубышку влезать. Потом захожу на канал «Делаем книги», и очередной раз убеждаюсь, что с зряплатами в книжной индустрии я те деньги, которые нужны (порядка 2 млн рублей в ближайшие полтора года, если интересно), честным трудом до конца жизни не заработаю. Только неизлечимый невроз и язву. Тысяч на 200 в месяц я бы пошел. За 150 – на удаленку. А так – смысла нет. «Учить питон» или писать высокооплачиваемые релизы о крипте тоже не вариант: работу, от которой меня тошнит, я делаю отвратительно, а за отвратительно сделанную работу сложно получить деньги, если ты не сидишь на государственных грантах.
Такая вот пятиминутка нытья, сорян. Ладно, дальше снова улыбаемся и машем. Smile and waves, boys!
Вот, кстати, Алексей Иванов получает премию «Аэлита. Старт» в Екатеринбурге в 2004 году за «Сердце пармы». Качество снимков, конечно, чудовищное, даже после обработки, но уж какое есть, фотографировал я тогда на какую-то убогую пленочную мыльницу без вспышки. Документ эпохи, куда деваться.
Читать полностью…
О, вот это должно быть любопытно. Как минимум забавно. Я как раз на азбучных книжках Иванова выпускающим редактором работал, на тех, которые сделали ему имя. С одной даже к нему в Пермь летал, вопросы по редактуре снимать. Кажется, с «Географом». Тащил с собой толстенную пачку бумаги с правками. Работал только с текстами, все его финансовые взаимоотношения с Максимом Крютченко, весь пиар-раскрутка – это мимо меня, но некоторые обрывки информации долетали. Как раз последней книгой, которую я сдал перед увольнением из «Азбуки», был «Хребет России», на ней появилась Юлия Зайцева и с текстом начало твориться удивительное и странное – с корректурой и редактурой. Как участнику событий, пусть и на третьих ролях, дико интересно почитать, что там происходило у них.
Читать полностью…
10 сентября, а я еще августовские книжные приобретения не показал. Не порядок. Вот они.
Чисто для статистики: 2 книги подарили авторы, 2 прислали издатели, остальное купил.
И снова извините, что запропал. Лето кончилось, все разом вышли из отпусков – и Василий Андреевич оказался завален делами по самую лысину. Аж на ноябрь 2024 года уже планируем всякое.
Ближайшее мероприятие – участвую в работе Creative Writing Fest в Санкт-Петербурге. Это такой фестиваль школы литературного мастерства, если кто не знает, пройдет 15 сентября с 12.00 на территории культурного пространства «Левашовский Хлебозавод» (Барочная улица, дом 4а, строение 1). Вместе с коллегами поговорим о чем пишут современные авторы. Формулировка, конечно, предельно расплывчатая, но там запланированы ивенты и поинтереснее, с участием настоящих звезд – смотрите расписание. Как я понимаю, чтобы попасть на фест, надо зарегистрироваться на сайте, и все.
В начале лета 2024 года на фестивале «Большая книга» в славном городе Новосибирске слушал дискуссию авторок янг-эдалта. Помимо прочего там задавали вопрос, чего не хватает в ЯЭ – и ответ, честно говоря, меня слегка удивил. Не хватает, говорят, антиутопий, нет у нас своих «Голодных игр», обидно прямо!
Тут, конечно, для серьезного разговора надо проводить исследование, собирать статистику, но по моим ощущениям как раз антиутопий в русскоязычной литературе в последние полтора-два года появилась уйма. То есть расцвет условного «жанра», конечно, остался в прошлом, в той эпохе, когда межавторские серии неудержимо манили писателей звоном монет. Ну, помните – известная франшиза про метрополитен после ядерной войны, другая франшиза, про катастрофу в зоне отчуждения у Чернобыльской АЭС: туда авторы ломились толпами, тиражи были миллионные, на гонорары покупали квартиры и яхты. Рыба ищет, где глубже, писатель-фантаст – где гонорары выше. Это примерно конец нулевых, начало 2010-х. Потом читатель подустал, ажиотаж спал, новый подъем интереса к антиутопиям наметился, на глазок, аккурат в 2023-м. Сейчас все гораздо скромнее, с полок такие книги не метут, но понемногу разбирают.
Что любопытно, за антиутопию сейчас часто выдают просто романы о больных, неблагополучных мирах – в чем-то похожих на наш, в чем-то радикально отличающихся. Хороший пример – «Телефонист» Владимира Чернявского, финалиста премии «Новые горизонты-2023». Роман недурной, много узнаваемых деталей – но при этом история человечества у Чернявского складывалась совсем иначе: в этом мире, например, нет религии, вообще никакой. Вышла книжка в серии «Проект "1984"», и там две трети произведений написаны по тому же принципу. Или вот антиутопией часто называют «Кадавров» Поляринова – а ведь формально это альтернативная история с развилкой на рубеже тысячелетий, другой, соседний поджанр. Но кто ж в такие мелочи будет вникать кроме конченных душнил?
Тут надо оговориться, что все эти приливы и отливы интереса касаются авторов условно начинающих, молодых. Если речь об антиутопиях для взрослых, все более-мене ровненько, без особых пиков и спадов. Виктор Пелевин и Владимир Сорокин как писали антиутопии, так и пишут. Один из самых интересных на мой взгляд романов 2021 года, не только фантастических, «Стекло» белоруса Тима Скоренко – антиутопия, и написан он уж точно не менее технично, чем «Кадавры». Активно нелюбимые мной «Золотой ключ» и «Факап» покойного Михаила Харитонова – антиутопии. «Кластер» Дмитрия Захарова – антиутопия. И так далее, вплоть до «Хлорофилии» Андрея Рубанова – это, кто не помнит, роман 2009 года издания.
Я уж не говорю о том, что лучшая антиутопия десятилетия, если не всего двадцать первого века, «Остров Сахалин» Эдуарда Веркина, вышла еще в 2018 году. Переведен этот роман, кстати, на семь языков, включая японский (см. картинки). Но в России о нем знает три с половиной инвалида. Просто не было такого острого, я бы сказал болезненного интереса журналистов и книжных обозревателей к этому типу литературы, отличные книги не получили того резонанса, которого заслуживали. Ну, будем надеяться, авторам новых антиутопий повезет больше. Даже если художественно их романы – слабее.
Можно цитировать, да. )))
Скользкий политик опять украл у детей праздник©
Читать полностью…