2176
Немножко о медиа и много о литературе – разной, но с упором на speculative fiction. В размещении платной рекламы на канале не заинтересован. Вопросы, комментарии и проч. - сюда: @vvladimirsky
Между тем читательское голосование по международной номинации премии «Новые горизонты» на площадке LiveLib подходит к концу – завершается буквально завтра, кто хотел, но так и не собрался, поторопитесь! Через пару дней узнаем, какие переводные книги особенно полюбились нашему читателю. Там много вкусного, от Уильяма Гибсона до Георги Господинова.
Репост приветствуется!
Ну вот, начался ежегодный марафон подведения книжных итогов 2023 года. Вместе с другими хорошими людьми поучаствовал в опросе «Кинопоиска», немножко порекламировал «Повести л-ских писателей» Константина Зарубина.
Книжка, мне кажется, замечательная, безумно жаль, что не получила того резонанса, которого заслуживает. Почему так – для меня загадка. Единственное, что могу предположить – роман сложный, в том числе композиционно, многосоставной, с открытым финалом. Что радует одних читателей, решительно не устраивает других – и наоборот. То есть рассчитан на довольно узкую и специфическую целевую аудиторию, которой все по душе придется. Ну, я эта целевая аудитория и есть. Но похоже – один такой.
https://www.kinopoisk.ru/media/article/4008810/
Опа, "Мир фантастики" собрал 3 млн. И до конца краудфандинга остался 31 день.
Читать полностью…
Коллега Николай Караев цитирует фрагмент из интервью с французским фантастом Роменом Люказо, автором дилогии «Лаций» (довольно унылой на мой вкус, среди современных французских фантастов есть куда более яркие авторы). Но здесь он говорит вполне здравое: «утопия — боевой дискурс, который всегда был представлен в политических текстах». Абсолютно солидарен. Именно поэтому отсутствие классических утопий в современной фантастике, по-моему, очень обнадёживающий симптом взросления «жанра». Я об этом недавно уже писал, но тут есть повод повторить.
Классическая утопия – всегда рецепт «окончательного решения» насущных проблем человечества. Давайте построим общество так-то и так-то, по такой-то и такой-то схеме, по Марксу или Розенбергу, и будет людям счастье, счастье на века. (А тех, кому не будет – вывезем в овраг и забьем мотыгой). Конец истории, финальная точка, после которой не возникнет никаких новых противоречий, никаких новых конфликтов. Вполне годная риторика для политика-популиста. Но для современного писателя, сочиняющего литературу для взрослых вменяемых людей – очень не очень. Именно поэтому «Полдень» Стругацких – не утопия, «Культура» Бэнкса – не утопия. Может быть, «мир, в котором хочется жить» (или не хочется, если в голове играет органчик «православие-самодержавие-народность») – но жизнь там продолжается, одни проблемы разрешаются, другие возникают. А где жизнь продолжается, там утопии места нет.
Вчера «Мир фантастики» запустил традиционный краудфандинг, а к утру собрал уже первый миллион рублей (точнее, на текущий момент 1 156 660 ₽). Сантбарбара «кому нужны бумажные журналы», серия 100500-я. ))) Подписывайтесь и вы.
Да, в качестве бонусов обещают в 2024-м спецвыпуски:
• Спецвыпуск № 15 будет посвящён лучшим аниме-тайтлам последних лет.
• Спецвыпуск № 16 Лина Лобарёва будет посвящён древней истории настольных игр.
• Спецвыпуск № 17 Кирилла Размысловича будет посвящён историям создания культовых фантастических фильмов 1980-х.
Осталось дождаться выхода спецвыпусков, анонсированных на 2023-й.
Аудионовинки: технофэнтези о драконах и космический киберпанк!
Неожиданные жанры? Ну, такой уж Майкл Суэнвик.
У «Дочери железного дракона», кстати, будет продолжение ещё из двух книг, ну а пока со всеми уже вышедшими романами вы можете познакомиться в Букмейте: https://bit.ly/swanwick_bookmate
А с завтрашнего дня — и на других площадках.
Ниже Ира Рябцова расскажет о книгах чуть больше, приятного просмотра!👇🏻
Пропустил поучительное. Букмейт поделился внутренней статистикой, из которой следует удивительное: ни одна из топа-10 самых популярных книг и топа-10 самых популярных художественных книг не входит в топ-5 по дочитыванию. То есть, грубо говоря, люди берут книгу, читают/слушают какой-то кусок – и бросают. И «Дюну» бросают, и Пелевина, и «1984», и Подшибякина, и даже великий хит «К себе нежно». А дочитывают – совсем других авторов, см. на картинке в самом низу. Такой ответ на вечное брюзжание «да кому сегодня нужны эти ваши Стругацкие». )))
Читать полностью…
Написал для «Горького» развернутую рецензию на «Хроники Брэдбери» Сэма Уэллера – биографию Рэя Брэдбери, которая вот только что вышла на русском. Если кратко – очень неаккуратная книжка, много вопиющих косяков по цифрам и датам, так что и остальное вызывает некоторое законное сомнение. Девиз при чтении: «доверяй, но проверяй».
Чего в рецензии не написал (потому что это не о книжке, это о Рэе Брэдбери): всегда меня напрягало удивительное сочетание у автора «Марсианских хроник» сентиментальности и эгоцентризма. Видимо, чтобы писать ностальгическую прозу необходим именно такой микс – начнешь задумываться о чужих проблемах, и вот уже расчудесное прошлое не кажется таким расчудесным, все коту под хвост. Ну, в общем, Сэм Уэллер мое мнение подтвердил – хотя явно к этому не стремился.
А вот за этого лауреата "Большой книги" рад не иллюзорно. Не зря они там собирались.
Читать полностью…
Штош, первое место - без сенсаций, про обладателя второго места ничего не скажу, а за третье душевно рад, роман у Алексея годный и вообще наш человек.
Читать полностью…
Закрываем переводческую тему. В смысле, о том, как переводили фантастику. Подкаст должен был выйти в ноябре, но по техническим причинам (моя болезнь, загруженность монтажера) подзадержался. Ну, не страшно, актуальность не потеряна. 😊
Читать полностью…
Шамиля Идиатуллина я неспроста вспомнил: сегодня день рождения уже у него. Страшно представить, что было, когда они с Димой Захаровым работали в одной газете... Вот он, татарский ударник, в центре - это с Фантассамблеи-2019 фоточка. Надеюсь, не в последний раз.
Читать полностью…
Сегодня ДР Дмитрия Захарова ("Средняя Эдда", "Кластер", "Комитет охраны мостов" и все такое прочее). Вот вам фоточка Димы с Алексеем Сальниковым на "Рыжем фесте-2021". Кто где, думаю, сами угадаете, очень узнаваемые. )))
Читать полностью…
Оказался в «Литрес Журнале» во внезапной и, скажем так, пестрой компании писателей и журналистов (критиков?), разрушающих мифы о «жанре» фэнтези (все мы, конечно, в курсе, что фэнтези не жанр, но против речевых шаблонов не попрешь). Забавно, кстати, что Александр Стрепетилов и Ольга Птицева там примерно один миф разоблачают – о неуместности в фэнтези «повесточки». Ну и еще несколько авторов предсказуемо оправдываются: мол, нет, фэнтези это не обязательно эскапизм, легкое досуговое чтение, треш и угар, бывают и серьезные книжки! Ну да, конечно, верим-верим: серьезные книжки про баронов и драконов, бгг. )))
https://www.litres.ru/journal/fentezi-ne-takoe-avtory-razrushaiut-mify-o-zhanre/
«Мир фантастики» тем временем начал потихоньку рассказывать устами Бориса Невского о жанровых новинках, которые ожидают нас в 2024 году.
Из научной фантастики выписал себе в молескин:
- К. У. Джетер, Dr. Adder («Доктор Аддер»), хулиганский роман друга и ученика Ф. К. Дика, писателя, который придумал словечко «стимпанк». Выйдет в Fanzon.
- Элизабет Мун, The Speed of Dark («Скорость тьмы»), роман о герое-аутисте, удостоен премии «Небьюла» в 2002 году, когда эта премия еще чего-то стоила. Мун я читал, не самый любимый мой автор, но тут любопытное сочетание. Выйдет в Fanzon.
- Роберт Ланца, Нэнси Кресс, Observer («Наблюдатель»), развитие довольно тривиальной идеалистической концепции: вселенная существует только тогда, когда за ней кто-то наблюдает. Тем не менее, у Нэнси Кресс отличная репутация, будем посмотреть. Выйдет, не поверите, в Fanzon.
- Йен Макдональд, «Дни Киберабада», рассказы и повести, примыкающие к роману «Река Богов». Выйдет в АСТ.
- Ци Юэ «Звёзды», китайская научная фантастика, внезапно не ягнг-эдалт, не ромфант и не люцисинь. Удивительно, но там такая тоже есть. Надо заценить. Выйдет в АСТ.
Не густо, и большинство книг не мастрид, а так – «стоит попробовать». Мастрид, по большому счету, только Макдональд. С другой стороны, это только часть ожидаемых новинок, только НФ. Ждем продолжения.
🔥 Вторая сверхцель разблокирована!
Друзья, благодаря вам мы перешли на второй уровень быстрее, чем могли подумать! Битвы с боссом не будет — будет только наша огромная благодарность за поддержку! Вы — просто космос!
Движемся к следующей сверхцели — до неё осталось совсем немного:
https://crowdrepublic.ru/projects/1058127/
То ли в уходящем 2023-м, то ли в наступающем 2024 году юбилей: 30 лет с тех пор, как я начал читать электронные книги. Подозреваю, некоторые подписчики моего канальчика тогда еще и на свет не появились. И 15 лет с тех пор, как перестал читать. )))
Где-то в районе 1994 года у меня появился первый ПК, слабенький 386-й. С игрушками там было не ах, видео-адуио и даже фото он не очень тянул, зато сразу можно было подключиться к FIDO и читать тексты, что я немедленно и сделал. FIDO, если кто не в курсе – прямой предшественник Интернета, распределенная сеть, работавшая по другому принципу, главный бонус – для подключения не нужна была высокая скорость, достаточно слабенького модема и телефонной сети. Поначалу даже на дискетах таскал FIDO-эхи и на компьютере распаковывал, такая возможность там тоже была предусмотрена. Короче, читал тогда с экрана уйму текстов, запоем: фантасты почти все работали уже на компьютерах, выкладывали охотно, не жмотились. Ну, потому что заработать на электронке в девяностых было невозможно, а вот поделиться и обсудить с друзьями – запросто.
Проблема в том, что в 96-97 году я начал работать внутренним рецензентом в издательстве Terra Fantastica – и читать пришлось уже не по собственному выбору, а то, что приходило в издательство самотеком. Опять-таки преимущественно в электронке. И в таком количестве, чтобы оплаты за начитанные авторские листы хватало на еду, одежду, проезд в общественном транспорте. А в 2003-м, после службы в газете «На страже Родины» (которая избавила меня от остатка иллюзий по поводу госструктур, но это отдельная история), я начал работать выпускающим редактором в издательстве «Азбука». И читать самотек пришлось еще больше. Когда я к 2010-му с работой в книжных издательствах завязал, и занялся другими делами – книжными обзорами на фрилансе, службой редактором в журнале «Питерbook» и т.д. – вздохнул с облегчением: все, больше не придется насиловать себя этой бесконечной графоманской хряпой.
Увы, скоро обнаружилось, что за время пути собачка смогла подрасти – а я утратил способность читать художественные тексты в электронном виде с любого устройства. Ну то есть технически могу, не проблема, но все без исключения кажется жутким г-ном. В итоге когда мне приходится с какой-то художкой работать – как редактору-составителю или там предисловие/послесловие писать – я эти тексты распечатываю. К счастью, обычно речь идет о повестях и рассказах, максимум о сборниках. Специально купил для этой цели бэушный, но неубиваемый и производительный ч-б принтер HP LaserJet 1018.
Короче, если мне когда-нибудь придется расстаться со своей библиотекой и оказаться там, где с печатной русскоязычной книгой проблемы, я, скорее всего, и с художественной литературой завяжу тоже. Не потому что я не подобрал удобное устройство – потому, что начитался электронки на жизнь вперед, хватит.
А вот с нонфикшном, как ни странно, такой проблемы нет. Его и с монитора читаю, и с букридера, и со смартфона.
Из мемуаров «The Search for Philip K. Dick» Анны Дик, жены Филипа К. Дика в начале 1960-х. Перевод любительский, понятно, что вместо «писателем-классиком» должно быть «автором, работающим в классической манере» или «автором мейнстрима». Да и фраза «я пишу фэнтези» вызывает сомнения. Надо бы залезть в оригинал, да лень искать. Но общий мессадж, думаю, понятен: хорошую прозу научной фантастикой не назовут.
Читать полностью…
Итак книгу, "Магазин работает до наступления тьмы" уже можно купить, например, на book24 и в Читай-городе. Я себе ритуально тоже уже заказала 📚
Читать полностью…
Вот, кстати – «Дом историй» наконец переиздал «Путь прилива» и «Вакуумные цветы» Майкла Суэнвика. С 2006 года они на русском не выходили, а тут, как я понимаю, еще и с углубленной редактурой и со сверкой с оригиналом. Сколько лет я уговаривал разных издателей это сделать. К сожалению (моему), пока только в формате аудиокниги. Но, надеюсь, когда-нибудь и текстовая версия подоспеет, и даже, не исключаю, бумажная. Тогда перечитаю, ЕБЖ. Интересно, что там по сравнению с предыдущим изданием поменялось.
Читать полностью…
Про Сэма Уэллера ишчо. Справедливо указывают, что часть косяков, выловленных в этом издании - следствие небрежности переводчика Светланы Харитоновой ("Школа перевода Баканова") и невнимательности редакторской команды (литературный редактор Г.Горбовский, выпускающий редактор К.Притычено, ответственный редактор Г.Батанов и еще 5 человек). Народ безусловно должен знать своих героев.
Но. Рецензия на конкретную книгу. Вот эту вот, изданную на русском языке "Фанзоном". Я специально не заглядывал в оригинал и не сверял - о чем специально оговариваюсь в тексте. Вердикт неизменен. Сомнительная.
Продюсер «Альпины.Проза» Анастасия Шевченко — лауреат премии «Литблог».
Читать полностью…
Первое место "Большой книги" присуждено в восемнадцатом сезоне безоговорочно, с большим отрывом, говорит Ирина Барметова. Дальше были очень близкие результаты.
Третье место: Алексей Сальников "Оккульттрегер"
Второе место: Юрий Буйда "Дар речи"
Первое место: Евгений Водолазкин "Чагин"
Сегодня у нас вторая часть Марлезонского балета. В прошлом выпуске «ФантКаста» немножко поговорили о том, как переводили фантастику в СССР. В этом выпуске – прямое продолжение истории: рассказываем, как переводили ее, родимую, в позднеперестроечные и в первые годы после распада Советского Союза, о том, как это повлияло на стратегию переводчиков и какие традиции сложились в итоге на постсоветском пространстве. Разумеется, не прошли мимо жанрового самиздата, пресловутой «системы ФЛП», и первых «писательских» издательских кооперативов, которые тоже не пренебрегали переводной фантастикой. Ну и немножко рассказываем о премиях за переводную фантастику – канувших в Лету и ныне существующих, таких как «Вавилонская рыбка» и «Новые горизонты».
Слушаем выпуск и подписываемся на «ФантКаст» на платформах:
• Apple Podcasts
• Google Podcasts
• Яндекс.Музыка
• ВКонтакте
• ЛитРес
• MyBook
• Spotify
• SoundStream
• Podcast Addict
• Mave
• RSS
Реквизиты для тех, кто готов финансово поддержать Петербургскую фантастическую ассамблею и ФантКаст:
- Карта Сбербанка РФ: 2202206210159153
- ЮMoney
- QIWI Кошелек
Евгений Терон на «ФантЛабе» начал традиционно подводить фантастиковедческие итоги года. То есть – собрал фантастиковедческие книжки, которые выходили в 2023-м. Итоги пока предварительные, но уже дают основание традиционно побрюзжать: если не брать киноведение и совсем уж недоступные микротиражки, за год – то ли шесть, то ли семь новых авторских книг русскоязычных авторов. Да и то «Баскервильская мистерия» Даниэля Клугера во-первых, скорее о детективе, во-вторых – на половину переиздание. Нет, с популярной фольклористикой, например, все хорошо – но ее Терон, как настоящий маньяк-коллекционер, тащит в библиотеку по принципу отдаленного сходства, как и бесконечные переиздания «Морфологии волшебной сказки» Проппа, это на самом деле абсолютно другая история.
И не в том беда, что не издают, сейчас бы, может, как раз ухватились бы за историческое исследование. Беда в том, что не пишут нифига. Нечего издателям предложить, даже если они со всей душой. Испанский стыд просто. И даже не испанский: я ведь тоже ничего не пишу. Вместо чтоб засесть за КНИГУ, которую будут десятилетиями цитировать после моей безвременной кончины, кропаю какие-то колонки, пилю какие-то подкасты, готовлю какие-то энциклопедии. Меа кульпа, да.
Кстати, Дима Захаров любит вспоминать, что наше с ним знакомство началось с того, что в 90-х я, работая в издательстве «Терра фантастика» внутренним рецензентом, завернул его рукопись. А Шамиль Идиатуллин любит рассказывать, что наше с ним знакомство началось с того, что в нулевых я, работая в издательстве «Азбука» ответредом, завернул его роман, позднее изданный под названием «Татарский удар». Что характерно, и то, и другое вполне возможно. Но ни того, ни другого – в упор не помню.
Интересно, кого из великих современников я еще завернул и забыл. Джоан Роулинг вроде ничего не присылала.
Друг и коллега Николай Караев сетует, что у нас не то что журналов, вебзинов толковых с «анализом и критикой фантастики» нету. Как в некотором роде краевед, не могу не вставить ремарку (ввиду нового закона зачеркнуто) добавить свои пять копеек. Собственно, что нужно, чтобы безгонорарный журнал/фэнзин/вебзин появился и взлетел, то есть не закрылся три номера спустя?
Прежде всего, конечно, нужно сообщество. То есть люди, которые более-менее разделяют общие интересы, ценности, ориентиры, понимают, зачем и о чем вообще «Новые миры» Майкла Муркока или «Оверсан» Андрея Черткова, могут осознанно согласиться или аргументированно возразить. Не обязательно большое, но с активным, глубоко вовлеченным ядром. Если их нет – нафиг вообще журнал делать-то?
Кроме того, нужны авторы, которые во-первых компетентны, разбираются в теме, во-вторых не самые паршивые журналисты, за словом в карман не лезут, и которым, в третьих, негде на эту тему высказаться – а от мудрых мыслей башка пухнет.
Как ни странно, как раз с сообществом вопрос решаемый – если нас не интересуют коммерческие метрики, если нам не нужны миллионы просмотров и есть время/ресурсы на любительский К-менеджмент. Найти какое-то количество единомышленников в распавшемся на плесень и липовый мед комьюнити «любителей фантастики вообще» задача вполне посильная.
С авторами вот ж-па. Экспертов – три с половиной калеки на всем постсоветском пространства, с нормальными журналистскими навыками вообще по пальцам пересчитать. И всем есть чем заняться, о чем и куда писать. Была бы фантастика стигматизирована, выходило бы две статьи в год под эгидой ЦК ВЛКСМ – другое дело. Так ведь нет же. За слово «звездолет» в статье из «Нового мира» или «Юности» не погонят. Хочешь – пиши для «Горького», хочешь – для «Ножа», хочешь – для «Прочтения». Если уж совсем в формат прессы не укладывается, можно высказаться о наболевшем в соцсети, завести канальчик, запилить подкаст, на худой конец колонку на ФантЛабе. Все пути открыты. Зачем им, этим людям, писать в самиздат? Да еще не раз в год, после долгих уговоров, а регулярно, периодично? В общем, вижу сплошные тупики и никаких вариантов выхода.
Как ни парадоксально, вопрос решается бюджетом. Скромным, последний раз считал – всего миллиона три рублей в год на онлайн-издание, без бумажного тиража. Просто чтоб у людей (и авторов, и редакторов, и корректоров) стимул был: «Мы не просто дурью маемся, мы работаем! Пусть и за символический гонорар». Мы так в свое время серию «Лезвие бритвы» делали.
Другое дело, что тут надо понимать: такое издание скорее всего даже в ноль выйти не сможет, это чистое спонсорство. Но миссия высокая, благородная, да. В общем, вы правильно поняли: несите деньги – сделаю. 😉
Любите мрачную фантастику?
В лектории музея «Гараж» в Москве пройдёт кинопрограмма «Конец неведомого века» — ретроспектива отечественной кинофантастики о мрачных мирах и конце света. Покажут авторские работы Тарковского, Сокурова и других знаменитых режиссёров, в том числе ряд экранизаций братьев Стругацких.
— «Дни затмения» Александра Сокурова (1988)
— «Посетитель музея» Константина Лопушанского (1989)
— «Третья планета» Александра Рогожкина (1991)
— «Сталкер» Андрея Тарковского (1979)
— «Письма мертвого человека» Константина Лопушанского (1986)
— «Трудно быть богом» Алексея Германа (2013)
Посмотреть расписание и купить билеты можно на сайте музея.
#промо erid: LjN8KA1Je
А вот, кстати, любопытное. Такая прям развесистая клюква, с участием глубоко покойных к началу Крымской войны писателей, да ещё и ранобэ, не манга, конечно, но богато иллюстрированный роман, - и при этом от издательства "Новое литературное обозрение". Надо будет ознакомиться, как выйдет.
Читать полностью…