2176
Немножко о медиа и много о литературе – разной, но с упором на speculative fiction. В размещении платной рекламы на канале не заинтересован. Вопросы, комментарии и проч. - сюда: @vvladimirsky
Сегодня 101 год со дня рождения Курта Воннегута – написал к этой дате колонку для «Литрес Журнала». Ровно в два раза моложе Достоевского, кстати: ДР у них в один день. Считаю, неспроста: оба знатные моралисты и фантасты.
https://www.litres.ru/journal/paradoksy-kurta-vonneguta-koronnye-priemy-velikogo-pisatelia/
У нас сейчас в книжном бизнесе ситуация примерно, как в клане Кардашьян-Дженнер: сестер много, для простых смертных людей они все друг на друга похожи книжки прямоугольные, на бумаге, с буквами;), но у каждой множатся свои бренды. И если у тех сестер это коллекции одежды, косметически дропы и прочая надежная история потребления, то у книжников - это импринты. Лет пять назад импринт звучало свежо: более узкий фокус, концентрация на идее, все, что не в рамках идеи, за борт. Но за бортом оставалось довольно много. И постепенно логика импринтов сместилась туда: идею приходилось как-то подгонять под имеющийся материал. Сегодня процесс импринтинга не остановился, а как будто обрел второе дыхание (да-да, в пятницу я могу себе позволить написать про процесс, что он обрел дыхание;))). Импринты становятся все меньше, их становится больше, ситуация напоминает ситуацию же со стоматологией: есть омс, есть платные клиники, а есть частные врачебные кабинеты, информация о которых переходит от клиента к клиенту. И чем меньше импринт, тем все в нем кастомнее, пафоснее, реже. Мне кажется, что следующим шагом на пути книжного импринтинга будет импринтинг как мета-высказывание его создателя, при этом сам импринт необязательно будет наполнять книгами при текущих ценах на материалы, логистику и прочее проще не выпускать;). Ты просто такой зажег про импринт, все обсудили идею, посмотрели картинки, поругались, помирились, и в принципе можно расходиться. Это будет наилучшая форма существования импринта - вечная и бесплатная;)
пс
Мое размышление не нацелено ни на кого конкретно, всех люблю, со всеми сотрудничаю.
Я не фанат «внутренней кухни» и «баек из жизни редакции», которыми славился игрожур 2000-х. Я всегда считал, что наше творчество важнее, чем наши лица. Тем не менее, читатели время от времени просили рассказать о людях, которые делают «Мир фантастики» и я решил разок попробовать удовлетворить это любопытство, посвятив юбилейный 238-й «Мир фантастики» его создателям. Тут, конечно, сыграл свою роль дефицит идей для очередной круглой даты — за 13 лет работы я застал кучу юбилеев журнала, которые отмечались разными способами.
В этот раз в номере напечатали интервью с четырьмя редакторами, четырьмя авторами, одним верстальщиком и дочерью нашего ушедшего коллеги Александра Ремизова. Особенно классным получилось интервью с Борисом Невским и Денисом Недыпичем. Номер вышел почти месяц назад и скоро закончится в продаже.
Но надо дать слово и другой команде, поэтому вчера я наконец-то опубликовал подкаст с участием фанатов журнала. Вместе с четырьмя преданными читателями и моим величайшим предшественником Петром Тюленевым мы полтора часа беседовали о том, как познакомились с МФ, как он повлиял на нас и как привёл всех в одну точку — собственно, на запись этого выпуска. Было душевно!
К слову, не только я не люблю редакционные инсайды. И о журнале, и о подкасте я получил несколько крайне грубых отзывов в стиле «нам нужны нормальные темы, а не рассказы неинтересных людей об их неинтересной жизни». Но я, конечно, не в обиде, хотя немного удивляет, когда люди думают, что что-то делается эксклюзивно под их вкусы.
А если вам интересны рассказы неинтересного человека о его неинтересной жизни — подписывайтесь на этот канал. Остальных же приглашаю читать «Мир фантастики» и слушать радио радонеж Фантастический подкаст.
Посканировал тут и обработал несколько фоток из архива. Явно не все мои, но все с конвентов, где я был – так что пусть останутся для истории. Качество, конечно, аховое, надо бы отдать в оцифровку пленки, пока совсем в труху не развалились, но там много, полно каких-то левых кадров, а цена вопроса – 1000 руб за пленку примерно. Короче, вот вам пока три фоточки классиков, которых застал живыми: Евгений Львович Войскунский, Владимир Иванович Савченко и Гарри Гаррисон (с Владимиром Ларионовым).
Читать полностью…
Перечитывал тут биографию Алана Мура «Магия слова», вспомнил, что когда-то у меня была идея для коротенького комикса, на три-четыре странички. Под названием «Лучший день в жизни». Начиналась история с того, что два копа сидят в доме свеженького самоубийцы, и обсуждают, что ж заставило чувака свести счеты с жизнью. Типа, такой мужественный и стойкий: столько испытал за последний день – и все равно держался, строил планы. Утром его по дороге на работу избили и ограбили; днем – бросила жена; во второй половине дня – пришла телеграмма, что его родители погибли в автокатастрофе; вечером – из больницы доставили результаты анализов и сообщили о тяжелой болезни. А он все держался, вот, писал приятелям оптимистичные смски, даже к гадалке ближе к ночи заглянул, к Мадам Какой-то, которая славится точными прогнозами – в общем, непонятно, что ж его подкосило…
Очень все статично, без особой движухи. Сидят эти двое на кухне покойного, курят, просматривают историю переписки, заполняют бумажки, в конце концов расходятся по домам, так и не придя ни к какому выводу. Ну и последний кадр (или два кадра) в стрипе – мусорная корзина, там скомканная бумажка с логотипом гадалки, и фраза: «Это самый счастливый день во всей вашей оставшейся жизни». На этом все – но понятно, отчего чувак в петлю полез.
Как-то так. Веселенько и духоподъемно. Надо будет все-таки до ума довести – жаль только, рисовать я не умею и художников-комиксистов у меня знакомых нет.
Роман Шмараков. Овидий в изгнании. М.: Common Place, 2023. — 512 с.
Если вам успело показаться, что «Коммон Плейс» наконец-то сдулся, то вам показалось. Издательство действительно переживает непростые времена (как, впрочем, и вообще все), но опускать руки мы не планируем и будем по-прежнему время от времени радовать вас духоподъемной и душеспасительной литературой.
Сегодняшняя премьера для нас особенная: мы не так часто издаем современных авторов, однако Роман Шмараков относится к числу тех немногих, за кого стоит рубиться по-настоящему. Его роман «Овидий в изгнании» смешон, как «Похождения бравого солдата Швейка» и «Двенадцать стульев», хотя написан филологом-классиком, безжалостным стилистом и экстремальным эрудитом. В плане литературной техники и оригинальности Роман Львович даст фору любому нынешнему получателю премий, а в плане остроумия приближается к лучшим образцам, поэтому тешим себя надеждой, что эта великолепная книга вскоре будет растащена на цитаты.
«Завтрашним утром Ясновид лежал на кушетке, покрытой клетчатым покрывалом с макаронной бахромой, под репродукцией картины Константина Васильева «Илья Муромец овладевает ногами», и пил кефир, слабо стеня».
Новость для тех, кто книжки не читает, а слушает. Несколько лет назад Сергей и Марина Дяченко написали сценарий телесериала «Пересадки», такой ремейк «Головы профессора Доуэля», насколько можно понять: историю об индустрии пересадки голов в современном мире. Проект не состоялся, как и многое другое, а в 2022 году Сергея не стало. Но материал остался. И вот теперь «Пересадки» запилили на «Литресе» в формате аудиосериала. Пока опубликована первая часть, продолжение, как говорится, следует. Честно скажу: насколько хорошо получилось – не знаю. Не слушаю. Но у вас есть возможность проверить самим. Потом расскажете. )))
Читать полностью…
Второй раз съездил в Переделкино (первый был этой весной), снова обратил внимание на специфику аудитории. Народу по меркам литературных тусовок овердохрена, и в основном это молодые, до 30, представители среднего класса. То есть хорошо (дорого) одетые, с хорошими (дорогими) стрижками, с хорошей (дорогой) косметикой. С айфончиками все поголовно, конечно, не с нищебродскими сяоми и хуавэями. Готовый объект классовой ненависти. ))) Это я про слушателей лекций и посетителей Переделкино, не про спикеров. И нет, конечно, это не типичный москвич: чтобы увидеть типичного москвича, надо припарковать свою машинку и спуститься в метро. Там – нормальные. То есть разные.
Кстати про метро: теперь добраться в Переделкино от Трех вокзалов (а заодно от Белорусской, Савёловского и т.п.), оказывается, можно не так, как указано на официальном сайте, а гораздо быстрее и удобнее: в Москве запустили очередной «диаметр», теперь не обязательно скакать на метро с пересадками и подстраиваться под расписание пригородных электричек. Станция этого «диаметра» – в двух шагах от Ленинградского вокзала. Вдруг кому пригодится.
Доклад отчитал (по-моему, неважно), сейчас слушаю Екатерину Доброхотову-Майкову и Марину Клеветенко (переводившую, в частности, прекрасную Сюзанну Кларк).
Читать полностью…
Москва! Зовём вас 4 ноября на огненное мероприятие: фестиваль «Игры с огнём» в Переделкино. Тема ивента — перевод жанровой литературы. Приглашённые спикеры расскажут об особенностях работы с детективом, фэнтези и фантастикой, детской литературой и литературой ужасов. Анонсировали даже разговор о работе ChatGPT в переводе.
Помимо лекций в программе перформанс от Naked Translator, концерт капеллы МГЛУ «Musica linguae» и, разумеется, ярмарка переводной литературы. Свои книги привезут «Фантом-Пресс», «КомпасГид», Cheapcherrybooks и многие другие.
Вход свободный, полную программу мероприятия можно найти по ссылке.
Изображение: © Переделкино
Сеанс разоблачения телеграм-магии. Друзья, хочу Вам открыть глаза на то, как существуют телеграм-каналы. Бизнесом это назвать язык не поворачивается, потому что я не знаю, остаются ли в плюсе те, кто так делает или нет. Но технология проста. Какой-то канал, скажем так, книжной тематики, купил рекламу на 200 тыс. рублей. И к нему пришли подписчики. Чтобы показать это админ канала прислал мне скриншот. Ну, а дальше он уже мне предлагает купить у него рекламу за 2400. Но я его разочаровал. Я не покупаю рекламу. Пост этот для тех, кто задается вопросами, почему не растут подписчики или растут медленно. К сожалению, все стало слишком коммерциализировано и этот пузырь лишь надувается. Поэтому радуйтесь тому количеству, которое есть у Вас, общайтесь с ними лично, заводите книжные клубы для более тесного контакта. Или готовьтесь закупать на 200 к (не советую) 😄
Читать полностью…
«Издательства "КомФедерация" больше нет», — гласят посты в соцсетях «КомФеда». Хотя посты призывают не грустить, и утверждают что хорошие комиксы, как и главред Степан Шмытинский, никуда не пропадут, в то же время, явно есть повод порефлексировать, потому что какая-то часть истории явно закончилась совсем. Вероятно, та часть, в которой были комиксы «которые никому и никогда больше не взбредёт в голову издать в нашей стране».
«КомФед» появился в 2017 году и с самого начала, несмотря на веселый и панковский задор стартового набора комиксов, был окружен некоей аурой таинственности. Сейчас мало кто помнит, что основателями издательства назывались разные уважаемые деятели комикс-индустрии (в кратчайшие сроки они перестали иметь к нему отношение), бывший сотрудник «Комильфо» Шмытинский появился на посту главреда через месяц, и вообще ходили слухи, что все это связано с «Комильфо» теснее, чем признают причастные; через год «Комильфо» вошли в состав «Эксмо», а еще через год «КомФедерация», по сути, стала импринтом «Комильфо». После всех этих перестановок постепенно начала размываться идентичность издательства — если сначала курс был взят на продвижение и популяризацию отечественных комиксов, выпуск чего-то, выходящего за рамки, абсурдного, смешного, или наоборот, серьезного, то после слияний и поглощений «КомФед» начал порой издавать подходящие по имиджу серии и выпуски Marvel. В первые годы после появления «Федерация» однозначно была одним из самых многообещающих игроков рынка — смелый, пусть и забытый формат карманных комиксов, пестрый разброс тем, и несколько сверхточных попаданий в чаяния новой аудитории: «Пёся» Ники Водвуд, «Дора» Ани Conservi (самый продаваемый комикс в 2019 году в «Чук и Гик»); сюда же хочется отнести «Дешево и сердито» Марии Протас, вышедший чуть позже. Последние пару лет, если честно, было ощущение, что былой задор куда-то делся, так что новость о закрытии не воспринимается, как гром, среди ясного неба. Но все равно жалко.
Расследования о том, зачем был придуман «КомФед» оставим расследователям; необычные российские комиксы, видимо, частично перетекут в «Комильфо»; Степан точно не пропадет. Было сделано очень и очень много хорошего, сейчас время вспомнить об этом: как «КомФед» возил безумных иностранных комиксистов по стране; как издавал комиксы со всего света, и украинских авторов в том числе; как на автограф-сессии их авторов (если точнее, то авторок) выстраивались очереди; как ловко они работали с краудфандингом. И прежде всего вспомним об комиксах, которые мы прочитали благодаря издательству.
Вот что мне запомнилось больше всего:
«Мой друг Дамер», один из моих любимых комиксов вообще, леденящий душу и вдохновляющий
«Невероятные трансфоботы», торжество наивного стиля и очень яркая пародия
«Шедевральные комиксы», еще одна отличная пародия и потрясающая в своей точности стилизация
«Фингерпори из Финляндии», гомерически смешные финские стрипы, не все из которых можно выкладывать онлайн без последствий
Это, конечно, даже не верхушка айсберга а маленький холмик на верхушке, настолько разнообразные и непохожие друг на друга комиксы издавала «КомФедерация». Поэтому призываю в комментариях и репостах делиться вашими любимыми книгами издательства — присоединимся таким образом к акции «Поминки КомФеда».
Спасибо, «КомФед»!
Самое близкое к биографии Воннегута издание, вышедшее на русском языке – «Пожалейте читателя» Сьюзен Макконнелл. Когда-то Макконнелл училась на писательском курсе Воннегута - и эта книга свидетельство вопиющего педагогического провала автора «Колыбели для кошки»: скучно, банально, ни грамма иронии, ни на грош парадокса. Даже я остроумнее. Есть, однако, несколько десятков просто блестящих страниц. Великолепных. Роскошных. Как вы догадываетесь – цитаты из прозы Воннегута, его статей и писем. Остальное в принципе можно опустить, но вот это – прямо мастрид. Например, цитата из письма: как продав 5 рассказов в приличный журнал в 1940-х можно было выручить столько же денег, сколько за год работы в офисе на фуллтайме.
Читать полностью…
Октябрьские покупки. Как-то прямо дохрена, одно греет: в ноябре такого потока уже не планируется. Если не считать дорогущие малотиражки (Олдис, Сувин, Войнович), копеечную букинистику (Михайлов) и подарок от автора (Алиса Веспер), средний ценник – 500 руб. за книгу, с учетом скидок и кэшбека, даже чуть меньше. Терпимо. Прочитал пока, каюсь, только 4 книги. Надеюсь наверстать. На самом деле не очень понятно, куда о них писать. Кому рецензия на нового Юзефовича нужна я представляю, а кому на «Атомный пирог» или там «Полуночное солнце» уже не очень. Расхолаживает. :-( Ну, в ноябре годных новинок планируется существенно меньше, прорвемся.
Читать полностью…
Коллега Николай Караев бурчит, что, мол, «из фантлабовских списков выбрать зачастую нечего вообще, 0%, и так неделя за неделей» - это он про еженедельный дайджест новинок фантастики на сайте «Лаборатория фантастики». Отчасти сложно не согласиться: с русскоязычной фантастикой, которая не YA и не ромфант, не очень. С другой стороны, выходит она, фантастика, у нас как-то очень конвульсивно, спазматически. Летом у меня было ощущение, что ни новинок, ни анонсов интересных, ничего в информационном поле. Зато в сентябре-октябре накупил внезапно штук 40 книжек. Правда, в основном не отечественных авторов – больше переводного, а заодно всякого нон-фикшна впрок. Но где-то половина – фантастика на русском языке. В ноябре запланировал купить 4 книжки, из них 3 нонфикшн, и одна – «Магазин работает до наступления тьмы» Дарьи Бобылёвой, в которой уверен: г-на не будет. Потом, видимо, снова будет пауза на пару-тройку месяцев, но я к ней морально уже готов.
Вот YA/ромфант течет из издательских краников ровным пенным напористым потоком, это да. Ну, пусть течет, бог с ним. Чем дитя ни тешилось, лишь бы не вешалось.
Эээ... То есть импринт на издательском новоязе - это примерно то же, что и книжная серия, только не книжная серия? И стоило ли огород городить?
Читать полностью…
Сергей, мне кажется, категорически не прав: хорошо дозированная инфа о «внутренней кухне редакции» делает медиа ближе читателям. Особенно гик-медиа. Тексты текстами, но любой текст – о книгах, фильмах, комиксах, играх – это мнение. А кому нужно безликое мнение ноунейма? Нафиг никому не сдалось. Всегда считал и продолжаю считать, что по-настоящему интересно только индивидуально окрашенное мнение. Как говорил товарищ Сталин, у каждой ошибки есть фамилия, имя и отчество.
Но материал получился хороший, не поленитесь почитать-послушать.
Между тем «Фанзон» анонсировал на 2024 год сборник «Последняя мечта» Джеймса Блэйлока. Судя по информации на «ФантЛабе» (возможно, неточной), в книгу войдут два небольших романа: «Land of Dreams» 1987 года и «The Last Coin» 1988-го. Как раз, значит, тех лет, когда Джеттер придумал словечко «стимпанк». Блэйлок не совсем мой автор, но любопытно, почитаем. Вопрос, конечно, кто переводчик – у него, у Блэйлока, от перевода зависит чуть менее, чем все.
Читать полностью…
Надо же, в пикировках в комментариях, оказывается, тоже есть смысл. Мне тут справедливо указали на особенность прозы братьев Стругацких, на которую я до сих пор не обращал внимания – и, насколько я знаю, никто из исследователей тоже не обращал. А именно: не всегда, но очень часто кульминацией или развязкой повестей АБС становится нервный срыв героев. Саул расстреливает машины Странников. Шухарт в слезах и соплях бежит к Золотому Шару. Румата учиняет резню. Юный Каммерер устраивает самоубийственный теракт на Саракше. Бойцовый Кот Гаг впадает в истерику и под дулом скорчера угоняет космолет. Лев Абалкин в состоянии аффекта рвется к «саркофагу» и получает маслину от слетевшего с катушек Сикорски. Под давлением обстоятельств у самых сдержанных и уравновешенных сплошь и рядом срывает крышечку – с трагическими последствиями. В общем, получается, Миру Полудня нужны не столько учителя, сколько хорошие психотерапевты – и развитая индустрия производства антидепрессантов и седативных средств. Все так. Хотя раньше не замечал.
Читать полностью…
Почитал тут спертый пиратами текст лекций Алана Мура по творческому мастерству. Говорит он много, красиво, но главный мессадж сводится к следующему: поступай как хочешь, забей на правила, твори любую дичь, только делай это осознанно. Практической пользы, конечно, от таких советов около нуля, но очень по-аланмуровски. Остается загадкой, какой сверхразум додумался пригласить для чтения лекций старого анархиста.
Читать полностью…
О как: в «Common Place» внезапно переиздали «Овидия в изгнании» Романа Шмаракова! Удивительно, неужели предыдущий тираж разошелся? Он же совсем недавно был, в 2014 году!
Шучу, конечно. На самом деле хорошо бы и остальные книги Романа Львовича переиздать. Хотя они, конечно, на большого любителя, книжки эти.
Издательская аннотация: Роман «Овидий в изгнании» — это «Метаморфозы», пересказанные на современный манер котом из повести Стругацких, который излечился от склероза и полюбил барочную литературу, но не бросил старых привычек. Герои книги — прорабы, шахтеры, сантехники и т. п. — кружатся в безумном калейдоскопе событий, превращаясь в плакучие ивы, белых шпицев и резные фигуры гномов, в то время как автор изощряется в литературном остроумии во славу Эвтерпы, Каллиопы и Талии, норовя на каждой странице перещеголять самого себя.
Стилистическое олимпийство и безжалостная эрудиция Романа Шмаракова едва ли поднимут вашу самооценку, но хорошие книги пишутся в конечном счете отнюдь не для этого.
В описании на «Озоне» мне еще эта строчка понравилась: «Язык издания: Славянский». Не соврали - действительно, не хинди.
Максим Немцов удивляется (возможно, даже возмущается, по интонации не поймешь), что Томаса Пинчона «какие-то "просветители" вписали в протокиберпанк». Тут интересно: на самом деле эти «какие-то "просветители"» изначально - Брюс Стерлинг и Уильям Гибсон, взахлеб говорившие и писавшие о влиянии Пинчона на Движение с 1980-х. Сейчас это уже такое общее место, что Пинчон – протокиберпанк. См., например, коллективную монографию «Fifty Key Figures in Cyberpunk Culture». То есть это не у нас придумали, у нас просто переняли.
Читать полностью…
Ничего личного, но сложно не согласиться😁
Подписаться на DP.RU
Загадка от Курта Воннегута: «Сегодня существует лишь один тип журналов, в который невнятно бормочущий графоман может обратиться в поисках литературного признания. Догадайтесь, что это за журналы!»
Действительно, что же это за журналы? Уж не журналы ли научной фантастики часом? 😃
Наверное, стоит напомнить, что уже послезавтра буду на этом вот, прости господи, мероприятии в Переделкино, в городе-герое Москве. Оттенять известных переводчиков. Если что - заходите. Начало, говорят, в 12.00.
Читать полностью…
Ничёсе дивный новый мир литературных тг-каналов. 200Круб – это примерно мой трехмесячный персональный доход из всех источников, если квартал без форсмажоров. На всякий случай: я рекламу не покупаю и не размещаю, тележка в материальном плане ничего не приносит, только отнимает – время и силы. Только нематериальные бонусы. ))) За «ФантКаст» хотя бы капают редкие донаты, что дает стимул это дело не бросать.
Читать полностью…
Издательство "КомФедерация" - всё. Что ж...
Читать полностью…
Про давешних японцев, справедливости ради, тоже пока не написал – и не прочитал. По той же причине: заказов нет, совсем другие тексты в плане. Теперь уж только в конце ноября. Или даже в начале декабря.
Читать полностью…
В последнее время больше перечитываю, чем читаю новое, извините. Не очень понятно, куда об этом новом писать, а классика – всегда актуальна. Вот вам вечное от Курта Воннегута, о фэндоме:
«Скоро это сообщество исчезнет, растворится, как это происходит со всеми сообществами. И все больше и больше писателей из "мейнстрима", как фантасты называют авторов, существующих за пределами их "ящика", будут включать технику в свои повествования или, по крайней мере, станут выказывать ей должное уважение – как злой мачехе. Вы же, если пишете истории с вялыми диалогами и невнятной системой мотивов, неясными характерами и полным отсутствием здравого смысла, впрысните в них немного химии, физики, а может, и колдовства и смело отправляйте в журнал, практикующийся в публикации научной фантастики».
Курт Воннегут, эссе «Научная фантастика», 1965 год
