65195
Официальный канал Верховного Суда Российской Федерации
Отказ продавца в возмещении расходов за товар ненадлежащего качества стал поводом для обращения в суд жительницы Приморского края. Светлана Пепеляева сдала в магазин пуховик с выявленными после покупки недостатками, однако деньги ей не вернули. Первая инстанция заявительницу поддержала, вторая и третья в иске отказали.
[Заявительница] указывает, что ответчиком не была проведена проверка качества товара или экспертиза, и ссылается на то, что суд апелляционной инстанции неправильно распределил бремя доказывания обстоятельств, имеющих значение для дела. […] Пуховик не может быть признан бывшим в употреблении, поскольку имеет место неоспоримый факт сохранности товарного вида, всех фабричных и товарных ярлыков, маркировок, отсутствия следов носки, стирки, чистки или какого-либо износа.
ВС России рассмотрел спор о признании частично недействующими Требований к определению площади здания, сооружения, помещения, машино-места. Владелец двухуровневой квартиры произвел перепланировку мансардного этажа, в результате чего площадь жилых помещений уменьшилась – это отразилось на рыночной стоимости недвижимости. В исковом заявлении Сергей Тимофеев указал, что принятая Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии методика расчета нарушает его права как собственника.
[Заявитель] указывает, что оспариваемые требования, ухудшающие его положение как собственника жилых помещений, имеют обратную силу, так как их применение распространяется на объекты, поставленные на кадастровый учет до 1 января 2021 года и общая площадь которых не изменилась. [Нормативный акт] нарушает его права и охраняемые законом интересы.
Суд не должен отказывать в иске, если в обоснование своих требований заявитель сослался на неприменимую норму права, разъяснил ВС России. Светлана Треферова потребовала продавца вернуть аванс, уплаченный по предварительному договору купли-продажи участка, а также проценты как неосновательное обогащение. Первая инстанция ее поддержала, вторая и третья посчитали, что покупательница выбрала неверный способ защиты.
Коллегия по гражданским делам отменила решения апелляции и кассации, указав, что суд обязан самостоятельно определить, из каких правоотношений возник спор и какие нормы права подлежат применению. Подробнее >>
❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС
ВС РФ оставил без изменения приговор жителю Тольятти, осужденному на шесть с половиной лет лишения свободы за заведомо ложные сообщения о готовящихся терактах в районном отделе полиции и управлении ФСБ по Самарской области.
В кассационной жалобе [адвокат] полагает, что неадекватное поведение Рыбина было вызвано приемом большого количества алкоголя. […] Судом немотивированно было отказано в удовлетворении ходатайств о проведении экспертных исследований аудиозаписей звонков Рыбина в ФСБ на предмет их монтажа, а также на предмет проверки версии стороны защиты о том, что Рыбин таким образом пошутил.
ВС России рассмотрел спор о незаконном приобретении земель государственного лесного фонда. Жительница Краснодарского края узнала об особом статусе приобретенного участка уже после его изъятия. Она потребовала продавца возместить сумму покупки. Три инстанции в иске отказали.
Судебные инстанции не учли, что при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученные по сделке выгоды и денежные средства. В данном случае суд не учел последствия признания недействительности и ничтожности сделки и, отказывая по существу в удовлетворении иска, сослался на якобы недобросовестное поведение [заявителя].
Игорь Краснов на заседании Пленума в соответствии с Указом и Распоряжением Президента России вручил судьям государственные награды и поощрения. Глава ВС РФ отметил, что укрепление судебной власти – это не только совершенствование процедур, а прежде всего вопрос доверия общества.
Руководство страны последовательно поддерживает эти усилия, подтверждая тем самым стратегическую роль суда как гаранта законности и справедливости. В такой поддержке видится признание значимости ежедневного труда каждого судьи и работника судебной системы. Ведь за каждым делом – живые люди с их тревогами, надеждами, чаяниями, ожиданиями справедливости. И задача судьи – найти баланс интересов, превратив право из абстрактной категории в реальный инструмент защиты.
Четыре тысячи квадратных метров береговой полосы Японского моря по решению Верховного Суда стали доступны неограниченному кругу лиц. Бывший глава муниципалитета построил гостевой дом на земельном участке в границах водного объекта, а позже выкупил его, лично подписав соответствующие документы. Суды не нашли оснований для признания постановления недействительным.
В состав спорного земельного участка, переданного Михайлову в собственность, вошла часть земельного участка в пределах береговой полосы Японского моря, который является федеральной собственностью. Орган местного самоуправления в лице главы Михайлова был не вправе распоряжаться указанным земельным участком.
ВС России поддержал инвесторов из КНР в споре с кредитором. По заявлению индивидуального предпринимателя арбитражный суд признал банкротом сельскохозяйственную компанию с участием китайского капитала, активы которой кратно превышают сумму задолженности по договору займа.
В кассационной жалобе Ли Нань просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. Доводы заявителя сводятся к тому, что общество «Евро-Азия Инвест» не обладает признаками отсутствующего должника, поэтому нет оснований для введения процедуры конкурсного производства в упрощенном порядке. Общество «Евро-Азия Инвест» обладает значительным имуществом – это земельные участки, транспортные средства и 100-процентная доля в обществе «Шипуново» – большом действующем сельхозпредприятии. Размер активов общества несопоставим с объемом требований кредиторов. Банкротство «Евро-Азия Инвест» направлено, по мнению заявителя, на незаконное завладение его имуществом.
Пожилая пара из Челябинска попросила суд признать недействительными оформленные на сына договоры дарения недвижимости. При заключении сделки Сергей Редьков пообещал передать родителям свою квартиру, но спустя 4 года решил ее продать. В иске супруги отметили, что рискуют остаться без крыши над головой. Три инстанции в удовлетворении требований отказали.
В кассационной жалобе заявители приводят доводы о том, что судебные инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, […] не учли, что условием дарения истцами принадлежащего им недвижимого имущества их сыну являлась передача взамен им в собственность жилого помещения, в котором они в настоящее время зарегистрированы и постоянно проживают. При этом иных жилых помещений для постоянного проживания истцы не имеют.
Верховный Суд поддержал многодетную семью в споре с теплоснабжающей организацией. Андрей и Марина Дядюк три года исправно оплачивали коммунальные услуги, но поставщик энергоресурсов пересчитал стоимость договора, включив в него площадь неотапливаемых помещений – гаража и подвала. Для родителей пятерых детей предъявленная сумма оказалась непосильной – компания решила взыскать ее через суд. Первая инстанция в удовлетворении иска отказала, вторая и третья признали перерасчет правомерным.
Формальный подход судов апелляционной и кассационной инстанций к рассмотрению настоящего дела привел к тому, что с семьи Дядюк, имеющей статус многодетной и малообеспеченной, вопреки условиям договора, были взысканы значительные для бюджета этой семьи денежные средства за тепловую энергию, которую данная семья не получала и не использовала. Тем самым на стороне территориальной генерирующей компании фактически возникло неосновательное обогащение.
ВС РФ прекратил уголовное дело в отношении гражданина Республики Корея по факту хранения корней краснокнижного женьшеня, приобретенного им в 2019 году для личного использования. Несмотря на признание вины, отсутствие судимости и добровольное пожертвование на восстановление редких растений, нижестоящие инстанции назначили Ли Дон Мену один год лишения свободы условно и штраф.
При рассмотрении уголовного дела вопрос о малозначительности содеянного Ли Дон Меном [судом] не обсуждался, не получил оценки в приговоре, несмотря на то, что на момент приобретения Ли Дон Меном десяти корней женьшеня настоящего и двух частей корней женьшеня настоящего в 2019 году его действия не являлись уголовно-наказуемыми. При этом размер вреда составляет 5400 рублей. Кроме того, суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства стороны защиты о прекращении уголовного дела на основании статьи 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Фальсификация процессуального документа и прогулы явились основанием для лишения статуса судьи. За первое нарушение Татьяна Ушакова была привлечена к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения, за повторное ККС Югры досрочно прекратила ее полномочия. Высшая квалификационная коллегия с принятым решением согласилась.
Ссылаясь на длительный стаж судебной работы, качество отправления правосудия, наличие поощрений, неоднократное избрание в органы судейского сообщества, Ушакова считает несоразмерным дисциплинарному проступку примененный к ней вид дисциплинарного взыскания. ККС ХМАО-Югры и ВККС РФ в письменных отзывах на жалобу просили отказать в ее удовлетворении, оставить обжалуемые решения без изменений, полагая, что они являются законными и обоснованными.
Игорь Краснов передал на рассмотрение коллегии по гражданским делам жалобу многодетного отца из Бурятии. Ресурсоснабжающая организация доначислила семье плату за отопление, включив в расчет площадь нежилых помещений. Сумма претензий составила более 270 тысяч рублей. Несмотря на социальный характер спора – у супругов Дядюк пятеро детей, четверо из них близнецы, один ребенок имеет инвалидность – апелляция и кассация поддержали требования компании.
Председатель Верховного Суда России отметил, что нижестоящие инстанции формально подошли к разбирательству, в результате которого с ответчиков, вопреки условиям договора теплоснабжения, были взысканы значительные денежные средства. Такой подход может привести к нарушению прав не только заявителей, но и других социально уязвимых категорий граждан. Подробнее >>
❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС
Поздравление Председателя Верховного Суда России Игоря Краснова с Днем России
Уважаемые коллеги, дорогие ветераны, друзья! Поздравляю вас с Днем России!
Бесценным и священным является для нас многовековое наследие, созданное трудом, мужеством и мудростью наших предков. Славные победы, научные открытия, культурные достижения – все это часть нашего общего достояния, которое необходимо беречь и приумножать.
Сегодня мы особенно остро ощущаем связь поколений, преемственность истории и ответственность за будущее России. Каждый из нас вносит свой вклад в развитие страны – упорным трудом, честным служением или ратным подвигом. Участники специальной военной операции личным примером доказывают, что преданность Родине и верность долгу для нас превыше всего!
Наш национальный характер закалялся столетиями – в огне испытаний и в холоде лишений. Стойкость перед лицом опасности, стремление к справедливости и готовность объединиться ради великой цели – вот что делает Россию сильной, вот что является предметом гордости и уважения.
С праздником! Желаю счастья, здоровья и благополучия. И пусть любовь к Родине вдохновляет нас на новые свершения!
ВС России рассмотрел жалобу финансового управляющего на отказ в пересмотре решения о банкротстве по вновь открывшимся обстоятельствам. Он посчитал, что сделка между кредитором и должником является фиктивной ввиду наличия между ними дружественных отношений.
Как указывает заявитель, по существу судами в качестве доказательств реальности передачи денежных средств приняты договор, акт и расписки, то есть документы, оформление которых осуществлялось исключительно сторонами спорных сделок. В то же время имеющиеся в деле документы о финансовом положении [кредитора] Прокопенко судами не исследованы и надлежащей правовой оценки им не дано.
ВС РФ признал экстремистскими хакерские группировки «Киберпартизаны BY» («Кибер-Партизаны», Cyberpartizans) и Silent Crow («Молчаливый ворон»). Проукраинские организации выступают в поддержку ВСУ и осуществляют совместные кибератаки на объекты информационных структур России и Беларуси для нанесения ущерба государственным органам, дестабилизации социальной и политической обстановки.
Верховный Суд запретил деятельность объединений на территории нашей страны. Решение подлежит немедленному исполнению. Подробнее >>
❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС
Суды обязаны мотивировать снижение заявленной в иске суммы компенсации морального вреда. К такому выводу пришел ВС РФ, рассмотрев жалобу пациента, ставшего инвалидом из-за врачебной ошибки. Нижестоящие инстанции решили, что 500 тысяч рублей достаточно для возмещения физических и нравственных страданий.
Суд оставил без внимания фактические обстоятельства причинения вреда здоровью. В частности, ему [истцу] была установлена первая группа инвалидности бессрочно, что можно квалифицировать как причинение тяжкого вреда здоровью. Последствия являются необратимыми. После проведенной операции состояние здоровья его значительно ухудшилось, он перестал самостоятельно передвигаться, постоянно испытывает физические и нравственные страдания.
Житель ДНР приобрел в Грузии иномарку для личного пользования. При пересечении границы оплатил пошлины, а позже поставил на учет. Спустя год таможня уведомила автовладельца об истечении срока временного ввоза транспортного средства и отказалась признавать его товаром ЕАЭС. Три инстанции с позицией государственного органа согласились.
Такие транспортные средства не требуется декларировать в целях вывоза либо выпуска в свободное обращение. Таможенные пошлины и налоги в их отношении не уплачиваются. В случае нахождения транспортного средства в таможенном органе Российской Федерации на контроле в качестве временно ввезенного, оно с контроля снимается. Таким образом, по мнению подателя жалобы, в силу приведенного законодательства […] государством признается статус такого товара как товара ЕАЭС.
Маркетплейс несет ответственность за убытки, причиненные потребителю вследствие предоставления ему недостоверной или неполной информации, напомнил ВС России. До высшей судебной инстанции дошел спор жителя Краснодарского края с онлайн-площадкой о возврате стоимости неисправной бензиновой доски для серфинга.
Заявитель указывает в кассационной жалобе, что судом апелляционной инстанции не дана оценка тому обстоятельству, что информация о продавце представлена ответчиком только на английском и китайском языках, что является нарушением прав потребителя на получение необходимой и достоверной информации о продавце.
Капитальная застройка сельхозугодий недопустима, напомнил ВС России. Владелица земельного участка обратилась в суд, посчитав, что утвержденный Федеральной службой регистрации, кадастра и картографии Классификатор ограничивает ее права.
По мнению административного истца, формулировка, используемая для описания вида разрешенного использования земельного участка с кодом 1– 0, не включает возможность использования земельного участка для ведения садоводства, огородничества для собственных нужд, что препятствует реализации права собственности административного истца в полном объеме.
Пленум ВС РФ принял постановление о внесении в Госдуму законопроектов, которые формируют единообразный подход к вопросам организационного обеспечения деятельности судов. Подготовленные по поручению Игоря Краснова новеллы направлены в том числе на повышение эффективности использования бюджетных средств и укрепление финансовой дисциплины. Предлагаемые изменения позволят судам сконцентрироваться на основной задаче – отправлении правосудия. Подробнее >>
❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС
Верховный Суд рассмотрел жалобу жительницы Запорожской области, осужденной за шпионаж в пользу иностранной разведки. Нонна Галка, являясь гражданкой Украины, собирала и передавала сыну – военнослужащему ВСУ сведения о расположении и перемещении личного состава и техники Российской армии.
Первая инстанция признала ее виновной и назначила 15 лет лишения свободы, апелляция приговор поддержала. Коллегия по уголовным делам ВС России не нашла оснований для смягчения наказания.
❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС
Игорь Краснов на заседании Высшей квалификационной коллегии судей поддержал кандидатуры на вакантные должности председателей военных, арбитражных и судов общей юрисдикции. Подробнее >>
❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС
Страховщик не вправе в одностороннем порядке заменять ремонт транспортного средства денежной выплатой, напомнил Верховный Суд РФ. Автовладелец обратился с иском о защите прав потребителя к фирме, которая отказалась от восстановительных работ и предоставила ему возмещение в меньшем размере. Суды в удовлетворении требований отказали.
[Заявитель] обращает внимание на постановление от 25 июня 2024 года № 19 Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества», где разъяснено, что если договором добровольного страхования предусмотрен восстановительный ремонт имущества, осуществляемый за счет страховщика у третьего лица, страховщик несет ответственность за качество и сроки восстановительного ремонта. […] Если была установлена только натуральная форма страхового возмещения, то замена на иную возможна лишь с согласия выгодоприобретателя.
При распределении судебных расходов необходимо учитывать не только причины возникновения спора, но и процессуальное поведение сторон, отметил ВС РФ. Нижестоящие инстанции отказали собственнице земельного участка, которая добилась исправления реестровой ошибки, во взыскании с соседки затрат на представителя, экспертизу и почтовые отправления.
Коллегия по гражданским делам ВС РФ удовлетворила кассационную жалобу заявительницы, указав, что ответчик не способствовал урегулированию спора. Подробнее >>
❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС
Факта заключения противоправного соглашения, направленного на повышение, снижение или поддержание цен на торгах, достаточно для квалификации таких действий картельным сговором, напомнил ВС России. Антимонопольная служба выявила нарушение принципов конкуренции двумя фирмами, которые во время закупочной процедуры придерживались единой стратегии. Компании с таким выводом не согласились и обратились в суд. Три инстанции поддержали заявителей.
Подача заявок, ценовых предложений осуществлялась обществами с одного IP-адреса преимущественно в одни даты с незначительной разницей во времени. Организации находились по одному адресу, являлись взаимными кредиторами и дебиторами и у них имелись общие контрагенты и контактные данные.
Многолетний спор о застройке территории в границах объекта культурного наследия – «Древний город Херсонес Таврический и крепости Чембало и Каламита» рассмотрел ВС России. Владелица не смогла получить соответствующее разрешение, поскольку эти земли могут использоваться только для ведения историко-культурной деятельности в соответствии с Требованиями Минкульта РФ. Марина Мартышевская посчитала, что положения нормативного акта нарушают ее права.
Пунктом 25 установлены требования для участков B-1 – B-10 в виде таблицы. В частности, для участка с индексом B-6 установлен запрет на строительство и реконструкцию с изменением габаритов объектов капитального строительства. […] Допускается использование земельных участков для природно-познавательного туризма, сохранения природных территорий, лесов, ведения историко-культурной деятельности, благоустройства, обеспечения инженерной инфраструктуры.
Высшая судебная инстанция признала законным оправдательный приговор бывшему главе районной администрации Ростова-на-Дону по уголовному делу об обрушении подъезда многоквартирного дома. Первая инстанция не нашла в действиях Виктора Бережного состава преступления, однако кассация это решение отменила и направила дело на новое рассмотрение.
[Заявители] просят об отмене кассационного постановления и оставлении в силе оправдательного приговора и апелляционного постановления. Приводят доводы об отсутствии в действиях Бережного состава преступления, описывают его действия после случившегося обрушения части дома, которые позволили избежать жертв. Обращают внимание на наличие у Бережного наград и благодарственных писем.
ВС России рассмотрел кассационную жалобу жительницы Херсонской области, осужденной за государственную измену. Ольга Гульчак перевела на банковский счет гражданки Украины денежные средства для поддержки формирований ВСУ.
Первая инстанция признала ее виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 275 УК РФ, и назначила наказание в виде двенадцати лет лишения свободы. Апелляция приговор поддержала. Коллегия по уголовным делам Верховного Суда оставила вынесенные решения в силе.
❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС
Игорь Краснов и Андрей Швед открыли круглый стол на тему цифровизации уголовного судопроизводства. Председатель ВС России подчеркнул, что внедрение технологий делает правосудие доступнее и прозрачнее. Также он обозначил и новые вызовы, связанные с вопросами кибербезопасности.
Но одновременно с этим мы сталкиваемся с новыми рисками: кибератаками, угрозами конфиденциальности, вопросами правовой защищенности цифровых доказательств. Стоящие перед нами вызовы носят не только технический характер, речь идет о правовых, организационных и этических вопросах. С этой целью по моему поручению проводится масштабный анализ судебных дел, затрагивающих сферу использования технологий искусственного интеллекта. По большому счету предстоит оценить его влияние на формирование всей правовой среды.