64407
Официальный канал Верховного Суда Российской Федерации
Верховный Суд РФ рассмотрел спор о возвращении государству части береговой полосы Икшинского водохранилища, которая по закону является территорией общего пользования и не может находиться в частной собственности. Апелляция и кассация отказали в иске, сославшись на пропуск срока исковой давности.
Было установлено, что земельные участки (вид разрешённого использования – для ведения личного подсобного хозяйства), поставленные на государственный кадастровый учёт в октябре 2019 года и принадлежащие на праве собственности Сафронову, частично расположены в прибрежной защитной полое и водоохранной зоне Икшинского водохранилища, частично расположенных в береговой полосе в зоне санитарной охраны источников питьевого водоснабжения, в том числе в границах жесткой 150-метровой зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения.
Игорь Краснов принял участие в пленарном заседании Совета Федерации, где рассматривались представленные Президентом России кандидатуры на должности в Верховный Суд РФ.
Рассмотрение представленных Главой государства Владимиром Владимировичем Путиным кандидатур на должности в Верховный Суд Российской Федерации имеет важное значение для устойчивости всей судебной системы. Кадровые изменения осуществляются в рамках реализуемых задач по обеспечению единообразия в практике, повышению качества правосудия и укреплению доверия к нему со стороны всех наших граждан. Кандидаты на должности соответствуют всем необходимым требованиям – по уровню компетенции, внутренней независимости, способности принимать законные, объективные, взвешенные решения, обладают достаточным опытом, знаниями, деловыми и моральными качествами.
Игорь Краснов на заседании комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству поддержал внесенные Президентом России кандидатуры на должности судей и заместителей Председателя ВС РФ.
Каким должен быть судья – компетентным, беспристрастным, грамотным человеком, который должен отправлять правосудие, принимать решение, нести за него ответственность. И этому решению должно доверять общество. Безусловно, мы будем общаться и с комитетом, и со всеми сенаторами по тем насущным проблемам, которые нас беспокоят, нашу страну, наших людей. Люди должны за защитой, за справедливостью обращаться в суд.
ВС РФ признал международную неправительственную организацию «Антивоенный комитет России» (Russian antiwar committee, Великобритания) террористической и запретил ее деятельность на территории нашей страны.
Цели и действия данного объединения направлены на пропаганду, оправдание и поддержку терроризма. Руководство деятельностью комитета, а также контроль за реализацией прав и обязанностей осуществляет иностранный агент Михаил Ходорковский. От имени и в интересах АКР совершаются преступления, предусмотренные статьей 205.2 УК РФ, что в соответствии с частью 2 статьи 24 Федерального закона «О противодействии терроризму» является основанием для признания этой организации террористической.
Решение Верховного Суда России подлежит немедленному исполнению. Подробнее >>
Законодательство о банкротстве устанавливает стандарт добросовестности, позволяя освободиться от долгов гражданам, неумышленно попавшим в затруднительное финансово-экономическое положение, напомнил ВС РФ. Коллегия по экономическим спорам рассмотрела жалобу кредитора на решения нижестоящих судов об освобождении должника от исполнения обязательств.
Плаксин возражает против применения в отношении должника правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств, ссылается, в частности, на совершение должником регулярных выездов за границу на протяжении проведения всей процедуры в отсутствие сведений об источнике финансирования, а также на признание недействительными на основании статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации двух договоров поручительства, заключённых должником накануне инициирования процедуры банкротства.
ВС РФ отказался изменить меру наказания пожизненно осужденному лидеру преступного сообщества Аслану Гагиеву. Он организовал сеть криминальных группировок в Москве, Подмосковье и Северной Осетии. На счету ОПС многочисленные убийства политиков, бизнесменов, сотрудников правоохранительных органов. За совершение особо тяжких преступлений Южный окружной военный суд приговорил Гагиева к пожизненному лишению свободы.
Приговором, с учётом внесённых в него изменений, Гагиев признан виновным и осуждён за руководство преступным сообществом (преступной организацией); за создание устойчивой вооружённой группы (банды) в целях нападения на граждан – всего три преступления; за убийство, то есть умышленное причинение смерти двум и более лицам, совершённое общеопасным способом организованной группой, сопряжённое с бандитизмом. А также за незаконное хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, совершённые организованной группой.
Верховный Суд России пресек попытку двойного возмещения убытков за одно ДТП. Житель Оренбургской области получил от страховой компании выплату на ремонт транспортного средства, после чего уступил свои полномочия по взысканию ущерба третьему лицу. Правопреемник обратился в суд с требованием о доплате, равной рыночной стоимости ремонта того же автомобиля.
В кассационной жалобе акционерное общество просит отменить судебное постановление, ссылаясь на то, что иск, который заявлен Самариным, является по существу повторным […] По мнению страховой компании, у суда не было оснований повторно рассматривать те же требования, заявленные по тому же основанию и о том же предмете.
ВС РФ оставил в силе приговор жительнице ХМАО за государственную измену. Судом установлено, что Наталия Сокирко инициативно предложила сотрудничество представителю украинского террористического объединения. В целях оказания помощи в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, она распространяла листовки с призывами вступать в указанную организацию.
Суд первой инстанции признал ее виновной и приговорил к 8 годам лишения свободы. Апелляция увеличила срок до 12 лет. Коллегия по уголовным делам, рассмотрев жалобу осужденной, не нашла оснований для смягчения наказания.
Верховный Суд России защитил права жителя Москвы, которому при покупке автомобиля навязали дополнительные услуги, включая страхование жизни. После досрочного погашения кредита и требования вернуть деньги за страховку нижестоящие суды взыскали сумму только с компании-партнера.
По мнению заявителя, продавцом допущено злоупотребление правом и навязывание дополнительных услуг введенному в заблуждение потребителю. Как указывает Егоров, уплаченная им денежная сумма является убытками, возникшими в результате виновных действий продавца и злоупотребления им правом. В связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика – продавца автомобиля.
Цели инвестиционных соглашений не должны быть направлены исключительно на извлечение прибыли, указал ВС России, рассмотрев исковое заявление о возврате в собственность муниципалитета 8,2 гектара земли, выделенной строительной компании в льготном порядке.
Коллегия по экономическим спорам установила, что цели и условия проекта коттеджного поселка не соответствуют приоритетам региона. Предоставление в аренду участков без проведения торгов возможно лишь в случае реализации масштабных инвестиционных планов, предусматривающих создание социальных объектов. Верховный суд отменил решения первой, апелляционной и кассационной инстанций и направил дело на новое рассмотрение. Подробнее >>
Игорь Краснов заявил о необходимости внесения изменений в законодательство в части обязательности получения судебной корреспонденции физическими и юридическими лицами через аккаунт на Госуслугах. Это существенно упростит доступ граждан к судам, исключит возможные злоупотребления, связанные с намеренными неявками в судебные заседания, сократит бюджетные расходы по направлению соответствующих извещений и иных документов.
Будем активнее развивать электронное судопроизводство, принимать меры к созданию в этих целях единой и удобной для всех цифровой платформы. Нельзя забывать и о вопросах кибербезопасности. Все информационные системы судов должны работать бесперебойно.
Верховный Суд РФ не допустил незаконного дробления земельного участка для последующей перепродажи. Администрация Ейского городского поселения заявила, что такие действия противоречат правилам землепользования и застройки.
Вы сослались на те нормы, которые позволяют получить отступление от этих правил в двух случаях. Первое – когда земельный участок образован до утверждения ПЗЗ, и сторона вправе продолжать использовать существующие нормативы. И второе – когда сторона вправе подать заявление на уменьшение. Вы подавали заявление? Нет. Т.е. сразу был поставлен земельный участок [на кадастровый учет]. С точки зрения публичного законодательства такой участок в обороте не может находиться.
Земельные участки, расположенные в пределах акватории Икшинского водохранилища, по решению Верховного Суда возвращены в собственность государства. Установлено, что 6,8 гектаров особо охраняемой территории находятся в частном владении незаконно, что не позволяет обеспечить защиту и охрану водного объекта, ограничивает доступ граждан к береговой полосе.
Суд первой инстанции с учётом норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, пришёл к выводу об удовлетворении иска, поскольку земельные участки с указанными кадастровыми номерами были сформированы и предоставлены в частную собственность с нарушением установленных водным и земельным законодательством запретов на отчуждение земельных участков в составе земель общего пользования, а также в пределах береговой полосы и акватории водного объекта.
ВС РФ защитил должника в споре о передаче квартиры в качестве отступного. Жительница Краснодарского края заключила договор займа на 3 млн рублей и подписала соглашение, по которому в случае просрочки недвижимость должна была перейти кредитору. Деньги вовремя она не вернула, и займодавец попытался через суд оформить право собственности на жилье. Нижестоящие суды его поддержали.
«По мнению заявителя, соглашение об отступном может предусматривать его предоставление как непосредственно в момент заключения, так и в будущем. Из правовой природы отступного следует, что непредставление должником отступного в установленный соглашением срок не позволяет кредитору предъявить требования о предоставлении этого отступного, в этом случае кредитор вправе требовать взыскания первоначального обязательства».
Нарушение прав потребителя страховой услуги влечёт применение предусмотренных законом санкций независимо от возмещения убытков, указал Верховный Суд России, рассмотрев жалобу жителя Республики Северная Осетия – Алания. Он стал участником ДТП, страховщик выдал ему направление на ремонт, однако условия договора не выполнил. Тогда собственник потребовал выплатить убытки, а также штраф и неустойку.
Вы настаиваете на том, что страхователь пригнал автомобиль для ремонта на СТО? Он знает, что вы ремонт ему должны сделать бесплатно, и через две недели ни с того ни с сего забирает его обратно? […] И Вам все это кажется логичным?
Деньги, полученные в результате коррупционных правонарушений, подлежат безусловному обращению в доход государства, указал Верховный Суд РФ, рассмотрев дело сотрудницы районной администрации, которая получила в качестве взятки 759 000 рублей. Суд первой инстанции вернул средства в федеральный бюджет, однако апелляция и кассация это решение отменили.
Суд первой инстанции […] исходил из того, что действия ответчика по получению взятки квалифицируются в качестве сделки, совершенной с целью, заведомо противоправной основам правопорядка и нравственности, по которой полученные денежные средства подлежат взысканию в бюджет.
ВС РФ рассмотрел кассационную жалобу жителей Краснодарского края о возврате денежных средств за несостоявшуюся путевку. Фирма не подтвердила факт бронирования путешествия и его оплату, ответственность за неисполнение обязательств возложила на турагента. Суд первой инстанции встал на сторону истцов, апелляция и кассация решение отменили.
Заявитель считает, что неперечисление турагентом туроператору денежных средств, оплаченных истцами по договору о реализации туристического продукта, в том числе невыполнение обязательств агентом по бронированию тура не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с туроператора денежной суммы. Кроме того, туроператор не опроверг факт того, что индивидуальный предприниматель является агентом, факт бронирования тура агентом подтверждается туристической путевкой.
Верховный Суд не позволил избежать субсидиарной ответственности бывшему сенатору Дмитрию Савельеву. Через доверительного управляющего он осуществлял контроль за деятельностью строительной компании и одобрил убыточные сделки на сумму свыше 1,1 миллиарда рублей, что привело к банкротству и невозможности исполнения кредитных обязательств.
Суд первой инстанции привлек должников к субсидиарной ответственности. Однако апелляция и кассация указали на отсутствие в действиях экс-сенатора прямых доказательств участия в банкротстве компании.
Суд первой инстанции указал, что Савельев имел полный контроль над должником через Кудряшову. Все ее управленческие решения принимались с его одобрения. При таких условиях суд первой инстанции признал, что Савельев и Кудряшова также подлежат привлечению к субсидиарной ответственности, поскольку имеется прямая связь между недобросовестным поведением Савельева, действующим через Кудряшову, и банкротством должника.
ВС России рассмотрел жалобу жительницы Крыма на отказ госоргана в регистрации доли на квартиру, полученной по наследству. Региональный комитет требовал предоставить документ, подтверждающий общую долевую собственность. Нижестоящие суды поддержали решение ведомства.
Коллегия по административным делам отменила принятые судебные акты и признала отказ в регистрации незаконным. ВС РФ указал, что в случае, если имущество переходит к нескольким наследникам без распределения конкретных частей, с момента открытия наследства оно поступает в общую долевую собственность. Подробнее >>
Верховный Суд России помог семьям из Алтайского края получить равноценную компенсацию за выкуп непригодных для проживания малогабаритных квартир. Комиссия признала дом коридорного типа аварийным и установила срок для расселения, по истечении которого люди обратились в суд с заявлением о выкупе из их собственности жилых помещений. Нижестоящие инстанции удовлетворили требования частично.
Рассмотрев кассационную жалобу собственников квартир, коллегия по гражданским делам указала, что при определении выкупной стоимости необходимо учитывать площадь жилых комнат и вспомогательных помещений. Дело направлено на новое рассмотрение. Подробнее >>
Сможет ли организатор убийств прокурора Югры и двух предпринимателей оспорить вердикт присяжных? Прямая трансляция из зала Верховного Суда России. Смотреть >>
UPD. Заседание перенесено по ходатайству осужденного.
Коллегия по уголовным делам рассмотрит кассационную жалобу экс-чиновника Минфина ХМАО Юрия Чекина, приговоренного к пожизненному заключению за организацию убийств, мошенничество и незаконное хранение оружия.
Видеотрансляция заседания будет доступна в официальных каналах Верховного Суда РФ.
Верховный Суд России вернул земли в акватории реки Беленькой в собственность государства. Участок площадью 17,7 гектара с расположенным на нем капитальным строением был передан на безвозмездной основе коммерческой организации. При этом право пользования водным объектом она не оформила.
Включение акватории береговой полосы водного объекта общего пользования в границы земельного участка, принадлежащего Сикорской на праве собственности, прямо противоречит действующим Положениям статей 6 и 8 Водного кодекса Российской Федерации, которыми установлена общедоступность береговой полосы, поверхностных вод, объектов общего пользования и закреплена исключительная федеральная собственность на водные объекты. Кроме того, разрешая спор, суд указал, что возведение объекта капитального строительства в границах береговой полосы образует признаки самовольной постройки, подлежащей сносу. А эксплуатация водного объекта в коммерческих целях без оформления договора водопользования, необходимости согласований нарушает требования водного и природоохранного законодательства.
Поздравление Председателя Верховного Суда России Игоря Краснова с Днём защитника Отечества
Уважаемые товарищи! Дорогие ветераны!Читать полностью…
Ратная история нашей страны написана истинными патриотами. Людьми, чья верность долгу безусловна, а любовь к Отчизне – безгранична. Отвага и мужество, самоотверженность и стойкость – эти качества были и остаются основой национального характера, нравственным ориентиром для будущих поколений.
На протяжении веков на страже стратегических интересов России стоят наши храбрые воины. Солдаты и офицеры, готовые дать отпор любому, кто посягнет на наш суверенитет и территориальную целостность.
Подвиги героев прошлого и настоящего заслуживают большого уважения. Сегодня участники специальной военной операции – военнослужащие и добровольцы – ценой собственной жизни, проявляя беспримерное мужество и доблесть, защищают интересы нашей страны и общества, мирных жителей, отстаивают идеалы добра и справедливости.
Поздравляю с Днем защитника Отечества! Желаю крепкого здоровья, сил и славных побед во имя России!
Игорь Краснов назначил Ольгу Тисен ректором Российского государственного университета правосудия им. В. М. Лебедева. Она является автором более 200 научных публикаций, занимает пост консультанта ООН по противодействию использования криптовалют в преступных целях.
Читать полностью…
Президент Российской Федерации открыл ежегодное совещание судей. Владимир Путин обозначил основные приоритеты развития судебной системы.
О мерах по ее совершенствованию рассказал Председатель ВС России. Выступая с докладом, Игорь Краснов отметил, что судебная власть остается ключевым звеном обеспечения правовой стабильности, защиты гарантированных государством прав, свобод, частных и публичных законных интересов.
Верховный Суд встал на сторону жителя Волгоградской области в реализации права на использование материнского капитала. Заявитель, имея долю в квартире, обратился в суд с иском о выкупе оставшейся части за счет материнского капитала. Однако суды, посчитав, что доказательств наличия этих средств не имеется, отказали в удовлетворении иска.
Он [истец] пояснил, что рассчитывает на то, что сможет выкупить долю за счёт средств материнского капитала, принадлежащих его супруге. И в кассационной жалобе указал, что суды неправильно применили нормы материального права. Заявитель полагает, что юридически значимым являлось обстоятельство возможности направления этих средств от данного органа. [Суд] должен был поставить вопрос о привлечении органов [социального фонда] в качестве третьего лица, если недостаточно соответствующего информационного письма.
Передача общего имущества многоквартирного дома в пользование иным лицам возможна только по решению общего собрания собственников, указал Верховный Суд России, рассмотрев жалобу управляющей компании из Анапы. Владелец нежилых помещений разместил на стене МКД рекламную вывеску, которая испортила внешний вид фасада и создала препятствия для содержания дома.
По мнению заявителя, собственник помещения, как лицо, обладающее равными с другими правами владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом многоквартирного дома, вправе реализовать данное право лишь в случае достижения соглашения между участниками долевой собственности. Между тем согласие собственников дома на использование фасада как объекта общего имущества для размещения на стене дома указанной вывески ответчиком в нарушение закона получено не было.
ВС РФ рассмотрел спор о правомерности ограничений банком онлайн-расчетов клиентов. Кредитная организация, усмотрев признаки подозрительности операции, не провела платеж строительной компании на 14 млн рублей по договору поставки и запросила дополнительные документы, после чего ввела лимиты на дистанционное обслуживание, действуя в рамках Закона № 115-ФЗ. Чтобы исполнить обязательства в срок, фирма заняла деньги у индивидуального предпринимателя. Однако вернуть заем вовремя не смогла из-за действующих ограничений, поэтому предъявила банку иск о возмещении убытков. Суды требование удовлетворили.
Коллегия по экономическим спорам, рассмотрев жалобу кредитной организации, указала, что ограничение дистанционного банковского обслуживания само по себе не ведет к невозможности распоряжения денежными средствами, а лишь сужает круг способов, с помощью которых оно может быть осуществлено. ВС РФ отменил вынесенные судебные решения и отказал компании в удовлетворении иска. Подробнее >>
Верховный Суд России принял к производству иск о признании международной неправительственной организации, созданной в форме общественного движения, «Антивоенный комитет России» (Russian antiwar committee, Великобритания) террористической и запрете ее деятельности на территории Российской Федерации. Дело будет рассмотрено в закрытом судебном заседании.
Читать полностью…