Можно ли оставлять имущество в залог без согласия одного из супругов? Разъяснения Верховного суда

Известно, что одним из главных условий получения гражданами крупного кредита является передача банку недвижимости в качестве залога. Либо принадлежащей самим заемщикам, либо - их поручителям.

Банки понять можно. Они таким образом страхуют риск невозврата кредита. Случись что, банк внакладе не останется. И большинство граждан уверены, что это - железное правило. Но и у этого правила есть исключения, о которых не все клиенты банков могут знать.

В случае, который стал предметом изучения Верховного суда, некий гражданин заключил с банком договор залога на дом, но не посчитал нужным поставить в известность об этом свою жену. Поскольку обязательства не были исполнены и кредит не был погашен, банк зарегистрировал право собственности на это имущество и попытался выселить семью поручителя из недвижимости, ставшей уже его.

Когда дошло до суда, местные инстанции задались вопросом, является ли залог сделкой по распоряжению общим имуществом супругов?

Женщина побежала в суд, где просила признать недействительным договор залога недвижимости. Также она просила суд применить последствия его недействительности. А еще потребовала признать совместно нажитым имуществом жилой дом с земельным участком и выделить каждому супругу по 1/2 доли в праве собственности.

Исковое заявление гражданки первым рассматривал Пятигорский городской суд Ставропольского края. И он пошел ей навстречу - иск удовлетворил. Городской суд в своем решении записал, что он установил - жена действительно не знала о залоге жилого дома и земельного участка, потому договор ее мужа противоречит статье 35 Семейного кодекса РФ. И в деле нет положенного нотариально удостоверенного согласия супруги, добавила первая инстанция.

Но вот дальше события стали развиваться не в пользу женщины. Банк с подобным решением городского суда категорически не согласился, обжаловав вердикт. И следующая инстанция - Ставропольский краевой суд - отменила вынесенное коллегами решение. Более того, апелляция приняла новое - об отказе гражданке в иске. В решении апелляция указала: она пришла к выводу, что для залога совместно нажитой недвижимости не требуется нотариальное согласие другого супруга, поскольку договор залога "не является сделкой по распоряжению общим имуществом".

Но женщина решила бороться за свой дом до конца и отправилась оспаривать отказ местного суда дальше и выше. Она подала жалобу в Верховный суд РФ.

Спорный договор залога недвижимости, который есть в деле, согласно пункту 3 статьи 35 Семейного кодекса подлежал обязательной государственной регистрации, потому требовалось нотариально удостоверенное согласие супруги на совершение сделки. Но такого согласия в материалах дела нет.

В итоге Верховный суд отменил апелляционное определение с отказом гражданке и направил дело на новое рассмотрение в суд второй инстанции. Там должны обратить внимание на отсутствие обязательного согласия второго члена семьи на подобную сделку.

Так что сторона, которая не дала нотариального согласия на участие в залоге недвижимого имущества, не может впоследствии отвечать за действия супруга, о которых ей не было известно.

Определение Верховного суда РФ N 19-КГ20-3
____________
«Юридическая консультация»:
💬 Telegram
🧑‍🎓 Сайт
🌐 uristkonsul">Youtube
📺 Rutube
🌐 Вконтакте
📝 Дзен

Читать полностью…

​Региональным микрокредитным компаниям разрешат выдавать ипотеку гражданам

Госдума приняла законопроект, позволяющий микрокредитным компаниям, учрежденным регионами, предоставлять ипотечные займы физическим лицам. Речь идет исключительно о тех МКК, 100 процентов акций или долей которых принадлежат субъекту РФ или единственным учредителем которых является регион. При этом у региона может быть только одна такая организация.

Принятый в третьем чтении законопроект № 676714-8 предполагает, что ипотечные займы будут выдаваться по строго ограниченным целям — в рамках госпрограмм субъектов РФ. Это, в частности, может упростить доступ к ипотеке для молодых семей, работников бюджетной сферы и жителей сельской местности, которые не всегда соответствуют банковским требованиям.

Закон также предусматривает усиленный надзор за деятельностью региональных МКО со стороны Банка России. Центробанк получит полномочия по установлению дополнительных требований, формированию перечня компаний, допущенных к ипотечному кредитованию, и его публикации на официальном сайте.
____________
«Юридическая консультация»:
💬 Telegram
🧑‍🎓 Сайт
🌐 uristkonsul">Youtube
📺 Rutube
🌐 Вконтакте
📝 Дзен

Читать полностью…

Банк угрожает выслать группу взыскания долга - принимать или посылать?

При наличии просроченной задолженности должникам часто приходят сообщения от кредитной организации о направлении к нему выездной группы взыскания задолженности и описи имущества. Также сотрудник банка может лично позвонить должнику, чтобы сообщить подобную информацию.

Начнем с того, что банк действительно может отправить к заемщику сотрудника банка или службы безопасности. Но, гражданин должен помнить, что:

1. Адрес регистрации, указанный в договоре, может не совпадать с адресом проживания. Поэтому банк возможно будет уточнять данные, а любую информацию личного характера по телефону никто не обязан предоставлять.

2. Даже если выездная группа посетит должника, то, согласно статье 51 Конституции Российской Федерации, он вправе не отвечать на вопросы незнакомых людей.

3. Если же были предъявлены документы службы безопасности банка, то следует знать, что за пределами кредитного учреждения эти документы не действительны.

4. Должник имеет право не открывать дверь в свое жилище и не разговаривать с ними, даже если пришедшие представились сотрудниками кредитного учреждения, перед которым есть задолженность.

5. Все, что может сделать сотрудник банка, так это в вежливой форме напомнить должнику о просроченной задолженности и пригласить в банк для урегулирования данной ситуации. То есть он не может требовать, а может лишь просить и умолять вернуть деньги банку.

Главное правило в ситуации, если все-таки дверь была открыта – не брать никакие документы из рук пришедших людей и, тем более, не подписывать. Все вопросы, в том числе документальные, решаются непосредственно в кредитном учреждении.

Вопрос о взыскании задолженности сотрудниками банка непосредственно по адресу проживания, юридически некорректен. Никаких полномочий у них на это нет. Если представитель банка хочет оставить банковское уведомление, в котором указаны личные данные, а также название банка и сумма задолженности, то может положить его под дверь или в почтовый ящик. Однако и это действие может быть за рамками закона, ведь должник может не проживать по месту регистрации, а значит, информация с персональными данными, а также содержащая банковскую тайну может попасть к посторонним лицам.

Теперь о взыскании долга. Долг взыскивается только по решению суда через службу судебных приставов. Та же ситуация и с описью имущества. Только по исполнительному документу можно совершить такое действие.

Из всего вышесказанного стоит сделать вывод, что приезд выездной группы и опись имущества сотрудниками банка, является не более, чем методом психологического воздействия на должников.

Пользуются они таким приемом, так как большая часть населения не знает своих прав, и нередко подвергаются моральному давлению со стороны кредитной организации.

И, стоит помнить, что если должник исправно вносил платежи, но потом перестал из-за независящих от него обстоятельств, то основные уголовные статьи - 159 Уголовного кодекса РФ, 177 Уголовного Кодекса РФ (Злостное уклонение от уплаты кредитной задолженности), ст. 165 Уголовного кодекса РФ (причинение ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) в данном случае не применимы.

У сотрудников банка есть задача получить с должника денежные средства любым способом в максимально сжатые сроки, поэтому и применяются различного рода элементы психологического давления.
____________
«Юридическая консультация»:
💬 Telegram
🧑‍🎓 Сайт
🌐 uristkonsul">Youtube
📺 Rutube
🌐 Вконтакте
📝 Дзен

Читать полностью…

Генпрокуратура подготовила меры для исключения ошибочной идентификации должников. Будут наказывать приставов

Генпрокуратура совместно с ФССП подготовила предложения для исключения ошибочной идентификации должников приставами, а также контроля за работой коллекторов.

Как сообщили в пресс-службе надзорного ведомства, 2024 году прокурорами было пресечено 175 тыс. нарушений закона об исполнительном производстве. К дисциплинарной ответственности привлечены 12 тыс. приставов, возбуждено 115 уголовных дел.

Кроме того, как отметили в Генпрокуратуре, были восстановлены права 34 тыс. граждан, в том числе из числа социально незащищенных категорий. Им выплачено более 233 млн рублей.

"По результатам обсуждения разработан комплекс мероприятий, нацеленных на повышение уровня защиты прав граждан и иных субъектов исполнительного производства, исполнение решений взято на контроль руководством Генпрокуратуры", - отметили в надзорном ведомстве.

Напомню, что еще три года назад существовала серьезная проблема, когда в должники массово записывали граждан с похожими личными данными. Я часто писал про эти случаи.

После вступивших в июле 2022 года изменений в законодательство в исполнительных документах стало обязательным отражение идентификаторов - СНИЛС, ИНН, паспортных данных и номера водительского удостоверения.

Посмотрим, получится ли на этот раз прокуратуре взять под контроль приставов.
____________
«Юридическая консультация»:
💬 Telegram
🧑‍🎓 Сайт
🌐 uristkonsul">Youtube
📺 Rutube
🌐 Вконтакте
📝 Дзен

Читать полностью…

Наследников на полгода освободят от штрафов за долги умерших родственников

Об этом информирует Банк России, ссылаясь на принятый Госдумой соответствующий закон.

В частности, с 1 сентября банки и микрофинансовые организации не смогут начислять неустойку, пени и штрафы на долги умершего заемщика, пока его родственники оформляют наследство.

Запрет будет действовать шесть месяцев, если законом или решением суда не установлен другой срок для вступления в права наследования.

Причем это правило распространяется как на договоры потребительского кредитования или займа умершего, так и на его ипотечные кредиты.

Это позволит устранить существующий сейчас законодательный пробел, связанный с отсутствием запрета предъявлять наследникам умершего заемщика штрафные санкции (за просрочку по его кредитам) до момента вступления в наследство.

Согласно требованиям Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, в том числе - кредитным. Законом установлен шестимесячный срок на вступление в наследство. Однако, на практике часто встречаются случаи, когда наследников еще до момента вступления в наследство начинают тревожить кредиторы, требующие погасить долги умершего человека. Кроме того, они нередко начисляют пени за просрочку, возникшую уже после смерти должника.

Принятый Госдумой закон призван защитить права наследников в этой части.
____________
«Юридическая консультация»:
💬 Telegram
🧑‍🎓 Сайт
🌐 uristkonsul">Youtube
📺 Rutube
🌐 Вконтакте
📝 Дзен

Читать полностью…

Отказали в субсидии на оплату ЖКХ так как обнаружили банковский вклад. Законно?

Подписчик спрашивает: При оформлении субсидии на оплату ЖКУ запросили сведения не только о заработке, но и о банковских вкладах. Насколько это законно? И куда жаловаться?

Ну как сказать... Жаловаться нет оснований. Субсидии на оплату ЖКУ предоставляются в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 14 декабря 2005 г. № 761.

Согласно п. 34 этого постановления в совокупном доходе семьи или одиноко проживающего гражданина в целях предоставления субсидии учитываются в т.ч. проценты по банковским вкладам.

Поэтому органы соцзащиты населения имеют законные основания запрашивать информацию о вкладах у гражданина, который обращается за субсидией: полученные проценты учитываются в составе дохода, в зависимости от которого определяется как право на субсидию, так и ее размер.

Если гражданин не сообщит о вкладах, а впоследствии соцзащита в порядке межведомственного взаимодействия (через ФНС) установит факт получения процентного дохода, то могут взыскать переплату субсидии.
____________
«Юридическая консультация»:
💬 Telegram
🧑‍🎓 Сайт
🌐 uristkonsul">Youtube
📺 Rutube
🌐 Вконтакте
📝 Дзен

Читать полностью…

Как выкупить или закрыть с дисконтом долг у коллектора

Как я рассказывал в своём предыдущем посте долги граждан все чаще попадают в руки коллекторов. Иногда банки нанимают коллекторов по агентскому договору, а чаще - продают оптов долги граждан таким компаниям. А можно взять и договориться с коллектором о закрытии долга с хорошим дисконтом?

Как выяснилось, коллекторы готовы к таким переговорам даже чаще, чем сами банки. Ведь коллекторские агентства покупают долги граждан за 3-5 процентов, и даже получив с должника 10 процентов от суммы долга – останутся в прибыли.

Но тут главное не быть обманутым коллектором, чтобы не получилось так, что сегодня вы заплатите 10 процентов от суммы долга, а завтра или через года - коллектор снова появится на горизонте и потребует остаток долга.

Так может случиться тогда, когда при достижении договорённости с коллектором вы внимательно не читали договор, который он подсунул вам на подписание, а в этом договоре не упоминалось о том, что после оплаты части долга – остальная его часть погашается и никогда уже не может быть истребована с вас. Это изначально ведь и была ваша главная цель, которую вы желали, подписывая соглашение и оплачивая деньги коллектору в целях погашения ВСЕГО долга!

Коллекторы часто хитрят при заключении соглашений о погашении долгов с гражданами, понимая, что не все люди юридически грамотны и смогут при заключении сделки проверить её безопасность для себя.

Поэтому, прежде чем идти на встречу с коллектором, следует самостоятельно изучить проблемы закрытия кредитной задолженности. Например почитать статьи в интернете или посмотреть видео по теме:
https://www.youtube.com/watch?v=WrpNZ4-7BUY

Читать полностью…

➖Иногда живёшь спокойно, никого не трогаешь…
- а потом бах: штраф на миллион, счета заморожены, а твоя квартира уже на Авито.

И всё по закону. Просто не знал, как «правильно» действовать.
Я рассказываю, как 🔝 работает эта система:

• что могут отжать,
• за что штрафуют,
• когда выезжают приставы
• и как не попасть «на ровном месте"

Без морали и душных лекций.

Только то, что реально может прилететь, и как от этого уклониться элегантно, но законно.

Подписывайся — дальше будет только жёстче и веселее.
➡️ @Advocate_Starostin

Читать полностью…

Участвуйте в розыгрыше от Яндекс Go для бизнеса

Получите 2 возможности сразу:
1. Упростить бизнес-процессы без бумажной волокиты.
2. ✨Выиграть денежный приз! 250 000₽ или 1 000 000₽!✨

Как участвовать:
- Подключитесь к Яндекс Go для бизнеса с 10 июля по 8 августа
- Сделайте заказы на сумму от 5 000 ₽ в любом сервисе
- Дождитесь результатов

Узнать больше

#реклама 16+
business.go.yandex
О рекламодателе
Реклама на Яндексе

Читать полностью…

Взыскание коммунальных долгов с граждан без их участия в суде набирает обороты

В начале июля официально стартовал новый эксперимент по взысканию коммунальных долгов в режиме онлайн:

- процедура взыскания судебными приказами остается — но коммунальные организации теперь могут подавать в суд заявления о выдаче приказа электронно, через ГИС ЖКХ.

На этой платформе будет автоматически сформировано заявление в суд (с учетом всех требований ГПК РФ — в т.ч. с указанием идентификатора должника), система сама направит его «нужному» мировому судье (по месту жительства должника) и уведомит должника через «Госуслуги» о начале процедуры взыскания.

Судья вынесет судебный приказ (также электронно), должника снова уведомят об этом через «Госуслуги», и в течение 10 дней он сможет подать заявление об отмене судебного приказа.

Эксперимент по взысканию продлится 1 год (до 30 июня 2026 года) и будет проводиться в регионах, которые подадут заявку на участие в нем (пока идет сбор таких заявок) (ПП РФ от 26 июня 2025 г. № 964).
____________
«Юридическая консультация»:
💬 Telegram
🧑‍🎓 Сайт
🌐 uristkonsul">Youtube
📺 Rutube
🌐 Вконтакте
📝 Дзен

Читать полностью…

В Госдуме неожиданно предложили запретить коллекторов в России. Кто такой смелый?

Депутаты под руководством Леонида Слуцкого подготовили изменения в Закон о банках и микрофинансовых организациях. Они предлагают ограничить возможность передачи коллекторам долгов по договорам с банками и особенно с МФО.

В случае одобрения инициативы банки и микрофинансовые организации не смогут продать долг коллекторам после возникновения просроченной задолженности без согласия заемщика, указано в законопроекте № 964737-8, внесенном в Госдуму 10 июля 2025 года.

Авторы законопроекта полагают, что имеющаяся в настоящее время возможность передачи долга (в случае возникновения просрочки) профессиональным взыскателям значительно увеличивает нагрузку на заемщика и ухудшает его правовое положение.

Они поясняют, что новый законопроект не отменяет возможности возврата задолженности, но устанавливает более ответственные и прозрачные правила ее погашения. При этом банки и МФО по-прежнему смогут самостоятельно истребовать долги или передавать полномочия третьим лицам, но только по договорам, которые не просматривают продажу долга по коллекторам.

В пояснительной записке отмечается, что такой подход:

- дает первоначальному кредитору возможность контролировать процесс взыскания;

- способствует более цивилизованному общению с заемщиком;

- уменьшает риски недобросовестного взыскания;
повышает доверие к финансовому сектору в целом.

Леонид Слуцкий добавил, что подобный запрет уже существует в сфере ЖКХ: Жилищный кодекс РФ запрещает переуступку требований по возврату коммунальных долгов граждан банкам и коллекторским агентствам. Коллекторов просто можно нанимать по агентскому договору для истребования долгов по ЖКХ у граждан.

Примут? Автор законодательной инициативы - ЛДПР. Скорее всего - не примут. Будем следить.
____________
«Юридическая консультация»:
💬 Telegram
🧑‍🎓 Сайт
🌐 uristkonsul">Youtube
📺 Rutube
🌐 Вконтакте
📝 Дзен

Читать полностью…

Взыскание коммунальной задолженности с граждан скоро перейдет в цифровой формат

Продолжим ещё немного про онлайн-взыскание долгов.

Речь идет о проведении эксперимента по обращению в суд за судебным приказом в электронном виде, посредством взаимодействия государственных информсистем (ГИС ЖКХ, ГАС «Правосудие», «Госуслуги» и Единая цифровая платформа в социальной сфере).

Предусматривается следующий механизм:

- в ГИС ЖКХ можно будет сформировать электронное заявление о вынесении судебного приказа с использованием сведений о должнике;

- заявление направляется должнику через «Госуслуги» и ГИС ЖКХ, затем — в суд (посредством ГАС «Правосудие»),

- вынесенный судебный приказ суд направляет должнику также через «Госуслуги» и при отсутствии его возражений в 10-дневный срок приказ выдают взыскателю.

После проведение эксперимента планируется повсеместный переход на онлайн-взыскание жилищно-коммунальных долгов граждан.

Если не нравится такой способ взыскания оплаты за услуги ЖКХ - отключите электронные уведомления в Госуслугах. Как это сделать - рассказывал в этом посте.
____________
«Юридическая консультация»:
💬 Telegram
🧑‍🎓 Сайт
🌐 uristkonsul">Youtube
📺 Rutube
🌐 Вконтакте
📝 Дзен

Читать полностью…

Минюст предложил сделать автоматическое взыскание долгов у граждан сразу со счетов в банках и по месту их работы

Министерство юстиции России вынесло на общественное обсуждение пакет законопроектов, предусматривающих создание Единого государственного реестра исполнительных документов. Это позволит полностью перенести в электронный формат процедуру взыскания долгов.

Организации и граждане смогут направлять исполнительные листы через портал "Госуслуги" не только судебным приставам, но и в банки, и на работу должникам.

В будущем можно будет через портал "Госуслуги" направить исполнительный лист приставам или в банк.

Как рассказывается в пояснительной записке к одному из проектов, использование реестра устранит потребность в физическом перемещении документов, так как они будут формироваться исключительно в электронном виде. Проще говоря, гражданам уже не придется получать на руки исполнительные листы и ходить с ними по инстанциям. И можно быть уверенным, что лист не залежится где-то под сукном или в долгом ящике (как иногда происходит с бумагами).

Предъявление каждого документа к исполнению будет фиксироваться в Реестре.

Взыскатели и должники также смогут отслеживать процесс исполнения документа с помощью Единого портала государственных услуг.

Кроме того, появится возможность предъявления документа в банк, работодателю и судебному приставу-исполнителю через личный кабинет на Едином портале государственных услуг.

При этом возможность обратиться с заявлением об исполнении непосредственно в соответствующий орган или организацию будет сохранена.

Напомню, что по закону взыскатель может и сам обратиться в банк или на работу к должнику. При условии, конечно, если он знает, в каком банке есть счета у должника или где тот работает. Сегодня с исполнительным листом надо прийти лично в банк. В будущем сохранится и возможность личных визитов, если кому-то так удобней. Но, в принципе, взыскать долг и получить деньги можно будет не выходя из дома.

При разработке Реестра предусматриваются механизмы для предотвращения мошеннических действий с использованием исполнительных документов. Реестр будет интегрирован в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах. Он будет формироваться ФССП России в удобном, автоматическом режиме.
____________
«Юридическая консультация»:
💬 Telegram
🧑‍🎓 Сайт
🌐 uristkonsul">Youtube
📺 Rutube
🌐 Вконтакте
📝 Дзен

Читать полностью…

Без суда, но с последствиями: миллионы россиян столкнутся с внезапным взысканием долгов. Откуда будут списывать деньги и как подготовиться к нововведениям

С 4,5 млн россиян налоговая сможет взыскивать долги без суда уже в этом году.

Правительственная комиссия 7 июля одобрила такую инициативу ко второму чтению законопроекта об упрощенном порядке. ФНС будет уведомлять должников через «Госуслуги» или их личный кабинет на сайте налоговой — на подачу возражений дадут месяц.

Если человек не отреагирует, деньги автоматически спишут со счетов, а при их нехватке подключат приставов.

Новый порядок позволит снизить нагрузку на суды и сэкономить деньги бюджету.

Как будет работать внесудебное взыскание налоговых долгов

Сейчас налоговая взыскивает долги с физлиц через суд, решение выносится без заседания и направляется приставам. Человек получает уведомление через федеральные сервисы. Если он не согласен, то может подать короткое возражение - и приказ отменят, но действовать нужно оперативно.

Тогда налоговая подает иск и почти всегда выигрывает, но весь процесс с принудительным взысканием занимает около года. А если ФНС пропустила срок исковой давности - долг уже не взыскивается.

После того, как закон о внесудебном взыскании примут, схема будет такой:

— налоговая направит человеку уведомление или требование об уплате долга;
— если гражданин не заплатит и не подаст возражения, инспекция вынесет решение о взыскании;
— сначала деньги спишут со счетов в банке, а если их не хватит, подключат приставов, которые будут взыскивать за счет имущества;
— решение можно будет получить в личном кабинете на сайте налоговой, через портал «Госуслуги» или по почте.

Если же человек подаст возражение, налоговая, как и раньше, должна будет обращаться в суд. Не согласиться с решением, исходя из документа к заседанию правкомиссии, можно в течение 30 дней.

Уведомление через портал «Госуслуги» — законный способ информирования. Есть альтернатива — личный кабинет на портале ФНС. А тем, кто не использует эти сервисы, будут направляться заказные письма. Если письмо отправлено по адресу регистрации и доставлено, оно считается полученным - даже если человек там не живет.

Могут ли быть ошибочные взыскания налогов

При этом растут и риски ошибок при внесудебном порядке: например, если налоговая не учтет льготу или гражданин не заметит уведомление и не успеет подать возражение.

Ошибки в новом порядке не просто возможны — они неизбежны. Если человек пропустит срок для подачи возражений, ему придется самому обращаться в суд с административным иском и участвовать в разбирательстве, что требует времени, сил и юридических знаний.

Кроме того, внесудебная система требует особенно высокой кибербезопасности — утечка данных или сбой могут привести к серьезным массовым последствиям.
____________
«Юридическая консультация»:
💬 Telegram
🧑‍🎓 Сайт
🌐 uristkonsul">Youtube
📺 Rutube
🌐 Вконтакте
📝 Дзен

Читать полностью…

У российских должников отнимают последнюю возможность спрятать деньги от приставов в биткоины и другие криптовалюты

В России могут начать взыскивать криптовалюту у должников, рассказали в Федеральной службе судебных приставов (ФССП). Регулированием отрасли, с большой вероятностью, займется Федеральная налоговая служба (ФНС), так как ведомство занимается иностранными счетами, заявил замглавы Минфина Алексей Моисеев.

«В концепции, которая у нас разработана, надзорное ведомство будет принимать декларации людей об их «кошельках» и транзакциях. Сейчас по иностранным счетам это всем делает ФНС. Логично предположить, что и регулированием должна заниматься ФНС», – сказал Моисеев.

Сейчас можно только добыть криптовалюту, а затем держать ее у себя или продать. Расплачиваться ей или приобретать эту валюту не получится.

Информация о кошельке и транзакциях по криптовалюте должна поступать в ФНС, так как все операции должны быть задекларированы и с них должен быть уплачен налог. По словам Моисеева, ФНС может стать окном для деклараций граждан.

Помимо ФНС информация может поступать в Центробанк, а также в Росинфомониторинг, так как есть риск отмывания денег.

Будут ли в России уже в 2025 году взыскивать крипту с должников - власти уже думают и по этому вопросу!

Директор ФССП РФ Дмитрий Аристов рассказал РИА Новости, что в России пока нет практики взыскания криптовалюты с должников, но позиция ведомства по поводу порядка ее передачи в доход государства уже сформирована.

«Поэтому в случае выявления такого имущества и поступлении соответствующего исполнительного документа, безусловно, судебное решение будет исполнено в установленном порядке», – высказался он.

По словам главного пристава России, за рубежом уже конфискуют криптовалюту у должников. Например, в Германии конфисковали биткоины на сумму 44 миллиона евро у службы по отмыванию денег, которая была крупнейшей в «даркнете». В США есть аналогичная практика. В 2024 году там изъяли крипту у трейдеров, арестованных по подозрению в отмывании средств. Затем американские приставы решили продать Bitcoin на сумму 4,3 миллиона долларов на аукционе.

В России, как заверил Аристов, уже совсем скоро будет налажена такая же практика. Осталось только научиться выявлять криптовалютные активы граждан, хранящиеся на криптокошельках и иностранных криптобиржах.

Мечты-мечты...

👩‍🎓 Криптоюрист

Читать полностью…

Нотариусов заставили о информировать наследников кредитах и долгах наследодателя

Официально утвержден порядок запроса нотариусами сведений о кредитах наследодателя — чтобы наследники могли оценить ситуацию и решить, стоит принимать наследство или лучше от него отказаться.

С 24 ноября этого года вступит в силу Федеральный закон от 23 ноября 2024 г. № 407-ФЗ, согласно которому на нотариусов возлагается обязанность запрашивать кредитную историю наследодателя.

В связи с этим Центробанк утвердил порядок направления таких запросов:

- нотариусы будут направлять электронные запросы в Центральный каталог кредитных историй через Единую информационную систему нотариата;

- утверждены форма предоставления информации о БКИ, где хранится кредитная история гражданина, и порядок ее предоставления из ЦККИ нотариусам.

Нотариусы будут получать эти сведения на безвозмездной основе (Указание Банка России от 19.05.2025 N 7057-У, вступит в силу 24.11.2025).
____________
«Юридическая консультация»:
💬 Telegram
🧑‍🎓 Сайт
🌐 uristkonsul">Youtube
📺 Rutube
🌐 Вконтакте
📝 Дзен

Читать полностью…

Банки оградят он наследников должников

Скоро банки не смогут взыскивать с наследников своих заемщиков пени за просрочку выплаты кредита в течение 6 месяцев со дня смерти заемщика (т. е. за период, пока наследство принимается).

Соответствующие поправки утверждены Госдумой в третьем (окончательном) чтении (законопроект № 532254-8).

На ипотечные кредиты это правило тоже будет распространено.

Запрет на взыскание с наследников штрафов и пеней за просрочку выплаты кредита будет действовать в отношении договоров, заключенных в т.ч. до 1 сентября 2025 г. (с этой даты вступит в силу новый закон), если наследство откроется после указанной даты.

Справедливое решение давней проблемы, на которое ранее уже указывали суды:

- до истечения 6-месячного срока наследник не может вступить в права наследования, но при этом банки уже начисляют ему штрафные санкции за просрочку выплаты кредита, что приводит к неправомерному возложению ответственности за невиновные действия.
____________
«Юридическая консультация»:
💬 Telegram
🧑‍🎓 Сайт
🌐 uristkonsul">Youtube
📺 Rutube
🌐 Вконтакте
📝 Дзен

Читать полностью…

За навязчивый спам мужчина отсудил у банка 115 тысяч рублей за нанятого юриста

Мужчина оформив банковский вклад, начал получать рекламные сообщения от банка. При этом он отлично помнил, что на обработку своих персональных данных согласия банку не давал — и обратился к юристу, чтобы направить жалобы в ФАС и Роспотребнадзор по этому поводу.

За составление жалоб и представление своих интересов он заплатил юристу 115 тыс. рублей.

Ведомства подтвердили, что банк совершил административное правонарушение — правда, привлечь к ответственности его уже нельзя, т. к. срок давности истек. Поэтому штраф не выписали.

Тогда гражданин потребовал в суде взыскать с банка убытков (сумму расходов, которые он понес на адвоката).

Три инстанции отклонили иск, но Верховный суд РФ счел его обоснованным: незаконность действий банка подтверждена — а значит, факт нарушения ими прав истца следует считать установленным.

Виновная же сторона обязана возместить причиненный ею ущерб (№ 49-КГ22-5-К6) - 115 тыс. рублей.
____________
«Юридическая консультация»:
💬 Telegram
🧑‍🎓 Сайт
🌐 uristkonsul">Youtube
📺 Rutube
🌐 Вконтакте
📝 Дзен

Читать полностью…

Деньги не пахнут. В России «мусорный» регоператор готов заплатить коллекторам 15 млн рублей за взыскание долгов с граждан

Конкурс на оказание услуг по выявлению должников по обращению с ТКО, а также досудебному и судебному взысканию объявило ООО «Магнит». Максимальная сумма контракта — 15 млн рублей.

В конкурсной документации, размещенной на портале госзакупок, указано, что в комплекс услуг входят следующие действия:
- поиск должников;
- сбор данных о должниках и их объектах, необходимых для заключения договора ТКО;
- проведение досудебных переговоров и урегулирование задолженности;
- подача исковых заявлений и заявлений о выдаче судебных приказов;
- представление интересов заказчика в суде.

Вышеуказанные действия исполнитель должен будет выполнять по доверенности заказчика. Результатом оказания услуг должна стать полная или частичная оплата задолженности.

Участником закупки может стать любое юридическое лицо, несколько юридических лиц, выступающих на стороне одного участника закупки, независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения и места происхождения капитала, за исключением юрлиц-иноагентов.

Главное условие - умение и опыт выбивания долгов с граждан.

Срок оказания услуг — с момента заключения договора до 31 июля 2026 года. Максимальная сумма контракта составляет 15 млн рублей.

Должники по ЖКХ - это, как правило, представители самых незащищенных слоев общества. Пенсионеры, инвалиды, матери-одиночки. И тут такое. Может не стоит так делать?
____________
«Юридическая консультация»:
💬 Telegram
🧑‍🎓 Сайт
🌐 uristkonsul">Youtube
📺 Rutube
🌐 Вконтакте
📝 Дзен

Читать полностью…

Два способа списать долги по ЖКХ

Гражданин может освободиться от накопившихся долгов по коммуналке в случае признания его банкротом или по решению самой управляющей компании.

Процедуру банкротства можно пройти через суд или воспользоваться более простым способом без судебного вмешательства через МФЦ. Основное требование - сумма задолженности должна укладываться в определенные рамки. Так, для внесудебной процедуры долг должен составлять от 25 тыс. до 1 млн рублей.

После признания человека банкротом все указанные им в заявлении долги, в том числе по ЖКХ, официально списываются.

Если процедура проходила через суд, то сначала должнику придется реализовать имущество, которое подлежит взысканию, а потом за счет этих средств покрыть часть задолженности.

Есть и другой вариант. Если сумма долга слишком маленькая или нет оснований для начала процедуры банкротства, списать долг можно только по решению самой управляющей компании.

Например, если долг слишком старый и по нему истек срок взыскания или если есть причины считать, что вернуть эти деньги уже не получится. В таких случаях компания может принять решение и просто списать долг у себя в бухгалтерии. Проблема в том, что - может, но не обязана.

Впрочем, если уже мнение судов, что управляющие домами компании и жилищно-коммунальные организации обязаны списывать старые долги, которые уже находятся за пределами срока исковой давности в 3 года. Подробнее от таком судебном решении я рассказывал в этом посте.
____________
«Юридическая консультация»:
💬 Telegram
🧑‍🎓 Сайт
🌐 uristkonsul">Youtube
📺 Rutube
🌐 Вконтакте
📝 Дзен

Читать полностью…

ВС РФ отменил решение по банкротному делу из-за неработающей почты

Судебная коллегия ВС РФ встала на сторону заявительницы, которая безуспешно пыталась обжаловать в судах нижестоящих инстанций признание недействительным перечисление средств на ее счет от должника по банкротному делу.

Причиной для пересмотра решения стали ненадлежащие действия судов и почтовой службы, которые не смогли в срок известить женщину о грядущем заседании по ее вопросу.

Как отмечается в документах ВС РФ, заявительница Светлана Б. получила от должника по банкротному делу сумму 1,69 млн рублей. Впоследствии это действие было признано недействительным, что привело к блокировке счета, куда поступили деньги. Об этом женщина узнала из СМС от банка, где говорилось о мерах со стороны кредитной организации.

Владелица счета попыталась оспорить данное решение, сославшись на то, что не была извещена вовремя о заседании, где рассматривался вопрос. Однако Десятый арбитражный апелляционный суд и Арбитражный суд Московского округа оставили в силе позицию о законности ограничительных мер. В связи с этим Светлана Б. обратилась в ВС РФ.

В материалах ВС РФ отмечается, что судебное извещение женщине не было доставлено, поскольку из представленных ответов «Почты России» на запросы следует, что доставка корреспонденции до адресатов не производится в связи с отсутствием ставки почтальона в отделении почтовой связи, обслуживающем адрес проживания ответчика.

Заявительница обратила внимание также на то, что конкурсный управляющий должен был направить ей информацию о грядущем заседании по электронной почте, указанной в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, приложенной к заявлению об оспаривании сделки. Но этого сделано не было.

Данные обстоятельства были неправомерно упущены из виду, что привело к вынесению необоснованных решений. В связи с этим жалоба была удовлетворена, решение о признании недействительным перечислении средств отменено. Вопрос направлен на рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Кстати и ВС РФ ранее указал (№ 305-ЭС24-12024), что одного лишь факта, что письмо поступило в почтовое отделение по адресу, где гражданин был зарегистрирован по месту жительства, ещё недостаточно, чтобы признать его извещенным. Надлежащее уведомление признается лишь в том случае, когда Почтой соблюден порядок доставки письма (в т.ч. в информационной системе отражены попытки вручения письма адресату и причины возврата согласно отчёту почтальона).                
____________
«Юридическая консультация»:
💬 Telegram
🧑‍🎓 Сайт
🌐 uristkonsul">Youtube
📺 Rutube
🌐 Вконтакте
📝 Дзен

Читать полностью…

Банки и МФО все чаще привлекают коллекторов для взыскания долгов по агентской схеме

В I квартале 2025 года 13,3 млн долгов на сумму 333 млрд рублей было передано кредиторами профессиональным коллекторам по агентской схеме. По данным Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств (НАПКА), показатель является рекордом по сравнению с аналогичными периодами в течение двух последних лет.

Как отмечается в сообщении ассоциации, можно выделить несколько ключевых тенденций, формирующих рынок. Первая заключается в том, что растет доля долгов перед МФО, которые, в свою очередь, стараются привлекать коллекторов к работе с проблемными активами. За минувший год доля компаний микрофинансового сектора, сотрудничающих с коллекторами, увеличилась на 6 процентных пунктов.

В НАПКА также фиксируют стремление кредиторов задействовать специалистов сразу же, как становится ясным, что просрочка не является технической.

«Например, в сегменте банковской просроченной задолженности показатель сейчас находится на уровне 90 дней против 97 дней годом ранее, в МФО традиционно срок ниже и составляет 63 дня против 70 дней годом ранее», — уточняется в сообщении.

Существенно повысился акцент на досудебные механизмы, что объясняется увеличением судебных госпошлин. В НАПКА ожидают, что перечисленные тенденции получат продолжение в течение года. Это приведет к передаче ПКО долгов на сумму свыше 1,3 трлн рублей.

По мнению председателя комитета по агентскому бизнесу и члена совета НАПКА Виктора Семендуева, российские банки и МФО убедились в эффективности сотрудничества с коллекторами на ранних этапах просрочки, что выражается в росте результативности взыскания на 14–28%.

«Таким образом, тренд на более раннюю передачу долга будет сохраняться, и по итогам года мы выйдем на средний показатель 70 дней для банков и 40 дней для МФО», — резюмирует эксперт.

А хорошо это или плохо - когда меняется кредитор и вместо банка или МФО им становится коллектор? Да ничего страшного в этом - нет. Почему? расскажу в следующем посте!
____________
«Юридическая консультация»:
💬 Telegram
🧑‍🎓 Сайт
🌐 uristkonsul">Youtube
📺 Rutube
🌐 Вконтакте
📝 Дзен

Читать полностью…

1,5 трлн рублей невозврата: кредиты довели до просрочки миллионы россиян и они не знают что делать

Просрочка по потребительским кредитам в России достигла 1,5 трлн рублей — это максимум с 2018 года, сообщает Банк России.

А ведь это не ипотека, не автокредиты, а самый, казалось бы, простой и безопасный для банков сегмент — займы фактически на текущие нужды: покупку бытовой техники, ремонт квартиры, оплату репетитора для ребенка... Как правило, размер таких займов — несколько сотен тысяч, а размер ежемесячного платежа — пара десятков тысяч рублей.

Казалось бы, все доступно для работающих людей со стабильным доходом. Но именно здесь, в «потребке», и рванула вверх просрочка. Примерно каждый двадцатый рубль, выданный в кредит физлицам, сегодня уже не возвращается вовремя.

Парадокс в том, что рост долгов начался именно тогда, когда кредиты стали дороже и банки — осторожнее. Займы, выданные в конце 2023-го и начале 2024 года, с самого начала были рискованными — ключевая ставка росла, проценты по ссудам взлетели, но люди продолжали занимать. Кто-то — чтобы перекрыть старые долги, кто-то — чтобы дотянуть до зарплаты.

Сейчас пришло время расплаты, которая оказалась многим не по карману.

Впрочем, проблема не только в высоких банковских ставках. Реальных доходов гражданам не хватает, займы берутся не на развитие, а на поддержание привычного уровня жизни, а порой — и на выживание.

Причем часто — уже в условиях, когда все привычные кредитные окна закрылись. В ход идут даже микрозаймы или сомнительные схемы.

Доходы людей не растут, инфляция в прошлые годы выела запасы, а банки 3-4 года назад слишком охотно выдавали кредиты направо и налево. Сегодня это «аукается». И да, тогда это были «доступные деньги» — под низкие ставки и без строгих фильтров. Теперь ставка Центробанка доходит до 20%, а требования к заемщикам ужесточаются настолько, что людям отказывают даже в «нормальных» кредитах. Итог — наплыв клиентов в МФО, где все дороже и риски — выше, зато получить деньги — гораздо легче и быстрее. «Микрозаймы для многих становятся единственным выходом. И тропинкой в ряды должников.

Пока это выглядит как замкнутый круг. Кредиты — последние «костыли» потребления. Люди занимают, потому что денег не хватает. А не хватает — в том числе из-за долгов. Растущей статистикой просрочки система подает сигнал тревоги — и делает это все громче. И если раньше неплатежи росли в ипотеке или автокредитах, то теперь — в базовой, массовой, повседневной «потребке». Это не кризис отдельных заемщиков, это тревожная хроника состояния всей потребительской экономики.
____________
«Юридическая консультация»:
💬 Telegram
🧑‍🎓 Сайт
🌐 uristkonsul">Youtube
📺 Rutube
🌐 Вконтакте
📝 Дзен

Читать полностью…

​Коллекторские компании начинают охоту за криптовалютой задолжавших деньги россиян

На рынке вакансий появились предложения для криптоколлекторов. По мере развития криптоиндустрии на рынке стали появляться неожиданные вакансии. Одна из таких - коллектор по работе с криптовалютой.

Требования к специалистам по крипте практически ничем не отличаются от того, что работодатели ждут от обычных коллекторов. Разница лишь в том, что соискатель на эту должность обязан понимать принципы работы с криптовалютами. Зарабатывать такие специалисты могут до 190 000 рублей.

Криптовалюту в РФ рассматривают как имущество. Такой статус позволяет рассматривать возможности ее изъятия. Как через суд, судебных приставов, так и через коллекторов.

Как именно коллекторы будут заниматься возвратом криптовалюты, работодатель не уточняет. В России пока не было инцидентов блокировки цифровых активов в рамках дел о взыскании задолженностей.

👩‍🎓 Криптоюрист

Читать полностью…

Профессиональные должники. Банки считают, что в России есть люди, которые пытаются обогатиться за счет банкротства

В последние годы участились случаи, когда заемщики сознательно берут кредиты без намерения их возвращать, рассчитывая списать долги через процедуру банкротства.

Такие «профессиональные должники» придумывают различные схемы: оформляют кредиты на дорогие автомобили и сразу переписывают их на родственников, берут несколько займов в разных банках и МФО, скрывают реальные доходы, а затем заявляют о своей неплатежеспособности.

Однако подобные махинации редко остаются безнаказанными - закон предусматривает серьезные последствия для тех, кто пытается обмануть кредиторов и суд.

Например, в Краснодарском крае предприниматель взял несколько крупных кредитов на развитие бизнеса, после чего перевел все свободные средства на счета своей супруги и подал заявление о банкротстве. - рассказали в ассоциации банков.

Суд установил умышленный характер этих действий - перевод денег был сделан именно для того, чтобы вывести активы из-под возможного взыскания. В результате мужчине назначили три года условного лишения свободы по статье о преднамеренном банкротстве.

Если кредиторы решат, что банкротство преднамеренное, то в таком случае предусмотрена уголовная ответственность.

Особенно распространены случаи злоупотреблений с микрозаймами.

Так одна из москвичек в течение полугода оформила 17 займов в различных микрофинансовых организациях на общую сумму около 150 тысяч рублей. Полученные средства она сразу же снимала наличными и тратила на свои нужды, после чего подала заявление о банкротстве добавив другие долги.

Однако в ходе судебного разбирательства выяснилось, что женщина официально трудоустроена и имеет стабильный доход, которого хватало для погашения хотя бы части обязательств. Суд не только отказал в списании долгов, но и оштрафовал ее за попытку мошенничества.

Законодательство предусматривает несколько видов ответственности за подобные действия, - рассказал и банкиры.

Во-первых, суд может признать недействительными сделки по отчуждению имущества, совершенные в преддверии банкротства.

Во-вторых, если будет доказан умысел, заемщику могут отказать в признании банкротом, оставив все долги в силе.

В-третьих, самое серьезное последствие - уголовная ответственность по статье 196 УК РФ (преднамеренное банкротство), которая предусматривает наказание вплоть до 6 лет лишения свободы. В особо крупных размерах или при наличии признаков мошенничества (статья 159 УК РФ) срок может достигать 10 лет».

Банки и финансовые управляющие научились эффективно выявлять подобные схемы. Они тщательно анализируют движение средств заемщика, проверяют время совершения сделок с имуществом (особенно если они происходят вскоре после получения кредита), сопоставляют заявленный уровень доходов с реальным образом жизни должника. Современные методы финансового анализа позволяют выявлять даже сложные схемы с использованием подставных лиц и фирм-однодневок.

Важно понимать, что закон о банкротстве физических лиц создавался для защиты действительно попавших в трудную жизненную ситуацию граждан, а не для тех, кто хочет незаконно обогатиться за счет кредиторов.

Если у человека действительно нет возможности платить по долгам из-за потери работы, болезни или других объективных причин, процедура банкротства поможет ему получить новый финансовый старт.

Даже без банкротства с такого человека банкам взять нечего и он не обязан принудительно добывать деньги для возврата долгов банкам. Также, такой человек имеет право на материальное обеспечение себя и своей семьи в размере нескольких ежемесячных прожиточных минимумов (один на каждого неработающего члена семьи). Такие деньги должник может зарабатывать или получать в форме пенсии. И на них банк не вправе претендовать.
____________
«Юридическая консультация»:
💬 Telegram
🧑‍🎓 Сайт
🌐 uristkonsul">Youtube
📺 Rutube
🌐 Вконтакте
📝 Дзен

Читать полностью…

АСВ намерено выплачивать вкладчикам компенсации через цифровой рубль и СБП

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) планирует расширить механизмы выплаты страхового возмещения вкладчикам, включив в перечень доступных методов систему быстрых платежей (СБП) и платформу цифрового рубля.

Параллельно специалистами АСВ ведется разработка цифрового сервиса для подачи заявлений на страховое возмещение участниками негосударственных пенсионных фондов в онлайн-режиме.

В настоящее время доля электронных выплат варьируется от 30 до 60% в зависимости от банка. При этом 72% заявок подаются через портал «Госуслуги», а 28% — через сайт АСВ. Более 60% средств переводится на карты «Мир», что позволяет вкладчикам получать компенсацию всего за несколько минут в любое время суток.

Являясь новой третьей формой национальной валюты наряду с наличными и безналичными деньгами, цифровой рубль находится в стадии разработки Банком России. Пилотный запуск состоялся в августе 2023 года. По решению регулятора массовое внедрение цифрового рубля перенесено на 1 сентября 2026 года, когда крупнейшие банки должны будут подключить своих клиентов к операциям с новой валютой.
____________
«Юридическая консультация»:
💬 Telegram
🧑‍🎓 Сайт
🌐 uristkonsul">Youtube
📺 Rutube
🌐 Вконтакте
📝 Дзен

Читать полностью…

В Госдуме назвали микро-финансовые организации "шарашками" и обещали подумать об их запрете в стране

Депутаты выступила с предложением запретить заключать договоры микрозайма в электронной форме в рамках борьбы с мошенничеством, когда на россиян оформляют такие займы без их ведома.

Об этом заявил лидер партии Леонид Слуцкий.

«Вносим законопроект, который установит запрет на заключение договоров микрозайма в электронной форме, в том числе с использованием простой или усиленной электронной подписи. А если микрофинансовая организация будет игнорировать указанный запрет, то она лишится права требовать исполнения обязательств по такому договору», — пояснил глава партии.

В пояснительной записке к предложению ЛДПР говорится, что сегодня наблюдается негативная тенденция заключения договоров микрозайма без личного участия заемщика. Это происходит из-за того, что в сеть утекают персональные данные людей.

Предложение по запрету заключать договоры микрозайма в электронной форме направлено на обеспечение надлежащей идентификации личности заемщика, укрепление доверия к финансовому рынку, а также снижение уровня спонтанного или неосознанного заимствования, отмечают в ЛДПР.

«Вообще подобные шарашки нужно запретить и обезопасить наших граждан от распоясавшихся ростовщиков», - подытожил Слуцкий.
____________
«Юридическая консультация»:
💬 Telegram
🧑‍🎓 Сайт
🌐 uristkonsul">Youtube
📺 Rutube
🌐 Вконтакте
📝 Дзен

Читать полностью…

КАК БЕЗ БАНКРОТСТВА ЗАКРЫТЬ КРЕДИТЫ И ДОЛГИ ФССП ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ ОТ 5% ДО 25% ОТ СУММЫ ДОЛГА, ВЫЙТИ В 0 И ДАЖЕ ЗАРАБОТАТЬ ?

Что нам дает закрытие долга дебиторской задолженностью ?
Мы экономим деньги. Например, долг в 8 000 000 руб. мы можем закрыть дебиторкой с фактической ценой в 720 000 руб. (9% по акции от номинальной цены).

ПОСЛЕ ЗАКРЫТИЯ СВОЕГО ДОЛГА, ВЫ ИМЕЕТЕ ПОЛНОЕ ПРАВО ПРОДАТЬ ДЕБИТОРКУ ЗА 720 000 РУБ ИЛИ ДОРОЖЕ, В ИТОГЕ ВЫЙТИ В 0.
ПРАВИЛЬНО, ВЫ ЗАКРЫЛИ СВОЙ ДОЛГ ЗА 0 РУБ И ВОЗМОЖНО ЗАРАБОТАЛИ!!!

ЗА РЕКОМЕНДАЦИЮ МОЖЕТЕ ЗАРАБОТАТЬ ОТ 10 000 РУБ - ДО 1 000 000 РУБ.
Как это работает ? Вы знаете, что у родственника, друга, знакомого есть долги в ФССП, и ему нужна помощь в закрытии. Рассказываете о возможности закрытия с помощью дебиторской задолженности. После покупки дебиторки по вашей рекомендации, вы гарантированно забираете свои деньги.

Покупка дебиторки + описание шагов + подробной видео разбор ➡️➡️➡️ КАНАЛЕ

😍😌😋😍😋❗️❗️❗️

😋😌😍😉😌😍

3️⃣➗

😉🥸 😌🥸🤓😋😍

😘😚😋😍❗️❗️❗️

Читать полностью…

Чем отличается созаемщик кредита от поручителя?

Такой вопрос часто возникает при оформлении кредита.

Созаемщик - это, по сути, тот же заемщик (второй), он обладает теми же правами и обязанностями, что и первый заемщик.

Поэтому, если платеж по кредиту не будет вовремя внесен, платить придется созаемщику (независимо от того, пользовался он кредитными средствами или нет).

Доходы созаемщика учитываются при выдаче кредита, сведения о выданном кредите отражаются в его кредитной истории.

Поручитель не находится на стороне заемщика в договоре — с ним заключается отдельное соглашение, по которому он гарантирует банку возвращение денег в срок.

Поручителю придется расплатиться по кредиту только в том случае, если задержка платежей будет уже значительной, и суд по иску банка взыщет с поручителя долг.

При этом ни созаемщик, ни поручитель не становятся автоматически собственниками имущества, приобретенного в кредит (исключение делается только для супругов — у них возникает совместная собственность).
____________
«Юридическая консультация»:
💬 Telegram
🧑‍🎓 Сайт
🌐 uristkonsul">Youtube
📺 Rutube
🌐 Вконтакте
📝 Дзен

Читать полностью…

Стало известно, почему банки теперь станут чаще отказывать в выдаче автокредитов

Банки ужесточили выдачу автокредитов с 1 июля, поскольку должны соблюдать лимиты, установленные Банком России, при работе с наиболее закредитованными заемщиками.

По оценкам участников рынка, объем выдач может сократиться на 15%, но структура кредитования станет "здоровее".

Закон, предоставляющий ЦБ новые полномочия устанавливать МПЛ для автокредитов, был принят в конце 2024 года, а заработал в апреле 2025 года. Именно тогда регулятор и определил новые параметры, которые начали действовать с июля.

Введение лимитов может усложнить процесс получения автокредитов для клиентов с высокой долговой нагрузкой. Для ограничения доли таких клиентов, скорее всего, банки пойдут по пути увеличения процентных ставок, что окажет сдерживающий эффект на объем выдач.
____________
«Юридическая консультация»:
💬 Telegram
🧑‍🎓 Сайт
🌐 uristkonsul">Youtube
📺 Rutube
🌐 Вконтакте
📝 Дзен

Читать полностью…