💥 اندر عجایب مکتب ری (مقصره)
‼️ اعتقاد اصولیون شیعه بر عدم برتری امیر المومنین علیه السلام بر انبیاء، و تکفیر و طعن عبد الجلیل قزوینی رازی بر اخباریون شیعه به علت اعتقادشان بر برتری امیر المومنین بر پیامبران.
🔹 عبد الجلیل قزوینی رازی از بزرگان مکتب ری مینویسد:
✍ بهری از حشویه و اخباریه را در سلف مذهب بوده است که علی بهتر است از بهری انبیا که غیر اولو العزمان و مرسلاناند و آن مذهبی مردود است و نامقبول است و سخنی بیدلیل و بیفایده و نه مذهب اصولیان شیعه است. اما مذهب اصولیه چنانست که همچنانکه مصطفی بهتر است از هر یکی از انبیا؛ علی مرتضی بهتر است از هر یکی از اوصیا بقول رسول علیه السلام که او را باجماع باوقات گفته است که: يا علي أنا سيد الأنبياء وأنت سيد الأوصياء، و از اوصیا بهتر باشد که انبیا نباشند (یعنی مذهب ما اصولیین شیعه بر این است همچنان که رسول خدا صلوات الله علیه و آله افضل انبیاست، حضرت علی علیه السلام هم افضل اوصیاست ولی صرفا بر اوصیا برتری دارد و مقامش از انبیاء بالاتر نیست!) تا این شبهت زایل باشد و این مراد حاصل بیتقیه و مداهنه؛ والحمد لله رب العالمين.
📚 النقض، تالیف عبد الجلیل قزوینی، صفحه ۵۲۹، چاپ انتشارات انجمن آثار ملی
📝 پی نوشت: این تقصیرات در حق حضرت امیر المومنین علیه السلام در حالی است که اعتقاد به برتری امیر المومنین علیه السلام بر انبیاء علیهم السلام، از اصول قطعی مذهب شیعه که علاوه بر روایات فراوان (لینک تعدادی از این روایات)، مویدات قرآنی از جمله آیه مباهله دارد که آن حضرت را نفس حضرت محمد صلی الله علیه و آله توصیف کرده است. (نمونهای از استدلالها پیرامون آیه مباهله و برتری امیر المومنین) شاید بعضی چنین توجیه کنند که عبد الجلیل تقیه کرده، اما از طرفی خود عبد الجلیل رازی تصریح میکند که سخنانش بیتقیه و از سر اعتقاد است و از طرفی هم قرائن فراوانی وجود دارد که چنین اعتقاداتی از اعتقادات و مبانی مکتب ری بوده است. شاید یکی از وجوه مذمت شهر ری و اهالی در روایات همین مکتب ری بوده باشد. جای تعجب اینکه جناب سید محمد یثربی مجتهد مشهور نیز در منبر خود این ادعای باطل مکتب ری و مقصره را تکرار و مدعی میشود که برترین مخلوق بعد پیامبر خدا، ملائکه مقرب هستند!
اما مکتب ری یا همان تشیع اعتدالی که امثال جویا جهانبخش، حسن انصاری، بابایی، آقاجری، بعضی مریدان حسن میلانی و ... خواهان بازگشت به آن هستند چیست؟ بگذارید از مهمترین کتاب و میراث این نحله که بیانگر افکار آن است برایتان صحبت کنیم؛ کتاب النقض تالیف عبد الجلیل قزوینی رازی. کتابی که ظاهرا در رد کتابی علیه شیعه نوشته شده اما انحرافات نویسنده کار را به جایی میکشد که خود سنیان را انگشت به دهان میکند! او کتاب خود را با پز دادن به تالیف کتاب «تنزیه عایشه» شروع میکند! بله درست شنیدید! شرمآور است که شخص مدعی تشیع چنین کتابی نوشته باشد و این به مانند لکه ننگی است بر تاریخ تشیع و اضمحلال شیعه توسط خیانتهای مقصره را به خوبی نشان میدهد. اما این پایان ماجرا نیست! مولف در جای جای کتاب در جواب اظهارات خصم، به تمجید از صحابه جنایتکار بالاخص ابی بکر و عمر پرداخته با اینکه خود معترف به غصب فدک و شهادت حضرت زهرا و محسن علیهما السلام به دست آن دو است؛ اما دم از خدمات آنان به اسلام میزند! حتی چند بار میگوید: «عقیده ما در مورد ابو بکر و عمر، بیش از این نیست که علی (علیه السلام) از آن دو بهتر بود!!!» و همه جرائم آنان را به هیچ میانگارد! منکر علم غیب و آگاهی معصومین علیهم السلام و برتری ائمه علیهم السلام بر انبیاست و بسیاری از عقاید مسلم شیعه را غلو میداند. علاوه بر آن، دوستدار مذهب زیدیه است و از آنان به شدت تمجید و دفاع میکند، با آن که در روایات مسلم شیعه زیدیه از ناصبیان محسوب میشوند، هر چند خود قزوینی رازی و مکتب ری هم نمیشود چیزی جز زیدیان ۱۲ امامی نامید. نکته جالب دیگر این کتاب بیان اعتقادات تبرایی شیعیان آن زمان و رنج و عذاب شدید مولف از آنان است تا جایی که بارها به اخباریون قمی رضوان الله علیهم بابت همین اعتقادات برائتی بیادبی میکند. پس بیدلیل نیست که این مکتب منحوس مورد علاقه مقصره و بتریه باشد و آنان آرزوی احیایش را به سر بپرورند. اما این نکته مورد علاقه آنان نخواهد بود که امثال قزوینی رازی با این همه انحرافات و گرایش به غاصبین، مخالف سرسخت مذهب اهل سنت صحابه بوده و آنان را در جای جای کتاب ناصبی، احمق، مقلد، دشمن رسول، پیروان پیامبر عاشق و هوسباز و ... خطاب میکند و مذهب آنان را به باد انتقاد میگیرد!
پی نوشت: شاید بعضی با خواندن این متن گمان کنند که ما مخالف چاپ و انتشار این کتب هستیم در حالی که بالعکس، اتفاقا نشر این کتب برای شناخت مکاتب و نحلهها بسیار عالیست و به هر حال در کنار انحرافاتی که دارند پرده از حقایق مهم تاریخی و جریانهایی که شیعیان به آنها مبتلا بودند برمیدارد و در کنارش خود این کتاب و کتب مشابه دارای مطالبی هستند که بار تاریخی دارند که مولف و معارضش هر کدام مطالبی عنوان موافق یا مخالف نقل میکنند که امروزه به دلایلی دارای ارزش تاریخی و سندی هستند. از مکتب ری کتب زیادی باقی نمانده و خود این مکتب هم بعد مدتی نابود شد، اما با توجه به اینکه تحت حمایت سلجوقیان [در جهت اضمحلال تشیع] قرار داشت به هر حال تاثیرات زیادی بر روی تشیع گذاشت و تحجر و تقصیراتشان باعث دینزدگی جمع کثیری از امامیه و پیوستنشان به فرق دیگر مانند اسماعیلیه شد که معروفترینشان حسن صباح قمی بود، چنانچه مکتب بغداد نیز باعث زیدی شدن جمع قابل توجهی از امامیه شد که یکی از معروفترین آنها ابو طالب هارونی شاگرد شیخ مفید بود که بعدا به امام زیدیه تبدیل شد. جای ذکر است که بنیانگذار مکتب ری، ابن قبه رازی است که در بحث کتاب «مکتب در فرایند تکامل» در موردش صحبت شد، همان کسی که منکر تمامی فضائل امامان بود و ائمه را چیزی بیشتر «علمای ابرار» نمیدانست و نظریات مشهورش در تنقیص ائمه تا الان نیز کم و بیش در بین بعضی منتسبین به تشیع طرفدار دارد.
قتل شیطان تاس، پریگوژین چیزی عجیبی برای من نبود، همینکه تا الانش هم زنده بود عجیب بود! این احمق از همون بعد صدور دستور عقبنشینی احمقانه بعد شورش، حکم قتل خودش رو امضا کرد (یا نباید چنین ریسکی میکرد و دست به شورش و تحقیر پوتین میزد یا حداقل باید امتیاز میگرفت) اما نکته جالب پریگوژین و سایر رهبران شبهنظامی، توانایی این اشخاص در به چالش کشیدن شخص خطرناکی مثل پوتین و به مرز جنگ داخلی کشوندن کشوری مثل روسیه است. علت مخالفت ما با فدرالیسم و تشکیل گروههای شبهنظامی و دولتهای قومی، دقیقا همینه که حتی در حکومت دیکتاتور قدرتمند و بیرحمی مثل پوتین هم اینها اگه منافعشون تامین نشه توانایی چه اعمالی دارن و این گروهها چقدر میتونن خودسر و ثروتمند بشن. دفعات قبلی در مورد مضرات فدرالیسم و بلایی که سر کشورهایی مثل یوگسلاوی سابق، اتیوپی، لبنان و سودان و ... آورده نوشتم و گفتم حتی روسیه هم به این بلا دچار میشه. البته این تازه شروع ماجراس، فکر نکنید با مرگ پریگوژین قائله شورش واگنر تموم شده، هیچ بعید نیست با ضعیفتر شدن دولت روسیه بر اثر جنگ با اوکراین و سیاستهای غلط پوتین، نه فقط بقایای واگنر، بلکه سایر گروههای شبهنظامی پرشمار روسیه، مثل قدیرفسکیها به نافرمانی و شورش دست بزنن، نبینید الان رمضان قدیرف و نیروهاش دارن چاپلوسی پوتین رو میکنن، همینها یکم منافعشون به خطر بیفته یا حکومت مرکزی ضعیف بشه، طوری مردم روسیه رو بدرن و نابود کنن که در تاریخ کمسابقه باشه. هیچ کشور باسابقه و کهنی با فدرالیسم اونم بدترین نوعش یعنی فدرالیسم نامتمرکز (که باعث ایجاد چندین دولت و ملت و ارتش شبهنظامی در یک کشور میشه) به پیشرفت نرسیده و عاقبت همشون هرج و مرج و فروپاشیه که در کشور همسایمون عراق هم میبینیم که همین ازهمگسیختگی و گروههای متعدد شبهنظامی و فدرالیسم قومی - طایفهای چه بلایی سرش آورده و اجازه نمیده ثبات رو تجربه کنه و همین روسیه هم سازمانهای امنیتی اروپا از احتمال تجزیهش سخن گفتن و به دولتهای غربی هشدار دادن که برای تجزیه روسیه آماده باشن و مثل زمان فروپاشی شوروی اهمال نکنن. گاها میبینم فدرالخواهان داخلی برای فریب، جای کشورهای مذکور، آمریکا و برزیل رو به عنوان نمونههای موفق فدرالی بیان میکنن، در حالی که اولا اینها فدرالیسم متمرکز هستن که یک ارتش، ملت، نیروی امنیتی و ... رو به رسمیت میشناسن، نه مدل غیرمتمرکز عراق و روسیه و یوگسلاوی که هر شیخک و آشپزی برای خودش ارتش تشکیل بده. اینطور سنگ رو سنگ بند نمیشه و دولتهای قومی محلی اینقدر خودسر میشن تا اینکه ارتشهاشون بیفتن به جون هم و وضعیتی مثل یوگسلاوی سابق و سودان فعلی به وجود بیارن. که صد البته همین فدرالیسم متمرکز هم به درد کشورهایی مثل آمریکا و برزیل میخوره که سابقه تاریخی چندانی ندارن و در اصل از اتحاد چندین کشور به وجود اومدن، که قانون به این کشورهای تشکیلدهنده، در ساختار ایالتی یک سری اختیارات محدود میده و ابدا حتی این مدل هم مناسب کشورهای کهن مثل ایران نیستن و فدرالیسمخواهی چه نوع متمرکز و چه نوع غیرمتمرکزش برای کشور کهنی مثل ایران یعنی اسم رمز تجزیه و هیچکس نباید اجازه بده اصلا فکر فدرالی کردن ایران به ذهن کسی خطور کنه.
اما چرا پریگوژین رو شیطان نامیدم، گروه تحت امر این شخص یکی از خطرناکترین و جنایتکارترین گروههای تروریستی جهانه که علاوه بر جنایت در اوکراین، در قاچاق اسلحه و انسان، ایجاد ناامنی و مبارزه با دموکراسی در آفریقا، تجارت برده و الماس سیاه و کلی جرائم سنگین دست دارن. خیلیا میپرسن چرا در زمان شورش واگنرها دولتهای غربی جای حمایت، تحریمش کردن، باید بدونید که این گروههای شبهنظامی به قدری خطرناکن، که برای جهانیان تعامل با دیکتاتور نفهمی مثل پوتین خیلی راحتتره تا اینکه جای یک دیکتاتور رسمی، با چندین دولت و ارتش شبهنظامی سر و کله بزنن. اگر دولت رسمی روسیه یه سری خط قرمز ولو ظاهری داشته باشه، اینا هیچ خط قرمزی ندارن و حتی اگه شورش واگنر موفق میشد، در صورت سقوط دولت پوتین، نه تنها وضعیت بهتر نمیشد، بلکه با حاکمیت شبهنظامیان روسیه به مراتب به کشوری دهها برابر خطرناکتر امروز تبدیل میشد. شورش واگنر با وجود عدم موفقیت و نتیجه، به شکل بدی پوتین رو تحقیر کرد و نشون داد حکومت روسیه با وجود این همه تبلیغات چقدر نقطهضعف داره.
ما نوح را به سوی قومش فرستادیم که قوم خود را پیش از آنکه عذابی دردناک به آنان رسد، بیم ده.(۲) گفت: ای قوم من! همانا من شما را بیمدهندهای آشکارم، (۲) که خدا را بپرستید و از او پروا کنید و از من پیروی نمایید، (۳) تا خدا گناهانتان را بیامرزد و شما را تا زمانی معین مهلت دهد. اگر آگاهی داشته باشید [میدانید که] بیتردید هنگامی که اجل خدایی فرا رسد، تأخیر نخواهد داشت. (۴) (سوره نوح)
به زیر سایه آفتاب حُسن حسین بازگردید که او همان نوح است که با کشتی نجات بازگشته...
📚 فایل پی دی اف قدیمیترین نسخه خطی موجود از کتاب کامل بهائی تالیف مرحوم عماد الدین طبری، متعلق به قرن هشتم و نزدیک به زمان مولف کتاب که به شماره ۵۶۶۳ در کتابخانه مجلس نگهداری میشود. (زبان فارسی)
📝 پی نوشت: از نکات جالب توجه این نسخه وجود روایت مقتل حضرت رقیه سلام الله علیهاست که متاسفانه اخیرا شاهد بودیم اشخاصی معلوم الحال از جریانی خاص مانند رحیم قاسمی، کاظم استادی، جواد موسوی و تعدادی از شاگردان حسن میلانی در ادعایی عجیب و وقیحانه مدعی شده بودند که این روایت در نسخ خطی قدیمی این کتاب وجود ندارد و در دوران معاصر در چاپ هندی دستانی خیانتکار (!!!) این روایت را به چاپ کتاب اضافه کردهاند!
افشای دروغ کثیف رحیم قاسمیان و جواد موسوی که مدعی شدهاند روایت مقتل حضرت رقیه سلام الله علیها در کتاب کامل بهائی وجود نداشته و دستان خیانتکار در دوره معاصر در کشور هند به چاپ هندی اضافه کردهاند! تصویری که مشاهده میکنید [لینک دانلود کیفیت اصلی تصویر] نسخه خطی نفیس کتاب شریف کامل بهائی است که در قرن هشتم و نزدیک به زمان مولف کتابت شده و به شماره ۵۶۶۳ در کتابخانه مجلس نگهداری میشود، و همینطور که میبینید در آن به وضوح مقتل حضرت رقیه سلام الله علیها آمده. [لینک دانلود پی دی اف این نسخه] حالا چه کسی خیانتکار است؟ لعنت به دروغگو، لعنت به نواصب شیعهنما!
Читать полностью…✨ عبد الرحمن بن عیسی بن حماد الهمدانی (از ادبا و علمای زیدیمذهب) روایت کرده است که هنگامی که تیری به زید شهید (علیه السلام) اصابت کرد و او مرگ را احساس کرد، گفت: «کجاست آن کسی که در مورد ابو بکر و عمر از من پرسید؟ آنها مرا به این حال و روز انداختند...» (الالفاظ الکتابیة، تالیف عبد الرحمن بن عیسی الهمدانی، صفحه ۱۴۳، چاپ دار الکتب الاسلامیة) 🥀
Читать полностью…و از خصوصیات نور حضرت این که آن نور که بر پیشانی مادران هنگام حمل یکی از اجداد نبی صلی الله علیه و آله و بر پیشانی آمنه هنگام حمل نبی ظاهر گشت به این علت بود که خود آن مادران از این انوار نبودند پس هنگام حمل این انوار اثرش بر پیشانی آنان ظاهر میشد اما هنگامی که مادر خودش بذاتها از این نور باشد وجهی برای ظهور این نور نیست به همین علت بر جبین حضرت زهرا علیها السلام هنگام حمل امام حسن علیهالسلام نوری زائد بر نور وجه مبارک نبود لکن خصوصیت نور حسین علیه السلام این بود که هنگام حمل، پیامبر به حضرت زهرا علیها السلام فرمود: در مقدم وجه شما نور و ضیاء میبینم و به زودی حجت این خلق را به دنیا میآورید پس خصوصیت نور الحسین علیه السلام این بود که بر نور هم فائق میآید و بر نور هم غالب میشود. (الخصائص الحسینیة، تألیف شیخ جعفر شوشتری، صفحه ۳۴، چاپ مؤسسة الاعلمی)
Читать полностью…ابوالقاسم خزاز قمی رضوان الله علیه روایت میکند: حضرت امام حسین علیه السلام زمان حیات پدرشان در مسجد النبی فرمودند: از رسول خدا شنیدم که فرمود: اولین چیز که خدا خلق فرمود حُجُباش بود که بر حواشی آن نوشت: لا اله الا الله، محمد رسول الله، علی وصیّه؛ سپس عرش را خلق فرمود و بر ارکانش نوشت: لا اله الا الله، محمد رسول الله، علی وصیّه؛ سپس ارضین را خلق فرمود و بر اطوارش نوشت: لا اله الا الله، محمد رسول الله، علی وصیّه؛ سپس لوح را خلق فرمود و بر حدودش نوشت: لا اله الا الله، محمد رسول الله، علی وصیّه؛ پس هر که گمان کند حب نبی را دارد و حب وصی را ندارد دروغ گفته است و هر که گمان کند معرفت به نبی دارد و معرفت به وصی ندارد کفر ورزیده است. (کفایة الاثر، تالیف خزاز قمی، صفحه ۲۶۷، چاپ انتشارات دلیل ما)
Читать полностью… نقش مقصره در امامسازی
سید حسین مدرسی طباطبایی (آخوند مقصر آمریکانشین و استاد دانشگاه پرینستون) کتاب ضاله «مکتب در فرایند تکامل» را نوشت و با شرح نظریات ابن قبه رازی (موسس مکتب ری، سنی معتزلی که ظاهرا شیعه شد و افکار معتزلی را وارد تشیع کرد، معتزله برخلاف سایر سنیها، معجزات اولیاء الهی را به طور کامل منکر بودند و خلاف عقل میدانستند) تمامی صفات فوق بشری اهل بیت علیهم السلام را منکر شد و اهل بیت علیهم السلام را در حد آخوندهای نیکوکار پایین آورد (بر اساس نظریه علمای ابرار ابن قبه). بر اساس این نظریه، امامان چیزی بیش از علمای فقیه و نیکوکار نبودند و تمامی شئونات اهل بیت علیهم السلام غلو و ساخته غلات است! (حتی تعجب اینکه رجالیون بغدادی ابن قبه را توثیق و مفضل بن عمر صحابی صاحب سر امام صادق علیه السلام را تکفیر میکنند!) متاسفانه افکار ابن قبه رازی در درجاتی از کم تا زیاد وارد افکار علمای ری و بغداد شد، و این انحرافات انکار شئونات امام، به همین ابن قبه رازی برمیگردد. این کتاب که حواشی زیادی به راه انداخت و کتب و مقالات زیادی در رد و نقدش نوشته شد، با وجود همه انحرافات و حواشی، نکته جالب توجهی که دارد این است که اتمسفر فکری و عقاید مقصره منسوب به شیعه را به خوبی نشان میدهد و اثبات میکند که بسیاری از مقصره اعتقادی به انحصار امام در عدد دوازده نداشتند و آن را ساخته اهل سنت و غلات میدانستند و علت این اعتقاد به امامت حداقلی و زدن شئونات امام، طمع آنها به امامت بود، تا جایی که نقشه شومی در به امامت رساندن شخصی به مانند جعفر کذاب داشتند که شکست خوردند یا بعضی از علمای بغداد، هوس امامت و خلافت داشتند و رسیدن به این امام بشری و فاقد معجزات و شئونات، بسیار دستیافتنیتر بود تا امام کیهانی و فرابشری اهل باطن و معرفت (که در این کتاب به جفا غلات نامیده شدهاند). نکته جالب دیگر اینکه این کتاب در ایران با تحریف و خیانت شدید توسط هاشم ایزدپناه، از شکل اهل تقصیر به واقفیگری تبدیل شد، و محتوای کتاب تبدیل به انکار امام زمان علیه السلام، زیارت عاشورا و... شد که صدای مولف آن را درآورد و آن را خیانت نامید و از مخاطبین خواست که آن را دنبال و مطالعه نکنند. باید تصریح کرد که در پشت سر مقصره و بتریه، واقفیه (منکران هر امام و توقفکنندگان در امام قبلی) قرار دارند و هدف از زدن شئونات اهل بیت علیهم السلام، هموار کردن راه برای کارخانه امامسازی است.
نامش آخوند است، نام اهل بیت علیهم السلام را یدک میکشد و خود را نمانده تام الاختیار خداوند میداند و معرفت دینی را از غیر خود نفی میکند و به بهانه دفاع از دین و نشر معارف دینی مفت میخورد و خود به بزرگترین دشمن و وهن دین تبدیل شده است، از روضه امام حسین علیه السلام میگوید و به شیوه یزید رفتار میکند و مردم سادهلوح را از امام حسین دور و بیزار و در ملکوت حقیقت حسینی را به روی خلق بیچاره و مقلد میبندد! این مجتهدین از قماش همان مجتهدینی هستند که فتوای قتل امام حسین علیه السلام را دادند، اما اینبار که دستشان به جسم حضرت نمیرسد، قصد حمله و غارت آبروی امام حسین علیه السلام را دارند، غافل از اینکه در نهایت اینان هستند که در چاه سقر سقوط خواهند کرد. بنا بر کلام شریف امام صادق علیه السلام در تفسیر شریف (و صد البته مغضوب از نظر این جماعت که به خار چشمشون تبدیل شده) امام حسن عسکری علیه السلام، ضرر این مجتهدین و روحانیون منتسب به شیعه از لشکر یزید پلید هم بیشتر است!
پی نوشت: تصویر کتک زدن یک بانوی روستایی در لنگرود توسط یک آخوند به جرم اعتراض به تجاوز معمم به زمین و ملک شخصیاش.
بر بزرگمردی چون امام حسین علیه السلام باید گریست و بر آزادگیاش غبطه خورد، اما بار دیگر باید بر جماعتی که بر بزرگمرد آزادهای چون حسین میگریند و خود به زیر بار ظلم رفتهاند باید گریست و ازشان عبرت گرفت و بر کسانی که بر آزادمردی چون حسین میگریند و مانند لشکر یزید عمله ظلم شدهاند، لعنت و نفرین نمود! ای کسی که دم از حضرت حسین میزنی، عزادار حقیقی امام باش نه سربار و مایه وهن ایشان! مراقب باش که عمر سعد هم دم از محبت امام حسین میزد و از اینکه مردم مدعی بودند او در آینده قاتل امام حسین میشود شاکی بود، اما در نهایت امام زمانش را به متاع دنیا فروخت و در راه عملگی ظلم ظالم، خودش نیز ظالم و خسران در دنیا و آخرت شد! عبرت بگیر که مبادا برای امام حسین اشک بریزی و سینه بزنی و به زیر پرچم یزید بروی... به قول حسین جنتی:
گفت که دوستان اجرتان مزید چه میکنید؟
گفتمش که هیچ؛ گریه بر حسین؛ زیر پرچم یزید!
منطق آتئیست (اسلامستیز): ما حق نداریم به همجنسگرایان، ترنسها، طرفداران زنای با محارم، علاقمندان به زنا با حیوانات و خودآزارها و سایر منحرفین جنسی و تفکرات بیمار انتقاد کنیم، و باید بهشون احترام بزاریم، اما توهین به اسلام و سوزاندن قرآن اشکالی نداره!
منطق اسلامگرا: سکوت مطلق و خفهخون گرفتن در برابر فقر و بیچارگی ملت با وجود این همه ثروت ملی و خدادادی، افزایش فحشا به علت فقر و کاهش سن آن، نابودی منابع طبیعی، بیکفایتی حکومت و فساد حاکمان و ظلم و ستمشان به نام دین و کشتار و سرکوب و کور معترضین و تجاوز و بیرحمی به نام اسلام و قرآن، و مهمتر همه هتک حرمت به قرآن ناطق و توهین و تهمت به آن (حضرت امیر المومنین علیه السلام) برای مالهکشی به فساد حکومت دینی (و بدتر سکوت، حمایت جمع قابل توجهشان) و یقه جر دادن برای اهانت یه قرآن صامت و کاغذی!
هر طور که فکر میکنم شبیهتر اسلامستیزان و اسلامگرایان وجود نداره، در ظاهر دشمنن اما عمقی که نگاه و تفکر کنی میبینی در روش به شدت مشابه هستن تا جایی که بشه گفت این دو گروه آن روی یک سکه هستن که خوراک همدیگه رو تامین میکنن.
✨ و هنگامی که از مکه به سمت عراق حرکت نمود، فرستادگان بنی امیه مقابلش فریاد میزنند: ای حسین چرا تقوای الهی پیشه نمیکنی و از جماعت مسلمین خارج میشوی و بین امت تفرقه می اندازی! (فاجعة الطف، تألیف سید محمد سعید الحکیم، صفحه ۲۰۸، چاپ دار الهلال)
🔥چه اتهامات آشنایی
✨ ابن ابی الحدید روایت کرده است که حضرت امیر المومنین علی عظیم علیه السلام فرمودند: «آداب و رسوم خود را به فرزندانتان تحميل نكنيد، زيرا آنان براى زمانى غير از زمان شما آفريده شدهاند». (شرح نهج البلاغة، تالیف ابن ابى الحديد، جلد ۲۰، صفحه ۲۶۷، حدیث ۱۰۲، چاپ دار الکتب العلمیة) 🌺
Читать полностью…💥 اندر عجایب مکتب ری (مقصره)
‼️ عبد الجلیل قزوینی رازی و افتخار به تالیف کتاب «تنزیه عایشه»!!!
📚 النقض، تالیف عبد الجلیل قزوینی، صفحه ۱۱۵، چاپ انتشارات انجمن آثار ملی
نکته جالب اینکه این متن رو چند شب پیش نوشتم و در استوری پیج اینستاگرام گذاشتم، بعضی دوستان به نوشتههای بنده در نقد فدرالیسم قومی و وجود ارتشها و گروههای شبهنظامی قومی و طایفهای و فرقهای و بلایی که فدرالیسم سر کشورهایی مثل یوگسلاوی سابق، لبنان، سودان، روسیه، اتیوپی، عراق و ... آورده ایراد گرفتن و مدعی شدن که وجود این گروههای مسلح شبهنظامی و فدرالیسم برای دفاع از حقوق اقوام و طوایف خوبه! ادعایی که خالی از هرگونه بنیان مستدل و منطقی است و تنها به توهم میمونه. حال باخبر شدم که در شمال عراق (کرکوک) این گروههای شبهنظامی دوباره به جون هم افتادن و با درگیری حشد شعبی و حشد ترکمان و گروههای شبهنظامی کرد و ترکمان، آشوب و درگیری شدیدی در منطقه ایجاد شده، طوری که حکومت فدرال! عراق حکومت نظامی اعلام کرده و کارشناسان هشدار دادن در صورت عدم کنترل ممکنه درگیریها به مناطق دیگه این کشور کشیده بشه و به جنگ داخلی تمامعیار در تمام عراق عراق منجر بشه. این دقیقا علت مخالفت ما با فدرالیسم و اونم بدترین نوعش یعنی فدرالیسم غیرمتمرکز قومی و طایفهای و فرقهای دقیقا همینه که باعث ازهمگسیختگی یک ملت میشه و از به جان هم افتادن گروههای شبهنظامی مختلف، جنگ داخلی مثل چیزی که در بالکان و اتیوپی و سودان و ... شاهد بودیم به وجود میاد و کشور دچار فروپاشی یا آسیب شدید میشه و روند توسعه اون کشور هم مختل میشه. الان آدم از وجود این همه گروه شبهنظامی در عراق با اسامی عجیب و غریب و به اصطلاح حشد خندش میگیره، هر شیخ و رییس و افسری برای خودش حشد زده که همشون هم با هم مشکل و تضاد منافع دارن، به عنوان مثال چند روز پیش ویدیویی از جولان شبهنظامیان مسلح سنی با نام حشد عشایری در خیابانهای شهر انبار دیدم. این گروههای مسلح همونطور که گفتم از طرفی با هم رقابت و تضاد منافع دارن و از طرفی از هر که اطاعت کنند عمرا از دولت مرکزی فرمان بگیرن، لذا هرگز اجازه رشد دیگران و ثبات و توسعه کشور رو نخواهند داد.
ما از دوستانی که منتقد ما و طرفدار فدرالیسم هستن درخواست میکنیم که فقط یک کشور کهن به ما معرفی کنن که با فدرالیسم غیرمتمرکز به رشد و ثبات و توسعه رسیده!
من نمیدونم چرا بعضی از به اصطلاح شیعیان اینقدر دنبال خیالبافی و توهم و تطبیق بیجا هستن! متاسفانه مدتیه میبینم دارن وقایع سویدا سوریه رو به قیام سفیانی ربط میدن! اینا جدا از اینکه نمیدونن تطبیق بیخود چه نتایج بدی در اذهان مردم ایجاد میکنه، حتی زحمت نمیکشن در مورد اون منطقه تحقیق کنن! سفیانی یک سنی امویه، پس باید در جایی رشد کنه که مردم اونجا از سنیهای افراطی ناصبی معروف به وهابیت یا فرق مشابه باشن، اما تقریبا اکثریت مطلق مردم سویدا از یک فرقه عرفانی غلات شیعه به نام دروزیه هستن که حتی اسلام رو هم قبول ندارن. البته خیزش مردم سویدا بسیار مهم و بااهمیته و دولت اسد حسابی ازشون میترسه و برخلاف مناطق دیگه سوریه سعی میکنه تا جای ممکن از سرکوب و تحریک خودداری کنه و علتش هم به همین مذهب مردمش و ساختار تاریخی سویدا برمیگرده. در مورد فرقه دروزی قبلا توضیح دادم که اینها در اسرائیل و لبنان متحد اسرائیلن و تنها گروه عرب در اسرائیلن که سربازی میرن و پست و مقامات بلندپایه در ارتش اسرائیل و موساد دارن که باعث شده با وجود جمعیت اندک ۱۴۰۰۰۰ نفری که تنها یک و نیم درصد جمعیت اسرائیله، قدرتمندترین گروه عرب باشن. اما در سوریه اوضاع فرق میکنه دروزیها در جنگهای داخلی سوریه اعلام بیطرفی کردن و رابطه خوبی با دولت بشار اسد داشتن تا جایی که استان سویدا به همراه لاذقیه و طرسوس، جز محدود استانهایی بود که (جز به صورت محدود در حمله داعش) دچار جنگ و ویرانی نشد تا اینکه در سال گذشته رابطه دروزی با دولت بشار اسد به هم خورد و مردم سویدا در اعتراض به بیکفایتی حکومت تظاهرات و قیام کردن تا جایی که حتی موفق شدن ساختمونهای دولتی رو تصرف کنن، اما با وعدههای دولت بشار اسد و میانجیگری شیوخ دروزی به خونه برگشتن تا اینکه اخیرا به علت بدتر شدن وضعیت اقتصادی و زیرساختهای کشور و گرونی و کمبود سوخت و برق، دوباره، اینبار با پرچم اپوزوسیون قیام کردن و هنوزم دولت نتونسته اینها رو کنترل یا متفرق کنه و اعتراضات به بسیاری از مناطق دیگه سوریه هم کشیده شده. اما علت ترس حکومت ازشون هم به شرایط سیاسی هم مذهبی و تاریخی استان سویدا مربوطه، اول اینکه این استان به صورت غیررسمی خودمختاره و ارتش و پلیس کاملا دروزی خودش رو داره، دوم اینکه در زمان قیومیت فرانسه به عنوان کشور مستقل از سوی فرانسویان اداره و استقلالش پیشبینی شد، سوم اینکه دولت سوریه ترس داره که اینها هم مثل هممذهبان لبنانی و اسرائیلیشون به سمت دولت اسرائیل کشیده بشن، چهارم هم تفکرات مذهبی اینهاست که براساس احادیثی که از امام صادق علیه السلام نقل کردن، به شدت وطنپرست هستن و توانایی رزمی بالایی در دفاع از کشور از خودشون نشون میدن چنانچه در جنگ دیرالزور، حتی در زمانی که کل استان دیرالزور سقوط کرد، شهر دیرالزور که توسط ارتش دروزی محافظت میشد با وجود ماهها محاصره به علت سرسختی دروزیها سقوط نکرد. برای هم هیچ دولتی چه سوریه چه اسرائیل ریسک نمیکنه که اینها رو از دست بده یا ضد خودش کنه. در کل سوریه الان در وضعیت انبار باروت و خطر انفجار قرار داره و توصیه میکنم تا مدتی به این کشور مفلوک سفر نکنید و یا اگه برای زیارت اومدید، سریعا بعد زیارت این کشور رو ترک کنید.
Читать полностью…✨ابن شعبه حرانی رضوان الله علیه روایت کرده است که حضرت امام حسن علیهالسلام فرمودند: «به طور قطع و یقین بدانید که تقوا را نخواهید شناخت مگر آنکه معرفت به صفت هدایت پیدا کنید و به میثاق الکتاب متمسک نخواهید گشت مگر آنکه کسانی که از آن دست برداشتند را بشناسید و حق تلاوت قرآن را ادا نخواهید کرد مگر آنکه تحریف کنندگان قرآن را بشناسید پس هرگاه به این امور معرفت پیدا کردید بدعت ها و زورگویی ها و افتراء بر خدا و تحریف را میشناسید و مبادا آنان که نادان ان شما را به نادانی کشند و این قدرت تشخیص را از اهلش درخواست کنید زیرا که فقط آنان نوری هستند که روشنایی از آنان گرفته میشود و ائمه ای هستند که باید به آنها اقتدا شود زندگی علم و مرگ جهل به سبب آنان است و آنان ان که با حلم خود شما را از جهل دیگران آگاه میسازند و گفتارشان از سکوتشان و ظاهرشان از باطنشان آشکار میشود با حق مخالفت نمیکنند و در حق اختلاف ندارند و از جانب خداوند برای آنان سنتی مقرر شده و حکم الهی در حق آنان جاری گشته». (تحف العقول،تالیف ابن شعبه حرانی،صفحه ۲۲۷،چاپ موسسه النشر الاسلامی)
Читать полностью…اما رحیم قاسمی کیه؟ یه ناصبی تمامعیار صوفیمسلک وحدت وجودی و پیرو ابن عربی؛ فقط یه تفاوت مهم با سایر صوفیهایی که میبینید داره، اونا برای جذب مردم دم از فضائل اهل بیت علیهم السلام میزنن، اما این ملعون تمام کانالش پر از شبهات مختلف در مورد شئونات اهل بیت علیهم السلام و همچنین اعتقادات شیعه و خصوصا در رد برائت از دشمنان اهل بیت علیهم السلامه. عناد این شخص که خودش رو حوزوی و آخوند میدونه، با اهل بیت علیهم السلام به قدریه که علنا تو کانالش بزرگترین افتخار و رزومهش رو انکار حضرت رقیه سلام الله علیها دونسته! جای تعجبه که این شخص با وجود صوفیمسلک بودن علاقه عجیبی به کانالهای مریدان حسن میلانی داره و بارها شبهاتی اونها خصوصا کانال غلوپژوهی به اسم غلو علیه شئونات اهل بیت علیهم السلام و احادیث منتشر کردن رو در کانالش منتشر کرده!
Читать полностью… جوابیه به شبهات [نا]سید جواد موسوی نماینده زنستیز و بیمار تبریزیان که با نشر شبهات رحیم قاسمی (صوفی ناصبی) پیرامون حضرت رقیه سلام الله علیها منکر وجود آن حضرت شده و گفته امام حسین علیه السلام فقط دو دختر داشته و حتی روایت حضرت رقیه سلام الله علیها داخل نسخ خطی کتاب کامل الزیارات نبوده و دستان خیانتکار (!!) در چاپ هندی معاصر آن را به کتاب وارد کردند! و در کمال تعجب به اعتبار همین کتاب کامل بهائی هم خدشه وارد کرده تا در صورت اثبات روایت هم باز هم اعتبارش را انکار کند!
* این مطلب قبلا در صفحه اینستاگراممان در پاسخ به کانال قبلی جواد موسوی [که به علت اهانتهایش به زنان و مطالب زنستیزانهاش توسط تلگرام بسته شده است] قرار گرفت، اما با توجه به نشر دوباره این شبهات در سایر فضای مجازی، دوباره آن در کانال تلگرام هم بازنشر میکنیم.
در پاسخ به این اشخاص پرادعای توخالی خیلی ساده میگوییم:
اول اینکه این مطلب و شبهات بیسوادی این جماعت نسبت به علم تاریخ رو نشان میدهد، چرا ما در علم تاریخ چیزی به اسم قطعیت نداریم! و کمبود شواهد باعث انکار چیزی نمیشود! خصوصا اینکه بسیاری از تواریخ به دست دشمنان اهل بیت علیهم السلام نوشته شده و بسیاری از اسناد در جور آن حکام از بین رفته است؛ بنابراین محدود بودن اسناد اتفاقا باعث ارزش آن اسناد میشود نه ضعفشان!
دوم اینکه در علم تاریخ و انساب چیزی به اسم وجه مشترک نداریم! مثلا اینکه یک نفر تعداد کمتری فرزند نقل کرد، دلیل بر ابطال قول دیگران نمیشود، چون مبنای مولفین و همین طور اطلاعاتی که به دست آنها رسیده یکسان نیست.
سوم اینکه با این مطلب بیسوادی خود در علم انساب نیز اثبات کردند، چرا که در علم نسب تاکید بر پسران و خصوصا آنهایی است که ازدواج کرده و صاحب فرزند شدهاند؛ چرا که یکی از کاربردهای اصلی علم انساب در شجرهنامههاست و خیلی کم پسرانی که در کودکی فوت کردهاند را ذکر میکنن؛ برای همین است که بعضیها نام مبارک حضرت علی اصغر علیه السلام را ذکر نکردهاند (اتفاقا همین روش نواصب شیعه مانند قاسمی باعث سوء استفاده نواصب سنی و اسلامستیزان در انکار حضرت علی اصغر شده) یا فرزند دیگر آن حضرت محسن علیه السلام که سقط شده را ذکر نکردند، و عدم ذکر به معنای انکار نیست. در وضعیت دختران وضع بدتر است، نه فقط برای امام حسین علیه السلام بلکه برای خیلی اشخاص دیگه نیز ممکن است چند صفحه به پسران اختصاص بدهند، اما چند خط بیشتر به دختران اختصاص نداده و آن هم فقط به دخترانی میپردازند که ازدواج کرده و صاحب نسل شدهاند، علت حضور نام حضرت فاطمه و سکینه علیهما السلام در همه اقوال همین است. امام حسین علیه السلام بدون شک دختران بیشتری داشته که به علت شهادت در کودکی ذکر نشدهاند.
چهارم اینکه ادعا کرده نقل کتاب کامل بهائی هفتصد قرن بعد هجرت به چه دردی میخوره، اینجا هم دوباره بیسوادی خودش را نشان داده، چون اتفاقا در زمانیکه که بسیاری از کتب به دست همفکران ناصبی قاسمی و موسوی نابود شدند، نقل کتابی از کتاب دیگر که امروز به دست ما نرسیده، ارزش آن کتاب را بالاتر میبرد، عماد الدین طبری این مطلب را از کتاب الهاویه (که در مطاعن بنی امیه تالیف شده) نقل میکند که امروزه به دست ما نرسیده، همانطور که علامه مجلسی در بحار الانوار از کتب فراوانی نقل میکند که امروزه در دسترس ما نیستند، و این نه از ارزش کتاب بحار الانوار کم میکند، بلکه باعث باارزشتر شدنش هم میشود که باعث حفظ بسیاری از اسناد کهن شده.
مورد پنجم خبیثانهترین دروغ قاسمی و موسوی ملعون است که مدعی شده روایت مقتل حضرت رقیه سلام الله علیها در اصل نسخ خطی کتاب کامل بهائی موجود نبوده و دستان خیانتکار در دوره معاصر در هند این کتاب را تحریف و به آن اضافه کردهاند! اولا خائن امثال قاسمی هستن که این دروغ شنیع را به زبان میآورند دوما این شیاد خبر ندارد که کتاب کامل بهائی یکی از پرنسخهترین کتب شیعه است و چندین نسخه از قرن هشتم (نزدیک به زمان مولف) موجود است که در عموم آنها مقتل حضرت رقیه علیها السلام آمده. و آقای اکبر صفدری مصحح کتاب با تصحیح چندین نسخه خطی این کتاب را چاپ کرده و آن نسخه خیالی هندی اصلا ربطی به چاپ کتاب ندارد! مانند این نسخه
باقی شبهات این دو ملعون اصلا ارزش بررسی ندارد. واقعا انسان متفکر از این همه دشمنی جماعت مدعی تشیع با اهل بیت علیهم السلام در عجب میماند!
وقتی به یقین رسیدید که کار و عملی که انجام میدید درسته، حرف (مهملات) مردم رو دیگه بزارید کنار و فقط روی کار و هدفی که مشغولش هستید تمرکز کنید؛ از حضرت ایوب علیه السلام که بالاتر نیستیم، حضرت ایوب یکی از معدود پیامبرانی بود که بسیار ثروتمند بود، چون غرق در ثروت و نعمت بود، مردم پشت سرش حرف میزدن که ایمانش به خاطر پولشه و اگه فقیر بود خدا رو نمیپرستید. وقتی ایوب مورد آزمایش قرار گرفت و غرق در بلا شد ولی بازم ایمانش رو از دست نداد و راسخ موند، همون مردم نگفتن اشتباه میکردیم و قضاوتمون بیجا بود و ایوب حتی در هنگام فقر و مصیبت و بلا هم دست از معرفت خدا برنداشته و ایمانش به خدا به خاطر ثروت و نعمت نبود، بلکه باز هم سخن ابلیس رو تکرار کردن و این دفعه مدعی شدن که این مصیبت و بلایا به خاطر گناهان ایوب بوده نه امتحان خداوند! منبعش رو یادم نیست، ولی یادمه جایی خوندم که وقتی حضرت ایوب از آزمایش سربلند بیرون اومد و سلامتی و ثروت و فرزندانش بهش برگشت، ازش پرسیدن که در زمان امتحان، کدوم بلا بیشتر آزارت داد؟ گفت زخمزبان مردم!
Читать полностью…گفتار دوم پیرامون مدرسی طباطبایی و کتاب جنجالی مکتب در فرایند تکامل
هر چند مدرسی سعی دارد بیشتر جنجالها را به گردن خیانت مترجم و عدم فهم از کتاب به علت زبان انگلیسی آن بیندازد، اما با مطالعه خود نسخه انگلیسی کتاب میتوان متوجه مشکل اصلی آن یعنی عدم توجه به اصل بیطرف رایج در مجامع آکادمیک غرب (جای تعجب اینکه مدرسی شخصی بیسواد و غیرآکادمیک نیست که این را نداند) و جانبداری از گروهی خاص و کنار گذاشتن چند طیف کلیدی و اثرگذار است. خط داستانی کتاب به شدت تکبعدی و یکطرفه و جانبدارانه است و گاها حتی برای حمایت از طیف اهل تقصیر ادعاهایی مطرح کرده که منبعی برایشان نمیتواند ذکر کند، مثلا مدعی میشود اعتقاد به عصمت امام تا قبل از امام صادق علیه السلام بین شیعه رایج نبود، اما هیچ سندی مبنی بر صحت ادعای خود ارائه نمیدهد و بخش قابل از توجهی از محتوای کتاب بدین طریق از اعتبار ساقط میشوند که واقعا از استاد دانشگاه پرینستون خیلی بعید است چنین عملی؛ در بعضی موارد هم دچار تناقض میشود، مثل جایی مدعی شده مکتب قم مخالف سرسخت غلات بودند و آنها را از تهمت غلو مبری میداند، در جای دیگر گویا سخنان خود را فراموش کرده و مدعی میشود علمای مکتب قم احادیث غلات را نقل میکردند و بسیاری از عقایدشان تحت تاثیر غلات بوده؛ هر چند با مطالعه کتاب متوجه میشویم لفظ غلات همین شیعیانی است که به سطح بالای امامت و امامِ صاحب معجزات و شئونات (امام کیهانی) معتقد بودند؛ و نه فقط غلات حقیقی.
تصویر تکاندهنده ماهواره لندست ناسا از خشک و بیابان شدن دریاچه ارومیه... هر چند نیاز به تخصصی نداره که بفهمیم چه بلایی سرش اومده (بهتر بگیم آوردن) ولی همینقدر بدونید که در علم تفسیر تصاویر ماهوارهای، آب رنگ تیره داره. (چون تصاویر ماهوارهای مثل دوربینهای ساده نیستن بلکه براساس طیف بازتاب اون جسم تصویر رو نشون میدن) هر چی آب آبی تیره به سمت سیاه باشه، یعتی آب عمیقتره (مثل تصویر دریاچه ارومیه)، وقتی آب هر رنگ دیگه باشه یعنی اینقدر عمقش کمه که جای آب اون اون بستر کف دریاچه داره بازتاب میکنه! (و البته گاها به دلیل آلودگی و یا همچنین جلبک و گیاهان آبزی هم هست ولی در دریاچه ارومیه علتش کمآبیه) این نشون میده مقدار اندکی هم که باقی مونده چیزی بیشتر یه خاک باتلاقیشده نیست! این فقط یه دریاچه نیست که خشک شده، بلکه خون در رگ ما و هویت و تاریخ ملی ماست که خشک شده! حالم به هم میخوره که یه کلیپ دیدم که یه فاحشه مقدس (واقعا واژهای بهتری برای توصیف نیست) چادرینما، به مانند سایر بوزینههای بر منبر، منبر رو اشغال کرده و منکر تمامی مشکلات و فلاکت و بدبختیهای کشور و مردم و مصائب ایجادشده به دلیل بیکفایتی حاکمان کشور شده و مدعیه خودتحقیرها کشور رو بد نشون میدن و همه چیز عالیه و هشت سال دیگه هم کشور بهشت میشه! بله احتمالا بهشت دزدا یا بهشتی مثل بهشت زهرا! احتمالا یه مشت فرقه نظریهتوطئه هم بسازن که منکر وجود دریاچه ارومیه بشن و بگن اینم از ساختههای ناساس! بعدا هم با یکم کجفهمی چند تا حدیث رو بهش ربط بدن یا حتی جعل حدیث هم کنن، بعد هم با استناد بهشون دوستداران این دریاچه هم تکفیر کنن! با یه مشت حیوون نفهم طرفیم که با بیکفایتیشون کشوری مثل ایران رو نابود کردن و از معجزاتشون خشک کردن منابع عظیمی مثل دریاچه ارومیه و رودخانه کارون بوده!
Читать полностью…اصبغ بن نباتة میگوید به سرّ الله الاعظم حضرت امام حسین علیه السلام عرضه داشتم: سیدی درخواستی از شما دارم که خود به آن یقین دارم و از سرّ الله است و شما هم محل اسرار الهی هستید پس خود آقا فرمودند: اصبغ آیا میخواهی جدم رسول الله صلی الله علیه و آله و پدرم امیر المومنین علیه السلام را به تو نشان دهم؟ اصبغ عرضه داشت: همین را میخواستم. پس امام فرمود برخیز؛ پس قبل از چشم به هم زدنی دیدم در مسجد کوفهایم سپس حضرت در وجه من تبسم نمود و فرمود: اصبغ، ریاح و بادها به خدمت سلیمان درآمد و آنچه به من عطا شده بیش از آنی است که به سلیمان عطا شده، ما کسانی هستیم که علم الکتاب نزد ماست و نزد احدی از مخلوقات نیست آنچه نزد ما است چرا که ما اهل سرّ الله ایم سپس فرمودند داخل مسجد شو پس داخل شدم و آقا رسول الله صلی الله علیه و آله را در محراب دیدم و مشاهده کردم امیر المومنین علیه السلام یقه عمر را گرفته و حضرت رسول الله در حالی که انگشتان مبارک را از غضب با دندان گاز میگیرد به عمر میگوید: چه بد خلفی بودید تو و اصحابت لعنت خدا و لعنت من بر شما (مناقب آل ابی طالب، تألیف ابن شهر آشوب، جلد ۱۰، صفحه ۲۶، چاپ المکتبة الحیدریة)
Читать полностью…ایام عزای امام حسین علیه السلام که میرسه، عزاداران در ماه ایام عزا دو دسته میشن: عدهای شغل و معاششون رو تعطیل میکنن برای عزای امام حسین علیه السلام؛ عدهای هم عزای امام حسین علیه السلام رو شغل و معاش خودشون میکنن! پس خوشا به حال گروه اول و بدا به حال گروه دوم!
Читать полностью…این طلبه حکومتی جیرهخور مدعی شده که شمر یک «مذهبی صورتی» (لقبی که این جماعت ضال و مضل و خبیث به مذهبیون غیرحکومتی و آزادیخواه میدهند) بوده! این جماعت از شدت حماقت به مهملگویی افتادهاند! شمر ابدا یک مذهبی آزادیخواه نبود، بلکه یک ولایتمدار و بسیجی تمامعیار در راه ولایت مطلقه یزید و حکومت اسلامی بنی امیه بود تا جایی که وقتی از عاقبت شومش به دست مختار به او هشدار میدادند؛ میگفت حتی اگه هزاران بار کشته و دوباره زنده بشوم باز هم حسین را میکشم، چون از فرمان ولی امر مسلمین یزید تخطی کرده و بر ضد حکومت اسلامی محاربه نموده! شمر اهل نماز و روزه و جهاد و اسلامگرایی افراطی و به قول خودشان جانباز ولی مشرک به ولایت علی علیه السلام و صد البته فاقد معرفت امام و دلداده ولایت غیر بود، هر طور و به هر تفکری نگاه کنیم، شمر شبیهترین شخص به بسیجیان امروزی و بسیجی مخلص ولایت یزید بود؛ تا جایی که اگر الان جای حکومت فعلی، یزید در قدرت بود، شمر هم مشغول کشتار و سرکوب معترضین و مخالفین بود! آری بهتر است به این جماعت بگوییم که شمر نیز مثل شما «یک مذهبی قهوهای» بود!
Читать полностью…خطبه شریف حضرت امام حسین علیه السلام در منا، فصل الخطاب و برهان قاطعی است که هرگز نمیتوان دم از آزاده آزاداندیش حضرت امام حسین زد و به زیر سایه یزید رفت و برای مظلومیت حضرت حسین سینه زد و اشک ریخت! اگر خودت و دین و افکارت را محدود در نماز و روزه کردی، پس باید بدانی که اگر ۱۴۰۰ سال پیش دوربین بود، قطعا یکی از عظیمترین تصاویر نمازهای جماعت، نماز جماعت یزیدیان به امامت عمر بن سعد ثبت میشد! پس حق را بشناس و تامل و تعمق کن و در باطن عظیم محرم غوطهور شو و بدان که معرفت امام حسین به نورانیت مطلوب نیست بلکه واجب است! چه بسیار کسانی که در ظاهر بر امام حسین اشک ریخته و در عزای او سینه زدند اما در باطن در زیر پرچم یزیدند! آنگاه که در باطن محرم و حسین غوطهور شدی، خواهی فهمید که «امام حسین» نام یک شخص نیست، یک حقیقت است که تمامی حسن و نیکویی بدان باز میگردد و همان خورشید حسن علی است که در قامتی دیگر تلالو نموده تا نور آزادگی و حقیقت و توحید را بر جهانیان بتاباند و کربلا ارض ملکوتی است که این حقیقت و ارض ملکوت محدود به زمان و مکان خاصی نیست و همیشه در مقابل این حقیقت، ضدحقیقت اهریمنی به نام یزید و یزیدیان قرار دارند و خواهند داشت و این حقیقت و ضد آن در تمامی ادوار تاریخ تجلی خواهند نمود؛ چه بسیار پیامبران و اولیا و ملائکی و قدسیانی که قبل از ولادت ظاهری امام حسین از کربلا گذشته و بر حسین گریستند و بر اهریمن یزید نفرین و از او اظهار برائت نمودند. و بعد از شهادت ظاهری آن حضرت نیز هنگام عبور از کربلا نیز همان کردند و میکنند تا نشانمان دهند باطن و معنای کربلا و حسین هرگز محدود به زمان خاصی نیست! آنگاه که از ولایت امام حسین گفتی، باید به خوبی بدانی که این حقیقت متعالی همیشه ناظر و حاضر بر توست، چنانچه اهریمن، ضدحقیقت یزید را در برابرت حاضر خواهد کرد و تو نیز هرگز نمیتوانی خودت را فریب بدهی! حسین در قلب توست، تو نمیتوانی حسینت را سر ببری و بر او بگریی و به زیر پرچم یزید بروی! آنگاه که حسین را حقیقتی متعالی و حاضر و ناظر دیدی، وظیفه سنگینی بر دوشت حس خواهی کرد، یک حسینی باید به مانند حسین علیه السلام آزاده باشد، او هرگز نمیتواند مانند پیروان یزید چشمش را روی ظلم ظالم ببندد و عمله ظلم ظالم شود، او راهش را انتخاب کرده و خوب میداند که دیگر راهش از پیروان یزید جداست و از راهی که آنها میروند، حذر میکند. کسی که خودش را مداح امام حسین میداند و زیر پرچم حکومت ظالم سینه میزند و حامی ظلم ستمگر است، هرگز مداح حسین نیست! بلکه مداح ابلیس و عمله ظالم است که نان در خون حسین زدن را خوب یاد گرفته! مگر میشود شخصی در هیئت حسین سینه بزند و برای ولایت ستمگری دست روی زن بلند کند، خون به ناحق بریزد، مال حرام تحصیل کند، مبتلا به شرک در ولایت شود و به هر جنایتی برای حفظ قدرت ستمگر و ولایت باطلش دست بزند؟ هرگز! او از همان لشکر یزید و تجلی ضدحقیقت اهریمنیاش است که لباس حسینی پوشیده و خود و دیگران را فریب میدهد! حال که کمی از باطن عظیم امام حسین و محرم و فریب اهریمن دانستی، تو را دعوت میکنم که با هر دین و اعتقادی، حسینی و آزاده باشی و بدانی که حسین آن چشمه عین الحیات است که روح انسان را جاودانگی بخشیده و نقایص انسانی را برطرف خواهد کرد، اگر به دنبال نوح هستی، او همان نوح است که با کشتی نجات از بلای جهل ابلیس آمده، اگر به دنبال ابراهیم هستی، او همان ابراهیم است که آتش جهالت و بلا به دنیا را به نور حقیقت گلستان میکند، اگر به دنبال موسی هستی، حسین همان موسی است که دریای جهالت و ضلالت بشکافد و پیروانش را بر ساحل امید و حقیقت و راستی نجات بخشد و فرعونیان را در اعماق تاریک دریای ظلمشان غرق و نابود کند، اگر به دنبال عیسی هستی، او همان عیسی است که با نفس مسیحایی خود بر پیکره بیجان و ماتمزده انسانیت، حیات دوباره میبخشد و اگر دنبال محمد هستی، او همان محمد است که قمر از نور حقیقت میشکافد. پس حقیقت حسین را در قلبت بجوی و آزاداندیش و آزاده باش و بدان که نور هرگز با ظلمت قابل جمع نیست، و هرگز نمیتوانی در زیر دو پرچم بروی و مراقب باش که مرز این دو بسیار باریک است، مبادا که حسین را در قلبت به قتل برسانی و در حالی که بر او اشک میریزی، به زیر پرچم یزید بروی! هشدار که امروز یزیدیان با لباس دروغین لشکریان حسین آمدهاند!
Читать полностью…تخصصش چیه؟ صنعت؟ مهندسی؟ مدیریت؟ نه ولی خوب چاپلوسی میکنه و هر چقدر در علم بیبهره است، در ریاکاری و دروغگویی و جعل مهارت داره و متخصصه! اربابانش مدیر متخصص و اهل علم نمیخواهند، بلکه یک مفتخور ثناگوی فاسد مثل خودشون میخوان! این شکلی کشور بزرگ و کهنی مثل ایران به این اوضاع تاسفبار فعلی دچار شده!
Читать полностью…