Социософт.ТВ

16 December 2025 15:42

@YtbAudioBot

Социософт.ТВ

16 December 2025 15:42

⤵️
Ставить её в позицию обслуживания, будь то СВО или политика, нельзя. Культура решает свои задачи. Конкретный деятель культуры может считать своим долгом помогать людям или государству, решать проблемы вроде развития ИИ. Но сама позиция, что вся культура как целое должна что-то обслуживать, глубоко ошибочна. Это всё та же ситуация с Лени Рифеншталь: если вы считаете, что культура должна делать строго определённое, то у вас не должно быть претензий к Гитлеру или Сталину. Иначе это редукция. Сводить культурные задачи к обслуживанию военной операции - ошибка. Во время Второй мировой войны культура часто выходила за рамки военной тематики, и это принималось. Солдатам на фронте не всегда хотелось смотреть, читать и слушать только о войне. Лучшие вещи Шварца связаны с войной, но «Дракон» - не антивоенное произведение, у него другая задача. На вопрос: «Вы против драконов?» - Ланцелот отвечает: «Я воюю всю жизнь». Не обязательно обслуживать только СВО, потому что воинская тема в культуре обширна. Мы не перестанем быть военной цивилизацией, и можно думать о том, как это должно выглядеть дальше. Это уже выходит за рамки текущей операции.
📍Здесь есть важный момент. Иногда в комментариях можно услышать, что Интернет - это дофаминовая зависимость, и народ нужно с неё снимать. Но Интернет - мировая технология, которая будет господствовать всю следующую технологическую волну. Хотите отстать от мира? Заглушите у себя Интернет. Это самый простой и дешёвый способ отстать на целую волну. А потом придётся воевать с интеллектуальными роями, имея на вооружении устаревшие средства. Понимаю, что Владимир Владимирович ничего такого не имеет в виду. Недавно он отмечал прекрасную работу по алгоритму управления интеллектуальным роем. Здесь встаёт вопрос: первое, что нужно иметь в виду, - вы можете и должны делать своё. Мы говорим о новой когнитивной парадигме, о решениях в биотехе, но отработать обязательную программу - мир-технологию ИИ и энергетику для него - придётся в любом случае. Без понимания этого нельзя заниматься прогнозами и управлением. В рамках хорошо сделанной обязательной программы крайне важна произвольная - то, что другие делать не будут. Это будет ключевой работой, но без обязательной программы ничего не получится.
📍Вернёмся к финансам. Правда ли, что те крохи, которые хотят собрать с людей (для которых это не крохи), помогут стране? Нас гораздо меньше, чем в Индии или Китае. Я не понимаю текущую финансовую политику. Если стране нужны деньги, нужно, во-первых, снижать ставки налогов, прежде всего, НДС, и, безусловно, уменьшать ставку рефинансирования. Тогда деньги появятся сами. То, что делается, показывает, что мы не умеем работать с отдалёнными последствиями. Мы хотим максимальной прибыли и налогов здесь и сейчас и не понимаем, что их снижение может дать рост в других сферах. Скажу более жёстко. В последние дни Евросоюз заявляет Трампу о необходимости продолжать давление на Россию, так как санкции наконец дали результат, и в России началась рецессия. Рецессия действительно началась, но результат дали не санкции. Его дала абсолютно близорукая политика Министерства финансов и нашей налоговой системы. Уже полгода, а может и год, в экономике идёт игра в поддавки. Мы занимаемся тем, над чем всегда смеялись, обсуждая европейский самострел. 
📍Мы в январе собираемся обсуждать тему когнитивных химер. Вот это и есть химера, когда политэкономию уже не изучают, западные экономические знания разрозненны и противоречивы. Как можно составить целостное понимание и предвидеть последствия таких действий? Можно сказать, что наука не дорабатывает. Каждый год вручают Нобелевскую премию по экономике, но ни у нас, ни на Западе нет экономической модели, адекватно описывающей современный мир. Действия же Минфина приводят к следующей картине: повышение налогов, снижение платёжеспособного спроса, рост задолженности предприятий. Разумеется, производство падает, а с ним - и налоговые поступления. Позволю себе закончить точным анекдотом из вчерашних новостей.
⤵️

Социософт.ТВ

16 December 2025 13:44

▶️▶️▶️Очный семинар прогностического бизнес-клуба «Бизнес и Стратегия» под руководством Сергея Переслегина.
▶️Тема: «Территориально-производственные комплексы сегодня».
▶️20 декабря 2025 года, 12.00-22.00.

📍Программа семинара:
◾11.45-12.00. Приветственный кофе-брейк.
◾12.00-15.00. Блок докладов:
🔸Доклад С. Переслегина по итогам года для мира и России «События 2025 года, прогноз на 2026 год».
🔸Доклад С. Переслегина «Системы расселения: российский и мировой опыт».
🔸Доклад С. Переслегина «Современное представление о ТПК».
🔸Доклад С. Переслегина по культурному коду в привязке к страновым экономическим особенностям: по выбору аудитории (Китай, Индия, Вьетнам, Индонезия или др.).
🔸Опционально: доклад В. Былинкиной (ПАО «ПНППК», Пермь) «Горнозаводская цивилизация Урала: успешная модель экономического рывка России (XVIII-XIX вв.)».
◾15.00-16.00. Обед.
◾16.00-18.00. Групповая работа: модели и аспекты работы ТПК. Тематизация групп будет проводиться непосредственно на семинаре.
◾18.00-18.30. Кофе-брейк.
◾18.30-20.00. Доклады групп и общее обсуждение.
◾20.00-22.00. Свободное общение и концерт барочной музыки (ансамбль В. Шуляковского).

📍Подробный анонс семинара: /channel/sociosoft/4023, /channel/sociosoft/4024 и /channel/sociosoft/4025
📍ВИДЕОАНОНС:
▶️https://rutube.ru/video/3cd504220b16d0a2f0720c4a3c20c14b/
▶️https://youtu.be/hueskzCPzyg
▶️https://dzen.ru/video/watch/69398062aff3355d5b0df9d3

📍Организационная информация:
◾Очно, Санкт-Петербург, Cosmos Selection Saint-Petersburg Nevsky Royal (Невский пр., 49/2, зал «Глинка»).
◾Ссылка для регистрации: https://forms.yandex.ru/cloud/69314f6095add50a3fb98ed1
◾Стоимость участия: 25 000 руб.
◾Все вопросы можно задать в Телеграм @lunatandco

Социософт.ТВ

15 December 2025 16:04

⤵️
У Украины же собственной политики нет, и теперь принципиальный вопрос: останется ли она проевропейской или перейдёт под юрисдикцию США. Судя по последнему заявлению Зеленского, речь идёт о переходе под юрисдикцию США. И в этом случае Соединённые Штаты могут расплатиться за доступ к нашим активам, передав Украину уже в нашу сферу влияния.
📍Что касается юрисдикции США, то это немного напоминает наш прежний железный занавес. Мы мало обращаем внимание на информацию о том, что происходит внутри Штатов. Некоторые аналитики говорят, что западная финансовая система испытывает большую нагрузку как в Европе, так и в США, и может не пережить следующий год. Во-первых, наша финансовая система с тем же успехом может не пережить следующий год. В этом плане все находятся в схожем положении. Мы, наверное, в чуть лучшем состоянии, чем Европа, и в чуть худшем, чем Штаты. Во-вторых, предсказания о крахе американской системы я слышу регулярно - не каждый год, но раз в два-три года на протяжении последних пятидесяти лет. Не думаю, что этот год чем-то принципиально отличается. Да, в Америке есть серьёзный кризис, в том числе экономический и финансовый. Именно поэтому для американцев важны наши активы и ещё важнее - европейские.
📍Говорят о втором фронте США в Венесуэле, где вот-вот могут начаться удары с воздуха. О наземной операции речи не идёт. Я не считаю это сколько-нибудь значимым для нас. Ситуацию в Венесуэле я рассматриваю скорее как отвлекающий манёвр. Америке в нынешних условиях нецелесообразно удерживать Южную Америку - для этого нет ни потребности, ни желания тратить огромные ресурсы. Венесуэла интересна им лишь как ключевая точка наркотрафика (не сама страна им занимается, но через её территорию идут потоки). Штаты хотят продемонстрировать силу, чтобы обеспечить себе необходимые ресурсы, которые и так будут им поступать, поскольку они - платёжеспособный потребитель. Поэтому это не второй фронт. На данный момент у США нет ни второго, ни даже первого фронта. Они не участвуют напрямую в конфликте на Украине и не пытаются организовать новый в Европе. Они справедливо полагают, что конфликт между Россией и Европой и так поможет им решить проблемы за счёт чужих активов. Поэтому я не верю в скорый коллапс их экономики.
▶️https://youtu.be/axCPjJGFqtw
▶️https://rutube.ru/video/c5384a0142fc3f6f76097545590cd4c0/
▶️https://dzen.ru/video/watch/693fb9e35c89e2445f4c682d

Социософт.ТВ

15 December 2025 11:46

▶️▶️▶️Очный семинар прогностического бизнес-клуба «Бизнес и Стратегия» под руководством Сергея Переслегина.
▶️Тема: «Территориально-производственные комплексы сегодня».
▶️20 декабря 2025 года, 12.00-20.00.

📍ВИДЕОАНОНС:
▶️https://rutube.ru/video/3cd504220b16d0a2f0720c4a3c20c14b/
▶️https://youtu.be/hueskzCPzyg
▶️https://dzen.ru/video/watch/69398062aff3355d5b0df9d3

📍Основные вопросы семинара:
◾Подходы к пониманию современных ТПК. Насколько ТПК следует рассматривать как российский «экономико-хозяйственный эндемик». Опыт Китая? Опыт Кореи? Различения и взаимосвязи между территориально-производственными комплексами и кластерами. Различения и взаимосвязи между транснациональными корпорациями и государственными корпорациями.
◾Взаимодействие бизнеса и формы организации территории. Зависимость характера этого взаимодействия от культурного кода территории. Зависимость от размеров бизнеса и способа его организации.
◾Инфраструктурное наполнение ТПК.
◾Можно рассматривать организацию бизнеса на территории в логике «чисел Шилова». Уровень развития территории (единство уровня жизни, качества жизни, осмысленности жизни; уровень технологического развития) определяется локальным числом Шанидара. Уровень политической (в логике policy, politic, politia), гражданской, культурной организации территории, развитость и сложность культурного кода определяется локальным числом Шамши-Адада и измеряется через числа Габсбурга или Швейка. У нас, однако, нет характеристики для развитости бизнеса на территории. Назовем соответствующую характеристику числом Шелихова, имея в виду, что такие образования как Русская Америка можно рассматривать как пример предельного развития бизнеса, когда бизнес полностью структурирует территорию без участия государства. Число Шелихова, числа Шилова в бизнес-логике - четвертый вопрос семинара. 

📍Подробный анонс: /channel/sociosoft/4023, /channel/sociosoft/4024 и /channel/sociosoft/4025

📍Организационная информация:
◾Очно, Санкт-Петербург, Cosmos Selection Saint-Petersburg Nevsky Royal.
◾Точная программа мероприятия будет объявлена после 15 декабря.
◾Ссылка для предварительной регистрации: https://forms.yandex.ru/cloud/69314f6095add50a3fb98ed1
◾Стоимость участия: 25 000 руб.
◾Все вопросы можно задать в Телеграм @lunatandco

Социософт.ТВ

14 December 2025 13:39

📍Есть вторая интересная космическая новость, тоже весьма не новогодняя. Она, правда, в отличие от первой, пока не является официальной. Было заявлено, что Россия должна сосредоточиться на Луне и не думать о полёте к Марсу, пока не будет строго доказано отсутствие там жизни. Якобы если жизнь на Марсе есть, такие полёты представляют опасность для Земли. Давно я не видел такой фантастической логики. Ведь если на Марсе есть жизнь, то те, кто первыми будут её изучать, получат колоссальное продвижение в биологии, геологии и целом ряде других наук. Это всегда было основным движущим интересом в исследовании космоса, и именно вокруг этого строились все марсианские программы. Что же касается опасности... Если на Марсе есть микроскопическая жизнь, то за миллиарды лет её элементы уже неоднократно были занесены на Землю естественным путём. С этой точки зрения, космонавты занесут их ещё раз. Напомню, что даже после возвращения с безжизненной Луны участники первых экспедиций проходили карантин, их тщательно проверяли и изучали. Где здесь риск - совершенно непонятно. Сама мысль о том, что мы не должны исследовать Марс из-за гипотетической угрозы, пугает. Это, откровенно говоря, просто пугающая смена приоритетов в Роскосмосе.
📍К этому разговору можно присовокупить и аварию на Байконуре с разрушением стартового стола. К этому я отнёсся бы спокойнее: после любого запуска стол всегда инспектируют. Я не могу вспомнить других подобных случаев в успешной космонавтике, кроме полного разрушения при катастрофе ракеты. Ничего катастрофического в этом нет. Во-первых, есть старт на Восточном. Во-вторых, эту ситуацию достаточно быстро исправят. Стартовый стол - сооружение не самое сложное. Его создание долгое и дорогое, но основа - это бетон и металл, а они, как правило, остаются целы. Разрушенные элементы можно восстановить за несколько месяцев. Как раз в этом вопросе у меня нет претензий к «Роскосмосу», в том числе за своевременное сообщение об аварии без попыток её скрыть.
📍Основная проблема «Роскосмоса» заключается в отсутствии амбиций, стратегии развития и понимания своей огромной роли для России с учётом её культурного кода. Зато это понимание, как я вижу, рождается в других компаниях - например, в том же Сбербанке, где Греф не раз заявлял, что без космоса не может быть новой экономики и технологического развития. Я всё больше рассчитываю, что кто-то купит «Роскосмос» и заставит его работать. Думаю, даже не очень дорого.
▶️https://rutube.ru/video/450b4f0e5f557f4fdfb3bf4a18a4cd91/ 
▶️https://youtu.be/PDbZZTNDl_o
▶️https://dzen.ru/video/watch/693dc404125e8e61e9c1be0f

Социософт.ТВ

13 December 2025 15:05

Дорогие подписчики, уже сегодня и завтра на Бусти: https://boosty.to/psychotechnology и для наших иностранных патронов на Патреоне: https://www.patreon.com/sociosoft актуальные комментарии Сергея Переслегина по текущим событиям:
- Зеленский в Купянске
- что происходит на фронте?
- будущие переговоры Зеленского и Уиткофа
- готовность Зеленского на американский план
- война на море
- «обе стороны воюют в одной логике»
- примет ли Путин сейчас условия мира?
- будет ли американский экономический кризис
- готовность США начать удары по странам Латинской Америки
- введение новых запретов и ограничений в России
- запрет проката зарубежных фильмов в кинотеатрах в период новогодних праздников
- как строить будущее в условиях запретов и цензуры?
- социальная роль культуры
- культура и война
- неизбежность мира-технологии ИИ
- финансовая политика страны и повышение налогов
- экономическая рецессия в России
- экономическое знание и понимание экономики
- действия МинФина

Подписывайтесь, смотрите первыми и оставайтесь с нами!

И хотим напомнить, что на Бусти и Патреоне выкладываются записи наших регулярных семинаров «Лабораториум», лекции и записи закрытых вебинаров, а также записи больших семинаров «Котлы».

Социософт.ТВ

12 December 2025 15:26

⤵️
На этом процессе было чётко сказано: исполнение преступных приказов не освобождает от ответственности. У меня вопрос: а исполнение заведомо идиотских приказов, нанёсших вред стране, снимает ответственность? Роскомнадзор всё ещё не расплатился по счетам ковида, когда исполнение его приказов привело к ухудшению ситуации в стране, а после начала СВО выяснилась их полная бессмысленность. Я начинаю думать, что Роскомнадзор постепенно приобретает если не черты преступной организации, то черты организации, не способной к мышлению, что, возможно, ещё хуже.
▶️https://youtu.be/5KXtTpBusl0
▶️https://dzen.ru/video/watch/693bbb10125e8e61e9b78843
▶️https://rutube.ru/video/ec56b2172a1743077d951c79ac46eee6/

Социософт.ТВ

12 December 2025 15:26

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. РОСКОМНАДЗОР: ЗАПРЕТЫ, ГЛУПОСТЬ И ВРЕДИТЕЛЬСТВО.
📍После новости об охлаждении сим-карт начинается новая волна запретов, связанных с функционированием цифровых платформ. Замедляется WhatsApp. Есть опасение, что вслед за этим будет заблокирован Telegram. Затронули даже детей, заблокировав игру Roblox, заявив, что это не просто игра, а целая платформа, где могут осуществляться мошеннические действия. Я понимаю, что цифровых мошенников сейчас много. Цифровой мир порождает их в больших количествах. Но, наверное, это всего лишь повод для введения этих запретов, которые, в общем-то, не помешают самим мошенникам. Я бы предложил сразу запретить телефонную связь, поскольку ею уж точно пользуются мошенники, - об этом мы прекрасно знаем. Заодно необходимо немедленно запретить курьеров, ибо неоднократно были случаи, как в известной истории с Долиной, когда курьеры получали и передавали деньги мошенникам. Если мы таким образом хотим бороться с мошенниками, то можно просто уйти в каменный век, где, впрочем, мошенники тоже, наверное, были.
📍Русский фаервол, русский суверенный Интернет - это благо или нет? Отвечаю на этот вопрос просто. Мы живём в эпоху становления мира-технологии искусственного интеллекта. Этот мир будет создан независимо от того, ставим мы фаерволы или нет. И страны очень быстро поделятся на две части: те, у кого этот мир-технология есть, и колонии, как это было в XIX веке, когда у одних стран появились паровые машины, железные дороги и пароходы, а другие стали колониями. Мир-технология искусственного интеллекта может быть построен по-разному. Эта технология способна ускорить нашу работу с информацией, со знаниями, ускорить связь и взаимодействие, став колоссальным катализатором позитивных изменений. Но она может быть устроена и противоположным образом. С моей точки зрения, если мы хотим получить от мира-технологии ИИ позитивный эффект, нам необходимо чётко понимать, что в Интернете должна быть максимальная свобода. Свобода во всех отношениях: от авторского права, от запретов, от блокировок - любых блокировок. Когда нам говорят, что в этом случае будет хаос, которым воспользуются мошенники и террористы, мне хочется напомнить: мошенники и террористы были до Интернета. Они будут всегда, и в мире-технологии ИИ их тоже будет хватать.
📍Ключевая свобода - это доступ к информации. Нам обычно блокируют доступ к зарубежным сайтам, которые якобы содержат негативную информацию, лишая возможности узнать, как те же события видят из других стран. Это вопрос цензуры, а не мошенников. Прежде всего, это вопрос политики. Политика в данном случае ставит задачи на цензуру и ограничение взаимодействия. Мошенники и террористы используются лишь для оправдания этой политики. Ничто не ново под Луной. Во время кризиса Римской республики расширение полномочий Помпея, а затем и Цезаря, в значительной мере оправдывалось необходимостью борьбы с пиратами - теми же террористами своей эпохи. Важно понимать простые вещи. Да, во время войны большинство стран вводят военную цензуру. Но это, как правило, не запрет на получение информации из нейтральных стран или даже от противника. Это запрет на публикацию информации, вредной для своих вооружённых сил. Например, в США времён Второй мировой войны под запретом были данные о выходе военных кораблей из баз. Это совершенно разные вещи.
📍Нужно понять, что происходит сейчас в России. Мы поговорим о кризисе, когда будут итоги года. Одним из его элементов является снижение качества управления. В России это явление циклично. Когда в стране начинает преобладать какая-то политика, ей присягают на верность самые разные люди, как правило, не имеющие никаких твёрдых политических взглядов. Для них это возможность выстроить карьеру. Когда действовал либеральный вектор, они присягали либерализму. Тогда патриотов оставалось меньше, но это были люди с убеждениями и интеллектом, поэтому патриотическое крыло на тот момент было умнее. После конца 2010 годов, ковида и начала СВО ситуация поменялась. В России стал преобладать патриотический вектор. И те же самые люди спокойно пошли в патриоты.
⤵️

Социософт.ТВ

12 December 2025 13:51

▶️▶️▶️Зимние Котлы, 3-5 января 2026 года: «Мифология за пределами разума – химеры перехода».
 
📍После Летних Котлов (июнь 2025 года) и описания цугов/пакетов технологических волн (август 2025 года) на Зимние Котлы предполагалось вынести тему «Структура когнитивной фазы развития, не-технологические волны», но в ходе цикла онлайн-игр «Расселение, астрополитика и Цветные Дороги», «Тысячелетний прогноз 2.0.» и «Метаверс космополисов» описание когнитивной фазы развития, конечно, не было сделано, но перестало представлять собой загадку, достойную обсуждения на Котлах. Работа по созданию такого описания будет, разумеется, продолжена на ординарных Лабораториумах и в ходе следующих онлайн-игр.
📍Основная тема Зимних Котлов – «за пределами разума». В языке чисел Мейясу – это попытка описать число Q4, имея в виду ряд: пустое плоское пространство – 0, неодушевленная материя – 1, живое – 2, разумное – 3. Само по себе такое описание не обязательно содержательно. К тому же мы уже касались этой темы на летних Котлах 2020 года (эффект «Соляриса»). И здесь добавляется слово «мифология». Напомним, что мы понимаем миф как способ придания смысла «чему-то». В таком случае «мифология» – это «Логос мифа». Иными словами, это не компендиум мифов, как обычно трактуется этот термин (греческая мифология, египетская мифология), а отсутствующая ныне сборочная научная дисциплина, описывающая миф, сказку, мифологическое мышление. Хочется на Зимних Котлах, во-первых, построить эту сборочную дисциплину, а, во-вторых, понять и описать «миф Q4», может быть, продвинувшись за работу С.Лема, который создал единственное внятное прочтение того, что находится за пределами разума. Справедливость требует, впрочем, признать, что еще одна попытка была предпринята В.Винджем в «Пламени над бездной».
📍Вторым важным термином, вокруг которого будут развертываться Зимние Котлы, является «химера». Формально химера – это нежизнеспособное соединение несоединимого. Не проектное или событийное решение противоречия, а именно механическое соединение. Но, конечно, все не так просто. Химера (др.-греч. хίμαιρα, букв. «коза») – в древнегреческой мифологии огнедышащее чудовище с головой и шеей льва, туловищем козы и хвостом в виде змеи, порождение Тифона и Ехидны. Она была бессмертной, что, конечно, не говорит о нежизнеспособности химер. Мы столкнулись с понятием химеры, по крайней мере, дважды:
◾Когда обсуждали квантование гравитации в рамках модели ОТО (химерическое соединение дальнодействия квантовой механики с близкодействием эйнштейновской модели гравитации, когнитивная химера).
◾Когда обсуждали на вебинаре бизнес-клуба политику солидаризма (С.Шилов справедливо указал, что гитлеровский фашизм есть химера правого солидаристского проекта, основанного на организации, и левого, «социалистического», основанного на самоорганизации; элементы химеры есть в маоизме, в косыгинских реформах; вообще, видимо, политика второй половины ХХ века и позже плодит химеры).
📍Таким образом, химер (когнитивных, политических, культурных) довольно много, но мы не понимаем, как с ними работать. Химеры, конечно, нежизнеспособны, но и бессмертны. По крайней мере, они являют собой довольно яркий и значимый объект. Понятно, что фазовый переход, не говоря уже о переходах между числами Мейясу не может не порождать химерического сочетания признаков в поколениях перехода, и это заставляет вспомнить Хаос, с одной стороны, и представление о Бреши – с другой.
   
📍Предлагается следующая схема Зимних Котлов:
◾3 января, 14.00-20.00. Пленарные доклады Лабораторий. С.Переслегин прочтет доклад «Брешь», суммирующий по всей истории работы с Брешью из цикла лекций по Новой когнитивной парадигме, и доклад по структуре «мифологии» как сборочной дисциплины НКП, вспомнив старые наработки по сюжетике. Ждем заявок от Лабораторий и отдельных лиц до 25 декабря.
◾4 января, 12.00-20.00. День вокруг Игры, тема которой пока обсуждается.
◾5 января, 12.00-18.00. Работа групп, доклады-озарения, окончательная сборка. 

📍Организационная информация:
◾Участие возможно очно (в Санкт-Петербурге) и дистанционно.

Социософт.ТВ

11 December 2025 15:05

@YtbAudioBot

Социософт.ТВ

11 December 2025 15:04

⤵️
Можно пытаться подвести эту войну под логику Второй мировой, но, как говорил академик Крылов, «давайте не будем секвестр заводов подводить под кодекс Юстиниана». У Юстиниана не было ни одного завода. Это совершенно другая история. Содержанием Второй мировой была попытка Германии взять реванш за поражение в Первой мировой и столкновение моделей мира: англо-американского, гитлеровского и сталинского. Содержанием же нынешней войны является столкновение национальной и транснациональной картин мира - это иная задача. Здесь ни Украина, ни Европа, ни Россия не предлагают новую модель мира и не проводят её испытаний. Россия выступает как национальное государство. У Европы всё сложно: она пытается представить себя набором национальных государств (включая Украину), но реально действует от имени мировых транснационалов, что не является государственной структурой и в военном отношении гораздо менее адекватно. Это совсем другой конфликт.
📍Крупный специалист вроде президента Чехии Павла (всё-таки лидер страны с древней историей) пытается сказать: «Это битва добра и зла, мы должны вести её до конца и вырвать победу». Он совершенно не понимает, что это не является борьбой добра и зла ни с европейской, ни с украинской, ни с российской точки зрения. Это борьба определённых принципов организации государственности, но добра и зла как такового здесь нет. Можно сказать, обе стороны находятся на одной стороне этого конфликта. Понимать такие вещи крайне важно, потому что, превращая войну в экзистенциальную схватку добра и зла там, где она объективно таковой не является, приходим к следующему. Когда идёт борьба за интересы (а здесь обе стороны воюют за интересы: Россия хочет получить как минимум нейтральное, а в идеале союзное государство на месте Украины и изменить ситуацию в Прибалтике; Европа хочет получить толчок развития после поражения России, как это было после распада СССР), у войны есть чёткая цена. Если война стоит дороже, чем стоят интересы, с учётом человеческих жизней, разрушений и репутационных потерь, её заканчивают. Если же вы ведёте экзистенциальную войну добра и зла, то у неё нет цены, и вы будете вести её до последней возможности. Но эта последняя возможность для Европы в лучшем случае обернётся взаимным полным поражением и тёмными веками. Даже в оптимистичном сценарии её, скорее всего, ждёт застой, подобный тому, что случился в Средней Азии в X веке и длился столетиями. Если же они будут продолжать войну до взаимного поражения, то застой покажется им недостижимой мечтой.
📍На какую аудиторию вообще рассчитаны такие высказывания? Жители многих стран не готовы к большему накалу «экзистенциальности». В этом и ужас: элиты сами себя убеждают, что это борьба не на жизнь, а на смерть, и надо бороться до конца. Это вопрос отсутствия рефлексии. Рефлексивное высказывание звучало бы так: «Мы хотели получить от России ресурсы. Не вышло. Это наша ошибка как управленцев. Мы должны уйти, и пусть следующее правительство решает, как возобновить отношения и с Россией, и с США». Вместо этого они твердят: «Мы сделали всё правильно». Но тогда возникает разрыв логики: если всё правильно, почему не получилось? Они не видят этот разрыв. В этом году ещё можно свалить всё на США, которые «предали Европу». Но они проигрывали и в 2023 году, когда США были полностью на их стороне. И тогда вопрос: если не получилась та война, которую они хотели, а получилось что-то другое, то почему? Этот логический разрыв не исчезает. Они убеждают себя: «Будем воевать дальше, и всё сложится». Нет, не сложится. В лучшем для них случае - взаимное поражение. В худшем - поражение вместе с Украиной. И тогда Европа станет объектом, за счёт которого США (уж они-то точно, Россия - вряд ли) решат свои внутренние проблемы. С Европой это будет приятнее и легче. Это и есть настоящий крах европейской государственной мудрости.

Социософт.ТВ

10 December 2025 16:23

@YtbAudioBot

Социософт.ТВ

10 December 2025 13:47

✳️Календарь ближайших мероприятий группы Социософт/РК39:

🚩13-14 декабря - семинар «Лабораториум». Тема: «Дисциплинарные праксисы Новой когнитивной парадигмы (НКП): биология, физика, антропология - и далее везде».
Анонс: /channel/sociosoft/4030
Анонс цикла: /channel/sociosoft/3698

🚩20 декабря - очный семинар прогностического бизнес-клуба «Бизнес и Стратегия» под руководством Сергея Переслегина. Тема: «Территориально-производственные комплексы сегодня». Анонс: /channel/sociosoft/4023, /channel/sociosoft/4024 и /channel/sociosoft/4025

🚩23 декабря - деньрожденческая лекция Сергея Переслегина «Учителя». Анонс будет опубликован позже.

🚩3-5 января - семинар «Зимние Котлы». Тема: «Мифология за пределами разума - химеры перехода».
Анонс будет опубликован позже.
Анонс цикла: /channel/sociosoft/3698

Социософт.ТВ

08 December 2025 14:58

@YtbAudioBot

Социософт.ТВ

16 December 2025 15:42

⤵️
Женщины пишут письмо президенту: «Владимир Владимирович, из-за падения уровня жизни на 19-20% сократилось посещение салонов красоты и покупка парфюмерии. Теперь вы собираетесь повысить цены на спиртное, включая дешёвую водку. Скажите, как мы в этих условиях будем выполнять демографическую политику?». Кстати, Владимир Владимирович говорил, что демографическая политика не даёт результатов. Вот, видимо, почему.
▶️https://youtu.be/6f8ym67wERE 
▶️https://rutube.ru/video/1c21c6c8a6d24e75c3bf45d3d95b0d98/ 
▶️https://vkvideo.ru/video-9685658_456240884 
▶️https://dzen.ru/video/watch/6941630e0ef4d351b9c0a60b

Социософт.ТВ

16 December 2025 15:41

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. БУДУЩЕЕ В УСЛОВИЯХ ЗАПРЕТОВ И ЦЕНЗУРЫ? ДЕЙСТВИЯ МИНФИНА. 
📍Продолжаем начатую ранее тему о нововведениях в области запретов, которые принимаются всё чаще. Губернатор Ленинградской области Дрозденко заявил об ограничении Интернета в регионе под Новый год. По сути, это означает, что его фактически не будет. По всей стране запретили прокат зарубежных фильмов до 15 января - видимо, для того, чтобы все смотрели отечественное кино. Всё это вызывает недовольство, возможно, носит характер недобросовестной конкуренции. Когда выбора не остаётся, считается, что народ будет переходить в мессенджер Max или смотреть «Ёлки» вместо других фильмов. Как можно на это реагировать? Я бы сказал, что это не просто недобросовестная конкуренция, а недобросовестное управление страной и её регионами. Вот это гораздо более существенно. Ситуацию я вижу следующим образом. Сейчас, когда конец войны кажется всё более близким - не исключаю, что нам только кажется, возможен новый виток военного конфликта, - противник использует всё, что у него есть. Идёт усиление атак дронов на российскую территорию. Как с ними бороться, до сих пор не вполне ясно. Мы сбиваем большую часть, но даже долетевшее меньшинство наносит ущерб. После этого у руководителей регионов возникает позиция: «Раз мы ничего не можем сделать, давайте отрапортуем, что закрыли Интернет». Они, конечно, знают не хуже нас, что современные дроны не так уж завязаны на Интернет-навигацию. Но логика проста: раз не можем бороться с дронами - отчитаемся об ограничениях. Иногда кажется, что они борются не с дронами, а с собственным населением.
📍Мы начинаем ощущать на себе нечто похожее на времена ковида, когда к людям относились как к животным в загоне. Опять же, мы не будем обсуждать повышающиеся налоги: утильсбор, НДС, анонсированный рост тарифов ЖКХ, наверняка затронут и транспорт. Вообще, иногда возникает ощущение, что кто-то сознательно, возможно, выполняя распоряжения по ту сторону «железного занавеса», провоцирует недовольство населения. Как всегда в России это недовольство провоцируют мелочи, которые кажутся неважными. Мало ли - не будут показывать зарубежные фильмы в Новый год. Разве это важно? Важно. Потому что на «Ёлки 12» народ всё равно не пойдёт. Ситуация простая: даже при отсутствии конкуренции люди не пойдут на плохие или неинтересные им фильмы. Сам факт, что это уже 12-е «Ёлки», означает, что всерьёз на них никто не собирается. По телевизору, может, посмотрят, но будут недовольны. Будут недовольны не только зрители, но и кинотеатры, и многие другие. Поэтому у меня и возникает ощущение, что эти ситуации и это недовольство искусственно провоцируются по стране, возможно, в чьих-то нерусских интересах.
📍Давайте поговорим о том, как мы должны искать путь в будущее, новое видение, развивать культуру. Люди должны находиться в поиске, экспериментировать. Может ли в сложившейся ситуации рождаться что-то новое, развиваться творческий подход? Вопрос интересный. Исходя из своего опыта, я хорошо помню 1980-е годы в СССР. «Железный занавес» был прочным, мы мало что брали с Запада. В это время внутри страны создавались интересные работы, но они не публиковались, так как были андеграундом и не соответствовали линии партии. Их опубликовали лишь в 1990-е, когда страны уже не было, был кризис, и социальный эффект этих произведений был утрачен. Если вы спрашиваете, что может быть сейчас, то я ожидаю к 2026 году появления очень интересных новых произведений в разных жанрах - от книг до мюзиклов. Но не факт, что в новых условиях они будут представлены публике и смогут сыграть свою социальную роль. Проблема не только в возникновении элементов культуры, а в их способности влиять на политику и культурный код страны. Всегда можно найти причину, чтобы объявить то или иное произведение несоответствующим. 
📍Недавно я прочитал довольно тревожащее заявление о том, что культура должна обслуживать СВО. Мне кажется, культура должна обслуживать поиск будущего, нового образа жизни в стране. Культура - одно из основных проявлений человеческой активности.
⤵️

Социософт.ТВ

15 December 2025 16:04

@YtbAudioBot

Социософт.ТВ

15 December 2025 16:03

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ПЕРЕГОВОРЫ. ЗЕЛЕНСКИЙ В КУПЯНСКЕ. ФРОНТ. ВОЙНА НА МОРЕ.
📍Главная тема - новости с фронта и ход переговоров. Зеленского видели в Купянске на фоне стелы. У многих возникает вопрос: действительно ли мы взяли Купинск? На фронте происходит контрудар ВСУ силами трёх бригад в районе Купянска. Это значительные по меркам СВО силы. За город идут бои. Противник контратакует, поэтому Купянск снова стал зоной активных столкновений. Ранее мы говорили, что взяли его, но не полностью. Теперь украинская сторона утверждает, что отбила его, но также не до конца. Серьёзных изменений на этом участке нет. Сама ситуация любопытна лишь с одной точки зрения. Контрудар под Купянском сейчас для Украины бессмыслен. Это трата сил, которая не приведёт к значительному результату. Однако, судя по заметному прогрессу в сторону переговоров - на этих выходных должна была состояться встреча Зеленского и Уиткофа, эти переговоры называют решающими, - похоже, что решения уже приняты.
📍Последнее заявление Зеленского о том, что если США (именно Штаты, а не Европа или Англия) гарантируют возможность, то он обещает провести выборы за 60-90 дней, хорошо соответствует нашему предыдущему анализу. У Зеленского есть последний шанс получить гарантии именно от США - гарантии неприкосновенности, что с ним не поступят, как с Хусейном, и он сможет продолжить жизнь, если не политическую карьеру. Судя по его обращению к Штатам, он ситуацию понял именно так. Будем надеяться, что в последний момент его позиция не изменится на 180 градусов. Пока же своим заявлением он чётко дал понять, что готов согласиться на американский план, и Украина будет подписывать окончательные документы.
📍Если это так, тогда становится понятно контрнаступление на Купянск. У украинской стороны, вероятно, есть надежда успеть получить хоть какие-то тактические результаты до возможного объявления о прекращении огня. Ровно такую же логику видим и с нашей стороны в районе Гуляйполя, где идёт успешное наступление, и под Покровском, где завершается уничтожение группировки противника. По последним данным, там осталось 60-80 человек, которые либо сдадутся, либо будут уничтожены в ближайшие сутки.
📍Тем не менее, стороны продолжают взаимное давление. Украинцы потопили очередной танкер, но и мы не отстаём. Активные действия идут в районе Одессы и Харьковской области. Вполне очевидно, что сейчас обе стороны действуют в логике: если мир будет заключён, то нет смысла беречь ресурсы - их лучше израсходовать сейчас. Если же мирное соглашение не будет достигнуто, это создаст новые проблемы. Но, судя по всему, все склоняются к миру.
📍Кстати, с российской стороны прозвучало заявление, что мир в трактовке Зеленского - это лишь завеса тумана и реальной договорённостью являться не будет, поэтому лучше продолжать действия. Я не могу ничего ответить на это. Эти вопросы решает не командование на фронте, не военкоры и не мы с вами. Это прерогатива даже не министра иностранных дел, а исключительно президента страны. Если он примет решение в пользу мира, то все остальные возражения никого интересовать не будут.
📍Сейчас у обеих сторон есть искушение рассуждать так: Дональд Трамп хотел бы заключения мира, у этого есть свои плюсы. Но мы понимаем, что это может быть не мир, а лишь мирная передышка. Это классический самообман. Когда мир будет заключён, нарушить его будет достаточно сложно - экономически, психологически и политически. Поэтому принципиальный вопрос сейчас: насколько стороны подготовлены к послевоенному урегулированию? Игра всем понятна. Для США это использование российских активов для создания совместных с Россией проектов. Да, проекты будут совместные, но основная прибыль достанется Соединённым Штатам. Фактически мы будем расплачиваться за эту прибыль своими активами. Америка таким образом зафиксирует положительный для себя результат. Я уже не говорю о том, что будет извлечено из Европы - это отдельный пласт переговоров, где позиции России и США могут совпадать. Действия Штатов понятны.
⤵️

Социософт.ТВ

14 December 2025 13:39

@YtbAudioBot

Социософт.ТВ

14 December 2025 13:39

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ТЯЖЁЛЫЙ КРИЗИС РОСКОСМОСА.
📍Есть несколько поводов вновь критически высказаться о «Роскосмосе», в частности, в связи с сообщением об отказе от полярной орбиты и не только этим. Произошёл целый ряд событий. Становится ли меньше надежды на отечественную космонавтику? Да, надежда действительно тает. И 2025 год с этой точки зрения оказался хуже 2024 года, хотя, казалось бы, хуже некуда. Мы отстаём от США. Достаточно сравнить количество запусков ракеты Falcon 9. Это, конечно, не сверхтяжёлая, но вполне мощная ракета. Число её запусков превысило 150. NASA, которое в данном контексте - отдельная от Маска структура, продолжает свою довольно интересную лунную программу. Что у них получится - неизвестно, но, во всяком случае, всё идёт хорошо, и полёты продолжаются. Активно работает Индия, работают все, включая даже Новую Зеландию.
📍Что касается России, то да, я понимаю, что основной задачей «Роскосмоса» было обеспечение спутниковых группировок. Но хочу обратить внимание: Илон Маск тоже это делает. Он недавно, например, за один запуск вывел 32 новых аппарата - это, по-моему, больше, чем «Роскосмос» запустил за весь год. Так вот, за год мы действительно не видим продвижений в дальнем космосе. Зато в конце года пришло сообщение, что Россия отказалась от проекта российской орбитальной станции на полярной орбите. Мы как-то давно комментировали этот проект. Это был интересный и необычный проект. Я, впрочем, говорил скорее о другом: сейчас не совсем понятно, зачем вообще нужна орбитальная станция. Но если уж её делать, если считать, что она нужна хотя бы для сохранения технологий, то, учитывая географию России, станция на полярной орбите для нас гораздо интереснее станции на обычной орбите со стандартным наклонением, которая, например, не видит наших северных территорий. У полярной орбиты есть и другое достоинство: из-за несинхронности с вращением Земли такая станция может наблюдать практически всю планету. Плюс ранее крупных станций на такой орбите не было. Это определённо стало бы шагом вперёд. Таким образом, в проекте станции на полярной орбите были свои значительные плюсы.
📍Что же касается нынешних планов, то ограничусь одной фразой: плюсов там нет. Более того, мне очень «понравилась» аргументация, которая сводится к тому, что раз «Роскосмос» крупные станции на полярную орбиту не выводил, то и не надо сейчас этим заниматься - вдруг не получится. Логика, честно говоря, замечательная. Дальше пошли разговоры о том, что это сложнее, дороже, требует больше топлива. Уважаемый «Роскосмос», если вообще ничего не выводить, то и денег, и топлива, и вас как структуры, кстати, не нужно. Давайте просто поймём эту простую вещь.
📍Я, собственно, говорил о том, что нам нужна не просто орбитальная станция, а сборочный док на орбите для реализации программы исследований дальнего космоса. Напомню, постановление на этот счёт было ещё в 1959 году, и оно, кстати, никем не отменено. Тем не менее, сборочный док мы не делаем. Дело доходит до полного анекдота: мы собираемся строить российскую орбитальную станцию, извините, из обломков МКС, из модуля «Наука», который создавался для МКС ещё в начале 1990-х годов и находится на орбите около 30 лет. Даже не задавая вопросов о его техническом состоянии, достаточно понять, что он на 30 лет отстаёт от прогресса науки и техники. Иными словами, мы получим не развитие, а ухудшенную версию МКС, которая нам, в общем-то, не особенно нужна. При этом официальное заявление «Роскосмоса» выглядит совершенно анекдотичным: «В противном случае нам потребуется некоторое время, на которое будет прервана программа пилотируемых полётов». А зачем нам программа, просто повторяющая эксперименты на МКС, которые уже более-менее успешно завершены? Только потому, что у нас есть отряд космонавтов и график отправок? Мне кажется, это не очень весомый аргумент.

Социософт.ТВ

12 December 2025 15:27

@YtbAudioBot

Социософт.ТВ

12 December 2025 15:26

⤵️
У них по-прежнему нет ни убеждений, ни понимания интересов страны в кратко-, средне- и долгосрочной перспективе. Им нужно думать, а они свой патриотизм оправдывают борьбой за безопасность, считая, что произнесение этого слова уже решает все проблемы. Между тем, эта «безопасность» не помогает нам даже в тактических военных интересах. Более того, запреты, которые сейчас вводятся сериями, фактически превращают каждого гражданина России в потенциального преступника, который получает доступ к «вражеской» информации, что может трактоваться вплоть до измены Родине. Это глупость. Это преступление, поскольку оно торпедирует не только военные, но и политические усилия страны. Одна из целей войны - построение привлекательного образа жизни и мысли, который был бы важен для наших друзей и даже врагов. Невозможно привлекать людей в мир, который блокирует информационные сети по случайным признакам. Такие решения отворачивают от нас тех, кто готов поддерживать патриотические действия, и ведут к расколу в обществе. Это либо проектная деятельность, либо глупость, которая хуже.
📍Здесь три варианта. Первый (хороший): этим людям заплатили наши враги. Получив деньги и гарантии убежища, они сознательно ведут борьбу против своей Родины. Этот вариант хорош тем, что их можно вычислить и обезвредить. Второй вариант (наиболее вероятный): это их собственная глупость. Грань между глупостью и подлостью здесь очень тонка. Когда даже Мизулина начинает говорить о вреде таких решений для детей, а вы этого не понимаете, - объяснять уже бесполезно. Глупость не имеет границ. В русском культурном коде есть смирение с физическими запретами, но в мышлении мы должны быть свободны. Свобода - основа нашего кода. Цензура мышления нетерпима. В этом отличие от китайского фаервола, где свободомыслие никогда не допускалось и даже не рассматривалось как ценность. Гибель Советского Союза во многом была вызвана предельной несвободой мышления. Создавать сейчас новые «восьмидесятые» - серьёзное преступление. Третий вариант: действия мошенников. Наши враги могли разработать этот проект и провести его через нашу систему управления. Задача для разведки вполне разрешимая. Разница между вторым и третьим сценарием в том, что во втором случае они просто дураки, а в третьем - дураки, которым аккуратно подсказали, какие глупости творить.
📍Если это так, то информационная война принимает новую форму: это не навязывание чужого нарратива, а провокация аутоиммунной реакции страны. То, что происходит сейчас, - тяжёлое аутоиммунное заболевание, требующее лечения. Если его не начать лечить быстро, последствия предсказуемы. В лучшем случае мы получим информационный цифровой фашизм вместо мира-технологии ИИ, что пагубно для всех, а для России с её культурным кодом свободы - особенно. В худшем случае - очередную перестройку со всеми вытекающими последствиями. Ужасно, что в СССР тоже говорили на всех уровнях: «Что вы творите? Вы заставляете людей уходить во внутреннюю эмиграцию». Но система продолжала двигаться в ту же сторону. Как случилось, что столь недавнее событие стёрлось из памяти? Сменилось два поколения. Не сменилась лишь общая управленческая глупость: «Давайте что-нибудь запретим, тогда, может, что-то улучшится». Некоторые, кто хочет запретить алкоголь, мало знакомы с историей сухого закона в США, который породил могущественные мафиозные группировки. Здесь же никто не понимает, к чему приводят запреты в информационной сфере. Это можно было бы проследить на примерах цензуры разных эпох. Было бы полезно провести такое исследование для тех, кто принимает эти законы.
📍Есть ещё один важный момент. Есть Государственная Дума, принимающая непродуманные решения. Удачно получилась игра слов: «Госдума думает о запретах». Минцифры думает о «безопасности». Но есть и исполнительные органы - Роскомнадзор. Именно он блокирует доступ к ресурсам и VPN, заявляя в ответ на претензии: «Мы только исполняем приказы». Хочу напомнить, что в России запрещено оправдание фашизма и критика решений Нюрнбергского трибунала.
⤵️

Социософт.ТВ

12 December 2025 13:51

◾Ссылка для регистрации на семинар (очно или дистанционно): https://forms.gle/nygkpvLWz4Hn6bAq8
◾Адрес для очных участников: ул. Уральская 1Ю («Дом Эйлера»). Ссылки на Zoom будут разосланы в пятницу непосредственно перед семинаром.
◾Участие платное: очно 5500 руб., дистанционно 1500 руб.
◾Все видео- и презентационные материалы предоставляются участникам. 

Социософт.ТВ

12 December 2025 11:00

🚩Самый лучший подарок в русской культуре - это книга.
🚩Поэтому напоминаем, если вам нужно купить хороший подарок, то у нас можно приобрести книги "Сумма стратегии" и "Инженерная онтология", которые, мы уверены, есть у некоторых министров: /channel/sociosoft/3854
🚩Кроме того, скоро мы представим первый тираж ожидаемого многими труда "Сплетённый мир: кошка перевернулась", а в издательстве "Вариант" выйдет брошюра "Следующая война". Следите за анонсами.

Социософт.ТВ

11 December 2025 15:04

📍Европа остаётся культурно и политически сильной, но у неё не осталось рефлексирующих и сильных лидеров. Более того, возник наихудший из вариантов. Надеюсь, все помнят короля Людовика, который просил называть его Людовиком Суровым. Это человек, который потерял монархию, Францию и свою семью, находясь на грани революции, считал, что всё делает правильно, и демонстрировал неуступчивость. Мне в последнее время поведение Макрона очень напоминает эту историю, и мне хочется назвать его «Макроном Суровым». Меня удерживает лишь страх, что Макрон этого прозвища просто не знает.
📍Сформировала ли такие элиты практика поиска наднационального консенсуса в ЕС, где коммуникация и достижение компромисса стали важнее реальности? Такая гипотеза имеет право на существование, но, на мой взгляд, их погубила Болонская образовательная система. Европейские элиты не поняли одной вещи: можно сделать имитацию образования для всех, а элиты обучать по-настоящему. Да, элиты всегда образованнее масс, но лишь на несколько уровней выше. За два поколения господства Болонской системы европейцы утратили представление об историческом, политическом, военном, географическом образовании. В результате к власти пришли элиты, которые просто необразованны. Они не обязательно глупы, но они не имеют должного образования, не умеют связывать факты, не обучены рефлексии. Болонская система губит рефлексию сильнее, чем даже советская. Представление об управлении они тоже потеряли: управление - это решения и действия, а не бесконечная внутренняя коммуникация. Болонская система построена на примате коммуникации над мышлением и деятельностью, что взаимно усиливает проблемы ЕС. Кроме того, они утратили представление о целом. Научного представления о целом у них никогда не было (оно было создано в СССР благодаря системному подходу). У них было христианское представление о целом. Но в борьбе за либерализм, толерантность и мультикультурализм они разрушили и его. Христианское целое потеряли, научное не получили. Без системы мышления невозможна ни философия, ни практическая политика. Как говорил академик Овечкин: «Философствование без системы не может иметь ничего научного, поскольку выражает субъективное умонастроение». Политическая деятельность без системы точно так же не может быть практичной.
📍Это кризис управленческих элит. При этом те, кто может прийти им на смену - левые во Франции, «Альтернатива для Германии», неопределившиеся силы в Великобритании, - вряд ли сильно изменят картину, потому что это продукты той же образовательной системы. Европе нужно начинать систему образования с нуля. Снова нужны закрытые частные школы (католические, протестантские), нужны центры подготовки элиты, куда попадают немногие, но которые выпускают людей, сопоставимых с теми, кто когда-то создавал Европу. Только в период кризиса такие закрытые школы и образовательные центры, на которые нет финансирования, выглядят иначе, и у этого тоже есть свои исторические аналогии, имеющие плюсы и минусы.
▶️https://youtu.be/WpIPLPTRWRs
▶️https://rutube.ru/video/1cda0af869247635e9c729d2837b6111/
▶️https://dzen.ru/video/watch/693a79a1d74d425819e81917

Социософт.ТВ

11 December 2025 15:04

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ЖЕЛАНИЕ ЕВРОПЫ ВЕСТИ ВОЙНУ ДО КОНЦА.
📍Продолжим беседу, которую мы начали в прошлый раз, о том, что происходит в Европе, и о том, что там всё чаще говорят об экзистенциальном измерении войны с Россией. Об этом заявил президент Чехии, об этом же в тех или иных словах говорит и бывший глава разведки МИ-6. Что это означает на практике? Ситуация любопытная. Практически это означает, что Европа не видит альтернативы войне и будет стремиться вести её до конца. Поскольку никаких объективных оснований для этого - ни по положению на фронте, ни по состоянию экономики - нет, начинаются заклинания. Мне очень понравилась формулировка президента Чехии: «Если Россия выиграет, то проиграют все». Но чисто логически - не все, Россия же выиграет. Более того, если говорить серьёзно, то как раз от продолжения войны проигрывают все. Больше всего, разумеется, Украина. В меньшей степени, но тоже очень серьёзно страдает Европа, поскольку на данный момент она ведёт заведомо проигрышную войну чужими руками, а значит, не может её толком контролировать. Да ещё и на свои деньги, которые от этого потихоньку и непонятно куда исчезают.
📍Одновременно происходит какая-то дифференциация мнений внутри Европы. Например, недавно при обсуждении гарантий военной безопасности Украине Финляндия заявила, что готова участвовать, но обеспечить что-либо самостоятельно не может, не хочет и, вероятно, не собирается. Ситуация в следующем: участвовать в выигранной войне, в ходе которой можно, пусть вежливо и в современных юридических формулировках, но неплохо поживиться, - это одно. А принимать на себя ответственность не просто за проигранную войну, но и за гарантии безопасности стране, эту войну проигравшей и нуждающейся в средствах на восстановление хотя бы государственности, - это совсем другое. Некоторые европейские страны начинают постепенно решать для себя этот вопрос так: «Мы уже потратили огромные деньги на Украину и на собственное перевооружение. Теперь нам предстоит потратить ещё больше на продолжение безнадёжной обороны, а затем на восстановление Украины и её безопасность. Может, лучше найти способ избежать этих трат и как-то завершить конфликт?».
📍Почему этот вопрос интересен и важен? В высказываниях президента Чехии Павла и главы МИ-6 есть два существенных момента.
◾Во-первых, в 2025 году, как ни жаль, значительная часть европейских политиков, судя по всему, не понимает вещей, описанных во многих книгах. Возьмём того же Лиддел Гарта, чьи работы - библия европейского (уж английского-то точно) военного искусства. Война - игра с ненулевой суммой. Крайне редко выигрывают обе стороны. Чаще одна выигрывает, другая проигрывает. Но бывают ситуации, где проигрывают все. Поэтому фраза «Если Россия выиграет, то проиграют все» демонстрирует непонимание этого момента. Они не понимают, что затягивание войны и доведение её до гипотетического поражения России (не говоря уж о том, какое чудо для этого требуется и сколько своих людей они готовы положить) обернётся для Европы последствиями куда более тяжёлыми, чем для России. И Украину из этой ситуации уже не вывести. Это первое важное непонимание.
◾Но для меня сейчас гораздо важнее второе. Знание истории позволяет делать важные прогнозы. Мы не раз говорили, что многое в истории повторяется, но нужно знать границы применимости аналогий. У Запада любимая отговорка: «Но это же другое». Что ж, тогда будьте любезны применять её и к себе. Да, войны начинаются похоже, но начало Второй мировой никак не походило на начало Первой. Это был иной тип кризиса, развивавшийся и разрешавшийся по другой логике. Точно так же нынешнюю ситуацию, которую и Павел, и глава МИ-6, и другие политики изо всех сил пытаются представить (прежде всего своим народам) повторением 1938-1939 годов - с Мюнхенским сговором и нападением на Польшу (где в роли Польши, очевидно, Украина), - нельзя подвести под те аналогии. Это другая война. Она ведётся в других условиях, в другое время, для решения иного класса проблем и иной структуры противоречий, нежели в 1937-1938 годах.
⤵️

Социософт.ТВ

10 December 2025 16:22

▶️▶️▶️Очный семинар прогностического бизнес-клуба «Бизнес и Стратегия» под руководством Сергея Переслегина.
▶️Тема: «Территориально-производственные комплексы сегодня».
▶️20 декабря 2025 года, 12.00-20.00.

📍ВИДЕОАНОНС:
▶️https://rutube.ru/video/3cd504220b16d0a2f0720c4a3c20c14b/
▶️https://youtu.be/hueskzCPzyg
▶️https://dzen.ru/video/watch/69398062aff3355d5b0df9d3

📍Подробный анонс: /channel/sociosoft/4023, /channel/sociosoft/4024 и /channel/sociosoft/4025

📍Организационная информация:
◾Очно, Санкт-Петербург, Cosmos Selection Saint-Petersburg Nevsky Royal.
◾Точная программа мероприятия будет объявлена после 15 декабря.
◾Ссылка для предварительной регистрации: https://forms.yandex.ru/cloud/69314f6095add50a3fb98ed1
◾Стоимость участия: 25 000 руб.
◾Все вопросы можно задать в Телеграм @lunatandco

Социософт.ТВ

09 December 2025 19:09

Дорогие подписчики, уже сегодня и завтра на Бусти: https://boosty.to/psychotechnology и для наших иностранных патронов на Патреоне: https://www.patreon.com/sociosoft актуальные комментарии Сергея Переслегина по текущим событиям:
- заявления европейских лидеров об «экзистенциальной войне» с Россией
- стремление Европы вести войну до конца
- содержание войн и столкновение моделей мира
- военные цели России
- сюжет европейского «застоя»
- необразованность элит
- бессистемная политическая деятельность и управленческий кризис ЕС
- запрет игры Roblox
- возможен ли российский аналог китайского вайервола
- мир-технология ИИ
- опасность политики цензуры
- кризис, сложившийся в России
- цензура, глупость и вредительство
- проблемы Роскосмоса
- отказ от орбитальной станции на полярной орбите
- необходимость исследований дальнего космоса
- отказ Роскосмоса от исследования Марса
- разрушение стартового стола на Байконуре

Подписывайтесь, смотрите первыми и оставайтесь с нами!

И хотим напомнить, что на Бусти и Патреоне выкладываются записи наших регулярных семинаров «Лабораториум», лекции и записи закрытых вебинаров, а также записи больших семинаров «Котлы».

Социософт.ТВ

08 December 2025 14:58

⤵️
При этом Трамп уже заявил, что если Европа не увеличит расходы на НАТО, Америка может изменить своё отношение к альянсу. Для Европы НАТО - нужный формат, а для США - тяжёлый и ненужный груз. Картина может меняться резко. При всём том, что правильная игра нам понятна, существует 10%-ная вероятность того, что, делая ходы, полностью нарушающие логику геополитики, Европа что-то получит. Но ставить жизнь цивилизации на десятипроцентный шанс… Если бы Европа реально умела так играть, она не закрыла бы Евросоюз на время ковида. Они не умеют, поэтому эти 10% существуют скорее в их воображении.
▶️https://youtu.be/4SZ9baI5-ig
▶️https://rutube.ru/video/70f58f10c0c93839f2cfc56d38ba4750/ 
▶️https://dzen.ru/video/watch/69367c023670c83544d06b43