Социософт.ТВ

06 December 2024 14:24

🚩Как это помогает России в будущей войне с Западом? России крайне важно, чтобы Украина была на ее стороне в будущих войнах, поэтому восстанавливать Украину будет Россия, а не Запад. Уже сейчас нужно думать об Украине как о перспективном союзнике России и противнике Запада. России придется забыть о том, что произошло, и принять Украину таким образом. Это принципиальный вопрос.
🚩В этом отношении можно напомнить историю Австро-Прусской войны. Бисмарк с истерикой умолял кайзера не вводить войска в Вену после разгрома войск Австро-Венгрии при Садове. Его мысль была очень проста. Разгромить Вену никаких проблем не составляет, но потом из нее надо делать своего союзника. Кайзер принял сторону Бисмарка. Очень скоро после этого Германия и Австрия оказались союзными государствами. Именно поэтому момент умеренности мира чрезвычайно важен.
🚩Это и есть очевидный кризис, который всегда возникает в конце войны. Всегда будут недовольные, что мир заключен, и не все интересы победителей учтены. Так в 1939 году Польша была разгромлена Германией и перестала существовать как государство, а Гальдер был крайне недоволен условиями этого мира, заявляя, что не все немецкие интересы учтены.
❗Но есть еще второй кризис.
▶️https://youtu.be/LwNjIId7zZE
▶️https://dzen.ru/video/watch/6752b63071f23e149c598bf0
▶️https://rutube.ru/video/7dcc1b3488d199bc8b17993383e91892/

Социософт.ТВ

05 December 2024 18:29

❗️Еще немного кратких заметок с Форума экспертов, прошедшего в Москве.
▶️Вопрос о ЦБ:
🔷С. Переслегин. Я считаю, что этот вопрос следовало решить уже давно. Но, возможно, это условие Запада в переговорах. Возможна и логика, что Путин таким образом балансирует усилившийся военный блок.
🔷А. Безруков. Такой фрукт нельзя обрывать. Он должен созреть и упасть под тяжестью своих проблем.

Социософт.ТВ

05 December 2024 16:21

❗️Еще немного кратких заметок с Форума экспертов, прошедшего в Москве.
▶️С. Переслегин: 
🔷Ядерную войну ожидать приходится. Но есть три ядерных войны.
🔸Использование тактического ядерного оружия. Это в сегодняшних условиях рассредоточенных войск практически бесполезно. А репутационные издержки велики.
🔸Оперативное использование - точечные удары по ключевым позициям и городам. И именно к такой войне нужно быть готовыми.
🔸Насыщающие ядерные удары - использование почти всего потенциала для разрушения противника. Во время Холодной войны это и считалось ядерной войной. Но 1) после сокращения арсеналов ни у кого нет достаточного количества вооружений, 2) нужно быть убежденным в своей позиции до готовности самоуничтожения.

Социософт.ТВ

05 December 2024 11:36

❗️Сегодня работаем на Форуме экспертов, как и анонсировали.
✅Несколько заметок с сессии «ГЛАВНЫЕ ИТОГИ ГОДА И ОСНОВНЫЕ СЦЕНАРИИ РАЗВИТИЯ СИТУАЦИИ В РОССИИ И МИРЕ В 2025 ГОДУ».
▶️Д. Тренин:
🔷В Америке нет царя. Президент не обладает такими полномочиями, как правитель России. Сила инерции в США очень велика.
🔷Приход Трампа можно сравнить с приходом Рузвельта. Но у Трампа не будет столько времени.
🔷Мы столкнулись на Украине с неприятной реальностью. Мы полагали, что ядерная держава в силу наличия разнообразного оружия обеспечивает себе безопасность автоматически. Наша доктрина была построена на принципах и допущениях периода Холодной войны, когда главным столкновением было столкновение с другой ядерной державой, США. Для нынешних целей наша доктрина не приспособлена. США сделали вывод, что ядерное оружие можно вывести за скобки. Наш противник утратил страх. Запад стал не просто вмешиваться, а поднимать уровень своего вмешательства.
🔷Поэтому изменения в доктрине абсолютно разумны. Но нынешнюю администрацию это пока не останавливает. Изменения в доктрине были отложены до появления "Орешника". Появление "Орешника" более важно, чем изменения в доктрине. Лимит слов у нас исчерпан.
🔷США было бы выгодно, если бы Россия нанесла ядерный удар по Украине тактическим оружием. Это бы ударило по нашей репутации, в том числе в отношениях со странами глобального Юга, без значимого изменения на фронте. США могли бы выдержать ядерную войну между Россией и НАТО в Европе. На ядерный удар России по Европе США ответят ядерным ударом по России, потому что следующим шагом будет удар по США. И 5-я статья, возможно, блеф.
🔷Мы идем к жесткой реальности. Ядерное оружие по-прежнему выступает как фактор сдерживания. Даже возможные точечные удары призваны не открыть ворота ада, а остановить сползание к Третьей мировой.
🔷Заявление Рябкова: 1) мы начинаем думать, не провести ли испытания ядерного оружия, 2) в ответ на размещение ракет США в Европе и Азии Россия может подумать над размещением ракет в азиатской части России. То есть сигналы есть. 
🔷Программа-минимум выстраивания безопасности России на Украине следующая. Мы сильно обожглись, пытаясь договариваться с Западом о гарантиях. Единственные гарантии, которые мы можем получить, дать себе можем только мы сами. Мир будет добывать российская армия. 
🔷Некоторое доверие администрации Трампа у России есть. Но наши опции для них будут жесткими. Главный вопрос для нас - какая Украина останется по ту сторону границы в части элит, образования и т.д. Второй вопрос - статус Украины. Новые территории и Крым не должны быть частью переговоров.
🔷У ближайших территорий (Днепропетровск и т.д.) должны быть возможности проголосовать, где они хотят остаться. Отступные Трампу - отсутствие нашего интереса на западной Украине. Ошибка Сталина должна быть исправлена.
🔷Сейчас мы должны думать о новой Украине.

Социософт.ТВ

04 December 2024 17:44

Кстати, Сергей Шилов буквально завтра, в четверг 5 декабря, с 20:00 по 22:00 по Москве проводит вебинар, посвященный истории физики черных дыр. У кого есть желание, можете заглянуть.
Ссылку можно запросить в тг @lunatandco

Социософт.ТВ

04 December 2024 12:18

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ЕСТЬ ЛИ УСТАЛОСТЬ ОТ ВОЙНЫ.
🔷Есть разные моменты усталости от войны. Я не говорил, что Россия так устала от войны, что готова заключить мир на любых условиях. Я говорил, что если мир будет заключен, то он не будет отвечать всем желаниям победившей стороны.
🔷Есть предельный сценарий победы России и предельный сценарий победы Украины и Запада. И мир будет заключаться между этими предельными сценариями, поэтому для одной и другой сторон этот мир будет воспринят как договорняк, даже со стороны победителя, интересы которого будут учитываться больше, но все равно не выйдут на предельный сценарий победы.
🔷Я задаю вопрос, а какая реакция будет у населения России на мирный договор, который не предусматривает предельные условия победы. Я отвечаю, что такой мир будет воспринят большинством населения нормально. И именно это я объясняю усталостью от войны. Протесты будут только в случае заключения "похабного мира", например, Россия откажется от ЛНР и ДНР в пользу Украины. С таким миром никто не согласится. Россия не настолько устала, чтобы согласиться с таким миром. А вот, например, целиком Запорожье или только его часть, с Херсоном или без него - за конкретные начертания границы в этих областях население особо бороться не будет. Будет обида и жалость, но не более того. Безблоковый статус Украины не обсуждается, а другие дополнительные условия могут быть разными, как, например, размещение военных баз России на территории Украины и т.д.  
🔷У России будет более или менее выгодный мир. После его  заключения будет возможно разбираться в том, какие были сделаны ошибки, почему мы не получили все. Эти разговоры будут горькими и неприятными, и они будут политической проблемой, но не выходящей за рамки разговоров.
🔷На Украине ситуация другая. Они будут в любом случае заключать мир на крайне невыгодных для них условиях. Донецк, Луганск и Крым точно им не вернутся, и они сами начали говорить, что могут временно с этим согласиться, на 20 лет. Будет много других условий, неприятных для Украины, и украинцы согласятся с крайне невыгодными для себя условиями, так как их усталость от войны в разы выше, чем в России. Будут разговоры о предательстве своих и союзников, но не будет военного переворота ради продолжения войны и тем более массовой партизанской борьбы.  
🔷Мир не приведет к радости ни в России, ни в Украине. Украина получит мир гораздо хуже, чем он был до войны, и даже много хуже, чем тот, который ей предлагали весной 2022 года.
🔷Довольны будут Китай и США. Они находятся достаточно далеко от страны, и завершение для них фактора неопределенности будет позитивным для них.
❗Мой прогноз. Недовольство в России и в Украине заключенным миром не выльется в существенные социальные проблемы ни в России, ни в Украине, ни в Европе.
▶️https://youtu.be/6Ak9lmqeyO8
▶️https://dzen.ru/video/watch/674c1a6ed8a40f0393b6fb61 
▶️https://rutube.ru/video/d71375fe8841083785e0fb42772e054c/

Социософт.ТВ

04 December 2024 11:09

▶️▶️▶️Очный семинар прогностического бизнес-клуба «Бизнес и Стратегия» под руководством Сергея Переслегина.
▶️Тема: «Каждая территория – точка развития».
▶️21 декабря 2024 года, 11.00-22.00.

🔷Говорят, что в 2009 году Соединенные Штаты предложили Китаю договор о разделе сфер влияния на очевидных условиях: ревальвация юаня, поддержка внешнеполитического курса США и т.п. Китай отказался, что привело к цивилизационной, технологической и экономической гонке. США пытаются вернуть себе статус единственной сверхдержавы – по этому вопросу между враждующими до уровня гражданской войны партиями есть полный консенсус, но, как справедливо говорит Дональд Трамп, демократы, в действительности, ничего полезного для этого не делают. Байден мог бы возразить, что коронавирус и война на Украине закономерно привели к кризису экономики Европы и, прежде всего, Германии с передислокацией ряда промышленных предприятий в США – причем все это делается за европейские же деньги. В любом случае, США ответили на вызов.
🔷Европа «выбрала проиграть». Но сугубо формально она предложила самой себе стратегию: «Европа разных скоростей», где связка «Германия – Франция», на 2009 год – более чем благополучная, рассматривается как локомотив развития и, собственно, Европа. Восточные страны (Польша, не говоря уже о Прибалтике и Болгарии) рассматриваются как менее значимые. При наличии избытка ресурсов они будут получать помощь и как-то развиваться, что будет при их недостатке – даже не вопрос. Результатом этой стратегии стало нарастание противоречий между несколькими альтернативными «Европами» и, в конечном итоге, появление проекта Венгро-Австрии. А потом – экономический кризис, наиболее заметный именно в Германии и Франции, и «бегство промышленности».
🔷Китай ответил лозунгом: «Каждая территория страны – точка развития», который очевиден до подлинной гениальности. Возможно, именно эта стратегия, сложная, опасная, крайне затратная и, на первый взгляд, полностью противоречащая принципам военного искусства, до сих пор удерживает Китай от гражданской войны и распада, обеспечивая высокие темпы развития.
🔷Если же мы говорим о России, то надо вспомнить старую шутку, которая была абсолютно верной в начале 2000-х годов: в России почти нет городов, зато сколько угодно столиц. В другом языке – своими размерами и историей Россия принуждена к мультистратегичности.
🔷Концентрация населения сначала просто в городах, затем – в крупных городах и, наконец, в мировых городах характерна для индустриальной фазы развития и, особенно, для кризиса этой фазы. Разумеется, это приводит к демографической деградации и обесцениванию «человеческого капитала» (что бы мы не понимали под этим словосочетанием).
🔷Глобализация построена на всемерном стимулировании аккреции населения немногими мировыми городами: «Из Брянска можно уехать в Москву. Из Москвы – в Европу. Из Европы – в Америку. Трагедия Америки в том, что отсюда уехать некуда».
Любопытно, что большинство «экспертных стратегий развития России» носят такой же характер: создание агломераций, укрупнение городов, перевод неперспективных поселений на вахтовый метод работы или их полная ликвидация.
🔷Хотелось бы, для разнообразия, проанализировать возможности другой стратегии: «где родился – там и пригодился». Что здесь может быть интересно?
🔸Прежде всего – городской «скелет» Российской Федерации. Мы знаем теорему Кристаллера, знаем схему создания агломераций – но для территории РФ ни та, ни другая не является оптимальной. А что является?
🔸Каркас городов и  связей между ними – что это? Это не инфраструктура, не система расселения, не система размещения производительных сил. Или – и то, и другое, и третье сразу. Инфраструктура инфраструктуры? У нас нет нужного слова, что предполагает возможность некого открытия. Сложный объект  уже есть, а слова нет, это маркер нового или иного.
🔸Средние и малые города как источники развития.
🔸Средние и малые предприятия среди мегакорпораций как источники развития.
🔸Сельская и поселковая, усадебная Россия.
🔸И, наконец, полная реализация темы: каждая точка как источник развития.

Социософт.ТВ

03 December 2024 12:24

▶️▶️▶️НАПОМИНАЕМ, 6 декабря продолжаем работу прогностического бизнес-клуба «Бизнес и Стратегия» под руководством Сергея Переслегина необычным вебинаром.
✅Мы рады вашему вниманию к нашей книге "Сумма стратегии".  
✅Несмотря на то, что она написана достаточно давно, все еще актуальной ее делает характер сборки, в данном случае сборки стратегического знания постиндустриальной эпохи.
✅Мы обратили внимание, что многие участники нашего бизнес-клуба купили книгу, пользуются ею как руководством в предпринимательской деятельности и государственном управлении, и предлагаем вам провести вебинар, посвященный вашим вопросам, возникающим в процессе чтения и применения книги. Возможно, у нас получится не только ответить на вопросы, но и обменяться опытом прямо на семинаре. Также мы будем рады услышать, чего в этой книге и в вашей практике вам не хватает с точки зрения знаний о стратегии. Возможно, это станет поводом для наших новых размышлений. Кроме того, мы заинтересованы в понимании того, как теория переходит в практику.
✅Вебинар не предполагает традиционного доклада и, надеемся, будет максимально интерактивным. Вопросы можно изложить заранее в форме регистрации. Это поможет нам их предварительно сгруппировать.
🔷Стоимость участия: 2000 руб. Реквизиты высылаются после регистрации.
🔷Регистрация: https://forms.yandex.ru/cloud/674339015d2a0621eab0c092/
🔷Формат: вопросы, ответы, личный опыт, комментарии.  
🔷Время с 19.00 до 21.00 по Москве.  
🔷Материалы предыдущих очных конференций и вебинаров бизнес-клуба можно приобрести.  
🔷Возникающие вопросы можно задать личным сообщением в Телеграм @lunatandco
❗Очная конференция бизнес-клуба по теме «Каждая территория - точка развития» пройдет 21 декабря. Анонс будет опубликован в ближайшее время.

Социософт.ТВ

02 December 2024 17:10

🚩Справедливо говорится, что Россия сделала Сирию местом ссылки для людей, которые максимально неудачно проявили себя в ходе СВО. Как они не умели воевать на Украине, так они не смогли воевать и в Сирии. Россия не имеет возможности одновременно вести крупную войну в Европе и иметь значительный контингент в Сирии. Хороших командиров в Сирии не будет. 
🚩Это война режима Асада за свое выживание. Сирия должна сама защищать свою территорию. Второй по величине город Алеппо отдан за сутки практически без борьбы. Это полная катастрофа. Это означает, что Турция приобретает Сирию, становится сильным региональным игроком, и Россия начинает с ней конкурировать везде и, прежде всего, в Закавказье. При этом я не вижу нахождения приемлемых отношений сосуществования с Турцией. 
🚩Надо иметь в виду две вещи.
🔸Война на Украине близка к концу, и высвободится значительное количество войск, способных говорить на русском языке, причем с обеих сторон, которое может очень заинтересовать работа в ЧВК, действующих на Ближнем Востоке, в Сахеле. Контингенты ЧВК в этих районах могут возрасти в разы. 
🔸Я бы обратил внимание, что когда Россия не согласилась с диктатом США и Запада в украинском вопросе и начала говорить о многополярном мире и глобальном Юге, то Китай, Турция, Индия обрели свободу рук. Отказав США в праве определять политику во всем мире, Россия отказала себе в праве определять политику на постсоветском пространстве в зоне своих интересов. Иными словами, Турция сейчас делает с нами то, что мы делаем с Западом. Если развалился мир, основанный на одних правилах, он не может быть заменен миром, основанным на других правилах. Возникает мир, в котором либо правил много, либо их вообще нет. Резкие действия России на Украине были крайне неприятны для Запада, а сегодняшние действия Турции в Сирии столь же неприятны для России. 
🚩Есть еще одна страна, у которой возникает проблема, это Израиль. Через очень небольшое время Израиль получит на своей границе сильную армию, обученную по стандартам НАТО, но значительно превосходящую по численности армию Израиля, к тому же враждебно настроенную. Замена Асадовской Сирии на Эрдогановскую Турцию на северо-восточных границах, наверное, худшее, что могло бы случиться Израилем в 2024 году. Это гораздо хуже, чем война в секторе Газа и Ливане. Это объективно ускорит кризис Израиля. 
🚩Краткие итоги 2024 года. В начале года мы говорили о вероятности появлении Великой Турецкой державы, сейчас мы видим ее воочию. Поэтому вполне возможно, мы в довольно скором будущем можем иметь следующую Крымскую войну с Турцией. У нас появляется в войне 2030-х годов новый сильный игрок - Турция, и этот игрок в войну вступит на любой стороне, против которой будет Россия. Для Турции будет важна антироссийская позиция. Объективные интересы новой Турецкой империи лежат в области Великого Турана, а это означает обязательный конфликт с Россией на Ближнем Востоке, в Закавказье, в Средней Азии. Теоретически стороны могут договориться и поделить эту территорию между собой, но вероятность такого исхода на мой взгляд очень мала. 
🚩Мой прогноз по Сирии: 90%, что Сирия станет турецкой, 9%, что сюда вернется Великобритания, но это крайне маловероятно, так как у нее сейчас нет серьезных политиков, и 1% делят все остальные игроки: Россия, США и Китай.
🚩Как аналитик, я могу только поаплодировать Эрдогану, который время и место для операции выбрал изумительным образом. К этому случаю очень подходит цитата Ленина: месяцем раньше было бы рано, а месяцем позже было бы поздно. У Эрдогана все получилось великолепно и в Сирии, и в Абхазии.
▶️https://youtu.be/T8hKP7RPszw
▶️https://rutube.ru/video/aae473826921534f1cde62006837309a/
▶️https://dzen.ru/video/watch/674d93fe88318411f3dfd67a

Социософт.ТВ

30 November 2024 14:23

Дорогие подписчики, уже сегодня и завтра на Бусти: https://boosty.to/psychotechnology и для наших иностранных патронов на Патреоне: https://www.patreon.com/sociosoft актуальные комментарии Сергея Переслегина по текущим событиям:
- майдан в Грузии
- наступление исламистов в Сирии и падение Алеппо
- провисающие фланги России
- общие проблемы России в Закавказье
- «свои позиции в Закавказье мы будем продолжать терять»
- «Сирию мы потеряли»
- задачи, которые ставит перед собой Турция
- Турция выдавливает из Сирии не только Россию, но и США
- «Сирия переходит под полный контроль Турции»
- «Россия не может сейчас вести войну на два фронта»
- принципы военной стратегии Петра Первого
- Китай и Турция получили свободу рук
- «Турция делает сейчас с нами то же самое, что мы делаем с Западом»
- мир без правил
- назревающие проблемы Израиля
- короткие результаты 2024 года
- новые игроки будущей войны
- обязательный будущий конфликт Турции и России
- возможная заморозка украинского конфликта
- заявления команды Трампа по поводу завершения войны на Украине
- основная проблема Трампа
- невозможность «заморозки» по текущей линии конфликта
- «вопрос о завершении войны всеми уже решён»
- «Россия крайне слаба в ведении переговоров»
- есть ли военные резервы у Украины
- «мы ждём отстранения Сырского и начала переговоров»
- факторы, почему война не перейдёт на семилетний цикл

И хотим напомнить, что на Бусти и Патреоне выкладываются записи наших регулярных семинаров «Лабораториум», лекции и записи закрытых вебинаров, а также записи больших семинаров «Котлы».

Социософт.ТВ

29 November 2024 11:54

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ОШИБКИ НАЧАЛА СВО.
🔵Надо всем вспомнить, о чем писали в сети в первые дни войны: оптимисты читают "В стальных грозах" Юнгера, пессимисты читают "На Западном фронте без перемен", а реалисты читают "Бравый солдат Швейк". Я тогда написал, что реалистам следовало бы почитать "Капитальный ремонт" Леонида Соболева. На что мне ответили, что "Капитальный ремонт" стоило бы почитать, но все равно читают "Швейка". К чему этот разговор я вспомнил. Момент начала войны всегда протекает в обществе нервно и напряженно. Барбара Такман писала, что планы начали не выдерживать того, что было на маневрах и в реальной войне. Вы можете иметь идеальный план и быть уверенными, что он сработает, но одно дело - знать, а второе - столкнуться с реальным противником. Это всегда создает проблемы и много трудностей.
🔵Первое, что случилось, и это случилось с обеими сторонами, - это переход привычек от мирной жизни к реальной войне. Это было больно, трудно и давалось плохо. Армия в мирное время и армия воюющая - две большие разницы. Есть хороший пример, который родился в XIX веке, что капитан корабля, пересекающего Атлантику, должен ужинать с пассажирами первого класса. Во всех приличных пароходных компаниях имелось два капитана. Оба имели диплом мастера экстра-класса. Один из них в рейсе был с пассажирами и выполнял представительские функции, а другой стоял на мостике и управлял кораблем. На обратном пути они менялись местами. Разница между ними очень похожа на отличия армий мирного и военного времени. И этот переход происходит не всегда так гладко, как об этом писали.
🔵Второе: российская армия оказалась не подготовлена к войне в основном по двум критериям. Один критерий - технический, это дроны. Дело не в том, что их не было или их было мало. Дело в том, что никто на знал, каким образом можно организовывать их взаимодействие  с традиционными видами войск. Войска движутся как обычно, а кто-то там занимается еще и дронами. В Первой мировой войне один британский командир, имея танки в своем распоряжении, приказал артиллерии бить, пехоте наступать, а танки идти в тылу, чтобы не мешали. Он не понимал, как можно пользоваться танками. Так случилось и с дронами. Второй критерий - у России не было правильной модели взаимодействия с дронами, но была попытка провести классическую наступательную операцию Второй мировой войны с массовым использованием неприкрытой массы танков и при этом с большим желанием избежать больших потерь. Надо иметь в виду, что противник точно так же ни к чему не был готов. Но находящиеся вдали от боев офицеры НАТО поняли, что при таком наступлении и открытом небе танки крайне уязвимы, и объяснили, что надо делать. В результате потери резко возросли. У России была возможность додавить эту ситуацию, но ценой больших потерь. Подчеркиваю, что на сегодняшний день эти потери считались бы небольшими и очень терпимыми. На тот момент они были недопустимо большими. Противник дал сигнал, что готов принять основные условия мира. В этот момент Генштаб не проявил воли и не настоял на том, что переговоры идут гораздо лучше, когда танки идут на Киев, а не когда они от него отводятся. Но надо иметь в виду, что поражение было большим, и потери были внушительны. Но и у ВСУ всего не хватало, и в тот момент еще можно было додавить. 
🔵Эти причины лежат на поверхности, но есть третья причина. Вся стратегия России строилась на том, что это не война, а военная операция, конечно, операция достаточно больших масштабов, армейских масштабов. Считалось, что Украина, столкнувшись с серьезной угрозой и исходя из своих интересов, согласится на умеренные условия, которые сейчас ей никто уже не даст. Клаузевиц говорил, что самая большая проблема войны в том, что противник отказывается себя вести так, как в его же лучших интересах. И тут оказалось, что добивать нечем. Сил для победоносного завершения операции не хватило.

Социософт.ТВ

27 November 2024 17:12

🟠С точки зрения прогностика, 2024 год - очень простой и очень хороший год, поскольку все идет в полном соответствии с теми прогнозами, которые были даны и которые мы с вами обсуждали на сессии Совета Экспертов.

🟠Прежде всего, о США. Сейчас Штаты идут по тому сценарию, который мы для них написали. Остался один вопрос: будем ли мы иметь дело с холодной гражданской войной в судебном и в экономическом пространстве либо же это будет настоящая горячая война, что, конечно, пока выглядит более вероятно.

🟠Мы говорили также о том, что до конца года закончится активный период СВО. И, видимо, да, это происходит. Исход конфликта решен, но потребуется достаточно много времени для того, чтобы произошел переход к миру.

🟠Продолжается рост технологий «искусственный интеллект» и ее включение во все большее и большее количество производственных цепочек.

🟠Я склонен думать, что 2025 год будет в этом отношении гораздо более неожиданным, чем был 2024-й, который для прогностика неожиданностей в себе не содержал.

На новой встрече 5 декабря я приглашаю всех обсудить, что же изменится в 2025 году. Приходите!

Программа и регистрация на сайте: https://clck.ru/3Es7Xz

Социософт.ТВ

27 November 2024 15:18

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ПРИМЕНЕНИЕ РОССИЕЙ "ОРЕШНИКА". АНАЛИЗ ПОСЛЕДСТВИЙ.
✅"Орешник" - это тоже карта, русский козырь в политической борьбе. Конечно, что-то поменялось, но не для всех. В чём суть произошедшего? Разрешены удары по российской территории, которые то ли будут, то ли нет, то ли в масштабе, которого с трудом хватит долететь до Курска, то ли в масштабе, который включает даже Москву с Петербургом, - карты очень различные. Но первое - никто не знает, какие конкретно модификации ракет поставлены, конкретная модификация остаётся закрытой, второе - никто не понимает, как их будут запускать, потому что запуск с самолёта даёт одну дальность, а запуск с земли даёт другую дальность. В общем и целом, теперь ракеты, способные поражать российскую территорию, у Украины есть, она их может применить.
✅В ответ на это Россия решила вести себя в соответствии с героем очень мной с детства любимой книги "Непобедимый" Станислава Лема. Там есть момент, когда одно из основных орудий экспедиции "Циклоп" выходит из строя и начинает двигаться к собственному кораблю явно с враждебными намерениями. Соответственно происходит некое явление, после чего герой смотрит на таблицу использованной мощности и понимает, что астрогатор решил не рисковать повторными залпами, и того, что он использовал, хватило бы, чтобы "вскипятить внутриконтинентальное море средних размеров". Похоже, что мы примерно таким же образом решили поступить в ответ на разговоры о том, что, куда и докуда долетит. Мы продемонстрировали, что в любой момент можем отправить то, что долетит до любой точки - и не только Украины, но и других вовлечённых в конфликт сторон, причём характерно и даже немножко издевательски. Это же не межконтинентальная баллистическая ракета, как об этом сообщалось первоначально, а ракета среднего радиуса, которая Америки не достигает, и, соответственно, Америка на её запуск, строго говоря, никак не отреагировала, но экстраполировать действия должна. А вот что касается Европы, то Европе вежливо показали, что на ракете находиться может любой боезаряд.
✅По результату удара по Южмашу, где, как пишут наблюдатели, цеха просто сложились как картонные, как после сильного землетрясения, думаю, что ракета была без заряда, это чисто кинетический удар. Но если у вас приличного размера цель и имеющий гиперзвуковую скорость снаряд попадает в твёрдый объект, то уже не обязательно что-то взрывать, чтобы получить сильнейшие разрушения. Говорят, что когда в 70-е годы проводили стрельбы, а ракеты были околозвуковые, естественно, никакой боевой части в них никто ставить не собирался, но при попадании в корабль, тот просто рассыпался от кинетического удара. Это, конечно, вежливый ответ, что следующее повышение ставки с той стороны могут сделать уже только межконтинентальной баллистической ракетой.
✅Регулярно начинаются разговоры, что Байден вот-вот начнёт войну. Тут есть масса тонкостей, которые крайне препятствуют проигравшему выборы президенту что-то подобное сделать до конца своего срока полномочий. В Киеве говорят о войне до середины 30-х годов, потому что до этого момента у России хватит оружия и нефти и газа, а после они внезапно закончатся. Война до средины 30-х годов - это с точки зрения прогностиков очень благодатная тема, туда же входит и основная война технологической волны, то есть борьба США и Китая за преобладание в мире, в которую, конечно, впишутся и все остальные. Но если рассуждать таким образом, и если все происходящие события рассматривать как продолжение этой конкретной войны, то я примерно себе представляю, что можно утверждать, что любой конфликт условно в Мьянме или на Тайване есть продолжение агрессивной политики Путина по отношению к Украине. Украинцы, конечно, могут такое писать, но всё это не очень серьёзно. Проблема заключается в том, что сейчас они получили ещё один ясный знак о том, что переговоры нужно делать прямо сейчас, поскольку в противном случае может случиться так, что мир и не успеешь заключить. Это очень большое повышение ставок.
⤵️

Социософт.ТВ

26 November 2024 14:10

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ЦЕНТРОБАНК РОССИИ НЕОБХОДИМО ПОДЧИНИТЬ ПРЕЗИДЕНТУ.
🔷После публикации ролика много наших зрителей дали комментарии, что они против национализации ЦБ России. Большинство из них не против национализации, а против подчинения ЦБ Правительству. В случае подчинения ЦБ Правительству, да еще в условиях войны сразу возникает один и тот же набор действий. В условиях войны Правительству нужны деньги, есть социалка, на которую покуситься никто не может, есть национальные проекты, которые являются приоритетом для Правительства. В такой ситуации Правительство начинает печатать деньги. Это было в 1990-е годы. В этом случае идет жесткий отказ от монетаризма, отказ от обеспеченности денег чем-либо (золотом, нефтью, другими ресурсами), и говорится, что деньги будут обеспечены военной победой. Идет быстрый разгон инфляционного колеса. Это было в Германии и в России в Первую мировой войну и в СССР в 1990-е годы. Затем в этих странах инфляция переросла в гиперинфляцию, и произошло почти полное разрушение валютно-финансового механизма. Возник жуткий кризис неплатежей. Все это означает, что в режиме национализации ЦБ не должен быть подчинен исполнительной власти. 
🔷Еще менее ЦБ нужно подчинять законодательной власти из-за ее нестабильности, а в реальных российских условиях законодательная власть будет штамповать решения исполнительной власти. Если национализацию делать, а по моему мнению, это необходимо делать немедленно, то ЦБ необходимо подчинить или Администрации Президента либо непосредственно самому Президенту. ЦБ должен находиться вне основных ветвей власти. 
🔷Очередные выступления ЦБ идут для меня все в той же логике политической борьбы вокруг будущего мира на Украине. Неофициально появились слухи, что среди заявлений ЦБ есть кулуарные заявления о неизбежности поражения в санкционной борьбе, о трагическом состоянии экономики и необходимости договариваться с Западом на любых условиях. Очень своевременное заявление в условиях ведущихся переговоров, и его надо рассматривать с точки зрения западных ходов в этой игре. Именно поэтому я настаиваю на национализации ЦБ. К этим заявлениям необходимо относиться всерьез, так как эти люди устанавливают в стране процентную ставку. Процентная ставка уже такая, что для любого капитала, находящегося в России, выгоднее держать деньги на депозите в банке, чем инвестировать в любое самое рентабельное производство. 
🔷Опять же есть непроверенные высказывания руководителей ЦБ, что если Трамп даст разрешение в США массово бурить скважины, то цена на нефть упадет, и процентную ставку в России опять придется повышать. Сегодня позиция ЦБ основывается на идее, что рост экономики России опасен, и поэтому надо поднимать процентную ставку. Делается все, чтобы деньги хранились на депозитах и не участвовали в инвестиционных проектах. И к этому мы должны очень серьезно относиться. Совершенно понятно, что деньги, хранящиеся на депозитах, не работают на экономику страны. 
🔷После заключения мира судьба экономического блока России незавидна, как и у Зеленского. Либо они вовремя уйдут, либо будут подвергнуты суду. Произойдет естественное изменение структуры ЦБ - это подчинение его Президенту страны. Это наиболее правильный ход. Но это мы говорим о горизонте ближайших 3-5 лет. Мы движемся в мир ИИ, в мир появления принципиально новых активов, которыми и управлять надо будет по-другому. Это совершенно другая задача. Это приведет к полному переформатированию мировой финансовой системы, а значит, и структур, которые за нее отвечают. 
🔷Сохранение ЦБ может быть требованием иностранных партнеров в ходе мирных переговоров. Это может быть отдельной картой на переговорах. Это будет на переговорах западной картой, но у России есть возможность играть с этой картой. Включение ЦБ в повестку переговоров - обоюдоострый ход. И если после заключения мира не произойдет национализация ЦБ, то эта карта точно была включена в условия мира. И за это Западу чем-то придется заплатить. Интересно - чем.

Социософт.ТВ

25 November 2024 15:02

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. МИР БУДЕТ ЗАКЛЮЧЕН МЕЖДУ ИНАУГУРАЦИЕЙ ТРАМПА И ВЫБОРАМИ В ГЕРМАНИИ. 
🔷Судьба Зеленского в значительной мере будет зависеть от России. Зеленский сейчас не обладает ценностью. Но с учетом разговоров о договорняке России будет очень приятно его получить. На наше счастье президент Путин не очень обидчив и не является очень мстительным человеком.  
🔷Если Россия заявит о том, что выдача Зеленского России является одним из условий мира, то его выдадут. Понятно, что это сделают не американцы и не англичане, а следующая украинская власть. В этом случае он останется жив. Если Россия заявит, что он ей не нужен, то все будет зависеть только от него.  Если у него хватит ума сбежать, и он поселится под программой защиты свидетелей, то также останется жить, а если не хватит, то его убьют свои. В отличие от летчиков и предателей его никто искать и уничтожать не будет. Для России крайне важно, что он где-то живет и даже иногда выступает с какими-то заявлениями. Побег президента и желательно с золотым запасом своей страны нужно сделать не слишком рано и не слишком поздно. Насколько я могу судить, чувство времени у Зеленского есть. Наверное, успеет.  
🔷Я вспоминаю время окончания Первой мировой войны, когда Антанта требовала от Германии передать ей все оружие, включая даже пулеметы и патроны, сократить армию. На это немцы отвечали, что они рады бы это сделать, но в этом случае к власти в стране придут коммунисты. Вы точно этого хотите? Кулеба играет в ту же самую игру, и думаю, что на Западе это прекрасно понимают. Ни Кулеба, ни Зеленский, ни Залужный, ни Сырский не будут иметь большого влияния на ситуацию окончания войны. К слову, хочу сказать, что Сырский в той ситуации, в которую он попал, действует в общем-то очень разумно. По-моему мнению, фронт должен был развалиться еще одну-две недели назад, но он хоть и плохо, но все-таки как-то держится.
🔷Вопросы мира на Украине будет решать Германия, будет решать Великобритания, я не включаю Америку в этот список, поскольку республиканцам и демократам в общем-то плевать, что будет происходить на этой территории. В отличие от европейцев, американцы совершенно не заинтересованы в украинских редкоземах, которые по "Плану победы" Зеленского предложено забрать в обмен на военную помощь. У США такие ресурсы есть в Перу и Боливии, что гораздо ближе.  
🔷Зеленский поменял "План победы" на новый план, называемый "Планом стойкости". "План победы" был рассчитан на победу демократов и транснационалов, "План стойкости" возник после победы Трампа, и в старом плане пришлось поменять термины. План сводится к торговле территориями и недрами Украины в обмен на военную помощь. Это калька плана Черчилля 1940 года после поражения союзных войск во Франции, который был назван так же - "План стойкости". По этому плану Англия и Франция объединялись в единую страну с единым парламентом, с единой территорией и вооруженными силами. Фактически план Зеленского - это план сделать Украину частью НАТО. Запад получает территорию, все недра (титан, уран, графит, литий) и ресурсы Украины, но с очень высокими обременениями, а потому этот план и не сможет сработать. С такими обременениями эти ресурсы просто не нужны. Эти ресурсы не уникальны, их можно получить в других местах. Тот же Китай предложит сколько нужно этого лития.  
🔷Я думаю, что от Украины в начавшихся переговорах никто не принимает участие. В предварительных - так точно. Возможно, в этих переговорах в качестве консультанта участвует Залужный. Он находится сейчас в Лондоне, и там считают его фигурой, интегрированной в Запад. Какие-то позиции Сырского могут быть учтены в этих переговорах, но с учетом разваливающегося фронта ему просто будет не до этого. Я боюсь, что если его выдернут с фронта и спросят о чем-то, то он сможет сказать единственное: заключайте мир немедленно, идиоты, иначе дальше будет еще хуже.

Социософт.ТВ

06 December 2024 14:24

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. РОССИЯ: ТРОЙНОЙ КРИЗИС. 
❗На рубеже ноября-декабря 2024 года Россия столкнулась с самым серьезным кризисом после начала СВО и после поражения под Харьковом осенью 2022 года, когда стало понятно, что война и санкции - это надолго и всерьез. Сейчас  мы столкнулись с тройным кризисом. Один из них ожидаем, предсказуем и понятен, второй кризис прямо противоположен первому и очень опасен.
🚩Суть первого кризиса заключается в том, что начать войну очень легко, а после ее начала войну очень сложно остановить. Война обладает очень сильной внутренней инерцией. Особенно это проявилось с началом XIX века, с появления национальных государств. С появлением наций возникают национализм, пропаганда, и останавливать войны становится гораздо тяжелее. Военная пропаганда построена очень жестким образом, у нее нет полутонов, а есть только "свои" и "враги". Пропаганда настраивает людей на абсолютно победоносный мир в войне. Любой мир, который не является полностью победоносным, считается недопустимым.
🚩Сталкиваются две основные концепции победы: условно американская и английская, поскольку в книгах авторов этих стран опубликованы концепции.  
🔸Американская концепция победы достаточно детская и звучит примерно так: победа - это когда все вражеские солдаты убиты или взяты в плен, а все их военные игрушки поломаны. Другими словами: полная безоговорочная капитуляция. В этой формулировке есть два больших недостатка. Противник осознает, что после поражения он перестает быть субъектом, и поэтому он будет драться до самой последней возможности. Это означает, что будут большие жертвы, в том числе и у победителя. Именно поэтому Вторая мировая война длилась так долго. Умные немцы поняли, что она проиграна летом-осенью 1941 года, относительно вменяемые - после поражения под Москвой зимой 1942 года, а после поражения под Сталинградом число непонимающих, чем закончится война, приблизилось к нулю. Немцы попытались провести контрнаступление под Курском, но потерпели поражение и стали откатываться к Днепру. По идее в этот момент должны были начаться мирные переговоры. К тому времени Италия проиграла полностью, Германия проиграла, но ее войска еще находились на территории противника, поэтому она имела возможность искать вполне вменяемые способы выхода из войны. В реальности возникло соглашение между союзниками, требующее от Германии безоговорочной капитуляции. Гитлер это использовал для пропаганды, и при таких требованиях элита поддержала Гитлера. Именно поэтому попытка провести госпереворот летом 1944 года провалилась. Вместо того, чтобы войну закончить осенью 1943 года, ее продолжали до весны 1945 года. 1944 год - был пиком ковровых бомбардировок союзниками городов Германии, что привело к массовой гибели гражданского населения. Немногие знают, что в это же время союзники занялись уничтожением дамб в Бельгии и во Фландрии, где немцы не жили. Мы до сих пор не знаем, сколько населения погибло при этом. Американский стиль вести войну до полного уничтожения противника крайне  бесчеловечен.
🔸Любая война имеет своей целью мир. Необходимо думать о мире еще во время войны, как и во время мира необходимо думать о войне. Если мы мыслим так, то к месту процитировать Лиддел Гарта: завтра твой военный противник станет твоим покупателем, а послезавтра твоим союзником. Ты не должен забывать о следующей войне, ведя текущую. Это и есть английская концепция войны. Для нее целью является мир лучше довоенного, но с вашей точки зрения.
🚩Когда говорят, что мы должны добиться полной, безоговорочной победы на Украине, то речь идет исключительно об американской концепции. Украина не может получить мир лучше довоенного ни при каких обстоятельствах, так как уже сейчас ее энергетика и инфраструктура разрушены в значительной степени, есть большие людские потери, многомиллионная миграция граждан. Россия вполне может получить мир хуже, чем довоенный. При этом Украине это никак не помогает. 

Социософт.ТВ

05 December 2024 16:59

❗️Еще немного кратких заметок с Форума экспертов, прошедшего в Москве.
▶️А. Безруков:
🔷Коллапс украинского режима возможен, включая переворот, убийство, договоренности внутри военного блока.
🔷Соседи (например, Венгрия) начнут оттяпывать от Украины куски. А мы используем этот момент, чтобы продвинуть западную границу как можно дальше, к Харькову, Одессе, к исторической Новороссии (словами Путина). Это будет устойчивая граница.

Социософт.ТВ

05 December 2024 13:41

❗️Сегодня работаем на Форуме экспертов, как и анонсировали.
✅Несколько заметок с сессии «ГЛАВНЫЕ ИТОГИ ГОДА И ОСНОВНЫЕ СЦЕНАРИИ РАЗВИТИЯ СИТУАЦИИ В РОССИИ И МИРЕ В 2025 ГОДУ».
▶️С. Переслегин:
🔷Выход из войны может занимать долгое время. Другое дело, что у нас не мировая война. Переговоры уже ведутся.
🔷Я рассчитываю, что 2025 год будет проще.
🔷Нам, России, пора прекратить смотреть на мир через призму украинского конфликта. Украина дала миру пример того, как будет происходить регионализация в разных концах мира. Украина дала России возможность проявить свою субъектность в мире, чего у нее давно не было. Оказалось, что Россия может долго выдерживать давление Запада. С этой точки зрения все задачи России в конфликте выполнены.
🔷Украина перестала быть важнейшим вопросом развития России в 2025 году.
🔷Все участники конфликта оказались в состоянии жесткого цейтнота. 
🔸Трамп: у него есть 2 задачи - деглобализация (фактически, доктрина Монро) и реиндустриализация американской промышленности (необходимость отнять средства у фондов). Поэтому Трампу нужно вести в Америке гражданскую войну, выбор только в том, холодную или нет. Украина для Америки - такая же гиря на ногах, она в этом конфликте ничего не выигрывает и теряет ресурсы.
🔸Россия: обострение внутреннего конфликта промышленников и финансистов. Это трудность и слабость. У России начинают провисать фланги: Дальний Восток, Средняя Азия, где повторяется сценарий Украины. Идет ослабление в Закавказье, Сирия. За событиями в Сирии, Абхазии, возможно, Грузии, стоит Турция. События на Украине показали, что эпоха глобализации закончилась, нужно строить свои макрорегионы, чем Турция и занялась (Азербайджан и т.д.). Турецкий и российский макрорегионы имеют массу точек трения.
🔸Украина и Европа перестали быть субъектами. Ситуация в Европе критическая. Первая ошибка Европы - привязка ЕС к глобализации, тогда как можно было консолидировать его как макрорегион. Вторая ошибка произошла в районе 2009 года, когда Европа приняла решение поиграть в отношении вызова США Китаю. Сейчас Европа будет распадаться. Исторически она структурирована империями Карла Великого, Австро-Венгрии, элементами на территории Польши, Нидерландов. Европа будет распадаться на несколько анклавов.
🔷Готовиться к войне нужно обязательно, но готовиться нужно к следующей войне. Есть два представления о мире: американский и английский. Индия и Пакистан разделены конфессионально. Россия и Украина не имеют таких зон разделения. В следующем конфликте Украина обречена быть союзником России. Цель этой войны - превращение своего бывшего союзника снова в союзника, причем убежденного (см. Бисмарк) в войне середины 2030-х годов. Поэтому я и голосую за умеренность в отношениях с Украиной.
🔷Меня больше беспокоит Центральная Азия, конфликт США и Китая, решение вопросов в Юго-Восточной Азии и Африке. Россия может оказаться в ситуации Германии (Бисмарк: у меня с одной стороны Россия, с другой Франция, и это вся моя карта Африки). Нужно понять, что Россия ведет мировую войну, нельзя, как Германия, зацикливаться на региональном конфликте.
🔷В новом мире мы занимаем свою собственную позицию. Исход будущего конфликта решается на уровне культур и цивилизаций. Цивилизационный и интеллектуальный суверенитет - главный вопрос России на 2025 год.
🔷Цивилизация Запада слишком развита. Это означает, что начнется дивергенция цивилизаций Запада на 2 или 3. Этим объясняется отделение США в свой блок. Сейчас мы видим только начало этого процесса.
🔷Для реализации нашего потенциала нам нужны люди. У нас сложилась локальная ситуация нехватки людей, но на самом деле проблемой является их неэффективное использование. Эта проблема разрешима. Я очень рекомендую китайский лозунг "Каждая территория - точка развития". Россия еще оглядывается на Москву, не реализуя региональный потенциал. Наш семинар бизнес-клуба 21 декабря и будет посвящен этому вопросу: /channel/sociosoft/2793

Социософт.ТВ

05 December 2024 09:50

❗️Сегодня работаем на Форуме экспертов, как и анонсировали.
✅Несколько заметок с сессии «ГЛАВНЫЕ ИТОГИ ГОДА И ОСНОВНЫЕ СЦЕНАРИИ РАЗВИТИЯ СИТУАЦИИ В РОССИИ И МИРЕ В 2025 ГОДУ».
▶️А. Безруков:
🔷В Америке 1998 год Советского союза. Страна идет непонятно куда. Жизнь точно ухудшается. Непонятно, что делать. Трамп пришел к власти в этой атмосфере.
🔷Это не победа Трампа, а развал демократической партии, блока Клинтона. Они дошли до ручки. Скамейка запасных в элите закончилась.
🔷Заканчивается Горбачев, приходит Ельцин. Он приводит молодую команду Гайдара. Так и Трамп будет громить прежний порядок.
🔷Конечно, будет борьба не на жизнь, а на смерть. Трамп все делает правильно. Но тот, кто сейчас сядет в кресло президента, долго там не просидит. Америке нужно лет 10 на подготовку.
🔷Есть надежда, что Трамп поможет консолидироваться, консолидировать курс, чтобы выйти на новый технологический виток. Но Трамп - не следующее поколение, он не закладывает фундамент, он рушит прежний и производит следующую институциональную перестройку. Первый цикл - от основания государства до гражданской войны (выбор формы государства). Второй цикл - к 1945 году стать гегемоном. Сейчас США нужно привыкнуть, что мир больше не их. Это началось с аналитики военных в районе 2009 года. 
🔷Э. Колби: США, чтобы быть самой сильной страной в мире, должны подумать, куда используются ресурсы. Сейчас они используются неадекватно. Сейчас это страна со слабой экономикой, образованием и т.д. Нужно сначала вылечить себя. Безопасность США неотделима от процветания как страны. Важно быть самой конкурентоспособной страной и победить главного конкурента, Китай. Все остальные вещи второстепенны, в том числе Украина и борьба с Россией.
🔷С точки зрения глобалистов Украина была критично важна, чтобы США были видимы как гегемон. Для Америки Трампа это неважно.
🔷Мы увидим концентрацию на Азию, уменьшение ресурсов для Украины, выстраивание при Трампе нового англо-саксонского союза, то есть более жесткий контроль ключевых союзников (Австралия, Корея, Сингапур, Япония). Будут появляться серые зоны, которые невозможно контролировать, у которых будет больше свободы (Малайзия).
🔷По Европе началась динамика внутри союза. Идет откол от прежнего движения. Будет торг, что США будут делать в Европе, а  что нет, в том числе по Украине.
🔷Пока планы Трампа - просто пиар. Бизнес смотрит не на Трампа, а на того, кто поможет выстроить экономику.

Социософт.ТВ

04 December 2024 17:30

🚩Скоро в эфир выйдут две новые лекции курса «Проигранные войны Запада».
🔹По мере завершения курса уже готовим к публикации книгу по его мотивам.
🔹Напоминаю ссылку на плейлист курса на нашем канале YouTube: https://youtube.com/playlist?list=PLVJKvxv2YVRLFnsmKlJ6Ha2al4vhZmU5q&si=3mUu48z3MPeZnD2G
🔹Если у вас есть желание поддержать курс, пишите в телеграм @lunatandco

Социософт.ТВ

04 December 2024 11:09

🔸И здесь сразу же встает вопрос о согласованности, симфонии развития…

🔷Структура семинара:
🔸11.00-14.00. Блок недлинных лекций. Практически, мы будем строить семинар вокруг лекции «Россия: предрассветные годы», которая, еще формируется в наших разъездах по России. Кроме того, уже есть «Деревня. Город. Полис» в новой версии, и «Россия в пространстве цивилизаций» как  наибольшая рамка наших рассуждений и проектирования. После лекционного блока будет выделено время на общее обсуждение.
🔸14.00-15.00. Обед.
🔸15.00-18.00. Создание пространства групповой работы. Вопросы и тематизация групп. 🔸18.00-20.00. Доклады групп, общее обсуждение и экспресс-сборка.
🔸20.30-22.00. Свободное общение и концерт барочной музыки.

🔷Организационная информация:
🔸21 декабря, 11.00-22.00.
🔸Очно, Санкт-Петербург, Сosmos Saint-Petersburg Pribaltiyskaya Hotel.
🔸Точная программа мероприятия будет объявлена после 15 декабря.
🔸Ссылка для предварительной регистрации: https://forms.yandex.ru/cloud/67502579068ff03c675db6f4/
🔸Все вопросы можно задать в Телеграм @lunatandco

Социософт.ТВ

03 December 2024 14:09

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ТРАМП И МИРНЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ ПО УКРАИНЕ.
🔷Трамп понятия не имеет, откуда взялся украинский конфликт. Это не зона его понимания и интересов. У Трампа огромное количество внутренних проблем, и они для него приоритетны как с точки зрения его предвыборных обещаний, так и с точки зрения реальной ситуации, в которой находятся США. Говоря грубо, Трампу надо решать вопросы гражданской войны или гражданского мира, которые быстро решить невозможно.
🔷Гражданский мир - более легкая проблема, чем гражданская война. Нужен не просто мир. Трампу необходимо вырвать опору из-под транснационалов. Трампу необходимы средства для задач новой реиндустриализации. Эти средства есть у глобальных фондов, которые находятся под контролем транснационалов. В условиях войны отобрать понятно как, а вот как отобрать в условиях гражданского мира, не переходя границы войны, не совсем понятно. Думаю, и Трамп этого не понимает, особенно с учетом его последних заявлений в Калифорнии и Иллинойсе, которые пугают не только демократов, но уже и республиканцев, а сами по себе эти заявления вполне себе серьезны.
🔷Проблемы Сирии, Украины, Европы на этом фоне для Трампа находятся далеко не на первом месте его внимания.
🔷Замораживание конфликта крайне маловероятно, так как это невыгодно России совсем. Россия отдает себе отчет в том, что одновременно устраивать гражданскую войну и мировую войну с Россией сверх сил США. Заявление Зеленского, в котором он вдруг заявил о готовности отдать Донецк, Луганск вместе с Крымом, взамен на вступление Украины в НАТО, не имеет смысла. Россия никогда не согласится на это.
🔷Все больше идет разговоров о том, какими будут послевоенные границы, а значит, вопрос о завершении войны вчерне решен США и Россией, впрочем, и Украиной. Идет торговля, и она зависит от успехов, которые будут достигнуты на фронте в последние недели войны. Для этого Россия и Украина прилагают колоссальные усилия. Мобилизация 18-летних уже ничего не дает, так как время для этого ушло.
🔷Запад знает, что Россия крайне слаба в ведении переговоров, и очень часто на переговорах она теряла все приобретения, заработанные в ходе войны. Запад надеется, что многое можно будет отыграть в ходе переговоров, а Россия, понимая в этом свою слабость, стремится что-то получить до их начала. Именно поэтому статистика за ноябрь говорит, что Россия получила более значительные территории, чем в предыдущие месяцы. Для позиционной войны продвижение России очень значительно, и думаю, что продвижение только ускорится.
🔷Я постоянно читаю о наличии у Украины резервных бригад, и чем дальше, тем меньше я верю в то, что эти бригады существуют вообще. Я совершенно не верю в украинское контрнаступление. Если бы у Украины были эти бригады, то она давно бы их использовала. Для наступления на Брянщине нет сил, и возможна только попытка.
🔷Я бы обратил ваше внимание, что назначен новый командующий Сухопутных войск Украины. Для меня это шаг к отстранению Сырского. Скорее всего, это произойдет с "почестями", а не так, как это было с Людендорфом. Мы ждем отстранения Сырского, после чего станет понятно, что война закончилась, и начались мирные переговоры.
🔷Ситуация в Сирии очень красиво продемонстрировала участникам конфликта, не только России, но и в Великобритании, что, потеряв несколько лет на Украине, они могут попасть в тяжелую ситуацию на Ближнем Востоке. А это не единственная для них критическая точка. Время на эту войну заканчивается
🔷Гарантировать то, что война не перейдет на семилетний цикл, никто не может, но России, Украине, США, Европе и другим вовлеченным сторонам это крайне невыгодно. Если у сторон сохранилась толика здравого смысла, то в обозримом будущем мы увидим мирные переговоры. Повторяю, что я вижу начало таких переговоров с момента инаугурации Трампа до парламентских выборов в ФРГ. Тем более, следующие горячие конфликты уже не ждут. Они уже начинаются.
▶️https://youtu.be/ZNDLGZyzW7c
▶️https://rutube.ru/video/f87ff3303c1bc8ea00c9500a6723eca9/
▶️https://dzen.ru/video/watch/674e98e3f086f76db86b01ec

Социософт.ТВ

02 December 2024 21:15

Дорогие подписчики, уже сегодня и завтра на Бусти: https://boosty.to/psychotechnology и для наших иностранных патронов на Патреоне: https://www.patreon.com/sociosoft актуальные комментарии Сергея Переслегина по текущим событиям:
- тройной кризис в России
- «Россия столкнулась с самым большим кризисом после начала СВО»
- проблема завершения войны на Украине
- две концепции победы
- требование безоговорочной капитуляции
- почему Вторая Мировая длилась 6 лет
- война как теневой социосистемный процесс
- «Украина не может получить мир лучше довоенного ни при каких обстоятельствах»
- Украина как будущий союзник России
- «уничтожение Украины не повлияет на положение нашего противника»
- опыт Австро-Прусской войны
- поиск адекватного решения завершения войны
- энергетические и военные проблемы Украины
- позиция США и Европы
- «Европе крайне нужна передышка и завершение войны»
- «борьба» ЦБ РФ с инфляцией
- экономическая зона войны
- катастрофа в Сирии
- провисание российских флангов
- «Токаев ведёт политику Порошенко»
- успехи Турции
- надвигающиеся события в Африке
- есть ли у России сейчас козыри?
- основания следующего большого кризиса
- создание новых антропотипов в России

И хотим напомнить, что на Бусти и Патреоне выкладываются записи наших регулярных семинаров «Лабораториум», лекции и записи закрытых вебинаров, а также записи больших семинаров «Котлы».

Социософт.ТВ

02 December 2024 17:10

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. СИРИЯ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ СТАНЕТ ТУРЕЦКОЙ. 
🚩События в Абхазии и в Сирии прекрасно связываются в единый рисунок, и не видеть этого может только слепой. Россия понесла тяжелое поражение в Сирии. Сейчас у России главный враг - коллективный Запад, и все усилия направлены на него. Это автоматически ослабляет фланги, которые напрямую не связаны с Западом.  
🚩Стратегически очевиден постепенный рост зависимости России от Китая, от китайской экономики, производства, особенностей китайского законодательства в области торговли и китайской политики в целом. В данный момент времени это остается относительно терпимым, но в перспективе приведет Россию к целому ряду серьезных проблем. Это медленно нарастающий кризис, и с ним как-то работают.
🚩Начал провисать фланг в Центральной Азии, резко ухудшилась ситуация в Закавказье, и позитивных вариантов событий там откровенно не наблюдается. В Закавказье России не на кого опереться. Армения при Пашиняне занимает демонстративную резко антироссийскую позицию, как и Казахстан при Токаеве. Азербайджан уже давно позиционирует себя как продолжение турецкого стратегического проекта, при этом более лоялен к России, чем Армения и Казахстан, до того момента, пока у него не возникнет необходимости жесткого выбора. По своему культурному коду Азербайджан, уже избравший союз с Турцией, будет следовать ее политике. На Грузию России невозможно опираться, поскольку она имеет древнюю культуру, в известной мере напоминающую Польшу. В Польше есть развитый когнитивный и культурный коды. Особенность Польши состоит в том, что ее культурный код слабее развит, чем когнитивный. В Грузии ситуация похожа. Древняя развитая культура, древний развитый язык, есть элементы развитого когнитивного кода, но катастрофа, которую испытала Грузия в средние века, не дала сформировать ее культурный код в полной мере. Грузия состоит из отдельных областей. У нее слишком богатое разнообразие при отсутствии сильной центральной власти. В отношении Осетии и Абхазии это уже привело к войне, в отношении остальных элементов большой Грузии это может случиться в любое время. Поэтому опора на Грузию невозможна. 
🚩В Грузии идет очередная цветная революция, и вне зависимости от ее результатов страну ждет длительная политическая нестабильность. В итоге у России в Закавказье нет опоры, и она будет терять свои позиции в этом регионе. То, что происходит в Абхазии, - один из актов потери Россией позиций в Закавказье. Я уверен, что события в Абхазии инспирированы Турцией, а вот в Грузии есть сильный западный вектор влияния. 
🚩В Абхазии, Грузии, Армении проблемы будут нарастать медленно, а вот в Сирии они будут идти лавинообразно. Потеря Алеппо означает полный кризис политического режима Асада, и дальше непонятно, какой может быть выход из этого. Сирия давно находится в кризисе, он развивался под давлением Турции. Турция была бенефициаром развала Сирии, но очень хорошо смогла спрятать управление этим кризисом, делая вид, что это вечные козни Запада. Турция поставила задачу создать свой макрорегион и возродить себя сильной региональной державой. Для Эрдогана влияние на Ближнем Востоке является ключевой задачей. Турция не является исламской державой, и она будет поддерживать исламистов, которые захватили Алеппо, до определенного времени. После того, как они развалят Сирию, их уничтожат. Сейчас эти силы используются как прокси-система, благодаря которой Турция выдавливает из Сирии не только Россию, но и, что гораздо менее очевидно, США и Великобританию. 
🚩Считаю, что довольно скоро Сирия перейдет под контроль Турции. Сделано это будет простым образом. Сначала исламисты террором запугают население Сирии, после чего им будет совершенно безразлично, кто наведет в стране порядок. Это будет принято сирийцами как освобождение и спасение от национальной катастрофы.

Социософт.ТВ

29 November 2024 11:54

🔵Мы повторили ошибку в Финляндии 1939 года. Было принято решение провести войну силами одного военного округа без использования всей машины Красной Армии. Мыслилось провести операцию, а кончилось тяжелой зимней войной, которая, впрочем, продолжалась 9 месяцев. Для нас было бы неплохо, чтобы СВО закончилась за 9 месяцев. У России сил хватало на хороший первый удар, после которого Украина должна была бы сдаться, согласиться на вполне адекватный для нее мирный договор. Но Украина не сдалась, и оказалось, что в условиях растущих потерь нарастить удар нечем. Завершить войну не удалось.
🔵Россия ведет переговоры, но осознав свои ошибки начала войны, сейчас она не послабляет давление, а только усиливает его, в том числе и "Орешником".
🔵Если провести ретроспективу нашего курса "Проигранные войны России", то вот какие ошибки были унаследованы от тех войн, их несколько:
🔸Логистика. Мы много приложили усилий к тому, чтобы она работала хорошо, но перейти к адаптивной логистике, к которой  довольно быстро перешли украинцы, мы вовремя не смогли.
🔸Нехватка сил на фронте. Она  продолжается до сих пор. Украина сразу провела тотальную мобилизацию, и, впрочем, такая мобилизация ей сразу была не нужна, и это ограничило боеспособность ее войск. А России ограничила себя частичной мобилизацией, из-за чего необходимого превосходства в силах и средствах на фронте все еще нет.  Для России довольно характерно вести войну не всеми силами,  а только частью.
🔸Россия сейчас в экономике ведет английскую модель Второй мировой войны "Бизнес как обычно даже во время войны", которая была подвергнута критике советской военной наукой. Это не получилось в Англии, не получится и у нас.
🔸У нас отсутствует новая модель ведения боевых действий, поэтому мы столкнулись с позиционной войной.
🔸В армии все медленно меняется, и мы продолжаем использовать определенные протоколы мирного времени. При наличии технических средств усовершенствовать, например, запуск ракет джойстиком с вертолета мы продолжаем настаивать на технических протоколах 50-летней давности, и даже простейшие совершенствования даются сложно, и часто делаются людьми на свой страхи риск по типу "дальше фронта не пошлют". Украине преодолевать устаревшие протоколы удается гораздо лучше.
🔸Наша стандартная болезнь - связь и управление. Это для России характерно во всех войнах, начиная с Ливонской уж точно, да вообще-то с похода князя Игоря на половцев. Ситуация улучшается, но противник, а в данном случае я говорю не об Украине, а о НАТО, все равно это делает быстрее и лучше. Непосредственное управление войсками на поле боя у них осуществляется скрытно, электронно, сплошь и рядом с большого расстояния, неуязвимого для нашего огня. И у них это получается в масштабах до бригады включительно. Мы этого еще пока не умеем, и это отставание в средствах управления необходимо в обязательном порядке ликвидировать.  
🔸Мы захватили весь воздух на высоте, но Украина все еще имеет с помощью Запада больше дронов и в целом лучшую тактику их применения непосредственно на поле боя. Это помогает Украине избегать полного разгрома, но ценой этого является то, что полоса, идущая за линией фронта, Украиной фактически не контролируется. Там возможны удары в любое время, и там их уже ничем отбивать. Не хотелось бы никому подсказывать, но вообще-то сложилась ситуация, при которой десантные операции на Украине, совершенно не характерные для логики Первой мировой войны, могут неожиданно обрести новый смысл. Склонен думать, что стороны и без меня это хорошо понимают.
▶️https://youtu.be/JUGrtvjJ_1E
▶️https://dzen.ru/video/watch/6749692aaa5d821cdb1f8a39 
▶️https://rutube.ru/video/06255e06efbbfad177a51423cf382556/

Социософт.ТВ

28 November 2024 15:32

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. Прогнозы: сбывшееся и несбывшееся
✅1998 год. Прогноз резкого изменения форм и методов террористической войны, «супертеракты». Реализовалось как «башни-близнецы», теракт Брейвика, «Норд-Ост» и Беслан.
✅2001 год, апрель. Прогноз кризиса «новой экономики» в США. Реализовался как кризис доткомов в декабре 2001 года.
✅Фазовый кризис (кризис индустриальной фазы развития, прогноз 2001 года), глобальная катастрофа как триггер этого кризиса, прогноз 2015 года). Реализовался как «барьерная неустойчивость» 2000-х годов, кризис 2008 года и его институционализация. Окончательно реализовался как эпидемия COVID-19 и «закрытие мира» в 2020 году.
✅2007 год. Пиктографические прогнозы 2000-х, 2020-х, 2020-х годов. Предсказаны проблемы с мировой энергетикой (реализовались как отказ Европы от атомной энергии, подрыв «Северного потока-2», концепция «зеленой энергетики»), высокая вероятность войны в 2020-е годы, возникновение «новой Окраины», глобального Юга, Россия как лидер «новой Окраины», российский неоиндустриальный проект. Предсказан кризис проекта ЕС и постфашистский характер развития Европы в 2020-е годы. Предсказан экономический спад 2020-х годов (гала-депрессия). Предсказано появление постнауки (реализуется в форме Новой когнитивной парадигмы).
✅2013 год. Прогноз кризиса двухпартийной политической системы в США с высокой вероятностью внутриполитического кризиса и гражданской войны (холодной или горячей). Частично оправдался в 2020 году, полностью оправдывается сейчас.
✅2014 год. Прогноз будущей войны как «войны беспилотников».
✅2018 год. Прогноз перехода от микроэлектроники к фотонике, фотонные интегральные схемы.
❌Что не сбылось? Глобальная война в середине 2020-х годов. Она еще возможна, но современные прогнозы предполагают ее начало в первой половине 2030-х годов. Вообще в прогнозах не учтено замедление развития, вызванное фазовым кризисом. Не проявились «человеческие сверхспособности», вместо этого произошла «революция нейросетей», то есть вместо предсказанного ускорения антропологической эволюции произошло ускорение технологической эволюции.

Социософт.ТВ

27 November 2024 15:18

⤵️
Я бы даже сказал, что в некотором смысле это повышение ставок, которое делает дальнейшую игру в принципе бесполезной. Европа не готова повышать ставки, потому что нечем, у неё нет возможности эти ставки повысить. В здравом уме и твёрдой памяти передавать Украине межконтинентальные ракеты с ядерной боеголовкой никто не будет, уже не говоря о том, что для начала это не примут Штаты, и что это лучший способ развалить НАТО, причём сразу. А больше в общем-то поставить нечего.
✅В решающий момент в распоряжении России оказалось больше непредъявленных до этого в войне козырей. Козыри предъявляются тихо. Никто не предупреждал об испытаниях "Орешника", никто даже не говорил, что вот-вот может быть что-то изменится, просто ударили, и всё. Если бы европейцы что-то могли, они бы молчали. А когда они делают заявления типа "мы никогда не отступим от Украины и будем продолжать её поддерживать", становится понятно, что эти фразы и есть то, чем они её поддерживают, и не потому что не хотят, а потому что уже ничем другим не могут.
✅Следующий такт повышения ставок - это использование межконтинентальной баллистической ракеты с ядерной боеголовкой. К этому, похоже, все ещё не готовы, да это и прогностически маловероятно, потому что мы ещё не прошли стадию эскалации с локальным тактическим применением и, опять же, наверное, не пройдём, потому что у украинцев локального оружия нет, а Россия явно не желает этого делать.
✅За это время, кроме испытания "Орешника", было и такое важное событие как пятикилометровое продвижение в глубину фронта. Для позиционного фронта это очень много. Поэтому ситуация продолжает развиваться пока по тому анализу, который мы с вами давали.
▶️https://youtu.be/Pp_xN_VePAI
▶️https://rutube.ru/video/9f41992978730b27796eca2a48f02550/
▶️https://dzen.ru/video/watch/6746d4744fa3db4a43472f1b

Социософт.ТВ

26 November 2024 14:10

▶️https://youtu.be/1zPDqKmwYOo
▶️https://dzen.ru/video/watch/674564dfb9a44d0f056405d3
▶️https://rutube.ru/video/a3ce7178d482551672a8c1d624e9c36c/

Социософт.ТВ

25 November 2024 15:02

🔷Хочу подчеркнуть, что мы сейчас рассматриваем ситуацию как политическую, а не военную. Разрешение стрелять ракетами по территории России является политическим решением, а для США еще и внутриполитическим. Также и обновление ядерной доктрины России является политическим решением. США перешли "красные линии" и приняли политическое решение, в ответ Россия также перешла "красные линии" и тоже приняла политическое решение. При этом оба эти решения чреваты дополнительной растущей военной угрозой. Обе стороны считают это приемлемым, так как полагают, что в данном случае политическая сторона более важна, чем военная. Хотя еще год или даже полгода назад было наоборот.  
🔷Сейчас можно найти вариант, как и когда официально закончится война. Хочу подчеркнуть, что речь идет именно об официальном окончании войны, так как реальное ее окончание может быть как раньше, так и позже. Я вижу интересное окно возможности. Я думаю, что война должна закончиться между инаугурацией Трампа (20 января 2025 года) и выборами в Германии (23 февраля 2025 года). Причем, скорее ближе к первой дате, чем ко второй, хотя тут возможны варианты. Если мой прогноз верен, то между этими датами переговоры перейдут из скрытого в явное состояние. Об этом будут говорить, писать. Мы услышим об этом во всех новостных лентах. И тогда разговоры о договорняке станут обоснованными и своевременными.
▶️https://youtu.be/dDd3wPyKipw
▶️https://dzen.ru/video/watch/67446e03317b8e524c5b71ad 
▶️https://rutube.ru/video/a9220ad8b5653fefddef39be5a8bb449/ 

Социософт.ТВ

25 November 2024 13:58

РОД «Русская Философия» проводит Третий Большой Философский Собор. Интересные выступления:
🔷Уже сегодня в 19:00-20:00 Мск Бахтияров Олег Георгиевич, «Космос и трансформация русской философии». Ссылка на трансляцию для зрителей: https://vk.com/video/my_communities?z=video-167922580_456239605%2Fpl_cat_my_communities
🔷Завтра 26 ноября, в 11:00-12:00 Мск Переслегин Сергей Борисович, «Русский Космополис». Ссылка будет завтра в комментарии к этому посту.
✅Заходите послушать и познакомиться с идеями и наработками семинара Лабораториум/РК39 по космосу ближайшего и далекого будущего.