1492
امامت پژوه و پاسخگوي شبهات وهابيت وبسایت رسمی: 🌏 Smyazdani.com
🎥 کلیپ ویژه: تخریب و تضعیف نظام با ژست «عدالت‌خواهی» و «فعالیت تقریبی و وحدتی»! | حتما تا آخر ببینید!
🔺علیرضا کمیلی (فعال فضای مجازی)، آبان 1401: در زاهدان به پاسگاه انتظامی حمله مسلحانه و سنگ‌اندازی شد و بر اثر خطا و قصور 15 بی‌گناه کشته شدند/ شایعه تجاوز عضو نیروی انتظامی به دختر بلوچ دروغ است و در دادگاه رد شده است
🔺علیرضا کمیلی (فعال فجازی)، اردیبهشت 1403: [نهاد‌های انتظامی و امنیتی] به تهران گزارش دروغ دادند!/ خبر تجاوز عضو نیروی انتظامی به دختر بلوچ راست است!/ هیچ حمله مسلحانه‌ای به پاسگاه در کار نبوده و دروغ است!
🔺پس از تخریب و تضعیف شدید نظام در دو روز اخیر به دلیل سخنان نسنجیده و بی‌سند و بی‌مدرک این فعال فجازی و وایرال شدن این کلیپ، nasimonline7535">خبرگزاری «نسیم آنلاین» کلیپ کامل سخنان علیرضا کمیلی در این نشست را از کانال یوتیوبی خود (اینجا) حذف کرد!
👈 پیام نا‌شناس به ادمین (اینجا)
💟 @wahabi_tube
✅ خالد بن ولید، زناکار، قاتل و ناصبی؛ راوی صحیح مسلم و بخاری
➖ خالد بن ولید همان جنایت کاری است که عمر بن خطاب اعتقاد داشت که او:
🔹 دشمن خدا
🔹 شراب خوار
🔹 اهل جهنم
🔹 غارتگر بیت المال
🔹 دروغگو
🔹 قاتل مسلمانان بی گناه
🔹 تجاوز کار به زن مسلمان
بوده است.
🔻 همان کسی که پیامبر صلی الله علیه وآله از او اعلام بیزاری کرد.
🔻 همان ناصبی که قصد کشتن أمیرمؤمنان علیه السلام را در حال نماز داشت
و ...
در عین حال بخاری و مسلم از او روایت کرده‌اند.
"صحیح بخاری" کتاب اهل سقیفه است یا کتاب نواصب؟
برای مشاهده فايل تصويری مناظره [اينجا] كليک كنيد.
🆔 @smyazdani
✅ افسردگی شاگردان طباطبائی بعد از پخش #مناظره
➖ در سال 1391ش مناظره‌ای بین آیت الله حسینی قزوینی حفظه الله و مصطفی طباطبائی انجام شده بود که متأسفانه به دلیل در اختیار نداشتن فیلم كامل مناظره پخش آن میسر نبود. در این مدت طباطبائی و شاگردانش و همچنین شبکه‌های وهابی کری می‌خواندند که چرا مناظره را پخش نمی‌کنید؟.
➖ خود طباطبائی کلیپ مفصلی ضبط کرد و مدعی شد که چون او روایتی خوانده است که آن‌ها جوابی برایش ندارند، مناظره را پخش نکرده‌اند.
➖ شاگردان طباطبائی که در شبکه‌های وهابی فعالیت می‌کردند، سه ویژه برنامه در باره عدم پخش مناظره اجرا کردند و بقیه شاگردانش هم در گروه‌ها و پیج‌های مختلف همیشه از این مناظره حرف می‌زدند و شاهکاری که فکر می‌کردند استادشان در مناظره داشته است
❇️ اما بعد از پخش مناظره، همگی در سکوت مطلق فرو رفته‌اند، نه کری می‌خوانند و نه تحلیل می‌کنند و ...
برای مشاهده فايل تصويری مناظره [اينجا] كليک كنيد.
🆔 @smyazdani
✅ جسارت های مصطفی طباطبائی به عزاداران سید الشهداء (علیه السلام)
➖ مصطفی طباطبائی با جسارت تمام مدعی شده است که عزاداری شیعیان برای امام حسین علیه السلام، همان بت‌پرستی است، خداوند در قرآن در باره عزاداری سخنی نگفته است و ...
➖ همچنین طباطبائی مدعی شده است که طبق آیه قرآن کریم، باید در وضو پاها را شست.
➖ این ادعاها در این برنامه با ارائه مستنداتی از منابع شیعه و سنی پاسخ داده شده است.
❇️ این آخرین برنامه «دفاع از قرآن» در نقد باروها و دیدگاه‌های مصطفی طباطبائی بود. در این برنامه اکثر باورهای مصطفی طباطبائی واکاوی و با ارائه مستندات قرآنی، روائی و عقلی، بررسی و تحلیل شد؛ هرچند که خود او به هیچ یک از مطالب مطرح شده در این برنامه پاسخی نداد و البته هر زمانی که پاسخ بدهد، بر خود لازم می‌دانیم که پاسخ‌های را پخش و ارزشیابی نماییم.
برای ديدن فایل کامل تصویری [اينجا] کلیك کنید.
🆔 @smyazdani
✅ حصین بن نمیر، یکی از کسانی است که محمد بن إسماعیل بخاری از او در صحیحش روایت نقل کرده است.
➖ او از فرماندهان معاویه در جنگ صفین و از سرسخت ترین دشمنان امیرمؤمنان علیه السلام بود.
➖ در واقعه حره و حمله یزید به مدینه و پس از مرگ مسرف بن عقبه، فرماندهی لشکر یزید را به عهده گرفت.
➖ پس از آن به مکه حمله کرد و خانه خدا را با منجنیق خراب کرد و به آتش کشید.
➖ او در عاشورا از فرماندهان ابن زیاد بود که حفاظت از شریعه را به عهده داشت. همان حرامزاده ای که با تیر به دهان مبارک سید الشهداء عليه السلام زد و اجازه نداد آن حضرت آب بنوشد.
❇️ اما بخاری از چنین جنایتکار و خبیثی روایت نقل کرده و دین خود را از او گرفته است.
آیا بازهم می توان پذیرفت که "صحیح بخاری" کتاب نواصب و دشمنان اهل بیت علیهم السلام نباشد؟
به راستی انگیزه بخاری از نقل روایت از چنین فردی چه بوده است؟
🆔 @smyazdani
#فکت
بسیاری از اهلسنت بلند نمیشن نماز بخونن!! بسیاری از خانه های مولوی ها، صالحان و شهرهای بلوچستان، برای نماز صبح خوابند بلند نمیشن نماز بخونن! ما باید از این غم، بشینیم و گریه کنیم /مولوی عبدالحمید پیش نماز مسجد مکی
✅ بهانه های طباطبائی برای پاسخگویی از دروغ هايش
➖ مصطفی طباطبائی در یک فایل صوتی اعلام کرده است که قصد ندارد، به مستندات و مطالب دکتر یزدانی پاسخ بدهد؛ چون او را رهبر داعش خوانده است.
➖ در این برنامه دروغگویی او در باره روایت «السید هو الله» به صورت مجدد و بررسی پخش شد.
➖ و نیز فتاوای طباطبائی در تکفیر شیعیان و مشرک خواندن آنان پخش شد که ثابت می‌کند او مفتی داعشیان است و خانه او پادگان عملیات فکری داعش و سلفی‌ها و محلی برای تربیت کارشناس برای شبکه‌های وهابی و برانداز است.
➖ بحث تناقضات طباطبائی در باره سر سید الشهداء علیه السلام و نیز استدلال او به روایت صحیح بخاری در باره حرمت پیاده روی به سوی مشاهد ، نیز در این برنامه تحلیل شده است.
برای ديدن فایل کامل تصویری [اينجا] کلیك کنید.
🆔 @smyazdani
✅ مصطفی طباطبائی و "امام بودن قرآن"
➖ مصطفی طباطبائی در مناظره با آیت الله قزوینی از پاسخ دادن به روایت «من مات و لم یعرف امام زمانه» به دلیل کمبود وقت خودداری کرد؛ اما او در آثار خود تأکید کرده است که: "در عصر ما امامی جز قرآن برای مسلمانان نیست".
➖ این ادعای طباطبائی نه با آیات قرآن سازگار است، نه با روایات صحیح السند فریقین، نه با عملکرد مسلمانان در تمام قرون و نه حتی با تفسیر دیگر آیات از دیدگاه خود طباطبائی.
🆔 @smyazdani
✅ اختصاصی؛ پخش کامل #مناظره حضرت آيت الله حسینی قزوینی با مصطفی طباطبائی؛ برای نخستين بار
https://youtu.be/J50CzlYwEO0
🆔 @smyazdani
✅ امامت، انتخاب الهی يا مردمی؟
➖ اهل‌سقیفه بر این باورند که امامت امر مردمی و انتخابی است. و این بدان معناست که پروردگار عالم و پیامبر او در باره امام و حاکم بر مردم اظهار نظری نمی‌کنند. خداوندی که خالق و رازق بشر است و صلاح آن‌ها را بهتر از خودشان می‌داند.
➖ بر اساس این باور، صحابه می‌توانند کسانی را به عنوان امام بر تمام مسلمانان تا قیامت انتخاب می‌کنند. به عنوان مثال ابوبکر توسط پسر خطاب انتخاب و بر مسند خلافت نشسته است. کسی که سواد خواندن و نوشتن نداشت، قرآن خواندن بلد نبود. دوازده سال طول کشید تا روخوانی سوره بقره را یاد بگیرد، روش تیمم را نمی‌دانست و در تمام عمرش از آب برای استنجاء استفاده نکرده بود.
➖ عجیب‌تر این که علمای اهل‌سقیفه فتوا داده‌اند اگر کسی مشروعیت خلافت ابوبکر را نپذیرد، کافر است و حتی کشتن او واجب.
➖ حال سؤال این است که چرا خداوند و خالق انسان‌ها، حق انتخاب حاکم بر خلقش را نداشته باشد؛ اما کسی مثل عمر چنین حقی داشته باشد؟
➖ چه کسی به پسر خطاب چنین حقی داده است که بر تمام مسلمانان تا قیامت «امام» انتخاب کند؟ چرا دیگران ناچار به پذیرش انتخاب او باشند؟
🆔 @smyazdani
✅ اشعث بن قیس، خارجی و ناصبی؛ راوی صحيح مسلم و بخاری
➖ یکی از راویان صحیح بخاری أشعث بن قیس است. می‌توان گفت که اشعث بن قیس و خانواده او مصداق بارز «کلِمَةٍ خَبِیثَةٍ کشَجَرَةٍ خَبِیثَةٍ» [إبراهیم: 26] است.
➖ خودش به زور مسلمان و سپس مرتد شد. وی از مؤسسان خوارج و از سران جبهه نفاق در دوران حکومت أمیرمؤمنان علیه السلام بود.
➖ خواهرش قتیله از «امهات المؤمنین» بود که مرتد شد و با عکرمه پسر ابوجهل (پسر دایی خلیفه دوم) ازدواج کرد.
➖ دخترش جعده قاتل امام مجتبی علیه السلام بود.
➖ پسرش محمد بن أشعث، از مشهورترین جنایت‌کارانی که در شهادت حضرت مسلم نقش داشت و در کربلا از فرماندهان عمر بن سعد بود…
❇️ بخاری و مسلم از چنین کسی در صحیح شان روایت نقل کرده‌اند. در واقع دین خود را از چنین افرادی گرفته‌اند و اهل‌سقیفه نیز سر سفره چنین افرادی نشسته، امثال او را اسوه خود در دیانت قرار داده و مرجعیت دینی و علمی خود را به این ها سپرده‌اند.
برای ديدن فایل کامل تصویری [اينجا] کلیك کنید.
🆔 @smyazdani
✅ آيا قرآن می‌تواند "امام زمان" باشد؟
➖ مسلمانان با تعابیر مختلف از پيامبر صلی‌الله‌علیه‌وآله نقل کرده‌اند که "هرکس امام زمانش را نشناسد، به مرگ جاهلی از دنیا می‌رود".
➖ این مسأله نیز مبرهن و واضح است که در طول تاریخ تنها مذهب شیعه دوازده امامی، همواره «امام زمان» خود را می‌شناخته؛ اما سایر مذاهب نمی‌توانند کسی را به عنوان «امام زمان» معرفی کنند.
➖ برخی برای فرار از عواقب این روایت متفق علیه بین فریقین، مدعی شده‌اند که «قرآن کریم» امام زمان ماست؛ همان‌گونه که خداوند در باره کتاب موسی علیه السلام فرموده است:
{وَمِنْ قَبْلِهِ کتَابُ مُوسَى إِمَامًا وَرَحْمَةً وَهَذَا کتَابٌ مُصَدِّقٌ لِسَانًا عَرَبِیا لِینْذِرَ الَّذِینَ ظَلَمُوا وَبُشْرَى لِلْمُحْسِنِینَ} [الأحقاف: 12]
➖ اما توجه نکرده‌اند که این برداشت از این آیات با رفتار و گفتار صحابه در تضاد کامل است.
➖ صحابه با این که این آیه را خوانده بودند، پس از وفات رسول خدا صلی‌الله‌علیه‌وآله بی‌درنگ در سقیفه جمع شدند و برای خود "امام" انتخاب کردند. که اگر امامت قرآن را قبول داشتند، هرگز چنین کاری نمی‌کردند.
🆔 @smyazdani
🎞 بخش سوم #مناظره آيت الله حسینی قزوينی با مصطفی طباطبائی
✅ مصطفی طباطبائی با بيش از يك صد روايت در باره عمر طولانی حضرت مهدی عليه السلام به قطع نرسيده است؛ اما همو با استناد به يك روايت جعلي، باور دارد كه حضرت ابراهيم عليه السلام در زمان نبوتش ، مشرك بوده است. گاهی خورشيد را مي‌پرستيده و گاهی ماه و يا ستارگان را.
➖وی اصرار دارد كه شيطان می‌تواند در ذهن رسول خدا صلی‌الله‌عليه‌وآله تصرف كرده و آن حضرت را به فراموشي بيندازد ، با اين كه مستند او روايتی است جعلی و بدون سند.
➖ او به حجم انبوه روايات اهل بيت عليه السلام در باره غيبت طولانی حضرت مهدی عليه السلام، اعتماد ندارد، اما با يك روايت جعلي كه سيوطي در قرن نهم در در المنثور نقل كرده، مي‌پذيرد كه مي‌شود خداوند را در قيامت با چشم ديد.
➖ نكته مهم‌تر ديگر اين كه طباطبائی با اين كه مدعي است بيش از شصت‌سال در باره احاديث مهدوی تحقيق كرده، اما در ادامه اعتراف كرده است كه تا به حال اصلا روايات تولد و عمر طولانی بررسي نكرده است.
و تناقضات بسياري كه در اين مناظره با آن آشنا خواهيد شد.
برای ديدن مناظره با كيفيت اصلی [اينجا] كليک كنید.
🆔 @smyazdani
✅ ابن ملجم، قاتل أميرمؤمنان عليه السلام) از اصحاب، مجتهد و از اهل بهشت؟!
➖ طبق مباني اهل‌سقيفه، ابن ملجم مرادی قاتل أميرمؤمنان عليه السلام از «صحابه» به شمار مي‌رود و "صحابه" از نظر آن‌ها همگي "عادل" و "اهل بهشت" هستند و براي تمام كارهایی كه كرده‌اند، حتی اگر بزرگترين جنايت تاريخ باشد، "مجتهد" به شمار می‌روند و پاداش خواهند گرفت...
➖چنانچه امام شان محمد بن إدريس شافعی تصريح كرده است:
وَابْنُ مُلْجَمٍ الْمُرَادِيُّ قَتَلَ عَلِيًّا مُتَأَوِّلًا.
ابن حجر عسقلاني، التلخيص الحبير ط العلمية، ج4، ص129.
➖ با اين وصف، چگونه مي‌توان باور كرد كه اين طايفه، دوست‌دار اميرمؤمنان عليه السلام باشند؟
🆔 @smyazdani
♻️ معنى شبـــــــــــــــــ قدر
حَدَّثَنَا عَلِيُّ بْنُ أَحْمَدَ بْنِ مُوسَى رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ قَالَ حَدَّثَنَا أَحْمَدُ بْنُ يَحْيَى بْنِ زَكَرِيَّا الْقَطَّانُ قَالَ حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ الْعَبَّاسِ بْنِ بَسَّامٍ قَالَ حَدَّثَنِي مُحَمَّدُ بْنُ أَبِي السَّرِيِّ قَالَ حَدَّثَنَا أَحْمَدُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ يُونُسَ عَنْ سَعْدِ بْنِ طَرِيفٍ الْكِنَانِيِّ عَنِ الْأَصْبَغِ بْنِ نُبَاتَةَ عَنْ عَلِيِّ بْنِ أَبِي طَالِبٍ ع قَالَ: قَالَ لِي رَسُولُ اللَّهِ ص يَا عَلِيُّ أَ تَدْرِي مَا مَعْنَى لَيْلَةِ الْقَدْرِ فَقُلْتُ لَا يَا رَسُولَ اللَّهِ فَقَالَ ص إِنَّ اللَّهَ تَبَارَكَ وَ تَعَالَى قَدَّرَ فِيهَا مَا هُوَ كَائِنٌ إِلَى يَوْمِ الْقِيَامَةِ فَكَانَ فِيمَا قَدَّرَ عَزَّ وَ جَلَّ وَلَايَتُكَ وَ وَلَايَةُ الْأَئِمَّةِ مِنْ وُلْدِكَ إِلَى يَوْمِ الْقِيَامَةِ.
🌿
اصبغ بن نباته از امیر مومنان حضرتــــــــــــ علىّ بن ابى طالبــــــــــــــ (ع) روايت نموده كه پيغــــــــــــــمبر خدا (ص) ، به من فرمود :
يا عــــــــلـــــــــــی ّ آيا میدانى معنى شبــــــــــــــ قدر چيست؟
عرض كردم : نه يا رســــــــــول اللَّه !
پيغمـــــــــــبر صلى اللَّه عليه و آله فرمود:
خداوند تباركـــــــ و تعالى در آن شبــــــــ به تقدير و سرنوشتى كه در روز قيامتـــــــــ خواهـــــــــد بود، قضا و حكم و اندازه گيرى نموده، و در آنچه خداى عزّوجلّ فرمان داد ولايتـــــــــ تو بود ، و نيز ولايتــــــــــــــ امامان از نژاد تـــــــو ، تا روز قيامتــــــــــــــــــــ.
📗 معانی الاخبار ص۳۱۵ باب معانی لیلة القدر
🍃التماس دعـــــــای فرج 🍃
🌱کاناݪ رسمــــــــــے سیـــــــــد محمد یزدانـــــــــــــــے🌱
کارشناس پاسخگویــــــــــے بہ شبهاتـــــــــــــ امامتــــــــــــــ و مہدویتــــــــــــــ
❄️ @smyazdani ❄️
✅ تقلید مصطفی طباطبائی از حجاج در وضو گرفتن
➖ بر اساس قرآن کریم، روایات صحیح السند اهل‌سقیفه، هر مسلمانی در هنگام وضو گرفتن باید پایش را مسح کند.
➖ اهل البیت علیهم السلام و نیز بزرگان صحابه با استناد به آیه مبارکه : {وَامْسَحُوا بِرُءُوسِكُمْ وَأَرْجُلَكُمْ إِلَى الْكَعْبَيْنِ} [المائدة: 6] تصریح کرده‌اند که وظیفه مسلمان مسح پا است؛ اما عده‌ای از پیروان سقیفه از جمله حجاج بن یوسف ثقفی به این بهانه که چون پاهای مان کثیف است، باید آن را بشوییم؛ حتی اگر مخالف قرآن و سیره رسول خدا (صلی الله علیه و آله)، سیره اهل بیت علیهم السلام و صحابه باشد.
❇️ مصطفی طباطبائی که مدعی «قران‌گرایی» است، به جای پیروی از قرآن، از حجاج بن یوسف ثقفی پیروی کرده است....
برای مشاهده فايل تصويری کامل برنامه [اينجا] كليک كنيد.
🆔 @smyazdani
✅ یعلی بن أمیه، اسپانسر جنگ جمل؛ راوي صحیح بخاری و مسلم
➖ یعلی بن أمیة، همان کسی است که برای جنگ با أمیرمؤمنان علیه السلام، تمام بیت المال یمن را غارت و آن را خرج جنگ جمل کرد.
➖ او برای کسانی که به جنگ أمیرمؤمنان علیه السلام می‌رفت، جایزه تعیین کرده بود، شتر معروف عایشه را او خرید و در واقع اسپانسر جنگ جمل بود.
❇️ اما بخاری از او روایت نقل کرده و دین خود را از او گرفته است.
➖ با این که خود بخاری روایت نقل کرده است که :
«سِبَابُ المُسْلِمِ فُسُوقٌ، وَقِتَالُهُ كُفْرٌ».
فحش دادن به مسلمان فسق است و جنگ با مسلمان، کفر.
صحيح البخاري، حدیث شماره: 48؛ 6044 و 7076
➖ چرا بخاری از نواصبی که خود آن‌ها را «کافر» خوانده، روایت نقل کرده است؟
➖ "صحیح بخاری" کتاب مسلمانان است یا کتاب نواصب و دشمنان أمیرمؤمنان علیه السلام؟
برای مشاهده فايل تصويری مناظره [اينجا] كليک كنيد.
🆔 @smyazdani
✅ ده راوی ناصبی در صحیح مسلم و بخاری
➖ در ادامه بررسی راویان ناصبی در صحیح مسلم و بخاری، در این برنامه به ده نفر از راویان این دو کتاب اشاره شده است که به گفته بزرگان اهل‌سقیفه، به امیرمؤمنان علیه السلام جسارت می‌کرده‌اند:
1️⃣ اسحاق بن سوید
2️⃣ بهز بن أسد
3️⃣ ثور بن یزید
4️⃣ خالد بن سلمه
5️⃣ دحیم ابن الفاعلة
6️⃣ زیاد بن جبیر
7️⃣ زیاد بن علاقه
8️⃣ قیس بن أبی حازم
9️⃣ محمد بن زیاد الألهانی
🔟 نعیم بن أبی هند.
آیا با وجود این همه راوی ناصبی در صحیح مسلم و بخاری، بازهم می‌توان پذیرفت که این دو کتاب، «کتاب نواصب» نباشد؟
برای ديدن فایل کامل تصویری [اينجا] کلیك کنید.
🆔 @smyazdani
✅ مصطفی طباطبائی مدعی است که "دا×عش÷ی" نیست؛ زیرا همیشه با خشونت مخالف بوده و کتاب علیه داع٪ش نوشته است.
اما آیا در این ادعا صادق است؟
➖ او همان کسی است که به هر بهانه ای شیعیان را "مشرک تر از مشرکان قریش" ، "کافر" ، "بت پرست" ، "قبر پرست" ، "امام پرست" ، "امام زاده پرست" ، "بدعت گزار " ، "خرافاتی" و... می خواند.
➖ کسی که برخی از کارشناسان شبکه های وهابی و برانداز، شاگرد و دست پرورده مستقیم او هستند.
➖ کسی که خانه اش، نماز جمعه اش، جلسات تفسیر قرآنش محل تجمع سلفی های تند رو و در واقع محل عملیات فکری سلفی های ایرانی و خارجی شده است.
➖ کسی که برای شبکه های وهابی و برانداز برنامه اختصاصی ضبط می کند و بعد از پخش در این شبکه ها، با آرم همان ها، در کانالش منتشر می کند.
➖ کسی که شعائر و مراسمات مذهبی شیعه را با رکیک ترین الفاظ تمسخر می کند.
➖ کسی که همه مبانی اعتقادی سلفی ها را پذیرفته و از طرف دیگر تمام مبانی شیعه در توحید و نبوت و عصمت و امامت و... را در تمام جلساتش و به هر بهانه ای به صراحت و یا با کنایه زیر سؤال می برد.
آیا می توان باور کرد که او "مفتی داع#ش" نباشد؟
🆔 @smyazdani
دوستان عزیز!
لطفا در این کانال عضو شوید و کلیپ های غلط های قرآنی عبد الحمید را تا می تونید پخش کنید
✅ وحشی قاتل حضرت حمزه راوی صحيح بخاری
➖ محمد بن إسماعیل بخاری در کتابی که اسم آن را «الجامع الصحیح» گذاشته و مدعی شده که تمام روایات آن «صحیح» اند، از کسانی مثل وحشی قاتل حضرت حمزه سلام الله علیه نیز روایت نقل کرده است.
➖ وحشی همان کسی است که رسول خدا (صلی الله علیه و آله) نمی‌خواست چهره او را ببینید. همان کسی که دائم الخمر بود و عاقبت با افتادن در بشکه شراب به جهنم واصل شد...
➖ بخاری از وحشی قاتل حضرت حمزه، روایت نقل کرده؛ اما از امام حسن مجتبی علیه السلام که سرور جوانان اهل بهشت و نواده رسول خدا (صلی الله علیه و آله) است، هیچ روایتی نقل نکرده است.
❇️ از قدیم گفته‌اند: خلایق هرچه لایق...
برای ديدن فایل کامل تصویری [اينجا] کلیك کنید.
🆔 @smyazdani
✅ صحیح بخاری، كتاب نواصب
➖ در ادامه بررسی راویان ناصبی، در این برنامه به کسانی همچون، وحشی بن حرب، حصین بن نمیر، یعلی بن أمیه، و عمران بن حطان بن حطان پرداخته شده است.
➖ این ها کسانی بودند که با اهل بیت علیهم السلام دشمنی داشتند و جنایات هولناکی را در تاریخ مرتکب شده‌اند؛ اما در عین حال بخاری از آن‌ها روایت نقل کرده و در واقع سر سفره آن‌ها نشسته و دینش را از آن‌ها گرفته و برای اهل‌سقیفه به یادگار گذاشته است.
آيا با وجود این همه راوی ناصبی در صحیح بخاری، نمی‌توان گفته که این کتاب «کتاب النواصب» است؟
برای ديدن فایل کامل تصویری [اينجا] کلیك کنید.
🆔 @smyazdani
✅ فایل تصویری کامل #مناظره حضرت آيت الله حسینی قزوینی با مصطفی طباطبائی.
حجم فايل: 585ميگ
برای مشاهده مناظره با كیفيت بهتر [اينجا] كليک كنيد.
🆔 @smyazdani
برای ديدن مستندات، روی همان موضوع كلیک كنيد.
Читать полностью…
✅ بخش چهارم #مناظره آيت الله حسینی قزوینی و مصطفی طباطبائی
موضوع: مهدويت
تاريخ مناظره: 1391ش
براي ديدن قسمت های قبلی كليك كنيد
قسمت اول
قسمت دوم
قسمت سوم
برای ديدن فایل کامل تصویری قسمت چهارم و با كيفيت بهتر [اينجا] کلیك کنید.
🆔 @smyazdani
✅ بخش چهارم مناظره آیت الله قزوینی و مصطفی طباطبائی
❇️ در این قسمت هر دو طرف مناظره به جمع بندی مطالب مطرح شده در مناظره پرداخته‌اند.
➖ مصطفی طباطبائی در کلیپ دیگری مدعی شده است که آیت الله قزوینی او را به خاطر انکار باورهای شیعه در باره مهدویت، "مرتد" خوانده است که در این برنامه ثابت شد، این ادعا دروغ محض است. آیت الله قزوینی در باره نصب و سب اهل بیت علیهم السلام صحبت کرده‌اند که از دیدگاه همه مسلمانان کفر و ارتداد محسوب می‌شود.
➖ همچنین طباطبائی در تفسیر خود مدعی شده است "در عصر ما امامی جز قرآن برای مسلمانان نیست". ثابت شد این دیدگاه با آیات قرآن، روایات صحیح السند، فهم صحابه و فهم و عملکرد همه مسلمانان در همه اعصار و حتی گفته‌های خود طباطبائی در تفسیر دیگر آیات قرآن، در تضاد و تناقض آشکار است.
برای ديدن فایل کامل تصویری [اينجا] کلیك کنید.
🆔 @smyazdani
✅ آیا طباطبائی واقعا در اعتقادات سخت گیر است؟
➖طباطبائی مدعی است که من نمی‌توانم تولد و غیبت طولانی امام زمان علیه السلام را بپذیرم؛ چون من سخت‌گیر هستم و با این حجم از روایات قانع نمی‌شوم.
➖بله، او وقتی با باورهای شیعی مواجه می‌شود، بسیار سخت‌گیر است و هرگز قانع نمی‌شود؛ حتی اگر سی‌صد روایت داشته باشد، حتی اگر خدا گفته باشد...
➖اما اگر بخواهد پبامبر اولو العزم خداوند حضرت ابراهیم علیه السلام را مشرک و بلکه مشرک‌تر از قوم کافرش معرفی کند، با یک روایت جعلی هم قانع و این جا "شل‌گیر" می‌شود.
➖ اگر بخواهد ثابت کند که خداوند در قیامت دیده می‌شود، حتی به ضعیف‌ترین روایات اهل‌سقیفه هم اعتماد و با آیات صریح قرآن و روایات صحیح اهل بیت علیهم السلام مخالفت می‌کند.
برای ديدن فایل کامل تصویری [اينجا] کلیك کنید.
🆔 @smyazdani
✅ بخش سوم #مناظره آيت الله قزوینی حفظه الله با مصطفی طباطبائی
برنامه #دفاع_از_قرآن
تاريخ: 13/01/1403
➖ مصطفی طباطبائی با بيش از يك صد روايت در باره عمر طولانی حضرت مهدی عليه السلام به قطع نرسيده است؛ اما همو با استناد به يك روايت جعلي، باور دارد كه حضرت ابراهيم عليه السلام در زمان نبوتش ، مشرك بوده است. گاهی خورشيد را مي‌پرستيده و گاهی ماه و يا ستارگان را. و يا اصرار دارد كه شيطان می‌تواند در ذهن رسول خدا صلی‌الله‌عليه‌وآله تصرف كرده و آن حضرت را به فراموشي بيندازد ، با اين كه مستند او روايتی است جعلی و بدون سند.
➖ او به حجم انبوه روايات اهل بيت عليه السلام در باره غيبت طولانی حضرت مهدی عليه السلام، اعتماد ندارد، اما با يك روايت جعلي كه سيوطي نقل كرده، مي‌پذيرد كه مي‌شود خداوند را در قيامت با چشم ديد.
➖ نكته مهم‌تر ديگر اين كه طباطبائی با اين كه مدعي است بيش از شصت‌سال در باره احاديث مهدوی تحقيق كرده، اما در ادامه اعتراف كرده است كه تا به حال اصلا روايات تولد و عمر طولانی بررسي نكرده است.
و تناقضات بسياري كه در اين مناظره با آن آشنا خواهيد شد.
برای ديدن فایل تصویری [اينجا] کلیك کنید.
🆔 @smyazdani
💚﷽💚
✅ تمام صحابه اهل بهشت هستند/ ابن ملجم، از اصحاب بود
✨✨✨
از دیدگاه اهل سنت، تمام صحابه عادل،از اولیاء الهی و همگی از اهل بهشت هستند؛ حتی منافقانی همچون اشعث بن قیس که سابقه ارتداد هم داشته‌اند. حتی کسانی که ده‌ها هزار مسلمان را در جنگ جمل و صفین از دم تیغ گذرانده‌اند.
/channel/smyazdani
ابن حجر عسقلانی در کتاب معتبر الإصابه نوشته است:
إتَّفَقَ أهْلُ السُّنَّهِ عَلَى أنَّ الْجَمِیْعَ عُدُوْلٌ، وَلَمْ یُخَالِفْ فِیْ ذَلِکَ إلّا شُذُوْذٌ مِنْ الْمُبْتَدِعَه… وَقَالَ أبو مَحَمَّدُ بْنُ حَزْمٍ: الصَّحَابَهُ کُلُّهُمْ مِنْ أهْلِ الْجَنَّهِ قَطْعاً.
اهل سنت ، اتفاق دارند که تمام صحابه عادل هستند . کسی در این مسأله مخالفت نکرده؛ مگر تعداد اندکی از بدعت‌گذاران… ابن حزم گفته است: تمام صحابه قطعا از اهل بهشت هستند.
http://smyazdani.ir/pic/sahabe.jpg
✨✨✨
از طرف دیگر، تعدادی از بزرگان اهل سنت که اتفاقا در علم تراجم نیز سرآمد هستند، مدعی شده‌اند که ابن ملجم مرادی ، قاتل امیرمؤمنان علیه السلام که رسول خدا صلی الله علیه وآله او را أشقی الأشقیاء معرفی کرده، از اصحاب بوده است.
ابن ملقن شافعی در کتاب التوضیح بشرح جامع الصحیح و شمس الدین ذهبی در کتاب تجرید أسماء الصحابه، نام ابن ملجم را جزء اصحاب ذکر کرده اند.
ابن ملقن نوشته است:
قَتَلُهُ عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنِ مُلْجَمِ الفَاتِكْ، وَإنْ ذُكِرَ فِيْ الصَّحَابَةِ.
http://smyazdani.ir/pic/moljam01.jpg
http://smyazdani.ir/pic/moljam02.jpg
http://smyazdani.ir/pic/moljam03.jpg
✨✨✨
حال سؤال این جاست که آیا ابن ملجم هم از اهل بهشت است؟ اگر نیست، چرا نیست؟
آیا کسانی که جنایت مشابه او را انجام داده‌اند نیز از اهل بهشت نیستند؟
آیا کسی که امام مجتبی علیه السلام را مسموم کرد و یا با دسیسه سم فرستاد تا آن حضرت را به شهادت برساند، نیز از اهل بهشت نیست؟
آیا اصحابی که در نبرد کربلا در صف قاتلان سید الشهداء علیه السلام بودند نیز از اهل بهشت نیستند؟
آیا کسانی که در جنگ جمل و صفین با امیرمؤمنان علیه السلام جنگیده‌اند و بیش از یک صد هزار نفر را کشته‌اند، از اهل بهشت نیستند؟
در این صورت جمله «کلهم عدول» و «کلهم من أهل الجنه» تخصیص خواهند خورد . پس باید برای اثبات بهشتی بودن هر کدام از اصحاب دلیل قطعی داشته باشیم یا دستکم دلیل قطعی برای جهنمی بودن او نباشد.
این همان دیدگاه شیعه است که اعتقاد دارند تنها کسانی اهل بهشت هستند که ایمان آوردند و با ایمان و عمل صالح نیز از دنیا رفته باشند و کاری نکرده‌اند که شایسته جهنم باشند.
اما اگر ابن ملجم نیز شامل قاعده‌های کلی «کلهم عدول» و «کلهم من أهل الجنه» می‌شود، ما هرگز وارد بهشتی نخواهیم شد که قاتل امیرمؤمنان علیه السلام در آن حضور دارد. این بهشت را به همفکران ابن ملجم و طرفداران او وامی‌گذاریم.
خداوند همه آن‌ها را با ابن ملجم و ما را با امیرمؤمنان علیه السلام محشور فرماید.
براي دانلود اسكن هاي با كيفيت اين مطلب، به آدرس ذيل مراجعه كنيد:
http://smyazdani.ir/articles/image-articles/5278.html
✨✨✨
@smyazdani
🔹 چرا اميرمؤمنان عليه السلام عايشه را به خاطر كشتن مسلمانان در جنگ جمل، قصاص نكرد؟
🔵 پاسخ سرخسي حنفي از علماي بزرگ اهل سنت
#كلمه_طيبه
❇️ @smyazdani
