4025
Ігар Тышкевіч пра.. Славянское братство, это когда собираются беларусы, поляки, словаки, словенцы, сербы, хорваты, чехи, лужане, украинцы... выпивают а потом идут бить мо***й
Для понимания ситуации с "инвестициями" из Омана
И про "инвестиции" из Омана. Помните историю Мёрского металлопрокатного завода? Якобы частный, который был национализирован, но по мутной схеме? С непонятной историей денег за которые был построен (даже снимал видео в котором нашёл якобы "офис в сингапуре").
Теперь складываем информацию, которую раскрыл в видео про вояж Лукашенко.
Итак, есть торговля с Африкой (там даже концессии на Золото с арендной платой 20 баксов в год за участок), есть серая торговля оружием: Мьянма с деньгами в самолётах, Судан где оружия быть не должно, Ливия и генерал Хафтар, другие "интересные юрисдикции".
Соответственно, есть кэш, золото, алмазы. Которые конвертируются в безопасных юрисдикциях. Часть переводится производителю. А часть... ну их надо куда-то вкладывать.
И тут тезис про "инвестиции". Вот тебе 1,4 ярда обещанных из Омана, завод по производству удобрений там же. Называется процесс - "отмыв" и "перевод в активы".
Кстати, видео пятилетней давности тут: https://youtu.be/gfgP8VwvdQI?si=WNrOJ2-Mvq8I5lFx
А касаемо санкций, давления и всего остального - вопрос определения приоритетов - давишь на страну или на кошельки. Но кошельки найти тяжелее. С этим проблема,но эффект будет больше.
Второй вопрос на будущее - порог до которого порога по времени, объёмам или характеру "давить". Это уже вопрос политики переходного этапа. И определения приоритетов для страны.
Из Алжира в Оман?
Удивлены? А я нет. Ещё раз перечитайте пост про оружие и про прачечную. Если летит в Оман - значит в Алжире договорились. Но не только на поставки в эту страну, но и на пару других юрисдикций. Скажем так, немного серых. Где оплата - тем, что возят самолётами.
Логика таких вояжей описана в ролике, который завтра будет в общем доступе на Ютуб. А сейчас доступен подписчикам на Патреон
https://www.patreon.com/posts/bolshoe-turne-za-144966165
Алжир, кроме всего прочего это оружие. Много оружия. И, учитывая, что РФ на оружейном рынке Африки "сдувается", это шанс для беларуского ВПК. Причём "по согласию" с Москвой. Выкрутить руки Минску дабы потом он ушёл с рынка легче, чем выдавливать оттуда Турков, Китайцев, Чехов или Поляков.
Оман перед этим тоже неплохо. И таблеточки попить и договориться о конвертации. Точнее превращении одних материальных ценностей в денежные знаки, чистые, отмытые, историю которых отследить сложно. ОАЭ как основная прачечная уже не так привлекательны.
Уиткофф в Москве?
Да, но не за ним надо следить.
С 3 по 5 декабря Макрон будет находиться с визитом в КНР. Речь пойдёт об экономике, сотрудничестве не только Франции, но и ЕС с Китаем. А так же о политике.
Показательно, что визит произойдёт ДО встречи Трампа и Си и визит организуется по приглашению как раз китайской стороны.
Результаты могут стать наглядной демонстрацией динамики "автономизации европейской политики" -- то есть процесса, когда государства ЕС действуют не только в фарватере политики США.
Что для нас? А вот это самое интересное. Будут говорить и о России. А так же о российско-украинской войне. Дам просто цитату из аглоязычного китайского (!) источника "“We hope that China can convince Russia to put an end to the war and to engage in negotiations that respect Ukraine’s fundamental rights and allow us to achieve peace and security on the European continent,” the source said."
В интересах ли это Пекина? Да. Демонстрация того, что данная проблема не может быть решена без китайского участия (и кстати поэтому Тоамп так спешит). Вторая составляющая интересов - не допустить излишне активного российско-американского трека. Ведь масштабные уступки для Кремля станут отправной точкой с которой РФ попытается вернуть своё влияние в некогда "свои" регионы. К которым в Москве относят и Центральную Азию и Кавказ. Куда Китай активно пришёл и закрепляется.
Третий резон - вопрос Тайваня. И он крайне интересен для нас. Помните 2023 год и 6 пунктов Китая по войне (тот самый документ, который назвали китайским планом и который раскритиковал Путин)? Первый пункт этого списка - суверенитет и территориальная целостность. Для, для КНР это важно. Не из-за "любви" к Украине. А по причине Тайваня, который считается частью Китая. Признание "новых российских территорий", особенно через этап "народных республик" - плохой прецедент для Пекина. И это можно использовать.
Подводим черту. Сегодня вышли материалы касающиеся визита Макрона. В которых как раз упоминаются РФ, война против Украины, Тайвань.
Сегодня же встречались Зеленский и Макрон. Я очень надеюсь, что затрагивали и активность "на восточном направлении". Президент Франции - хороший посредник в разговорах с Си. И у него может получиться.
Далее "задачка со звёздочкой" - достаточно оперативно "оживить" восточный вектор украинской политики. Чтобы было о чём разговаривать и что предлагать.
Что касается Уиткоффа, то поездка в Москву - одна из последних попыток "успеть" с мирным процессом до визита Трампа в Китай. Но РФ вряд ли будет отступать от своих "хотелок" на данном этапе. Поэтому контуры мирного процесса будут формироваться уже в 2026, по линии США-КНР.
Но если Макрон будет успешен, тогда США-ЕС-КНР. Где тут Украина? А для того, чтобы были и мы необходимо малое - решить упомянутую выше "задачку со звёздочкой".
Кстати, данная логика процессов (в том числе давление США, но неуспешность исключительно американского трека) описаны в прогнозе на 2025 год, который презентовал год назад. Через три недели буду презентовать новый документ, который дописываем с коллегами -- ожидания от 2026.
Цікава, там у Амане падлаталі асобна ўзятага беларуса ці працэдуры яшчэ йдуць?
І другое пытаньне - ці скончылі вызначаць % пры фінансавых праводках (паправіў на больш нейтральнае 😊 )?
А то неяк маўчаць, маўчаць, а цікава ж
Афипский НПЗ, три подстанции, нефтеналивной причал КТК под новороссийском (москали пишут не подлежит восстановлению). Приятно
Читать полностью…
Президент Зеленский уволил руководителя своего офиса Андрея Ермака. Человека, которого называли самой влиятельной персоной в стране.
Уволил (точнее, Ермак написал заявление об отставке) не просто. Этому предшествовали два, на первый взгляд, не связанных между собой события:
1. Утренние обыски у Ермака по "миндичгейту". Причём подозрение предъявлено не было.
2. США направляют якобы "согласованный" мирный план в РФ. Причём вчера вечером спикеры от Украины и ЕС говорили о сближении позиций, но отсутствии согласия с Вашингтоном.
Отставка Ермака в сегодняшней ситуации крайне важное решение. Как с точки зрения репутационной, так и с учётом внешнеполитических процессов. Независимо от того, виновен бывший руководитель ОП или нет, он стал необходимой политической жертвой. Иначе те же США использовали бы кейс для давления на Зеленского. А сам украинский президент, независимо от результатов переговоров и сроков заморозки войны лишался бы политического будущего.
Вторая составляющая процесса -- кто придёт после Ермака. И тут есть место ошибочным решениям Зеленского, которые вернут всю остроту кризиса. Либо неожиданному шагу, который переворачивает баланс сил в стране и изменяет его во внешней политике.
обо всём этом в ролике.
https://youtu.be/-jmu7anc_v4
даклад, Украіна й кітайскі інтарэс, якую прэзэнтаваў учора. Тэкст дакладу, прэзэнтацыя у вольным доступе
https://www.patreon.com/posts/dopovid-ukrayina-144581473?utm_medium=clipboard_copy&utm_source=copyLink&utm_campaign=postshare_creator&utm_content=join_link
Беларусь і палітычныя цэнтры ў экзылі. Пабачыў сёньня навіну пра абмеркаваньне сытуацыі і заклікі не забывацца на Беларусь. І цытату якая мяне шакавала "У звязку з гэтым Кабінет высунуў прапанову правядзення палітычнай канферэнцыі па вырашэнні будучыні Беларусі. "
Калі простымі словамі - бачым што сітуацыя мяняецца і зьбіраемся на яе ўплываць... заклікамі ды канфэрэнцыяй. С**а, "канфэрэнцыяй" — сабрацца пагаманіць.
Даю падказку: ёсьць цэнтар у Вільні, ёсьць у Варшаве. Нават офісы паадчынялі ў іншых краінах. У тым ліку ў Брусэлі. Гэта азначае канал камунікацыі ёсьць. Але гэтым каналам трэба даносіць нейкія тэзы. Замест таго "дзядзі,цёці, не забудзьцеся на нас і скажыце што рабіць"?
Шаноўныя, а ці цяжка было зрабіць сваё бачаньне краінавых стратэгій па Беларусі. Не хацелкі, а зважаючы на рэальныя варункі. Прапанаваць, навязаць абмеркаваньне? Слабо? Ці занятыя больш важнымі справамі. Ціпа вялікай палітыкай.
Замест гэтага спачатку канфэрэнцыю. А што там абмяркоўваць, калі ідэяў уласных няма. пысай гандляваць? Ну дык тое прыелася.
Зь іншага боку, фотачкі будуць класныя, прыгожыя, "статусныя".
Але ж надта тое мне нагадвае стары савецкі анекдот пра сход у калгасе і два пункты парадку дня: 1. рамонт даху на кароўніку, 2. пабудова камунізму. І выходзіць старшыня ды кажа - паколькі шыферу няма, пераходзім адразу да абмеркаваньня п.2.
Гэтая показка значнай мерай падыходзіла для атачэньня ТатыКолі. Наколькі разумею, яна падыходзіць і для ягоных апанэнтаў.
А вось і прэзентацыя дакумэнту. З часам крыху не разлічыў але "то такое"
https://www.youtube.com/live/0klvwdBs9RE?si=wkkNfqO1zXsKscX_
Исторические кадры ... прикурили МИ-8 дроном FP-1
Читать полностью…
Миндичгейт, второй срок Зеленского (который уже под вопросом_) и американсий план. Разбор влияния коррупционного скандала на внутреннюю и внешнюю политику Украины. До завтра - для подписчиков на Патреоне. После - свободный доступ на Ютуб
https://www.patreon.com/posts/korruptsionnyi-v-144072462?utm_medium=clipboard_copy&utm_source=copyLink&utm_campaign=postshare_creator&utm_content=join_link
Можно ли шаг к уступкам превратить в усиление позиций?
Вчера я писал почему Украину будут дожимать на заморозку войны, причём с уступками в сторону РФ.
Кому интересно - пролистайте ленту или смотрите первый комментарий.
Но суть не в этом. А в том, дожмёт ли окружение Трампа окружение Зеленского на уступки в адрес России? Учитывая то, как (и в каком составе) проходила встреча президента Украины с Дэниэлом Дрисколлом, у Трампа (на фоне Миндичгейта), если использовать риторику игроков в покер "сильные карты". Россия своим сообщением о якобы "взятии Купянска" так же подыгрывает процессу. Пытается создать у американской стороны впечатление развала украинского фронта.
Пока Зеленский согласился обсуждать "американский план". Сомнительно, что этот процесс будет происходить "в 36 часов". Речь идёт о паре недель. И тут крайне важной будет информация о результатах встречи президента Украины со своей фракцией и кадровых решениях. Попытка удержать ситуацию, не меняя подходов к принятию решений будет выглядеть слабой позицией на внешнем поле. Демонстрация готовности, как минимум, внушительной перезагрузки Камбина - уже лучше. Вопрос лишь в том, кто согласиться туда пойти. Это личная ответственность, в отличие, например, от поста члена некоего набсовета.
Второе направление - позиция ключевых европейских государств. Для которых излишние уступки в адрес РФ слишком напоминают Мюнхен 1938 и, как следствие, заставляют думать о неизбежной войне через пару лет. Хороший аргумент "на негативе". И он, кстати, сработал в начале 2025 года. Но ключевой вопрос в конце года - позитивная повестка. То есть видение места Украины в региональной и общеевропейской системе. Без этого влиять на Белый дом будет сложно - РФ как раз предлагает свой функциионал Трампу. Тут речь идёт о нескольких днях - максимум неделе для формирования общей позиции. И налииче интенсивных контактов Киева с Европейскими столицами в эти дни наглядно продемонстрирует как европейские лидеры оценивают шансы украинских элит на удержание ситуации:в военной сфере, в экономике, в вопросах формирования адекватной переговорной позиции.
Если два описанных направления дают основания для оптимизма, ситуация переходит в категорию "давление США - компенсация увеличением поддержки от ЕС". То есть повтора марта 2025. И далее тема Украины переходит на уровень переговоров Си и Трампа, которые состоятся, вероятней в январе.
На этом этапе для Украины крайне важными становятся ещё два трека:
1. Интенсификация контактов с Турцией, Польшей, Румынией - государствами, которые имеют собственное видение переформатирования региональной экономической системы и системы безопасности. И при этом являются партнёрами как США, так и КНР. То есть без риска дополнительного политического конфликта могут стать посредниками в налаживании диалога Киева и Пекина (увы, но учитывая предыдущую историю отношений и коммуникации, без посредников тут не обойтись). В данном случае есть смысл вспомнить об инфраструктурных проектах Турции (которые могут затронуть Украину) и предварительные договорённости Варшавы и Пекина о координации и сотрудничестве ведомств по экспортному контролю. Последнее, читай, возможность для Польши стать посредником в торговле товарами двойного назначения. И тут тоже есть интерес Украины. То есть вместо позиции "защитите нас", попытаться сформулировать региональную повестку, которая была бы интересна как США так и КНР.
2. Собственно, китайский трек дипломатии. Где есть смысл говорить о возможных выгодах (см. п.1) подтверждая свои слова позицией наших региональных партнёров. И используя тот фактор, что Пекин рассчитывает быть участником трека по урегулированию войны. И ему крайне не выгоден провал Украины, особенно, связанный с резким усилением политический амбиций РФ.
Возможности для работы есть. И Украине есть чем заинтересовать партнёров.
ЗЫ: кстати, 27.11 в "Укринформе" буду презентовать доклад о рисках и возможностях развития украино-китайских отношений "Украина и китайский интерес: 2025-2035". Документ писался в августе, но актуальность его сегодня выросла.
3. Миндич-гейт. Крупнейший политический кризис в Украине, который находится сегодня в своей начальной стадии. Сам факт скандала, в котором замешано окружение Зеленского уже ослабляет Украину. Выход — кардинальная смена внутренней политики в рамках которой президент не только жертвует частью своего окружения, но и лишается части рычагов влияния на ситуацию. Но если Зеленский не готов к таким решительным шагам, и будет пытаться сохранить старую команду, то у США появляются чудесные механизмы влияния на него лично. То есть, смотрим п.2. - если Дрискол по результатам поездки рекомендует «морозить войну», решение принимается быстро и доводится до окружения украинского президента с изрядной долей инструментов политического принуждения.
4. Эпштейн-гейт в США. Это уже скандал, который может стоить поста президента Трампу. И разрушает его формат «монобольшинства» в Конгрессе. И он так же на начальной стадии. В такой ситуации президенту США необходима «внешнеполитическая победа». Такие себе «смолл бьютифул виктори» и «бьютифул биг дил». И вариант с российско-украинской войной вполне подходит, потому что он бьёт по трём направлениям: собственно завершение войны, завершение войны на своих условиях ДО переговоров с СИ (демонстрация силы США), бизнес с РФ. Одним словом, MAGA во всей красе. Поэтому при наличии благоприятных для него стартовых условий Трамп не будет колебаться.
Получается «всё пропало»? Не спешил бы с такими выводами. У Украины есть возможности своей игры. Пусть и со слабой стартовой позиции. Во-первых, критично важна сегодня не поездка Зеленского в Турцию, а поездка Дрискола в Украину. И, возможно, хорошо, что ключевые политические игроки выехали за рубеж. Ведь генерал будет больше общаться с военными и, возможно, создаст своё видение ситуации. Которая сегодня действительно, сложна для Украины, но уж точно не является разгромом как об этом пытается вещать Москва.
Второе и крайне важное — управленческие и политические решения Зеленского в ближайшие 7-10 дней. Если президент Украины продемонстрирует (на деле) готовность перезагрузки системы руководства страной и если это будет поддержано его политическими оппонентами, то такой шаг может привести к росту доверия со стороны населения. А значит, большей свободе в принятии управленческих решений. И, при нормальной коммуникации с партнёрами, сохранение уровня поддержки Украины.
Третье — внешняя политика. Весной позиция государств Европы и Турции помогла сдержать давление США. Сегодня (при условии грамотного управления кризисом в Украине) это так же возможно. Более того, визит Зеленского в Турцию может быть полезен с ещё одной стороны — Эрдоган имеет прекрасные отношения с Си и способен выступить в качестве посредника для разморозки украинско-китайского дипломатического трека. В условиях, когда о завершении войны будут разговаривать США и КНР, важно иметь возможность донести свою позицию и до Пекина. И, возможно, самое главное — начать предлагать партнёрам возможный функционал Украины. То есть так же сместить акценты. Пока просим помощи в отражении агрессии и послевоенном восстановлении. А ведь можно предлагать свой функционал, своё видение сотрудничества, своё участие в глобальных проектах. И в свою очередь показывать, что российская агрессия — фактор, который мешает не только нам, но и заинтересованным сторонам.
А пока стоит внимательно следить за новостными лентами. Причём, в первую очередь в странах, завязанных на процессы. Будет много интересных намёков на ход процесса.
А тым часам ))) Пендзель з (далёкага) усходу, пачатак размоваў з заходнім суседам, папярэдні вынік.
Читать полностью…
а вот и в общем доступе на Ютуб. Тем более, что ПапаКоли из Алжира вновь рванул в Оман
https://youtu.be/h7tSEK6sAcc
План "28 пунктов", который был выгоден РФ претепел изменения. Уиткофф и Кушнер ездили в Москву на переговоры. Вернулись ни с чем. Россия готова воевать далее и угрожает Европе. На этом можно было бы ставить точку, если бы не два параллельных процесса - в Москву прилетел с незапланированным визитом Ван И. А Макрон встречается в Пекине с Си Цзиньпином. То есть Китай становится участником обсуждения форматов завершения российско-украинской войны. Или её заморозки.
Посчитал нужным записать ролик, большая часть которого посвящена логике активности отдельных государств в вопросах завершения войны. И уже, опираясь на это, объяснить почему вероятность "заключения мира" до нового года крайне мала. И почему контуры соглашения о перемирии, заморозке или мире будут определять США и КНР.
Приятного просмотра.
Кстати, для подписчиков на Патреон и спонсоров на Ютуб есть бонус - ролик по "оружейному турне" Лукашенко. Как он пытается решить вопросы продажи оружия по серым схемам и где собирается отмыть деньги (ссылка в первом комментарии)
https://youtu.be/80iAEpTkFSs
Москали снова запустили балалайки. пока 4 локации.
Три из них - с прицелом на Северо-восточные области Украины (+Киев). Ради справедливости, стоит отметить, что одна из крымских площадок запуска немного подгорела сегодня. Вместе с БПЛА и техперсоналом.
Но суть не в этом. Первые пуски были в 18-40 по Киеву. Если к 23-30 пойдёт вторая волна, значит массовый налёт. Скоро станет ясно
Если руководителем ОП станет Палиса, то это будет очень сильный шаг Зеленского. Палиса пользуется авторитетом в войсках и среди политиков. Но если будет назначен Палиса(равно как и Буданов), это будет означать, что на протяжении максимум 3 месяцев будет снят Сырский (что так же будет воспринято с позитивом в войсках и в политических кругах)
Читать полностью…
Походу КНР собралась создавать новый "авианосец" на суше.
Речь идёт о давних спорах вокруг островов и рифов в Южно-Китайском море. Где участники "гонки военных баз" - Вьетнам, КНР, Малайзия, Филиппины.
На этот раз Китай начинает "отжим" спорного атолла и скал рядом под общим названием "мель Скарборо". 240 км от побережья Филиппин. 400 км на север от группы островов и рифов архипелага Спратли. СМИ сообщают, что береговая охрана КНР и НОАК начали патрулирование вокруг спорного атолла.
И, что важно, на 400 км на юго восток от уже контролируемых (с 1974 года) Парасельских островов.
Почему это важно? Большинство мелких островов региона быстро превращаются в военные базы. И в случае если КНР получит под контроль над атоллом Скарборо, вскоре там появится намытый вокруг одной из скал остров. А через год-два -- ВПП, ПВО и небольшая военная база.
И после этого КНР фактически перекроет своим контролем центральную часть Южно-Китайского моря на юг от Тайваня. Что сделает для США крайне затруднительными декларации о возможности взять под контроль морские пути там. Да и вообще демонстрацию военной силы. Ведь за последние 10 лет Вашингтон потерял как партнёра Малайзию (она тяготеет к ШОС+) Бруней, теряет Индонезию.
Из государств, на которые может рассчитывать в деле построения условной антикитайской коалиции остались Филиппины. Но и тут может возникнуть проблема - политическое сотрудничество может быть любым. А вот военная эскаллация после возникновения на Скарборо базы (с учётом создания нескольких на архипелаге Спратли в последние 5 лет) делает невозможным использование восточного побережья Филлипин для демонстрации военной угрозы Пекину.
Лётае ўсялякая погань. Зьбіваюць. Гледзячы па гуку - нейкія новыя дэвайсы для таго каб зьбіваць зьявіліся
Читать полностью…
А вот теперь в Украине начинается самое интересное.
Зеленский уволил Ермака. Для тех кто не в курсе - это руководитель офиса, которого считали едва ли не самым влиятельным человеком в стране (ставя зачастую выше Зеленского).
Причина - "Миндичгейт" - коррупционный скандал, который разворачивался последние 2 недели. И который США использовали для принуждения Украины принять де-факто выгодный России план заморозки войны.
Стоит заметить, что Зеленский психологически крайне болезненно расстаётся с людьми своей команды. В том числе поэтому не уволил летом министра Чернышова (что вылезло боком ему лично во время протестов по НАБУ).
После публикации данных о коррупции в энергоатоме был выбор - быстрое увольнение 2 министров. Реакции не было. Общество подогревалось. Через три дня уже была нужна "ритуальная жертва" в виде фигуры повыше. То есть премьер и Кабмин. Вновь реакции нет.
Наконец случилось то, что должно было случиться — "чёрная метка Ермаку". Причём в тот же день, когда США отправили якобы согласованный текст упомянутого выше "договора" в Москву. Примечательно, что утром он уже "согласован", хотя вечером стороны сообщали что согласия по части пунктов нет.
И на этом фоне упорство Зеленского в бездействии и нежелании расставаться с ближайшим окружением могло стоить слишком дорого. И для него и для страны. Одним словом, день консультаций и 17-20 новость - Ермак уволен.
Теперь ключевой вопрос "кто будет вместо него". Это может быть очередной "старый друг". Что, на мой скромный взгляд, крайне плохо для Зеленского. Либо кто-то уж совсем неожиданный. Назначение которого "переворачивает" ситуацию. В таком случае коррупционный кризис может принести обратный эффект - усиление позиций украинской власти.
Кстати, ходят упорные слухи, что генерал Залужный то-ли в Киеве то-ли вчера-позавчера был тут. Я ни на что не намекаю.
сёняшняя прэзэнтацыя па КНР і Украіне
https://www.youtube.com/watch?v=Yx_Dl0ibnK0
Си поговорил с Трампом.
В том числе по Украине.
Почему это важно?
Складываем составляющие.
- 2023 год Китай публикует свою позицию по войне. Где в первом пункте, кстати, есть позиция по поддержке принципа суверенности и территориальной целостности. Однозначное заявление. И это понятно - тут не сентименты к Украине или РФ, тут вопрос Тайваня.
- 2024 Путин давит, Китай в основном молчит. Ожидает и подминает под себя российскую экономику.
- Декабрь 2024. Трамп делает заявление о возможном завершении войны в Украине. Пост заканчивается так "This is his time to act. China can help. The World is waiting!"
- Далее США пытаются давить на Украину с целью выхода на мирный процесс по своему плану. Для Трампа выгодно, чтобы именно США самостоятельно определили рамки мирных соглашений. Это демонстрация геополитического влияния. И это возможность "сырграть Россией против Китая".
- При этом попытки давления на КНР не приносят результата. На торговую войну страны не идут, но поиск решений как начать диалог затягивается. С точки зрения "новых попыток по Украине" для Трампа это неплохо.
- Октябрь-ноябрь 2025 Встреча Трампа и Си. Где во время обсуждения затронут вопрос российско-украинской войны. Пекин демонстрирует готовность включиться, но как равный партнёр.
- конец ноября. Последняя попытка Трампа успеть задать контуры переговоров ДО подключения Китая. Именно поэтому он так давит. Если переговоры по "его формуле" не начнуться до нового года, то после визита Трампа в Пекин в начале 2026, Китай в любом случае будет участником процесса.
И тут подходим к нашей ситуации. Блицкрига с "планом Трампа" (или планом Дмитриева) не выходит. Кавалерийский наскок с шантажом пока не дал результатов. Причина - позиция Украины, позиция государств ЕС.
И вот на этом фоне проходит телефонный разговор Трампа и Си. И тут интересно что обозначает в качестве тем китайская сторона. Кстати, уникальный момент, когда китайская, английская и русскоязычная версия новости идентичны (как правило акценты расставляются по разному). И тут, если отбосить красивые слова имем три ключевые темы которые затронули лидеры КНР и США:
1. Определение вопросов для обсуждения во время визита Трампа. Дескать, надо проработать повестку.
2. Вопрос Тайваня - Си заявил о курсе на "возвращение Тайваня".
3. Даю цитату "The two presidents also discussed the Ukraine crisis. Xi emphasized China's support for all efforts that are conducive to peace"
Если перевести на обычный язык, то Си фактически заявил: "если/когда у США не получится самостоятельно, Китай будет в процессе". И тут для нас важен второй пункт повестки - обсуждение вопроса Тайваня и заявление что остров будет "воссоединён". Это не война, это тема "территориальной целостности". А пути разные - та же партия Гоминьдан продвигает тезис "одна страна-два пути" последние годы. И она может перехватить власть в ближайшие годы.
Что это означает для нас?
1. Трамп будет спешить. Поэтому ближайшие недели на Украину будет оказываться колоссальное давление. Включая, возможно, финансовые механизмы и отказ от части военной помощи.
2. Но США ограничены во времени. И ограничены в свободе манёвров, учитывая позицию своих ключевых союзников.
3. Китай вероятно активизирует консультации. И я не удивлюсь, если созданная весной группа "спецпосланника" активизируется в декабре.
4. Будет готовить встречу с Трампом и предложения по урегулированию.
После встречи в Пекине будет следующий этап. И характер задаваемых извне рамок мирного процесса будет зависеть от того, на какой стадии находятся американо-китайские отношения. Эту логику я описывал в прогнозе для Украины на 2025 год. (ссылка в первом комментарии) Кстати, в декабре представлю прогноз на 2026.
Но для нас так же важны сейчас контакты с Пекином. Точнее, понимание где китайский интерес совпадает с интересом Украины. И тут сделаю небольшой анонс - 27.11 как раз презентую доклад "Украина и Китайский интерес: 2025-2030" Анонс мероприятия во втором комментарии. Будет интересно
Заўтра буду прэзентаваць дакумент па магчымасцях і контурах магчымай украінскай палітыкі на беларускім кірунку.
беларускамоўная рабочая версія - для маіх падпісчыкаў на Патрэон. Прыемнага чытання
https://www.patreon.com/posts/belarus-i-tsi-i-144225722
Ну и видео-версия по плану Трампа. Бизнес и ничего личного:
https://youtu.be/CoSi4jNMF3Q
Коротко про 28 пунктов Трампа для Украины.
Территории - то, что описывал в прогнозе как условный "грузинский" или если вам больше нравится "корейский" сценарий - непризнание оккупации политически, но признание де-факто. Это как США не признавали оккупацию СССР государств Балтии. Аж до того момента, как те сами не вышли из Советского Союза.
Демилитаризованная зона -- тема так же звучала ранее в разговорах о гарантиях безопасности и международных силах, которые должны контролировать некую зону. Сейчас Трамп обозначает её границы и правовой статус. Но в неприемлемом (по площади и политическом значении) формате для Украины.
Украина без НАТО, НАТО без Украины -- это уже звучало из США. И это геополитическая уступка РФ, на которую Вашингтон готов пойти.
Армия в 600 тысяч? Ну так на 2022 год было 250-270. А армию мирного времени в 1 миллион Украина просто финансово не потянет. Поэтому вполне приемлемый пункт.
Всё остальное - про прибыль и выгоду для США и только для США. Судите сами:
Замороженные активы РФ. Они размораживаются, а часть из них переходит в другую категорию - фонд восстановления Украины ... под руководством США. Где Соединённые Штаты получают свои 50% прибыли от инвестиций. Скорее всего речь идёт о фонде, который должен создаваться в рамках договора о ресурсах. То есть Вашингтон наполняет его российскими деньгами и получает с этого прибыль. Гениальная схема.
ЕС так же вкладывает 100 млрд., но уже непонятно чьих (вероятно, европейских) денег. И вопрос "куда" вкладывает. Если в упомянутый выше фонд, то США получают прибыль уже от пакета не в 100 а в 200 млрд.
Остальныке 290 млрд замороженных российских активов уходят в другой инвестиционный инструмент. По которому не говориться о его концентрации на украинских пректах. Это "американские инвестиции" бывших русских денег, вероятнее всего в России или в российских проектах. То есть Трамп попытается провернуть ту же игру и с Кремлём.
При этом "остальнные" деньги могут пойти в том числе на проекты восстановления транзита газа из РФ в ЕС. Только будет создана фирма-прокладка (которая возможно войдёт в капитал украинской ГТС) и уже она будет покупать газ в России и продавать европейцам как "американский". Росукрэнерго помніте? То это РосАаЭнерго 🙂
Отдельная песня - "оплата за гарантии США". Пока не ясно какие. В лучшем для нас случае это оружие и обязательства поставок оружия. В худшем для нас - Будапештский меморандум за деньги.
И, наконец, забавный пункт про контроль испольнения договором "Советом мира во главе с Трампом". Вписывание фамилии человека в договор автоматически ограничивает его действие. Почему? Человек не живёт вечно 🙂 Да и вопрос будет ли Трамп "главой совета" после завершения своей каденции. И если "главой" будет простой американский пенсионер, то какую ценность из себя будет представлять данный контроль?
Поэтому имеем типичный бизнес план Трампа по заработку на войне. Сможет ли он быть скорректирован? А о путях как это сделать писал выше.
А вось такія падзякі пры нагодзе асабліва прыемныя. Азначае што мой аналіз прыдаўся да добрае справы :-)
*А камусьці вельмі балюча )))
4 причины почему Украину вновь могут попытаться заставить уступить России
На фоне продолжающегося коррупционного скандала в Украине в ряде западных СМИ вновь заговорили о возможном определении контуров заморозки войны. Якобы США готовят обновлённую концепцию. При этом днём раньше ещё один информационный повод — о переговорах Москвы и Вашингтона. Которые якобы активизировались, но идут не публично. В конце концов, в Турции должна была пройти встреча Ермака и Уиткоффа, но она была отменена. Зато туда прилетел президент Зеленский, с анонсом разговора о справедливом мире. С кем разговора — пока не ясно. В то же время в Киев прилетел генерал Дрискол — командующий сухопутными войсками США и друг Ди Венса. Если связать данные события в один клубок, можно прийти к выводу о вероятности новой разморозки переговорного трека. Причём в худшем для Украины сценарии — по аналогии с февралём-мартом 2025 года, когда Трамп требовал уступок России. И тому есть как минимум четыре причины.
1. Трамп всё же спешит на фоне переговоров с КНР. Президент США намеревался заморозить войну в Украине в заданным им рамках и начать совместные проекты с РФ. И таким образом, на фоне конкуренции с Китаем, попытаться «сыргать Москвой» как фактором сдерживающим аппетиты Пекина в Европе и Азии. А так же, без лишних затрат, подтвердить что Восточная Европа находится в зоне доминирующего влияния США. Ну и, наконец, заработать на этом за счёт экономического сотрудничества с Россией. Данная концепция не сработала и украинский вопрос уже поднимался на встрече Трампа и Си. Во время визита американского президента в КНР он будет обсуждаться. И если стороны договорятся обозначить контуры мирного процесса, США вынуждены будут двигаться в этот треке. А это уже немного не MAGA. Поэтому возможность решить вопрос при удобном случае ДО поездки в Пекин для Трампа выглядит крайне привлекательно. Но ещё месяц назад ситуация была патовой: Москва требовала слишком многого, не имея возможности добиться того силой. Украина не могла, в свою очередь изменить баланс сил. Европейские союзники США крайне сильно опасались повторения Мюнхена 1938 года. Именно поэтому Трамп заявил «пусть повоюют» и ждал удобного случая.
2. Москва выходила на переговорный трек с США по двум направлениям. Ключевое — это перевод вопроса войны из основного в дополительный. Почему так? Посмотрите на их риторику и темы Дмитриева. Кремль пытается купить Трампа на выгоды от торговли ресурсами, вход в контроль Северного Морского Пути, политического позиционирования. А вопрос российско-украинской войны преподносит как «досадное препятствие» стоящее на пути к очерченному светлому и богатому на выгоды будущему. То есть основная тема для договорённостей — не завершить войну, а договориться как и на чём заработать и тогда станет ясно как и когда выходить на мирные переговоры. При случае хочу напомнить последний публичный визит Дмитриева в США. Наши СМИ активно и даже радостно комментировали то, что посланник Путина не встретился с политическими тяжеловесами в Вашингтоне. Но упустили одно — Дмитриев активно встречался с бизнесом. Теми, кто будет зарабатывать в случае договорняка по войне. И это была его цель. И уже эти люди, американские граждане, владельцы бизнесов-сторонники Трампа, увидевшие выгоду, говорили со своим президентом. Вторая переговорная нить — утверждение, что Москва сможет продавить ситуацию на фронте и Украина в любом случае вынуждена будет сдавать территории.
Теперь смотрим на сегодняшнюю ситуацию. Трек Дмитриева идёт. На фронте достаточно сложная ситуация. Пусть, кинув дополнительные резервы, но Путин пытается создать картинку развала фронта. И в Вашингтоне задумались. Ведь если это так, то надо идти на заморозку — поражение Украины не выгодно США. А официальный Киев может быть более сговорчив. Поэтому цель визита Дрискола— как раз выяснить что реально происходит. И стоит ли Трампу спешить.
До москалей начинает доходить что они породили войной. Самое забавное, что те, кого называют "русскоязычными бандеровцами" в массе своей те, кого они пытались сделать русскими.
И, да, эти люди (особенно выехавшие с востока) намного более жестки и жестоки "на поворотах".