4089
Ігар Тышкевіч пра.. Славянское братство, это когда собираются беларусы, поляки, словаки, словенцы, сербы, хорваты, чехи, лужане, украинцы... выпивают а потом идут бить мо***й
Корейский визит Путина — удар по двум направлениям
Украинские СМИ активно давали кадры как российскую правительственную делегацию «попросили» из зала переговоров. Действительно, для чиновников высшего звена РФ это было унижение. Но важны не их эмоции, а финальный документ, текст которого недоступен. Зато о направлениях переговоров можно судить, как раз, по составу правительственной делегации. Итак, за столом переговоров рассаживались:
• Министр обороны Андрей Белоусов
• Заместитель министра обороны по вопросам военно-технического обеспечения ВС РФ Алексей Кривоушко
• первый вице-премьер Денис Мантуров, курирующий, среди прочего, развитие военной промышленности
• глава «Роскосмоса» Юрий Борисов
• министр природных ресурсов РФ Александр Козлов
• вице-премьер Александр Новак, курирующий ТЭК
• Министр транспорта РФ Роман Старовойт
• министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко
• Глава РЖД Белозеров
• И, что примечательно, одновременно были задействованы и помощник президента РФ по внешнеполитическим вопросам Юрий Ушаков и руководитель МИДа Сергей Лавров.
По составу делегации не трудно догадаться об основном векторе обсуждений. Это военно-техническое сотрудничество. И тут КНДР есть что предложить:
• - Баллистические ракеты средней дальности. Их, естественно, не «десятки тысяч», как пишут источники из Южной Кореи, но определённое число из своих запасов КИМ может продать. И изготовить новые, если РФ заплатит.
• - Боеприпасы. КНДР производило (и может производить) колоссальное число снарядов для артиллерийских систем советского образца. Кстати, эта продукция активно уходила на экспорт в 80-е годы. Уменьшение количества конфликтов, а позже торговые ограничения, сократили возможности продажи на внешних рынках. А в самой КНДР возникли внушительные запасы, хранить которые дорого, утилизировать — того дороже. Продажа России — хороший вариант экономии.
• - возможности использования корейских предприятий для производства компонентов для российской бронетехники. А так же модернизация образцов, которые находятся в России на хранении. В конце концов, северокорейская модернизация Т-72 Покпхунхо по своим характеристикам мало чем уступает российскому Т-90.
Перечисленное выше объясняет присутствие в делегации Белоусова, Кривоушко, Мантурова и Борисова.
Но возникает вопрос: а что там делали министр природных ресурсов РФ и вице-премьер Новак? И тут стоит внимательно оценить запасы полезных ископаемых в КНДР. Есть разведанные ещё в период сотрудничества с СССР запасы цинка, вольфрама, никеля, магнезита. Отдельно стоит упомянуть Пукчханский алюминиевый завод, запущенный в 1984 году. Всё это в условиях войны необходимо Российской Федерации.
А вот КНДР необходима нефть. Ранее сырьё на два построенных НПЗ поступало из РФ и КНР. В условиях санкций оба поставщика ещё в конце 90х в разы сократили объёмы продаж. Но Путин уже успел сказать о «несправедливости» санкционного давления. Это значит, что нефть пойдёт. Особенно на фоне сложностей продажи на других направлениях.
Естественно, что такое резкое расширение сотрудничество требует работающей логистики. Поэтому в делегации были министр транспорта РФ и глава РЖД.
Упомянутые пункты, вероятнее всего будут в договоре. Но тут стоит упомянуть ещё одну особенность — это название документа. Договор «о всеобъемлющем стратегическом партнерстве» своим названием, скорее характерен для Китайской, но не Российской дипломатии. И тут обращает на себя внимание как присутствие в делегации и Лаврова и Ушакова, так и следующая точка визита — Вьетнам. Последнее интересно, поскольку на фоне конфликта Вашингтона с «китайскими коммунистами», их «вьетнамский коммунизм» выглядит более привлекательно для американских элит. То есть два государства сегодня во многом являются конкурентами сразу в нескольких сферах. Кроме того, Вьетнам может стать важной юрисдикцией для организации дополнительных потоков «параллельного импорта» в РФ.
Двоюродная племянница Путина, стала заместителем министра обороны РФ. Речь идёт об Анне Цивилёвой - жене Сергея Цивилёва, который из кресла губернатора Кемеровской области переместился на должность министра энергетики РФ.
Данный процесс - вторая сторона процесса "нео-царизма" Путина. Выстраивая новую систему власти он понизил значимость и влияние сразу нескольких "башен Кремля". При этом развернул достаточно большую систему подготовки кадров (платформа "Россия-страна возможностей"). Но при этом подтягивает тех, кому лично может доверять. Не забывая, естественно, о близких ему лично людях.
Роль Цивилёвой - лично контролировать бюджетные потоки, которые будут идти на ветеранов и инвалидов. Ведь объёмы финансирования программ, направленных на поддержку списанных из силовых структур после ранений, отправленных в запас по истечении контрактов растёт. Их дальнейшее существование во многом определяется наличием средств на выплаты, идущие через бюджет Министерства Обороны.
Кстати, в 2023 году уже была попытка создать "альтернативный" центр финансовой поддержки — был создан государственный фонд "Защитники отечества", задачей которого являлось показательное финансирование программ поддержки лиц, прошедших через войну в Украине. Где Цивилёва со старта стала руководителем структуры. Как у любого фонда, речь шла не только о массовом покрытии (для этого существует система МО с её базой выплат), сколько по создании "картинки". То есть ситуации, когда некоторым лицам создаётся красивая история поддержки от государственного фонда. Что является, в том числе, частью агитационной поддержки, демонстрирующей, что война - реальная возможность улучшить свою жизнь. Вторая задача фонда — отслеживать эффективность трат средств Министерства Обороны. Ибо, если ты работаешь с той же целевой группой в регионах, имеешь доступ к информации о системе финансовой поддержки от государства (ведь фонд государством и создан), а так же можешь оценить эффективность их расходов. Речь идёт о "функции неформального надзора" за МО и возможностю вовремя донести "наверх".
И тут речь не только о деньгах, поскольку для ряда регионов такие выплаты местным жителям являются заметным и существенным вкладом в местную экономику. А "военные" пенсии, равно как и "гробовые" являются возможностью для ряда семей вывести качество своей жизни на новый уровень (и тут семьям всё равно жив их "участник СВО" или выплаты идут в качестве гробовых). То есть ещё при Шойгу Министерство обороны РФ получило механизм влияния на жизнь рядовых россиян в нескольких Субъектах Федерации. То есть получило то, чего не имело до этого никогда - возможность напрямую влиять на внутреннюю политику через электоральные процессы.
Это, кстати, стало одной из многих причин отставки Шойгу. Белоусов (смотри предыдущий пост на эту тему) начал разводить финансовые потоки, перекладывая часть груза по "обслуживанию инвалидов войны" на российский минздрав. Но денежные потоки всё равно шли через МО. И новый министр имел те же рычаги влияния, которые возникли при Шойгу.
Поэтому Путину понадобился человек, который будет отслеживать упомянутые денежные потоки и даже формально управлять ними. Будет ли Цивилёва эффективной? А ей это не нужно. Эффективность обеспечит Белоусов распределяя средства.У самой же Анны Владимировны функционал достаточно прост - светить лицом и докладывать дяде о подозрительных процессах. В остальном новое назначение является просто местом "устройства". Таким же самым как до этого участие в Совете при правительстве РФ (есть и такая структура). Фактически, это то же чем она и занималась в фонде.
Ці сербы надалей будуць "сябрамі"
Можна сказаць, што ўжо скончыўся "самміт міру" у Швейцарыі. Выніковая дэкларацыя - асобнае пытаньне і па ёй зраблю пост. Пакуль жа непрыемные сюрпрызы для расейскіх і беларускіх прапагандыстаў з пункту гледжаньня ўдзелу.
Наяўнасьць на мерапрыемстве прадстаўнікоў (паўнапраўных, бо Бразілія прысутнічала як назіральнік) Арменіі, Грузіі, Венгрыі, Славаччыны ды Індыі - гэта ўжо было непрыемна для РФ ды Беларусі.
А вось галасаваньне стала яшчэ больш непрыемным. Першае - 80 дзяржаваў (+ некалькі міжнародных арганізацый). Расейская прапаганда (а сьледам і беларускія рэсурсы як папугаі) пачалі рапартаваць што падпісалі 80 дзяржаваў з 92 што бралі удзел. Так, але гэта ўжо шмат, зважаючы, што сябрамі ААН ёсьць 193 дзяржавы. І гэтыя 80 заяўляюць пра тое што мае месца агрэсія РФ супраць Украіны, мае месца вайна.
Але ж ключавым (зноў-аналіз будзе пазьней) ёсьць іншае - хто сярод падпісантаў. Гэта Венгрыя (на непадпісаньне дакумантаў якой так разьлічвалі ў Маскве ды Менску), Турэччына, Катар, Сінгапур - усе гэтыя дзяржавы разглядаюцца як важныя гандлёвыя партнэры у цяперашні час. Але ёсьць і проста палітычны ляпас у выглядзе падпісаньня дакумэнтаў Грузіяй, Малдовай, і Сербіяй. Той самай пра якую як "нашэва друга" так багата і прыгожа распавядаў Лукашэнка.
Цяпер у афіцыйнага Менску ёсць тры варыянты:
1. Проста сядзець ціха і рабіць выгляд што нічога не адбылося. Але гэта да першага зрыву ПапыКолі
2. Рэзка пераабувацца ў палёце ды заяўляць што былыя "сябры" рэзка "сапсаваліся"
3. Ісьці ў рэчышчы расейскай прапаганды і проста копіпасьціць тое, што напішуць маскалі.
Усе пералічаныя варыянты цяжка назваць аптымальнымі для ўмацаваньня сваіх палітычных пазыцый.
Сёньня народзіны добрага таварышча, калегі, якога зараз, на жаль няма. Але справа такіх людзей жыве покуль памятаем іх такімі якія яны ёсьць. Рэкамэндую да прагляду.
https://youtu.be/y0PphpRY3N4?si=8IpQh6zaZ8cHeh5S
Как отмечалось выше, приход Белоусова в Министерство Обороны ознаменовался масштабной зачисткой «людей Шойгу» в достаточно жёстком варианте — часть генералов отправятся на нары (если не успеют «покончить с собой»). При этом чистки не затронули людей, задействованных в работе «Африканского корпуса». Более того, замминистра обороны Юнус-Бек Евкуров в конце мая-начале июня совершил масштабное турне по африканским странам — посетил Ливию, Нигер, Буркина-Фасо и Мали. Его визит проходил параллельно с поездкой Лаврова. Который побывал в Гвинее, Конго, Буркина-Фасо и Чаде. Примечательно, что шесть из семи упомянутых государств относятся к так называемой «французской Африке». Можно констатировать, что смена руководства Министерства Обороны никоим образом не создала проблем с развитием деятельности «Африканского Корпуса». Скорее наоборот, АК всё более тесно начинает работать как ключевой механизм реализации политики российского присутствия в регионе (вплоть до получения нетипичных для «армейских» структур задач по развитию «русских школ»).
Хоть за первый месяц руководителя сложно делать выводы о новой системе работы, тем не менее, контуры специфики работы Белоусова уже проступают. В частности:
• работу по созданию целостной системы медицинского обслуживания бывших военнослужащих. Новый министр обороны инициировал встречу с руководством Минздрава РФ. Где как раз обсуждались механизмы «передачи» гражданскому ведомству бывших военных пациентов (после увольнения с военной службы). Речь идёт об оптимизации издержек и выстраивании эффективного механизма. Кстати, важный и политически значимый вопрос, учитывая растущее количество уволенных со службы по инвалидности (после ранений).
• Провёл встречу с военкорами. Так же политически значимое событие, поскольку часть «военкоров» начинала карьеру в пригожинской медиа-группе «Патриот». У этой категории лиц, после периода устрашения и подкупа (третья война за телеграм в РФ 2022-23 годов) были публичные встречи с Путиным. Но никогда не было встреч с руководством МО или Генштаба. Данное событие может свидетельствовать о том, что функционал коммуникации с новыми медиа по околовоенным вопросам может быть передан именно Белоусову. Тем более, что в новой системе власти Путин не будет так доступен для «обычных смертных».
• Белоусов посетил Минск в составе путинской делегации. Где (он, а не Чемезов или кто-то из его людей), среди прочего, обсуждал вопросы не входившие в сферу компетенции Шойгу - сильнейшего вовлечения беларуского ВПК в сотрудничество с российской оборонкой, увеличения объёмов размещения заказов на продукцию двойного и военного назначения на формально гражданских беларуских предприятиях.
• Пётр Фрадков озвучил идею создания механизмов негосударственного (через банки) финансирования научных разработок и внедрения новых технологий в военную промышленность. Примечательно, что в качестве целевой группы были названы малый и средний бизнес, который не входит в государственную систему ОПК. Формально, Фрадков сегодня представляет подконтрольный Чемезову «Промсвязьбанк» и вряд ли идея вывести часть финансовых потоков из орбиты Ростеха была инициирована её генеральным директоров. Но поиск новых источников технологических решений — как раз то, ради чего и ставился Белоусов. Кроме того, именно Белоусов был ключевым советником Михаила Фрадкова (отца Петра Фрадкова) в бытность того премьер-министром РФ. Кстати, в поддержку инициативы уже успели высказаться ряд других банкиров что само по себе показательно.
По сегодняшней атаке на Киев. Это, думаю, лучшее
"
- владимир владимирович, мы нанесли резкий удар по Киеву в 4 утра как вы и сказали!
- И как? Цели поражены? они готовы капитулировать?
- Ну не совсем.... Но они не спят!!!
- Страх...
- Та нет, из-за грома, а тут ещё мы с ракетами как долбое@ы среди грозы...
"
А что в остальных регионах? В Кремле задумали обновить местные парламенты не менее чем на половину. Та же Единая Россия заявляет, что её списки «обновятся на 70%. Набирают условно «новых людей» и на первое место выходит вопрос лояльности. Доходит до абсурда. На праймериз в Брянской области (где работало много «чернобыльских инициатив») возле каждого кандидата праймериз ЕР стоит пометка «не является иностранным агентом». Местные партийцы перестраховались и прогнулись перед Москвой.
Тем не менее, данная кампания по выборам региональных парламентов (за исключением Москвы и Петербурга) не является ключевой — в следующем году таких будет больше. Поэтому идёт обкатка алгоритма. И он свидетельствует о старте набора в «политические янычары» - людей, которые даже в регионах будут лояльны Москве, а не своему городу или области. И это удар по последней резервации для местным политико-экономических кланов.
По Москве и Петербургу ситуация иная — там будет отрабатываться система нейтрализации условных «либералов». А это уже тема отдельного текста. Скоро будет.
Вторая по важности кампания Путина
или что делать с местными элитами
В России де-факто стартовала, возможно важнейшая электоральная кампания для Путина. На едином дне голосования 2024 года будут апробированы сразу несколько механизмов, которые позволят зацементировать систему, создаваемую с середины прошлого года. Речь идёт о едином дне голосования и выборе глав ряда Субъектов Федерации, а так же местных парламентов. На первый взгляд, рядовое, ежегодное событие. Но не совсем, если смотреть на подготовку и возможные результаты. Ниже предлагаю несколько наблюдений.
Царь, бояре или конец федерации
Путин продолжает выстраивать автократичную систему замкнутую на него лично. В отличие от старой, где президент РФ, пусть и находился выше, но всё же был арбитром. Новая, система не разрушает «Башни Кремля», но поднимает Путина «над схваткой» и создаёт прослойку ближнего окружения, которое так же персонифицировано (а не имеет доступ к телу как «представитель группы) и которое единственное может влиять на формирование политики. Называть систему можно по разному. Вадим Денисенко говорит о «синдикате двадцати» (делая упор на ближнем круге), мне больше нравится термин «нео-царизм» (упор на личности царя). Суть от этого не меняется.
Но, одно дело начать трансформацию, затрагивающую интересы множества групп влияния, другое — её закончить и зацементировать новую систему власти. На этом пути необходимо решить несколько задач:
1. Сформировать ближний круг (что уже практически сделано)
2. Показать другим «путь боярина» - то есть сказку о том как дорасти до участия в ближнем круге
3. Решить вопрос управляемости «странными 20%» - жителями РФ, которые периодически готовы поддавать сомнению разумность политики (но это не значит, что они готовы к активным действиям тут и теперь)
4. Показать местным элитам их место и задать новый стандарт «лояльности»
Теперь предметно поговорим о пунктах со второго по четвёртый, ведь список «бояр» и «боярских детей» почти готов. И тут упираемся в 8 сентября — единый день голосования. Точнее, подготовку к нему.
Итак, в этом году планировалось избрать глав 16 Субъектов Федерации. Но, как в России водится, начался губернаторопад и назначение «исполняющих обязанности». Это, как заведено последние годы — парашютисты (то есть те, кто до назначения не жил и не работал в регионе), а с 2019 — выпускники «школы губернаторов» (которой руководит Комиссаров, курируют Греф и Кириенко). Такие засланцы поработав от 2 до 5 месяцев в регионе внезапно «избираются» благодарным населением. Отличие этой кампании в том, что часть таких прошедших школу парашютистов уже идёт на переизбрание на второй срок. И тут Путин демонстрирует новый подход. Проводит аудиенции, демонстрируя окружению, кто «достоин» ещё 4-5 лет править «провинцией». Кандидаты, в свою очередь, демонстрируют полную лояльность. Пока из 16-и плановых не прошли такую верификацию семеро. Тот, кто не встретиться с царём до середины июля, вероятнее всего пролетит на выборах (если сам не уйдёт в отставку раньше).
Но есть ещё одна когорта — губернаторы, которые идут на повышение. Тут интересней, потому что Цивилёва можно назвать принцем (СМИ приписывают его жене свояцкие связи с царём), Дюмин и Алиханов и так путнинские протеже, Старовойт заслужил благосклонность. В их бывших (точнее не совсем бывших) регионах схема с парашютистами не запущена. Наоборот, везде проходят те, кто работал с уехавшими в Москву. То есть Путин демонстрирует, что за кандидатом на роль «боярина» остаётся его «вотчина». Исключение — Калининградская область, которая попадает в зону интересов сразу нескольких групп. Там «прямого наследования» нет, но и Алиханов не потерял точки входа в регион.
В остальном кадровая работа Грефа-Кириенко продемонстрировала свою эффективность — в 54 регионах (Кремль, с учётом оккупированных территорий Украины говорит о 89 Субъектах Федерации) правят выпускники «Школы Губернаторов».
Обезглавить местных царьков
А что будет если Кадыров "фсьо"?
Накидал текст по Кадырову. Полный, с деталями закрыт и будет закрытым.
Но есть выжимка основных тезисов и фактов без излишней детализации. И есть видео, чуть более подробное.
Всё это до завтра, 25.05 доступно подписчикам на Патреон и спонсорам на Ютуб. А завтра после обеда - можно будет посмотреть ролик всем желающим.
https://www.patreon.com/posts/kto-i-chto-104844008
НПЗ в Славянске-на-Кубани, Нефтебаза в Выборге (на минуту, Ленинградская обл), аэродром в станице Кущевская Краснодарского края.
Русские послушались - учатся не курить где попало, а курить где ещё не попало.
севастополь и новороссийск. Как это... города русской славы? хорошо
Читать полностью…
Расширил тезисы по смене баланса сил в руководстве РФ.
Разговор не только о Шойгу, но и о Кириенко, Чемезове, Ковальчуках и тех, кому стоит быстро валить из РФ ибо их могут "зачистить"
https://youtu.be/w7GaBbzQdQg
Шойгу фсьо? Патрушев фсьо?
Как собственно и старые финансовые схемы.
Итак, пришла информация о том, что министр обороны РФ уходит в отставку. Возможным преемником становится Андрей Рэмович Белоусов. На первый взгляд крайне странно - экономист, которого считают в РФ "экономистом-либералом" и вдруг в Министерство Обороны. Достаточно посмотреть даже официальную биографию. Папа работал с Косыгиным. Сам Андрей Рэмович прошёл через группу Анчишкина был в известной группе "Бессмертных", а на госслужбу пришёл по приглашению Грефа. Откуда перекочевал на должность помощника и советника Путина. Вначале как премьера, потом в аппарат администрации. Путинский кадр, но ни на минуту не военный. Ему бы про деньги а не Министерство экономики. Не логично?
Но, если посмотреть с другой стороны, всё более чем Логично. Напомню пост про проблемы замов Шойгу и чем они были вызваны. Кратко тезисы:
- Министерство обороны РФ - это про большие деньги. И речь не только о закупке вооружений и техники. Задайте себе вопрос: кто строит на оккупированных территориях, кто строит жильё для военных, кто строит оборонные сооружения? Правильно, структуры МО.
- Минобороны сегодня это про влияние на настроения россиян. Точнее влияние на ситуацию в регионах. Ведь это вновь очень большие деньги. Про жильё для военных писал, но подумайте про "гробовые", "военные пенсии" и "пенсии военным калекам". Это огромные деньги, в том числе в депрессивных регионах. И часть семей действительно обменяла своего мужчину на образную "белую ладу" - улучшение уровня жизни. Тот кто даёт такие деньги влияет на региональную политику.
- После создания "Африканского корпуса" как структуры Минобороны это тоже деньги. С Африки. Причём не на счетах, а, зачастую в чемоданах золотом и алмазами. Это добыча редкоземельных элементов. Это, в конце концов торговля нефтью и газом, добываемыми там. Большие деньги. Да, вокруг "АК" был конфликт внутри МО - между коллективным Шойгу и ГУ ГШ. Но всё равно это внутри МО.
Шойгу вдруг получил колоссальный финансовый ресурс и влияние как на регионы, так и на внешнюю политику. Это было слишком даже для Путина. Не говоря о других башнях Кремля. Осадили, да и, в конце концов, нужен "козёл отпущения" за топтание российской армии в Украине вместо "киева за 3 дня". И тут или он уходит беря на себя ответственность или кто-то другой. (когда был написан материал пришла информация про Патрушева и Шойгу с Совбезе)
Но потоки остаются и их надо контролировать и перенаправлять. То есть Путину нужен свой человек. Который зачистит систему, но поскольку сам не военный - не сможет быстро создать собственную группу влияния внутри силового блока. Ведь силовики во главе с умным лидером да и при деньгах и влиянии на регионы -- это слишком опасно - так и до дворцового переворота недалеко. Поэтому финансист должен быть гражданский, которому доверяет Путин. Но таких несколько. Почему же именно Белоусов?
И вот тут выходит вторая фамилия. Или "первая после Путина" - одного из лидеров башен Кремля. Ещё не догадались? Давайте пройдёмся по пунктам.
- кто в РФ отвечает за финансовую систему? Правильно - представители группы Грефа-Кириенко
- кто в РФ стал новым куратором регионов? Правильно - Кириенко (точнее группа Грефа-Кириенко)
- кто непосредственно отвечает за оккупированные территории (которые называют в РФ новыми регионами)? Всё тот же Кириенко, отвечающий как за кадровые назначения, так и за "большую стройку" в отдельных частях данных регионов.
- Африка. Есть "Африканский корпус" и есть инициативы РФ по изменению характера влияния на регион. Говорю об идее АЭС в Буркина-Фасо и возможной АЭС в Алжире. Это проекты, способные в корне изменить характер российского присутствия на континенте и делающие ключевым игроком "Росатом". А кого мы подразумеваем, говоря "Росатом"? Правильно! Кириенко!
В то же время часть военного руководства будет использовать военные успехи для обоснования своей эффективности и соответствия занимаемой должности (дескать, показываем результат). Но гарантии удержания это не даёт. Переформатирование правительства (и возможно силового блока) создаёт хорошие предпосылки для создания "образа победителя" новому назначенцу. Проще говоря, ситуация когда новый назначенец уже через сутки рапортует о "победе" - хороший кейс для продвижения нужного человека.
Во внешней политике
РФ по прежнему работает на начало консультаций о заморозке (с выходом на более широкие рамки договорённостей, в том числе по другим регионам) уже в 2024 году. При наличии успехов на фронте (а для этого им надо либо таки прорвать фронт на Донбассе либо занять существенные территории на Харьковщине) РФ резко усилит интенсивность предложений в формате "либо заморозка сейчас либо будет хуже" в расчёте на электоральный цикл в ЕС и в США.
Успехи на фронте нужны Кремлю и для удержания, как минимум, в зоне "нейтральности" ряда государств Азии, Южной Америки и Африки. Что важно на фоне подготовки к "саммиту мира".
Параллельно будет усилен трек на дискредитацию Украины и украинского руководства (темы: коррупция, неэффективность управления, неэффективность использования западной помощи, дорогая цена поддержки Украины).
На этом фоне крайне важным для Украины видится:
1. Кардинальное изменение информационной политики. Новости (даже негативные) и анализ возможностей граждане должны узнавать из украинских источников а не анализов ISW, спикеров из стран ЕС, блогеров либо, что хуже анонимных ТГ каналов. "Единый марафон", стиль выступлений спикеров сил обороны, ОП должны быть переформатированы
2. Использование мягкой силы на внешнем поле. Украинская диаспора - мощнейший ресурс. В том числе выехавшие ранее и получившие гражданство стран ЕС и США. Надо наконец понять, что это ИЗБИРАТЕЛИ, которые влияют на формирование политического поля стран пребывания. А ресурсы диаспоры (в том числе информационные) могут стать хорошим инструментом.
3. Работу с западными СМИ, и что самое важное — аналитическими центрами. Не они должны писать про Украину, а украинские аналитики вместе с ними (либо на их площадках) должны давать трезвый реальный анализ ситуации, сценарии развития.
4. Наконец подумать над деконструкцией российского влияния на "русскоязычные" диаспоры в странах ЕС. Это не "русские" — это граждане стран бывшего СССР, с которыми мы не работали от слова совсем. Соответственно, это "избиратель" к которому апеллирует сегодня только Кремль.
Как-то так
Помилка перекладача та хибні очікування.
Сьогодні мав ефір на одному дуже поважному ресурсі. Де журналіст наводив в якості прикладу підтримці України слова Мелоні. Те, що шириться нашим сегментом мережі в форматі "примусу Росії здатися"
На жаль помилка перекладача в онлайн трансляції породила цілу хвилю хибних очікувань. Мелоні однозначно виступає за продовження політики підтримці України. Проте сказала вона дещо інше.
"Defending Ukraine means defending that system of rules that holds the international community together and protects every Nation. If Ukraine had not been able to count on our support and therefore would have been forced to surrender, today we would not be here to discuss the minimum conditions for a negotiation. We would be just discussing the invasion of a sovereign state and we can all imagine with what consequences."
Це дуже важливо, оскільки розуміння що відбувається є більш твердим грунтом для планування власної політики ніж створені приємні міфи.
Тим більше, що у виступі Мелоні була інша, значно більш важлива (та практична) теза:
" We will continue every possible effort to keep all the international partners engaged, as they are also suffering from the global consequences of this conflict. We intend to do everything in our possibilities to transform a future of peace and freedom for Ukraine into a reality. "
ЗИ: повний текст виступу на оф. сайті
https://www.governo.it/en/articolo/president-meloni-s-speech-summit-peace-ukraine/26032
Крыху паразмаўлялі на 6 тв па саміце міру
https://www.youtube.com/live/XxcFa2wKAxw?si=DAzT-rIc9i0VXheY
Тут у публічным полі пачалі было пісаць пра армяна-беларускія адносіны. Падстава - заявы Пашыняна ды некалькі публікацый у міжнародных выданьнях. У тым ліку пра гандаль зброяй.
Шчыра - не навіна. Беларусь актыўна прадавала й прадае зброю Азэрбайджану. Дзеля цікаўнасьці рабіў падборку пасьля другой Карабахскай вайны. І тут пытаньне ня толькі ў наменклатуры й колькасьці, але і ў прыблізным кошце ўсяго таго дабра. І гэтая сума шматкроць перавышае афіцыйна падаваныя аб'ёмы беларускага экспарту у Азэрбайджан, дарэчы.
Таму маем пазыцыю Турэччыны па беларускім пытаньні, таму маем актыўнасьць азэрбайджанскіх нафтавых кампаній (безь пляча якіх Лукашэнку было б зусім цяжка з экспартам).
Адным словам, вось вам лінк на ролік трохгадовай даўніны )
https://youtu.be/T0UGmgVqMmk?si=0yJAYAlvRYudRCin
ЗЫ: Запытвалі куды зьнік?
Нікуды - навалілася непублічнае працы. то толькі разграбаюся.
• В российские школы возвращаются уроки труда, а Госдума рассматривает законопроект, позволяющий привлекать детей от 14 лет на работу в том числе на опасных производствах. При этом дети уже активно вовлекаются в производство продукции двойного либо военного назначения. Например, есть пилотные проекты по сборке дронов, разработке и печати на 3D принтерах хвостовиков для мин. Всё это под видом учебного процесса и в сотрудничестве с МО. Фактически сейчас (и особенно летом, на сезонных работах и в лагерях) отрабатывается механизм вовлечения детей в работу на оборонную промышленность в качестве низкоквалифицированной рабочей силы. Об этом, кстати, достаточно подробно написал Сергей Громенко.
• Белоусов появился на заседании Совбеза РФ (в онлайн формате) в форме генерала армии. А несколькими днями позже вместе с Герасимовым докладывал Путину о «ходе СВО». Более того, в отличие от Шойгу, добавляет свои акценты, говоря о целях войны. В частности, выступая в Совете Федерации, подчеркнул задачу «достижения целей с минимальными потерями».
Исходя из сказанного выше можно сделать несколько выводов о месте нового министра обороны в системе власти РФ:
• Белоусов ведёт политику по расширению поля получателей финансирования (а значит разработчиков и производителей) на выполнение оборонного заказа. То есть пытается милитаризовать часть гражданской промышленности (в том числе негосударственной) а так же вовлечь в оборонную сферу малые и средние технологичные компании. Что, с одной стороны, усиливает общие позиции российской оборонки, с другой ещё более ослабляет несырьевую часть «гражданской» промышленности РФ.
• Новый министр обороны уже выступает не как техническая, а как политическая фигура. На Белоусова вероятно будет переведена часть коммуникации с обществом по вопросам хода войны. Во внешней политике МО будет играть более важную роль, выступая в связке с МИДом. Последнее важно, поскольку активность российской внешней политики в отношении развивающихся стран ранее строилась по треугольнику «частные подрядчики» (ЧВК, российские компании) -- «оружейные поставки» (Чемезов) — МИД. Сегодня сферу ЧВК будет подминать под себя МО, роль поставок оружия снижается в силу неспособности российского ОПК обеспечить потребности и фронта и экспорта. С другой стороны на первые роли выходят экономико-политические проекты (например, строительство АЭС, инфраструктурных объектов), где есть интерес «военных строителей» и ряда «Башен Кремля». То есть на переходном этапе ключевыми игроками на внешнем поле остаются МИД и МО РФ.
• Реформируется сфера поддержки бывших военнослужащих. В рамках оптимизации расходов часть функционала по их поддержке, социальным гарантиям будет передаваться в другие ведомства (встречи с Минздравом, вероятно, только начало). Что, с одной стороны позиционирует Белоусова как министра, заботящегося о людях (и тут кстати заявления о «достижениях целей СВО с минимальными жертвами), с другой разрушает систему, при которой все бывшие военнослужащие финансово и социально привязаны к Министерству Обороны.
Это, пока, предварительные выводы. Часть приоритетов нового министра на данном этапе — исправить перекосы, которые появились при Шойгу. Особенно после 2022 года. Напомню, что к началу 2024 Министерство Обороны имело колоссальный ресурс влияния и могло стать самостоятельным игроком на внутриполитическом поле России (в разрезе борьбы «Башен Кремля»). Сейчас ведомство становится, с одной стороны более эффективным, улучшает свой имидж, с другой оно уходит от возможности играть собственную роль во внутренней политике. При этом резко усиливается роль Министерства обороны во внешнеполитических комбинациях Кремля. Особенно на Африканском направлении. Но там пока не ясно сможет ли Белоусов лично стать «ключевой фигурой» - «Африканский корпус» остаётся под командованием бывших партнёров (и выходцев из) ЧВК «Вагнер» и под опекой ГУ ГШ.
Бухгалтер, генерал, политик
Результаты первого месяца работы нового Министра обороны РФ
13 июня исполнится ровно месяц с момента назначения Андрея Белоусова новым министром оброны Российской Федерации. Срок достаточнный для того, чтобы проявились основные контуры перераспределения баланса сил в военном блоке и, соответственно, приоритетные направления работы для упомянутого чиновника.
Логика снятия и назначения
Война в Украине, точнее, финансовые потоки на финансирование на оборонного заказа, деньги на выплаты военным, военным инвалидам и гробовые резко усиливали позиции Шойгу. При этот оставались вопросы как насчёт эффективности их расходования (особенно в вопросах военного строительства и закупки вооружений), так и насчёт будущей роли Министра обороны РФ. Сергей Кужугетович рисковал превратиться в одного из самых влиятельных «бояр» в окружении нового царя. Поэтому вполне логичной была атака других башен Кремля на него. Где Патрушев не желал политического усиления Шойгу, Чемезова не устраивали «коррупционные проценты» (естественно, не его, а снятие сливок в МО) в военном заказе да и вопрос ответственности в случае если «СВО пойдёт не так» тоже актуален. Кириенко напрягала активность окружения Шойгу в первую очередь в вопросах военстроя на оккупированных территориях Украины. Добавились и вопросы наследия Пригожина — развёртывания «Африканского корпуса», который курируется ГУ ГШ, но отдавать бизнес-направления лично Шойгу не желали ни военные разведчики ни упомянутые выше «друзья Путина».
В результате были уголовные дела в отношении ближайшего окружения тогда ещё министра и логичное завершение — отставка Шойгу. Формально тот пошёл на повышение — стал Секретарём Совбеза. Но протянуть за собой «своих людей» не смог. Более того, в Министерстве Обороны прошли масштабные кадровые чистки. Генералопад проводился в формате отставок (для тех кому повезло) либо арестов (кто не успел или не смог правильно «повиниться и донести на коллег). Примечательно, что Патрушев, формально ушедший «на понижение» - на должность помощника президента РФ вполне легко перевёл (точнее переводит — процесс ещё не завершён) ключевых своих замов на работу в президентскую администрацию.
Что касается назначения Белоусова, то он ставился ради увеличения эффективности затрат на вооружение (да и вообще на развитие армии). Вторая нить логики — как «невоенному» человеку Белоусову было бы сложно быстро сформировать «свою» группу из генералов. Таким образом получалось, что Чемезов оставался с потоками на ОПК, но уже в режиме усиленного контроля со стороны заказчика (министерства обороны). И тут недавнее назначение Шойгу ответственным за развитие как раз оборонно-промышленного комплекса может выглядеть как издёвка. А с другой стороны (если учесть зачистку его людей в МО) создание потенциальной точки конфликта, которая бы не позволяла Белоусову чрезмерно усилиться в Министерстве обороны. А следить за этой «схваткой пауков в банке» было доверено Ковальчукам — назначение Бориса Юрьевича Ковальчука на должность руководителя счётной палаты как раз даёт возможность контроля над всеми бюджетными потоками.
Новая метла и новый имидж (уже не) экономиста.
Ой. Моздок. Русские говорят что всё сбили, но массовые мероприятия в республике отменили "до особого распоряжения" )
Читать полностью…
Второй вопрос — местные элиты, которые уже давно не могут претендовать на своего человека на посту губернатора, но пока контролируют законодательные собрания своих субъектов. И тут в 2024 году начинается работа с теми, кто принимал участие в войне против Украины. Путин назвал их новой элитой. Правда, выбрать из множества кандидатур подходящий набор не так просто. Причина в системе комплектования российской армии. Идеологически заряженные добровольцы и кадровые военные (пришедшие в армию до 2022 года) в значительной мере перешли в разряд «потерь». А оставшиеся нужны для поддержания боеспособности частей. Остальные группы, скажем так, сложны для рекрутинга. Ведь набирали:
• - заключённых и находящихся под следствием (пик набора — конец 2022-начало 2023 года)
• - жителей национальных автономий, отстающих в развитии. Для таких людей служба в армии — возможность перестать быть «россиянином второго сорта» да и финансово улучшить качество жизни.
• - жителей депрессивных регионов или просто россиян, завязших в кредитах. Тут так же возможность резко улучшить свою жизнь является мотиватором.
У всех перечисленных категорий в случае похода в политику есть одна общая черта. Изменения их жизни стали возможным благодаря войне и, условно, «Путину». Если предложить поход в политику либо госуправление, то произойдёт и переход, условно, в другую касту. Тоже благодаря Путину. То есть лояльность федеральному центру и царю будет выше лояльности местным элитарным группам и кланам (а зачастую такие люди местные «элиты» будут воспринимать как противников). Вариант хорош, но проблема с качеством «сырого материала». Ещё раз перечитайте описания групп - это не самый лучший набор для выбора будущих политиков и госуправленцев.
В рамках организации «Россия страна возможностей» объявляется конкурс «время героев». Суть — отобрать из «участников СВО» адекватных и подготовить их к политической жизни. Учитывая низкую базу, обучение растянуто на 4 месячных цикла интенсивов, один из которых полностью отдан «вопросам личностного роста». И проходит подача анкет. Причём для их заполнения части кандидатов дают «кратковременный отпуск» даже с передовой. Проще говоря, загребают всех, имеющих хоть какое образование. За месяц собрали более 44 тысяч анкет и первая группа из 83 участников приступает к обучению. Следом за ней (или параллельно) пойдут ещё 3-4 группы, чтобы к 2025 году иметь не менее 300-400 человек, прошедших такие курсы.
Но ведь выборы уже в 2024-м и в ряде регионов хочется попробовать «сломать хребет местным кланам». Попытка была — Единая Россия объявила предварительное голосование для определение кандидатов по одномандатным округам и партийные списки по регионам. В них по заверениям ЕР приняло участие 210 (из примерно 6 тысяч заявившихся) «участников СВО». Ещё столько же (это уже мой анализ списков) — волонтёры, работающие на российскую армию (да, у них тоже есть такое явление, пусть и в меньших масштабах). Военным система «добавляла» 25% голосов от набранных. У учётом этого «прошли» 95 человек. Но дальше ряд «лидеров гонки» уступает первое место и число участников войны, прошедших сито доходит до 103. Ещё столько же проходит т. н. «волонтёров» (это уже моя оценка). Для 13 субъектов Федерации (не считая Москву и Петербург, где тоже будут выборы) — мало. Но победители распределены не равномерно. В Тыве и ряде национальных автономий их доля доходит до 15-20% от «прошедших» отбор. И если такие будут выбраны — вот дополнительная мотивация для «россиян второго сорта» -- иди повоюй и входишь в «высшую лигу». Причём не благодаря «местным царькам» а вопреки им. Путин получает своих «политических янычаров» в местных парламентах.
Схема многообещающая, поэтому руководство ЕР будет проводить две встречи — одну с победителями праймериз из числа «участников СВО», вторую с проигравшими. Первых закидывают на партийное обучение и всячески подчёркивают их уникальность, вторых мотивируют держаться рядом и, возможно тоже подучат. А к 2025 году систему можно наладить, да и выпускники школы «время героев» уже подоспеют.
Важливо
Хочу повідомити, що я не маю ніякого відношення до нових матеріалів, які будуть випущені Ukrainian Institute for the Future на білоруську тематику. Моя остання доповідь в Інституті (про сегментацію білоруського суспільства) датована 2023 роком.
В Інститут мають прийти нові люди на цей напрям. І якість аналізу, його глибина – це вже буде сферою їхньої відповідальності. У мене немає бажання ні урівноважувати можливі провали ні паразитувати на (сподіваюся, це рано чи пізно станеться) дійсно успішних роботах інших.
Написане вище не означає, що я залишаю дослідження «білоруських справ». В жодному разі! Просто вони виходять за межі Інституту. Цього року, маю надію зробити (разом з колегами) два ґрунтовні документи, принаймні один з яких буде публічно презентовано.
В Українському інституті майбутнього я залишаюся й надалі координую напрям «російських досліджень».
______________
Тому прошу журналістів враховувати зазначене вище, коли будете звертатися по коментарі на теми, пов’язані з Білоруссю.
Хачу паінфармаваць, што я не маю дачыненьня да новых матэрыялаў, якія выпускацьме Украінскі інстытут Будучыні па беларускай тэматыцы. Апошні мой даклад у межах Інстытуту (на тэму сегментацыі беларускага грамадства) датаваны 2023-м годам.
У Інстытуце на беларускі накірунак маюць прыйсьці новыя людзі. І якасьць іх аналізу, ягоная глыбіня – гэта іх сфэра адказнасьці. Я не маю жаданьня як балансаваць магчымыя правалы сваім імём, так і паразітаваць на (спадзяюся такое рана ці позна будзе) сапраўды удалай працы іншых.
Сказанае вышэй не азначае, што я кідаю дасьледваньні «беларускіх справаў». Проста яны йдуць па-за рамкамі Інстытуту. І сёлета маю надзею з калегамі зрабіць два грунтоўных дакумэнты, прынамсі адзін з якіх будзе публічна прэзэнтаваны.
У Украінскім Інстытуце Будучыні я застаюся і па ранейшаму каардыную накірунак дасьледваньняў Расіі.
Таму прашу журналістаў улічваць сказанае вышэй, калі будзеце браць камэнтары на тэмы, зьвязаныя зь Беларусьсю.
Хм. Яшчэ адно цікавае назіраньне.
Ітак, на фоне візыту Пуціна у Гомлю прылятае самалёт Януковіча.
На супольнай прэс-канфэрэнцыі было зададзена загадзя падрыхтаванае пытаньне пра паўнаважаньні Зяленскага (нагадаю, РФ разганяе тэзу што 20 траўня скончаныя).
І тут адказ Пуціна не паказваюць, а Лукашэнка доўга плавае навокал адной фразы "усё складана". Але Зяленскі зноў "Уладзімір Аляксандравіч". Пуцін бачна не задаволены.
Таму цалкам можна дапусьціць, што пытаньне абгаворвалі і каб дамовіліся, дасталі бы Януковіча як чорта з табакеркі, ствараючы ўмоўна ў нейкай Гомлі ці Брагіне "урад легітымнага".
Але Лукашэнка баіцца. Бачыць што ў Пуціна ня ўсё выходзіць і не хоча рызыцаваць. Альбо з Масквы мала прапанавалі - не сышліся ў кошце. Таму адказ млявы. А самалёт днямі можа паляцець назад. Натуральна, калі Пуцін не даламае ТатуКолі да свайго адлёту.
А тым часам на вячэру падалі францускае віно. Прычым не так каб калекцыйнае. Не благое але й не цудоўнае. Затое лукашысцкія прапагандысты падкрэсьлілі пра "францускае". І тут на памяць прыходзяць праблемы расейскай дыпляматыі з Парыжам.
Адным словам, пакуль сочым ))
Пять (+) причин прилёта Путина к Лукашенко
Президент Российской Федерации Путин прилетел в Минск с двухдневным визитом. С одной стороны поездку назвали "не анонсированной", с другой, каджый из сроков правления Путина начинался с визитов, где Беларусь была в первой тройке. Исключение - второй срок, когда визиты начались с полёта в Украину. Можно было бы поставить на этом точку, заявив, что встреча носит "дежурный" характер, если бы не два аспекта.
1. В отношениях Путина и Лукашенко более привычны визиты ПапыКоли в Россию, куда он ездит по первому вызову. Российский президент (или уже царь) летает в Минск не чаще раза в год. И то в 2023 он был не "у Лукашенко" а на саммите ОДКБ.
2. Есть как минимум пять (в реальности больше) крайне важных тем для обоих сторон. При этом в трёх из них Путин вынужден выступать в некоем аналоге роли просителя.
Вот об этом я и предлагаю порассуждать.
таймкоды:
00:00 Начало или куда летает Путин в начале каденции -- смотрим на заграничные визиты.
02:40 Путин внезапно сам прилетел, а не позвал Лукашенку
03:33 Тема 1. Нефтепереработка. Удары украинских БПЛА постепенно выносят российскую нефтепереработку. Как минимум, в европейской части РФ. И Путину необходимы нефтепродукты. Лукашенко нужна дешёвая нефть и деньги (в том числе продавать дорого). Но есть ещё один аспект - это страх что прилетит и туда.
06:40 Тема 2 Мобилизация и полигоны. Если в РФ идут на мобилизацию, возникает потребность в беларуских полигонах. Повторяется ситуация конца 2022 года. И вновь за деньги.
08:40 Мобилизация и миграция. Путину нужны гарантии, что Беларусь не станет зоной где прячутся те, кто бежит от мобилизации
09:59 Мобилизация и вербовка гражан Беларуси в российскую армию. Путину всё равно сколько будет - политически важно открыть легальные пункты вербовки. Это знак зависимости.
11:20 Тема 3. Беларуская калийка. Китай, который спас сбыт Беларуськалия изменил политику. И сегодня в КНР вновь доминирует российская калийка. А это значит, что РФ вновь могут попытаться поглотить данную беларускую отрасль. (если Лукашенко не выйдет из режима "воспитания" Китаем - не выполнит "домашнюю работу).
14:30 Тема 4. Военно-техническое сотрудничество. России нужны изделия беларуского ВПК. Лукашенко продаёт. Но РФ выпадает из рынкка Африки и там Беларусь может продать своё - первая растяжка. Вторая -- желание Путина получить изделия и технологии, которые Беларусь пока не продаёт из-за позиции Пекина.
16:54 тема 5 Внутриполитическая ситуация в Беларуси, создание пророссийской партии и возможный транзит власти.
17:50 "Будничные" вопросы - продолжение привязки беларуской экономики к РФ. Или логика действий России - логика империй 19 века.
18:50 Заморозка войны в Украине - совпадение и различия интересов Лукашенко и Путина. А так же готовность их вовремя "кинуть" партнёра"
https://youtu.be/wy_JA7JgHmE
Это тот самый подполковник ВС РФ, командир части ПВО в Крыму на Ай-Петри. Которым сбили на днях украинскую ракету. Помним, скорбим... за ракетой :) Подполковника вообще не жалко. Кстати, ракеты у нас еще есть ;) Готовьте подполковников!
Читать полностью…
Си и Путин.
Информации мало, но можно делать некоторые выводы:
1. По газопроводу не договорились. РФ может строить сама, КНР будет покупать если будет хороший дисконт
2. По Украине пока тоже. Но есть заявление Си (на пресухе - фактически в лицо Путину) где разнесены вопросы "территориальной целостности" и "интересов в области безопасности"
3. Платежи. Тут пока тоже не договорились, хот и обсуждали. Расчеты в долларах не проходят. Торговля в большинстве своем в юанях и рублях. Но рубли Китаю не нужны, тем более, что отрицательное (для РФ) сальдо торговли растет. Поэтому с платежами в рублях туго. Идут, но со скрипом.
4. Важное упоминание темы логистики и отдельно подчёркнутая Си тема портов. Для КНР важен северный морской путь. Входить туда китайцы готовы в формате участия в ТОРах (территории опережающего развития - фактически государство в государстве). И судя по всему, идейные наследники Мао почти указали на это идейного наследника Дзержинского.
По политике. КНР будет и дальше наблюдать за действиями РФ по деконструкции мирового порядка. Пекину это выгодно - расчистка поля для китайско-американских договоренностей. Но при этом, Китай будет стабилизировать регионы, которые считает зоной уже своего влияния. Ван И летит в Казахстан и Таджикистан.
А Белоусов - протеже группы Грефа-Кириенко, которому очень сильно доверяет Путин. Кроме того, перастановки в правительстве с усилением Патрушева и Чемезова создавали риски дисбалансов - не было соответствующего усиления других групп. Уже есть и достаточно мощное. В пользу путинского фаворита последних 5-и лет.
Теперь о логике работы. На первом месте будет лояльность Путину лично. Но так же перестройка системы управления денежными потоками. И на человек группы "Грефа-Кириенко" крайне важен именно на этом месте поскольку:
- снимает конфликт влияния (точнее кураторства регионами) - вновь единый куратор без риска самоуправства со строны МО
- снимает конфликт и позволяет решить вопрос политики в Африке. Африканский Корпус будет под крылом ГУ ГШ (без попыток министра забрать его себе), но в тесном сотрудничестве с Росатомом и группой технократов (группа Грефа-Кириенко)
- Патрушев получает сильный противовес внутри группы силовиков и не может монополизировать влияние.
- Чемезов, который надеялся на джек-пот после усиления Мантурова получает "удар под дых" фигурой Белоусова.
Любимая игра Путина по балансированию ростом влияния "Башен Кремля" - не давать никому чрезмерно усилиться.
Кого сегодня реально жаль - так это ресурсные башни. Если Газпром-Новатек через Тимченко ещё имеет "своих" в виде Сергея Цывилёва (там есть и влияние Патрушева, кстати), то у Сечина всё печально.
* (когда пост был закончен) Теперь по Шойгу на посту руководителя Совбеза. Патрушева стало "слишком много". И Путин сделал рокировку. Патрушев остаётся в обойме и остаётся среди "бояр". Хотя бы потому что он контролирует людей на нескольких очень важных направлениях.
А вот Шойгу будет сложнее выстроить систему, замкнутую на себя. Это скорее система под Путина. Без лишней инициативы, без лишнего раздражения шефа. Немного откладывает себе на потоки, но это пока потоки не ушли (помним про Белоусова)
А вот с МО РФ мы получаем "задачку со звёздочкой". Увы, но на смену Шойгу приходит намного более умный противник.
Белгород. Многоэтажка.
Как и в случае с Крокус-сити, удар по мгогоэтажке в Белгороде удивительным образом пришёлся "ко времени". На внутреннем поле давайте вспомним приход Путина и Вторую Чеченску. Взрыв нескольких многоэтажек, Дагестан не только дали повод и легитимизировали войну, но и сделали из Путина "военначальника". А вовремя сказанная фраза "мочить в сортире" затмила "рязанский сахар" и повязанных работников ФСБ. Пипл поверил, испугался и одновременно возгордился.
Сейчас ситуация схожая. Идёт процесс "воцарения", который должен сопровождаться картинкой "военначальника, защищающего людей". С наступлением на Донбассе не всё так гладко. Пошли на Харьков, но тут есть ограничение по времени и силам. Постом ниже я дал часть объяснений "почему" и "зачем". Сейчас для продолжения войны (точнее, для давления) нужно пополнение л.с. Или вербовкой или волной мобилизации. Для вербовки в том числе мигрантов подошёл "Крокус" - легитимизировал процесс и дал понять что у части гастарбайтеров это единственный выход.
Для собственного населения нужен страх. Вновь вспоминаем Вторую Чеченскую. Проблема лишь в том, что Белгородская область приграничная и она давно была в своём коконе. Взрыв многоэтажки - мощный инфоповод. На его фоне Путин заявит что-то жёсткое и, вполне возможно, поменяет пару генералов. Но Белгород "возле фронте". Поэтому на протяжении месяца -двух вполне возможно повторение. Пипл должен испугаться. Тогда можно и в мобилизацию играть. Когда в слове "многоэтажка" последняя буква в слове будет "и" население будет готово.
На внешнем поле РФ сейчас будет максимально раскручивать тему украинского удара. Это легитимизация атаки на Харьковскую область (о чём Путин заявлял говоря о "зоне безопасности" ранее) и попытка в очередной раз развернуть дискуссии о западной помощи. Почему так?
а) Снаряд таких разрушений не принесёт. Да и далековато.
б) УАБ - возможно. РФ так делала, но у Украины нет подобного арсенала. Сказать что "своя бомба случайно упало" для русских в принципе рискованно.
в) Скоро появится тезис о ракете. ATACAMS или что-то подобное.
Последнее очень важно. На фоне опасений партнёров из ЕС что из оружие будет поражать цели на территории РФ. Кремль будет разгонять тему "западная ракета попала в жилой дом". А далее "сомневающиеся политики" в странах Европы повторят тезис на свой лад "если мы даём ракеты, Украина есть вероятность повторения Белгорода". Да и по остальным пакетам помощи попробуют поиграть. Сорвать поставки - вряд ли. У России есть запас по времени в минимум 3, максимум 5 недель. И если есть возможность отсрочить выравнивание потенциалов по боеприпасам (приход пакетов помощи) хотя бы на пару недель (на фоне усиления давления) - все средства хороши.
К такому надо быть готовым.
По Харьковскому направлению и не только
Группировка РФ около 50 тысяч человек. Возможное усиление за счёт двух корпусов, которые начинали формировать два месяца назад. Наличных сил мало для взятия города (для сравнения, на Бахмуте даже по признанию Пригожина РФ положила трупами 20к человек его ЧВК).
Тем не менее, преимущество в силах у русских на данном направлении есть. Особенно, учитывая активное использование авиации и апробирование методов противодействия БПЛА (большинство техники оснащено купольными РЭБ). Возможность переброски дополнительных сил (вновь вспоминаем про формируемые корпуса) есть.
У Украинской стороны на сегодня ещё не решена проблема дефицита боеприпасов (первые пакеты помощи пошли преимущественно на "горячие" участки фронта). Равно как и резервы - боеспособные части. То есть на севере Харьковщины группировка была (на начало наступления русских) относительно небольшой. Начальный этап операции по противодействию связан с переброской групп с других частей региона. То есть первые дни насыщения силами фронта формируется некая "сборная солянка" из разных частей. Это, естественно, требует определённого времени на формирование нормальной системы коммуникации между подразделениями.
Активизация помощи со стороны стран ЕС и НАТО (в том числе США) могут выровнять ситуацию по боеприпасам, но, с учётом логистики, это не произойдёт мгновенно. То есть запас 2-3 недели у русских есть.
Личный состав. Закон о мобилизации вступает в силу 18 мая. Активизация мобилизационных мероприятий ожидаемо начнётся с этой же даты. Приход нового пополнения позволит снять часть подготовленных подразделений с других "полутыловых" районов. Условно, граница с Беларусью и Молдовой (ПМР). Но на это необходимо время. Эффект наступит не ранее конца мая - середины июня. Вновь упираемся в сроки "три недели".
До этого срока сдерживание наступления РФ на Харьковщине, возможно благодаря переброске резервов с других направлений на фронте. Что, естественно, создаст дополнительное преимущество армии РФ на данных участках.
Таким образом, задачи РФ можно очертить следующим образом:
1. Продвинуться так далеко как это возможно. В идеале подойти к пригородам Харькова и зацепиться за окраины.
2. Оттянуть боеспособные части с основного направления своих интересов на ближайшие месяцы — Донецкой области. Как бы там ни было, но "мощное наступление" идёт, но далеко не теми темпами, на которые рассчитывали русские, оценивая соотношение сил.
3. Негативные сообщения с фронта (точнее появления "нового фронта" использовать в информационных атаках, направленных на срыв мобилизации. Проще говоря, будут разгонять тезис "новобранцев будут кидать сразу на Харьковский фронт").
4. В случае успеха продвижения к Харькову (подошли к окраинам) дополнительная линии информационной раскачки внутри Украины - неэффективность командования. Тут будет идти с прицелом на Зеленского и его окружения (начиная от кейса Залужного (в котором информационной атаке подыграют местные кадры считающие себя "турбо патриотами"), заканчивая вопросами мобилизации, снабжения и т.д.). Цель - недоверие к военному руководству.
5. Второй аспект - возможный миграционный кризис (внутренний) связанный с эвакуацией людей. В случае подхода к Харькову - достаточно большого количества людей. Что увеличивает нагрузку на инфраструктуру других областей (и тут помним удары по энергетике) и информационную раскачку (о чём писал выше).
6. В случае переброски сил из Донецкой области — таки попытаться обеспечить серьёзное продвижение на этом этапе.
Во внутренней политике РФ
Начало нового срока (точнее коронация) Путина должны сопровождаться историей "победы". То есть тезис "победить РФ на поле боя невозможно" начнут обыгрывать по новому. Российские пропагандисты будут подчёркивать, что продвижение армии РФ идёт на фоне увеличения военной помощи Украине. То есть рисовать картину "мы победили целое НАТО".