4089
Ігар Тышкевіч пра.. Славянское братство, это когда собираются беларусы, поляки, словаки, словенцы, сербы, хорваты, чехи, лужане, украинцы... выпивают а потом идут бить мо***й
КНР снова спасает Беларуськалий?
Или с сколько калийных удобрений продала Беларусь Китаю?
Китайская статистика даёт цифру 671 млн долларов которые заплатили за поставки из Беларуси за 9 месяцев 2024 года. При этом средняя цена по которой КНР покупала удобрения составляет 258 долларов за тонну. То есть можно говорить о 2,6 млн тонн? Не совсем, тут, скорее есть дельта "от и до". А так же интересный фактор России, интеграционных идей об объединении калийных активов и арестов партнёров Мазепина в Беларуси.
Для начала о ценах. В 2022 году цена хлористого калия на ванкуверской бирже (на условиях FOB) выросла до 1200 долларов за тонну (при том что в 2021 колебалась от 202 до 400 в конце года (когда экспорт из Беларуси был реально под вопросом). В 2023 средневзевешшая цена в за год составила примерно 450-470 долларов за тонну. А 2024 год начинался с цены 296 с ростом до 305 в марте. Но в начале года Китай крайне мало покупал беларуских удобрений — это был процесс "воспитания" официального Минска. То есть Беларуская сторона за январь-май потеряла значительную долю китайского рынка. А место Беларуськалия занял "Уралхим" Мазепина.
При этом показательна "средняя цена" по данным той же китайской таможни. В момент максимального насыщения рынка российскими удобрениями (январь--май) цена закупки составляла 235,2 доллара за тонну. Дельта с "эталонным" прайсом Ванкуверской биржи составила 82 доллара. То есть российский "Уралхим" не просто демпинговал, а очень сильно демпинговал ради того, чтобы создать проблемы беларуским калийщикам и вернуться к разговорам об объединении активов. Ну или демпинговал не по своей воле. Пекин прекрасно умеет выкручивать руки российским поставщикам требуя колоссальных дисконтов. Факт остаётся фактом, Китай на каждой тонне удобрений существенно экономил. Россия же получала возможность возобновить давление на Лукашенко по вопросу продажи Беларуськалия.
В конце весны на беларуско-китайском направлении "поменялся ветер". В Минске "сделали домашнюю работу" и анонсировали кадровые перестановки (которые произошли в июне). И с этого момента начались массовые поставки калийных солей из Беларуси. Причём на достаточно интересных условиях: мировые цены ползут вниз, а цена закупки Китаем растёт. И средняя за 8 месяцев составила, как писал выше, 258 долларов за тонну (дельта с ценой ванкуверской биржи - 36 долларов). То есть Пекин второй раз за последние годы начинает тянуть из ямы Беларуськалий. И этот явно не публичный факт, видимо, добавляет смелости Лукашенко в санкционировании арестов друзей Мазепина.
Но если учесть, что цена 258 - средняя за 8 месяцев, то цена закупки из Беларуси явно выше этого показателя (весной ведь средний уровень был на 25 долларов меньше). Таким образом, Беларусь продавала Китаю удобрения по цене от 260 до 300 долларов за тонну. Что в количественном измерении даёт объём в пределах 2,2..2,5 млн тонн. Уже этого объёма достаточно для того, чтобы Беларуськалий был прибыльным. А значит идея "дожать" на объединение активов вновь может не сработать.
Как-то так. Ну и дальше изучать статистику будет интересно ))
Есть видео и по Беларуси. Но до завтра только для спонсоров на ютуб и подписчиков на Патреон
https://www.patreon.com/posts/piat-prichin-s-114686591
Ну и днями немного поговорил с неожиданным для себя каналом
https://www.youtube.com/live/9SK_SaJum1I?si=s4xKV9-poJsccH-a
БРИКС: Партнёры, но не расширение.
Или не всё так гладко для Путина.
В Казани завершился саммит БРИКС, на который Путин возлагал колоссальные надежды. Ещё бы, ведь ещё и год председательства РФ в организации. Для Российской Федерации необходимо было продемонстрировать "поддержку" со стороны этого образования и, по возможности, навязать свою повестку внутри БРИКС. Среди ключевых направлений:
а) Борьба с санкциями и выстраивание на основе организации экономической системы, которая сознательно не реагирует на попытки США и ЕС вводить санкции в отношении ряда государств. Для Путина было крайне важно получить нечто вроде резкой антизападной декларации.
б) Сформировать договорную базу кредитования и системы передачи технологий внутри БРИКС. Проще говоря, попытаться угрожать созданием "берлинской стены" в экономике, где не-западные государства будут использовать в первую очередь собственную технологическую базу, которая с годами будет отдаляться от условно "западной". Что создаст предпосылки для условной "берлинской стены" и в мировой политике.
в) Заявить о дедоларизации и, по возможности анонсировать новую "цифровую валюту". Причём в этом направлении активно работала и информационная машина, убеждая аналитиков и политиков, что это дело решённое. Доходило до смешного, когда серьёзные аналитики, ссылаясь на контакты с "западными коллегами" пытались в этом убеждать, в том числе меня.
д) Важное и политическое - сыграть на треке расширения БРИКС для того, чтобы включить в организацию новых членов. В первую очередь тех, кто будет голосовать синхронно с Россией. То есть усилить собственный вес в структуре. Тем более, что печальный опыт потери контроля над ШОС у Путина уже есть.
е) Получить демонстрацию поддержки в войне против Украины.
В реальности случилось несколько иное. Пройдёмся по пунктам в обратном порядке.
Упоминание в финальных документах о недопустимости масштабирования войны. Часть аналитиков в Украине восприняло это как заявление о недопустимости ударов по территории РФ. Но давайте вспомним как работает РФ перед важными переговорами. А именно концепцию "эскалация ради деэскалации" и так называемая фланговая дипломатия и периферийные кризисы. Россия с радостью создаёт дополнительные проблемы в других регионах, чтобы в случае переговоров предложить "решить всё в комплексе", где уступки по второстепенным для себя направлениям обменять на уступки по ключевому. Африка, Йемен, Хамас, Хезболла, Иран - задайте вопросы о сроках когда началась эскалация. Потом почитайте самого Путина и его окружение. Которые говорят о риске масштабирования войны, фактически (как и ядерным оружием) пытаясь пугать партнёров Украины (да и не только).
И тут мы имеем скорее заявление, не слишком приятное для Путина, чем следование его линии. Для стран БРИКС, например, проблема Йемена во многом более важная, чем война в Украине. Угроза дестабилизации Ближнего востока тоже.
Сюда же добавим отсуствие в документах упоминание о "российских предложениях". Есть заявление о необходимости урегулировать в соответствии с уставом, целями и принципами ООН. А это, на минуту, и территориальная целостность.
Усиление РФ в БРИКС.
С этим большая беда. Кремль рассчитывал на Беларусь, Сербия, страны Центральной Азии, Венесуэла, возможно Африканские государства из зоны российского влияния. Все эти страны могли создать пул голосов, дающий РФ возможность диктовать свою повестку.
Но ещё перед саммитом Казахстан вдруг заявляет, что членство в БРИКС на данном этапе не является ключевой задачей. Остальные государства региона тоже достаточно холодны к идее (что может показаться странным, если учесть опыт предыдущего саммита). Беларусь заявляет о намерении вступить, но довольствуется задачей получения статуса партнёра.
Почему? Ответ в позиции КНР и Индии. Китай занят трансформацией ШОС в свою и только свою структуру, ограничивая влияние России. И создавать на данном этапе проблемы в БРИКС в виде "российской фронды" не намерен. Поэтому государства-партнёры Пекина (даже те, где есть существенное влияние Кремля) резко умерили аппетиты.
Финансовая сфера: кредиты и своя валюта
Пасьпяшаліся расейскія й беларускія прапагандысты кажучы пра поўны правал рэфэрэндуму.
Прычым, нагадаю, гаворка пра фіксацыю у Канстытуцыі тэзы пра еўраінтэграцыю а не пра еўраінтэграцыю у прынцыпе )
І калі будзе51%, гэта дазволіць праводзіць канстытуцыйную рэформу (бо рэальна гаворка ня толькі пра гэтае)
Президент Украины вчера выступил в Парламенте, представив «план перемоги» - ключевые тезисы приоритетов государственной политики по достижению приемлемых результатов войны и устойчивого мира. Часть СМИ и лидеров общественного мнения говорят о представленном как о рабочем алгоритме безусловного достижения победы в войне. Часть наоборот, не считает представленное планом и активно критикует. Но, на мой взгляд, обе крайние оценки далеки от реальности. Как собственно и от возможного плана действий, о котором говорил президент страны.
Поэтому взял на себя смелость разобрать ключевые тезисы и сопоставить с логикой процессов которые идут в Украине и вокруг неё.
Таймкоды:
00:00 Начало
01:39 Почему выступление Зеленского не является планом?
02:53 Выступление Зеленского - политическое выступление а не детальный план победы. Задачи выступления зеленского - к кому обращался.
09:25 Электоральная задача выступления Зеленского. Представленный "План" является универсальным для формирования картины "победы".
11:46 Пример "приглашения" в НАТО при разных сценариях завершения войны.
14:40 Позитив в выступлении Зеленского. Факторы которые не дают сформировать "историю победы" для Путина. А это для России крайне опасно, опаснее чем для Украины. Исторические примеры. И теперешняя ситуация когда Россия уже теряет влияние.
18:00 Пригшаление в НАТО. Первый удар по российской "картине победы". Ведь Путин говорил о демилитаризации, а пропаганда говорит о противостоянии расширению НАТО. Украина получает приглашение в Альянс, а в НАТО уже вступили скандинавские государства. Прекрасно "противостояли"
19:10 Операции на территории РФ. Возможна оккупация новых территорий. Например, если РФ даже контролирует Крым и Донбасс, а Украина оккупирована, допустим, Смоленск, "картины победы" не получится.
21:26 Попытка игры на интересах. О смене логики внешней политики. В 2022 была эмоциональная составляющая. В 2023 Украина опоздала с тезисами рационального характера. Что изменяется сейчас.
27:28 Вопрос создания в Украине потенциала по обороне завязан на интересы партнёров.
28:30 Неудобный вопрос 1. А что если приглашения в НАТО нет? Альтернатива - региональные союзы
30:25 Неудобный вопрос об интересах. Привлечение инвестиций о ВПК. Нет ответа "что после войны". Возможность - рынки третьих стран, в том числе выдавливание РФ. Вторая проблема -- завершение реформ внутри Украины. Инвестор требует хороших условий.
33:40 Украинские войска за рубежом. Замена американского контингента в ЕС маловероятно - это противоречит американским интересам. А вот игра на других рынках может быть интересна многим. В том числе государствам "Глобального Юга".
38:00 Выводы и пожелания
https://youtu.be/e6Wb313mXfg
А я вам даўна казаў - пратасевіч будзе ў публічным полі.
Памыляўся з тэрмінамі - бо гэты працэс патрэбны перад пачаткам кансультацый пра нармалізацыю адносін з суседзямі.
А хлопец "толькі пачынае" ...
Поэтому Путин воздержался от прямого вмешательства на начальном этапе конфликта. Тем более, сейчас его функционал меняется с «президента-арбитра» (первого среди равных с точки зрения кремлёвских кланов) на царя, к которому могут лишь обращаться за помощью и защитой, но не требовать самостоятельного вмешательства.
Повышение ставок для Кадырова.
Кадыров прекрасно понимает описанные выше расклады. Ведь сейчас речь идёт не о бизнесе Бакальчуков а о его собственном месте в окружении Путина. Перестановки в МО, передел сфер влияния внутри ФСБ, создают уникальные возможности для резкого усиления собственного влияния. В том числе с реализацией идеи получения неформального статуса «смотрящего за Кавказом». Для этого необходимо поднимать ставки и «дожимать» как оппонентов, так и Путина.
Альтернатива — сдать назад для Кадырова крайне опасна. Ведь он таким образом демонстрирует не только поражение в борьбе с другим кавказским кланов, но и неспособность решить дело, напрямую связанное с выходцами из Чечни. То есть это угроза для его положения внутри, как он считает, «своей» республики.
Поэтому Кадыров заявляет о якобы готовившемся покушении, предлагая Керимову и его партнёрам «опровергнуть данные слова». В противном случае якобы будет объявлена кровная месть. Может ли Керимов воспользоваться предложением «опровергнуть слухи»? Однозначно нет, поскольку он тогда предстанет в роли оправдывающегося, реагирующего на претензии «более сильного» оппонента. Что естественно, приведёт к уменьшению авторитета и влияния в Дагестане (да и в Москве).
Ситуация патовая и она выходит на уровень решений Кремля. Напомню написанный выше тезис — Путин уже «царь». А царю пишут челобитные. То есть идеальным выходом для российского президента является ситуация, когда обе стороны обратились к нему за защитой. В таком случае он может выступить неким арбитром в споре.
Есть две альтернативы такому сценарию:
1. К Путину обращается лишь одна из сторон. В таком случае он вынужден будет с заставить высказаться другую (например, вызвать к себе). Но варианты компромисса при этом ограничены — челобитная ведь одна и реагировать надо на неё. Проще говоря покарать «обидчика»
2. Обе стороны поднимают ставки не обращаясь к Путину. В таком случае придётся прибегать к тактике «покарания обоих». В таком случае сделка о слиянии Wildberries и RUSS, вероятнее всего разваливается. А вместо Керимова в партнёры Татьяне Бакальчук могут предложить других партнёров. Из наиболее вероятных это структуры Сбера либо VK (как контролирующие интернет) либо Алишера Усманова, который ранее занимался вопросами, связанными с развитием онлайн-площадок и онлайн-торговли. Но тут необходимо решение Путина.
Если же решения не последует, будут следующие шаги сторон противостояния на которые Путину реагировать придётся. Но уже в формате «покарания обоих» (это описывал с своём посту Вадим Денисенко на примере конфликтов Сечина и Улюкаева) либо выбрав одну жертву для публичной порки, что автоматически приведёт к переделу влияния на Северном Кавказе. Кадыров рассчитывает на последнее и на то, что «пороть» будут не его.
В Минске случилось давно ожидаемое и неожиданное - задержание людей, напрямую связанных с Уралхимом (точнее Уралкалием). В этот раз под раздачу попали бывший совладелец Уралкалия Дмитрий Лобяк и бывший топ-менеджер сего предприятия Евгений Шавель. Оба в прекрасных отношениях (и личных и деловых) с теперешним владельцем Уралхима Дмитрием Мазепиным. Все трое вместе учились в минском суворовском училище.
Ситуация очень напоминает 2013 год, когда на фоне разговоров об объединении калийных активов России и Беларуси тоже были задержания партнёров владельца Уралкалия. Только тогда компание владел Сулейман Керимов, а задерживали Владислава Баумгертнера. А из Москвы (!) беларуское КГБ пыталось похитить ещё нескольких менеджеров Уралкалия.
И в 2024 и в 2013 есть факт жёсткой привязки Беларуси к России, есть угроза потери актива (калийного), но есть и надежда (в Минске) на возможность отскочить из "русских объятий". И тогда и сейчас есть фактор событий в Украине.
Обо всём этом, а так же о хороших новостях для семьи Гуцериевых в данном ролике.
https://youtu.be/ItEB86O6wIQ
Про региональные элиты, Путина и подготовку к кризису. Чуть больше наговорил в интервью Людмиле Немыре
https://youtu.be/ZBaYJNyq_1w
И, наконец, четвёртый результат, точнее, процесс. Я уже писал о программе «Время Героев» - политике отбора, обучения и привода во власть участников российско-украинской войны. Первая группа из 80 человек ещё продолжает обучение (но уже набираются вторая и третья группы) специфике работы в системе госуправления только к концу этого года. Тем не менее мы уже имеем назначение как минимум 10 её представителей на достаточно высокие уровни — от члена местного правительства до помощника губернатора. А Артём Жога вообще стал полпредом Путина по Уральскому Федеральному Округу. Ещё 10 назначений произойдут (об этом пишет сайт программы) в ближайшее время. В том числе в Администрацию президента РФ. Таким образом, Путин, запустив процесс обновления элит за счёт участников войны, стимулирует их карьерный рост и зачищает поле для новых назначений. А так же даёт недвусмысленный сигнал Субъектам Федерации. Что приведёт к достаточно интенсивному процессу кадрового роста преданных и благодарных (за карьерный рост, изменение качетва жизни) лично Путину ветеранов войны.
Местным же элитам в ближайшие годы отводится роль «козла отпущения». Ведь ещё на рубеже 2016-18 годов для населения создали (либо восстановили) рамку восприятия «царь хороший — бояре плохие», которая на федеральном уровне отводит любой негатив от Путина (он же царь), а на региональном от губернаторов (там они цари). Поэтому лавры «благодарности» за всё позитивное уходят условному «Путину», а ухудшение жизни на местах связывают как раз с местными кланами. Которые уже скоро будут лишены возможности участия в политике даже на местном уровне и, соответственно лишаться механизмов самозащиты.
Зачем Путин идёт войной на региональных олигархов
Единый день голосования в РФ выявил созданную Путиным проблему для прихода региональных элит во власть на федеральном уровне. Речь идёт об изменениях в закон о Гостайне принятых в начале 2024 года и порядке выезда за рубеж лиц, имеющих допуски, утверждённого президентом России в июне 2024. Члены правительств Субъектов Федерации, Сенаторы имею ограничения на выезд и находятся в этом вопросе под контролем ФСБ. При наличии счетов в зарубежных банках, такие лица рискуют столкнуться с полным запретом и большими проблемами дома.
На первый взгляд, логичные изменения, которые диктуют обстоятельства войны в Украине. В реальности ситуация несколько иная, учитывая специфику Российской Федерации. Точнее формально федеративный статус страны и её большие размеры. Ниже попробую пояснить ситуацию подробно.
Предыстория или какова была система на начало 2024 года
В России традиционно были сильны региональные элиты. Более того, на рубеже 2004-05 годов именно представители региональных кланов являлись ключевой проблемой Путина в вопросе сохранения и усиления собственной власти. Для их нейтрализации были проведены несколько этапов реформы законодательства с переформатированием Совета Федерации, созданием Госсовета, отменой выборов губернаторов, потом их возвратом. Подробно об этом можно почитать в тематическом разделе доклада «Башни Кремля: кто будет делить наследие Путина», который мы презентовали в 2023 году (ссылка в первом комментарии).
В результате, к 2022 году Кремль подставил под контроль руководство всех регионов. Точнее, не так — во всех регионах у власти остались лишь те, кто непосредственно «назначен» Путиным. А большинство из губернаторов вообще являлись «парашютистами» - людьми, которые до назначения (в качестве и.о. до выборов) ни дня не жили на территории, которой отправлены руководить. Губернаторы предлагали «своих» сенаторов. Таким образом региональные элиты могли быть представлены в Совете Федерации квотой менее 40%. Ещё 40 — это упомянутые кандидатуры которые предложил условный «парашютист». Остальные места занимали пожизненные и другие сенаторы, назначаемые непосредственно Путиным.
Изменился и характер перераспределения бюджетных средств из центра в регионы. Средства национальных проектов (а позже и региональных программ, финансируемых из центра) выделялись под ответственность не местного правительства (назначаемого Законодательным Собранием), а лично губернатора.
Местные элиты были отсечены от принятия решений на федеральном уровне. Влиять они могли пытаться, но лишь, через «челобитные» новому царю. Навязать свою инициативу центру стало невозможно.
Тем не менее местные кланы оставались в большинстве в региональных законодательных собраниях. И, за счёт принятия местных законов и постановлений, могли хотя бы обеспечить комфортные условия собственного существования, частично защищаясь от излишних, например, финансовых аппетитов федерального центра. Причём для большей эффективности и собственной безопасности, местные кланы не вкладывались в создание собственных политических проектов (это бессмысленно без перспективы выхода на федеральный уровень) а вливались в состав парламентских партий. В первую очередь Единой России, что давало и даёт единороссам дополнительный финансовый ресурс, ведь лидерами местных кланов, как правило, являются местные олигархи.
Что меняется и к чему это ведёт
калі верыць Маскалям, з Украіны ляціць ад 170 да 250 падарункаў. Ноч у іх мае быць "запальною" )))
ЗЫ: Дарэчы, гэта рэкорд па адначасовым запуску. Дагэтуль рэкордам было 85, калі не памыляюся
После израильских атак на цели в Ливане стоило ожидать иранского ответа. Что и произошло. Сегодня вечером КСИР нанёс массированный ракетный удар по территории Израиля. Известно о запуске по крайней мере 400 баллистических ракет. Такое количество «перегрузило» систему «железный купол» и впервые за последние несколько десятков лет есть поражение важных объектов на территории Израиля.
Такая ситуация заставит израильское руководство ответить. То есть можно говорить о перспективе как минимум израильско-иранской войны, а как максимум о масштабном региональном конфликте, в который будут втянуты сразу несколько государств. Это если ключевые партнёры Тегерана и Тель-Авина не смогут удержать стороны в ближайшие 24 часа.
Вопрос в том, что это будет значить для региона и для мира. Ниже попробую сформулировать ключевые тезисы, которые подсказывает логика.
https://youtu.be/xaAalim2EfM
Лукашенко несколько раз заявляет о рациональности «Китайского плана по Украине». Причём сразу после того, как Путин назвал таковой «неприемлемым для РФ».
Это происходит на фоне регулярных пожаров на российских НПЗ и тут Лукашенко вновь зарабатывает на России добиваясь скидки на нефть от Путина продавая тому (но уже без скидки) нефтепродукты. Выбивает и ещё пару самолётов, которые Кремль вместо отправки (по контракту) в Беларусь думал передать собственным вооружённым силам.
Дальше случается Курска операция и, мягко говоря, вялая реакция Кремля. Ветер с другой стороны усилился. Пленным, которые едут на обмен (кто не знал - значительная часть обменов идёт через беларускую территорию, как и возвращения ряда украинцев из РФ) дают "продуктовые наборы" в брендированных пакетах. Такая себе ненавязчивая попытка покзать своё миролюбие.
Дальше- больше в Беларуси начинают сбивать российские "шахеды". А Минск готовит ряд соглашений с КНР и активно лоббирует идею вступления в БРИКС (тут стоит напомнить, что в формате отрыва Минска от Москвы, Китай продавил вступление Беларуси в ШОС, но по БРИКС гарантий не давал).
Россия тоже не спит, но инструментарий на сегодня ограничен. Максимум на что хватило Москвы — заявить о включении темы Беларуси в свою ядерную доктрину. Политически сильный шаг, такое себе заявление, что без Москвы решать вопросы будущего Минска не получится. Для стран Запада, возможно, для Пекина, тут, как говорится, есть варианты.
На этом возвращаемся к теме поездов в Крым. Помните, в 2024-м должны были поехать. Представитель российского перевозчика «Гранд сервис экспресс» заявил буквально следующее «Организация такого проекта зависит от многих факторов и требует межгосударственных согласований. Пока такого маршрута в нашей маршрутной сети нет. График движения согласован на ближайшие три года». Ветер дует в другую сторону.
Поэтому, я не удивлюсь, новым кульбитам Лукашенко, которые сильно зависят от политического ветра. В ближайшее время будем ждать реакции на швейцарском направлении. Во-первых потому что Швейцария будет одним из переговорщиков по беларускому политическому кризису (отношения со странами ЕС), во вторых потому что данное государство заявило о поддержке «китайско-бразильских предложений» по Украине.
Ну и стоит ожидать интересных событий после саммита БРИКС. Напомню, что Лукашенко, судя по его поведению, пока не получил одобрения на следующий президентский срок ни от Москвы ни от Пекина. И присутствие Си в Казани — одна из последних возможностей выбить такое согласие. Желательно от «далекого» восточного друга. Ну или гарантии поддержки сменщика.
не, ну когда руандийская Taarifa Rwanda пишет о том что Лукашенко грозит войной в случае попытки аннексии Беларуси Россией - это успех 😊
Читать полностью…
ну и по БРИКС в видео-формате
https://youtu.be/I-s75PNVYsw
Наиболее хайповая тема. В реальности стороны анонсировали увеличение взаимного кредитования в национальных валютах. Что и так происходит и является политикой КНР, Индии и ЮАР (в Африке) по усилению своих валют и политического влияния. Де-факто анонсировано что денег будет больше. Что логично, учитывая развитие организации.
"Священная корова" Кремля в виде "новой цифровой валюты" так и осталась мечтами Путина и политическими галлюцинациями сидящих на российских якобы "инсайдах". Ну и символической купюрой, которую российский президент пытался дарить участникам саммита.
Это не означает, что идея не имеет права на жизнь. Она может быть реализована. Но лишь по завершении политики усиления влияния национальных валют КНР, Индии, ЮАР. Либо провала таковой настолько, что потребуется новый механизм обеспечения взаимных расчётов. Хотелки Кремля на данном этапе партнёров не интересуют.
То же самое касается и мировой торговли, санкций. Государства БРИКС, естественно, заявили о проблеме, но не стали повышать ставки.
Таким образом:
БРИКС действительно постепенно трансформируется в международную структуру, аналогичную по своему потенциальному влиянию с G-7. Но при этом страны-участницы не горят желанием создавать "анти западный блок".
Влияние государств БРИКС растёт. Но организация не превращается в "политический блок" как этого хотелось бы Путину, хотя бы потому что она объединяет достаточно разные по своей политической системе государства.
БРИКС действительно постепенно подходит к моменту превращения в мощную систему экономического взаимодействия. Но при этом не горит желанием выступать в роли "политического противника" для стран условно "западной цивилизации". Тут речь идёт, скорее, о совместном продвижении интересов стран-участниц.
И, наконец, казанский форум БРИКС показал, что страны участницы не горят желанием предоставлять России площадку для своего геополитического усиления. РФ часть организации, и на сегодня это один голос из девяти (ну или 2 на 7 если РФ голосует синхронно с Ираном). Менять баланс и усиливать возможности Кремля ключевые участники БРИКС не спешат. А вот расширять организацию на следующих этапах, когда РФ уже не сможет формировать "пул зависимых" при голосовании, вероятнее всего будут.
А в 2025 году председательство в БРИКС отойдёт, вероятно, Бразилии. И это будет уже совсем другая повестка.
Будущее Чёрного Моря: кто станет новым "суперигроком" в регионе
На прошлой неделе презентовал свой доклад "Будущее Чёрного моря: сценарный анализ". В документе проанализировал процессы, которые изменяют баланс сил в черноморском регионе, ход войны в Украине, сценарии её завершения. И, исходя из этого, варианты того, как могут развиваться события в регионе. Будет ли условная "Берлинская стена" в Чёрном море. И, наконец, сможет ли Россия сохранить свой доминирущий статус в регионе.
Обо всём этом поговорили с Людмилой Немырей.
https://youtu.be/n7tcaQGT5zo
Візіт амэрыканскіх перамоўнікаў у Беларусь.
Абмяркоўваем, што ж там было?
Палітычныя вязьні, натуральна, але ня толькі гэтае.
Хачу нагадаць свой ліпеньскі пост па кадравых зьменах, калі анансаваў мноства цікавостак.
А пасьля верасьнёўскі, адкуль дам проста цытату:
"Лукашенко демонстрирует готовность к торгу. И этот торг он желает начать как можно раньше, чтобы зимой 2025 можно было уже демонстрировать следующий этап трансформации политики. Ему важно обеспечить себе устойчивость до заморозки (либо прекращения) войны в Украине. И это вопрос как его личного будущего, в том числе в случае транзита власти.
А значит мы станем свидетелями ещё не одной занимательной истории на беларуском направлении. Вплоть до кажущегося невероятным - создания "оппзиционной партии" внутри Беларуси. Не сегодня, но чуть позже, в 2025-м."
Гандаль за месца пад сонцам яшчэ не пачаўся, візыт амэрыканцаў (а неўзабаве будуць ня толькі яны) - гэта толькі вызначэньне контураў, межаў гандлёвага поля. Але працэсы йдуць. І тут граюць некалькі фактараў:
- Падзеі ў Украіне, спробы ацаніць (зьнешнімі гульцамі) месца РФ ў рэгіёне;
- жаданьне афіцыйнага Менску. І тут тупа прывязваць матывацыю толькі да выбараў 2025 году. Гаворка якраз пра фармат адносінаў на бліжэйшыя 3-5 год і контуры магчымых сцэнароў іх разьвіцьця
- актывізацыю КНР. Тут адразу комплекс фактараў. І ціск на Лукашэнку што да нармалізацыі адносінаў з суседзямі і проста ўзмацненьне свайго уплыву, што натуральна не надта падабаецца Крамлю. І, што тым болей натуральна, выклікае інтарэс і зьмяшаную рэакцыю у амэрыканскіх ды еўрапейскіх структураў, якія адсочваюць беларускае пытаньне
Што да прыведзенай цытаты? А паглядзіце як актывізаваліся адразу некалькі асобаў. Васкрасенскі, Дзьмітрыеў, Пратасевіч, Канапацкая. Будзе болей. І партыя верагодна будзе, але пасьля прэзыдэнцкіх выбараў.
Маем спробу рэалізацыі алгарытм Мадуро ў беларускім выкананьні і з больш цікавай палітычнай базай (што можа дазволіць сапраўды высьці на нейкі ўстойлівы фармат праз 4-5 год). На жаль (ці на шчасьце) для часткі апанэнтаў Лукашэнкі, такі алгарымт стварае пільную патрэбу карэнным чынам мяняць сваю палітыку. Пачынаючы ад вызначэньня задачаў й мэтаў, сканчваючы зьменамі у фармаваньні каманды й карэннай трансфармацыяй публічнай камунікацыі. Атрымаецца - будзе цікавы палітычны расклад, які Лукашэнка (ці той хто будзе па ім) вымушаны будзе ўлічваць. Калі ня зьменяцца - ёсьць добры прыклад на імя Хуан Гуайдо.
Неяк так
Учорашняя прэзэнтацыя майго дакладу "Будучыня Чорнага мора: сцэнарны аналіз"
https://youtu.be/8WwLXvkMMwY?si=JbJueAaFmK_S5_v8
Еўрапейскі саюз зьмяняе сваю міграцыйную палітыку. Польшча заяўляе пра больш жорсткія нормы аж да адмовы ў праве на прытулак. У той жа час, нягледзячы на такія заявы, ёсьць рэальная верагоднасьць дасягненьня пэўнага кампрамісу між афіцыйным Менскам і (прынамсі) Варшавай пра выхад з міграцыйнага крызісу. Балазе, колькасьць мігрантаў на мяжы значна меншая, чым было нават у траўні 2024. І гэта аж ніяк не зьвязана з эфэктыўнасьцю работы польскіх службаў. Прычына крызу ў іншым.
Пра механіку міграцыйнага крызісу, лёгіку еўрапейскай палітыкі, кейсы іншых дзяржаў, якія могуць быць рэалізаваныя ў Беларусі разважаю у дадзеным роліку.
https://youtu.be/JBJXHdi6Mr8
Кадыров: Игра на повышение
Вначале о семейных спорах и миллиардном бизнесе
Спор бывших супругов Бакальчуков вокруг контроля над компанией Wildberries приобретает формы разборок в ближнем окружении Путина. Кратко напомню, что Татьяна Бакальчук (в девичестве Ким) решив развестись с мужем пошла на реорганизацию своего бизнеса. Была проведена сделка по слиянию с компанией наружной рекламы RUSS (подконтрольной Сулейману Керимову). В результате чего было создано новое юрлицо «РВБ», директором которого стал Роберт Мирзаян (директор RUSS). Учитывая масштабы и влияние бизнеса Wildberries, инициатор слияния Сулейман Керимов получал не только формальное разрешение антимонопольных органов но и одобрение Путина. Что логично, учитывая российскую политику «импортозамещения» и желание создать «суверенный интернет». В этой схеме Wildberries рассматривалась и рассматривается как потенциальный конкурент таким площадкам как Amazon, Alibaba. Классическая ситуация в российском бизнесе, когда слияния и поглощения, способные привести к появлению монополиста лично одобряются на уровне президента.
Новые совладельцы бизнеса — не чужие для Кремля. Это структуры Сулеймана Керимова, который, кроме добывающих активов, собственно, рекламного бизнеса, является крупнейшим частным акционером российского государственного банка ВТБ.
Формально сделка выглядит «чистой» - у Татьяны Бакальчук пакет акций в размере 99%, её супруг владеет лишь 1%. Но, последний пытается претендовать на половину капитала, учитывая начавшийся бракоразводный процесс.
При чём здесь Кадыров?
Вот тут начинается самое интересное. Владислав Бакальчук родом из Люберец и развивал свой бизнес в Москве, будучи совладельцем одного из крупнейших интернет-провайдеров российской столицы. А вот его супруга — Татьяна Ким родилась в Грозном. И для Кадырова, который не только монополизировал власть в Чечне, но и претендует на роль «арбитра» в бизнес и других спорах затрагивающих интересы чеченцев и выходцев из Чечни, вмешательство в её бизнес воспринимается как вполне естественный процесс. Тем более, что Татьяна в качестве партнёров выбрала «конкурирующий» бизнес-клан выходцев из Дагестана.
Поэтому визит Романа Бакальчука к Кадырову выглядит так же логичным и вполне естественным. Как и коммуникация сути вопроса «вернуть женщину в семью» и «не дать разрушить семейное дело путём передачи его дагестанцам». Тут Кадыров сыграл на своих подданных прекрасно. За словами должны последовать дела и мы знаем о перестрелке возле офиса Wildberries. Нападавшие были сотрудниками силовых структур Кадырова, а в результате перестрелки были убиты двое охранников (дагестанцы).
Варианты выбора для Кремля
Уже на этом этапе у Кремля возникла ситуация выбора. Отменить сделку по слиянию Wildberries и RUSS до окончания бракоразводного процесса Бакальчуков означало бы «отозвать слово Путина» о согласии на передачу контроля над компанией структурам Керимова. И параллельно подтвердить претензии Кадырова на роль «смотрящего» за всем Кавказом, на которую тот заявил претензии после беспорядков в аэропорту Махачкалы. Плохой вариант, поскольку Керимов и его партнёры являются важной группой с точки зрения сохранения управляемости Дагестаном. И вдвойне плохой, поскольку решение о смене функционала Кадырова и выхода последнего (точнее не только его, но, в первую очередь Золотова) на первые роли в силовом блоке пока не принято. Тем более, что на данный момент идёт реорганизация «армейской» составляющей и проходят кадровые чистки в ФСБ. Решение по Кадырову неудачно даже с точки зрения времени — слишком много влияния получит.
Второй вариант — публично поддержать Керимова, осадив Кадырова. Но это будет означать публичное унижение руководителя Чечни. Ведь речь идёт о публично обращении Бакальчука к нему и бизнесе супруги, которая родилась в Грозном. А Кадыров де-факто является «арбитром» по делам связанным с выходцами из Чечни. Подобная пощёчина может пошатнуть негласные договорённости Путина с кланом Кадыровых, достигнутые во время второй чеченской войны.
Разабраў механіку міграцыйнага крызісу на беларуска-польскай мяжы.
Колькасць спроб пераходу ўлетку знізілася ў разы параўнаўча з лютым-чэрвенем. І дата "пачатку" зніжэньня цалкам карэлюецца з кантактамі бакоў з... КНР.
Зараз, пасьля невялікага росту (але не да веснавога ўзроўню) зноў мае быць падзеньне. Чаму і як гэта адбываецца - чытайце ў тэкске.
Пакуль тэкст толькі для падпісчыкаў на Патрэон. Неўзабаве будзе агульнадаступная відэа-версія.
https://www.patreon.com/posts/113599635
Бпла с-70. Сбит самими русскими. Разрабатывать начинали в 2012. До ума довели (ну почти) в 2021. Интересно что осталось от железа внутри. Ибо может быть полезным
Читать полностью…
Изменения в закон о гостайне и новый порядок выезда за рубеж создаёт условия, при которых местным олигархам не то что не выгодно, а просто опасно участвовать даже в региональной политике:
• более-менее крупная компания рано или поздно выходит на внешние рынки. Что требует поездок руководителя за рубеж даже по делам бизнеса
• компания, ориентированная на внешние рынки рано или поздно обзаводится филиалами (и счетами) за рубежом
• система параллельного импорта, развивающаяся в России на фоне санкций, требует создания фирм-прокладок в других юрисдикциях. Логично, что владелец бизнеса в РФ, создающий такие структуры, является их конечным бенефициарием.
Но новый закон и новые правила как раз создают проблемы для тех, кто имеет счета, компании за рубежом или по роду деятельности (да и не только — речь ведь о любом выезде, даже на отдых) должен часто выезжать за пределы России. Таким образом, для местных олигархов становится проще и безопаснее не пытаться идти в политику дабы не попасть под ограничения, введённые законом о гостайне. Это означает, что они будут отказываться от перспектив быть избранным в Совет Федерации от своего региона. Они будут избегать перспектив и возможностей войти в правительство Субъекта Федерации. А часть «сенаторов» которые были избраны ранее, попытаются отказаться от своих полномочий ради спасения собственного бизнеса и своей собственнной безопасности.
В результате перечисленного выше, местные кланы ещё больше органичивают своё участие в политике на региональном и федеральном уровне. Олигархи попытаются сохранить влияние посредством продвижения своих «ставленников». Но местном уровне это ещё может сработать, но на уровне Совета Федерации, где «сенатор» сразу становится госслужащим, получающим зарплату в Москве, схема не сработает.
Поэтому первый результат — ещё большее ограничение влияния местных кланов на региональную политику. Фактически, Путин зачищает систему принятия решений на федеральном уровне и окончательно утверждает механизмы коммуникации с регионами, где проявление инициативы, требования исключаются и заменяются «просьбами» от подданных.
Второй результат — ослабление местных кланов. Частичный уход олигархов из непосредственного участия в системе принятия решений на уровне Субъекта Федерации означает однозначное ослабление местных кланов. Ведь они в значительной мере лишаются финансового ресурса. А попытки фронды подавляются силовыми методами: например, уголовными делами по коррупционным статьям УК. Попытки олигархов финансировать «своих» депутатов можно легко (в российских условиях) квалифицировать как дачу взятки должностному лицу.
Это крайне важно для Кремля на фоне уменьшения ассигнований на социальную сферу, медицину, региональные проекты. Учитывая пп 1 и 2, во-первых не будет протестующих голосов на уровне СовФеда и таковых будет крайне мало на уровне региональных правительств. Зато Кремль может интенсифицировать процесс «дойки» местного бизнеса. Как это уже сегодня происходит на примере выплат «подъёмных» при рекрутинге населения на войну: часть денег идёт из местного бюджета, часть докладывает бизнес «по просьбе губернатора».
Борисоглебск. Аэродром и склады. Горение травы )) красиво
Читать полностью…
В оккупированном Россией Крыму начался новый этап передела земли, призванный изменить демографическую ситуацию на полуострове. Речь идёт не только о количестве населения, но и его «качестве». Суть — предоставление земли участникам войны в Украине. Причём претендентом может быть житель любого российского региона. Параллельно идёт процесс «конфискации» недвижимости, принадлежащей гражданам Украины. Примечательно, что ещё летом 2024 года Аксёнов подчёркивал, что «крымские земли должны выделяться крымчанам». В августе всё резко изменилось и тому есть несколько причин. Попробую остановиться на части из них.
Разобрал процесс в ролике. А так же в тексте, который доступен моим подписчикам на Патреон
https://youtu.be/yO4jE-wdrT8
Ну и видео-версия поста про Флюгер для тех, кому удобнее данный формат
https://youtu.be/-1Tr_XvGjaU
Почти дожали, но ветер подул в другую сторону.
Поездов Минск-Симферополь не будет или история беларуского флюгера
Итак, Кремль с 2020 года дожимал Лукашенко на принятие решений, которые отрубят возможности дрейфа от России. До 2022 - это "признание" Крыма, потом торговля с т.н. ЛДНР, в 2022 соучастие в агрессии.
Но уже к 2023 стало очевидно, что "военная мощь РФ" несколько пробуксовывает, если говорить мягко. Официальный Минск попробовал дистанцироваться от участия в войне, тем не менее зарабатывая на российских заказах продукции двойного назначения, а часто-густо и комплектации для российсской техники.
Активизировался и китайский трек беларуской политики, который был направлен на "узбекизацию" беларуской политики. (тут стоит вспомнить как Узбекистан за неполные 10 лет перескочил из зоны доминирующего влияния русского мира в условный "китайский мир").
Но война продолжалась, РФ провела операцию по взятию Бахмута, а летнее наступление Украины 2023 года не дало результатов, и Лукашенко (что для него логично) решил "дружить с сильным", как ему казалось.
В этом Кремль увидел возможности и начал давить дальше. Ключевое - признание оккупированных украинских территорий частью РФ. То есть сделать политический шаг, после которого дорожка одна - превращение собственной страны в субъект федерации. Именно в это время (апрель-май) началась и "ядерная эпопея".
Стоит упомянуть и тему украинских детей. Именно на 2023 год (март) приходится решение приёма групп выкраденных молодых украинцев на "оздоровление" в беларуских санаториях и детских базах отдыха.
Но одному старому политику с примечательными усами вновь повезло. Случилось выступление Пригожина по результатам которого Лукашенко оказался в положении, когда (по мнению российского общества) он помог Кремлю в всей РФ. И давление Москвы сменилось мелким шантажом Минска по вопросам цен на энергоносители, снятия барьеров в торговле. На этом фоне политический трек привязки Беларуси к РФ был на пару месяцев "поставлен на паузу". Тем не менее, часть экономических соглашений, как прямое транспортное сообщение с Крымом Кремль продавил. Было даже подписано соглашение о возможности запуска поездов на оккупированный украинский полуостров с 2024 года. Беларуские государственные турагентства начали активно зазывать бюджетников "отдохнуть в Крыму" летом-осенью 2023. Активизировались, поставки товаров в т.н. ЛДНР.
Но на китайском направлении подвижен не было. В Беларуси завалили "домашнее задание" от Пекина. Причём так, что ни Лукашенко ни его министров демонстративно не пригласили на саммит "Пояса и пути". Более того настойчиво рекомендовали без выполненных обязательств лишний раз не ехать в Пекин.
Тем временем, ветер вновь меняется. Украина начинает потихоньку доставать до целей в глубине России (те же дроны), а черноморский флот дабы не стать "подводным" уходит в Новороссийск.
Китай проводит "воспитательную работу с Минском", в том числе уменьшая законтрактованные на 2024 год объёмы импорта удобрений. И случается чудо - домашняя работа делается, Пекин реагирует и вновь включается в игру.
Ветер вновь меняется. Но постепенно: вначале в риторике. Зеленский перестаёт быть "гнидой" (высказывание марта 2023 года) и становится Владимиром Александровичем (заявления марта 2024). Более того, отвечая на вопрос российского пропагандиста об Украине говорил "не хочу чтобы Владимир Александрович на меня обиделся". Бывает.
Тем временем Китай подаёт сигналы, что готов "взяться за Беларусь". Но требует ответных сигналов из Минска. И они приходят. Проходит кадровая ротация управленцев в правительсте и администрации президента Беларуси. На должности впервые за 4 года возвращаются (и назначаются) "люди не в погонах". Количество мигрантов, штурмующих польскую границу уменьшается как минимум в 2 раза, с завидной регулярностью выходят указы о помиловании политических заключённых (пусть небольшими партиями, но процесс идёт), а в Минск едут китайские правительственные делегации.