4089
Ігар Тышкевіч пра.. Славянское братство, это когда собираются беларусы, поляки, словаки, словенцы, сербы, хорваты, чехи, лужане, украинцы... выпивают а потом идут бить мо***й
А вот и ролик на ту же тему: https://youtu.be/4UHesESVGew
Читать полностью…
Реальности современной России
Контроль Украиной части Курской области и регулярные атаки на тыловые объекты в России ставят под сомнение успешность проведения не только так называемой «СВО», но и способности военного руководства обеспечить защиту собственной территории. А это уже становится внутриполитической проблемой лично для Путина. С одной стороны есть факт атаки на территорию РФ, который остался, фактически, без ответа. С другой, и это производная от предыдущего тезиса, есть необходимость усиления ВС. Что связано с темой мобилизации, не на шутку пугающей «рядового россиянина». Одним из ответов было недавнее решение об увеличении численности армии. Вторую составляющую информационной операции наблюдаем сейчас. Путин заявляет о снижении порога допустимости ядерного удара, где, среди прочего, упоминает не только возможное использование западного оружия ВСУ, но даже атаки беспилотниками. Теоретически, это может на время «успокоить» граждан РФ. Дескать, ранее не было нормативных документов, которые бы позволили «ответить».
Дальнобойное оружие Украине
Вопрос использования ракет и авиамомб западного производства для ударов по российской территории сегодня уже не является вопросом гарнатированной безопасности тыловых областей РФ. Украина демонстрирует, что может поражать достаточно важные объекты оружием собственного производства. Но, такое разрешение (если оно будет) с одной стороны, резко усиливает возможности ВСУ, с другой носит политический характер, снимая «ментальные ограничения» на поставки в Украину большего количества современных и мощных образов вооружений. Но с 2022 года уже прошло более двух лет и для ряда политиков стран НАТО вопрос стоит не в виде «обеспечит ли такое разрешение военный успех Украины», а в виде «насколько это может затянуть войну».
Соответственно, заявления Путина, тут дам цитату, « агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на Российскую Федерацию», направлены как раз на политиков США, Франции, Великобритании. Путин не столько угрожает им войной, сколько использованием «ядерной дубинки» в случае негативного хода того, что в РФ называют «СВО».
Подобный шантаж вряд ли быстро изменит объёмы помощи, предоставляемой Украине, но вполне может стать дополнительным аргументом для политиков, которые выступают против переноса войны на российскую территорию.
Сигнал и на Запад и на Восток
Понижение порога допустимости применения ядерного оружия является так же и политическим сигналом, направленным на сохранения статуса «супердержавы», как это себе представляют Путин и его окружение. Сегодня РФ не может обеспечить удержание своей зоны влияния, в том числе и на территории бывшего СССР. Значительная часть государств региона (а так же балканских государств, стран Африки) находятся в поиске новых партнёров, среди которых, кроме европейских государств есть Турция, КНР. Созданная РФ ОДКБ фактически не выполняет роль военного блока. На этом фоне заявление о возможном применении ядерного оружия направлены как странам Запада, так и востока. Вновь приведу две цитаты Путина:
• «мы видим, что современная военно-политическая обстановка динамично меняется, и мы обязаны это учитывать. В том числе возникновение новых источников военных угроз и рисков для России и наших союзников»
• «в проекте Основ расширена категория государств и военных союзов, в отношении которых проводится ядерное сдерживание»
Таким образом, Путин пытается намекнуть, что готов защищать зону российского влияния, в том числе используя элементы угрозы ядерным оружием. И отдельный пункт насчёт Беларуси служит «расшифровкой» либо «демонстрацией» намерений. Прич ём, учитывая, активную игру КНР на беларуском направлении начиная с июня месяца, адресат послания (как минимум беларуской его части) находится, скорее, в Пекине, чем в Вашингтоне.
Приглашение к разговору
Как Индия "вертит" Россией на фоне войны в Украине
Индия стала импортёром №1 российской нефти в мире. Параллельно вошла в ТОП-3 экспортёров нефтепродуктов. Что логично. Во время визита Моди в Москву была озвучена цель довести товарооборот между странами до 100 млрд. долларов к 2030 году. Цель будет, вероятно, достигнута ранее.
То есть Индия поддерживает Россию? Можно было бы так утверждать, если бы не несколько "но". Во-первых, Индия покупает нефть с огромными скидками. Фактически она одна из двух стран мира, которая "исполняет" санкционный потолок цен на россиские углеводороды. Во-вторых, оплата за нефть идёт рупиями, которые РФ не может вывести в свою юрисдикцию. И эта проблема на начало 2024 года измерялась суммой около 40 млрд. долларов "зависших" денег. И, наконец, в третьих, сегодня проша информация, что как минимум последний год Индия с удовольствием продаёт боеприпасы, которые через евопейских посредников поступают в распоряжение Украины. Бинго.
Обо всём этом попытался кратко порассуждать в ролике.
https://youtu.be/JwvUwcerrrA
Раман Пратасевіч падзяліўся ўражаннямі адпачынку ў Аб'яднаных Арабскіх Эміратах. У беларускай апазыцыйнай інфармацыйнай прасторы абмяркоўвалі сам ваяж. Але, на жаль, мала думалі навошта ўсё тое.
Насамрэч, такіх людзей проста так "на морачка" не адпускаюць. Мы становімся сьведкамі пачатку цікавай інфармацыйнай і палітычнай камбінацыі, якая па сваім уплыве выходзіць далёка за межы поля абмеркаваньня лесу былога ключавога супрацоўніка каналу nexta.
Пра гэтае ўсё прапаную паразважаць разам
https://youtu.be/lSzEcsHk3x4
Малады кітайскі дыплямат і старэча з атачэньня Лукашэнкі
Новы кітайскі амбасадар ужо ў Беларусі. І гэта вельмі цікавая пэрсона.
Па-першае ўзрост. Чжан Вэнчуаню 48 год (1976 году нараджэньня) і ён тыповы прадстаўнік новага пакаленьня кітайскіх дыпляматаў. Тых, пра каго самі кітайцы кажуць, «яны расьлі у час узмацненьня Кітаю». Что азначае, не маюць лішніх сантымэнтаў да «вялікіх дзяржаваў» - ці тое гэта ЗША ці тое гэта РФ.
У астатнім першасная адукацыя Чжан Вэньчуаня выглядае лагічна – Пекінскі унівэрсытэт. Пасьля праца у Цэнтральнаазійскім адделе МЗС. У часе якой ён абараняе дысертацыю па узбецкай махалле – гістарычнай форме самаарганізацыі жыхароў гарадоў Узбекістана.
Пасьля прызначаецца дарадцам й намесьнікам амбасадару у згаданую дзяржаву. Прычым у час, калі Ўзбекістан пачаў актыўныя эканамічныя рэформы, трансфармаваўшы ўласную эканоміку меней чым за 10 год. А паралельна пазбыўшыся дамінуючага ўплыву РФ на сваю унутраную ды зьнешнюю палітыку.
Наступны этап працы цяперашняга амбасадара КНР - «Дэпартамент кіраваньня замежнымі справамі». Гэта орган які аб“ядноўвае функцыі унутрыарганізацыйнай аналітыкі, каардынацыі і кантролю працы МЗС з Дзяржаўнай Радай ды кіраўніцтвам правінцый. А таксама орган адміністратыўнага кантролю дыпляматаў. У такім «парткаме МЗС» Чань Вэнчуань працаваў на пасадзе намесьніка кіраўніка.
І вось нарэшце, прызначэньне ў Беларусь. Якое адпавядае, дарэчы, новай традыцыі прызначэньняў кітайскіх амбасадараў у краіны пост-СССР. Калі раней пасаду атрымлівалі тыя, хто меў досьвед працы ў Маскве (ці РФ) то цяпер сытуацыя кардынальна адрозьніваецца – расейскі досьвед ня ёсьць плюсам.
І штосьці мне падказвае, што беларускім чыноўнікам з новым кітайскім амбасадарам будзе цікава, але й складана. Бо той не надта схільны падыгрываць дзядулям-функцыянэрам у рэалізацыі іх амбіцый.
Пару слов записал о логике указа Путина про увеличение численности ВС РФ
https://youtu.be/IPveVHqkTfM
И вновь на обмене Лукашенко напомнил о себе.
У каждого украинского воина в руках "пакет с подарком". В этот раз бумажный, но с наклейками где явно виден "закат над болотом".
Уж очень ему надо отметиться
От "Киев за три дня" до воздушных тревог в Москве. Как это они пытались назвать... а! Демилитаризация
Читать полностью…
4. Более чем 11 китайских делегаций (на уровне министерства и выше) в Беларуси с 15 июня по конец августа.
5. Анонсированная конференция по "борьбе с нелегальной миграцией" на которую будут приглашены руководители МИД ряда европейских государств. То есть Лукашенко попытается договориться об удобном для всех варианте выхода из миграционного кризиса.
И, наконец, шоу на украинском направлении. Для РФ есть заявления о переброске чуть ли не всей армии к границе. Украинские пограничники заявляют что кардинального количественного и качественного изменения ситуации не происходит.
А, в последние дни - начало процесса сбития "шахедов", залетающих на беларускую территорию. Пока что без резких заявлений Лукашенки по этому поводу. Но процесс носит демонстративный характер, особенно на фоне нежелания сбивать "залётные БПЛА" Польшей и Румынией.
Лукашенко демонстрирует готовность к торгу. И этот торг он желает начать как можно раньше, чтобы зимой 2025 можно было уже демонстрировать следующий этап трансформации политики. Ему важно обеспечить себе устойчивость до заморозки (либо прекращения) войны в Украине. И это вопрос как его личного будущего, в том числе в случае транзита власти.
А значит мы станем свидетелями ещё не одной занимательной истории на беларуском направлении. Вплоть до кажущегося невероятным - создания "оппзиционной партии" внутри Беларуси. Не сегодня, но чуть позже, в 2025-м.
_____
Напоминаю журналистам, что по беларускому направлению работаю за рамками "Украинского института будущего". Прошу учитывать в титровании, если будете использовать данный текст
Хм, такі збілі й павеламілі пра тое. (Готель, шахед)
Читать полностью…
А тем временем вынос нефтебаз в Ростовской области продолжается.
Складываем 2+2. Паром в Крым "минус", нефтебазы - постепенный минус. А через Крым идёт снабжение ГСМ "Запорожской" группировки русских.
ЗЫ: ну и в свете сказанного как то тревожно за любимую игрушку Путина - Крымский мост
Ну и немного неожиданный тезис. Проговорил в рамках подготовки ролика по сценариям для Лукашекнко
https://youtu.be/iCe4IgWL5hc?si=qsG1II-ZQV2SoRVJ
Ну и видео-формат. Только чуть шире, чем в тексте
https://youtu.be/kJ8-jROOgG8
Подводя черту, можно утверждать, что Путин вновь пытается использовать ядерный шантаж для начале переговоров с ключевыми геополитическими игроками. Речь идёт не о завершении войны в Украине, а о переформатировании мировой системы с сохранением за Россией некоего «исключительного» статуса. И ядерное оружие — едва ли не последний аргумент Путина. Ведь экономически РФ давно не супердержава, в военном отношении уже не совсем, да и политически, учитывая постепенный развал российской зоны влияния, тоже.
Для Путина важны именно переговоры о глобальных вопросах. В таком случае война в Украине является лишь «элементом» глобальных договорённостей и в Кремле рассчитывают на возможность обмена уступками по периферийным (для РФ)направлениям обменять на уступки наших партнёров по украинскому кейсу.
Четыре причины Путинского ядерного шантажа
Владимир Путин провёл заседание постоянного совещания Совета Безопасности РФ по ядерному сдерживанию на котором сообщил об изменении ядерной доктрины РФ. Примечательно, что ещё в июне вопрос о возможности ядерного оружия поднимался на С. Петербургском экономическом форуме и тогда президент России заявил об отсутствии соответствующего уровня угроз. Однако, уже в сентябре, исходя из опубликованной информации, Кремль существенно снижает порог допустимости использования ядерного оружия. Логично задаться вопросом о причинах такого решения и выбора времени для соответствующих заявлений.
Внешний антураж решения.
Обращает на себя внимание внешний антураж данного решения. Документы такого порядка, как правило, разрабатываются без лишнего освещения в прессе и становятся известными прессе только публикации «открытой» их части. В данном случае мы имеем дело, с пиар-сопровождением решения ещё до появления текста доктрины. Причём в виде полной стенограммы выступления Путина на сайте Кремля. Которая содержит ряд политических тезисов но максимально лишена конкретики по механизмам использования ядерного оружия. Проще говоря, Путин сказал что может нанести удар, но ни словом не обмолвился о его возможных масштабах в каждом из озвученных им сценариях. Что, естественно, оставляет место для полёта фантазии у ряда получателей информации.
Вторая составляющая — время принятия решения и соответствующих заявлений. Тут сходятся в одно сразу несколько процессов.
1. Атака ВСУ на Курскую область стала неприятным сюрпризом для Кремля и информационным поводом, заставившим даже ряд подконтрольных ресурсов публично усомниться в результативности «СВО». Попытка выдавить украинские силы пока не принесла результата.
2. В то же время Россия, несмотря на внушительное (по сравнению с январём-июнем) продвижением в Донецкой области, не смогла захватить ни одного крупного города. То есть картины «победы на фронте» для нейтрализации негатива от Курской проблемы обеспечить не удалось.
3. За последние месяцы ВСУ существенно нарастили интенсивность ударов по тыловым районам России и смогли поразить несколько крайне важных (и самое главное — заметных обывателю) целей. Речь идёт о нефтебазах, складах вооружения.
4. Начался процесс передачи Украине авиации, а последние недели идут дискуссии о целесообразности разрешения Украине использовать дальнобойное западное оружие для ударов по тыловым районам России.
5. Активизировались дискуссии о форматах и возможностях завершения войны в Украине. Причём с достаточно широким разбросом тезисов, в том числе со стороны руководства стран ЕС. Достаточно вспомнить заявления Чешского президента. Дискуссии в кандидатов в президенты США. И, естественно, очередное оживление КНР и Бразилии с предложением своего алгоритма завершения войны. На этом фоне президент Зеленский внешнеполитическое турне, где целью является не участие в Генассамблее ООН, а встреча с рядом европейских и американских политиков для обсуждения своего видения выхода из войны.
6. И, наконец, активная политика КНР по усилению своего присутствия в регионах, которые в Кремле привыкли считать зоной своего влияния.
Учитывая сказанное выше, публичная коммуникация Путиным темы возможного использования ядерного оружия является, скорее, информационной операцией или, если хотите «ядерным шантажом» ряда государств.
В каждой информационной операции есть свои целевые группы, цели и задачи. В данном случае можно условно определить четыре ключевых блока посылов Путина:
Украинцы попросили дать им возить зерно по Черному морю.
Путин отказал, пригрозил Черноморским флотом.
Теперь Черноморский флот прячется, а грузовые суда заходят в Одессу.
Украинцы попросили вернуть им пленных азовцев.
Путин отказал, азовцев судили, пытали в тюрьмах.
ВСУ атаковали Курскую область, теперь на азовцев меняют срочников.
Украинцы попросили разрешить удары дальнобойным оружием.
Западные страны разрешение не дали.
Украинцы сделали свои дроны-ракеты и разносят склады.
Есть ощущение, что когда в 2014-м украинцы просили от них отъебаться, надо было послушать.
Ещё красивое. Уже другие обломки и другой склад. Ну или это трава загорелась
Читать полностью…
Поговорили сегодня утром с Людмилой Немырей на тему трансформации системы власти в Беларуси. А именно почему Лукашенко ищет выхода из политического тупика, какова роль КНР в беларуском раскладе. Естественно, о возможном транзите власти в Беларуси. И даже немного о том, где надо искать того, кто придёт на смену Лукашенко. Ведь, как ни крути, а уходить тому придётся.
https://youtu.be/CoODokIsz8c
Кітайскі пасол Се Сяоюн сканчвае сваю кадэнцыю ў Беларусі.
Ён быў, калі зважаць на памеры Беларусі й тагачасны узровень супрацоўніцтва, "цяжкавагавік".
Проста зь Біяграфіі
2012-2015-пасланнік амбасады КНР в РФ;
2015-2016-праца ў дэпартаменце кадраў МЗС КНР
2016-2018-намесьнік гендырэктара па замежай разведцы радовішчаў ў CNPC;
2018-19 намесьнік генсека Шанхайскай арганізацыі супрацоўніцтва.
Час кадэнцыі Се Сяюна быў цікавым. Меліся прынамсі два этапа "выхаваньня" Лукашэнкі. Аж да дэманстратыўнага незапрашэньня нікога са статусных асобаў на форум поясу ды шляху. Але, зь іншага боку адбылося падняцьцё палітычнага ўзроўню адносінаў, уступленьне ў ШАС, новы этам вайскова-тэхнічнага супрацоўніцтва.
Простымі словамі, КНР пачала "даставаць Беларусь" зь "кішэні Пуціна".
Таму, з аднаго боку цікава куды паедзе Се Сяюн далей (і тут я нават не вылючаю што ён будзе апекавацца пытаньнямі павязанымі з Украінай) але, зь беларускага гледзішча цікавае іншае - ХТО ПРЫЕДЗЕ яму на замену. Гэта ключавое на сёньня. Бо большыя грошы і большая інтэнсіўнасьць супрацоўніцтва вымагае, прынамсі, ня меней статуснага пасланьніка-назіральніка за працэсам.
Беларусь. Процессы
Конец 2024 может стать периодом начала публичных (имею в виду именно публичных) консультаций о рамках украино-российских переговоров (естественно, с участием других стран).
На этом фоне для Лукашенко политическая ситуация складывается не очень. Есть понимание необходимости транзита. Но есть и желание идти на следующий срок. При этом нет согласия на "ещё пяток лет недержания посиневшими руками власти" ни от Москвы ни от Пекина нет.
Для Москвы вопросы Беларуси и Лукашенко лично могут стать либо элементом для создания видимости политического успеха в случае масштабных уступок Украине по мирному процессу. Либо (уже в случае если удасться "выкрутить руки Украине") фактором на который не стоит обращать внимание. То есть попытаться если не присоединить, то существенно усилить своё влияние вплоть до прямого кураторства внутренних процессов.
Для Пекина Беларусь как субъект важна. С Лукашенко сложнее. С одной стороны у того хорошие отношения с Си, с другой ряд заданий "домашшней работы" не выполнены до сих пор. В Поднебесной теоретически могут согласиться на вариант выборов, но под условия дальнейшей трансформации системы. Причём не только в области экономики, но и политики.
Проще говоря, Китаю необходимо, чтобы официальный Минск продемонстрировал способность выхода из спирали экскалации с соседями. Если при этом будет продемонстрировано желание дистанцироваться от Кремля -- будет только плюсом.
Но кроме вопросов соучастия в войне, в Беларуси продолжается политический кризис. Да, он не носит характера 2020 года, но фрагментация общества сохраняется, а электоральное ядро Лукашенки сократилось до примерно 25% среди городского населения (что даёт диапазон 25-35% для оценки в общем по стране).
С учётом фактора 2022 года простых выходов для официального Минска мало. То есть "перевернуть страницу" просто после символического жеста не получается. Тем не менее, это можно организовать, тем более, что эмигрантские центры оппозиции всё больше теряют возможность влияния на процессы внутри страны. И в ряде государств ЕС видят это, задумываясь над тем как трансформировать политику на беларуском направлении.
"Перевернуть страницу" просто так не может и Лукашенко. Для автократа важно на внутреннем поле демонстрировать свою силу, а резкий разворот (в том числе и во внутриполитических вопросах) чреват потерей лояльности части окружения. Второй аспект - его личная травма от 2020 года - Лукашенко хочет видеть и сам себе доказать, что "люди его любят".
Нужен некий символический акт. И выборы 2025 года могут стать таковым. Где либо сам Лукашенко (после нарисованных ему 99,9%, но без протестов на улицах) с "позиции победителя" заявляет о необхоодимости дружить с соседями. Либо, что ещё лучше для стран ЕС, его сменщик говорит о новой политике.
Но для 2025 необходимо решить несколько задач:
1. Обеспечить базу - то есть начать подвижки в отношениях с ЕС
2. Продемонстрировать готовность к траснформации политики (тут как для ЕС так и для КНР)
3. Заручиться поддержкой сильного партнёра как балансира влияния Москавы (ну тут явно Пекинский трек)
4. Углубить раскол внутри беларуского общества. В первую очередь по линии "оппоненты Лукашенко внутри страны - эмиграционные оппозиционные группы". Этот раскол уже существует и он силён. Но демонстрацией "неэффективности" работы новой беларуской оппозиции (речь идёт о структурах возникших после 2020) вкупе с процессами внутри страны можно его углубить.
С учётом сказанного выше, мы уже наблюдаем следующее
1. С июня 2024 идёт рокировка управленцев (от области до правительства) с постепенным уменьшением влияния "людей в погонах"
2. Указы о помиловании политических узников которые рискуют стать регулярными. Так сказать, понемногу, но 20-30 человек, но раз или два раза в месяц. Где список освобождённых может обсуждаться с дипломатами стран ЕС но не может с виленским либо варшавским центрами новой оппозиции.
3. Резкое (более чем в два раза по сравнению с весенними данными) снижение количества попыток пересечения беларуско-польской границы нелегальными мигрантами
Перезагрузка правительства как механизм стабилизации президента.
Очередная проверка "звездун я или нет"
В ближайшие дни произойдёт масштабная перезагрузка украинского правительства и, судя по всему, части ОП. Неожиданно?
Отнюдь. События происходят в логике сценария для Владимира Зеленского по удержанию своего положения. Альтернативами для него хуже. А так же в логике сценария переноса войны на 2025 год (в случае если РФ не достигнет своих целей,а Украина продемонстрирует возможность перехватить инициативу (не перехватит, но покажет что может).
Все эти варианты описаны в прогнозе Ukrainian Institute for the Future на 2024 год. Как раз политическая часть, где я, можно сказать, приложил руку.
Больше о логике процессов - в тексте доклада по ссылке в первом комментарии.
Калі НЕ спатрэбяцца танкі
альбо пра разуменьне палітычнай суб'ектнасьці
"«Нам не патрэбныя F-16 і Леапарды, перадайце іх у як мага ў большай колькасці Украіне. Прыцягніце да адказнасці Лукашэнку, дайце нам магчымасць раскалоць эліты» – Намеснік кіраўніцы Кабінета Павел Латушка на GLOBSEC Forum 2024 – пра тое, як супрацьстаяць аўтакратам"
Спадар Латушка не просіць адукацыі, ён ня просіць дапамогі ў разьвіцьці медыя рэсурсу каб данесьці свае ідэі ў Беларусі. Ён ня прапануе бачаньне як выцягнуць з-за кратаў палітвязьняў (хачу нагадаць, што гэтыя людзі значнай мерай актывісты, якія сваёй ахвярнасьцю забясьпечылі прысутнасьць "палітыкаў" на GLOBSEC Forum 2024 . Ну і ён шчыра кажа пра непатрэбнасьць дапамогі ў разьвіцьці сілавой кампаненты (нават той часткі якая ваюе ў Украіне).
Ён проста просіць "дарослых дзядзяў і цёцяў" вырашыць нашыя праблемы.
Але ў такім падыходзе ёсьць адна непрыемная акалічнасьць: калі ўсе надзеі ты пакладаеш на вонкавых гульцоў, то сапраўды, табе не спатрэбяцца ні самалёты ні танкі. Проста ты не будзеш вырашаць ні-чо-га. А ты сам і твая Краіна не будзеце каштаваць ламанае барацінкі ў вачох тых самых "дарослых дзядзяў і цёцяў"
Даруйце, але дастаў палітычны інфантылізм
Хммм. вчера написал про возможные сбитие шахедов над Беларусью. Сегодня ряд ресурсов говорят то таки так.
Это не я сбивал, честное слово )
Ну, Что и требовалось доказать
Два дня назад в видео по Дурову я сказал дословно следующее "будет активная работа аравийских монархий по вытягиванию Дурова в свою юрисдикцию".
И вот как это выглядит: ( апдейт эта цитата не отражает реальную ситуацию - моя ошибка)
"The United Arab Emirates has completely frozen the implementation of a €10 billion contract to purchase 80 Dassault Rafale fighter jets from France following the arrest of Pavel Durov."
Да, плохо проверил. Но есть другая новость из официального источника. Всего лишь заявление МИД. что вероятно таки будет иметь продолжение
https://www.wam.ae/a/1436r55
О задержании Павла Дурова не писал только ленивый. Формально, французское правосудие уже выдвинуло обвинения владельцу телеграма. На защиту Дурова активно встати лидеры общественного мнения ряда стран. Что интересно, ряд тезисов совпадает даже у владельцев украинских и российских ТГ каналов.
Однако, на мой взгляд, это событие (арест) нельзя рассматривать в отрыве от других событий. К которым можно отнести: рост популярности ТГ в ряде стран "глобального Юга" и в Латинской Америке, использование ресурсов телеграма обеими сторонами российско-украинской войны, начавшийся в РФ очередной этап борьбы за влияние на ключевые ТГ ресурсы. А так же встречу Дурова с представителями окружения Путина в Баку несколько дней назад.
Всё это вместе заставило действовать французов. А их активность вынудила достаточно резко выступить...нет,не русских, а арабских шейхов, для которых Дуров является крайне ценным гражданином (!!!) ОАЭ.
Данное видео, в силу относительно небольшого размера вряд ли стоит рассматривать как глубокий анализ. Это лишь попытка напомнить о ряде фактов, без которых сложно оценивать судьбу "Телеграма". И сложно ответить на вопрос "что будет с Павлом Дуровым".
https://youtu.be/loWiAvIrYWk
Але на тлі неспроможності РФ бути "гарантом безпеки для Лукашенки" в часі війни та зовнішнього тиску зі сторони тієї ж КНР, заява МЗС може мати наступні політичні цілі:
а) демонстрацією того, що в публічному полі Лукашенко вже не буде монополістом та не зможе грати в театрі одного актора
б) натяком на те, що активною риторикою українська сторона може донести до частини білоруського населення (в Білорусі), що Лукашенко є не "гарантом безпеки для громадян" а фактором які її створює. Що вкрай важливо та відчувально для офіційного Мінську, зважаючі на електоральну кампанію початку 2025 року.
Фактично це можна сприймати як спробу частини політичних еліт України зіграти на вигідному балансі зовнішніх факторів та підказати Лукашенку, що варто більш рішуче та показово змінювати свою поведінку. Звісно, з Мінську буде, швидше за все, якась публічна відповідь. До прикладу, різка заява.
А ось щодо дій - подивимось найближчі місяці.