4089
Ігар Тышкевіч пра.. Славянское братство, это когда собираются беларусы, поляки, словаки, словенцы, сербы, хорваты, чехи, лужане, украинцы... выпивают а потом идут бить мо***й
Помните бразильские сериалы. Мыльные оперы./
У меня таки есть для вас. Про демократию, узурпатора, президент-электа и внешних помощников. Параллели попрошу не проводить )))
Венесуэла.
Снова выборы, снова протесты, но есть свои "но".
Итак. В Венесуэле прошли выборы президента. Напомню, что проведение этой электоральной кампании с допуском оппозиции было условием компромисса США с Николасом Мадурой.
До того, революция под руководством признанного и.о. президента Хуана Гуайдо фактически завершилась пшиком. Вначале в Национальной Асамблеи Венесуэлы сменился руководитель и пост спикера занял Луис Парра, кстати, тоже представитель античавесовских сил. Для справедливости стоит заметить, что по процедуре голосования были вопросы. Тем не менее, уже в конце 2020 в части государств ЕС открыто стали говорить а можно ли называть Гуайдо "президентом".
После этого были местные выборы 2021 на которых оппозиция, набиравшая до этого более 45% голосов и контролировавшая до этого пять штатов на уровне губернаторов и парламентов (и имевшая фракцию более 40% в 9) скатилась до трёх (ещё два - независимые) и по мерам упала с 59 до 37 позиций.
Но Гуайдо жил своей жизнью "президента", ездил по европейских и американских столицах, говорил о демократии. Завершилась сия эпопея тем, что 30 декабря 2022 года "законодательное собрание" (протопарламент созданный Гуайдо) 72 голосами из 104-х отправляет "президента" на покой. Тот не согласился.
Тем временем, кейс Венесуэлы остаётся не решённым. А в Европе идёт российско-украинская война. И для замены части российской нефти есть идея использовать венесуэльскую. Если, конечно, Мадуро пойдёт на компромиссы.
В Боготе (Колумбия) созывается конференция, которая организовывается под эгидой группы Лима (группа Американских государств, созданная для разрешения венесуэльского кризиса - основные инициаторы и исполнители политики изоляции режима Мадуро). На конференцию пытается поехать Гуайдо. Но его задерживают колумбийские власти и депортируют в США. Показательно, что американские наблюдатели на конференции не имеют ничего против )
Далее на протяжении нескольких месяцев вырабатывается компромисс - Мадуро допускает оппозиционных кандидатов на выборы в обмен на постепенное смягчение санкций.
В процессе подготовки электоральной кампании и выдвижения кандидатов были последовательно дисквалифицированы (не допущены к выборам) кандидаты от всех крупных демократических партиях сохранивших представительство в Национальной Ассамблее. Остался 74-х летний (!) Эдмундо Гонсалес, выдвинутый созданным в 2021 году (под руководством Гуайдо) альянсом "Единая платформа".
Далее, собственно, голосование. Где власти объявили, что Мадуро набрал 51%. Часть екзит полов даёт результаты его проигрыша - говоря, что показатели Гонсалеса около 60%.
Начинаются протесты. И вот на этом этапе есть свои "но".
1. Режим ослабления санкций против Венесуэлы выгоден для ряда европейских и американских компаний. Он выгоден и политически.
2. Сохранение изоляции Венесуэлы ведёт к усилению позиции КНР в данной стране. А это, на минуту, Южная Америка которую ранее называли "задний двор США".
3. Возврат к изоляции равносилен второму (после проброса Гуайдо) признанию неэффективности политики на венесуэльском направлении. В первую очередь, со стороны США.
С другой стороны протесты достаточно массовые. Экономический кризис, санкции, изоляция порядком поднадоели населению. Мадуро не предлагает механизмов трансформации страны, говоря о наследии велик... , ой, не ВОВ, а Боливарианской революции и о "тракторе и водк..", снова ой, о эффективном укладе Боливарианской республики. К тому же успешно эксплуатирует тезис защитника интересов (и тут стоит вспомнить пограничные конфликты за суверенитет над территорией Гуаяны-Эсекибы.
Но оппозиция как таковая тоже находится в кризисе, в первую очередь, организационном. Внешние игроки не предлагют той помощи, которая была раньше.
И вот тут подходим к финалу, либо классике "рельполитик".
Это лучшая "жаба" о недавних приключения русских в Мали
Читать полностью…
В отношении России Китай продолжает проводить политику попыток получить максимальное число выгодных для себя уступок в экономике. Причём явно спешит, периодически, используя публичную демонстрацию, списывая это на страх «вторичных санкций». Речь идёт о:
• переводе расчётов в юани («вторичные санкции в отношении транзакций в долларах выглядят правдоподобно, а вот по российскому рублю смешно),
• участие китайских компаний в работе ТОС (территории опережающего развития),
• вопросы по реке Туманная, где РФ согласилась на судоходство но не спешит демонтировать (либо перестраивать мост) который этому мешает.
• цен на углеводороды и другое сырьё. КНР заинтересована в сохранении статуса «покупателя последней надежды», поэтому, например, легко пошла на срыв строительства Арктик-СПГ2. Естественно, заявив, что опасается «вторичных санкций». Да только китайские корабли развернулись на следующий день после того как Кремль сказал «нет» в ответ на очередные предложения что делать с мостом, упомянутым в предыдущем пункте.
Можно упомянуть ещё с десяток пунктов, но суть в том, что Китай резко усилил давление в продвижении своих интересов. Как будто он ограничен во времени.
С другой стороны РФ демонстрирует неуступчивость, что в условиях дальнейшего продолжения изоляции со стороны Запада выглядит странным. Если только не предположить, что в Кремле рассчитывают на изменение ситуации на протяжении ближайших 8-10 месяцев. В том числе Путин во время визита в КНДР и Вьетнам дважды публично назвал китайский «план урегулирования» неприемлемым для России.
Таким образом, есть движение к началу консультаций о переговорах (пока не самих переговорах), есть необходимость вовлечения в процесс Китая (она была изначально и признавалась как Украиной так и США). У Украины, увы, накоплен достаточно большой багаж проблемных вопросов в отношениях с Китайской Народной Республикой. Начиная от как минимум шести крупных кейсов, берущих начало в 2012-15 годах, Мотор-сичью, заканчивая комментариями отдельных чиновников 2023 года касательно фамилии китайского посланника. (конфликтную базу описал ещё в 2021 в тексте “Українсько-китайські відносини: що означає нове перезавантаження”). Фон не лучший.
Но тут подходим к моменту и интересам. Имеем условно ситуацию когда «чёрная кошка, пробежавшая между Москвой и Пекином». Имеем интересы КНР по завершению войны в Украине обусловленные развитием китайских проектов в регионе. Одним словом, имеем удачный момент, когда интересы превалируют над негативным багажом. И это возможность донести свою позицию и быть услышанным.
Поэтому, в том числе как демонстрация готовности Китая быть вовлечённым в процесс урегулирования (а так же как сигнал России), впервые с 2012 года министр иностранных дел Украины летит в Пекин. Поездка не перевернёт китайскую позицию и не приведёт к тому что Си подпишется под «формулой Зеленского» во всей её полноте. Этого не сделали даже участники «Саммита мира». Но она крайне важна, поскольку может сместить позицию Китая в сторону большего учёта украинских интересов при возможном обсуждении формата приостановки боевых действий. Насколько существенным будет этот сдвиг, зависит от того, насколько перспективными для КНР покажутся будущие контакты (и проекты) с Украиной. И тут имеем ещё один удачный момент. Речь идёт о позиции США, которые (в отличие от наших европейских партнёров) крайне резко пытаются удержать Украину от развития совместных проектов с Китаем. Кстати, торговля идёт, но без институциональной базы в виде устойчивых форматов сотрудничества, что крайне странно, если не сказать абсурдно, учитывая, что КНР — торговый партнёр №1 для Украины.
Таким образом, визит Кулебы в КНР сегодня — это не только вопросы возможных мирных переговоров. Это вопросы того, что будет «после войны». Договорённостей «тут и сейчас» не будет. Но такие визиты создают базу. В том числе для будущей институализации сотрудничества. Что само собой делает КНР заинтересованным в сохранении и развитии украинской государственности.
ну тут, як у старой показцы "бацюшка, вы або крыжык здыміце альбо майткі такі нацягніце ))
Читать полностью…
ну і ўчорашняе еўрарадыё да купы:
https://www.youtube.com/live/iUoHFpLuEUE?si=aktIyEstNt6_TGc3
хм. КНР ўзялася за беларускі накірунак жвавенька. Новае
"С 11 по 13 июля в Минске находится китайская военная делегация Объединенных сил материально-технического обеспечения Народно-освободительной армии Китая"
Цікава, ці гэта не пад перамовы па Украіне
Можно ли спокойно развивать бизнес в регионе?
Можно, если перед этим дать &#₽@*й москалям.
Например, в порту Одессы официально восстановлен "контейнерный сервис". То есть принимают и отправляют контейнеровозы.
Перед этим за полтора года пришлось потопить или повредить 40% боевого состава ЧФ РФ, а остальную часть загнать в Новороссийск. Но, как говорится "то таке"
Ну и, наконец, по вопросу ракеты попавшей в больницу. Первое фото- Х-101, второе - скрин с кадров прилёта. третье - модернизации Х-59. Отличительной особенностью этих российских ракет является "подвесной" двигатель" в хвостовой части. Который прекрасно виден на сегодняшнем фото.
Читать полностью…
Москали и их миньоны из беларуских провластных пабликов начинают разгонять различные версии вплоть до того, что попавшая в больницу ракета - ракета комплекса ПВО.
Но человек, бывавший в Киеве знает, что по траектории полёта, чуть дальше, в полукилометре - комплекс зданий министерства обороны. И целили, вероятно, туда. (Упавшие обломки на клинику Исида от ракеты летевшей туда же).
Просто их ракеты, даже з заявленным КВО "до 10 метров" в реальности (особенно когда в дефиците качественная полупроводниковая продукция а в наличии кривые руки производителей) попадают +/- километр.
Знали ли они об этом? Несомненно. Остановило ли это их? Нет. Как не останавливает использование ФАБов с УМПК, которые, при запуске с территории РФ зачастую падают на ту же территорию РФ. Им пофиг.
То есть речь идёт о сознательной попытке убийства в том числе детей в Охматдите.
А это значит, что в ответ прилетит. Будет прилетать. В отличие от 2022 года, сейчас это уже "улица с двухсторонним движением".
Беларусь получила членство в ШОС
Спасибо Си
После китайского воспитательного процесса в отношении Лукашенко, домашнее задание было сделано ещё перед визитом в КНР.
В декабре 2023 года я написал:
"Китай готов работать с Беларусью над укреплением координации и сотрудничества в рамках многосторонних механизмов, таких как Организация Объединенных Наций и Шанхайская организация сотрудничества," - ШОС будет, а БРИКС пока под вопросом"
/channel/slavic_brotherhood/3566
Что сегодня и произошло. Беларусь была принята в ШОС. Документ подписан.
И это не российский а китайский трек по усилению данной организации, поскольку Шанхайская организация сотрудничества уже года 4 стала структурой продвижения именно китайских интересов.
ЗЫ: А вот БРИКСа до президентских выборов 2025 года не будет. Там спокойно относятся к автократиям в государствах, подающих заявки на участие. Но только не к имеющим долгий токсичный шлейф политического кризиса
Во-вторых вопрос в электоральной кампании 2025 года. Она должна завершить первый этап трансформации политической системы по упрощённому иранскому образцу. Который, среди прочего, допускает опцию "элементов демократии" на низовом уровне.
И для удержания власти окружению Лукашенко необходима поддержка КНР, а так же выход из конфликтов с соседями. То есть начало диалога, торга - называйте как хотите. Главное, чтобы по результатам 2025 года была хоть частично "перевёрнута страница" кризиса отношений с 2020-го.
И для этого (для сохранения своих позиций либо позиций своего окружения) Лукашенко готов изворачиваться как угодно. Поэтому, цитируя его же "Дальшэ будзет очэнь инцерэсна".
ЗЫ: Что касается будущего самого Лукашенко, я повторю свой прогноз от 8 августа 2020 года - это его последний ПОЛНЫЙ электоральный срок. То есть избраться в 2025 он может без проблем. А вот досидеть до конца будет крайне сложно или почти невозможно. Для этого Лукашенко должен перестать быть самим собой 🙂
Итак следим за руками (точнее заявлениями и информацией). И хронологией
Начало 2022 года. Войска РФ концентрируются возле границы с Украиной. Министр обороны Беларуси заявляет что никакого вторжения не будет. Дескать просто учения.
Февраль 2022 - вторжение. А. Лукашенко стал героем мемов со своей фразой "а я вам сейчас покажу откуда готовилось нападение". Говорил даже о ракетном ударе (при этом максимум что Украина тогда имела - старые "Точка-У" в пунктах постоянной дисклокации). К слову, Лукашенко, который много говорил про "покажу" так, в результате, и не показал своему населению "откуда".
Май 2022. Русские бегут. К границе выдвигаются "на усиление" подразделения сил специальных операций Беларуси.
Июнь 2022 Министерство обороны Беларуси впервые заявляет о минировании отдельных участков границы (беларуское МО на беларуской территории) и подчёркивает что это оборонительные мероприятия
_ На этом этапе Украина создаёт группировку войск по отражению возможной второй попытки вторжения ((что логично, помня о первой)
Осень 2022 - на беларуских полигонах появляются российские мобилизованные. То есть количество войск РФ растёт.
_ Украина по мере развёртывания войск усиливает группировку.
С лета 2022 по февраль 2023 координация ракетных ударов, целеуказания для ракет и корректировка маршрутов осуществляется с помощью самолёта ДРЛО А-50, взлетающего из мачулищ
_ Февраль 2023 А—50 повреждён. Что логично. После этого эффективность российских ракетных ударов на северо-западе Украины резко падает.
Лето 2023 года. В Беларусь уходят подразделения ЧВК "Вагнер"
_Июль 2023. Украина держит несколько подразделений по борьбе с ДРГ у границы. И усиливает минирование приграничной территории.
В Беларуси заявляют что минирование украинцами своей территории и сооружение укреплений - то есть проведение мероприятий по подготовке к обороне - свидетельство "агрессивных намерений"
Далее на приграничных полигонах регулярно проходят учения беларуских ССО, артиллерийских и мотострелковых частей.
- В приграничных областях Украины боевая подготовка с пополнением пришедшим в части у границы.
На этом подходим к июню 2024.
Россия пытается продавить украинскую оборону.Наступление в Харьковской области проваливается. Идёт давление на донецком участке фронта. Но продвижение сложно назвать успешным. На этом фоне в мае в Украине проходят изменения в системе мобучёта что приводит к увеличению числа мобилизованных. Это позволяет украинским властям думать о снятии дополнительных частей, например, с участков границы с Беларусью для противодействия русским на фронте.
Но в июне в Беларуси решают провести "проверку боеготовности". Министерство обороны Беларуси с гордостью рапортует о переброске подразделений беларуских ССО, ракетных войск (включая РСЗО Полонез) и артиллерии в приграничные районы Брестской и Гомельской областей. Ежедневные сводки идут с 21 июня.
_25-26 июня Украина усиливает прикрытие границы, проводит дополнительные инженерные мероприятия (создание минных полей, строительство оборонительных сооружений). Эффект не тот на который рассчитывали русские (нет масштабной переброски бригад в полном составе), но тем не менее он есть.
Министерство обороны Беларуси и ГПК возбуждаются и заявляют об угрозе со стороны Украины. Эту новость радостно подхватывают русские СМИ.
Теперь два вопроса к аудитории:
Я ничего не перепутал в хронологии?
Так кто является угрозой для безопасности границы?
Рыжанкоў на МЗС (з досьведам працы ў ОБСЕ ды Польшчы) - цікава
Круты на АП - таксама цікава.
Як кажуць у Адэсе, будзем паглядзець
Корейский визит Путина — удар по двум направлениям
Украинские СМИ активно давали кадры как российскую правительственную делегацию «попросили» из зала переговоров. Действительно, для чиновников высшего звена РФ это было унижение. Но важны не их эмоции, а финальный документ, текст которого недоступен. Зато о направлениях переговоров можно судить, как раз, по составу правительственной делегации. Итак, за столом переговоров рассаживались:
• Министр обороны Андрей Белоусов
• Заместитель министра обороны по вопросам военно-технического обеспечения ВС РФ Алексей Кривоушко
• первый вице-премьер Денис Мантуров, курирующий, среди прочего, развитие военной промышленности
• глава «Роскосмоса» Юрий Борисов
• министр природных ресурсов РФ Александр Козлов
• вице-премьер Александр Новак, курирующий ТЭК
• Министр транспорта РФ Роман Старовойт
• министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко
• Глава РЖД Белозеров
• И, что примечательно, одновременно были задействованы и помощник президента РФ по внешнеполитическим вопросам Юрий Ушаков и руководитель МИДа Сергей Лавров.
По составу делегации не трудно догадаться об основном векторе обсуждений. Это военно-техническое сотрудничество. И тут КНДР есть что предложить:
• - Баллистические ракеты средней дальности. Их, естественно, не «десятки тысяч», как пишут источники из Южной Кореи, но определённое число из своих запасов КИМ может продать. И изготовить новые, если РФ заплатит.
• - Боеприпасы. КНДР производило (и может производить) колоссальное число снарядов для артиллерийских систем советского образца. Кстати, эта продукция активно уходила на экспорт в 80-е годы. Уменьшение количества конфликтов, а позже торговые ограничения, сократили возможности продажи на внешних рынках. А в самой КНДР возникли внушительные запасы, хранить которые дорого, утилизировать — того дороже. Продажа России — хороший вариант экономии.
• - возможности использования корейских предприятий для производства компонентов для российской бронетехники. А так же модернизация образцов, которые находятся в России на хранении. В конце концов, северокорейская модернизация Т-72 Покпхунхо по своим характеристикам мало чем уступает российскому Т-90.
Перечисленное выше объясняет присутствие в делегации Белоусова, Кривоушко, Мантурова и Борисова.
Но возникает вопрос: а что там делали министр природных ресурсов РФ и вице-премьер Новак? И тут стоит внимательно оценить запасы полезных ископаемых в КНДР. Есть разведанные ещё в период сотрудничества с СССР запасы цинка, вольфрама, никеля, магнезита. Отдельно стоит упомянуть Пукчханский алюминиевый завод, запущенный в 1984 году. Всё это в условиях войны необходимо Российской Федерации.
А вот КНДР необходима нефть. Ранее сырьё на два построенных НПЗ поступало из РФ и КНР. В условиях санкций оба поставщика ещё в конце 90х в разы сократили объёмы продаж. Но Путин уже успел сказать о «несправедливости» санкционного давления. Это значит, что нефть пойдёт. Особенно на фоне сложностей продажи на других направлениях.
Естественно, что такое резкое расширение сотрудничество требует работающей логистики. Поэтому в делегации были министр транспорта РФ и глава РЖД.
Упомянутые пункты, вероятнее всего будут в договоре. Но тут стоит упомянуть ещё одну особенность — это название документа. Договор «о всеобъемлющем стратегическом партнерстве» своим названием, скорее характерен для Китайской, но не Российской дипломатии. И тут обращает на себя внимание как присутствие в делегации и Лаврова и Ушакова, так и следующая точка визита — Вьетнам. Последнее интересно, поскольку на фоне конфликта Вашингтона с «китайскими коммунистами», их «вьетнамский коммунизм» выглядит более привлекательно для американских элит. То есть два государства сегодня во многом являются конкурентами сразу в нескольких сферах. Кроме того, Вьетнам может стать важной юрисдикцией для организации дополнительных потоков «параллельного импорта» в РФ.
Русские празднуют день ВМФ. Тем временем 2 недели назад, 15 июля из акватории Крыма вышел последний сторожевой корабль Черноморского флота России. То есть на полуострове остались вспомогательные суда и катера.
Почему так? А ибо страшно. Ибо они там почему-то тонут и горят.
С другой стороны Новороссийск не так далеко. И строящаяся база в Абхазии тоже. Причём Абхазия — классическая серая зона. Делай там что хочешь. С русскими.
тем более что в Украине завершили испытания подводного дрона )))
А сёньня ў Кіеве будзе цікава. Не прапусьціце )
https://uacrisis.org/uk/announce/gromadskyj-ruh-kalynovtsi
Призрак переговоров
или удачный момент для Китая
Для начала несколько процессов, о которых писали украинские СМИ
1. Риторика Зеленского касательно завершения войны стала более обтекаемой. В частности президент Украины допускает скорое завершение «горячей фазы» войны. Что можно трактовать как вариант при котором боевые действия либо становятся не интенсивными либо прекращаются на время. Из недавней истории — аналог АТО
2. Вероятность «Трампа» и разговоры о возможном «завершении войны». И, как производная, телефонный разговор президента Украины с кандидатом на пост президента США
3.Изменение риторики Путина, который с одной стороны выставляя ультиматум Украине уйти из Донецкой, Запорожской и Херсонской областей, допускает передачу последних двух назад «при условии сохранения коридора в Крым» - это попытка обозначить границы компромиссов
4. Активизация потенциальных посредников. Речь идёт, как минимум, о Венгрии, Саудовской Аравии (которая демонстративно приехала на Саммит Мира).
5. Демонстративные кульбиты Лукашенко, который лихорадочно пытается деэскаллировать ситуацию на границе и подаёт сигналы о готовности к диалогу с западом (обращения министра иностранных дел к Польше, первый за 3 года случай массового освобождения политзаключённых и анонс дальнейшего «помилования», изменение риторики в отношении Зеленского)
То есть мы имеем непривычную для более ранних этапов активность сразу многих акторов. При этом Россия, естественно, пытается использовать момент для создания удобных для себя стартовых позиций на возможных переговорах. Речь идёт о:
• давлении на фронте — Путину крайне необходима «большая победа». То есть захват внушительных территорий либо относительно крупного населённого пункта.
• попытках уничтожения гражданской инфраструктуры. Тут концентрация была на энергосистеме, газовых хранилищах, что скажется на характере отопительного сезона. А так же новая волна атак на портовую инфраструктуру.
• активизация российских информационных операций по раскачке ситуации внутри Украины. В первую очередь используя управленческие провалы украинских властей (в том числе местных) Кремль пытается вызвать тотальное недоверие системе государственного управления.
И тут возникает вопрос Китая. Достаточно интересный кейс. Напомню, что так называемый «китайский план урегулирования» был трансформирован в «китайско-бразильский алгоритм». Причём КНР демонстрирует готовность к коррекции предложений исходя из ситуации и позиции сторон. Последние месяцы Пекин активно работает над набором «голосов в поддержку» своего плана. Это не саммит мира, просто руководители стран, сотрудничающих с Китаем высказываются «за», о чём регулярно подчёркивают «Жэньминь Жибао» и «Синхуа». Причём достаточно специфично — информация подаётся в русскоязычной и англоязычной версиях (китайская содержит несколько иные посылы). Кстати, упомянутый Лукашенко публично заявил о поддержке китайского плана на саммите ШОС, а его министр иностранных дел сделал то же во время визита в Пекин.
Шахеди з Білорусі
Вже декілька разів під час російських атак шахеди пролітають над територією Білорусі. Часом "повертаються", так і не спробувавши вразити ціль на території України (був проліт більш ніж 300 км від Гомельської до Вітебської області й далі у РФ.
Виникає запитання: що це могло значити?
І тут є дві версії, які перетинаються в логіці розвитку процесів.
1. Китайський фактор
За останні два тижні в Білорусі було 2 делегації НВАК та одне спільне навчання. З огляду на специфіку (профіль) делегацій, можна зробити висновок, що є вірогідність появи на території Білорусі китайської військової присутності. Це не буде базою, але чимось на зразок центру реагування створення яких передбачено документами ШОС (а Білорусь стала учасником цієї організації три тижні тому). Щобільше, міністр закордонних справ Білорусі під час візиту до КНР на зустрічі з Ван І підкреслив, що Білорусь підтримує Китайський план врегулювання по Україні. Пікантну деталь розігнали в англо- та російськомовних версіях Сіньхуа та Женмінь Жибао. Чому пікантну? Тому що Путін під час візитів до КНДР та В'єтнаму два рази заявив про що план КНР для РФ є неприймальним.
В такому разі проліт "шахедів" може бути демонстрацією для китайських товаришів, що Білорусь в питаннях безпеки є несуб'єктною та РФ може там робити що схоче.
Другий фактор - можливості гри на українську публіку.
Тут довго розписувати не варто. Просто уявить собі, що одного дня в Білорусі збивають шахеди, що летять в сторону України. Роблять це на тлі того, що наші західні партнери на таке поки що не наважилися. Далі матимемо гарну пресу в Україні, більш того, кейс стане темою №1 на певний час. А якщо буде повтор, це вже вплив на громадську думку та запрошення українських еліт до розмови.
І тут маємо підваріанти. Така вірогідна гра зі збиттям може бути частиною погодженого з РФ плану підготовки до перемовин (та участі Лукашенки хоч "на полях").
другий варіант (яки не виключає перший) - це китайський трек. І тоді збиття стане можливим лише після того, як КНР остаточно зафіксує наміри забезпечити присутність НВАК на території Республіки Білорусь. Але це тако ж є проявами консультацій про можливі переговори про заморожування війни в Україні, бо КНР беззаперечно буде одним з учасників і, з огдялу на географію, має потребу в наявності біля українського кордону власних сил, хоча б, спостереження.
Надоечы пагаварылі з Людмілай Нямырей пра РФ, КНР, Беларусь ды іншае
https://youtu.be/6TrCZXj7UyI?si=RGgmESoQ4268K9gf
Моя часть из недавнего доклада по Китаю. Для тех, кому тяжело читать по-украински.
https://www.patreon.com/posts/kitaiskaia-borba-107955167?utm_medium=clipboard_copy&utm_source=copyLink&utm_campaign=postshare_creator&utm_content=join_link
Про РФ, космос, санкции и как можно разумно работать в данном направлении: https://www.patreon.com/posts/rossiia-vyletaet-107787869
Читать полностью…
Китай - очередная попытка играть беларускую карту.
Итак, после масштабных кадровых перестановок в беларуской власти, включая смену министра иностранных дел, прошла неделя. И она выдалась очень богатой на события на... китайском направлении. Судите сами
1. Беларусь официально стала членом ШОС. Это, в первую очередь, реализация инициативы Пекина, а не Москвы, поскольку данная организация из клуба "россия+" уже давно превратилась в инструмент китайской внешней политики. Во время саммита прошли встречи Лукашенко с Си и Эрдоганом.
2. В Беларуси впервые (!) пройдут беларуско-китайские учения. Ещё раз, беларуско-китайские, без участия "российских друзей". Это не масштабные манёвры - китайских военнослужаших чуть более сотни - но, в первую очередь, политический сигнал.
Первые два пункта прошли в украинском информационном пространстве. А дальше интересней. Ибо есть ещё новости. В частности:
3. В Беларусь прибыла делегация Главного управления подготовки и управления Центрального военного совета КНР.. Обсуждать подготовку военных. И тут интересно. Ведь, если речь идёт о знакомстве с характером современной войны, то китайским военным ехать в Украину не с руки, в РФ тоже. Беларусь получается как "прокси сила" куда можно послать солдат. Это одно. А вот второе, главное, чем занимается ГУПУ ЦВС КНР - это военное образование. То есть подготовка офицеров. Думаю, очевидно, что беларуской военной академии по большому счёту нечего предложить НОАК. А вот системе ВУЗов НОАК есть что предложить желающим стать офицерами. Формально, естественно, если договоряться, будут места на обучения китайцев в Беларуси и беларусов в Китае. В реальности ключевое - кто поедет в КНР. И это крайне важно, поскольку до сегодняшнего для Беларусь не имела возможностей подготовки офицеров за рубежом. Кроме, естественно, российских ВУЗов. Весьма интересная заявка.
4. И, наконец, сегодня новоназначенный министр иностранных дел Беларуси совершил первый "индивидуальный визит". В КНР. Где встретился с Ван И. На минутку, за семь дней, точнее за 5 дней с момента саммита ШОС, министр иностранных дел КНР нашёл место в графике для персональной встречи с беларуским гонцом. Тоже интересное событие. Кроме того, Ван И заявил о поддержке Беларуси в процессе получения статуса "партнёра БРИКС" (тут, как писал ранее, членства до конца 2025 не видать). Эдакая политическая конфетка с обозначением перспективы, если беларуские власти будут понятливыми.
Одним словом, Китай в очередной раз решил активизироваться на беларуском направлении. Причём, в этот раз (точнее, если смотреть последние 3-4 недели) процесс идёт по нарастающей.
А это означает, что:
1. В Беларуси возможны достаточно нетипичные (для периода после 2020 года) события и процессы.
2. За ними стоит таки понаблюдать.
Вчора разом з Iliya Kusa Alina Hrytsenko та Vadym Denysenko презентували спільну доповідь по інтересах Китаю. Фактично вона складається з чотирьох текстів "міні доповідей" які доповнюють одна одну. Тексти вже опубліковані. Тут даю лін на мій текст. В коментарях на тексти колег
https://www.dsnews.ua/ukr/diskussionnyy_klub_ds/kitayska-borotba-za-liderstvo-ta-shidna-yevropa-chogo-ukrajini-chekati-vid-pekina-04072024-504203
Есьць багата спрэчак пра сьвяточныя даты пост--лукашэнкаўскага часу. Частка сьвятаў выгядацьме абсурдна. Але, крамсаць каляндар не абавязкова.
Возьмем, напрыклад, 3 ліпеня.
Добрая дата. Дарэчы, наступнага году будуць 365 ўгодкі.
ЗЫ: ну і частка сьвятаў сучаснага лукашэнкаўскага набору таксама выглядае "неадназначна". Напрыклад 23 лютага - "дзень абаронцаў айчыны". У Беларускай гісторыі на гэтую дату прыпадае адзіная падзея, зьвязаная з войскам — 23 лютага 1944 году была створана беларуская краёвая абарона ))
Беларусь
неожиданные события
Для начала предыстория. Или война и выборы.
Беларусь находится в состоянии политического кризиса начиная с 2020 года. Лукашенко не потерял власть (кстати об этом писал в том же 2020-м), но его позиции далеки от идеальных. Впервые за последние два десятилетия его "электоральная база" не превышает 30-35%. Но специфика беларуского политического поля в сегментации общества. Причём разделение проходит на ценностном уровне (а не уровне политических симпатий). Есть различные группы, существующие в собственных "информационных пузырях". И как власти не могут "достучаться" до большинства групп, так и оппозиционные силы. а этом фоне база удержания - репрессии, вытеснение из страны и демонизация политических оппонентов.
Подбробно писал об этом в докладе "Розібратися в білорусах: як не виглядати безглуздо, намагаючись впливати на політичні процеси в Білорусі" https://lnnk.in/htlH
А так же в более ранней работе "Що робити з Білоруссю: логіка впливу на країну", где давал общую раскладку по балансу сил: : https://lnnk.in/hvlE
Страна фактически жила 4 года (процессы начались летом 2020) в режиме "зажимания гаек". Такая ситуация позволяет "на жилах" выдержать определённое время, но не снимает причин беларуского политического кризиса, который проявился задолго до 2020. Речь об изменениях бизнеса, трансформации общества и деградации системы власти. Соответственно, продержаться на силовом аппарате можно, победить и обеспечить предсказуемое будущее для Лукашенко -- нет. Более того, на определённом условии угрозой для него становится собственное окружение. А так же РФ, влияние которой существенно выросло.
Стоит так же иметь в виду крайне небольшое количество позитивных сценариев для Лукашенко после завершения (либо приостановки) российско украинской войны. Одним из условий удержания власти является усиление влияния "третьих сил". В первую очередь Китая. А производной от этого - необходимость выхода из спирали эскалации с соседями. И июнь 2024 года принёт интересные новости. Постепенно меняется риторика официального Минска (разворота в воздухе нет, но акценты существенно смягчаются).
И происходят весьма интересные кадровые перестановки. Впервые за последние 4 года на ключевые позиции заступают не силовики, а менеджеры.
Подробно об этом описал в тексте пять дней назад: https://www.patreon.com/posts/belarus-polsha-i-106988527
Там же сделал допущение, что, цитата: "можно предположить, что на беларуском направлении, начиная с середины июля будут появляться новости, выбивающиеся из привычной канвы."
И они таки поступили.
Во-первых произошёл обмен в результате которого домой вернулись украинцы, осуждённые в Беларуси и удерживаемые в беларуских тюрьмах. И речь тут не о том, кто вернулся и на каких условиях - Лукашенко впервые за последние пару лет "отпустил" знаковых для себя узников. То есть продемонстрировал готовность к торгу, в том числе с Украиной.
Во-вторых вчера им было заявлено, что из тюрем могут быть освобождены ряд достаточно известных политических заключённых. В первую очередь, имеющие серьёзные проблемы со здоровьем. С одной стороны, это подстраховка Лукашенко (смерь людей в заключении слишком сильна бьёт по возможности начать торг в будущем), с другой демонстрация готовности к диалогу (и торгу) с западными странами.
На протяжении ближайших месяцев можно будет ожидать ещё несколько таких громких кейсов. При этом, замечу, агрессивная риторика в отношении соседей сохраниться - она просто станет чуть менее трешовой.
А далее, ближе к зиме 2025 возможны удивительные процессы в политическом поле. Ведь для удержания власти в новой системе нужна "якобы оппозиция" и необходима демонстрация готовности к переменам. И есть пример как это работает - Венесуэла.
Почему именно сейчас? Во-первых, повторю, есть вопрос возможных переговоров по Украине и, если пооведение беларуского режима не изменяется, он либо рушиться сам либо Лукашенко убирается руками России (с усилением её влияния,).
Более подробно о логике назначений тут
https://www.patreon.com/posts/belarus-polsha-i-106988527
Поэтому, подводя черту под этой логической последовательностью, можно допустить, что после завершившегося ничем визита Путина в КНР, российские власти решили показать свою способность «самостоятельно вести дела» в зоне, которую в Пекине воспринимают как зону своего безусловного доминирования. А заодно решить для себя вопросы поставок товаров и технологий, которые ожидали, но так и не получили от китайских партнёров.
Читать полностью…
Помилка перекладача та хибні очікування.
Сьогодні мав ефір на одному дуже поважному ресурсі. Де журналіст наводив в якості прикладу підтримці України слова Мелоні. Те, що шириться нашим сегментом мережі в форматі "примусу Росії здатися"
На жаль помилка перекладача в онлайн трансляції породила цілу хвилю хибних очікувань. Мелоні однозначно виступає за продовження політики підтримці України. Проте сказала вона дещо інше.
"Defending Ukraine means defending that system of rules that holds the international community together and protects every Nation. If Ukraine had not been able to count on our support and therefore would have been forced to surrender, today we would not be here to discuss the minimum conditions for a negotiation. We would be just discussing the invasion of a sovereign state and we can all imagine with what consequences."
Це дуже важливо, оскільки розуміння що відбувається є більш твердим грунтом для планування власної політики ніж створені приємні міфи.
Тим більше, що у виступі Мелоні була інша, значно більш важлива (та практична) теза:
" We will continue every possible effort to keep all the international partners engaged, as they are also suffering from the global consequences of this conflict. We intend to do everything in our possibilities to transform a future of peace and freedom for Ukraine into a reality. "
ЗИ: повний текст виступу на оф. сайті
https://www.governo.it/en/articolo/president-meloni-s-speech-summit-peace-ukraine/26032