4089
Ігар Тышкевіч пра.. Славянское братство, это когда собираются беларусы, поляки, словаки, словенцы, сербы, хорваты, чехи, лужане, украинцы... выпивают а потом идут бить мо***й
а вот и в общем доступе: https://youtu.be/y-heSqcu1y8?si=HPmfeFKrV18XI5db
Читать полностью…
Ну и на другую тему. Свёл данные о потерях сторон в российско-украинской войне. Разные, в том числе противоречащие один одному наборы. И попытался оценить реальную картину.
До завтрашнего дня пост, видео и таблицы для подписчиков на Патреон
https://www.patreon.com/posts/rossiisko-voina-120873040
Адмыслова глянуў канфэрэнцыю у Варшаве.
Агульнае ўражаньне - сэанс групавой псіхатэрапіі. Пераканаць сябе што ўсё ок. Ціханоўская, прагназавана выкарыстала кейс добраахвотнікаў ды сьмерць адной зь іх. А вось кажучы што рабіць паўтарана "ня знаю" ці "ня ведаю". Вось тут ня ведаю наколькі гэтае было "вельмі натхняльна" як сказаў вядучы.
Далей чыталі вершы, сьпявалі і г.д. Досыць моцна, зважаючы на фармат,выступіў Франак. Дзікавіцкі - цікавая ідэя. Пра "пашпарт" - памаўчу.
У агуле - менавіта ня ведаю навошта было рабіць такі івэнт каб замест нейкай карціны што будзе казаць пра працяг барацьбы і "ня ведаю". Сумна.
Вынікі экспэрымэнту
альбо ці гатовыя людзі плаціць за аналітыку
1. Тры тыдні таму ў сябе на Патрэон я абвесьціў збор на напісаньне прагнозу для Беларусі. Так, кошт выставіў істотна меншым чым звычайны кошт маёй працы такога аб'ёму. Але галоўнае было спраўдзіць ці гатовыя людзі замаўляць аналітычныя прадукты. Ну і, да таго ж, падобныя зборы раней не праходзілі то людзі не звыклі да падыходу.
2. Адмыслова не моцна выходзіў за межы сваёй аўдыторыі - Патрэон, ФБ, ТГ й Youtube.
Вынікі: з абвешчаных 500 сабрана
Патрэон новыя данаты - 172
Патрэон - просьба ад патронаў залічыць іх штомесячны ўнёсак ў "замову прагнозу" - 210
Чытачы/глядачы якія прапанавалі іншыя варыянты перадаць грошы "на замову" - 90
Разам 472
Заўвага: Былі прапановы "падтрымаць зь Беларусі" але казаў дзякуй ня трэба. Бо гэта, па першае, небясьпечна для людзей якія мелі намер замаўляць прагноз. Па-другое, тэхнічна складана. Тут каштоўным было жаданьне ўдзельнічаць. Таму яшчэ раз пазяка такім людзям.
Выснова - сыстэма працуе.
Што далей?
заўтра, 26.01 - стрым з аўдыторыяй дзе абмяркую асноўныя рамкі ў межах якіх знаходзіцца поле прагназаваньня: пазыцыі зьнешніх актараў, агульныя эканамічныя варункі, вайна ў Украіне.
Тэкст прагнозу - у прамежку з 15 да 20 лютага. Спачатку закрыты на Патрэон, пасьля даступны для ўсіх
Прэзэнтацыя на Youtube - у тыя ж даты
Публічная прэзэнтацыя ў Украіне (з трансляцыяй) - з 19 па 25 лютага.
ЗЫ: вось цяпер маю падставы казаць што заявы кшталту "без грантавай падтрымкі напісаньне аналітычных прадуктаў на беларускія тэмы немагчымаяе" - лухта. Прапануй цікавае й патрэбнае - зьбярэш грошы.
Ну и ролик про решение Трампа о международной помощи, деньгах для беларуской оппозиции, ловушке грантового цикла и желаемых (для меня) результатах аудита программ.
Завтра на Ютуб в общем доступе
А пока на Патреон: https://www.patreon.com/posts/budut-li-dengi-u-120554790
русский военный корабль пошёл... далеко из Тартуса. Хм....
Читать полностью…
А давайце пагаворым пра Беларускія справы. Ня столькі пра самі "выбары", колькі пра тое, з чым і як кожны з бакоў палітычнага супрацьстаяньня ўваходзіць у пачатак 2025 году.
Адным словам, запрашаю на стрым. Сёньня, 20-00 па Кіеву (21 па Менску, 19 па Варшаве)
https://youtube.com/live/btzO40zc1NE?feature=share
ну и текст+ видео ролик насчёт политики, международных транспортных коридоров, печали РФ и возможностей для Беларуси и для Украины
https://www.patreon.com/posts/mir-v-izraile-i-120349307?utm_medium=clipboard_copy&utm_source=copyLink&utm_campaign=postshare_creator&utm_content=join_link
Прошло более двух недель после остановки транзита российского газа через Украину. Страны ЕС не "замёрзли" без поставок из РФ. Более того, цены на топливо пошли вниз после скачка первых дней января.
При этом:
1. Европейский союз имеет альтернативные источники поставок.
2. Россия продолжает продавать топливо через Турцию и инфраструктуру СПГ. Но тут есть очень важные нюансы для российского бюджета.
3. Кремль знал и готовился к остановке транзита. Об этом свидетельствует даже российский бюджет на 2025 год.
4. РФ ищет новых покупателей, но и тут есть нюансы касаемо цен.
5. Переговоры о транзите газа через Украину действительно могут начаться уже весной 2025 года. Но речь будет идти не о российском (или не только российском) газе. В этом случае есть вероятность того, что заработает и "беларуская" труба.
А пока единственной территорией, которая мёрзнет остаётся Приднестровье. И тут тоже можно утверждать, что Кремль знал о будущем кризисе. И даже рассчитывает на его развитие. Ведь на кону влияние на всю Молдову.
https://youtu.be/1zwn_B-vivE
Просто цифра
Как минимум* 1,37 миллиарда долларов** - именно такая сумма заложена в бюджет РФ на 2025 год на механизмы "мягкой ситы" и продвижение идей "русского мира"
* Мог не всё заметить когда анализировал. А так же не учитывал деятельность АНО и госпрограммы, где "международка" менее 15%
** рассчёт из прогнозируемого среднегодового курса 104 рос. рубля за доллар
ЗЫ: Структура распределения средств, кстати, весьма специфична )
нещодавне інтервью Телеграфу
https://youtu.be/S3nPoRxHi3w?si=z4zQeuh6LVHPnCqm
Ну і запускаю пэўны экспэрымэнт - хто гатовы стаць замоўнікам прагнозу на 2025 год для Беларусі?
https://www.patreon.com/ihar_Tyshkevich/shop/zbor-na-pragnoz-pa-belarusi-na-2025-god-864881?utm_medium=clipboard_copy&utm_source=copyLink&utm_campaign=productshare_creator&utm_content=join_link
Поставил ролик про Курск и он залетел в российскую часть ютуба. Напомнило анекдот "ёжик плакал, но продолжал лезть на кактус"
Матерятся, проклинают. А это значит, что их вкурвило. А если вкурвило, значит не всё так радужно )
Но пока, ближайшие дней 10-12, повторю, делать такие выводы рано. Это апробация новой тактики, попытка достижения описанных выше целей и не более.
Читать полностью…
Навошта ім перамовы: пра расейска украінскую вайну й беларусаў за сталом перамоваў
На фоне актыўных размоваў пра магчымыя перамовы пра спыненьне вагню у расейска-украінскай вайне беларускі палітыкум ажывіўся. Пра "неабходнасьць" сваёй прысутнасьці за перамоўным сталом заявілі і Лукашэнка і Ціханоўская і Пазьняк. Больш таго, пачаліся (хай кволыя) спрэчкі між групамі падтрымкі кожнага з трох. Маўляў, іншым рабіць там няма чаго.
Ёсьць сэнс паразважаць над гэтай тэмай. Думаў было запісаць ролік, ды ўзгадаў што даўна не рабіў стрымаў.
То запрашаю. Сёньня, 5.01. 20-00 Па Кіеву, 21-00 па Менску і 19-00 па Варшаве. Пагаворым.
https://youtube.com/live/LO8aekpjy5s
Выборы в Беларуси: главное не 86% "за Лукашенко", а иные процессы
ЦИК Беларуси оперативно отчитался о результатах выборов президента. Предсказуемо, победу "отдали" Александру Лукашенко и написали что за него проголосовало больше 86% избирателей. Но, возникает вопрос: а была ли явка и реален ли такой процент.
Явка вероятнее всего была. Процент - тут традиционно для выборов Лукашенко - прав тот, кто подсчитывает голоса.
На этом можно было бы завершить ролик, но важны параллельные процессы. В частности факторы, заставившие проводить выборы на полгода раньше. А это желание официального Минска выйти из изоляции и страх Лукашенко остаться одному после приостановки войны в Украине. Поэтому есть сигналы как на восток, так и на запад, в частности для США.
Второй пласт - постепенная трансформация политической системы в Беларуси. Не стоит путать - это её трансформация, но не демократизация. И тут важны несколько персон, которые могут стать ядром создания управляемых "демократических" партий. Проще говоря, Лукашенко может попытаться применить опыт Мадуро. Кто это и на какие процессы стоит обращать внимание -- смотрите в ролике.
https://youtu.be/SL1lLtIp5go
Как и обещал на сборе на прогноз по Беларуси, даю первый стрим на тему будущих процессов. Поговорим о ключевых рамках, определяющих свободу маневра беларуских политических акторов. Внешняя политика, немного экономики, процессы в обществе.
https://youtube.com/live/3YNLNhDrLm0
Ну паехалі. Вольны доступ на Ютуб. Прэмьера роліка пра цуды грантавага галаданьня для беларускай дэмакратыі
https://youtu.be/1PyoCCxHVQA
От "Крыма" до "СВО": промежуточные итоги российско-украинской войны для Путина и РФ
В данном видео я постарался собрать ключевые данные по российскому влиянию в мире, в Украине (экономика + внутренняя политика) и общее позиционирование РФ как глобального игрока. Добавил озвученные Путиным "цели СВО".
А потом сравнил с тем, что произошло в реальности. В частности: где и на какие страны усилилось влияние России, а где оно исчезло. Что произошло с российским экономическим присутствием в мире. И, наконец, куда расширяется НАТО, сколько ракетам лететь до российских столиц. А так же какую трансформацию переживает Украина и как это соотносится с заявленными Путиным целями.
Часть фактов собрал в таблицы.
Одним словом, приятного просмотра.
https://youtu.be/U4WQNgOd1UI
Ой, неудобно как-то получилось или диктаторы тоже обижаются.
Итак, КНДР отреагировала на пассажи Лукашенко о приглашении на встречу. Причём даже перевели сообщение на русский и вывесили на сайте государственного ИА страны.
Тон достаточно показательный.
Как тут не всмомнить незабвенное "а сейчас я буду ператрахиваць все министерства шобы понять кто из них врот а кто не врот"
а вот, собственно, тот же ролик в общем доступе
https://youtu.be/5e84GsUKD3Y
Помните 2019 год? И оговорку Лукашенко про "Минск - столица США". Это было при Трампе. Потом, начиная с конца 2020 (когда стало понятно, что президент в США будет другим) для окружения Лукашенко всё стало очень плохо. Сейчас Трамп возвращается в Белый дом и в Дроздах под Минском с этим связывают большие надежды. Более того, подают знаки (в том числе публичные) о готовности к разговору.
Данное видео - попытка анализа чем могут закончится такие консультации (забегая вперёд - полностью "перевёрнутой страницы" быстро не выйдет) и когда это возможно.
Так же затрагиваю тему что может окружение Лукашенко предложить США и как придётся менять риторику окружению Тихановской, учитывая личность Трампа.
https://youtu.be/KIttpJSQma4
ну і крыху паразмаўлялі пра Беларусь для Радыё Рацыя
https://youtu.be/a2MkGIQK0HQ?si=Te1BBptnSDzrwr29
ну и чуть более расширенный виде-формат по заявлениям Зеленского о звонке Лукашенко
https://youtu.be/2eMnkVYgOZM
У Беларусі актыўна абгаворваюць словы Зяленскага пра Лукашэнку.
Але чамусьці не задаюцца пытаньнем: не што сказаў прэзыдэнт Украіны а чаму ён гэтае сказаў і чаму менавіта сёньня.
Коратка чаму гэтае — памятаеце, я ў ранейшых роліках ды інтэрвью паўтараў што пэўны ўзровень кантактаў захоўваўся. На прыкладзе тэрыторыі абменаў, на прыкладзе тэмы "шахедаў". Словы Зяленскага ёсьць знакам менавіта афіцыйнаму Менску. Альбо адказам паўтарэньня Лукашэнкам мантры пра жаданьне ўзяць удзел у гіпатэтычных перамовах.
Чаму сёньня? А гэта наўпрост завязанае на тэму пост-вайны. І "пытаньня Беларусі" для краін ЕС і ЗША. І апошнія месяцы досыць часта можна пачуць/пачытаць пра пошукі новага фармату рэакцыі на падзеі ў Рэспубліцы Беларусь. Больш таго, дзяржавы, якія былі драйверамі працэсаў з 2020 (Польшча ды Летува) падаюць сігналы Менску. У адных гэта кейс с Белсатам, у другіх перагляд рэжыму абмежаваньняў гандлю. Зь Беларускага боку сігналам ёсьць указы пра памілаваньне (так, садзяць новых, але гэта ўжо не так падсвечваецца нават бліджэйшымі суседзямі) і тэмай мігрантаў. У выпадку нейкіх дамоўленасьцяў пра суіснаваньне на беларускім кірунку Украіна можа застацца у якасьці аб'екта. Таму, прэзыдэнт Украіны робіць заяўку на палітычны статус камунікатара па беларускім пытаньні. Дакладней не сябе самога, а Украіны. Тым болей, што алгарытмы Вільні ды Варшавы не прывялі да станоўчых вынікаў.
Ці азначае гэта "перагорнутую старонку" у ўзаемных адносінах? Ажніяк. А вось пошукі новых падыходаў - так.
По Курской области: не очаровываться дабы не разочароваться
Это не инсайд, так наблюдения
Итак, ВСУ перешли к наступательным действиям на территории Курской области. Граждане Украины, да и других стран, сочувствующих украинской стороне, восприняли данные новости с достаточным энтузиазмом. Уже видел появление нескольких новостей, заметок (но пока ещё не больших текстов) о чуть ли не переломе на данном участке. Увы, но пока я не разделяю таких настроений. Ситуация развивается в позитивном для Украины ключе, но есть несколько "но". О которых чуть ниже.
Далее тезисы
1. Это не является большим наступлением, а, скорее, имеет тактические цели. Ниже почему я так считаю:
1.1 Перед наступлением ВСУ нанесли удары по штабам 810 бригады, командования группировкой войск и, наконец, по пунктам дисклокации (помните как русские завыли, например, от "дома культуры"). Соответственно есть дезорганизация управления противника (командиры уехали к Кобзону) и это даёт 2-3 недели преимущества- грех не воспользоваться
1.2 Группировка войск, задействована в наступательных действиях, относительно невелика. Что позволяет при удачном стечении обстоятельств существенно расширить зону оккупации Курской области, но не позволяет занять область полностью
1.3. Судя по имеющейся информации, в наступательных действиях принимают участие "старые" бригады, получившие пополнение. При этом значительно бОльшая группировка войск (так же опытные части) всё ещё проходит процес восполнения потерь и слаживания.
1.4. Пока нет информации о переброске (точнее использовании) в данном регионе современных средств ПВО. Что так же говорит о (на данном моменте!) тактическом характере операции
2. При этом Украина аппробирует массовое применение средств РЭБ и о, как минимум, неожиданную для русских тактику продавливания линий обороны
3. Нет информации об активном или успешном сопротивлении со стороны войсковых частей КНДР, но есть подтверждённая информация о столкновениях (в массе своей успешных для Украины) с подразделениями Кадырова (ролик Алаудинова, снятый в темноте в каком-то подвале особенно порадовал)
4. Теоретически, у РФ есть возможность переброски в Курскую область дополнительно 10-20 тысячной группировки на протяжении ближайших 2-3 суток.
5. Удары идут как из контролируемой ВСУ части Суджанского района, так и в районе Тёткино.
Таким образом имеем тактическую операцию. Которая на данном этапе может дать результат в виде:
а) увеличения зоны контроля ВСУ. В идеальном случае захват Тёткіно, Глушково и других нас. пунктов Южнее реки Сейм.
б) Пополнение обменного фонда, в том числе за счёт кадыровских боевиков. Что ускорит обмены военнопленными
в) Нанесение поражения частям КНДР (в идеале — разбить их), что может поставить под вопрос целесообразность отправки таких в будущем.
г) Информационный и политический эффект внутри самой России.
д) демонстрация (в первую очередь партнёрам Украины в Европе и США) способности ВСУ перехватить инициативу
е) аппробация новой тактики ведения боевых действий
г) переброска российской стороной в Курскую область резервов. Причём не столько с линии фронта где РФ атакует, сколько с других приграничных областей.
И вот тут мои подписчики на Патреоне могут вспомнить пост "диалоги с дипломатом месячной давности". Где как раз отвечал на вопросы о ситуации на фронте. Приведу оттуда одну цитату "Ассиметричные ответы Украины будут заключаться в ударах по объёктам в тыловых регионах РФ. И я по прежнему не исключаю варианта нового «плацдарма» на территории России." (полный текст (платный) тут: https://www.patreon.com/posts/dialogi-s-front-116740386 )
Таким образом, на данный момент операция носит тактический характер. Может ли он измениться? Да. И это зависит от самих русских. Если они провалятся в Курской области, то для Украины логичным будет введение в бой дополнительных бригад именно сюда. Если нет и стабилизируют фронт резервами из других областей, то, например, Брянская "народная республика" ничем не хуже "Курской".
А теперь краткий вывод из предыдущего поста
Россия действительно может предлагать дешёвые энергоресурсы, но лишь в обмен на политические уступки. Проще говоря, когда ты делаешь то, что хочет Кремль. В первую очередь это касается государств, где доля импорта из РФ превышает 30% - то есть способна влиять на рынок. Именно поэтому РФ так болезненно реагирует на попытки создать альтернативу.
Но есть и другой момент - там где существует альтернатива российским поставкам - Кремль выставляет цену не выше рыночной. А если ты "покупатель последней надежды" - даже ниже. Пример Индии и Китая (последний, кстати, согласен на Силу Сибири 2 но с ценой газа 60 долларов за 1000 кубов - сравните со 127 для Беларуси). По нефти ситуация та же.
А теперь к тактическим победам и стратегическим поражениям. В окружении Лукашенко есть люди,которые понимают ситуацию. Иначе не было бы серии газовых и нефтяных "войн". Даже сам Лукашенко несколько раз говорил об альтернативе. Но, когда ты уходишь от зависимости, необходимо пережить 1-2 сложных года (когда ты покупаешь дорогое сырьё) и вкладываться в инфраструктуру. После этого у тебя есть альтернатива и ты получаешь адекватные цены. Русские, кстати тоже становятся послушными и отходят от политики диктата. Наиболее яркие примеры - Турция, Польша, Германия (по нефти), Монголия.
И Беларусь могла выйти на такой формат. Но (смотри первый абзац), когда у покупателя российских ресурсов появляется перспектива создания баланса Кремль предлагает дополнительную скидку. Тот, кто соглашается, выигрывает тактически, но проигрывает стратегически.
И тут возвращаемся к Беларуси. Я помню как минимум три таких периода — 2 по нефти, 1 по газу. По нефти Беларусь ни разу не продержалась даже год. То ли не хватало стратегического мышления, то ли просто у Лукашенко "кишка тонка" оказалась по факту. И каждый раз, говоря о "победе" в ценовой войне, уже на второй и третий год понимали, что оказались в дураках: кроме вопроса цен (который был в руках у Москвы), добавляли веса политической дубинке Кремля.
Любые изменения ситуации будут болезненными. Поэтому (и это касается обоих сторон политического противостояния), попытка продать тезис "заживём хорошо" - это либо попытка далее жить в существующих рамках (что не подразумевает опережающего соседей развития государства), либо отсутствие понимания что делать со страной и политическая близорукость помноженная на жажду "народной любви".