4089
Ігар Тышкевіч пра.. Славянское братство, это когда собираются беларусы, поляки, словаки, словенцы, сербы, хорваты, чехи, лужане, украинцы... выпивают а потом идут бить мо***й
В РФ да и часть беларуских пропагандистов (а беларуские ли они - отдельный вопрос) предрекают Европе большие цены на газ. Напомню, что такое было - когда РФ контролировала более 30% рынка. И играла ценником. А вот когда русских оттеснили даже более дорогим LNG, о чудо - цены стабилизировались.
Что касательно Приднестровья - это отдельный вопрос. Москве пофиг на местных. Москве надо чтобы они сейчас рванули на территорию Молдовы. Зачем- а об этом вечером будет ролик
ЗЫ: да, в ЕС считают по Мгв.ч — теплоотдаче газа а не по кубам. Потому что "калорийность" газа из разных источников может быть разной. Кстати )
Для понимания ситуации после прекращения транзита российского газа через Украину и возможного появления "альтернативных поставщиков" на маршруте даю карту европейской системы распределения газа на 2024 год
Читать полностью…
Раю паглядзець. Тое што было ў нас. Фільм "Буча"
https://www.netflix.com/watch/81774084?trackId=260217074&tctx=2%2C0%2Ccd09abe7-c8f9-47b5-8adf-0d1bb44beca6-486020708%2CNES_CCE0F7F57347B52189F3888DFCB8EF-1EE2A656183734-852FC4A178_p_1735685388116%2CNES_CCE0F7F57347B52189F3888DFCB8EF_p_1735685388116%2C%2C%2C%2C81774084%2CVideo%3A81774084%2CminiDpPlayButton
Пару словаў пра 2024, пра чаканьні ад 2025 і пажаданьні асобна беларускай, украінскай і нават расейскай часткам маёй аўдыторыі.
І агульнае пажаданьне - посьпехаў адэкватным людзям, уменьня думаць і прымаць слушныя рашэньні.
2024 год.
Прынамсі, цікавы, дзе пераплецена багата чаго.
Сёлета ўвесну атрымалася пабачыць сына ўпершыню за 2,5 гады. Хваляваньне за ягонае паступленьне. Вырашэньне ўлетку розных адмін. пытаньняў. Ну і зараз ён зноў у "гасьцюе дома". Сустракаем новы год разам. Упэўнены, што наступныя сьвяты будзем сьвяткаваць ужо усім сямействам разам.
Хваляваньне за знаёмых, прыемныя весткі ад адных і, на жаль, трагічныя пра іншых. Але тое "сваё" - хай застаецца ўнутры.
Па працы год пачынаўся "на жылах" - сілаў рабіць нешта новае не было ад слова "зусім". Але, калі пераасэнсаваць то што робіш і калі ёсьць запыт на тое што робіш, і "на жылах" можна быць эфэктыўным. А, з часам прыходзіць і іншае стаўленьне. У адзін год уклаліся і каардынацыя працы іншых па асобным накірунку дасьледваньняў і сыход на самастойны трэк і стварэньне (на дадзены момант нефармальнае) сеткі дасьледчыкаў-аднадумцаў.
А па прадуктах выходзіць цікава:
10 вялікіх дакладаў самастойна ці разам з калегамі. І праца зь людзямі, якой можна ганарыцца. Зь якіх
Прагноз на 2024 (у межах працы ў Ukrainian Institute for the Future)
Даклады "Будучыня Чорнага мора" і "Расія ў Афрыцы", якія хоць і даваліся цяжка, выйшлі зьмястоўнымі. (у той жа структуры).
Асабовы (і прафесійны) рост стажораў, якія досыць хутка выйшлі на магчымасьць пісаць самастойныя прадукты належнай якасьці. Олександр, Владислав - вы малайцы.
А таксама: Даклады "Чаго хоча кітай" і Прагноз на 2025 год які рабілі ад нашай дасьледніцкай сеткі ў партнэрстве з Ділова Столиця.і прагноз на 2025 гады.
А таксама прынамсі 4 дакумэнта па РФ ды расейскіх элітах, якія рабіў "у закрытым фармаце". Сярод якіх (і гэта анонс) - пачатак выпісваньня "профілей" бліжэйшага атачэньня Пуціна. Папярэдне, пасьля перапрацоўкі такіх тэкстаў маю намер выдаць кнігу.
Ну і грунтоўны аналіз (таксама пакуль не публічны) па беларускіх раскладках.
Чаканьні на 2025? Пазытыўных працэсаў як для сябе й блізкіх (але тут залежыць значнай мерай ад самога) так і сваіх краінаў (тут ужо калектыўная праца, дзе, спадзяюся, прыдаюцца й вынікі маіх разважаньняў).
Адным словам, усё будзе як мае быць. Хочаш лепей - будзь гатовым працаваць. Што і маю намер рабіць.
З новым годам вас, люд паспаліты
Россия признала факт поражения азербайджанского самолёта средствами ПВО. По крайней мере Путин (если верить пресс-службе) имел разговор с Алиевым. Но требования азербайджанского президента выполнены не были. А это, напомню:
- официальные извинения
- наказание виновных
- компенсация авиакомпании
- компенсация семьям погибших
- компенсация пострадавшим
С компенсацией проблем не возникнет. А вот с первыми двумя для Кремля всё сложно:
официальные извинения со стороны Путина уже являются проблемой. Второй телефонный разговор состоялся, но заявлений Кремля «мы виноваты» не было. Это политически опасный для российского президента шаг - признать вину перед "бывшей союзной республикой". Альтернатива — выполнить другое требование Алиева — покарать виновных. И выполнить это подчёркнуто жёстко. В таком случае сработает схема «царь хороший-бояре плохие»
«Наказание виновных» является, возможно, ещё более сложной задачей для Путина. Вроде бы ничего сверхординарного, если бы трагедия не произошла над Чечнёй. То есть требование наказать кого-то из ближайшего окружения Кадырова. Что Путин себе позволить не может. Тем более, что вероятный виновник уже награждён за «успешную защиту неба».
Таким образом, Путин на растяжке. А это значит, что начнётся торг за альтернативные механизмы покрытия ущерба. И тут есть интересы как Азербайджана, так и Турции, Казахстана, стран ЕС. И, в частности, Словакии, Венгрии, Польши и Государств Балтии. Чтобы понять, достаточно свести в одно события последних нескольких недель.
Написал об этом текст и снял видео. До завтра он в платном доступе на Патреон. Завтра вывешу тут.
Ссылка на пост на Патреоне
https://www.patreon.com/posts/sbityi-samoliot-118947194
Ну і нядаўняя размова з Людмілай Немырей
https://youtu.be/B6RwlfBYLkk?si=P1nJWmrAwgvbGe3c
Втора содержательная часть доклада "Россия в Африке". Где уже рассмотрены механизмы влияния по большинству стран региона и выделены государства (а их немного) где Кремль был успешен.
Глава для подписчиков на Патреоне.
А презентация полного доклада будет уже 26.12
https://www.patreon.com/posts/rossiia-v-afrike-118616722
В ряде беларуских ТГ пабликов, близких к российской федерации вдруг появилась информация о якобы готовящемся государственном перевороте. Названы даже жаты - 24-25 января 2025 года. Часть белорусов могла бы воскликнуть "наконец-то", но я буду более пессиместичным. Переворот возможен (более того, его вероятность со временем будет лишь возрастать), но никак не в начале 2025 года. Почему так -- попытался ответить в видео-ролике.
Для простоты дам таймкоды:
00:00 Начало или кто запустил "утку"
01:26 Задача на логику. Если информация правда, то это значит что часть силовиков (которые якобы верны Лукашенке) его ненавидят. То есть провал пропаганды даже для своих. Второй вывод задачи на логику: если ТГ каналы публикуют правду, то насколько эффективны спецслужбы. Как минимум Служба Безопасности президента и КГБ?
02:43 Если это правда, то кто это может быть. Разговор о странах Запада. И о... Российской Федерации;
03:50 Вся президентская рать или кто будет защищать Лукашенко. Пару слов о межведосмвтенном совете специальных подразделений и Викторе Лукашенко.
06:18 Пару слов о действиях Российской Федерации. Основная версия - напугать Лукашенко и не допустить контактов официального Минска с ЕС и другими странами ради уравновешивания российского влияния. Об условных "ястребах" и реальных выгодах.
08:43 Внимательно смотрим на МВД, создаваемые отряды "Спецназа" и задаём себе вопрос: какие у них отношения с Межведомственным советом спецподразделений и проходили ли командиры таких отрядов "проверку на личную преданность". Если нет - это уже интересный поворот.
https://youtu.be/Ws4j47ldLrs
Тут цікавыя пытаньні чытачы/гледачы прагнозу для Украіны пачалі задаваць. Напрыклад, ці гатовы напісаць па Беларусі. У выніку запускаю невялікую апытанку. Пост з дэталямі на Патрэоне (агульны доступ) каб вынікі былі ў адным месцы
https://www.patreon.com/posts/apytanka-pra-i-118215863
Ну і презентація доповіді (офіційна) будзе тут о 15-й
https://www.youtube.com/live/ZDCLi1pKT9c?si=vdhzd1LsONbHnXre
Зьбілі мапед (ці пару). Бачыў як тое адбылося. Нешта новае (з гледзішча таго чым зьбівалі). Прынамсі раней у нашых краёх такога не назіраў. Цікава
Читать полностью…
🔥В Брянске, Россия, вспыхнуло нефтехранилище.
@yigal_levin
А вот, собственно, и ссылка на графу из доклада: https://www.patreon.com/posts/chetyre-etapa-so-117680386
Читать полностью…
Стоит, видимо, начать с контуров визита Джо Байдена. Во-первых (и это важно) ключевые тезисы о результатах встреч американский президент озвучил в «музее рабства» в ангольской столице Луанде. Где заявил о:
• выделении миллиарда долларов помощи для семей, которые вынуждены были покинуть свои дома из-за засузи. Важный тезис — непосредственная помощь США в достаточно крупных размерах. И связанная с темой голода и продовольственной безопасности.
• Предоставлении кредита в полмиллиарда долларов на строительство железной дороги «Lobito-Athlantic» - проекта, призванного соединить побережье Анголы с ДРК и Замбией. На данном этапе кредит выдан на реконструкцию действующей ветки по ангольской территории, а на 2026 год анонсировано начало строительства ветки до Замбии.
Уже эти два пункта, точнее то, как они представлены, можно воспринимать как контригру на поле, используемому Россией:
1. Заявления, сделанные в музее рабства (равно как и встречи там) — прямой отсыл к «антиколониальным» настроениям на африканском континенте и попыткам РФ «монополизировать тему»
2. Прямая помощь, причём не через международные организации так же «перебивает» российские «продовольственные пакеты», которые «Африканский корпус» рекламирует в качестве демонстрации готовности Кремля помогать бедным. Штаты просто дают больше. Тут для них, скорее, конкурентом является КНР. Но, Пекин пока ещё «впереди» благодаря своей «стадионной дипломатии» -- строительстве объектов спортивной, культурной или научной инфраструктуры.
3. Крупная кредитная линия и развитие железнодорожной инфраструктуры, на первый взгляд, является попыткой конкуренции, в первую очередь, с проектами Китая. Тем более, что, по большому счёту железная дорога так же строится «от порта к рудникам». Но, Замбия и ДРК — страны, вход в которые интересен и для России — она активно пытается разворачивать там свою инфраструктуру влияния. Крупный проект, который будет «завязан» на одного из немногих оставшихся американских партнёров на континенте создаёт трудности для Кремля.
И, наконец, процесс, который начался незадолго до визита Байдена — инвестиции в технологическое переоборудования провайдера сотовой связи (и интернет) Africell. Эта компания принадлежит США и работает в Анголе, ДРК, Гамбии и Сьерра-Леоне. Важный процесс, который сохраняет американское присутствие (и возможно контроль) в телекоммуникационной отрасли целого региона.
Визит французского министра иностранных дел, скорее носил «авральный» характер — после негативных событий в Нигере, Чаде, Мали, необходимо было найти точку опоры на континента и предложить обновлённый формат работы. Франция поставила на контакты с региональными лидерами, одним из которых является Эфиопия. Об «измеримых» результатах визита в экономической сфере пресса писала мало. Зато были сделаны два широких политических жеста:
• Франция вернула Эфиопии более 3500 археологических артефактов, которые хранились в запасниках французских музеев. Причём три из них Барро привёз лично.
• Французский МИД заявил о своём намерении лоббировать закрепление за африканскими странами двух постоянных (!) мест в Совбезе ООН. Легко догадаться, что одним из таких кандидатов является именно Эфиопия.
Переговоры так же шли по вопросам региональной безопасности (в частности, проблемам Судана, Сомали) и форуму Франция-Африка. Который, в отличие от «китайского» и «российского» планируется провести на африканском континенте — в Кении в начале 2026 года (кстати, финальные договорённости были достигнуты в сентябре 2024). И тут важна роль региональных лидеров — если просто «французский» саммит ряд стран по политическим мотивам может игнорировать, то отказать влиятельным соседям будет намного сложнее.
текст доповіді Росія в Африці
https://uifuture.org/publications/rosiya-v-afryczi-tochky-naprugy-ta-pozycziya-kremlya/
Самае прыкольнае 1 студзеня на беларускім палітычным полі - назіраць за завочным змаганьнем двух групаў адэптаў ды "саратнікаў" ды іх ботафермаў. Сутнасьць - чый выступ - Ціханоўскай ці Лукашэнкі набярэ больш захоплівых камэнтароў ды рэцэнзій. А пасьля "мерацца" гэтымі лічбамі ды найбольш удалымі фармулёўкамі. Быццам ад таго залежыць нешта важнае, лёсавызначальнае.
Читать полностью…
У далёкім 2021-м зрабілі ў офісе з калегам-сірыйцам вось такую інсталяцыю. Пачакун часткова дачакаўся. Далей, вы зразумелі )
Читать полностью…
Впервые в истории морской беспилотник смог сбить воздушную цель. Украинские морские дроны Magura V5 ГУР МО установленными на них ракетами P-73 "SeaDragon" сбили российский вертолет Ми-8. Еще один вертолет получил повреждения, но смог уйти.
@yigal_levin
Грузинского чуда не произошло. Новый президент Михэил Кавелашвили вступил в должность, а уже "экс" президент Саломе Зурабишвили таки покинула президентский дворец. И выбрала путь Светланы Тихановской - "символа демократии" с минимумом ответственности за ход политических процессов.
Победила ли Россия? Пока нет. Кремль ставил не на пророссийские настроения, а на евроскептицизм. Работали мощно и, видимо, попытаются усилить своё положение. С одной стороны помогая укреплению позиций "Грузинской мечты", а с другой создавая ситуацию, при которой Грузия как государство будет вынуждена жить в "тени" России.
Речь идёт о сопоставлении сразу двух процессов - кризис в Грузии и кризис в Абхазии. А так же ролью одного из политических технологов - Владиславе Суркове. Именно Сурков является автором концепии "федерализации" постсовестких государств через конфликты. И судя по всему, он сейчас отвечает за грузинское направление.
Тактически РФ действительно может усилится. Но тут её интересы сталкиваются с интересами ещё одного игрока - Турции. Которая имеет на Грузию "свои виды". А учитывая как Анкара смогла осадить Москву в Азербайджане, Армении, а сейчас и в Сирии, говорить об однозначном попадании Грузии в российскую орбиту не приходится. У страны есть шанс. Другое дело, есть ли шанс у "грузинской демократии". Тут всё сложнее. Надеюсь, данный ролик поможет разобраться.
https://youtu.be/mVUPAAbSTrI
Кабель EstLink 2
Увы, стоит ожидать продолжения
Видео тут: https://youtu.be/gpKNm_DPGLA
Итак, СМИ сообщили о повреждении енергокабеля EstLink 2, соединяющего финскую и эстонскую энергосистемы. Это один из двух кабелей, которые имеют суммарную мощность до 1 Гвт. Причём EstLink 2 обеспечивает 650 Мвт.
Катастрофы не произошло. Ни финская ни эстонская энергосистемы не обвалились. Но тут стоит взгянуть на проблему шире.
Энергосистема стран Балтии во времена СССР была (и пока остаётся) составной частью кольца БРЭЛЛ. Причём сами балтийские страны потребители энергии, но никак не экспортёры. И до недавнего времени не имели возможности уйти от зависимости от импорта из Беларуси и России. Показательный пример: даже после введения в эксплуатацию беларуской АЭС президент Литовской республики Гинатас Науседа выступал в ВР и призывал отказаться от импорта электроэнергии выработанной этой станцией. В это время национальный оператор энергосетей декларировал нулевой импорт, но реальный стабильный переток в литовскую энергосистему составлял примерно 400 Мвт. А от импорта по этому направлению Литовская республика реально смогла выйти на минимизацию импорта (и при благоприятной погоде даже отказаться от него) лишь во второй половине 2023 года.
(Пруф тезиса:
реальные перетоки: https://www.litgrid.eu/.../cross-border-power-flows/642
И политическая картина с "нулевым импортом": https://www.litgrid.eu/index.php/dashboard/630
Можно делать выборку по датам и смотреть)
Тем не менее, с 2013 началось строительство сразу трёх линий электропередачи по дну Балтийского моря. Это упомянутые EstLink и NordBalt. Последняя, мощностью 700 Мвт соединяет Литовскую республику с шведской энергосистемой. Параллельно развивалось строительство линий передач в направлении Польши. Ну и, естественно, собственные генерирующие мощности.
Таким образом, к концу 2024 года страны Балтии могли выйти (и выходили) на возможность энергетической независимости от российского импорта. Недостающие мощности получали с АЭС в Финляндии и Швеции, а так же из польской энергосистемы (но с последней были перетоки "в обе стороны")
И летом того же года страны Балтии объявили о намерении выйти из БРЭЛЛ. То есть ликвидировать зависимость об РФ и Беларуси. Данное событие должно произойти в феврале 2025 года. То есть уже скоро.
И тут из системы "выпадает" 650 Мвт. С такими потерями, за счёт перетоков из Польши, страны Балтии справятся. А вот если что-то случится с NordBalt, ситуация будет близка к критической. И речь не только о выходе из БРЭЛЛ (который придётся отложить). Вспоминаем беларускую АЭС. Энергоблок №1 на плановом ремонте. А энергоблок №2 отключён, поскольку сработали аварийные датчики. И тут стоит упомянуть что ПО (да и сами датчики, реакторы) поставлены "Росатомом".
Поэтому, не хотелось бы нагнетать. И тем более не хотелось бы быть правым в тревожных ожиданиях. Но есть великая вероятность повреждения в ближайшие недели и кабеля NordBalt. Вновь каким-то "случайно проходящим судном".
В данном случая я очень надеюсь на то, что мой прогноз окажется ложным.
Смена власти в Сирии и, особенно, позиция РФ в этом процессе, привлекла внимание беларуских политических акторов. Для одних события стали "государственным переворотом", для других "торжеством демократии". Обе стороны склонны сравнивать падение режима Асада с возможными событиями в Беларуси.
В реальности и то и другое суждение несколько ошибочно. Отчасти справедливо лишь проведение некоторых параллелей.
Соответственно, есть смысл порассуждать над этой темой. Взяв более широкие рамки. В частности:
- собственно параллели между Сирией и Беларусью и почему Асад вынужден был бежать из страны. А именно как, стабилизировав ситуацию благодаря внешней помощи потерять всё. В том числе из-за страха перемен.
- Позиция России, которая имеет свои интересы и, при дефиците ресурсов, с лёгкостью меняет союзника. А вчерашние боевики становятся "повстанцами" и "легитимными властями"
- Утверждение новой региональной супердержавы -- Турции. И выводы как для окружения Лукашенко, так и для их оппонентов. Начиная с вопросов обхода санкций, заканчивая ролью Анкары в возможных консультациях между сторонами противостояния (и тут уместно напомнить мои видео 2021-22 годов где я говорил о важности контактов).
Одним словом, приятного просмотра
https://youtu.be/BIOwDfgcios
Польшча рапартуе пра рэкорд спробаў мігрантаў перасекчы мяжу. У гадавым вымярэньні. Беларускія прапагандысты замест таго каб памаўчаць бяруць тэзу, маўляў, ніхто не можа націснуць на менскія ўлады, а мігранты валяць натоўпамі. Узгадваюць Сі.
На першы погляд, так і ёсьць. Калі не адсочваць штотыднёвыя паказчыкі. Рэкорд набраўся якраз за кошт першых 5 месяцаў. А далей... Далей страшна і трэба слухаць, у тым ліку дзядзюшку Сі.
Вось, надоечы, быў яшчэ адзін рэкорд - найменшая колькасьць спробаў за дзень. 3 спробы за 18.12
І прагноз - больш падрабязная прэзэнтацыя маёй часткі на маім канале.
Ужо ў вольным доступе
https://youtu.be/_H2jDENiFpA?si=bnldKowZwStf3ECc
Записал презентацию своей части прогноза для Украины на 2025. Поставил и текст.
На патреоне для подписчиков. А так же есть возможность покупки доступа к тексту и ролику
https://www.patreon.com/posts/prognoz-dlia-na-118066695
І сапраўды "ой" ды ня толькі (глядзець з гукам) (18+)
Читать полностью…
Текст прогнозу таки дописав.
Вирішив ілюстрацію процесів таки зробити максимально схожою на стандартну блок-схему.
Висновки? А тут цікаво. Декілька до аналізу факторів були не очевидними.
Презентація 16. Запрошую. Буде цікаво
Оружейная тема — отдельный блок, который стоит внимательно изучать. Дело в том, что более 20 лет Россия, в продвижении своих интересов, делала ставку на поставки вооружений и техники. Пусть не самых современных, но дешёвых и вполне пригодных для использования в региональных конфликтах. С 2023 года РФ начала стремительно терять долю на африканском рынке - % российских вооружений, проданных странам региона упал с 44% (это официальные, «белые» поставки, по некоторым данным суммарно более 55%) до 17-20% (по субсахарской Африке — менее 17%). На место РФ выходят Франция (и этому, кроме всего прочего, был посвящён визит президента Нигерии в Париж), Китай, Турция. Пытаются играть ряд восточноевропейских государств. Кроме того, конкуренты РФ предлагают на местный рынок более современные, чем старые советские образцы, системы. Например, Турция, стала основным поставщиком БПЛА в Нигер. В том числе передавая новый Bayraktar Akinci.
Таким образом, под угрозой окончательной потери влияния на африканском континенте, европейские и американские политики попытались трансформировать свои подходы. Для успешного соперничества с Китаем продемонстрированного за последние годы мало. А вот для РФ новые проявления «западной» политики могут оказаться неприятными — и Франция и США пытаются играть на традиционных для России направлениях. Да и активность Турции (особенно на фоне сирийских событий) не стоит сбрасывать со счетов. Тем более, что в Ливии, Анкара поддерживает правительство в Триполи, а Москва — генерала Хафтара.
Поэтому 2025 год на африканском континенте будет богат на события.
А тем временем я могу сказать о дате презентации доклада по политике России в Африке. 27 декабря. Для понимания подходов выкладываю у себя на Патреоне (для подписчиков) «авторскую версию» одного из моих разделов. Это история работы РФ с Африканскими государствами.
Без ключевой таблицы (52 страны х 26 параметров), анализа почему у Кремля НЕ (!) получилось, линий конфликтов РФ с другими игроками, выводов и приложений — это уже будет на презентации.
Возникает вопрос: «в чём же тогда причины проблем стран Запада на африканском направлении». Ответ — в специфике политики выстраивания отношений со странами Африки. Инвестиции ЕС и США были сосредоточены, в основном, вокруг добывающего бизнеса и, в массе своей не касались сфер развития промышленности, передачи технологий, человеческого капитала. Гуманитарные вопросы решались через международные организации, что «маскировало» роль западных государств. И, наконец, поддержка гражданского общества так или иначе была увязана с вопросами построения демократической (европейского образца) модели политического устройства. Всё это позволяло местным политическим элитам заявлять о «неоколониальном» характере «западной политики». Особенно последние годы, когда ряд африканских государств сделал рывок в экономическом развитии и остро нуждался именно в технологическом сотрудничестве и инвестициях.
Такая ситуация позволяла Китаю «играть на контрастах». КНР заинтересована, в первую очередь, в ресурсах. Но китайский подход заключался в локализации ряда производств (читай технологическом сотрудничестве), инвестициях в энергетику транспорт. Можно упомянуть и так называемую «стадионную дипломатию» - строительстве спортивных, научных и культурных объектов с передачей их «в дар» стране «от китайского народа». Что позволяло задать риторический вопрос «а что построили европейцы в последние годы». Ну и, наконец, вопросы образования — количество африканских студентов в КНР с 2012 по 2022 год выросло в 8 раз.
Москва заходила в СМИ, политическую сферу (политтехнологи), сферу безопасности. В том числе в нестабильные юрисдикции с, как правило, авторитарными режимами. При этом активно развивая гуманитарную и образовательную составляющую. И, учитывая медийный фактор, достаточно легко трансформировала ряд проявлений антиколониальных настроений в «антизападные». Но, как уже упоминал выше, РФ не стала доминирующей силой. Более того, ряд кремлёвских инициатив (как, например, идея строительства АЭС, вход через дестабилизацию региона, политтехнологическая помощь контрэлитам) начали входить в противоречия в первую очередь с интересами региональных лидеров (Эфиопия, Нигерия, ЮАР) а так же с интересами КНР.
Таким образом ситуацию на континенте можно описать в виде следующей тезисной конструкции:
1. политика стран ЕС и США в отношении Африки находилась в кризисе и не соответствовала сложившейся ситуации. В том числе в предложении партнёрам «преимущественного вектора ориентации» в политических и экономических вопросах.
2. на континенте оформилась группа государств, претендующих на региональное лидерство. Как минимум это Египет, Эфиопия, Кения, Нигерия, ЮАР. При перечисленные государства стремлению стать частью «западного мира» предпочитают работу со всеми центрами силы.
3. Учитывая пп. 1 и 2 за последние 10 лет на континенте существенно выросло влияние Китая и (позже) России.
4. Усиление региональных лидеров, активизация КНР и РФ привела к ослаблению влияния государств ЕС и США на процессы в Африке
5. При этом есть точки конкуренции и конфликтов интересов между растущими региональными лидерами, Россией и Китаем.
Визиты или попытка играть в «российскую игру»