Ігар Тышкевіч пра.. Славянское братство, это когда собираются беларусы, поляки, словаки, словенцы, сербы, хорваты, чехи, лужане, украинцы... выпивают а потом идут бить мо***й
Беларуси в списке новых тарифов от Трампа пока не нашёл. Официально, как и в отношении РФ есть тезис Вашингтона "мы с ними не торгуем". В реальности это означает, что пока что надежда на некий аналог ресурсной сделки с США у Минска остаётся. Хотя бы по калийке. Но тут есть мощный конкурент - эту же тему, к слову, продвигает и РФ. Вопрос лишь в том, кто предложит лучшие условия и как в окружении Трампа отнесутся к идее сепаратных договорённостей с окружением Лукашенко. То есть в выборе между "играть с ними как с частью РФ" или "пока сохранить (точнее развивать) отдельный трек". Для официального Минска время слать сигналы о сговорчивости и предлагать условия. Но тут вопрос упирается в жадность одного отдельно взятого беларуса, который в том числе заключённых воспринимает как предмет обычный товар. Не понимая, что для команды Трампа эта тема про сигналы быть сговорчивыми, но никак не про предмет большого торга - предложение должно быть завязано на другие ресурсы.
Но, что-то мне подсказывает, что гонцы из Минска в ближайшие недели таки попытаются долететь до Вашингтона.
Узломы ды скандалы.
Маем: Кабанчук, Верамейчык, Гаюн, апоншія навіны, якія павязаны ня толькі з КР, але й з Кіберпартызанамі. Выбудоўваецца пэўная лёгіка што шукае афіцыйны Менск. І што мог знайсьці.
Сюды ж дадам пытаньні Інаўгурацыі.
Адным словам, сёньня а 21-й давайце сустрэнемся на стрыме. Анонс з застаўкай пастаўлю неўзабаве.
Ну казаў жа пару год таму - сыстэма пачне паціху шчаміць сваіх але буйных. Пакуль 13 сутак і пакуль асоба "з арбіты" але не з сістэмы. Варта крыху яшчэ пачакаць.
Читать полностью…Ну и ролик почему РФ и США хотели но не договорились о перемирии в Чёрном Море
https://youtu.be/7r9pKz9jnjU
Важна для беларусаў у Беларусі. Гэты ТГ канал ўнесены ў лік экстрэмісцкіх. Таму вельмі акуратна. Чытайце, падпіска, хіба, пад, чыстым аккаўнтам
Читать полностью…Якія радасныя, пранікнёныя ўсьведамленьнем важнасьці моманту твары )))
Читать полностью…А вот и видео-анализ (на скорую руку) результатов разговора Трампа и Путина
https://youtu.be/DVT-MAeoWrk
Интересно. Понаблюдаем. Мои подписчики на Патреон должны вспомнить тезис о том, что некий аналог курской операции возможен в будущем.
Но пока я скорее скептик. Или не имею всей информации. Под словом "возможен" я понимал наличие необходимых ресурсов ближе к маю 2025 года
Ну и пару слов о Радио Свобода. Решил не плакать либо хвалить а поискать логику. Как в решении Трампа перестать давать деньги. Так и логику или функционал которые позволят редакциям сохраниться. Либо возникнуть чему-то новому на руинах Голоса Америки и Радио Свобода
https://youtu.be/JR9lJyQn-o0
Ну и чуть более подробно поговорили о процессах с Людмилой Немырей
https://youtu.be/AGtd3udjw04?si=FDuRdt8OzrpCzbOs
2 На европейском и американском информационном поле Россия будет крайне активно проводить информационную кампанию по дискредитации самой идеи помощи Украине. Но не как стране, а как "украинским властям". То есть Кремль постарается всячески подсвечивать коррупционные скандалы, факты непоследовательной политики и так далее.
3. Отдельной темой российских информационных атак станут вопросы украинских беженцев. Россия будет пытаться крайне агрессивно продвигать тезисы об их угрозе для принимающих государств. Не только в информационном поле, но и организуя провокации.
4. Предложениями решить ряд вопросов существования Украины в мирном режиме через "готовность оказать помощь". И тут среди тем могут возникнуть: энергетика (начиная от ЗАЭС, заканчивая предложением (для США) начать поставки электроэнергии в Украину, газ, транзит).
5. Вопросы обмена пленными и узниками. Часть процесса пройдёт быстро. То есть первые массовые обмены. Далее Кремль существенно затормозит процесс, пытаясь перевести его в аналог ТКГ, где каждый новый обмен становится результатом долгих и (в отличие от теперешней ситуации) публичных (!) переговоров. Суть та же - политические ловушки для украинской делегации. И возможность обвинить Украину в "нежелании" ускорять процесс. Что, учитывая украинские внутриполитические вызовы во время перемирия, крайне важно для Кремля.
6. И, естественно, попытка оттягивать процесс финализации соглашений о заморозке - чтобы перечисленные действия имели эффект, Кремлю необходимо время. То есть несколько циклов "месячных перемирий". Возможно, даже с перерывами на активные боевые действия.
И тут мы подходим к главному - позициям украинской строны на моменте перехода от логики перемирия к логике переговоров о мире. Для РФ идеальный вариант (и она будет на него работать) - максимальное ослабление оппонента.
Для Украины задача №1 - не свалиться в предвыборный цикл без объявления выборов. Проще говоря, если стоят две задачи "победить на выборах" и "подписать выгодный для страны договор о мире", надо помнить, что обе реализовать невозможно. То есть необходима концентрация на одном из направлений. Тогда второе станет возможным, но уже после первого. Это справедливо не только для Зеленского, но и для его оппонентов. Минус - приоритеты должны быть одинаковыми у всех участников процесса.
Задача №2 - сохранение поддержки со строны партнёров. И тут уже крайне важным становится вопрос рационализации внешней политики. В условиях перемирия будет крайне сложно дейстовать в старых, эмоциональных, рамках, говоря об "агрессии". Ведь партнёры зададут логичный вопрос в ответ "так РФ пошла на перемирие, давайте поговорим что дальше". Дальше - это тема ЧЕМ и КАК Украина будет выгодна соседям, США, ЕС, странам Азии. То есть разговор уже о функционале -- чуть шире чем просто говорить о ресурсах. Об этом, кстати, писал недавно пост: (ссылка в первом комментарии)
Задача №3 = помнить, что договоры с РФ как правило временны и нарушаются. А это значит, что перемирие - время когда можно проанализировать ошибки, частично их исправить и готовиться к новому раунду противостояния.
Задач намного больше, но без решения хотя бы перечисленных, без реакции на перечисленные выше вызовы, избежать потери субъектности страны в ближайшие годы будет крайне сложно.
Беларусь. Назначения. Люди в погонах постепенно теряют влияние. А вот представители группы управленцев, которая была влиятельна в 2016-19 годах и, позже, в основном отошла в тень, начинают возвращаться в кабинеты.
Читать полностью…❗️Історичні фото від українського пілота!
Винищувачі Mirage-2000 Повітряних Сил, надані 🇫🇷 Францією 🇺🇦 Україні, збивають крилаті ракети Х-101 в українському небі під час російської атаки 7 березня 2025 року!
🤝 Дякуємо партнерам!
#Stand_with_Ukraine
#Stop_russia
Ukrainian Air Force fighter jet Mirage-2000s, provided by 🇫🇷 France 🇺🇦 to Ukraine, shoot down X-101 cruise missiles in Ukrainian skies, during a Russian attack on March 7, 2025!
🤝 Thank you to our partners!
О! Учора ставіў відос пра калій. І сёньня дзьве навіны:
1. Канада на фоне мытаў у ЗША зьменшыла адгрузку калію
2. Летува вызнае што ЗША могуць "папрасіць" пра аднаўленьне транзыту праз Клайпеду. Ну як папрасіть, як Трамп звыкся.
Але то не я. І на дадатак, пакуль рана ці панікаваць (для адных) ці чэпчыкі ў паветра падкідваць (для іншых) - дамоўленасьцяў пакуль няма. У працэсе
Посмеялись с "креста на лбу" - поплачьте с себя
или
Почему надо изучать культурную матрицу партнёров и уж тем более оппонентов.
Сегодня в украинском ФБ активно обсуждают, улыбаются, смеются с эфира Марко Рубио с крестом на лбу. Вариантов реакции воз и маленькая тележка. Начиная от просто улыбчивых смайликов, до подводок "зовите санитаров".
Но есть одно "но". Эфир был в среду. И у католиков это Dies Cinerum - начало Великого Поста. В этот дедь в восточноевропейской и немецкой католической традиции посыпают головы верующих пеплом. А вот у англоязычных (и частично испаноязычных) католиков как раз священник пеплом рисует крест на лбу.
И, соответственно, Рубио донёс до своей аудитории два сигнала:
а) Он верующий и практикующий верующий (был на службе до эфира)
б) Он не боится демонстрировать свою веру и готов за неё бороться.
А теперь смотрим на кого опирается команда Трампа - христианский консервативный избиратель. И позднейшие решения команды по "борьбе с левацтвом" как раз укладываются в такое мировосприятие.
Поэтому я очень надеюсь, что никто из украинских политиков, кому по рангу может довестись коммуницировать с Рубио не успел проявить уровень своих способностей иронизировать. Ведь перед встречами в США (в отличие от нас) участнику высогоко ранга дают почитать краткую выжимку (или даже психологический портрет) о будущем собеседнике. Стёб с веры для консервативного католика примерно то же самое что плевок в лицо.
По хорошему, надо было бы изучить ценностные основы новой команды и играть на них. Ведь простые разговоры "мы за демократию, инклюзивность и разнообразие" будут плохо заходить и выходить боком.
То же самое касается РФ. Печально, но я не слышал, чтобы у нас была группа занимающаяся профайлингом российского армейского и цивильного руководства. А ведь, или сейчас или позже, с ними придётся вступать в переговоры. Если ты не готов, это не значит, что не готов твой противник. Для иллюстрации можно вспомнить как в период "Минских соглашений" изменилась ТКГ когда в неё зашёл Козак.
Пора учиться или перестать мерять других по своим лекалам. Иначе будет больно и неприятно от провалов в коммуникации.
https://youtube.com/live/LriSNUWb2bk?feature=share
Читать полностью…А в Крыму что--то будет. Уже второй месяц идёт планомерная утилизация РЛС. То есть "слепых зон" становится всё больше
Читать полностью…Папрасілі было пагаварыць для Палтаўскіх элітаў пра дэмаграфічныя выклікі. Тэзы атрымаліся крыху жорсткімі, але, маю надзею, будзе вынік у выглядзе прынамсі рэгіянальнай палітыцы што да разьвіцьця людскога капіталу.
https://dumka.poltava.ua/pytannia-rozrobky-vlasnykh-kontseptsiy-vidnovlennia-liudskoho-kapitalu-tse-pytannia-vyzhyvannia-hromad-analityk-ihor-tyshkevych-na-kruhlomu-stoli-yak-povernuty-liudey-do-poltavy/
прыгожае
https://youtu.be/ufJenHS5tKI?si=IcbwQei2v3bQENkq
Прэзідэнт Рэспублікі Беларусь прыступае да выкананьня абавязкаў пасьля прысягі на Канстытуцыі.
Прысягу прынес.
І вось у той жа момант пачалі дзейнічаць наступныя артыкулы Канстытуцыі Беларусі (узору 2022 году). Дзе
артыкул 86 «Президент не может занимать другие должности, если иное не предусмотрено Конституцией, а также получать помимо заработной платы денежные вознаграждения, за исключением авторского вознаграждения за произведения науки, литературы и искусства.»
Але ж, Аляксандар Рыгоравіч Лукашэнка займае пасаду старшыні Ўсебеларускага Народнага Сходу. І профільны закон ў артыкуле 31 ўводзіць наступную фармулёўку «Председатель Всебелорусского народного собрания осуществляет свои полномочия на профессиональной основе, если иное не установлено Конституцией Республики Беларусь.»
Такім чынам маем выкананьне Лукашэнкам абавязкаў старшыні УНС «на прафесійнай аснове». Альбо, карыстаючыся, фармулёўкамі арт. 86 Канстытуцыі «займае іншыя пасады».
Маем прамое парушэньне Канстытуцыі. Прычым не абстрактнага фармуляваньня, а нормы прамога дзеяньня.
І тут варта прыгадаць норму артыкулу 88 той самай Канстытуцыі: «Президент может быть смещен с должности Всебелорусским народным собранием в случае систематического или грубого нарушения Президентом Конституции либо совершения государственной измены или иного тяжкого преступления.»
І вось на гэтым цікава як будуць вылазіць з гэтай прававой калізіі.
Ну і яшчэ адна, на «давесак» - артыкул 81 «Президент избирается сроком на пять лет непосредственно народом Республики Беларусь на основе всеобщего, свободного, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. Одно и то же лицо может быть Президентом не более двух сроков»
Але тое ўжо дробязь.
Запасаюся пап-корнам.
Ну... на БелТА зрабілі творчы рэрайт часткі тэзаў што мы з Кусам пісалі ў прагнозе для Украіны і што я пісаў у прагнозе па Беларусі. Натуральна, са сваёй спецыфікай — патрэбна ж было напіхаць цытатаў ТатыКолі ды крыху больш кампліментарна прапісаць тэзы пра РФ 😊
Зь іншага боку, прачыталі, перапісалі. Мо нешта з прачынатана застанецца ў галаве.
Адно толькі не дае спакою: чаму ж так доўга чыталі ды перапісвалі?
"А может будут новые вводные?"
Идёт разговор Путина и Трампа. О перемирии. Где Владимир Путин в несколько невыгодном положении - Россия долго работала над тем, чтобы именно Украина выглядела недоговороспособной. А сейчас пас отдан русскому царю.
С другой стороны, согласие на прекращение огня получить от Путина реально. Тот уже, на фоне Курской области, сделал пиар-тур "царя-победителя". Да и населению это зашло. То есть представлена картинка "военного успеха", после которой можно говорить о прекращении огня.
И вот тут приходит новость о том, что ВСУ прорываются в Белгородскую область. Русские паблики говорят то ли об одной то ли о двух "бронегруппах". То есть прорыв первой линии таки был.
А Путин "на звонке" с Трампом. Далее может быть интересно. Если кремлёвский царь просто "бросает трубку" - он отказался. Если согласился, то вопрос что будет дальше с Белгородской областью. Ведь более-менее масштабный прорыв нивелирует весь позитив который Путин получил от Суджи. Картины победы нет. Естественно, будет вой в стиле "нас снова обманули". Но тут может сложиться забавная ситуация. При условии наличия двух факторов:
1. Сил и средтств у ВСУ для занятия и удержания достаточно заметной территории.
2. Согласия на такую операцию США и лично Трампа.
Если нет хотя бы одного - будем свидетелями боёв в приграничье. Либо давления со стороны Вашингтона на Киев.
Если есть и то и то, это уже совсем другая картина.
В любом случае до завершения разговора Путина и Трампа остались минуты. Далее просто следим за сообщениями для прессы и событиями на фронте.
А вот это "на любителя"
Наконец решил пройтись по списку возможных преемников Лукашенко. И описал логику которой руководствуюсь в оценке их перспектив.
До завтрашнего вечера - платно или для подписчиков на Патреон
https://www.patreon.com/posts/124498149
Видео: зачем Путин вызвал Лукашенко в Москву?
Роль "пугала", а так же вопросы Беларусь-США и Беларусь-КНР.
https://youtu.be/7AeiWCciNMo?si=fWYyttDf6zH0ne-v
Ну и видео-формат поста-обзора ситуации по перемирию
https://youtu.be/3Y0a_BXnYLY
Перемирие ещё не мир.
Или что дальше
Итак, по результатам встречи в Саудовской Аравии есть заявление о согласии Украины заключить перемирие. И есть анонсированная встреча по линии США-РФ.
Означает ли это быстрое прекращение огня? На данный момент сомнительно. Для Путина, которому выгодно было представить "недоговороспособность" Зеленского результаты встречи в СА неприятные. Но, ожидаемые. Как бы там ни было, наступление ВС РФ в Курской области как раз укладывается в логику выхода на прекращение огня: вытеснить ВСУ со своей территории ДО его начала. А это означает, что на данном участке Кремль попытается сделать всё, чтобы завершить свою операцию в ближайшие дни. Второй, параллельный, трек - политический - ставить выход ВСУ из Суджи в качестве условия того самого перемирия. Суть процесса - затянуть в двухсторонние консультации, в которых попытаться подвести украинскую сторону к ответу "нет".
Паралельно с этим, уже на американском треке переговоров (о двухсторонних отношениях) сделать Трампу более конкретное предложения по:
а) Арктике и участию американских компаний в развитии северных логистических маршрутов (а это для Вашингтона приоритет в свете конкуренции с Пекином)
б) Сделки по минералам. С одной строны, предлагая большую ресурсную базу и лучшие условия. Но в форме, которая будет выглядеть более выгодной для РФ по сравнению бонусами для Украины с возможным американо-украинским договором. (Это уже игра на внутриполитическое поле в Украине)
в) Газу для Европы. Уже была информация об обсуждении входа США в проекты Северных потоков (но тут необходимо согласие Германии). А есть ещё один - если украинская ГТС включается в поле американо-украинских договорённостей по ресурсам, для Кремля появляется смысл предметно говорить с Трампом о "совместном сбыте" природного газа. Естественно, российского. Кстати, именно в эту логику укладываются атаки на газодобывающую инфраструктуру Украины последних недель. В этой логике, кстати, уже США могут "попросить" Украину уйти из Суджи, если РФ не может выдавить оттуда ВСУ.
Далее перемирие и уже вопросы внутриукраинских процессов. Тема выборов (как президентских так и парламентских) из теоретической плоскости (после войны) окночательно переходит в практическую (подготовку). Для Зеленского (это если условием переговоров в Саудовской Аравии не было его невыдвижение на второй срок) задача сохранения позиций будет крайне сложной по следующим причинам:
1. Перемирие уводит фокус с линии фронта и политические оппоненты получают большие возможности критики управленческих решений Банковой, Кабмина, и собственно президента
2. Отход "военной повестки" на второй план (а, увы, для части население это произошло уже год назад) актуализирует вопросы "мирной повестки" - состояния экономики, инфраструктуры и так далее. Тоже удобная позиция для критики представителей власти
3. А это уже вариативно. Если в команде Трампа поставят таки на сценарий "Украина с новым президентом" а на Банковой попытаются сыграть по своему, тут так же будут резонансные информационные поводы.
Перечисленные факторы, если их не замечать, способны существенно ослабить позиции украинских переговорщиков к моменту начала консультаций о некоем подобии "мирного договора" либо договора о заморозке войны. Естественно, для Кремля такой вариант крайне интересен и выгоден. Поэтому политику РФ можно будет охарактеризовать следующими процессами:
1. Естественно, информационные операции РФ по дестабилизации украинского общества. И тут, увы, но благодаря ошибкам украинской строны в информационном поле, российские ресурсы имеют доступ до части украинских граждан. Суть операций не поддержка каких-то отдельных личностей, а усиление фрагментации общества (подогрев конфликтом между разными группами "уехавшие и живуще в Украине", "семьи военных и семьи гражданских", "ВПО-постоянные жители", "ветераны-ухилянты"), создание общей атмосферы недоверия. К чему? да, условно говоря "ко всему".
Ну и по курской области. Собрал факты в один ролик:
https://youtu.be/gSaNVJlSRHU
А вот ещё тема коммуникации с Трампом. Причём для обоих сторон политического противостояния в Беларуси.
1. В Беларуси есть АЭС, которая была рассчитана на БРЭЛЛ и украинский рынок. БРЭЛЛ нет. Украинский рынок возможно в будущем, но не в таких объёмах
2. Соответственно в Беларуси есть резерв мощности энергосистемы
3. Дональд Трамп подписал Executive Order о создании страт. резерва криптовалют. Выкупать на рынке можно, но лучше майнить. А последнее можно делать где угодно.
4. ПапаКоли тоже заговорил о майнинге. Ок.
Соответственно контуры сделки - ваши фермы, наша энергия. Почему могут обе стороны об этом говорить? А потому что вопрос выделения мощностей и стоимости энергии. Это как раз обсуждаемо. Условно "придём к власти - будет дешевле" - самый примитивный, но возможно работающий подход.
А для Лукашенко, само собой, хороший довесок аргументов к калийке ((и не только).
И тут мне скажут, что топливо то российское на АЭС. Таки да. И в этом будет отдельная "прелесть" для США. Но если усилить эффект, стоит помнить, что американско--японская (была американской но продана Toshiba) Westinпhouse давно-давно освоила механизм замещения русских топливных сборок своими. И об этом кстати в 2019 году говорил руководитель DOE (US Department of Energy) когда летувиские журналисты решили спросить его про БелАЭС. При таком раскладе - это ещё интерес США и по продажам топлива. Последнее просто так не сделаешь - РФ будет брыкаться. Но в рамках многоходовых сделок по региону - вполне.
Ну и, наконец, СП по сбыту энергии. Тут выбор прост — если жадный - продавай только в РФ. Если готов делиться - могут быть дополнительные рынки. Ведь в регионе дефицит генерации
Кстати, вот ссыль на executive order: https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/03/establishment-of-the-strategic-bitcoin-reserveand-united-states-digital-asset-stockpile/
Ну и обещанное вчера видео
Как Трамп помогает Лукашенко или контуры ещё одной сделки по ресурсам
Лукашенко пытается выйти на некую сделку с Трампом. События конца февраля-начала марта резко увеличили вероятность успеха такой затеи. С одной стороны будет предлагаться ослабление санкций. С другой? Освобождение политзаключённых? Не только. Трамп - бизнесмен. И в Минске ему могут предложить некое подобие сделки по ресурсам. Да, сыграть в той же логике, в которой США действует на украинском направлении.
В качестве ключевого можно вспомнить вопрос хлористого калия. Это не просто удобрения, а это 20% мирового рынка, который растёт на 7-8% в год. И это... компенсация для американских фермеров (в случае сделки) подорожания канадских удобрений, если пошлины в 25% будут введены.
Обо всём этом (равно как и о предыстории, интересах РФ контролировать рынок) в данном ролике. Приятного просмотра
https://youtu.be/xbim6d8MoHU
ну і на Радыё Свабода крыху нагаварыў )
https://www.youtube.com/live/OLhdKYT8458?si=pxqchZPmG9igwQyN