4919
Сложно о простом - потому что в непростое время; авторский канал о политике, экономике, России и США Для связи и рекламы @Sine_or Расписание: @sin_channel_ad_bot
Если б про Канаду и прочую хренландию там заявил бы Байден, здесь, наверняка, откликнулись бы: "Маразматик!" И, что интересно, были бы - редкий случай - почти правы.
Однако совсем другое дело - Трамп, вздумавший ртом переписать историю своей страны 19 века (там была долгая дискуссия по Канаде, оставившая след в наиболее ценных для США исторических документах - не Декларация, конечно, но в топ-100 точно входит).
Знаете, почему тогда янки, соображавшие, что лучше: "дозахватить всю Мексику" или насильно присоединить Канаду (со следующей попытки) в итоге не стали делать - ни того, ни другого?
Возобладала прагматичность: пока новые территории освоишь в соответствии с американским "опережающим развитием", тамошнее население (а геноцид постепенно выходил из моды) сильно разбавит средний "уровень жизни" самих американцев. (Трампу почаще надо бы поднимать задницу из Флориды на Аляску, до сих пор почти пустую - холодно же, несмотря на скоко там "ресурсов" зарыто).
Поэтому "принимать к себе", даже очень этого страждущих, Штатные особо не торопятся, процедура - длинная, начиная с одобрения на уровне каждого Штата - занимает иногда не годы, а десятилетия! Дед точно не дотянет.
Трамп, прежде чем на новые территории замахиваться, со старыми бы разобрался, вот вашингтонцы (жители не одноимённого штата, а столичного округа) до сих пор "не присоеденины" к США, в том плане, что политических прав имеют менее остальных - их представитель в Конгрессе говорить может, но "права голоса" при принятии значимых решений лишен.
Это какое-то изощрённое издевательство, ведь в отличии от жителей других "ассоциированных земель" вроде Пуэрто-Рико или Гуама, у которых также есть не имеющие права голоса делегаты, граждане округа Колумбия платят все американские федеральные налоги. Да и на/в Пуэрто-Рико всё-таки - тоже люди, с 1898 года ждут.
Впрочем, Трамп пока не присягнувший звёздо-полосатому флагу - всего-лишь полузвездунок и может нести всё, что взбредёт - так даже смешнее. А для наших, отечественных американистов - информация к размышлению: говорят, что Трамп всё-таки осознаёт свою мегаломанию (отличие от просто "мании величия" - в размерах) и, тем, кто поможет с оной совладать и удержать под контролем, обещает подарить Великобританию. Но это не точно.
Ну и добивая тему, затронутую аж патриархом, который не может "дать экономическую и политическую оценку" (раз, два), ибо в пастве когда-то возобладали мнения, что они заслуживают гораздо большего, нежели уже имеют, избавленье дают Бог, царь, на худой конец - какой-нибудь герой, но не они сами, иначе ведь придётся быть слишком занятыми, а хотелось бы - свободными. Активными, но с пассивным доходом.
Понять такие настроения - запросто! Марафонцы бегут менее зрелищно, чем спринтеры, жизнь коротка и надо бы быстрее, если мерить недлинными категориями. Отсюда противоречие с "социальной системой", полагающей в своем развитии совершенно другие дистанции и востребуя несколько иные качества - не "спринтерские".
Ведь именно терпение и выносливость (сначала по отношению к собственному потомству, ради которого приходилось голодать, недосыпать, сносить кусания с царапками) легли в основу эволюции, способствуя потом терпеливому объединению в социумы для распределения рисков и увеличения мощности совокупных мозгов. То есть способствовало выживаемости, другие же, кто не сподобился научиться грести не только под себя - "просто сдохли". Умрут, конечно, все - но не зря же мы с трепетом прозносим: культура и цивилизация. Кто видит разницу между египетскими пирамидами и финансовыми.
Обрушение собственного сложного экономического мультипликата, неочевидного "в моменте", естественным образом, зачеркнуло 3 пункта из 5 необходимых на "опережающее развитие": количество платёжеспособного населения; производственную базу (технологии + квалифицированный персонал); научно-образовательный потенциал на будущее, а не только на "оказание текущих услуг". Более-менее остались лишь сырьё и энергетика, да и то "ненужные" в прежнем объёме: не освоить, значит - продать.
Перечёркнутое дало жёсткую монополизацию в управлении "перераспределения" (в Допотопье тоже не всего хватало, а уж опосля....), что опять же "естественно" привело к жесточайшему расслоению (особенно в масштабах всего постсоветского пространства) и концентрации ресурсов у "подавляющего меньшинства". Даже обратно "вернуть" хотя бы часть денег в экономику, при таком раскладе проблематично - чревато гиперинфляцией и кризисом, так как большинство получателей не обладают ни конкуренто-производительностью, ни даже желанием стремиться к оной. Паразитирование вошло в привычку, как сверху вниз, так и снизу вверх: гигантские штаты охранников в супермаркетах, орды малоквалифицированных юристов и прочие попугаи-менеджеры по перекладыванию бумажек с экспертами ни для чего и экспертизами ни о чём.
Для преодоления подобного "затыка" всегда имеется соблазнительный метод, особенно когда подходит время пояснить: почему после стольких лет опять будут те же, там же и о том же?
Метод этот - маленькая победоносная спецоперация
в ходе которой остатки производства (хоть и специфического - военного) получат дополнительные заказы, солдаты — своё скромное солдатское жалование, экономика - неожиданную "смазку", отчего начнёт "вертеться", а затраты окупятся побеждённым противником (не сразу и не прямым захватом, а растянутым экстенсивным контролем). Бонусом - наглядное подтверждение "а кто же, кроме", обосновывающее зачем опять "те же".
И кто бы мог подумать, что бывшие "однонародники" не захотят стать "экстенсивным придатком" недалеко ушедшего "экстенсивного придатка", только более Великого (по территории). Нет, если уж и быть "придатком" - то как можно ближе к экономическим центрам. А в тех "центрах принятия решений" тоже слегка подохренели: зачем менять правила, которые нам выгодны, да ещё и теми, кому нечего предложить ничего взамен?
"Но шёл на Одессу, а вышел к Херсону,
В засаду попался отряд,
Налево - Петлюра, направо - нацисты,
На всех не хватает гранат..."
"Мне тяжело с экономической точки зрения дать какую-то оценку и даже с политической, но я бы вот о чем хотел сказать: ну жили же мы без мигрантов!" - заявил патриарх в рождественском интервью.
Ну когда б об этом поговорить, как не в Рождество! Хоть с экономической, хоть с политической точки зрения. Не так уж это и "тяжело".
"Без мигрантов мы жили" очень давно (за прошедшие 33 года когда-то и Христа, проповедовавшего в том числе "братство", вполне успели и послушать, и предать, и казнить).
В том, прежнем Допотопье "кацапы, хохлы, жиды и чурки" существовали, однако в самом маргинальном загоне, на дне обшественного разума, а мейстримом полагалось - хорошо должно быть там, где мы есть. И обязанность государства, олицетворяемого бюрократией, создать в каждом Урюпинске (причем, не только в том, который в Волгоградской области - в КАЖДОМ!) условия проживания, а не выживания. Бюрократия - не самое лучшее изобретение, вернее - унаследование, но тоже нужна, как хвост, пока с деревьев окончательно не слезем.
Получалось неравномерно - чему куча причин, от климатических до экзистенциальных. И получалось - не сразу, ибо приходилось отвлекаться, например, на войну. Дык ведь и простой ларёк, прежде чем поставить, надо коммуникации подвести. А оные тоже из "ниоткуда" не берутся.
Необходимость в трудовой миграции была и тогда - да ещё какая - исходя из Величия (в значение размера) территории, но не "зеками" одними, ибо принудительный труд эффективен лишь, когда лопатою. А для экскаватора уже нужен более-менее - грамотный специалист. И приезжавшие куда-либо даже и "по распределению" не вызывали местного отторжения - так как всё же "поднимали хозяйство", а не опускались до "низкомаржинальной потогонки".
И даже "естественный отбор" тогда присутствовал - пусть и не через "деньги", а через, так называемую, "лимиту": количеству местных рабочих мест - соответствующее количество приезжих рабочих (отбор - либо по квалификации, либо - по молодости, чтоб оставался "зазор" для учёбы и дальнейшей карьеры).
А иначе, где они все станут жить, а главное - чем заниматься? (Массовых "закладок" еще не изобрели и сходить в магазин, не дожидаясь курьера, было ещё не западло).
И даже "непохорошевшая" Москва отчаянно нуждалась в дарованиях (на первый космический "Восток" работало 400 предприятий, на "Буран" - уже 1400, разница на порядок, сколько ж "золотых мозгов" и сколько "золотых рук" требовалось, чтоб всё ЭТО согласовать и наладить "потоковым производством" - а не одною лишь молитвою).
Поэтому, приезжай мил человек, хоть из деревни, хоть из кишлака - учись, стремись, становись - а не желающее и отрицающее это быдло с гопотой (глупо отрицать - были и такие, но - в "загоне") тихо загнивало у себя по месту прописки.
Нонеча не то, что давеча: оставшаяся горсть "высококвалифицированных мест" стабильно занята - сложно понять кем и по какому принципу, зато - много рабочих мест "за еду" (которую можно "не доедать", чтоб остатки на малую родину отправлять), благодаря чему-кому Москва, в основном, и похорошела. "Понаезжают" - соответственно, ибо не поедет более-менее ценный там у себя кадр, раствор месить и улицы мести.
Как же мы дошли до жизни такой? Ну, не знаю, как говорится, наверное, повезло. Правда, не всем, но кто там станет считать "этих не всех" - муторно, некомедийно и хуже всего - конкретно.
А теперь ведь мыслят абстракциями: "с нами Бог" (ладно ещё злые "католики с протестантами", но вот, скажем, с буддистами тогда кто?); "денацификация" (почему сначала не "депетлюрализация"); "многополярность" (вот в РФ оная уже наступила и на кого-то очень больно) и - не побоюсь этого слова - борьба с неоколониализмом, термин-то какой - из прежнего Допотопья, когда "кацапы с хохлами" ещё не воевали, ибо не было у них "свободы", а были они чем-то заняты....
Вообразим себе рациональность (оттуда и отсюда)
"Лобная доля" одиночки может статься для него долей тяжкою, без соответствующей подготовки и воспитания - скорее утомит, нежели доведёт - проще уж положиться на инстинкты с рефлексами.
Но соединённая "в цепочку" с другими "префронтальными долями" они совместно сотворят цивилизацию, даже отдельные туземные племена, до сих пор не знающие письменности, тем не менее уже не дадут соврать.
Ибо вполне "договороспособны" при помощи диафрагмы, нагоняющей воздух через голосовые связки: дух-выдох (полинизийский, русский, китайский, англо-саксонский и прочий). Они такие же как мы, их просто мало на тех "оторванных" островах, потому и слабовата "рациональная мощность" общественного интеллекта: зафиксировать-отсортировать -накопить-соединить.
И обязательный "промежуточный результат", потому что потом будут ещё и ещё - не статика ведь... цивилизация обречена на "договороспособность" и "движение" составляющих её "элементов", в противном же случае она просто обречена.
Как вообразить себе "рациональность"?
Конечно, можно обозначить и переназвать это "высшее качество человеческой психики" ( под оной подРАЗУМевается взаимодействие нервной и эндокринной систем организма, а не какая-то "душа" от греческого "психо") по приспособлению к изменчивости ситуаций, усвоению и обработке предыдущего опыта, пониманию и применению абстрактных концепций - другими буквами.
Не латинскими, а посконными - например, "умъ" в церковнославянском переводе Библии с греческого - это и "смыслъ" и "разум", таким образом как бы объединяются и латинское «intellectus» - понимание и латинское "ratio" - расчёт, рассуждение. И всё это - для создания и систематизации Знания (информации) внутри отдельного черепка.
Впрочем, нам сейчас не "определение дать", а "представить" - для чего переводим "качество психики" в режим абстракции. Итак, вообразите сцену - маленькую, занимающую максимум несколько процентов от всего "помещения". Отнюдь не Большого и даже не уездного театра, а такую, где одновременно может присутствовать не более 5 средненьких объектов. Если "актёры" толстенькие - то 2 или вообще 1.
На "сцену" попадают как приходя снаружи "театра", так поднимаясь и из внутреннего "зала", естественно в "первых рядах" находятся более новые "зрители", на галерке - "старые". Которых отыскать в случае необходимости сложно - нужны дополнительные затраты кислородно-органического "топлива". Это помимо яркости освещения "сцены", иначе не понять, чем там "актёры" занимаются.
Наверное, уже догадались: "театр" - мозг, что не может позволить себе роскошь сосредоточиться целиком на "постановках", поэтому большинство "помещений" заняты рутинной "хоздеятельностью" организма, например, воздух в лёгкие должен поступать определённой температуры - значит регулировка и кондиционирование.
"Зрительный зал" - это наш "богатый внутренний мир", "богатый" в значении "много", ибо туда постоянно что-нибудь влезает из "вне", чаще не через "сцену" (осознанно), но тем не менее, места или целые "ряды" занимает.
А "сцена" (лобная доля, префронтальная кора - крохотуля, так как эволюционно-недавно возникшая) тут подРАЗУМевается даже не в полном, а усечённом функционале - "всего-то" для принятия решения на основе обработки информации. Чем больше Задача, тем "массивнее" актёр, следующие "такие же" уже не влезут, значит - в очередь! А это - время.
Вопреки заблуждению, мы не способны "держать" сразу несколько сложных задач, лишь - переключение между ними (выпихивание одних "актеров" со сцены, ради других) в чем легко убедиться, допустим, при беседе с водителем.
Пока дорога знакомая - без проблем, едем на "базальных ганглиях", нервных узлах, облегчающих функционирование сосредоточением привычно-автоматической деятельности без "осознания". Но стоит свернуть на неизвестную дорогу и разговор водителя сразу станет "квакающим", а то и вовсе прервётся при обилии поворотов, светофоров и знаков...
Продолжение следует
В России под Новый год закрытым судом обезврежен американец, собиравший данные россиян для "генетического скрининга в интересах Пентагона" - цитата ФСБ.
Вмешательство в наши внутренние дела на подобном уровне - чревато, например, если перемешать некоторые минимальные смыслоразличительная единица языка - фонемы, то лексемы мутируют до полной неузнаваемости.
И тогда, скажем, будет уже не девственно-белоснежная Снегурочка, а грязно- распутная Негросучка.
Весьма характерная деталь: Песков не порекомендовал обращаться в российскую шахматную ассоциацию за комментарием о событии, а скромно встал рядом с победителями. А вот по поводу проблем и тем более каких-то катастрофических событий ответ всегда один и тот же - Кремль это не комментирует, обращайтесь в профильные ведомства.
Читать полностью…
Уважаемые друзья!
Вынужден сделать это обращение. Ибо ситуация обязывает…
Огромная просьба не садиться за руль пьяными в предстоящие праздники. А они уже близко!
Если вы хотите безопасно водить машину в эти дни, я и моя команда можем помочь вам, причём абсолютно бесплатно. Позвоните/напишите мне за 2 часа заранее, чтобы мы могли всё устроить. У меня есть команда опытных профессионалов, которые могут помочь. Мы приедем и выпьем вместо вас, чтобы вы могли спокойно ездить.
🎄Итоги-2024: каналы, проверенные временем. Без СМИ. Не со всеми и во всем согласны, но в уважении не откажешь. Без всякого ранжирования:
НЕЗЫГАРЬ
ЕЖ
The Гращенков
Юрий Долгорукий
Канал визионера
Мастер пера
Хмурое утро
Псковская Лента Новостей
Украина не Россия❓
Поднять Перископ!
paradox _friends
Inozemtsev Vladislav
Vladimir Pastukhov
Stanovaya Тяга
Беспощадный пиарщик
Спец по специям
Димитриев
Толкователь
Scriptorium
Как бы Mikhail Vinogradov
Чисто для фиксации
Бедный Рюрик
Бовт знает
Давыдов. Индекс
ДВУГЛАВ
Винтажный модерн
Свои Да Наши
Анатолий Несмиян
Чеснаков
Наивная политология
Конструктивный аналитик
Майский указ
Синельников-Оришак
Андрей Гусий
Политген
Политика Онлайн
Записки на заборе
Николай Травкин
НеБуровая
Ну, и еще много-много кого, кому спасибо или за сотрудничество, или за интересный и во многом правдивый контент. А всех - с наступающим 2025-м! Главное, конечно, - здоровье, счастье и благополучие, но без мира все это вряд ли наступит. Вот, за него, родимого, в новогоднюю ночь тост тоже и поднимем...🎄
ВЧК-ОГПУ стали известны новые подробности крушения самолёта, выполнявшего рейс «Баку-Грозный». Уже точно можно сказать, что он был поражен средствами ПВО над Наурским районом Чечни, которые в этом же месте и в это же время вели огонь по двум БПЛА. За две недели до случившегося в районе аэропорта Грозного были установлены два Панциря. Судя по всему, власти моментально поняли, что произошло, поскольку через минуту после поражения самолета был объявлен режим «Ковер»
Как мы уже писали, борт неоднократно пытался приземлиться в аэропорту назначения, но системы навигации были заглушены. В этот момент работали средства РЭБ, так как шла атака БПЛА. А когда воздушное судно взяло обратный курс на Баку, то в небе над Чечней произошло ЧП.
Как выяснил ВЧК-ОГПУ, всего в то утро над республикой было сбито три беспилотника. Один прилетел со стороны Висаитовского района, два других летели севернее, как раз над Наурским районом. Если точнее, над Николаевским сельским поселением. Именно там и был нанесен удар по самолету. После поражения, экипаж воздушного судна изначально принял случившееся за столкновение с птицами.
Как следует из расшифровки переговоров экипажа самолёта и диспетчера, «столкновение с птицами» произошло в 08.16. Как удалось выяснить ВЧК-ОГПУ, план «Ковёр», согласно которому все гражданские воздушные суда должны были покинуть опасную зону, был введён на минуту позже ЧП, в 08.17. Судя по всему, сразу после «успешного» использования РЭБ и ПВО.
При этом самолёт не получал никаких предупреждений. Согласно регламенту, по гражданской частоте о «Ковре» экипажу борта должен сообщить диспетчер, но как следует из расшифровки переговоров, никаких предупреждений не было.
Как выяснил ВЧК-ОГПУ, руководитель полётов, который был ответственным в роковой день, утверждает, что о введении плана «Ковёр» он узнал от военных только в 08.21. К тому моменту экипаж самолёта, выполнявшего рейс «Баку-Грозный», уже сообщил о неполадках после «столкновения с птицами» диспетчеру и запросил данные о запасном аэродроме.
Что касается расстановки сил ПВО, под огонь которых скорее всего и попал самолёт из Баку, то, по данным наших источников, в аэропорту Грозного в десятых числах декабря были установлены сразу два комплекса «Панцирь». Данных ЗРК в этих краях никогда не было и поводом к их появлению стали недавние «налеты» БПЛА по военным объектам столицы ЧР
Да что вы знаете о троллинге - Рамзан Кадыров, как всегда вовремя, наградил медалью «За заслуги перед Чеченской Республикой» своего племянника, секретаря местного Совбеза Хамзата Кадырова. Который накануне отчитался у себя в Instagram (указывать ли в подобных случаях - запрещено в РФ, разрешено в Чечне?) об уничтожении всех беспилотников в небе над Чечней. После чего в Актау разбился азербайджанский лайнер, который до этого не смог сесть в Грозном ...
Читать полностью…
Вскрылись подробности одной из самых крупных афер, осуществленных сейчас уже бывшими замминистрами обороны РФ. Речь - о покупке судов для хваленного "Сирийского экспресса". Через компанию-прокладку приобретались сухогрузы, предназначенные на лом, но - по цене новых.
По факту данные суда сделали только несколько рейсов в Тартус, а дальше встали на прикол и были вскоре попилены на металлолом. Вот список некоторых «коррупционных корыт» : «Вологда-50» в прежней жизни называлась Dadali; «Кызыл-60» – Smyrna; «Двиница-50» – Alican Deval; «Казань-60» - «Георгий Агафонов».
Пример на понимание, что это за рухлядь: «Казань-60» в 2014 году, будучи украинским судном «Георгий Агафонов», была продана на металлолом турецкой компании за 300 тысяч долларов как непригодная к эксплуатации. А из Турции это "корыто" прямиком отправилось в «Сирийский экспресс».
По словам источника, моряки 205-го отряда вспомогательных судов Черноморского флота, которых набирали в экипажи приобретенных в Турции старых сухогрузов для «Сирийского экспресса», прибыв на суда и увидев в каком техническом состоянии те находятся, сразу пытались отозвать свои заявления на включение в состав «сирийских» экипажей.
В ходе приема «Двиницы-50» констатировалось, что ее полный срок службы истек в июне 2015-го. На судне не было отчетной документации по последним ремонтам и обслуживанию, формуляров на главный двигатель и вспомогательные механизмы, комплекта ЗИП. Требовался перевод на русский язык инструкций по эксплуатации основного оборудования и механизмов. В плачевном состоянии находились средства навигации, пеленгаторные репитеры были в наличии, но по назначению не использовались столь долго, что покрылись ржавчиной.
Отсутствовали электронная навигационно-информационная система и лаг, из эксплуатационной документации имелась только инструкция по эхолоту (на английском языке).
Однако волевым решением руководства Минобороны судно было принято в состав ВМФ «по фактическому состоянию» - по факту грубое нарушение морской безопасности.
Другие приобретения оказались с аналогичными, если не более существенными недостатками. Причем ни для кого не было секретом то, что упоминавшаяся «Казань-60» с 2012 года не эксплуатировалась. К тому же на ней отсутствовали оригиналы судовых документов.
Один из механиков 205-го отряда, который был зачислен в экипаж «Двинница-50» ( ЭКС «Alican Deval») написал заявление в военную прокуратуру о том, что его вынудили уволиться после отказа идти в Сирию на бывшем турецком сухогрузе, находящемся в неисправном состоянии.
Им было обнаружено, что из трех дизель-генераторов в рабочем состоянии находятся только два. Причем, на одном из них в течении часа срабатывала защита по разносу и по низкому уровню масла в картере, а на втором были проблемы с возбуждением генератора...
P.S. Это, чтоб "разбавить" медийный плач о дохнувших от разлитого мазута дельфинчиков. Диктатура менеджмента - она такая: никого не жалко, никого!
У Трампа сказочное новогоднее рождество продлится до 20 января - не кандидат, но и не президент, отвечать (уже/ещё) не перед кем - самое время для сказаний.
Одна только "доводка" военных расходов стран НАТО до 5% в "лучшем случае" - разводка по классике: напугай сразу, торгуйся постепенно.
Ну, про потенциальный "51 штат" Канаду, перезахват Панамского канала и контроль над Гренландией (покажите, наконец, Трампу Аляску, пусть задницу из Флориды поднимет) - хоть и не свежо, но тем не менее, сколько тролля не корми, а он всё ест и ест.
То, что обещаний подписать "в самый первый день" было роздано во время предвыборной кампании более полутора сотен (оппоненты специально подсчитывали), а теперь количество "самых первых указов" уже подсократилось до двух-трёх десятков - тоже ладно, в остальные дни в Белом доме тоже можно что-то писать.
Прогон трансгендеров, выгон нелегалов и всё такое прочее, за что Трамп столь медийно-почитаем в РФ - зачастую переповтор, а хотелось бы новых шуток.
Например, грозился же остановить войну пусть и не за "один день", но всё равно в кратчайшие сроки? Часики-то тикают, вот и отправь приглашения Путину с Зеленским на свою инаугурацию.
Приедут/неприедут, тут как в том анекдоте - не важно, а "пригласить то я могу". Таким дуплетом действительно получится троллинг мирового уровня (включая непризнаваемый США Международный уголовный суд). Тем более, что если приглашённые не сподобятся, потом можно заявить: "Я хотел, они не приехали, а теперь придётся обождать, у меня куча других дел".
Впрочем, Трамп - анфан терибль (еnfant terrible) лишь до определённых пределов, на которые у него особая чуйка - края видит отменно, иначе бы давно стал бы банкротом во всех смыслах этого слова. Твитнул же как-то про Ким Чен Ына, мол, "толстый коротышка", но при личной встрече отыграл назад, дескать, то был комплимент с отсылкой к песне Элтона Джона, понимай как little rocket man - "маленький человек-ракета".
В общем, над Трюдо поглумиться - запросто, но чтоб Путина на свою инаугурацию пригласить здесь особый "нангло-саксонский дух" нужен...
Надеюсь, все успели разглядеть промелькнувший образ спецпобеды? "Мы ведь пришли в Сирию 10 лет назад для того, чтобы там не был создан террористический анклав, наподобие того, что мы наблюдали в некоторых других странах, скажем, в Афганистане. В целом мы свои цели достигли".
Шелуху частностей выплюньте, самое ядрышко вкусите: «чтобы там не был создан террористический анклав». То есть тогда был «не создан», но потом «мог бы». И если по-прежнему "не создан", значит:
- Эй, вы чего из пушек палили?
- Крокодильчиков отгоняли!
- Так нету ж вроде крокодильчиков...
- А потому и нет, что мы их отогнали!
«Террористический анклав» он же почти как «крокодильчик» - тоже образуется создаваемой воздушной струёй в фазе выдоха через колебания голосовых складок гортани
Путин: "У нас потребление мяса 80 кг. на человека в год, а в мире - 42 килограмма".
А прикинь, Владим Владимыч, утром собираешься на работу, включашь прогноз погоды, чтобы узнать чего надеть - а тебе там передают средне-планетарную температуру и среднее количество осадков по планете Земля. И так - каждый день
Такая значит новость от зарабатывающих на череде событий: Девушка случайно отрезала член своему парню во время БДСМ-сессии.
Одного не возьму в толк - а зачем им понадобился нож на сессии Биг Дата Системс Мобайл? Или я чего-то не понимаю, как и ранее с ЛГБТ, путая с БПЛА? А БДСМ-то, оказывается, поопаснее будет
К предыдущему посту от Кунгурова:
Социальная система (например, выраженная в государстве, но не только) обладает жизненным циклом – рождается, развивается, переживает расцвет, упадок и часто гибнет. Но не всегда. В отличие от биологического организма социальная система может прекращать свое функционирование не только в результате гибели, но и в результате перерождения.
То есть обретая принципиально новые свойства, цели развития, она как бы заново рождается, начинает новый жизненный цикл в новом качестве.
Смерть – это прекращение развития, перерождение – продолжение развития в новом качестве. Это как метаморфоз, превращающий гусеницу в бабочку. Гусеница перестает существовать, но не умирает.
Воля любого социального организма выражается в стремлении жить вечно. То есть высшая цель социальной системы – повышение своей жизнеспособности.
Для этого нужны ресурсы, которые всякая социальная система стремится аккумулировать.
Ресурсов мало и всяк их норовит заграбастать. Чтобы преуспеть, она должна обладать чем? – конкурентоспособностью по отношению к другим системам в борьбе за ресурсы. Общества, проигрывающие борьбу за ресурсы, теряющие конкурентоспособность, погибают. Например, становятся частью и растворяются в более конкурентоспособных системах.
Иногда сохраняются на субсистемном уровне, как культурно-историческая общность в рамках большого сообщества. Скажем, Шотландия не является суверенной страной, как раньше, а шотландцы – политической нацией. Но британская нация, частью которого являются шотландцы, сформирована в том числе благодаря их усилиям.
Конкурентоспособность социальной системы выражается в способности к опережающему развитию. Если ты развиваешься быстрее, то осваиваешь даже те ресурсы, что принадлежат твоим конкурентам. Они просто не в состоянии использовать их для собственного блага.
Пример: индустриальное общество накапливает ресурсы быстрее, чем традиционное аграрное. А аграрное – быстрее, чем первобытное, которое практически не имело способности накапливать ресурсы. Мясо ведь впрок не заготовишь. Более развитые социальные системы аккумулируют у себя ресурсы, необходимые им для повышения своей жизнеспособности. НЕ захватывают! Захват ресурсов уже в условиях развитого индустриального общества просто утратил смысл.
Возьмем примитивный пример природных ресурсов.
По производству топливного урана Казахстан – первый в мире с долей рынка в 45%. На втором месте – Намибия, которая покрывает 12% мирового потребления.
Но Казахстан не обладает ни мощностями по обогащению ядерного топлива, ни атомными электростанциями. Ресурс как бы есть, а толку от этого никакого. Остается единственный путь – продавать урановую руду более развитым странам, прежде всего – соседней России: в одну сторону идет руда, в другую – деньги.
Но в Казахстане энергодефицит, поэтому на эти деньги страна покупает российскую электроэнергию, произведенную на АЭС с помощью топливных стержней, изготовленных из казахстанской урановой руды. Таки образом у более развитой страны есть и топливо, и мощности по его обогащению, и атомные электростанции, и деньги, потраченные на урановую руду, вернулись обратно в качестве платы за экспортированное электричество...
Чем сложнее продукт – тем выше добавленная стоимость труда, выше продуктивность экономической системы. С точки же зрения обывательской логики выгодно качать нефть и получать марж условно-допустим 70% в виде ренты. В то время как рентабельность авиастроения – ну, грубо говоря, 20%.
Есть, однако же, нюанс: чтобы обслуживать нефтяную качалку, требуется 15 человек, включая трех манагеров в московском офисе. А в производстве одного авиалайнера заняты сотни тысяч человек. Они имеют доход, содержат свои семьи, платят налоги, за счет которых существует государство, создают платежеспособный спрос.
В конце концов они же и летают на этом самолете, принося прибыль авиакомпании, которая заказывает все новые и новые лайнеры. Вот так работает экономический мультипликатор в сложных системах...
"В чём сила, брат?" Идеально-балансовое представление о справедливости (в просторечии - "правда") представляет собой соразмерность деяний и их последствий.
Иными словами, если человек совершает нечто добро-полезное для общества, то должен быть возвеличен и почитаем в зависимости от размерных объёмов того самого полезного и доброго. Если же индивидуум, напротив, является вредным преступателем, то его должно постигнуть соответствующее наказание.
Так бы и ладушки, однако взгляды на конкретные награды с наказаниями могут очень сильно варьироваться, например, некоторые считают, что бедные, не соглашающиеся работать "за еду" - должны сдохнуть с голода и это справедливо. Другие, наоборот, уверены, что им полагаются пособия, а "не подачки", дабы годами могли ничего не делать - и справедливо именно это.
Предполагается, что за счёт механизма какой-нибудь кармы или посмертного воздаяния абсолютный баланс окажется таки реализованным: но в рамках реального социума достигнуть справедливости весьма непросто (особенно той, с которой согласятся все участники спорных моментов). Вот почему вера в "потустороннее воздаяние" не иссякнет ещё очень долго, ибо успокаивает психику.
А для любителей и знатоков ответа на вопрос "в чём сила, брат" - совершенно абстрактный экономический тест. Вот на линию боевого соприкосновения пребывает свежее пополнение контрактников.
После беседы с командованием, подкреплённой общением с будущими сослуживцами, предлагается добровольно-обязательное отчисление в "общак" на "нужды подразделения". Не набирается сразу необходимой суммы (это совсем не "три рубля") из "подъёмных" (погасил ипотеку, перечислил семье и т.д.) - не беда, отдашь долями со следующих зарплат.
Потому что: 1) Пока ты ещё сидел там, они УЖЕ рисковали тут; 2) Подъемные выплаты растут, плюс добавляются разные льготы вроде списания кредитов - у "новичка" получается больше, нежели у "старичка"; 3) и каково при таких раскладах - мобилизованным, вообще не получившим "единовременного взноса"
Что, зажал? Плевать на "нужды подразделения"? А из той общаковой кассы, помимо прочего , можно, допустим, ссуду получить, например, для "залога на отпуск", если самому не хватает, чтоб, значит, обратно вернулся.
Да и остальное "прочее" тоже в совместном хозяйствовании не лишнее: амуниция - не та, что "дали" или запчасти к гражданскому автотранспорту для перевозки всяко-разного на самый передок (военный - слишком явный, сразу - дрон) и т.д.
Ах, "коррупция и вымогательство"? Ну, тогда - завтра и "в пекло", не дожидаясь постепенного приобретения необходимых навыков - той самой "обстрелянности", которая не "сразу и вдруг", а не спеша и шаг за шагом.
Ведь почему другие должны рисковать и дожидаться твоей "постепенной обстрелянности", если ты им ничего "не должен", справедливо же?
P.S. Посвящается плакатам "от 5,2 миллионов рублей за первый год". Это "усечённая правда" (в чём слабость, брат), ибо подаётся "чистым доходом" без "непредвиденных расходов".
Как вообразить себе "рациональность", начало здесь.
Чуть подробнее о постановках-задачах "актёров" невместительной "сцены" (чтоб освободить вас от избыточного "удержания", напоминаю, что это наша "префронталка" - лобная доля полушарий головного мозга. Лишнее там "держать" нерационально, ибо напрягает и без того напряжное, надобно составить "список", озадачить помощника, черкнуть в записную книжку - не носите "в себе" без крайней на то необходимости).
Пойти с приятелем попить кофе тоже ведь задача: воскресить в нейронных сетках соответствующий образ, соединить со вкусом кофе - и не только. Главное, чтоб - в привычную кофейню и изведанным маршрутом, иначе и вдруг, "решительный процесс" будет усугублён. Если ж без осложнений, параллельно с кофейной задачей "на автопилоте" можно просматривать, допустим, электронную почту. Но не в плане глубокого "вникания", а ради сортировки и удаления откровенного спама.
Это всё, так сказать, худенькие актёры, то бишь задачи позволяющие переключаться с одной на другую в доли секунды. И они не сравнимы, к примеру, с сочинением нового текста или числовыми вычислениями - каждая подобная "постановка" сразу же займёт всю "сцену". Остальное встанет в "ожидании" пока ЭТО либо не решится-закончится, либо по иным причинам не освободит "площадку".
Рациональность слишком энергозатратна: надо "черпать" и внутри, и снаружи "театра", сопоставлять вновь-полученное с прежним наполнением "зрительного зала", жечь наполную ради яркости сцены даже не прожекторы, а светопушки, ибо при малейшем "затемнении" быстро теряются мелкие детали, отчего рушится с такими усилиями создаваемая конструкция.
Конечно, при ранжировании задач (что уже само по себе - непростая задача) "администрация театра" предпочтёт "удалить спам" нежели "сочинить текст". И её можно понять, тем более, что зачастую в "топливо" идут "вкусные углеводы", а не "долгоиграющие", которые вспыхивают ярко, но и прогорают очень быстро.
Упрекать в "нерациональности мышления" всё-равно что удивляться: ты почему просто так в гору не бежишь? Это вполне естественно при отсутствии стимулов: пинка животворящего (то есть, угрозы - гипоталамус передаёт химический сигнал надпочечникам: кортизол,
адреналин и норадреналин). Или условного "счастья" на вершине горы (эндорфин, серотонин, дофамин).
"Башкой надо думать" без уточнения - в какие именно моменты "включаться" - призыв бестолковый, не зря же: "многия знания - многия печали". Но опять же при уточнении - для человека, но не для человечества.
Во-первых, "башка" задействована не только, чтоб "думать" и даже не только, чтоб "в неё есть". Во-вторых, нынешняя итерация гоминид отличается от высокоразвитых приматов не размером префронтальной коры, названной здесь "сценой" (почти одинаковые), а количественным сосредоточением нейронов в оной.
Для кратного увеличения продолжительной мощности ( или "вместительности сцены" с повышенной энергоёмкостью питания "прожекторов") придётся либо обождать эволюционные тысячелетия, либо...продолжить объединяться "в цепочки" - как и появились "общества", несмотря на встроенный в каждого "эгоцентризм". Он тоже понятен, ведь клетки сообщающие об уникальности конкретного организма являются частью этого же самого организма.
Договороспособность - не блажь, а такое же приобретение необходимого потенциала развития наряду с прямохождением и изменением кистей рук, чтоб камни с палками таскать регулярно, а не эпизодически, как обезьяны.
Оттого и совершенствовались "орудия" (больше ощущаешь - больше думаешь), коллективно подмечалось воссоздание брошенных в землю семян, появлялся "избыток", который требовалось фиксировать разными каляками "сколько-у нас-чего", а вслед за этими "счётными символами" появлялась и письменность...
Окончание-резюме
Почему определённая часть инфантилов симпатизирует Трампу-"бизнесмену"? Потому что он является олицетворением их потаённой мечты, кратко сформулированной тостом "чтоб всё было и ничего за это не было".
Вот заплатил его юрист Майкл Коэн порноактрисе Сторми Дэниелс $130 тысяч за то, чтоб промолчала в 2016 году про то, как совокупилась с Трампом в 2006 году. Сам Коэн внакладе не остался, получив возврат "стотридцатки" несколькими траншами через Trump Organization. Ага, "расплатился" - но не своими.
В самом факте "нераглашения" уголовного криминала нет - чисто "гражданско-правовые отношения": хочет открывает рот, не хочет (если без принуждения) - не открывает.
"Организационное" оформление документов с "оптимизацией" Коэну - на грани фола, но тоже по меркам американской системы отнюдь не "ужас-ужас-ужас". А вот сокрытие важной информации от избирателей накануне президентских выборов (внебрачные потрахушки на стороне очень не нравятся электорату с традиционными ценностями)...
Таким образом, Трампа в Нью-Йорке судили не столько "за что", сколько "за когда", чем Дональд, который по всей видимости останется с судимостью зато с "безусловным освобождением", очень недоволен. Ибо "пятно на биографии", хотя там этих пятен - главное ведь, что никаким "основанием для инициации нового импичмента" это не станет.
Но определённо добавит симпатий в среде инфантилов напоминанием ещё одного популярного тоста: в 60 лет (2006 год) общаться организмами с порноактрисой - это ж классическое: чтоб хер стоял и деньги были!
Внимание, будьте бдительны, в очередной раз ожидается вброс фальшивого обращения президента. Отличительный признак: выглядит как настоящее, но праздничного настроения не создаёт
Читать полностью…
Где-то полтора месяца миновало от кампании определённых СМИ в компании с определёнными экспертами по поводу наличных «устаревших долларов» (по дизайну), которые запасливым на недобрый час гражданам РФ надо срочно доставать из заначек.
И вот … практически все банки с банчишками ввели комиссию на приём «старья». Разброс необоснованного изымания с клиентов - от 300 до 1000 рублей с каждого архаично-бледного сотенного «Франклина». (Упор на него, ибо «Грантов», «Джексонов» и прочих «Гамильтонов» с «Линкольнами» в РФ исчезающе мало).
Почему – необоснованного? Потому что сложно принять в качестве обоснования, например, такое: «с 20 декабря взимается комиссия с долларов старого образца за проверку и пересчёт». Видимо, «синих» берут там с обычным низкопоклонством - без проверки и не считая купюры, честного слова вполне достаточно.
Всё – «законно», ибо согласно древней инструкции ЦБ каждое «кредитное учреждение» вправе самостоятельно определить валютный порядок взаимоотношений с клиентами. «Законно» даю в кавычках, чтоб не молились на буквы, написанные одними людьми для других, почитая – сакральными.
Да, мы все во что-то верим, но кто-то – слепо, а кому-то требуется увидеть хоть какую-то связь с окружающей действительностью. Ведь неизвестно главное – а с какой мотивацией люди писали те самые буквы, требуя их соблюдения, и станут ли они соблюдать это сами.
К примеру, в соответствии с действующим на 2013 год российским законодательством, Фонд национального благосостояния РФ мог инвестировать за рубежом только в ценные бумаги самого высокого рейтинга (ААА). Рейтинг Украины на тот момент: B -, аж на пять позиций ниже.
Пофиг: 23 декабря 2013 года, за день до выпуска украинских облигаций, правительство России приняло специальное постановление, которое позволило «вкладываться» в рискованные бумаги других стран «на основании отдельных правительственных постановлений».
Естественно (на самом деле – противоестественно) сразу же появилось еще постановление, разрешившее конкретно «украинские еврооблигации» - тот самый «долг Януковича». Невозвратный, но столько уже всего потеряно, что на общем фоне, вроде бы - сущая «мелочь».
Конечно, никто такого исхода «не предполагал», «не хотел», «не знал» и, тем не менее, денежки-то ведь «не незнаек», а ОБЩАКОВЫЕ. Именно, что во избежание рисков «совокупной копилки» и существовал более-менее объективный Запрет – не вкладываться в сомнительные операции, не рисковать понапрасну не своим, а государственным. Но захотелось – и «историю переписали», отвечать никто не то, что «не будет», но даже и не подумает об этом.
Однако вернёмся к «нашим баксам». Казалось бы – очевидно: если «протухшие доллары» скупают у населения дешевле, то и обратно продавать населению (я бы вот взял «тухлятину» со скидкой) должны тоже дешевле. Либо вообще не продавать «старые», а исключительно – «новые», ведь не зря ж проводили медийку с экспертами, предрекавшими скорую ненужность «бледных бумажек».
Но, как вы уже, наверно, догадались - опять индейское национальное жилище: фиг – вам! Обратную покупку стараются половинить: «свежее» вперемешку с «тухлым» и без всякой разницы в цене.
Разумеется, отечественному большинству круговорот долларов в российской природе – глубоко чужд и апатичен, однако ситуация с «грязными бумажками» всё же любопытна.
Во-первых, очередным вариантом профита из ничего или «законного обогащения» без «создания и даже оказания», а привычным - «перераспределением». Во-вторых, сколько уходит времени с начала «индуцирования психоза» до его конечного гешефта.
В российские суды за год поступило более 130 дел о «пропаганде ЛГБТ», сумма штрафов составила как минимум 25 млн рублей.
Полагаю, что этого преступно мало и мы ещё в самом начале подобных процессов.
Вот Наивные коллеги уже и не один раз упоминали об экстремистских тенденциях среди некоторых сотрудников ФСИН, намеренно создающих условия для ЛГБТ в отдельных пресс-хатах, которые почему-то отказались рассматривать депутаты Госдумы (рассматривать - именно тенденции, а не конкретные пресс-хаты). Но это хотя бы где-то там - за закрытыми дверями.
Также остался непрояснённым вопрос - какие меры принимать (и принимать ли?) к тем, кто грозится однопольно и анально покарать врагов Отечества, но это опять же - в этих ваших интернетах, куда не каждый сунется.
Однако имеются и более вопиющие случаи, совершенно открытой пропаганды максимально нездравого поведения, когда на федеральных телеканалах типа "матчевый удар" или "ударный матч" мужики в трусах не только бьют потными кулаками без перчаток по окровавленно-сопливым физиономиям (это-то ещё ладно, хотя и не гигиенично), но и ... ставят друг друга раком, тесно - мерзость какая! - прижимаясь, стараясь удержать в таком положении или вообще уложить и навалиться сверху.
Вот где дела-то надо возбуждать, тем более, что у занимающихся ЭТИМ под телекамеры, деньги для штрафов, наверняка, найдутся.
Теперь как это выглядит с азербайджанской стороны, тамошнее инфо-агенство:
"...российская сторона была обязана закрыть свое воздушное пространство для гражданских самолетов, чего, однако, сделано не было. Почему над Чечней не была объявлена бесполетная зона – большой вопрос".
Почему "не закрыли"? Да тот же вопрос, как и с малазийским Боингом тогда на/в Украине. Но самое сильное не это, а вот это - под дых:
"... аэропорт города Грозный не одобрил посадку самолета. Более того, нашему борту также не были даны разрешения на посадку в аэропортах в Махачкале и Минеральных Водах.
Дезориентированный экипаж борта, подвергшийся обстрелу ПВО и воздействию систем РЭБ, был перенаправлен в казахстанский город Актау.
Можно предположить, что данная рекомендация была дана с одной целью: чтобы самолет упал в Каспийское море, все свидетели бы погибли, а самолет затонул. Однако это, отметим, наше предположение», - агентсво Caliber Az.
Так это, или нет - внятный ответ на подобное предположение (почему - через Каспий) с точки зрения государственного имиджа должен был прозвучать максимально быстро, не дожидаясь общих "итогов" от "специалистов", до сих пор расследующих, гранатами какой системы жонглировал обкуренный Пригожин.
Телефонные мошенники "не развели", а дозвонились. До граждан подверженных "индуцированному (читай по-русски - наведённому) психозу". Их, не то чтобы значительно - максимум 5% от социума, в примерных рамках со всеми остальными состоятелями психо-прочих "пограничных состояний".
Важное уточнение - это не о тех, кого удалось обмануть, что называется, в моменте. Таковых, вдруг даже для себя самого переводящих деньги "на безопасный счёт", может быть и поболее пресловутых 5%.
Потому что, именно "вдруг" - внезапность иногда вгоняет лобную часть мозга, ответственную за рацио, в состояние ступора. Подобный "врасплох" (хорошее дело таким наречием не нарекут) усугубляется подавлением "критического мышления", которое нынче не только не модно, но даже опасно.
По крайней мере, на банальных мошенников можно не нарваться, а вот попробуй подвергни сомнению, например, с какого перепуга 2×2=0 - рискуешь с вероятностью уже гораздо большей и гораздо глубже. Жить с когнитивным диссонансом, заружённым в голову - крайне неуютно, иногда "текёт крыша", на фиг вообще "критическое мышление", зря жрущее глюкозу - а вы что подумали? Впрочем, не важно.
Повторюсь, речь здесь не о тех, кто способен быстро "очнуться", даже сболтнув и совершив лишнего. А о продолжающих выполнять команды (брать кредиты, продавать квартиры и "зажигать" во всех смыслах). По-научному они зовутся "реципиентами бредовой фабулы". А на роль индуктора идеально подходит, как, допустим, близкий родственник, так и иная значимая для реципиента личность - хоть проповедник, хоть "сотрудник службы безопасности".
Да, но как же вычисляют именно этих, которых "менее 5%"? А как и при любом "поточном производстве" - звони, звони, звони и, в конце концов, обязательно ответят.
Просто ранее "звонилкин конвейер" беспокоил, в основном, лишь самих обманутых (помимо, украинских, были ж еще "тюремные колл-центры" и не только), ибо, так называемые, силовики, как обычно, занимались какими-то "своими делами", а "иерархию", кинутые у подножия, лохи тоже не особо волновали. Так бы, наверно, могло продолжаться и продолжаться, если б не спецоперирование и весь последующий, связанный с оным, "побочный креатив".
Тут-то - сюрприз, сюрприз - и выяснилось, что "конвейер" проще было не допускать ещё тогда - в старинные года, чем бороться против него значительно опосля, когда базы утекли и набраны, технологии опробованы и улучшены, а формулировки отточены, методом проб и ошибок.
Любопытно также наблюдать за "индукцией на индукции" - в массы. С флэшбеканьем застарелой проблемы и резким наведением фокуса, кто, какую петарду, куда засунул. По-научному: "медийно индуцированный массовый психоз". Ведь - зажигают, значит это кому-нибудь нужно? Ждём нового ужесточающего законодательного творчества.
Ох, не в добрый же час мы летим,
Артиллерия бьёт по своим,
Недолёт, перелёт, не долёт.
По своим артиллерия бьёт
Томагавк - изначально деревянная дубинка, превратившаяся в металлический топорик где-то между испанскими конкистадорами и английскими колонистами.
Эти, уважающие строгую отчётность, скорей всего и научили - тех, которые с перьями не для письма, тонкому процессу скальпирования. Ибо привычное оружие коренных народов Америки было каким угодно - и костяным, и каменным, подходящим для разбивания черепов, но не особо пригодным для скоростного "хирургического" обнуления.
По крайней мере, грек Геродот сообщал об обычаях скифов ещё в 440 г. до н. э.: « Кожу с головы сдирают следующим образом - делают кругом надрез около ушей...". А одного из британских вице-губернаторов Канады в период военных действий, наверное, не зря прозвали "генерал - скупщик волос".
Осознавал ли условно-собирательный Мудрый Гад Змей, так и не понявший, что сарай без стен это фигвам и деньги на ветер (зачёркнуто), серчавший на соседей, менявших традиционные ценности на нетрадиционные, что противостоять придётся "коллективному Востоку"?
Если нет - то молодца, хороший тактик. А что до стратегии, то в оной вообще никакой надобности не было, слишком уж всё оказалось растянутым и в пространстве и во времени: всё-таки "американские индейцы" жили аж на двух континентах, незванные гости шли разноплановыми потоками на протяжении примерно 450 лет, ну и "накопительный эффект обидок" - неуживчивая разница между "индейцами и индейцами" была больше, нежели между "индейцами" и "европейцами". Просто потому что жили рядом и ведали друг про друга всю подноготную, а вот про новоявленных - увы. Они, конечно, понимали, что чего-то про них не понимали, но вот чего конкретно про них не понимали, они - не понимали.
Поначалу бледнорожие объединили краснокожих, всех этих тотонаков, табасков, сапотеков, мистеков и многих других в борьбе против угнетателей - атцеков. Действительно,
кучка пушек и конкистадоров, возглавивших ораву местных, вполне способны перебить 100 тысячную армию, но примерно под 30 миллионов инков и около 10 миллионов ацтеков (на самом деле, кто их там считал) загнулись от передвижных (на ногах) "биолабораторий" из естественного резервуара чумы и оспы - Европы. На этом фоне, "осознанный геноцид", случившийся очень попозже, был сущей "мелочью". Даже в сравнении с "взаимовыпиливанием" - металлическим томагавком куда сподручнее и эффективнее, чем прежним - деревянным.
Нынче преобладает два мнения: 1) Про невинных "детей природы"- устраивавших "цветные революции", пардон - междоусобные "войны цветов", причём не завоеваний ради, а принесения в жертвы для. Но обманутых и обкраденных коварными чужаками ради спаивания в резервациях.
И полярное - 2) Коренные жируют на огромные пособия (урезанные оптимизатором Рейганом), содержат казино и живут припеваючи под опекой заботливых цивилизаторов.
Истина, как обычно - ни там, ни там, а где-то там. Ведь большинство "индейцев" не в США и Канаде, а в Латинской Америке, где в отдельных странах «indio» (индеец — исп.) почти столь же политкорректно, как и «ниггер» в США.
В чем же мораль? "Никто не даст вам избавленья" и "учиться, учиться и учиться". Иначе, если и не загеноцидят заразят, то "растворят" в себе обязательно.
"Божья искра" возникает в человеческой клетке, благодаря движению ионов, прежде всего - натрия и калия, (но и не без хлора), и в результате перепада концентрации, происходит поляризация мембраны внутри и снаружи с разностью "плюса" с "минусом" и пожалуйста, как и полагается по закону физики Божьему - импульс.
"Русский дух" это движение крупной мышцы - диафрагмы, когда струя воздуха из лёгких, наталкиваемая на замкнутые голосовые связки, преодолевает их мелкими толчками от чего связки ритмически вибрируют, заполняя полости гортани...
Не было бы ЭТОГО, не появилась бы в результате эволюции Божьего промысла человеческая речь - главный объединяющий коммуникатор - и никакого тогда обмена совокупным опытом: ни культуры, ни цивилизации, ни "кроманьонского", ни "англо-саксонского", ни даже "русского духа".
Допускаем, что всё вышесказанное можно переговорить и по другому, только такое "другое" всё равно должно содержать хоть какие-то ответы на основополагающие вопросы: что?, где?, каким образом?
Иначе - звуки (или знаки) без смысла, бесполезный расход энергии, чему очень противится человеческий мозг.
"Противится" - не фигура речи. Знаете, почему у нас стойкое отвращение к фекалиям, в отличие от некоторых животных? Чтоб не возник ленивый соблазн вкусить повторно, ведь "простое" из уже переработанного "сложного" не даст энергии, ионы в клетках не задвигаются, "искра" не вспыхнет.
От интеллектуальной лени можно, конечно, какое-то время продержаться на "говнословах", функционируя на "старом топливе", особенно если потчевать "говнословами" не себя любимого, а тех, кого не жалко, кого полагаешь - животными.
Но потом не стоит удивляться массовой тошноте с рвотными позывами - за "противление" фекалиям и отвращение к надоедшим лицам отвечает один и тот же участок мозга.
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Долгое время, так называемые (римляне их позаимствовали, а не придумали) римские цифры являлись несомненной традиционной ценностью, кормившей «экспертов» по сложно-громоздким вычислениям в делах о наследовании, дележе военной добычи и т.д.
«Нельзя по-другому – камлали те эксперты, отстаивая и настаивая на «громоздкости» – только так и не иначе!»
Позже оказалось: не только можно, но и нужно, ибо математика сразу двинулась вперёд, благодаря тому, что место в мозговых извилинах освободилось от «отстойных» символов в пользу гениальной простоты. Сравните, например, CCLXXXIII и 283 (C = 100; L = 50; X = 10; I = 1, таким образом, CCLXXXIII это 100+100+50+30+3).
Однако благодаря чему это произошло? Периоду относительно мирного обмена товарами и идеями, способствовавшему объединению индийского и арабского мудрствования и дальнейшему проникновению знания в «застойную» Европу. А трамплином для рационального мышления, как ни парадоксально стала новая религия, перечеркнувшая старинные «верования» в непогрешимость иерархии.
Жестокая деспотия на Арабском полуострове вызвала появление ислама, проповедовавшего «равенство». В 6 веке – примерно в то время, когда писался Коран – случилось похолодание климата, начались неурожаи.
Тем не менее, налоги в тех, старинных арабских царствах требовали, как и в урожайные годы, иногда даже - более, упирая на «традиционные ценности». Оно понятно - аппетиты у "вертикали власти" уже выросли, не уменьшаться же "подавляющему меньшинству" в соответствии с новой реальностью?
Чтоб элементарно выжить остальное большинство стало менять мышление, для единения вооружилось передовой идеологией Ислама и послало в … небытиё прежние «традиции».
А за несколько веков до этого в другой местности покрылся трещинами «фундамент» верований в римских богов - богов сражений. Когда «отнять» и «заставить» было выгоднее, чем «создать» и «сотрудничать». Сотрудничать, то есть «поделиться» - в значении уменьшить «неравенство».
Полностью ликвидировать «неравенство» никогда не получится, да и не надо - «идеал» означает остановку движения и схлопывание всего сущего. Но регулировать «движение» необходимо, причём с графиком в виде плавной синусоиды, ибо в противном случае всё равно будет «регуляция», но уже с резкой «пилой».
Христианство в Римской империи из секты малочисленных мучеников распространилось не только из-за «утешения», но и потому, что вместо традиционных «раб», «квирит», «всадник» предлагало универсально-уравнивающее «брат»….
Лицо МВД генеральша Ирина Волк отчиталась о съезде сотрудников информационных центров полиции в Москве. Как она сама написала, это был семинар-совещание с руководителями подразделений информации и общественных связей территориальных органов МВД РФ.
Глядя на фото, ВЧК-ОГПУ больше всего поразил масштаб штата «руководителей», чьи службы ежечасно выдают никому не нужные новости. Ведь 90% контента так и остаются болтаться в папках с рассылками на электронных почтах издательств. Ровно такие же результаты у пресс-центра МВД под руководством Ирины Волк и в формировании положительного образа полиции.
Ну и ещё одна яркая иллюстрация положения дел в МВД — это присутствие на первом плане уволенного с позором начальника столичной пресс-службы Юрия Титова. В 2019 году под давлением общественности он был вынужден покинуть главк на Петровке 38 после того, как были опубликованы официальные сообщения ведомства с фейковой информацией про нарколабораторию, которая якобы имела отношение к журналисту Ивану Голунову. Спустя 4 года, в 2023 году он вернулся под крыло Ирины Волк, став одним из её замов. На фото он радостно хлопает в ладоши своей начальнице генеральше.