sinelor | Unsorted

Telegram-канал sinelor - Синельников-Оришак

4919

Сложно о простом - потому что в непростое время; авторский канал о политике, экономике, России и США Для связи и рекламы @Sine_or Расписание: @sin_channel_ad_bot

Subscribe to a channel

Синельников-Оришак

Измерение коэффициента устойчивости «владим владимычей» через «патрульно-постовые службы» тоже имеет место быть - больше подсчётов хороших и разных! - хотя некоторые и обзывают пресловутый «ВВП по ППС» устаревше-дедовским показателем (из-за увеличившегося разнообразия экономик по странам и континентам) или, как минимум, «промежуточным» на пути к корректному определению благосостояния населения.

А уж для России с её обещано-декларативной духовностью и справедливостью напоказ, тем более должно быть истинно богоугодным делом, считать именно, что по «Паритету Покупательной Способности на душу». Правда (только правда и ничего, кроме правды) тогда придётся слегка оступиться, вместо «пятёрки крупнейших экономик мира» - на 60 место.

Однако, Мишустин всё равно молодец, обозначив, что «ненефтегазовые доходы выросли на четверть». А «нене» - это в основном НДС, акцизы, налоги на прибыль, на доходы физических лиц и страховые взносы на обязательное социальное страхование. То есть жизнь всё лучше и лучше, потому что отчисляем всё больше и больше, так оно, наверное, видится мытарю по призванию. Для того его и призвали!

Бесспорно, что «сократилась безработица», оказывается, цитата «во многом из-за развития экономики и стимулирования со стороны всех ветвей власти». А «машиностроительный комплекс» продемонстрировал 21% рост - выпуск автомобилей и бронетанковых вооружений в 2023 году в России увеличился втрое. А нельзя ли отдельно в «бронетанках» и отдельно в автомобилях, хотя все вместе они, конечно, «машиностроительный комплекс».

Читать полностью…

Синельников-Оришак

MCC Фастфудов и ресторанов

MCC — четырехзначный код, по которому банк определяет размер кешбека, который нужно начислить за покупку. Те самые "категории повышенного кешбека" определяются на основе этого кода. И заметил я, что многие рестораны (с официантом и тд) недавно резко стали "фастфудами" в приложении банка.

А категория "фастфуд" выпадает крайне редко, а вот "кафе, рестораны" — регулярно (в некоторых банках это вообще пожизненная категория). А причина проста — в банках комиссия за эквайринг фастфудных меньше, чем комиссия ресторанов. И бизнес, разумеется, выбирает более выгодный путь (чего бы сделал и я, конечно же).

Это мне напоминает лето 2022 года, когда в реестр IT-компаний, из-за льгот, начали попадать разные туристические и другие, совсем не IT, компании.

В итоге мой внутренний нищеброд жлоб экономичный человек каждый раз страдает от хитрости ресторанов, которые резко, для банков, стали фастфудными забегаловками по желанию таких же, как и я, экономичных людей во главе этих ресторанов.

Читать полностью…

Синельников-Оришак

КПРФ почти что НЛП, цитата: «Нейро-Лингвистическое Программирование — это просто слова, которые я изобрел, чтобы избежать необходимости специализироваться в той или иной области», - писал Ричард Бэндлер, один из пары сооснователей этого самого НЛП. В его «нейролингвистическом программировании» - практически ничего не было ни от «нейро», ни от «лингвистики», ни от «программирования». Зато очень много было для появления разнообразных курсов сетевого маркетинга, «самосовершенствования» и пикапа. Курсы не помогают, но успешно продаются и по сей день.

Почему Геннадий Андреевич так переживал, что Владимир Владимирович ходит по морозу без шапки? Потому что помнит! Как в 2013 году году у Путина на пресс-конференции поинтересовались а, кто ещё, кроме него самого, в России "главные политики", и услыхали в ответ: «Например, это лидер коммунистов Зюганов Геннадий Андреевич. И ничего смешного здесь нет». «Смешного нет» - Владим Владимович уточнил после смеха в зале в момент произнесения: «лидер коммунистов»,

Справедливости ради там же им же было сказано и про других титанов: "Миронов Сергей Михайлович стал независимым, серьезным политиком федерального масштаба и лидер ведущей партии Дмитрий Анатольевич Медведев, имеющий огромный опыт государственной работы».

Читать полностью…

Синельников-Оришак

Интересно, а где и как террористы из «Крокуса» собирались воспользоваться рублями: обналичить по дороге, перевести семьям по платёжной системе «Мир»? Или такая мысль их бестолковки вообще не посещала?

Понятно, что расчёт на весьма своеобразный «человеческий материал», но о каком тогда «профессионализме», в навязываемом «официальном мнении», идёт речь с подобными исполнителями – идиотами (не столько в клиническом, сколько в древнегреческом значении термина). На одной и той же машине, все вместе, по прямой, со значительным превышением скорости...

Может, «профессионалы» те, что манипулируют из далёкого террористического подполья, кем бы они ни оказались? То есть «профессионализм» - это банальная рассылка через социальные сети со стандартной «наживкой», авось кто соблазнится? Наверное, таковые с нестабильной психикой вполне могут обнаружиться, но много ли «профессионального» в элементарной манипуляции, помноженной на закон больших чисел?

«Но не могли же несколько полоумных («полоумный» не синоним невменяемости) мигрантов устроить ТАКОЕ и с ТАКИМ количеством жертв, всего лишь за деньги без хитропродуманного плана и профессионального руководства» - подобное рассуждение защитная психологическая реакция. Чем активно-медийно пользуются те, кому надо переложить конкретную ответственность на зловещую абстракцию. Увы - могли. И не только – мигранты, и не только в России.

Вот Брейвик – сразу два террористических акта за один день, сначала в Осло (взорвал микроавтобус возле комплекса правительственных зданий), затем на острове Утёйа. Там он полтора часа стрелял, 77 жертв, после чего сдался. Не задержали, а именно – сдался. В качестве зарядов использовал патроны с экспансивными пулями, имеющими повышенную поражающую способность. Факт приобретения оружия и зарядов был заранее известен службе безопасности Норвегии, но не вызвал сомнений и опасений.

И никаких «зловещих сил» из «масонского ТАГИЛА со спецслужбами планеты Набиру» за Брейвиком не проявилось, а сам он – не какой-то там «специалист» с «боевыми навыками», а - признанный непригодным к военной службе, работавший в маркетинге и продажах. Или что за «международный терроризм» прятался за малолетками, взявшими в руки винтовку для шутинга в школах… Могут возразить - они же не "корысти ради, сумрачной идее для", но так ведь и "деньги" тоже в каком-то смысле - "идея"

Читать полностью…

Синельников-Оришак

"... это следствия изначально неправильных решений, но их принимает ограниченный круг лиц, практически всесильный и неуязвимый для критики извне этого самого круга. Поэтому политику никто корректировать не будет".

Вот то-то и оно для замкнутого "круга" политической рекурсии без возможности выхода на "спираль": если эти "лица" - не часть решения, значит они - часть проблемы.

Читать полностью…

Синельников-Оришак

Террористы плохо говорят по-русски? Это что же получается - напрасны были заклинания на соответствующих плашках "о запрещённых в России организациях"? Зря, что ли собирались люди в мантиях и с молоточками для обряда изгнания с "территории РФ" зловещих сочетаний некоторых букв? Да быть такого не может, учитывая количество вовлечённых в "запрещения" высокооплачиваемых специалистов, просто надо размер плашек увеличить - оповещать злодеев на всех языках, включая "шайтанский" - о том, что они "запрещены".

Читать полностью…

Синельников-Оришак

Густо насыпаны комментарии, заполняющие медийные место и время (не только же эмоциональными роликами насыщать), отставников-"силовиков" из различных ассоциаций, ветеранств и братств о "профессиональном теракте" в Крокусе. С негласного согласия с такой оценкой и действующих российских "спецслужбистов".

Что вы называете "профессионализмом": выбор конкретного "человейника", чтоб вроде как в Москве, но и не совсем в Москве; осознание как пользоваться мессенджером; умение водить "Рено"; стрельбу из допотопного оружия по безоружным; метание "коктейля Молотова"; навыки владения зажигалкой?

Чтоб не предстали совсем уж голыми "высокопрофессионалы", коим по службе - положено, со всеми их статусами, льготами, оплатами, выслугами и пенсионами. В сравнении с террористическими дилетантами, управившимися за "копейки".

И не то, чтобы всё это "спец-воинство", погрязшее в своём снобистском высокомерии, отягощённом искусственной сакральностью, не могло бы в принципе ничего противопоставить "террористической самодеятельности". Как то же справляются другие, вычисляя примитивные хитрости из гигантского массива данных, обрабатывая и складывая крошечные кусочки в единый пазл, предупреждая о потенциальной опасности - даже ничтожно малое количество своих сограждан, даже - через океан. Не боясь ответить за возможную ошибку.

Однако действовать вдолгую пинцетом, а не махнуть разок кувалдой - слишком уж "кропотливо" и занимает слишком много времени, когда надо столько всего успеть - для шкурного, но не для общего. Беречь и стеречь - разные компетенции, иные требования и соответственно - отличающиеся нейронные связи в "профессиональных" черепках.

Читать полностью…

Синельников-Оришак

С точки зрения управления настроениями социума, история со школьником Исламом Халиловым кажется настолько же умной, насколько тупой - попытка натянуть само нападение на общую геополитическую канву. Страшный Русский Ренессанс заслужил статус эпохи идиотов, и, как показывают кампания по доносительству, разговоры о возврате смертной казни, поиски евреев в турбинах самолетов и политические настроения многих россиян в целом, глупость является источником агрессии. Таким образом, очень важно наглядно, как в кукольном театре для самых маленьких, показать разницу между радикальным исламизмом и нормальными светскими мусульманами, являющимися неотъемлемой частью российского социума.

Читать полностью…

Синельников-Оришак

Спросить у народа на референдуме (то есть у различных групп граждан), прошедших за короткое время через горнило разнообразных психозов - от пандемийного до спецоперационного - про возврат смертной казни? Отличная идея! Однако - вторым пунктом.

А первым - в том же бюллетене поинтересоваться степенью достаточности содержания чиновнико-силовиков. Ведь как гражданам недопустимо скрывать собираемые налоги от государства, так и государству, олицетворяемому чиновнико-силовиками недопустимо скрывать уже собранные налоги. Ибо данное "мытарство" же не конкретно этим, а сугубо и ради всех, для: 1) Безопасности, 2) Арбитража-Правосудия, 3) Жизненных условий и инфраструктуры развития.

И если спросить первым пунктом на референдуме, не убавить ли, окромя "врагов народа" ещё и содержание "народных слуг", то, наверняка, "глас народа" сможет по достоинству оценить и безопасность, и правосудие, и развитие. Во избежание кривотолков на будущее, дескать "был вчера у генерала ФСБ - и он могуч, как вся его квартира - с бассейном, залом, кабинетом и т.д., не сосчитать количество сортиров".

А уж опосля - расстрелы.

Читать полностью…

Синельников-Оришак

Очень активен Хинштейн, прямо как накануне признания ЛГБТ "экстремистской организацией", хотя казалось бы уже сделал всё, что мог и прикрыл задницу, расставив приоритеты - ведь в сутках всего 24 часа и всех "крайних" не переловишь, приходится выбирать среди одинаково запрещённых российским законодательством ИГИЛ и ЛГБТ. И, наверное, руки (ноги?) уже не доходят, чтоб остановить "движение БПЛА" в районе Белгорода и не только.

Про "губернатора Воробьёва, прибывшего на место" сообщалось пулемётным темпом, чтоб достало всех и убило любое потенциальное сомнение в его весенней нерасторопности, наподобие зимней - с ЖКХ. "Провёл заседание оперативного штаба" перед Крокус Сити Холлом, мужественно не взирая на то, что до здания Правительства Московской области 7 минут пешком.

Оторвавшись от суфлера, приехала к Крокусу "официальный представитель" с генеральскими погонами Светлана Петренко, чтоб опять заявить неожиданное "следственный комитет возбудил уголовное дело", хотя новостью было бы, если б "не возбудил" и сообщить, как "председатель Александр Бастрыкин" лично "координирует работу следственной группы". Ну, как бы они сами справились без председателя с его лупой.

Наиболее расторопными оказались блогер Медведев с воцерковлённым Малофеевым, сразу предложившими не долго думать, а - уебать (не важно куда и по кому, главное - уебать!), другие же рупорА , в основном, педалировали "автомобиль, направляющийся к украинской границе". А куда террористам надо было развернуться с западного направления, посмотрев километраж хотя бы по карте - на юг, на север, на дальний восток?

Отдельная благодарность эксперту Гаспаряну, категорически потребовавшему в эфире Соловьёв LIVE от кого-то во Вселенной, то есть не называя конкретных фамилий "не распространять фейки и не нагнетать психоз". Не ошибся ли он - на всякий случай надобно напомнить, что психоз - когда разговариваешь с абстракциями; паранойя - боязнь сболтнуть при абстракциях лишнее; шизофрения - абстракции говорят внутри вас; неврастения - абстракции вас игнорируют и это воспринимается совершенно невыносимо; маниакально-депрессивный психоз - когда абстракции вас не ценят...

Читать полностью…

Синельников-Оришак

Это похоже на лютую, но самодеятельность, которую невозможно предотвратить именно потому что - самодеятельность "а вдруг получится", воспользовавшись периодом, когда внимание спецслужб по максимуму отвлечено на другое, с минимальным вовлечением посвящённых и подручными средствами.

Читать полностью…

Синельников-Оришак

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал
Наивная Политология

Выборы: теория и практика

Социология подчиняется объективным правилам. К примеру, существует закон Парето или принцип 80/20, гласящий, что «20 % усилий дают 80 % результата, а остальные 80 % усилий — лишь 20 % результата». В социальных науках он воплощается в правило консервативного большинства: в устойчивом государстве 80% избирателей желают сохранения существующего порядка (что не исключает деления на либералов, социалистов и т.п.), в то время как 20% избирателей делятся на 2 группы по 10%, склоняющиеся к радикальному модернизму (леворадикалы) и архаизму (праворадикалы). При усечении радикальных групп раскол происходит уже в рамках оставшихся 80% - правило, доказанное однопартийными политическими системами.

Российскую политику в формате специального государства 2020-2024 гг. сложно назвать стабильной, причина тому - радикальные реформы, меняющие природу общественного договора и условия жизни демоса: нестабильность курса валюты, угроза мобилизации, попытки внушения социуму с выученной беспомощностью стокгольмского синдрома. В теории такой подход должен противоречить интересам инертных 80%, на практике же в процесс вмешивается лояльность бренду, аналогичная тому, как потребители Биг-мака продолжают покупать его даже после уменьшения в размерах и изменений в рецептуре. Однако, это не исключает консервативный запрос на сохранение прежней нормальности. Так, привычка 80% социума к основному кандидату противопоставляется неготовности 80% социума к радикальным изменениям. При наличии взаимоисключающих факторов, категория "большинства" расслаивается, указывая на отступление от стабильной модели, что подтверждают свидетельства многих наблюдателей о существовании не менее 15% проактивно-антивоенных избирателей при сохранении 10% проактивно-провоенных.

Итоговая явка вблизи 78% говорит об участии политизированных избирателей, включая 15% избирателей, хотевших голосовать за антивоенных кандидатов - Дунцову и Надеждина, которые точно не проголосовали бы за основного кандидата, и естественный электорат КПРФ и ЛДПР - не менее 7%, на необычность чьих действий заранее было обращено внимание. Т.е. остаточная база составляет около 71%, где 10% голосов - радикально провоенные. Более сложная задача - вычет общностей, пересекающихся с уже озвученными: собственного электората "Новых людей" вне упомянутых 15%, колеблющихся несогласных, в том числе среди бюджетников, а также вечных 2% нонконформистов, часть которых демонстративно проигнорировала выборы, а часть - испортила бюллетень. Таким образом, можно говорить о двух итоговых конфигурациях, объяснимых теорией:

1) Низкая явка, но высокий результат за счёт сушки явки нелояльных.

2) Высокая явка, но результат ниже, чем в 2018 году, когда сохранялись остатки крымского консенсуса и не было угрозы мобилизации.

Для понимания причины несовпадения результатов с вытекающими из теории важно задать вопрос - в чём смысл итоговых цифр? И здесь существуют две противоположных цели, относящиеся не к внутренней (она неинтересна режиму), а внешней политике:

1. Легитимизация результатов ради мира для сбережения демоса. Такая цель предполагает "реалистичные" результаты, не противоречащие теории и косвенным признакам, включая активность избирателей в полдень воскресенья - на что были вынуждены реагировать даже ассоциированные с режимом спикеры. Такой цели соответствует результат, частично раскрытый в удаленном посте Незыгаря.

2. Конфронтация ради экзистенциального конфликта для сбережения режима. Такая цель предполагает "бананово-республиканские" цифры, предусматривающие непризнание результатов Западом для эскалации конфликта. Частично признанный президент государства в частично признанных границах гарантирует достижение такой цели.

Т.е. итоговые цифры - предмет внутриэлитного противостояния, где в пятый раз с начала 2022 года побеждает "партия войны", сумевшая сделать основного кандидата своим хэдлайнером, что указывает на потенциал прямого вооруженного конфликта с блоком НАТО.

Читать полностью…

Синельников-Оришак

"КПРФ, Новые люди и ЛДПР смогут рассчитывать на получение средств из федерального бюджета ...

Согласно закону о политических партиях, они имеют право на финансирование в том числе в случае, если их кандидаты на должность президента РФ получили "по результатам выборов не менее 3% голосов избирателей, принявших участие в голосовании".


Средства (152 рубля, умноженные на число полученных кандидатами голосов) будут выделены не позднее чем через год со дня официальной публикации результатов..."

Я же не зря (ох, не зря!) говорил, что не "испорчу бюллетень", а украшу, то есть внесу свою посильную лепту в дело экономии ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА, зачеркнув всех дармоедов. Не благодарите, сограждане, таков мой гражданский долг!

Читать полностью…

Синельников-Оришак

Наконец-то, после подсчётов Центризбиркома, ответил на свой же вопрос: "Что же такое Спецпобеда". Где последнее слово - гибрид, навеянный запретом сочетания некоторых букв Роскомнадзором, а без этого уже не возможна "просто победа", а исключительно - "спец".

Итак, длина МКАД - почти 109 километров. Размах рук взрослого человека (по кончикам пальцев) почти сопоставим с его ростом. Таким образом, чтобы опоясать Москву по кольцевой дороге, взявшись за руки, понадобится не более 68125 человек 160-сантиметрового роста ( если окажутся повыше - то соответственно - менее).

68125 человек - 6,8% от 1 миллиона человек или 0,68% от 10 миллионов человек. Однако ближе к самой сути,
протяжённость стен столичного Кремля - 2235 метров.

Значит для сплочённо-живого щита хватитило бы тысячи триста девяносто семи таких же - не самых рослых смельчаков. Если в процентах, то 1397 человек от 1 миллиона...

Хотя, зачем считать, они всё-равно не встали под аккомпонемент грозных слов: "Обращаюсь к гражданам России..." , когда запутавшись в экзистенциальных падежах (преданный "кому" или преданный "кем") предатель Пригожин шёл на Москву.

Вроде бы "многопроцентное сплачивание вокруг" - и не обязательно, ведь не даром же существовали те, кому "положено" в спецоперационное время, ибо в обычное время - им было положено с лихвой. Но они почему-то тоже не особо поспешили "с выручкой", беря дурной пример с ростовских коллег. И - не дай Бог - остался бы московский Кремль "голым", если б Пригожин не умел разговаривать по телефону. Вот она, какая - Специальная победа! Не - "нечаянная".

Впрочем, фатальная ошибка Пригожина, видимо, заключалась в том, что не дождался оглашения результатов Центризбиркома, иначе устыдился бы и не рискнул супротив МИЛЛИОНОВ, верящих в "Спецпобеды". Они же точно "возьмутся за руки, друзья, чтоб не пропали Одиночки"?

Читать полностью…

Синельников-Оришак

Дропы в который раз восхищаются всем, что исходит "от Кириенко", жду от них предложений в благодарность за "организацию выборов" переименовать АПэшечку в АКэшечку. Хотя то, что Кириенко "далеко зайдет" стало ясно сразу после того, как согласился возглавить пред-дефолтное правительство в 1998 году - это ж как надо было хотеть, чтоб в такой момент взобраться!

Тем не менее, любое экстремально-прельстительное грозит обернуться в перспективе максимально-отвратительным, если Кириенко превозносят такие же "кириенки". А молиться тоже надо с умом, допустим, 59909 идеальных "запутинских" автографов без помарок и элементарных ошибок из 60000 проверочных - сложно вообразить, пребывая даже не в "математике", а хотя бы чуток в реальности. Затерзают "смутные подозрения".

аКЭШечка, применив мемно-Михалкова: "иронично"! Но могут не понять. Например, мало кто в курсе, что песня "Такого как Путин" сочинялась её автором с прямым отсылом к другой: "чтоб не пил, не курил и цветы всегда дарил" - и в первоисточнике-то заключалась ирония, а уж в "таком как Путин" и подавно, ещё до того, как в политическои обиходе появилось и навязло словечко "пост-ирония". А её (песню "Такого как Путин") раскрутили и извратили в восприятии чуть ли не гимном избирательной кампании, "коммунист" Харитонов и сейчас не даст соврать, подпев уже тогда на пару с "боксёром" Малышкиным - дропом Жириновского.

"Данунах, шуток на понимаете!" - видимо рассудил тот же самый автор и спустя несколько лет написал гораздо "прямее", без излишней скромности: "Наш дурдом голосует за Путина, Путин точно наш кандидат". К чести следующих организаторов "президентских выборов" - они, наверное, "иронию" уловили, по крайней мере эта песня стала популярной без официальной "раскрутки" в отличие от первой - "Такого как Путин"

Читать полностью…

Синельников-Оришак

Вопрос не в том, что оттуда предупредили, а здесь не сумели воспользоваться. А в том - станут ли «упреждать» на будущее. Если подобная информация – тьфу, тьфу, тьфу! - опять появится. Ладно, не смогли реализовать полученную наводку – такое иногда случается по целому ряду непрогнозируемых обстоятельств, но ведь «от большого ума» подняли громкий пропагандистский шум, привлекая избыточное внимание к вероятному, которое вполне может оказаться очевидным.

Ведь американский источник, учитывая степень разнообразия сведений по автономным исполнителям, скорей всего - «крот» из ограниченного круга, связанный с финансовым прикрытием и обеспечением Группировки. Без названия группировки, ибо совершенно неважно какой комбинацией букв она именуется сейчас или переназовётся в следующей итерации. И ещё - чтоб не поощрять никчёмные «плашки», эти симулякры со звёздочками. Иногда даже кажется, что не дурь, а, допустим, «итальянская забастовка» (саботаж в форме издевательского соблюдения «должностных инструкций»). Впрочем, речь о «кротах» и их вредности и полезности в природном круговороте.

«Крот» может быть на вес золота в Группировке, благодаря способностям к денежным проводкам и знанию финансовых нор … время от времени любезно ему предоставляемых. На чём, слепого, и ловят (зачёркнуто) делают зрячим, авторитетным среди остальных. Однако, из вербовки/внедрения автоматически не следует «создание и финансирование» спецслужбами той или иной Группировки, потому что кому-то из «глубины государства» от безделья, вдруг, «захотелось» ударить шайтанством по сатанизму.

Помешать хаотичной самоорганизации «элементов, склонных к крайностям» всё равно не удастся. Как нельзя, например, запросто дезорганизовать организованную преступность – не получится без соответствующих экономических изменений, причём в любых географических координатах. Значит, разумно процесс хотя бы контролировать. Чтоб кучковались «не чисто» сами по себе, а с полезным «вкраплением».

Какой бы «закрытой» ни являлась конспиративная-организационность, оная всё равно проницаема при финансовых взаимоотношениях, денежкам-то нужен счёт и отчет. Кто допущен к «бухгалтерии», тот непременно «слишком много знает». Тем и ценен - и тем, кто внутри, и тем, что снаружи.

Предупреждение из Вашингтона в Москву, от неприятельских коллег – недружественным, появилось не от того, что они там «хорошие». Более полутора десятков тамошних разведывательных сообществ повязаны «единством и борьбой противоположностей». Что и заставляет эффективно шевелиться, а не «окукливаться» под прикрытием «строжайшего секрета и государственной тайны» - любой промах чреват, как минимум, сокращением ассигнований.

Не дай Бог, терактом зацепило бы кого-то из своих сограждан, либо союзнических иноземцев - это был бы прекрасный повод повозить конкурентов фейсом по кейсу: знали и промолчали! (сведения от одного агента обязательно проверятся данными от другого, не обязательно прямо в «моменте», но «прошедшими событиями» интересуются и потом, для анализа и работы над ошибками). В данной ситуации допустимо «перебдеть», тем более, что у Государственного департамента США (МИДа по-нашему) имеется собственная разведка и именно Госдепу пришлось бы в первую голову оправдываться за возможную гибель американцев на чужбине. Или даже – за возможность возможности, попущенную на самотёк.

Посольство США в Москве поместило предупреждение исключительно на англоязычной версии своего сайта (предназначалось для своих). А вот чужих (российские спецслужбы) информировали по другим каналам. Если уж всё равно станет известно, то, по крайней мере, с максимальной аккуратностью для того самого «крота-первоисточника» - собственности «не только лишь всех», а конкретной разведки, у каждого своя зона ответственности.

Видимо, никто и не предполагал, во что потом выльется «слитая информация», рискующая утопить «крота». Работу над ошибками там обязательно проведут и выводы о «перспективном сотрудничестве» тоже сделают, чего оно стоило и нафига вообще…

Читать полностью…

Синельников-Оришак

Женщина с погонами генерал-майора: «По указанию координатора террористы после совершения преступления на автомобиле поехали в сторону российско-украинской границы, чтобы затем попасть в Киев для получения обещанного им вознаграждения».

Ну, если ни где-нибудь по дороге, ни в Харькове, ни в Полтаве, а непосредственно в Киеве, то «обещанное вознаграждение» не иначе - золотые гривны или наличная крипта

Читать полностью…

Синельников-Оришак

Будущее КПРФ будет мало чем отличаться от бесславного конца Компартии Украины. Точно такая же бесполезная и бессмысленная структура, единственная цель которой - присесть у кормушки. И как только изменились внешние по отношению к ней условия, она мгновенно испарилась, как её и не было. И можно сколько угодно говорить про гонения на коммунистов на Украине, но главным могильщиком КПУ стал ее аппарат, создавший на базе партии свой личный бизнес.

КПРФ вообще ничем не отличается в этом смысле, поэтому как только в ней перестанут нуждаться, она сгинет, как морок и туман.

Кстати, это относится и к остальным «оппозиционным» партиям - все они болтаются в пределах проруби только потому, что нужны для имитации какой-то остаточной демократии.

История эта не только сегодняшняя. У РПЦ есть миф и легенда о том, как большевики тяжко ее преследовали, однако в реальности единственное, что большевики точно сделали - это сняли РПЦ с государственного кошта. И оказалось, что без вливаний из бюджета бизнес-проект церкви глубоко убыточен. Она в принципе не в состоянии содержать свой имущественный комплекс и раздутый кадровый аппарат, причем тогда реально верующих было куда как больше, чем сегодня. Поэтому любой новый режим, который сегодня снимет церковь с довольствия (и не только РПЦ, а вообще все религиозные организации), снимет с них все льготы и привилегии - он тут же похоронит все эти проекты, не прибегая ни к малейшему насилию.

Вообще, вся сложившаяся общественная конструкция структур-симулякров в стране существует строго в имитационном формате. Её даже не нужно разрушать - она обвалится сама, как только перестанет сидеть на подсосе у бюджета. В идейном плане все эти структуры - величины, близкие к нулю, а организационный ресурс всех этих структур заточен только на одну функцию - выбивание денег из бюджета в обмен на свою полную сервильность и лояльность.

Читать полностью…

Синельников-Оришак

Простая экономика: «Макдоналдс» больше всего денег выручает не на продаже бургеров и картошки, а на сдаче недвижимости в аренду. Вот как это работает.

93% точек Макдоналдс в мире управляются не самой компанией, а франчайзи - предпринимателями, которые купили право на открытие ресторана под буквой «М». Но не все так просто.

«Макдоналдс» продает франшизу «под ключ» — помимо готовой бизнес-модели общепита франчайзи освобождается от поиска места, где будет стоять ресторан, и строительства здания. Компания берет эти заботы на себя, а франчайзи остается только исправно платить аренду.

Благодаря этой модели «Макдоналдс» имеет стабильный денежный поток от недвижимости, который составляет более половины всех платежей по франшизе. Первый президент «Макдоналдс» Гарри Соннеборн по этому поводу говорил так: «Наш бизнес — не общепит. Наш бизнес — недвижимость. Единственная причина, по которой мы продаем гамбургеры по 15 центов — это то, что они лучший источник выручки для наших арендаторов».

Кажется, что это идеальный бизнес — за вас все делают профессионалы, а вам просто грести деньги лопатой и делиться с «Макдоналдс» частью прибыли. Но открыть франшизу не так легко. Вот основные условия:

1. Ваш собственный капитал — от 500 000 $
2. Паушальный взнос — $ 45 000
3. Общая стоимость запуска ресторана — от 1 314 500 до 2 306 500 долларов
4. Роялти (ежемесячные отчисления) — от 8,5%
5. У вас за плечами есть собственный успешный бизнес или вы управляли таким.

Но даже если у вас есть миллион долларов и вы супер-пупер бизнесмен, то не факт, что получите франшизу. Заявка заполняется на сайте компании, которая рассматривает каждого кандидата отдельно. И можно предположить, что конкурс там не хуже, чем в топовые вузы.

Кстати, Россия в этом плане была для «Макдоналдс» исключением - большинство ресторанов работало не по франшизе, а принадлежало компании напрямую. Это позволило «Макдоналдс» достаточно быстро свернуть российский бизнес в 2022 году, сохранив за собой право выкупа активов до 2037 года.

Читать полностью…

Синельников-Оришак

Доказываю, что Путин - "не функция, посланная свыше" - а состоит из биологических "клеток", так как некоторые подвержены - конфабуляции (нейронные искажения в процедурной и декларативной памяти).

19 марта на коллегии ФСБ Владим Владимыч заявил: "Напомню и о недавних, прямо скажем, провокационных заявлениях ряда официальных западных структур о возможности терактов в России. Все это напоминает откровенный шантаж и намерение запугать, дестабилизировать наше общество".

Эти "провокационные заявления" были, например, на сайте американского посольства в Москве: "Гражданам США рекомендуется избегать больших скоплений людей в течение следующих 48 часов (8 и 9 марта) из-за угрозы террористических атак. А после теракта в "Крокусе" 22 марта, выяснилось что некоторых террористов видели в том же "Крокусе" 7 марта, да и другие потенциальные "места скопления" они накануне тоже посещали, наверное, выбирали...

Тем не менее, английские буквы (в русскоязычном варианте посольского сайта предупреждения не было) "напомнили" Путину "шантаж" и главное в этом зажигательном "спиче" - именно, что "напомнили". То есть вызвали ответную реакцию или синаптическую пластичность определённой группы нейронов на какие-то раздражители. Что иногда приводит к когнитивным искажениям - от "ложной ассоциативности" до "иллюзии частотности".

Таким образом, Путин - "не Россия", а биологический субъект. Со всеми вытекающими последствиями. Подверженный понятийной спутанности между "теракт" и "шантаж", несмотря на весь свой опорный "аппарат".

Читать полностью…

Синельников-Оришак

Профессионалы vs дилетантов в жанре контрвью

Ирина Волк в специальном звании МВД генерал-майора:

"В ходе мониторинга СМИ и сети Интернет сотрудниками подмосковного Главка МВД России были выявлены публикации о не должном реагировании полицейскими на чрезвычайное происшествие в «Крокус Сити Холле»... Указанная информация не соответствует действительности.

Официально заявляем, что после поступления в дежурную часть УМВД России по г.о. Красногорск информации о стрельбе полицейские прибыли на место через 5 минут...Призываем журналистов и представителей блогосферы критически относиться к непроверенной информации и доверять только официальным сообщениям".

Критическая информация, которой не следует доверять, согласно официальному мнению, от канала ВЧК-ОГПУ:

"Появившиеся видеозаписи показывают, что в 20:12 террористы выбежали из Крокуса и спокойно уехали...

По словам источника, примерно 20 %  зрителей погибли от пулевых ранений. Остальные задохнулись в дыму.

Первая Скорая приехала к Крокусу в 20:23, следом первые пожарные. Они не могли войти внутрь и начать тушить пожар и спасать людей, т.к. не было информацим есть ли внутри террористы. Полицейские прибыли  позже и.… ничего не изменилось. Они просто смотрели на пожар, даже не выставили оцепление на безопасном расстоянии, оно появилось часа через два после теракта.

В итоге большинство погибших  задохнулись и сгорели, так как медики и пожарные думали, что террористы еще там, а полицейские ничего не могли пояснить. И зачистку здания до прибытия спецназа проводить боялись....

Более того, несмотря на хваленные Потоки, выездные посты, спецпланы МВД, террористы спокойно уехали через эти посты на расстояние 450 км от Москвы..."

Читать полностью…

Синельников-Оришак

Фотограф случайно снял одного из террористов в Крокус Сити Холл 7 марта. Судя по всему, нападение должно было состояться в эти даты, предположительно, во время концерта Шамана, который проходил 9 марта в Крокусе. Однако, планам террористов помешало предупреждение властей США о возможных терактах в РФ. Нападение они осуществили 22 марта. Спецслужбы  РФ почему то ничего не смогли или не захотели сделать.

Читать полностью…

Синельников-Оришак

Из показаний Сергея Цапка:

"Я повалил Аметова на пол, стал душить, ударил несколько раз ножом, а Андрюха (Быков) с "Беспределом" (Алексеевым) в это время убивали Мироненко...

...Мы уже вышли из дома, как увидели, что во двор вошел Пашка Касьянов, 14-летний сын убитой нами Натальи Касьяновой. Он испугался и попытался убежать, Андрей Быков, стоявший на стреме, выстрелил мальчику в спину. Его затащили в дом и добили ножом..."

Помимо этого, также удалось доказать причастность Андрея Быкова ("Бык") к убийству жителя станицы Крыловской Александра Иванова в 1998 году, фермеров Романа и Валерия Богачевых в 2003 году и жителя станицы Кущевской Леонида Кадяна в 2006 году.

Однако, благодаря соглашению со следствием и данным признательным показаниям против подельников, Андрей Быков приговорён в декабре 2011 к 20 годам лишения свободы. Через два года откажется от показаний против подельников, зная что собственный приговор уже не отменить.Помилован президентом РФ в 2024 году, после участия и ранения на СВО в составе "вагнеровцев"...

Так что не всё так просто с "общественным одобрением" потенциального возврата к смертной казни, когда столько уже сделано для этого самого "одобрения". Вопрос лишь - кто и для кого потом станет расставлять запятые в "казнить нельзя помиловать"

Читать полностью…

Синельников-Оришак

Экспертный уровень, который "надо понимать" или "логика Сергея Маркова", разбираемая на цитаты "серьёзными политическими каналами". Выделенные слова - Маркова, музыка в конце - Высоцкого:

14.03 Выступление Путина будет, но не сейчас. С перечислением семи пунктов, почему "не сейчас", включая: 5)"переговоры с лидерами Запада", 6) "заседание Совета безопасности и по итогам: 7) обращение Путина.

15.29 Обращение Путина через несколько минут. Значит уже есть какая-то версия с заказчиками теракта.
Как - уже? Управились за полтора часа по всем вышеперечисленным пунктам?

15.33 Путин начал обращение, говорит всё правильно Естественно, хоть раз, да ошибались все, начиная с вавилонского царства и египетских фараонов и только Путин - всегда говорит всё правильно.

15.40 Обращение очень короткое. Сказано то, что граждане хотели услышать: сделаем все, чтобы не допустить новых терактов, никакого разлада в обществе не допустим, Россия выйдет из этих испытаний ещё сильнее. Организаторов теракта уничтожим. Организаторы теракта наиболее вероятно на Украине, но пока это ещё надо все точно узнать и доказать. Так кто же всё -таки конкретные Заказчики, обещанные хотя бы в "версии" перед выступлением Путина в 15.29? Зато не забыто про уничтожение:

17.05 Судя по всему будет возвращена смертная казнь для особо тяжких преступлений. Под аплодисменты общества, которое требует от власти быть жёстче.

"Считай по-вашему - проблем совсем немного, не вру, ей Бога, скажи, Серёга..."

Читать полностью…

Синельников-Оришак

Ну кто бы мог подумать, что у раздаваемого напра-налево сочетания букв "терроризм", оказывается имеется смысл, а не "вот это вот всё"

Читать полностью…

Синельников-Оришак

Опять - черта, которая разделит на "До" и "После".

Читать полностью…

Синельников-Оришак

Ну теперь-то, наверняка, амнистия в честь ошеломительного "подтверждения доверия"? Отправят вскорости кагарлицко-удальцово-стрелково-яшиных и иже с ними не столь "заклятых" - не этапом, а хоть и "под надзор", но не через решетку? Ну куда им деться, "бедолагам", на воле - супротив 87%!

Во власти же не упоротый (от глагола "пороть") клуб "садо-мазо" с безоглядным подмахиванием Верхним и нерациональным нагибанием Нижних? Или - бьём, значит - любим?

Читать полностью…

Синельников-Оришак

Путин: "За несколько дней до ухода господина Навального мне некоторые коллеги сказали — не сотрудники администрации, некоторые люди,— что есть идея обменять господина Навального на некоторых людей, которые находятся в местах лишения свободы в западных странах. Вы можете мне поверить, можете нет. Человек, который со мной говорил, еще фразу не закончил, а я сказал: "Я согласен". Но, к сожалению, случилось то, что случилось..."

И ведь не добавил - "внесённый в список террористов и экстремистов".

А уж сколько было вложено пропагандистских усилий в разоблачение "вранья навальнистов" про договорённости обмена Навального накануне смерти.

Не особо, видимо, ценит, если опровергает "своих" же, чтоб чужие окончательно запутались в его "многоходовочности". Ну либо Социопату - вообще всё пофигу, а какие ещё варианты? Не "неразумный" же "двойник", продвигаемый профессором Соловьём, который, кстати, тоже скептицировал "обмен Навального". Всё это опять заострило главный вопрос - чему теперь верить? Ибо "кому верить" - уже давно не актуально

Читать полностью…

Синельников-Оришак

"Родители умершего в 2021 году полковника ФСБ, экс-сотрудника аппарата директора ФСБ, придя на избирательный участок в Балашихе, с удивлением обнаружили его фамилию в списках.

Мать погибшего в 2022 году на войне сына устроила скандал на одном из участков в Люберцах, так как фамилия мужчины тоже оказалась в списках. Подобные случаи зафиксированы в Коломне, Солнечногорске, Подольске  и других подмосковных городах"


А вот в Америке...

Читать полностью…

Синельников-Оришак

Увы, в условиях Страшного Русского Ренессанса американистами стали называть преимущественно вирусологов-нумерологов, способных давать политически верную экспертизу насчёт государственного долга США и своевременные комментарии про то, когда там Америка развалится. Знаний американской политической системы и английского языка за рамками "хаудуюду" у подобных экспертов примерно столько же, сколько профессиональной компетенции у нефтегазовых аналитиков, прославлявших строительство "Северного потока-2" невзирая на реальные объемы потребления газа в ЕС и грядущий энергопереход, а также юристов, обосновывающих актуальные правоприменительные практики на основании закона. С политологией всё ещё хуже, причём не только внутри богоспасаемой: границы между консерватизмом и фашизмом стали настолько же тонкими, как между либерализмом и соцдемом.

В страшное и смешное время живём, уважаемый коллега, желаем пержить!

Читать полностью…
Subscribe to a channel