Синдром фрактального уродства

Из старой книжки Брукса

I will contend that conceptual integrity is the most important consideration in system design. It is better to have a system omit certain anomalous features and improvements, but to reflect one set of design ideas, than to have one that contains many good but independent and uncoordinated ideas. — Frederick P. Brooks Jr., The Mythical Man‑Month

«Концептуальная цельность — главный принцип проектирования системы. Лучше пожертвовать некоторыми фичами ради единства замысла, чем собрать множество хороших, но независимых и несогласованных решений.»)

Раньше я недооценивал, насколько это тяжело. Особенно в системах, живущих годами.
API пишутся заново — потому что “так удобнее”, микросервисы возвращают данные «почти одинаково», но всё равно по-разному.
Тестировщики и пользователи накапливают кейсы, и вместо архитектурного рефакторинга мы закрываем дырки локальными костылями.

На уровне каждой фичи — всё логично. На уровне всей системы — как будто собирали по частям на разных континентах.
Синдром фрактального уродства: каждый уходит вглубь своего кусочка, как в фрактал. GPT тоже так пишет — кусок на 300 строк шикарен, а целая система из таких кусков выглядит как катастрофа без единого закона симметрии.

В Oracle, например, кодовая база около 25 миллионов строк C, и даже внутри никто толком не знает, как всё работает.
Про Microsoft SQL Server пишут то же самое: internals знает горстка избранных, остальные просто не трогают, если работает.

Так происходит везде. И чтобы разорвать этот круг, должен появиться кто-то вредный.

> «Стоп. Всё, выкидываем велосипеды. Целевая архитектура — вот такая».
> И потом идёт воевать с бизнесом за время и деньги. Часто — проигрывает. Потому что фича важнее, чем консистентность.

А что в итоге?
Иногда всё-таки побеждает. Но чаще — мы просто продолжаем. И это, внезапно, тоже вариант нормы.

Читать полностью…

Экономика AI-сервисов для простых смертных
—

Многие знают из стрима, что мы готовим к релизу AI в SingularityApp. Можно будет сказать: «назначь мне встречу с Иваном Ивановичем, выпить водки, подбери подходящее время на завтра», и получить готовое расписание. Ну и куча интересных кейсов.

Основные модели, которые мы используем — от OpenAI. Фоллбэк на других провайдеров (и даже на локальные модели Ollama) уже предусмотрен. Данные все же очень чувствительные, чего их буржуям отправлять?

Дело движется, код пишется.

Дошло дело до экономики. Сели, расчехлили калькуляторы... и зависли. На несколько часов.


В общем, расклад выглядит так:
1️⃣ API оплачивается за токены — это кусочки слов, которые понимает или генерирует GPT. Вы видели, как он отвечает по слогам «тыг-дыг-дык» — вот это, грубо говоря, и есть токены. Мы платим и за входящие токены (сколько данных послали), и за выходящие (сколько «наболтала» нейронка). Это база и это знают все, кто хоть немного в теме.
2️⃣ Разные модели стоят по-разному. Хорошие и «умные» модели стоят сильно дороже «глупых». В разы. Но от глупых больше вреда, чем пользы.
3️⃣ Используя API, можно легко и быстро сжечь $20, $50, $100 и больше не то что за дни, а даже за несколько часов. Все зависит от сложности запросов и объема контекста. Например, условный “миллион” токенов (миллион — звучит круто же!) можно спалить просто на расшифровку часового видео в Gemini 2.5, даже не заметив это.

«Черное зеркало», или хитрая экономика AI-сервисов

Сервисы, активно использующие GPT с большой аудиторией, похоже, «договариваются» с провайдерами моделей на скидки. Нам тут сильно сложнее.

А дальше начинается 7 сезон «Черного зеркала» (2025 года), серия 1:
1. Сначала вас за относительно-дешево заманивают на базовый тариф.
2. Потом вы «подсаживаетесь», но базового тарифа быстро перестает хватать. Следующий тариф стоит x10 (или более).
3. При интенсивном использовании его тоже перестает хватать. Дальше можно покупать «бусты». Например, по скорости (что говорит о том, что интенсивное использование GPT приводит к деградации скорости ответа — ее начинают резать, причем сильно). Похоже, по этому пути пошел Microsoft в Copilot, когда сделал пару месяцев назад агентов бесплатными и, видимо, столкнулся с лютой нагрузкой.
4. В итоге, при очень интенсивном использовании хороших моделей вы кроме абонентки все равно попадаете на интенсивную оплату токенов.


Как продают AI пользователям? Два подхода

Существует 2 принципиальных подхода:

1. “Открытый” — честно показывать пользователю, что он платит за токены.**
— Плюсы: можно прозрачно вести экономику.
— Минусы: пользователи далеко не всегда понимают, что такое «токен» и что за кота в мешке он купил. Можно давать пробные периоды (тот самый миллион токенов) и показывать расход токенов. Но гарантированно найдется кто-то, кто будет недоволен результатом генерации и начнет «бу-бу-бу, какая-то фигня, за что только ДЕНЬГИ плачу!». Второй минус — стоимость токенов разная у разных моделей, что просто взрывает башку неподготовленному пользователю.

2. “Хитрожопый” — продавать «запросы».
— Тут вместо токенов пользователям продают «запросы» или что-то еще синтетическое. Но делают оговорку: «Иногда сложный запрос это не один запрос, а три». Я не выдумываю, я изучил несколько соглашений от разных сервисов)
— Из описания и практики считывается, что запросы на «подписочной» модели будут «замедляться», ставиться в очереди и т.д. Хочешь быстрее — покупай «бусты» или плати за токены.
— А какая именно модель (умная или тупая, от которой больше вреда, чем пользы) будет использована — не факт, что вам скажут.

Похоже, что общий подход: дать на старте поиграться с хорошей моделью, чтобы клиент «втянулся». А потом начать играть в игры с понижением скорости, бустами и прочим шлаком. Тут заканчивается инженерия и начинается богомерзкий “маркетинг”.

Читать полностью…

Порталов, которые освещают выставки по всему миру — много, а такой, как наш свежий проект Expoclub — один.

Вместо традиционных для отрасли сдержанных визуальных решений мы предложили смелую крупную типографику, двухколоночную верстку, привычный зумерам формат сторис прямо на главной и даже — новый логотип.

Подробности — в кейсе.

Читать полностью…

Закрытое тестирование альфа и прототип-фич

Кто смотрел ровно неделю назад наш стрим с Максом Дорофеевым (Запись — тут) знает, что скоро у нас куча всего крутого выходит в эфир ✨

— AI-копилота (second brain) 🧠🤖
— Публичный API 🌐
— MCP для подключения к вашим любимым GPT ⚙️
— Диаграмма Ганта 📊
— Автосохранение задач 💾
— Назначение ответственных 🙋‍♂️

📱А в мобиле
— Виджет привычек
— Ускорение всего и вся
— Канбан в мобиле

Так вот. На этой неделе мы сделали систему фичефлагов 🚩 и специальный домен, где можно будет потестировать экспериментальные фичи вживую (нужен Pro или Elite-аккаунт). И закрытая группа, куда дадим доступ только для избранных, ранней стадии тестирования с возможностью отправлять фидбэк по новой фиче. Как туда попасть — пока не спрашивайте, инфа будет на днях, но пока не больше 50 человек наберём.

А пока — небольшой видос (парочка) с прогрессом по AI: стриминг + размышления (даже на моделях, которые не умеют отдавать размышления из коробки, типа жадного OpenAi).

Лично для меня всё это выглядит как чудо и магия 🪄, хотя я прекрасно знаю, как и что устроено внутри.

Ну такова современная разработка. И она СУПЕР ИНТЕРЕСНАЯ! 🔥

Читать полностью…

Завтра на стриме с Максом Дорофеевым покажем кучу интересного. Планирование с АИ, агенты, ассистенты и все самое топовое в на стыке личной продуктивности и искусственного интеллекта. Подключайтесь обязательно. А то Сингулярность наступит без вас!)

Ютуб
ВК-видео

Читать полностью…

А мы предупреждали. Сингулярность ближе, чем ты думаешь!

Читать полностью…

Ну что. intelsy?z=video-213610970_456239202%2Fclub213610970">Книги разыграны. Поздравляем победителей!

Читать полностью…

Корпоративный сайт — это не просто «кто мы» и «что делаем». Это — история, которая должна работать на имидж: в глазах покупателей, партнеров и сотрудников.

Поэтому для компании «Риментел», крупнейшего производителя красной рыбы и пресервов, мы создали целую историю уже с первого скролла: от запоминающихся промоблока и живых анимаций до интерактивного таймлайна, лаконичного каталога с продукцией трех брендов заказчика и вкусных страниц с «рецептами», после которых хочется бежать в магазин.

Как, вы всё еще не купили рыбу себе на ужин? Тогда скорее смотрите кейс.

Читать полностью…

День ног руководителя проектов!
—
Ну это когда надо напинать должников.

Папомнить, что надо оплатить / подписать / принять / закончить / отправить в ЭДО / ответить…

Сколько Дней Ног у вас на неделе?)

Читать полностью…

Компьютерные религии

Заходишь, например, на Ютуб. Или в ТикТок. Или просто открываешь браузер. А там — храм.

Витрина цифровых пророков. Каждый с горящим взглядом, каждый кричит:
«Посмотри на меня!»
«Выбери меня!»
«Моя религия — истина!»
«Со мной будет успех, пресс и мышление миллиардера!»

И не важно, о чём они:
– как построить дом из поддонов и картона;
– как накачаться, лежа на боку и жуя арбуз;
– как выйти из матрицы, дыша маткой.
(Это не шутка. Хотя… кто теперь отличит шутку от курса за 2990?)

Их боги мелки, но многочисленны — как у древних индусов. На каждый чих — свой мини-божок. Один учит вставать в 4:48. Другой — в 4:49. Третий — спать по 20 минут шесть раз в сутки.
У каждого — истина в последней инстанции, плюс рефссылка на электрошвабру.

Принцип простой:

1️⃣ Сначала — лёгкий душ в уши.
2️⃣ Потом — подписка на секту, чтобы душ повторялся.
3️⃣А дальше — продажа чего-нибудь:
капли для фокуса, шапку из фольги, битый курс по “сверхэффективному мышлению” и проектной работе по методу шамана.

Маккиавелли бы похлопал. Он знал, что религия — это сила. Просто раньше строили церковь, а теперь — канал, лендинг и сториз с эмоджи.

И каждый из нас уже в какой-то религии. Даже если не в одной. Даже если свою не называл.

Моя религия?
Пожалуй, самое близкое, что приходит в голову: оставаться осознанным в эпоху разумных машин.
Фиксировать, что происходит. Слышать, что ты сам думаешь. Делать, что важно.

Вокруг этой идеи крутится всё, что мы делаем:
— SingularityApp, в котором мы прямо сейчас трудимся над AI
— Книжки, про тайм-менеджмент, лапки и управление проектами.
— курсы, от бесплатного по управлению проектами (в закрепе канала) до платного про тайм-менеджмент.

Если уж и быть в секте — пусть хотя бы это будет своя. Правильно?

Читать полностью…

🔥 Грандиозная новость — мы с IT-директорами собрались в одной папке! 🔥

Внутри — 30 мощных каналов про:
— реалии управленца;
— личный путь к бизнесу или руководству;
— секреты и приёмы управленцев и бизнесменов в IT;
— тренды индустрии;
— выгорание и его профилактику;
— маркетинг и продажи в IT;
— и, конечно, самое сокровенное — фейлы :)

Никакого пиара и вылизанных постов — всё как есть!

🎉 Кроме того, среди нас — авторы бестселлеров, и мы решили разыграть 12 их книг с автографами среди подписчиков папки!

Как участвовать?
1️⃣ Подпишись на папку
2️⃣ В комментариях к этому посту напиши «Хочу книгу ИМЯ АВТОРА»

Вот что можно выиграть:
📚 «Системный IT-маркетинг: от ценности до коммуникации» — Берегулина С.
📚 «Настольная книга project-менеджера...» — Завертайлов В.
📚 «Digital-маркетинг. Главная книга интернет-маркетолога» — Гавриков А., Федоров М., Давыдов В.
📚 «Бунт. Как разрешить себе быть плохим» — Скрябин Р.
📚 «Как сделать крутое бренд-медиа» — Скрябин Р.
📚 «Большая книга о соцсетях для предпринимателей, экспертов и блогеров» — Ильяхов М., Скрябин Р.
📚 «Бизнес. Смерть. Роботы» — М. Десятых!

🎁 Розыгрыш состоится 25 июня.

Прокачай себя и свой бизнес — подписывайся и выигрывай!

Читать полностью…

Так. Если я нигде не напутал в рассчетах, то получается:

🦬 1 ЗУБРОБИЗОН = 🐺 900 ВОЛКОВ
🐗 1 КАБАН = 🦊 150 ЛИСИЦ
🦌 1 ОЛЕНЬ = 🦢 70 ГУСЕЙ
🦡 1 БАРСУК = 🐹 120 ХОМЯКОВ
🦫 1 БОБР = 🐿️ 12 БЕЛОК
🦅 1 ГЛУХАРЬ = 🕊️ 10 ГОЛУБЕЙ
🦢 1 ГУСЬ = 🐺 5 ВОЛКОВ
🕊️ 1 ГОЛУБЬ = 🐺 3 ВОЛКА
🐿️ 1 БЕЛКА = 🐹 5 СУСЛИКОВ
🐺 1 ВОЛК = 🐹 2 ХОМЯКА

За волков конечно обидно. Сам в шоке.

Кто понял о чем речь — ставьте ржаку. Кто нет — ну что нибудь другое. Может в каментариях будет разгадка.

Читать полностью…

В понедельник созвонился с Максом Дорофеевым. Речь шла про AI-агентов в планировщиках — собственно то, что меня сейчас дико жжёт и над чем я прямо щас работаю. Наша гипотеза в том, что AI снизит когнитивную нагрузку при планировании и человеку будет легче. Наш страх — что люди совсем отупеют. Интересно проверить на практике.

Слово за слово — договорились через месяц замутить стрим. А Макс не выдержал и бахнул спонтанный лайф-стрим на YouTube. Где мы засветили планы и я дал что-то типа коммитмента показать MVP где-то 3 JUL. Сейчас конечно все спрятали, но человек 30 в реальном эфире все видело.

Такие коммитменты с одной стороны невероятно бодрят. С другой (хоть я отлично разбираюсь в архитектуре, AI, Model Context Protocol (MCP) и прочей программистской магии) — вызывают синдром самозванца. Работы там очень много. И она не самая простая. Сколько успеем «допилить» — пока непонятно, уже сейчас местами AI-агенты «доставляют» :)

Читать полностью…

Стоимость GPT-токенов, когда решил поотлаживать код на своем API_KEY, вместо корпоративного.

Читать полностью…

Управление проектами это: отправить Самокат с шокодадкой клиенту и напоминашкой, что он должен принять спринт :)

Читать полностью…

Почему все так сложно?

В большинстве сервисов, использующих GPT, очень хитрые пользовательские соглашения. Где-то черным по белому написано самым мелким шрифтом: «я не я, ничего не гарантирую, могу все поменять в любой момент, включая качество ответов, объем услуги и цены». С одной стороны — дичь. С другой стороны, так делают ВСЕ! И на то есть объективная причина.
1. AI постоянно развивается, и сервисам важно иметь легальную возможность обновить и усилить модели.
2. Цены у провайдеров на модели — о ужас-ужас — очень сложно формируются. На самом деле там черт ногу сломит.
3. Кроме того, сами провайдеры тоже крайне хитрожопые и могут поменять цены в любой момент (или вовсе закрыть доступ).

Ежу понятно (вернее, любому коммерсу), что если «перепродавать» токены — придется выставлять цену в 4-5 раз дороже. Иначе тупо не сойдется экономика. Считайте сами: 1/5 от цены пользователя улетит провайдеру, 1/5 останется на прибыль и развитие сервиса, 3/5 улетит на налоги и трансграничные платежи. Тут банки, эквайринги и налоговики улыбаются и машут, а коммерсам становится... скучно.


Во что примерно обходится 1 полноценный запрос пользователя?

Вопрос сложный и зависит от модели и провайдера. Ну, допустим, написать небольшую сказку через Claude-4, длиной этого поста, обойдется примерно в $0.15 (пятнадцать центов). Но в AI-системах нам нужно еще куча всего: роутинг, нормализация данных, эмбединги... Если интересно, могу как-нибудь рассказать, как и что у нас устроено, но это тема отдельной статьи. И не одной.


Перспективы

На самом деле бурному развитию AI сейчас мешает скорость железа. Гонять модели оказывается нифига не дешево. Отечественные провайдеры моделей (их не так много, и они хуже западных) стоят сильно дороже, а качество отстает на год-два. Очевидно, что все так же упирается в стоимость железяк. Нужен прорыв, что бы модели работали быстро и желательно — локально, на люблом смартфоне. Тогда — заживем!

И если фирма еще может позволить заплатить за нужного сотрудника, которому AI приносит реальную пользу, $20/50/200/500 в месяц (особенно если это заменяет 2-3 долбогребов), то частник, особенно отечественный, от такого просто офигеет, обольет грязью весь сервис (даже если он будет идеальный по его кривым промптам, и модели не будут ошибаться, а они — будут, и еще как) и запустит волну хейта.

Ну вот примерно весь расклад. Мы ищем варианты. Пока корпоративный рынок выглядит сильно «вкуснее».

Читать полностью…

К нам на аэродром поселился вот такой вот пайпер. Покраска новая. Из Германии. Немец решил подарить самолёт своей подружке. Но пока готовил подарок — они разосрались. И теперь это нежно-розово-сереневое сладко-ваточное чудо авиации живёт в соседнем ангаре.

Красивый?)

Читать полностью…

Пришёл сегодня на работу (вчера работал в три потока). И словил что вообще не могу думать. Есть мега-крутая идея. Но мозг говорит "не-а". Два часа тыркался. Понял что нет. Никак. Топлива нет. Плюнул.

Уехали кататься. Тачка. Поля. Бездорожье. Заброшенные деревни. Там, где не людей и моя машина еле проходит.

Слушал книжку, интересную, новую часть у Прокофьева вышла. Потом в парк. Потом на тренировку. Штангу давить. Сауна. Потом гулять. Потом затарились пиццей. И весь вечер пинали балду. Лило и Стич посмотрели, например.

Самое интересное что мимоходом решил проблему, которая бесила всю неделю. Надо было просто нужному человеку позвонить, не тянуть резену.

1. Зря в субботу работал. Один бездельный день все же нужен..
2. В три потока это не все вывезут. Ваще не все. И точно не все время.
3. Отдыхайте там, иногда, еба!

Читать полностью…

Минут через 30 начинаем. Волнительно, капец :)

Читать полностью…

Давно у меня не было стримов и прочего видео, но в этот четверг - будет.

3 июля, 16:00 МСК мы соберемся с Катей и Вовой (основателями Singularity App) и поговорим про то, как ребята прикрутили ИИ к списку задач.

Тема рискованная, на самом деле как и вообще использование ИИ. Пойдешь в одну сторону - поможешь, пойдешь в другую - накосячишь. А в третью сторону пойдешь - покажется, что помогаешь, а на самом деле вообще наносишь непоправимый вред.

Про это будем говорить.

Подключайтесь в любой платформе:
- YouTube
- VKVideo

Я буду тестировать мультистриминг и возможны косяки...

Читать полностью…

🤖 Решил замутить AI-двойника себя

Пришла в голову идея: а что если создать AI, который знает обо мне ВСЁ? Чаты, почту, дневники, проекты — всю цифровую жизнь.

Похожих проектов не так много:

AutoGen — агенты для бизнес-задач
Mem0 — память для AI-ассистентов
GPT4All — локальные LLM
Но все они — либо корпоративные системы, либо обычные чат-боты. Персонального AI-клона с философией перепросмотра Кастанеды пока никто не делал (идея взята из его книг) 🧙‍♂️

Что у меня есть: MacBook Pro M4 Max, 64GB RAM, 40 GPU cores (хватит для Llama 3.1 70B локально)

Технологии:

Python для парсинга данных
ChromaDB/Qdrant для векторов
Ollama для локального AI
RAG для умных ответов

+ Прямые руки, хорошее понимание, как рабоют компьютеры, упрямство и ценизм. Не то, что бы это все было нужно, но когда ты начинаешь — лучше не останавливаться)

План: полчаса в день на эксперименты

Не знаю, что из этого выйдет — может крутой инструмент, а может digital-нарциссизм 😅

Буду держать в курсе процесса!

#AI #PersonalKnowledge #Ollama #DigitalTwin #Кастанеда

Читать полностью…

Завтра поговорим с автором одной из самых желанных книг нашего розыгрыша Владимиром Завертайловым про книги в ИТ.

А заодно и разыграем обещанные 12 книг от 5 авторов нашей папки!

Читать полностью…

🧠 Программист! Тебя лишили потока. Теперь ты — оператор чата

Раньше всё было просто.
Ты садился и писал код.
Был ты и комп. Ну и, может, кофе.

Ты погружался.
Час-два — и всё: ты внутри. Всё логично, всё летит.
Состояние потока. Настоящий кайф. Ради этого вообще всё и затевалось.

А теперь?

Открываешь VS Code или Cursor (или оба сразу), включаешь себе умного помощника — и начинается этот спектакль:

⏳ «Подожди…»
⏳ «Я думаю…»
⏳ «Ща сгенерю…»
⏳ «Ты пока посмотри почту. Или там, не знаю, тикток».

И ты уже не пишешь.
Ты ждёшь. Переключаешься. Начинаешь вторую задачу. Третью. Проверяешь первую. Следишь за агентом.

И вот ты — не программист.
Ты — оператор чата.
Диспетчер нейросетей. Менеджер потоков. Координатор кода.

И самое странное: ты вроде бы занимаешься разработкой, но кайфа нет.
Потому что поток не наступает.
Потому что тебя постоянно выкидывает.

📘 Вот что я ещё год назад писал в книге «Тайм-менеджмент для тех, у кого лапки»:

«Разбейте свой рабочий график так, чтобы в нём были слоты, когда вы доступны для других (режим Менеджера), и когда недоступны (режим Делателя)…

Отключите ВСЕ уведомления, всплывашки, чаты, звонки. Мозгу нужно от 10 до 30 минут, чтобы переключить контекст.

Пулюлум! Ты только что просрал 10–30 минут продуктивной сфокусированной работы — вот что написано в уведомлениях на самом деле».

Ты хотел ускориться. Это требования бизнеса и современности. Потому что разработка всегда была очень медленной. И кабздец какой дорогой. Это еще Стругацкие простебали.

А стал диспетчером.

Время от времени позволь себе роскошь)
Закрыть всё. Выключить всех.
И просто: открыть проект и писать.

Потому что настоящий кайф — он не в чатах.
Он в том моменте, когда ты наедине с кодом.
И ты снова Делатель.

Читать полностью…

Когда в твой регион заходят крупные фарм-игроки вроде «ЕАптеки» и «Аптеки.ру», нельзя оставаться просто классной сетью из 85+ аптек. Нужно сделать мобильное приложение — с умным поиском, продуманной корзиной и скидками «только для своих».

Что мы и сделали для нашего клиента — дальневосточной сети «Амурфармация», «упаковав» сайт в кроссплатформенное приложение с чистым интерфейсом, мгновенной и шустрой фильтрацией, умным поиском и бонусной системой. А ещё — добавили фишки вроде «тихих» пушей, авторизации через диплинки и эксклюзивных цен — чтобы обойти конкурентов не только в офлайне.

Каким был путь от прототипа до долгих переписок со сторами и релиза, читайте в кейсе.

Читать полностью…

Луддизм 2.0, или типовые отмазки программистов при внедрении AI

Мы почему-то думали, что роботы заменят тяжёлую работу, а человек будет заниматься творчеством.
Ага. Вышло ровно наоборот: люди таскают тяжести на стройки, а нейросеть пишет стихи про осенний ветер.

Но что по-настоящему удивляет — это объём пассивной агрессии в сторону AI именно со стороны программистов. Казалось бы, это же мы должны были первыми впрячься. Ан нет.

Кто нынче в стане луддитов:

1. Джуны на Курсоре.
Копипастят код из AI, не понимая ни SOLID, ни DRY, ни CQRS, ни DDD, ни зачем вообще нужен этот сервис. Учиться, конечно, не будут. Зато будут жать F5, пока баг не исчезнет сам собой.

2. “Мне вставьте, прожуйте и руками подвигайте”
Говорит “я не против, но…” и дальше идёт список извинений.
Через месяц: “Это GPT плохо написал, я тут ни при чём”.
Причём-причём. GPT — инструмент. Мощный, но врущий. Ответственность — всё равно твоя.

3. Осознанные.
Следят за релизами, уже пишут агентов, давно и всерьёз юзают инструменты.
Страдают. От багов. От скоростей (спасибо, Microsoft, за бесплатных агентов — всё стало как у слона в сиропе). Но уже экономят часы на тестах, документации, рутине.
Для многих задач человеку там больше ловить нечего.

4. Философы-возражатели.
Любимые отмазки, собрал в коллекцию:

“GPT надо проверять”
Да, и тебя — тоже.

“Он пишет плохой код”
Бывают плохие дни. Но не факт, что ты пишешь лучше. Но ты же не исполнитель теперь, а архитектор. Управляй. Правь. Обучай.

“Я тупею”
Если даёшь ИИ слишком много воли — да. Устаёт воля, не включается мозг. Работай в связке, а не на автопилоте.

“Он не решает мою задачу с первого раза”
Добро пожаловать в жизнь. И людям приходится объяснять.

“А вдруг он уволит меня?”
Если ты просто кнопка с руками — возможно. Если ты системный мозг — вряд ли.

“Я не понимаю, что он делает”
Ну дык узнай. Или терпи, как в старом проекте без документации.

“Это же надо учиться!”
Да. Проблема?

5. Старые добрые “ну я потом как-нибудь…”
Те, кто просто боятся отстать, но боятся и пробовать.
Им бы кто-то всё показал, всё установил, всё объяснил.
Ставим виртуального деда с ремнём.

Мы сейчас активно пилим AI в продукте. Каждый день видим, что это поле — суперплодородное: время разработки можно на некоторых тривиальных задачах срезать в разы. Но пока тут не всё радужно. Особенно на сложных задачах: лимиты, баги, непредсказуемость. И всё упирается не в магию, а в инженерную жопоболь и мощность железа.

И да, забавно слушать заказчиков, которые думают, что "достаточно просто добавить AI".
Типа sprinkle some magic и готово.

Ага, конечно. Только сначала — ресёрч, пайплайны, fine-tuning, кастомные промпты, безопасность, баги, прокси, UI, UX, фидбек-лупы и всё заново.

Сейчас в нашей отрасли просиходит все САМОЕ интересно. Для тех, кто успел. Или очень быстро успевает.

А луддитов — как известно — история не запомнила.

Читать полностью…

На ОС Аврора теперь доступно приложение-планировщик SingularityApp — его уже можно установить из RuStore 📋📲

В приложении можно
🔹 создавать проекты и чек-листы
🔹 записывать свои планы
🔹 вести заметки и прикреплять к ним файлы
🔹 отмечать выполненные задачи
🔹 настраивать напоминания и повторы
🔹 отслеживать привычки в трекере
🔹 составлять расписание в календаре

🎥 Обзор работы приложения SingularityApp уже в нашем видео.

Подробнее по ссылке https://vk.cc/cMJ6Ef.

#АврораОС #SingularityApp

@omp_ru

Читать полностью…

Одному моему знакомому прислали счет за хостинг. Он удивился. Попросил глянуть.

Панель от хостинга — 106К.
Сам хостинг — 18К.

Интересная оптимизация ответсвенности хостинг-провайдера.


Типа “Ну да, хостинг глючил и не работал, но зато КАКАЯ КЛЁВАЯ панель”)

Собсвенно, почему так делают я понимаю, мол оптимизации налогов, отвественности и все такое. Но вопросики есть)

Вы бы оплатили такой счет? Или такие “фу-фу-фу”?)

Читать полностью…

Ну вот! Востребованная штука оказывается, эти самые шоколадки!

Читать полностью…

Вы же любите внятные требования? 😐👍

Читать полностью…

Технические работы блокчейна в налоговой — Киберпанк, который мы заслужили.

Налоговая Web3… Не, все понятно, логично, но звучит капец-как футуристично)
Скриншот из Диадока. У вас наверное так же.

Читать полностью…