WEEKND ❄️ → 🌏 → 🌎

Читать полностью…

Люди оставляют свои слепки мироввозрения в разных видах, дневниками, блогами, случайными разговорами. По-моему, продуктивнее было бы каждому написать полную документацию воображаемой страны своей мечты — написать её конституцию, уголовный кодекс, структуру образовательной системы, все остальные обвесы. Временами, когда сам меняешься, корректировать, выкатывать новые версии. Это сказало бы о человеке почти всё. Подойти к делу комплексно, заняться конкретным ворлбилдингом, выкатить фулл пак нормативных правовых актов, и сказать — вот это моя мечта, я хотел бы жить в этом мире. Даже не для того, чтобы это реализовывать, а как арт-проект. Ещё думаю, в процессе должны очень сильно слететь иллюзии о том, как всё просто устроено: прикручиваешь одно, слетает другое. Я с удовольствием почитал бы такие гайдбуки от самых разных людей.

Кстати, может кто-то знает примеры такого в арт-мире? Кроме д'аннунцио и его конституции республики фиуме в стихах

Читать полностью…

На этой неделе был очень загружен работой, сдавали проект одно супер NDA парка, поэтому контента особо не было. Ну и раз уж я в таком состоянии, то в рубрике инструмент дня у нас сегодня новый Скетчап 2024 — мой основной рабочий инструмент.

От скетча мне пожалуй никогда ничего не надо было, главное чтобы разработчики не сделали хуже, как это обычно бывает на примере с Автодеск. Но, ладно, вру, нужно — ambient occlusion. И вот в этом апдейте представили новый графический движок с гиперплюшкой в виде ambient occlusion. Даже подумать не мог, что это может быть в их дорожной карте апдейтов...

P.S. Скетчап я рекомендую вообще всем кузьмичам, которые хотят что-то сделать своими руками дома или на даче. Бесспорно лучший 3д редактор, который может освоить даже ребенок. Я даже ему обучил маму (ладно, ей это было совсем не нужно, но она что-то поняла). Сейчас кстати появились официальные бесплатные курсы с упором для для разных сфер learn.sketchup.com. Если вы вдруг хотите освоить новый навык, который может реально быть полезен, например чтобы не пользоваться услугами дизайнера и сделать все самому, то это отличная идея. Потому что скетчап — это новый карандаш в 2024.

Читать полностью…

— WEEKND ☹️

Читать полностью…

Обожаю всегда такое, когда у людей виновником выступает какая-нибудь одна штука (лучше конечно какая-нибудь новая технология): телефоны, семечковые масла, машины и т.д. Как мне подсказывает сейчас чатгпт это когнитивное искажение называется monocausal explanation, ну допустим. Вот недавно зафорсилась статья про то, почему виновников всех бед стал доступ детей к телефону. Давайте посмотрим, что там сказано (ссылки на исследования приводится в основном на основе данных от психологов США, так что делите там на сколько хотите):

• Уровень депрессии и тревоги в штатах был стабилен до 2000 и вдруг вырос на 50% с 2010 по 2019. Уровень суицидов вырос также значительно. Короче говоря, поколение Z, которое родилось в это время имеет слабое психическое здоровье и отстает от предыдущих поколений по многим важным показателям.

• Что произошло после 2010? Раскладушки заменились смартфонами (автор явно бумер и говорит, что чатится на тапиках было сложно). И вся социалка перенеслась в соц. сети, которые выстроенная для аддикции.

• Автор все же привод разумные примеры проблемы помимо телефонов, а именно: систематическое лишение детей свободы, игр без присмотра, ответственности и возможности рисковать. Но все это ускорилось в 2010, когда лишенные независимости дети попали в виртуальную вселенную

• Далее заявляется, что у людей есть два режима поведения: режим исследования и режим защиты. Так вот зумеры (к котором отнесли почему-то меня 96 года, когда я на минуточку — зиллениал) имеют смещение в сторону режима защиты. Мы более агрессивны и ищем безопасные пространства.

• Потом приводится совершенно абсурдные правила, как этого нам избежать: не давать детям телефон до старшей школы, не давать доступ в соц. сети до 16 лет, не допускать в школы телефоны и вот меня убило в конце — давать больше независимости, ответственности и игр.

Громадная социальная, политическая, педагогическая и да — ок — технологическая дыра, которая сводится к заявлению вроде, чтобы победить ожирение давайте взорвем все кухни.

https://www.theatlantic.com/technology/archive/2024/03/teen-childhood-smartphone-use-mental-health-effects/677722/

Читать полностью…

Делать творческую работу для других не может/не должно нравится

Когда я только связался с миром дизайна, как и многие наивные, но как это говорят, а, точно — талантливые люди думал, а прикольно то как — генерить что-то новое и получать бабло. Хыы. Но мое беззаботное и восторженное лицо быстро стало травмированным, как у Mr. Incredible из того самом мема, потому что ты теперь People Who Know.

Как и многие я узнал, что когда ты сильно вкладываешься и привязываешься к своему решению, а потом его зарубают это наносит тебе огромный урон после которого надо еще и быстро восстановится. Я заметил, что например аналитические задачи стали больше доставлять удовольствия. Ты получаешь то самое удовольствие от решения и нет этого мучительного "задевания" твоего начало или конца, ну понимаете. Нет, этого особого ментального заеба, который есть именно в такой профессии. Мне еще очень нравились ситуации, когда ты в спорах с дорогим заказчиком сам начинаешь запутываться в себе. Ох, это вообще тот еще был говнокайф.

Но постепенно ты становишься все холоднее и холоднее. Когда тебе говорят придумать — не тратишь свое и чужое время. Твоя работа — это профессионально пиздить и использовать только рефлексы. И вот вроде бы хорошо, ты пожрал говна, научился не наносить себе урон, не привязываться сука к своей работе, даже если это пиздец красивая телочка — глубоко дышать, сжав потные руки в кулаки, проходить мимо. Ты понял великий секрет и уходишь от своего учителя, кем сам и являлся.

Если призумить, то в словосочетании творческая работа есть огромная жопа, которую к сожалению открывают отсидев на оной не одну сотню часов, пяля в синий экран. Первое правило, которое я бы давал тем, кто хочет погрязнуть в этом — стать киллером. Делать то, что скажут и никаких эмоций. Еще я это называю "продавать картошку". Потому что иначе выгоришь, быстрее самого захудалого косячка на Руставели. Поймите, что нравится может только то, что делаешь для себя, а для других — автоматически примите, что нет и дышать станет намного легче. Есть охуенно для других, а есть охуенно для себя. Между этими понятиями огромная разница, по крайней мере для меня.

Чтобы не выгореть обязательно делайте свои сайд проекты, потому что по опыту могу сказать, что все равно бывает накрывает и твою защиту разбивают. Если вам это правда важно этим заниматься, то придется смириться, что временами будет тяжело (признавать, что бывает похуй). Или есть более радикальный способ — сменить работу. Я уже писал непопулярное мнение, что работа не должна быть творческой. Я пока сам ещё куда-то туда стремлюсь (наивный). Ну и последний способ, который самый крутой — работать на себя.

Берегите свою кукуху и делайте что-нибудь для себя, чтобы вдруг не забыть, зачем мы все здесь.

Читать полностью…

Уважаемые подписчики, объявление!

Запускаю новую рубрику под названием 💬r/TooAfraidToAsk aka Вопросы моим уважаемым подписчикам.

Рубрика будет выходить примерно раз в неделю (как пойдет). Хочу чтобы в ней происходили высокие и низкие дискуссии на разные темы, не связанные с основными постами. Я уже придумал много тупых и важных вопросов, поэтому не могу ждать и хочу куча всего у вас спросить.

Будем стараться развивать микрокоммунити и общаться, потому что вместе — прикольнее.

Читать полностью…

GM

/imagine Wednesday meme frog, add top hat and tails on frog, garden and sea on background, Impressionist, colorful, Constantin Alekseyevich Korovin

Читать полностью…

W🌸E🌸E🌸K🌸N🌸D

Читать полностью…

Ну или есть еще такой у нас путь

Читать полностью…

Мне тут очень не нравится, что под этим заголовком решили еще раз обосрать Маска и твитер (хотя что можно ожидать от newyorker), но корпоративный интернет и правда давно в жопе. И тут есть несколько хороший тезисов:

• Эпоха соц. сетей как мест для человеческого общения подошла к концу. Даже если это отчасти так, то роль общения в них точно начала сходить на нет. Вместо того, чтобы видеть в ленте ваших друзей, вы получаете мусор, каких-то инфлюенсеров и рекламу. И самое грустное, что альтернативные платформы уже кажется не появятся.

• Большие платформы, вроде YouTube, TikTok и Twitch сейчас становятся радиостанциями, т.е. работают только в одну сторону. Автор что-то публикует, а от пользователей требуется лишь смотреть и слушать.

• Люди все меньше постят. Порог входа стал намного выше, требования жестче, а давление сильнее. Из-за этого все чаще люди опять же становятся пассивными потребителями.

• Корпорации не заинтересованы в том, чтобы пользователи выходили из своего информационного пузыря. За последние три года количество органических переходов из соц. сетей на сайты сократилось вдвое — это ухудшает качество оригинального контента и подрывает бизнес-модели.

https://www.newyorker.com/culture/infinite-scroll/why-the-internet-isnt-fun-anymore

Читать полностью…

Немного новостей из гигачардрхитектуры:

• Появились первые съемки начало работ над проектом NEON — город-полоса в Саудовской Аравии высотой 500 м и длинной 170 км. Это была не шутка! В твитере прикинули, что это примерно 1,8 миллиарда тонн выбросов CO2, что эквивалентно более чем 4-летнему общему объему выбросов в Великобритании. Но это ничего, ведь главное написать, что это будет первый в мире город с нулевым выбросом углекислого газа, который будет управляться AI 🧠.

• Бюро Foster + Partners работают над новым самым высоким небоскребом естественно тоже в Саудовской Аравии. Это будет ДВУХКИЛЛОМЕТРОВЫЙ ХУЙ ДОМ, который будет вдвое выше прежнего рекордсмена — Бурдж-Халифы (828 м). Короче интересно, как они снова выкрутятся из этой экологической бомбы, потому что при строительстве небоскребов, выбросы увеличиваются экспоненциально где-то после 90 этажей.

Читать полностью…

На днях объявили лауреата Прицкеровской премии 2024 ( Нобелевке по архитектуре) японца Рикэна Ямамото. Как и в прошлом году выбрали типичного, но очень продуктивного модерниста нашего века. В общем, как обычно надо было дать деду награду, пока тот не ушел в свой железо-бетонный рай. Найти что-то особо интересного про него я не смог, поэтому решил посмотреть на эту премию с точки зрения организации, денег и прочих сплетен.

Как и с другими международными престижными премиями, тут много того, на что нельзя повлиять, потому что владелец всего этого закрытая монополия. И какие бы слова не значились в постулате про независимость, национальность, цвет кожи и т.д. — все это хуйня на постном масле.

Некоторые вопросы организаторы конечно исправили. Как и с Нобелевкой была например проблема в том, что премию выдавали только одному человеку, но архитектура, как и наука давно стала коллективной. Этот косяк пофиксили в 2001 году, когда премию дали Херцогу и де Мёрону. Потом стали жаловаться, что премии ни разу не удостаивалась женщина. Пофиксили — в 2004 в Эрмитаже Прицкера дали
Захе Хадид.

Примерно до 2010 премию выдавали только старкитектам (starachitect), которые строили много и богато в своих развитых странах, безбожно увеличивая содержания углерода, когда в мире уже заговорили про устойчивое развитие, экологию и климат. После этого начала расширятся география призеров, которая вышла наконец за рамки западного мира, например призерами стали индус и африканец, а неэкологичных звезд архитектуры сменили ноунеймы с упором в социальную и устойчивую архитектуру.

Но все эти поправки, которые вроде бы точно делают любого участника доступным к этой награде, не исключают бан каких-то отдельных стран. По этой причине призерами никогда не становились архитекторы из постсоветского пространства и России (и вряд ли уже когда-нибудь станут).

Читать полностью…

Кстати про инструменты. Нашел замечательный сервис для отложенного чтения omnivore.app

Я много читаю текстов в интернете и чтение напрямую с сайтов неудобно по нескольким причинам. Во-первых, большинство сайтов особенно популярных изданий просто перегружены рекламой и джаваскриптами. Читалки очищают текст от всего лишнего и хранят его у себя, что значит, если сайт умрет (а такое происходит постоянно) то у вас всегда будет доступ к тексту (по всем канонам extended mind 🧠). Во-вторых, много удобных инструментов для работы с текстом, например выделения, заметки и чтения вслух.

Теперь к фичам:
1. Киллерфича № 1 — полностью бесплатное и опенсорсное (а значит его можно развернуть локально)
2. Киллерфича № 2. Помимо отложки статей, умеет сохранять любые ссылки, ЕСТЬ РСС, ЕСТЬ ЧТЕНИЕ E-MAIL РАССЫЛОК, МОЖНО ЗАГРУЗИТЬ .ПДФ
3. Существует на всех устройствах+браузерах и синхронизирует прогресс чтения
4. Очень годный text-to-speech
5. Интеграция в модные заметочники типа Logseq, Obsidian и Readwise
6. Нормальный UI

Короче, разъеб приложенька. А то все сейчас пилят заметки, да календари, которые уже всем по горло.

Читать полностью…

Немного про концепцию extended mind и ее создателя — когнитивиста Энди Кларка. Вроде сегодня эта идея кажется очевидной, но интересно, что появилась она относительно недавно. В общем, для всех, кто создает любые диджитал и физические инструменты будет полезно.

Обычно все объяснения extended mind начинаются с примера про два варианта хранения информации: в голове и в блокноте. И если задуматься, то разницы тут на самом деле немного. Когда у нас есть доступ к блокноту или нет понять не сложно, но к мозгу вроде бы всегда есть доступ..? На самом деле нет — когда мы спим или пьяны мы тоже не можем/плохо можем пользоваться памятью. Или мы можем попасть в аварию и часть мозга вообще умрет. Тогда в чем собственно разница?

Энди Кларк как раз не разделяют блокнот и память. Он считает, что мышление выходит за границы мозга и связано с кучей внешних устройств, который мы используем. И если мышление выходит за пределы, значит разум тоже. Он отвергает идею, что человек самодостаточен, заперт в себе и не нуждается в помощи.

Если вы подумали, что Кларк упарывается по вживлению чипов в руки и прочими трансгуманистским штуками, то не совсем. Он как любой техно-позитивист любит подобные эксперименты, но сама концепции внешнего мозга вовсе это не подразумевает. Наши мозги не умеют слышать или видеть — для этого им нужны удаленные устройства уши и глаза, поэтому чтобы расширить наш мозг не обязательно вставлять импланты и становится киборгами. Мы все давно киборги только в более естественном проявлении. Другой пример про софт, но который тоже доказывает extended mind (если вы верите в гипотезу Сепира-Уорфа) — использование натурального язык в мышлении. Язык — это внешний фреймворк, который мы устанавливаем в свое Я.

Если вдуматься, то все наше мышления сегодня завязано на внешних носителях — ручки + бумага или компьютер + манипаляторы. Процесс мышления строится на постоянном обмене между мозгом и инструментом. Мы являемся людьми в какой-то мере, потому что создаем инструменты. Когда мы например теряем свой телефон или ноутбук, мы чувствуем себя ужасно, потому что там буквально наша память, как-будто мы лишаемся куска нашего мозга. Понятно, что сейчас наши устройства помимо хранения стали ловушками для выработки лёгкого дофамина, но это уже совсем другая история.

Для тех кому интересна эта тема можете почитать или посмотреть про самого Энди Кларка, у него много интервью, статей и книг — довольно популярный ученый. Но если хотите чего-то совсем прикладного, то есть книжка The Extended Mind от Annie Murphy Paul (ревью от Zsolt). Там очень доступно про то, как наше тело, внешняя среда и другие люди могут сделать нас умнее.

Читать полностью…

Два самых нужных приложения в дороге

Я ебанутый и не умею отдыхать, поэтому когда я хожу в лес мне все равно надо чем-то себя занять. Да и вообще, куда-то просто пойти без цели для меня дело странное, в особенности одному, поэтому для себя я уже давно открыл такую классную штуку, как nature journaling.

Все что связано с разным троганием травы, чувствование жизни живой меня всегда раздражало своим крайне ЗОЖно-семейно-навозным контентом от которого почти никогда и никому не удавалось не отделаться. И если посмотреть, кто сейчас занимается и развивает nature journaling, то вам скорее попадутся курсы для престарелых женщин, мамашек и детей. Это конечно не плохо, но репутация у сего увлечения из-за этого выстраивается такая себе. Собственно поэтому я и называю это nature journaling, а не дневник блять юного натуралиста.

Хотя с точки зрения истории это сплошной научный оргазм. Все путешественники вели полевые заметки. Компьютера с обсидианом, интернета и фотоаппаратов не было. Никаких тебе красивых графов, настраиваемых шаблонов и плагинов с календариками — только блокнотик и ручка. Мне очень нравится великий разворот дневника Дарвина с заголовком “I think...” и скетчем дерева эволюции. Человеческое любопытство со способностью все записывать — всегда было одним из важнейших качеств нашего биологического вида.

Поэтому сейчас роль полевых заметок изменилась. Для кого-то эта история стала сильно про нормализацию восприятия: заземление, более глубокую связь с природой во круг, отвлечения от заебов, практик осознанности и прочей такой хуеты. Все это обычно идет рука об руку с упором на рисование. Вообще я заметил, что сейчас довольно сильно фокус у любителей сместился именно на это. У ученых это все уже давно заменилось софтом и интернетом, поэтому навыка рисование естественным образом ушел.

У меня к этому совершенно другой интерес. В первую очередь, как я уже сказал, природный журнал помогает себя занять в лесу, а во-вторых, конечно же дает огромную глубину контекста твоего окружения. Раньше природа для меня была одной зеленой массой, в который не было разницы, но стоит только попробовать задуматься об отличии одной травы от другой, куска скалы слева и куска справа, количество разных голосов птиц в моменте и остановится уже не возможно.

До использования бумажных дневников, я конечно не дошел. Уже несколько лет я использую две приложеньки: BirdNET и PlantNET. Есть дофига аналогов, для птичек например все рекомендуют Merlin, у него получше интерфейс и больше фич. С PlantNET у меня вообще нет нареканий — приложение давно стало моим вторым инстаграмом. Если куплю планшет, то точно займусь слепым скетчингом, чтобы эффективнее запоминать.

В общем, в следующий раз, когда поедете/пойдете на природу скачайте эти приложения и попробуйте. Ваши путешествия больше не будут прежними.

Читать полностью…

Мужики, пещера нашей мечты?

Читать полностью…

Вы наверняка уже и без меня прочитали про одну из крупнейших несостоявшихся хакерских атак в истории, но меня она интересует именно с позиции человеческого поведения.

Вкратце: в большом количестве сборок операционки Linux есть утилита сжатия XZ Utils (для Windows есть аналог 7-Zip). Делал и поддерживал её с 2005 года ровно один программист, Лассе Коллин. Код для xz оказался настолько хорош, что он получил широкое распространение, и его можно найти в программе для подключения к серверам sshd (у меня вот на работе как-то надо было её использовать).

Так вот, Коллина начали подтравливать недовольными комментариями некоторые пользователи Github. Слишком медленно работаете, когда вы наконец-то примите мои исправления. Всё закончилось тем, что Коллин передал проект наиболее активному пользователю с ником Jia Tan. А тот стал включать в XZ код, позволяющий ему перехватывать управление над серверами. Серверы получают обновления программы, а с ними и дверцы для хакеров.

Раскрыл уловку программист Андрес Фройнд, заметив, что с какого-то момента он начал подключаться к своему серверу на полсекунды дольше. Начав разбираться, в чем дело, он в итоге и обнаружил вредоносный код.

Разрываюсь между моралями "компьютеры были ошибкой" и "завтрашний пророк — вчерашний параноик", но остановлюсь на пользе нейроразличий. Есть такая штука, free rider problem, это когда большое количество людей получает блага, но не платит за них. Её можно экстраполировать на цивилизационную динамику: современный рынок (трудовой, глобальный неважно) очень любит говорить про "стрессоустойчивость", "мягкие навыки" и вот это всё, но от падения веба и сетевой инфраструктуры в принципе нас удержал невроз и дотошность одного человека, которую многие сочли бы патологической. Современный "нормальный" мир во многом был изобретён людьми вроде Коллина, а от социопатов (явно имеющих эволюционное преимущество в этой среде) его нередко оберегают люди вроде Фройнда.

В общем, всегда стоит присматриваться к отличным от себя.

Читать полностью…

Ну и чтобы не вставать дважды, сегодняшний срач устроем по поводу вашей зависимости

💬r/TooAfraidToAsk

У вас есть зависимость от телефона? А номофобия (боязнь остаться без смартфона)? Если нет, то как вы ее побороли? Если да, то считаете ли вы, что все ок или хотите ли от нее избавится? Тоже встаете и ложитесь всегда с телефоном? Если у вас есть дети/братья/сестры их зависимость отличается от той, которая была у вас в их возрасте? Соц. сети и игры раньше были лучше?*

Читать полностью…

ГМ фильм кстати не зашел

Читать полностью…

💬r/TooAfraidToAsk

Начнём пожалуй с базы. Расскажите про свой род деятельности и на сколько любите свою работу от 1 от 10. Почему вы еще не уволились, что вас от этого держит? Сколько ещё по прикидкам продержитесь? Если бы представить, что все можно легко поменять, то кем бы вы хотели поработать еще в этой жизни?

Читать полностью…

Немного про улучшения прогноза погоды за последнее время.

Прогноз погоды на самом деле очень важная штука, от который очень много чего зависит в нашей жизни, начиная от оповещений климатических катастроф, морской навигации и агрокультурного менеджмента и заканчивая насущным ачтосивонянадеть.

Интересно, но первый более менее точный и публичный прогноз погоды случился в 1861, которая выпустила Метеорологическая служба Великобритании (the Met Office) для судоходства. Эту службу основал капитан корабля Бигль Роберт Фицрой, на котором кстати в одной из экспедиции принял участие молодой натуралист Чарльз Дарвин. Фицрой добился разрешения на организацию 24 станций с барометрами, связанных телеграфом с Лондоном. Как только сеть заработала, адмирал приступил к составлению прогнозов погоды на ближайшие несколько дней. И в газете Таймс теперь впервые публикуется прогноз погоды на завтра.

После этого метеорологические измерения потихоньку улучшались, но существенных сдвигов не было. Но в 1922 г английский математик Льюис Фрай Ричардсоном придумал идею создания прогноза погоды с использованием динамических уравнений. Он считал, что динамику атмосферы можно моделировать, выполняя тысячи уравнений, тем самым имея возможность прогнозировать погоду. Но в докомпьютерном веке существовал только один вариант решения системы уравнения — ручками. И он посчитал, что для выполнения расчетов потребуется 64 000 человек. Пришлось ждать компов...

И примерно с 1970 по нынешнее время качество прогноза становилось все лучше и лучше. Это происходит благодаря нескольким факторам: входных данных стало больше и они стали точнее, компьютеры быстрее и скорость передачи прогнозов пользователям. Сегодня 4-дневный прогноз такой же точный, как однодневный 30 лет назад. Вот интересная статистика точности измерений на сегодня (смотрите график в превью ссылки):

3-дневный прогноз — точность 97%
5-дневный — точность 90%
7-дневный — точность 80%
10-дневный — точность 45%

Но есть нюанс — качества прогноза сильно привязано к богатству страны. Причины очевидны: мало метеорологических станций и плохое качество связи. В бедных странах качество прогнозов на уровне 1980 г. По статистике 60% рабочих в бедных странах заняты в сельском хозяйстве, которая является самым привязанным к погодным условием трудом. Вывод: улучшение прогноза в развивающихся стран всем очень нужно.

Ну и в конце концов в прогнозы приходят нейронки, который по заверениям могут еще точнее и быстрее оценивать данные без дорогих метеостанций, основываясь на исторических метеоданных. Хороший вариант для бедных стран.

https://ourworldindata.org/weather-forecasts

Читать полностью…

Замечательную вещь вычитал из книги К.А. Коровин Моя жизнь про Чехова и его студентов:

Студенты были другие, чем Антон Павлович. Они были большие спорщики и в какой-то своеобразной оппозиции ко всему.
— Если у вас нет убеждений, — говорил один студент, обращаясь к Чехову, — то вы не можете быть писателем…
— Нельзя же говорить, что у меня нет убеждений, — говорил другой, — я даже не понимаю, как это можно не иметь убеждений…
— У меня нет убеждений, — отвечал Антон Павлович.
— Вы говорите, что вы человек без убеждений… Как же можно написать произведение без идеи? У вас нет идей?..
— Нет ни идей, ни убеждений… — ответил Чехов.
Странно спорили эти студенты. Они были, очевидно, недовольны Антоном Павловичем. Были видно, что он не отвечал какой-то дидактике их направления, их идейному и поучительному толку. Они хотели управлять, поучать, руководить, влиять. Они знали все — все понимали.

Тут ясное дело Чехова студенты наверно заебали своим максимализмом и у него конечно же все это было, но в тоже время доказывать он никому ничего не хотел.

Часто ловлю себя на этом ощущении и считаю, что есть в этом особое благородство ума. Когда с одной стороны человек неутомимо докапывается до каждой сути и в тоже время оставляет себе право быть не убежденном в чем-то или не убеждать других. Частенько замечаю, что многие умные люди страдают последним. В этом может ничего плохого не быть, но вызывает во мне сразу недоверие, хотя для большинства наоборот, ведь все же знают — чем тверже сказал, тем правильней...

Всем бы быть таким крутым, как Антон PVLVCH.

P.S. Книга хорошая, но очень жалко, что повествование сильно разорвано. Очень много смолтолка с Врубелем, Серовым, Левитаном и немного с Чеховым и Шаляпиным. Старая Москва, Петербург и деревня. Империя, изюм Серебряного века.

Читать полностью…

Напоминаю, что одним из лучших способов съесть ваши 🥞старые блины — сделать Crêpes Suzette. Нашел вам самый красивый туториал. Только смотрите не спалите нахуй кухню.

https://youtu.be/FEbFboBjsC4

Читать полностью…

А если втянуть сопли, то больших альтернативных инклюзивный платформ не появятся, ну и собственно а зачем оно нам? Нам надо создание своих эксклюзивных. Хороший коммент об этом взял у человека отсюда /channel/nikitonsky_pub/645?comment=102155:

...нужно идти в сторону эксклюзивных сообществ, типа этого паблика и строить эксклюзивный интернет вокруг конкретного человека, где жесткая модерация а не усреднение говна.

Телеграмм хороший пример эксклюзивного интернета, ты подписываешься на что хочешь и не видишь всего остального, а ютюб это больше инклюзивный интернет, ты видишь все подряд в ленте, и лайки ставят все подряд и продвигается видео всем подряд

В большинстве сервисов нет вообще или недостаточно функций эксклюзивности, к примеру ты не можешь подписаться на топик через гуголь по интересующей тебя теме, что было бы полезно. И получать апдейты по этой теме. Ты не можешь создать персональную ленту новостей, ты не можешь настроить насколько жестко должны работать алгоритмы рекомендаций для тебя, в общем говоря, ты не особо контролируешь и фильтруешь поток. Вот это думаю важно сейчас для каждого, потому что информации много уже сейчас, а будет еще больше. Нужно думать в сторону как сделать так, чтобы интернет был эксклюзивен для каждого, а не инклюзивен для всех.

Корпоративные вебы aka walled gardens всегда был скучными и думали о своих интересах. Это хорошо, что у нас есть телега, а у кого-то и этого нет... Тогда надо пилить свое. Самое ценное, если ты умеешь кодить — это запилить такое место, чтобы люди, которые в этом нуждаются смогли прийти туда. Как-то мы совсем забыли про это. Что можем сами создавать такие места.

Читать полностью…

Дамы и господа, традиционная рубрика🌼🌷THE WEEKND💐🍄

Читать полностью…

Отдельного поста заслуживает история учредителей премии — семейство Прицкеры. Просто читайте и охувайте от их истории:

Семейство берет свое начало из села Великие Прицки, что в ста киллометрах от Киева. Яков Прицкер был евреем, работавший на сахарном заводе, который после погромов бежал в штаты с женой и сыном. Там он не только выжил, но и сумел оплатить учебу сыну в Гарварде, который собственно и сделал из семью одно из самых богатых в США.

Его сын основал юридическую контору и родил других сыновей, который к 30 годам уже имели изрядные свободные средства. Один из братьев Авраам увлекся покупкой небольших компаний и отелей и даже оставил юридическую деятельность.

Далее Авраам сделал еще трех сыновей, который время от времени покупали то ли дело предприятия, например в 1964 один из его сыновей стал соучредителем Marmon Group. Но самую важную сделку сделал Джей Прицкер, когда купил гостиницу, которая находилась рядом с аэропортом (это была фишкой) и называлась она Hyatt. В последующие 10 лет Hyatt стал самой быстрорастущей сетью отелей в США.

А потом родилось четвертое поколение и начался пиздец. Новое поколение почти полностью вышло из семейного бизнеса и пошло кто во что горазд, например кто-то стал бороться за права трансгендеров в армии США, а кто-то министром торговли США. И если раньше в поколениях надо было внести вклад, чтобы получить семейное достояние, то теперь начался социализм. Новые прицкеры достигшие 25 лет получали ежегодный выплаты от $100 000 до $1 млн и просто по праздникам.

Вскоре после того как один из отцов хранителей бизнес-империи скончался началось раздел имущества. Хотели сначала разделить поровну, но потом что-то пошло не так. В итоге маленькие прицкеры началали судиться со старшими. Например, один из френдлифаер судов выяснил, что начиная с Авраама, ради минимизации на логов на наследство бизнесмены передавали приобретенные активы в трастовые фонды, оформленные на родственников. Таких трастов набралось тысячи. И собственные дети предъявили им за это. В другом судебном деле было раскрыто, что Том Прицкер оформлял новые приобретения в тайне от семьи и в таком духе.

Интересно, что до 2016 их богатство заметно падало по вышеизложенным причинам, но с 2020 по 2024 резко возросло. Как я понимаю, это связано с активным участием членов клана в политике. Но мой вопрос в другом. Почему — вы учредители Нобелевки по архитектуре, не можете сделать крутой дизайн своих гостиниц? Ведь изначально хороший был план.

Читать полностью…

😁 🔡🔡🔡🔡🔡🔡 😄

Читать полностью…

extended mind одной картинкой

(spark plugs — свечи зажигания, если что)

Читать полностью…

Interest procrastination

Не могу определиться, что мне интересно — какая же блять это вездесущая проблема для многих даже если с работой все ок! Говорить про это можно бесконечно. Тут есть миллион кряхтелок, начиная от ненавистным всеми imposter syndrome и заканчивая навязыванием обществом специалистов, нежели генералистов. Но мне кажется, что чаще всего не все так плохо и в этой фразе обычно кроется штука, которую я называю interest procrastination.

Interest procrastination — это состояние, когда мы любим помечтать, чем нам классно было бы заниматься, но не хотим вдаваться в трудности, с которыми придётся столкнуться. Я вот работаю на %заводе%, но вообще всегда хотел %писать_музыку% и %вести_блог%, но не могу никак собраться, пук-пук. Узнали? Согласны? Как и обычная прокрастинация — она помогает нам не ебнуться, но и сильно запутать и сбить с толку тоже может. И вот тут надо принимать уже меры.

Пытаться понять со стороны, что нам по-настоящему интересно не получится — только пробовать. Сначала это может показаться не очевидным. Как так, я же после этого ещё больше развалюсь на осколки, которые может вообще не соберешь? Но штука в том, что ты тем самым поймёшь, как оно в процессе. Ай ноу вот ай эм вен ай си вот ай ду. Я вообще предлагаю отслеживать у себя такие состояния и сразу действовать — записаться на курс, слепить хуйню какую-нибудь, пойти познакомится с кем-нибудь из тусовки и т.д. Если какое-то раздражение или сразу обосрались, то значит — ну и хуй с ним, зато больше не будет навязчивых мыслей. А если случился клевый опыт, то как минимум новая ачивка, как максимум новая жизнь. В конце концов придёт понимание, что пробовать новую хуйню — это скилл.

Короче, interest procrastination это все конечно хорошо, но как и с работой, никакое увлечение в процессе легким не бывает. Всё заебывает. Просто есть что-что что заебывает меньше и если вам вдруг это показалось, то возможно стоит попробовать.

Читать полностью…