Спасибо, теперь я разочаровался в своем произношении 😖
https://start.boldvoice.com/accent-guesser
Фан факт пока делал ресерч: первые культовые фотки с дрона сразу после пожара сделала албанская пленница
О том, что Нотр-Дам сгорел, узнала ночью. С утра пошла снимать последствия с дрона, в тот же день мои фотки купили почти все мировые СМИ.
Причем запускала дрон прямо с рук, сидя на лавочке на переполненной людьми набережной, т.к. мосты к Нотр-Даму были перекрыты полицией, пускали лишь резидентов. Какой-то парень, сидевший рядом, спросил: "ты же знаешь, что в Париже запрещено запускать дрон?" Ответила ему:
"Пожалуй, запрещено, но если это не сниму я - не снимет никто". В итоге, только французские СМИ разместили эти кадры без покупки лицензии, - видимо, решили, что раз я наплевала на их законы, то и им можно 😁Читать полностью…
А что касается ведения именно заметок, то мне хочется максимально внедрить сейчас ручное письмо.
Во-первых, большой выбор планшетов и китайцы, как всегда демпингнули рыночек. Если ты в яблочной экосистеме, то айпад идеально встроится в твой диджиталстайл, хочешь быть нетакусей и есть деньги, то вот овердорогой Remarkble с классным цветным e-ink, бомжара, но тоже хочешь — HUAWEI MatePad PaperMatte с технологией нанотравлением для матовости дисплея.
Во-вторых, все идет к тому, что разницы между ручным вводом и печатанием буков не будет. Эппл в этом году конечно разъебало фичами типа Smart scribe и Math AI. Говорить, что OCR есть почти везде тоже смысла нет.
Короче, если вы любитель писать от руки, но устали от бумаги, то сейчас самое время перекатываться в диджитал.
https://reminder.media/post/remarkable
Сделал простое приложение для ведения личного дневника — ✍️ wallpaper-journal.vercel.app
У него две основные фичи: 1) каждый день на фон генерятся новые обои с ландшафтом 2) все заметки он сохраняет сразу на ваш гугл диск (создается папка Journal и туда складываются файлики).
Пока, что это очень сырая штуковина. Идей, как это докрутить у меня до бесчисленной и тьма-тьмущей жёпы, но перед тем, как продолжить работать над этим, хочу спросить несколько вопросов:
• Если пользуетесь дневником, то каким и как вы это делаете? Что вам важно и чего не хватает?Читать полностью…
• Если нет, то пробовали когда-нибудь? Почему скипнули?
• Каким сервисом для облачного хранилища пользуетесь?
Сортировочная сделала годный экологический обзор нынешнего состояния Волги:
• Нижняя Волга пересыхает последние 5 лет. От этого страдает флора и фауна. Начинаются пожары — малые реки высыхают и перестают быть барьером от огня.
• Причина этому сильная зарегулированность. У Волги очень много потребителей. Очень трудно всем угодить. Сверху вода в любом случае распределяется как-то, а то до низа (Астрахани) уже доходит, что доходит. Регулировать с каждым годом все тяжелее, из-за изменений климата. По прогнозам в южных регионах воды станет меньше.
• Волга в своем нынешнем русле сформировалась около 5 млн. лет назад, а то какой мы ее сделали — меньше века. Волга по сути перестала быть рекой, а стала гидрологической системой, связанным с большим количеством искусственных объектов. Это 8 больших и еще 122 чуть менее водохранилищ.
• Поэтому Волга с ее притоками самая техногеннонагруженная река, в которой сосредоточено половина всего производства страны + города миллионники, а значит, что она очень грязная. Так, ну есть же очистные скажите вы? Они есть, но с ними есть нюанс.
• Поти все очистные были построены про совке и перестали соответствовать нормативам. В этом году началась реконструкция нижегородской станции. Обещают снижение концентрации вредных веществ на 40%. Но есть нюанс.
• Из 145 объектов федеральной программы оздоровление Волги в этом году в эксплуатацию было введено 32. Причин много, но если не говорить про всякие распилы, то у нас очень высокие требования к очистным. Промышленность продолжает незаконно сливать токсичные отходы, а очистным просто не могут с этим справится.
• Мониторинг качества воды производится на старых постах, которые не меняют свою место со времен совка, поэтому активисты сами ее проверяют. В исследовании 2020 года оказалось, что вода в Волге нигде не соответствует нормативам :( Самым грязным городом оказался Волгоград, который загрязнял реку на 50%.
• В России 2,5 млн рек и 3700 постов РосГидроМета! Мы про реки не знаем ничего. Поэтому экологи-активисты сами сделали буи с датчиками, которые могут автономно работать и передавать аналитику. Фонд "Без рек как без рук" крутые — поддержите, если можете.
• Интересно, что 60% воды в Московских трубах тоже из Волги.
• Новая проблема для Волги — микропластик. Его уровень растет, но пока у нас нет исследований и запретов на эту тему. Маленькие частицы у рыб могут вызывать некроз печени. Короче готовится опять надо к худшему 🫡
https://youtu.be/nhoDs7XFX_0
Оказывается, что после интервью Дарио Амадея, Сэм Альтман решил написать свой манифест 🤡. Так что приложу его сюда, чтобы закончить эту неделю под флагом ИИ.
Текст максимально расплывчатый (на вопрос через сколько времени мы получим суперинтеллект он отвечает — через несколько тысяч дней), но пиздец амбициозный — что ж в духе Альтмана. Он типичный политик.
Интересно, что он опубликовал этот текст на следующий день, когда стало известно, что они случайно удалили данные по делу об авторском праве. Вообще критику Open AI можете почитать у Кори, он в этом лучший.
• Мир и политика. Тут он пишет о том, что ИИ должен развивать демократию и подрывать авторитарные режимы, аргументируя это тем, что люди хотят большего самовыражения, когда другие их потребности удовлетворены, а демократия, среди прочего, является формой самовыражения. И наоборот, авторитаризм процветает на страхе и обиде. Но т.к. в демократических странах несправедливость случается постоянно, то он еще хочет имплементировать ИИ в судебный процесс (не полностью заменить судей, но работать вместе)
• Работа и смысл. Ну и самый главный вопрос. Если ИИ будет все делать, в чем смысл людей? Про смыслы тут вроде понятно. Не смотря на то, что ИИ будет все делать лучше, люди могут продолжать соревноваться между собой, развлекать себя и им будет ок. В конце концов, большинство людей ни в чем не являются лучшими в мире, и, похоже, это их особо не беспокоит. Но когда на поле выходит экономическая ценность, то краски сгущаются. Одна из областей, в которой люди, вероятно, сохранят относительное (или даже абсолютное) преимущество в течение значительного времени, — это физический мир. Однако в долгосрочной перспективе ИИ станет настолько эффективным и дешевым, что это больше не будет применяться. В этот момент наша нынешняя экономическая система больше не будет иметь смысла, и возникнет необходимость в более широком общественном разговоре о том, как должна быть организована экономика. Человечество преодолевало уже такие экономические сдвиги и придется преодолеть еще.
• В заключении Дарио пишет следующее: ... простые интуиции, если их довести до логического завершения, в конечном итоге приведут к верховенству закона, демократии и ценностям Просвещения. Если не неизбежно, то, по крайней мере, именно к этому человечество уже шло. ИИ просто предлагает возможность быстрее доставить нас туда — сделать логику более четкой, а пункт назначения — более ясным.
• Тем не менее, это вещь необыкновенной красоты. У нас есть возможность сыграть небольшую роль в том, чтобы это стало реальностью.
https://darioamodei.com/machines-of-loving-grace
На прошлой неделе вышло пожалуй главное интервью в мире AI с командой Claude. Вот мои буллеты (5 ч вообще-то!):
• Первый раз увидел Дарио Амадея. Если Сэм Альтман более похож на скользкого Цукерберга, который никогда не скажет правду (его интервью у Лекса просто не возможно смотреть), то за Клод стоит энергичный задрот (в универе он занимался физикой кстати), который намного живее и трушнее, чем Альтман (по крайней мере так кажется).
• Интервью началось конечно же о насущном вопросе развития ИИ. Скептики сейчас говорят, что оно скоро упрется в стену. Компаниям конечно же выгодно вешать лапшу на уши и говорить, что все ок, главное не переставать скейлить (увеличения моделей, размеров датасетов и вычислительный мощностей для тренировок).
• Дарио говорит, что да скейлинг это единственный вариант, но добавляет, что ограничением развития нейронок станет отсутствие новых данных, а точнее качественных данных. Но может произойти и такое, что не смотря ни на что, развития остановится и придется придумывать новую архитектуру.
• На вопрос из реддита тупеют ли нейронки с выходом новой версии Дарио ответил, что нет. Мозги моделей остаются, но проблема всех больших ИИ компаниях в том, что они очень чувствительны к легким измениям в промтах, которые мы задаем. Никто не знает пока, как это исправлять.
• Первая главная угроза — использование ИИ в кибер, био, радиоктивных, ядерных интересах. Вторая — дать доступ и контроль моделям в критически важные сферы. Чтобы этого избежать в Claude есть система тестов и присвоения категории безопасности от 1 до 5. Нынешней модели присвоен статус 2, что говорит о определенной тупости, чтобы сулить какой-либо риск. А вот, когда модель достигнет 3 уровня, то к ней начнутся жесткие тесты по двум первым пунктам. Это может случится уже в следующим году!
• Дарио много лет проработал в Open AI. На вопрос почему он оттуда ушел, он ответил, что у него просто было видение, как сделать лучшую модель. Самое непродуктивное, что можно сделать — пытаться изменить видение другого.
• Самым важным навыков для ИИ ресерча Дарио назвал любознательность (open minded). Как он сказал у него просто научный мозг, который если видит переменные, то хочет их менять. Это самое простое, что можно делать, но очень мало кто осознает. Все мировые открытия построены на этом.
• Те кто говорит что суперинтеллект появится в ближайшее время не учитывают сложность человеческих систем. Но миллион раз оговариваясь, он говорит, что сверхИИ можно получить через 2-3 года.
• Из всех профессий под угрозой находятся програмисты, тк ИИ ближе всего к коду и языкам, умеет его писать, а значит запускать. К 2026-2027 нейронки могут решать большинство задач, учитывая что они будут прямолинейными. Программисты больше перейдут на архитектурный уровень.
• ИИ настолько классно работает, потому что его не кодят, а растят. ИИ — органическая штука, которую мы создали, но мы до конца не знаем, как она работает.
На последок у Дарио на сайте есть единственное эссе манифест Machines of Loving Grace, где можно прочитать его видение развитие ИИ и почему он так приоритезирует безопасность и этичность (мб разберу след постом, не успел осилить)
https://www.youtube.com/watch?v=ugvHCXCOmm4&feature=youtu.be
Так, тут вышел большой обсер современной волны стоицизма. Это мы любим, это мы смотрим.
Стоицизм был зарожден примерно в 3 веке до нашей эры в Древней Греции Зеноном Китийским. После кораблекрушения (он был торговцем), близости к смерти и лишения всего имущества он осознал, что не может контролировать внешние обстоятельства жизни, но зато может свои действия и намерения. Это открытие легло в основу стоицизма. Его учение быстро разрослось в греческом обществе и среди философов и продолжалось до смерти Марка Аврелия. Потом в священную Римскую Империю пришло христианство, а все, что не в ходило в догмы новой религии горело в аду.
Возрождении стоицизма произошло в 20 веке. Во время войны во Вьетнаме адмирал Джеймс Бонд Стокдэйл выживает после адских семи лет тюрьмы Ханой Хилтон. Он становится одним из самых награжденных офицеров в США и даже неудачно баллотируется на вице-президента. Во время его речей он заявляет, что брал вдохновения для мужество у стоиков, а потом выпускает про это книгу.
Другим немаловажным фактором рассвета стоицизма стало появление моды на психотерапию в 1950-1960. Основатели КПТ Аарон Бек и Альберт Эллис напрямую вдохновлялись идеями стоицизма. Как сказал Массимо Пильюччи, КПТ работает, потому что работает стоицизм. Не просто так это самое успешное направление доказательной терапии.
Потом появляется эпоха Интернета, а с ней и Кремниевая долина с ультрауспешными и продуктивными стартаперами. Для нового майндсета КПТ подходила как ничто лучше, ведь это брейн хак. Одним из главных промоутеров стоицизма становится Райн Холидей с книгой "Препятствие – это путь". Промоутером, потому что до этого Райн занимался продажами и маркетингом. Именно он первым продал стоицизм миру, сделал его доступным для каждого. Стоицизм подхватили миллионеры и звезды, которые для многих являлись инфлюенсерами. Книги по стоицизму стали стоять в интерьерах, как предметы интерьера, а не настольные книги. И обычные ребята подумали, что стоицизм = читкод для успешности.
Ну и по мере того, как мода на стоицизм росла, он становился все более выхолощенным, пока не скатился до набора лайфкахов. Все это вымыло из стоицизма его основы. Стоицизм превратился в Броизм. Мужские движения вроде Red pill и Manosphere — инцелы, альтрайты, альфачи-пикаперы, сексисты и просто инфоцыгане стали эксплуатировать идеи стоицизма. Их аудитория это уязвимые молодые парни, которые искали опору и пример, но не шли в терапию. И вроде бы все могло бы быть хоршо, ведь стоицизм это и есть по сути терапия с гладиаторскими метафорами, но к этому моменту от стоицизма как такового уже ничего не осталось...
В итоге популярный некогда стоицизм стал своим братом-уродом. Маскулинным нарциссом, а не благородным стоиком. Успех, деньги, слава у древних стоиков не имели никакой ценности. Для стоиков был важен характер, добродетели и качество суждений и действий. Только свой внутренний мир. Зенон пришел к принципам стоицизма, не потому, что после того как он все потерял, он смог стать успешным, а потому что изобрел то, что его удовлетворило, не имея при этом ничего.
https://youtu.be/h8REOHfdVZQ
Тенденция увольнений крутанов-ветеранов сейчас не только в айти, но и в геймдеве.
Разработчики с десятилетиями опыта, включая топ-директоров крупных компаний, толпами уходят работать в небольшие компании. Некоторые уволились по собственному желанию, а других выкинули за борт, из-за массовых сокращений в геймдеве за последние два года.
Титры Starfield, последней игры от Bethesda, длятся более 40 минут. Представлены тысячи имен из которых только основная команда состоит из 400 человек и раскидана по 4 разным офисах. Как говорит один из ведущих художников, ему приходилось посещать более 20 совещаний в неделю! В конце концов, старички не выдерживают и уходят из этого бюрократического ада, вспоминая как было хорошо работать в подвале в 2007 над Fallout 3 и The Elder Scrolls V: Skyrim (которая была создана командой, на четверть меньшей и все еще остается самой успешной игрой Bethesda).
Я думаю, что самое лучшее, что вышло из этих игр, — это доверие к людям. Для этого, я думаю, нужна более компактная и сплоченная команда.
Всем волонтерам респект. У нас тут с танкерами постоянный пиздец.
Если кратко, то опять разломило волгонефти, которые исходя из названия должны плавать блять в Волге, а не в море + их срок эксплуатации вышел уже 30 лет назад.
Вылилось более 4 тыс тонн мазута. Большая часть сейчас на дне, который убил слой ракушечника и будет перемещаться в зависимости от течения. На пляжах выбросы на протяжении 50 км, которые смешались с песком. Убираться сложно, животные дохнут. Сколько будут восстанавливаться экосистемы пока не ясно. В лучшем случае говорят год.
На такой случай у нас нет законов по которым, компании ответственные за это (газпром и ко) должны все это разгребать, хотя только они могут и знают, как это пофиксить.
https://youtu.be/vqE7C3RuVmw
На прошлой неделе, как многие наверно уже знают, вновь открылся Нотр-Дам. И все увидели... Отпидоренный Восстановленный собор. Notre-Dame de ТЦ. Типичная реакция — что за говно? Верните нам мрачный Нотр-Дам, каким он должен быть. Мне стало конечно жутко интересно, почему так произошло.
Мы рассмотрим только внутреннюю отделку и свет (самые спорные места), потому что работы проделано там очень-очень много и одного поста на все не хватит.
Начнем с очистки стен. Собор впервые очистили от пыли и копоти и вернули тот же самый цвет, который был в XIV веке. Для этого была использована технология с латексной пасты. Представьте себе маску от черных точек. Тут тоже самое, только для собора. Пленку наносят на стены, ждут и потом отклеивают. Этот метод был разработан еще в 1990-х. В латексе находятся активные вещества EDTA и аммиак. Из-за такого состава во время работ у некоторых даже начались проблемы со здоровьем. Бельгийская компания, которая это разработала называет это "самым эффективным" методом очистки вместо традиционных методов с использованием воды или абразивов.
Появление этого метода еще тогда вызвало споры. Реставраторы возмущались, что латекс может нанести ущерб камню. И что судить только по светлоте и чистоте, как в ванной нельзя! Майкл Дэйли, которая возглавила противодействие очистки в Сент-Поле, сказал: "Существует постоянная техноинфляция, когда новейший метод преподносится как супернаучное достижение, но только до тех пор, пока не появится следующий, который изменит или вытеснит его".
Но если предположить, что с камнем все ок, то вопросы в реставрации не являются, по сути, техническими, они всегда эстетические, исторические и художественные. Каким мы хотим представить собор — искусственно осветленным или грязненьким. И на счет вроде как очевидного второго варианта все немного сложнее.
Наше восприятие средневековой эстетики совершенно предвзято благодаря историографии XIX века. Цвета имели другое значение. Мона Лиза вовсе не была такой желтой. Готическая архитектура приобрела свою «мрачную» атмосферу во время романтизма 19-го века, поскольку в большинство более поздних периодов (особенно в стиле барокко) готическое искусство рассматривалось как примитивное и уродливое. В отличии от романской кладки, один из главных смыслов был в стекле и свете aka lux nova. За счет контрфорсов и ребер удалось "открыть" стены, чтобы впустить как можно больше света через огромные витражи. Отреставрированная версия Нотр-Дама, вероятно, ближе к первоначальному замыслу того, как должны были выглядеть готические соборы при первом строительстве.
Так что вопрос стоит в том, хотим ли мы оставить наши исторические догматизмы или принять реальность. Ведь настоящая история должна десокрализировать, говорить правду. Или нет?
Другой вопрос тут это само освещение. Все жаловались на новую ужасную корпоративную LED подсветку. Да, в освещение были использованы светодиоды 2200K и 5000K с очень технологичными прожекторами. Это позволяет тонко смешивать белые цвета и точно управлять сценой, чтобы подчеркнуть новые белые тона камней. Как мне удалось понять, яркую светлую подсветку в соборе будут использовать не всегда. Идея была в том, чтобы настроить много разных сценариев подсветки. С точки зрения историко-архитектурной, я думаю опять же руководствовались идеей lux nova.
Вообще эта реставрация один большой сборник конфликтов. Много заинтересованных лиц (министерство культуры, церковь, замашки Макрона), сложные этические и исторические решения. Короче, одна политика.
Церковь решила не возвращать исторические люстры. Макрону не удалось поменять шпиль на новый, но кажется удалось вместе с церковью поставить новые витражи ссоры вместо старых (если думаете, что РПЦ только ебанутая, то вот). Прилегающая территория тоже все-таки будет изменена — поэтому поводу у консерваторов тоже уже сгорела жопа.
Для Макрона этот проект просто способ показать, что все ок (когда не ок) и застолбить себя в истории. Одно радует — что нашли бабло. На все про все ушло уже 700 млн. евро. Реставрации и споры о ней будет идти еще 5 лет.
Аминь
Всем спасибо за ответы. Я заметил следующий вещь:
Кажется, что многие не понимают, чем отличается жанр дневников от заметок. Что скорее всего связано с хайпом последних и вообще модой на продуктивность.
Но дневники это литературный жанр, когда заметки технический. Все опять хотят создать какой-то там свой искусственный мегамозг, все автоматизировать, оптимизировать и т.д. Это все классно конечно. Но пока идеального ничего нет и плюрализм инструментов это ок. Что-то здесь в компе, что-то там в блокнике, как у моего любимого блогера jvscholz. Главное, чтобы просто не потерять.
Дневник вообще супер крутая вещь. Но про это просто очень мало говорят. Это заметки на следующем уровне. И самое прекрасное, что для этого ничего не нужно, кроме чего-то пишущего и даты. Поэтому я свое приложение хочу сделать в первую очередь красивым — сделать эстетичную среду. Чтобы когда писали, не думали КАК писать, а думали ЧТО писать.
Если вы хотите немного зайти в дневники, то советую прекрасную свежую лекцию от Сапрыкина
https://youtu.be/QQkojS4gV3M
Пятничный 💬TooAfraidToAsk про шмот
Что носить зимой? Парки или куртки обычной длины? А к шубам, как относитесь? Вы нашли вообще хоть одну нормальную шапку? Носите неудобные говнодавы или есть какие-нибудь утепленные кроссовки? А как горло закрываете? Уже расчехлили свои любимые подштанники 🚶♀️?Читать полностью…
Еще в тему экологии — свежий докфильм про смог в 🇰🇿Алмате.
Блин, очень люблю Алматы. Несколько раз там был. Делали несколько проектов. Но я бы не стал там жить из-за воздуха. Я думаю все кто был в Алмате, особенно зимой знают, что такое погулять в этом вонючем тумане.
Проблема, как и все проблемы в этом мире — комплексная. Во-первых, город очень автомобилизированный и у 60% тачек не имеют катализаторов. Потом сжигание угля на ТЭЦ и в частном секторе. Причем угль жгут самый дешевый и есть угольное лобби. И последнее массовая застройка. Так получилось, что Алматы плохо продувается. С одной стороны горы, а с другой теперь массовая застройка. И смог прекрасно лежит между ними.
Самое плохое еще что летом смог вообще не видно и многие считают, что проблема исчезает. Как и с Волгой, первый шаг для изменений — измерения. Цитата: не возможно изменить то, что нельзя замерить. Мало датчиков, не приложения и нет привычки чекать качество воздуха. Короче повысить вовлеченность (за этим конечно надо к Дуолинго идти).
https://youtu.be/tderLxHdLy0
Единственное, что упустил Дарио — религию. А зря, кажется священники тоже скоро будут не нужны, ведь их заменит 🙏 ИИсус. В швейцарской часовне Святого Петра уже выкатили одного. Прихожане довольны!
соус: https://www.dw.com/en/switzerlands-ai-jesus-answers-questions-of-faith/video-70737962
Продолжу про Дарио Амадея (если все еще не поняли кто это, то это CEO и кофаундер Claude — аналога ChatGPT. Я вот между всеми нейронками выбираю именно Claude, потому что она имхо точнее и креативнее)
Как и обещал, разбираю его эссе Machines of Loving Grace:
• Название эссе — отсылка к одноименному стихотворению Ричарда Бротигана. Для 60-х такой вот соларпанк стишок нифигасебе.
• Антропики славятся тем, что говорят только про риски и безопасность, а не позитивные стороны. Дарио пишет, что это потому что 1) ИИ реально сильно изменит рынок 2) ИИ компании обычно пропагандисты, которые закрывают глаза на недостатки 3) ИИ компании ведут себя как мессии и пытаются спасти мир 4) вокруг этой темы часто создается научно-фантастический флер (AGI hype), что отталкивает от реального восприятия будущего
• Не смотря на это Дарио хочет рассмотреть радикально положительные стороны развития ИИ с его точки зрения (и мне нравится, что это он сделал вот так по-старинке в форме простыни текста). Для этого он выбрал несколько сфер, которые радикальнее всего изменятся
• Но сначала что подразумевается под мощным ИИ, который и всепоменяет: 1) умнее лауреата Нобелевской премии в сразу нескольких важных областях 2) имеет полноценный интерфейс, может выполнять все задачи с компьютером по анализу и созданию контента 3) он может "уходить" автономно думать и задавать вспомогательные вопросы 4) у него нет физического тела, но он может контролить роботов 5) ресурсы для обучения модели должны выдерживать миллион ее копий, который могут работать как не зависимо, так и вместе.
• Можно предположить, что после того, как ИИ получит все эти качества случится сингулярность и мы все сдохнем. Дарио отмечает, что существует множество ограничений в которые любой самый могущественный интеллект упрется (физические законы, человеческие законы(в том числе тупые), данные).
• Биология и здоровье. Многие биологи скептичны относительно ИИ, говоря о нем, как о инструменте для анализа, который сразу уткнется в ограничения. Длительности и сложности экспериментов и опять же данных. ИИ может лучше анализировать ваши данные, но он не может производить больше данных или улучшать их качество. Мусор на входе, мусор на выходе. Но Дарио заявляет, что если мы будем относится к мощному ИИ, как полноценному виртуальному помощнику, который ускорит ход открытый, то мы получим скачек. Таким образом прогресс может бысть "сжат" c 50-100, до 5-10 лет: лечение всех инфекционных заболеваний (универсальная вакцина), победа над раком, лечение генетических заболеваний, профилактика Альцгеймера, биологическая свобода над телом, увеличение длительности жизни вдвое.
• Нейронауки и разум. Несмотря на то, что биологические нейроны работают совсем по-другому, нежели виртуальные, базово у них одинаковые концепции. И за последние годы мы достигли понимания, как работают и обучаются такие сети. Некоторые прогнозы: мы сможем вылечить большинство ментальных болезней, реструктуризация мозга (например откатить мозг в более пластичное состояние и научить его по-другому), генетические фиксы, решение повседневных проблем, которые пока еще не являются таковыми (скрытые зависимости).
• Экономика и бедность. В решение socialist calculation debate Дарио не верит :) Некоторые оптимистичные выводы: распространение медицинских услуги на весь мир (лучше здоровье — лучше будут работать), стремительный экономический рост ввп в странах 3-его мира, улучшение в агрокультуре, снижение климатического кризиса. Ну и в целом насчет того, что технологии достанутся не только богатым Дарио не верит и говорит, что благодаря рыночку такого не произойдет, потому что он снижает со временем цены на технологии.
Сегодня в пятничном 💬TooAfraidToAsk у нас осенние ностальгические вайбычы:
Опишите своё детство. Где прошло, на чем росли, о чем мечтали?Читать полностью…
А вы тоже хрустолог?
Хрустение суставами безусловно великий навык! Парням он обычно добавляет +1 к шарму. У девчонок суставы меньше и мне кажется они не так кайфуют. В отличие от других подобных приколов с телом, вроде например пукания, его можно использовать всегда и везде, пока какая-нибудь сильно раздражительная женщина в общественном месте не сделает тебе замечание. Потом обычно появляется человек, который ей объясняет, что это нормально и рассказывает историю про Дональда Унгера. Ну того самого врача, который 60 лет минимум дважды в день хрустел костяшками пальцев левой руки, не трогая правую и все с ним было заебись.
Этот навык у меня появился в средней школе. До этого я видел, как такое делают старшие, но у меня не получалось. Думал, что никогда не получится, когда в один прекрасный день я не надавил на кулак и не услышал, тот самый сладкий хлопок. Я понял, что время пришло! Потом я понажимал на другие пальцы. Было немного страшно, но получилось хлопнуть еще парочку. Годы практики и к концу школы у меня хрустели все суставчики на всех фалангах, включая пальцы ног. Кстати, обычно хрустят только 1-ми фалангами, забывая про 2 и 3. Прохрустевайте обязательно все!
В универе я научился одному из самых крутых хрустов — хруст шеей. Для этого надо немного наклонить шею и кулаком упершись в челюсть плавно разворачивать весь череп перпендикулярно позвоночнику. Это самый грозный хруст, который каждый хочет успеть сделать перед дракой. В обычное время бывает тоже сложно себя удержать от него. Мама у меня всегда вздрагивает.
Последний хруст, который я открыл года 2 назад — хруст ключицами. Для этого надо выгнуть спину, взять поочередно себя за запястье и тянуть руку вниз. Сначала очень необычные ощущения, но потом привыкаешь, как и к остальным.
Самый отвратный хруст — хруст коленками. Большие суставы страшновато хрустят, особенно неприятно, когда это незапланированно. Еще иногда бывает, что начинаешь хрустеть и не можешь остановится, такое бывает именно с ногами. Надо немного успокоиться, согнуть и упереть пальцы в другую ногу или пол и все проходит.
В общем, у меня всегда хорошо получалось хрустеть и я конечно же продолжаю над этим работать.
Пятничный 💬TooAfraidToAsk (соус)
Пользуетесь ли вы дейтинг приложениям? Да\нет — почему? Если нет, то где и как ищите знакомства? И ищите ли вообще или отдали эту проблему вселенной?Читать полностью…
WEEKND. Так ребята, у меня закончились эмодзи, накидайте пожалуйста в комментарии у кого что в заначках
Читать полностью…В прошлую пятницу у канала была дршка — 8 лет 🖕
Традиционно, собираю фидбеки за год. Под этим постом можно написать, что вам нравится, что бесит, чего не хватает, что с таймингом, зачем тексты, когда есть WEEKND, почему столько опечаток, рассказать кулстори, как потеряли этот канал и потом заново нашли и т.д. Формат для подачи жалований:
[Ваше Имя и Фамилия]
[Ваша Должность / Студент (если применимо)]
[Контактные данные (номер телефона, e-mail)]
[Дата подачи жалобы]
[Имя и должность получателя / организации, на которую направлена жалоба]
[Адрес организации / контактные данные]
Лучшим подарком будет, если вы забустите канал, чтобы сделать тут кастомные реакции.
Энивей, большое спасибо, что читаете и комментируете! Всем старожилам сверхреспект — долго читать один и тот же канал удивительный опыт, как дружить с неизвестным человеком. Траве — как обычно, затрудняюсь запитчить, о чем все-таки здесь. Для меня этот проект всегда был про глубокие смыслы и фан. И за все время его ведения, я сохранил и буду сохранять эту полярность. Это часть моего характера и соответственно всего, что я делаю.
Всем желаю златожутковатоуютогреющей весны 😏
Cтей секси, стей тюнд — Ваш админ.
Работа белых воротничков сегодня — это митинги.
Время, которые мы проводим на собесах продолжает с каждым годом расти. В 2016 году небольшая группа исследователей труда подсчитала, что время, проводимое на собраниях, увеличилось на 50% с 1990-х годов. В прошлом году другое исследование Microsoft показало, что типичный работник, тратит 57% своего времени на «общение» — то есть на собрания, электронную почту и чат — против 43% своего времени на «создание» документов, таблиц, презентаций и т. д. и тому подобное.
Общение затмило творчество как центральный навык современной работы! И причин тут несколько:
Причина 1: рост международных айти компании с огромным штатом. Сложная структура и неизбежная бюрократия.
Причина 2: рост инструментов для синхронной коммуникации — слеки и видеозвонки. Что касается видео, то это еще и отнимает много сил и оставляет тебя опустошенным и не способным работать работу после. Инструменты стали больше про коммуникацию, а не информационную работу.
Причина 3: стало больше удаленки. Из-за того, что все стали работать в одиночестве, повысился страх проебать коммуникацию.
Причина 4: леваки управляющие айти компаниями. Огромные ресурсы бизнеса тратятся на внимание к инклюзивности. Вместо того, чтобы работать проводятся бесконечные калчер фиты, чтобы соответствовать "всем" при принятии решений.
Можно надеяться, что ИИ поможет людям сократить все это ненужное количество общения, чтобы мы лучше отдыхали, но можно надеяться...
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2024/07/white-collar-meetings-more-frequent/678941/