5702
Данные из бесконечно меняющейся SEO-вселенной для стабилизации уровня оптимизаторов, вебмастеров и владельцев сайтов от SEO-специалиста Рината Хайсмана. Чат @seospeak Админ @haisman Реклама @seoads_bot
Вот, что я вам скажу.
Невероятно, но факт – зарубежные коллеги гораздо более качественно подошли к вопросу изучения слитых данных Яндекса. Да-да, это уже набило оскомину всем seo-специалистам, но еще пару недель это будет основной темой для обсуждений, а вспоминать это событие мы будем еще много лет!
Я пока не встретил ни одной серьезной публикации, где бы вдумчиво кто-то разобрался с информацией. Сам я этого делать не хочу, потому что надо бросить всю работу и пару дней только этим и заниматься. Поэтому пока в ру-сообществе только хи-хи да ха-ха, типа: «количество слешей в урле что-то значит», «а наличие яндекс директ на странице дает минус», «но домен в зоне ком – это хорошо» и т.д.
Так вот. Зарубежные статьи на удивление хороши. Может быть, потому что Яндекс им не интересен, как источник трафика или объект, под который надо оптимизировать сайт…не знаю. Как бы там ни было, они смотрят глубже, дальше и, возможно, более объективно и непредвзято.
Очень рекомендую вам прочитать первую статью (а если понравится, то и вторую):
🔗 Yandex scrapes Google and other SEO learnings from the source code leak на Search Engine Land
🔗 Yandex Search Ranking Factors Leak: Insights на Search Engine Journal
Обе статьи, разумеется, на английском. Но Гугл Транслейт вам в помощь (вполне сносно переводит, но лучше в оригинале, так как много специфических терминов).
Поверьте, это намного информативнее всего того, что вы встречали ранее.
Также в первой публикации автор говорит про 18 681 факторов, которые «доступны по ссылке». Но там все через регистрацию, которая еще и не принимает обычную почту. Короче, табличку я для вас скачал и выложу в первом комментарии к этому посту.
Как яндекс цензурирует выдачу, связанную с хуйлом. Извините, я не смог удержаться.
Читать полностью…
Вот кстати поэтому PBN очень хорошо работают и в яндексе тоже.
Читать полностью…
Длинный текст без ссылок вряд ли хороший знак.
А вот это для меня новость. Но фактор судя по скрину не очевидный, я бы хотел это уточнить.
Игорь прочитал все 1922 фактора и сделал выводы по основным моментам линкбилдинга в яндексе.
Здесь упомяну то, что зашло мне, а чтобы ознакомиться со всеми выводами, велком в тред Игоря:
https://twitter.com/irudnyk/status/1619797239425298432
Ниже будет сводка, которую удобно публиковать отдельными постами в формате «фактор - скриншот».
Таблица со всеми факторами в табличном виде:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/17gMlLrYtJlrSUcqSs95bLw76XCrzJJ8YnOdc63JMhFo/edit#gid=671136320
Это файл из слитого репозитория исходников яндекса, в нем 1922 фактора ранжирования, включая устаревшие.
Для большей части факторов есть комментарии на русском и дата реализации.
Ветка обсуждения на серче:
https://searchengines.guru/ru/forum/1072165
✅ @seospecialist
Один из вопросов, автор которого согласился на публикацию ответа:
Каким сервисом генерировать не суперглубокие тексты общей медицинской тематики с помощью нейронных сетей, какой алгоритм действий?
Чтобы адекватно ответить, я решил записать скринкаст на примере плюсов/минусов/побочек приема валерьянки для беременных мам 💊
На всех файлах в слитых исходниках стоит пометка 24.02.2022.
Кто бы ты ни был. Поддерживаю тебя.
Нужен плавный и качественный ссылочный рост? Хочешь вывести сайт на новый уровень доходности? Пришло время использовать только рабочие решения.
Какие ссылки мы предоставляем?
Органические ссылки (отзывы о вашем сайте на различных ресурсах)
Крауд маркетинг - $5 за линк;
Сабмиты - $10 за линк;
Web 2.0 - $7,5 за линк;
Quora/Reddit - $15 за линк;
Pinterest - $30 за 1 пакет линков;
Вечные + статейные ссылки (нацелены на вашу ЦА)
Гест Постинг (Аутрич) - от $50 за линк;
Ccылки в существующих статьях - от $50 за линк;
Главные PBN - от $50 за линк;
PBN (статьи) - от $20 за линк;
Усиление ссылок (более дешевые ссылки для усиления более дорогих)
Пакет Полет Шершня 1.0 - $30;
Пакет Полет Шершня 2.0 - $60;
Пакет Полет Шершня 3.0 - $90;
Тематики - казино, ставки, IT, ессей, крипта и тд.
Чем платить?
Мы принимаем: Крипта (BTC/BCH/USDT), Webmoney (WMZ), YooMoney, PayPal, Revolut, безналичную оплату для ФИЗ ЛИЦ и Skrill;
К кому обратится?
Наш контакт - @tgseomarket
#промо
Я бы поставил на победу А. Но СЕО западного агенства контент-маркетинга всегда выбирает B.
Может я чего-то не понимаю, но как можно менять контент страницы, игнорируя ее позицию (рейтинг) в выдаче?
Я планирую опубликовать статью на тему AI контента в SEO. Сейчас делаю опрос сеошников. Если можете ответить на несколько вопросов, напишите мне в личку @haisman
Вопросы следующие:
Как давно используешь AI генерацию контента и для чего?
Какие типы контента создаешь с помощью искусственного интеллекта? На каких языках?
Какие сервисы генерации у тебя в работе?
Генерируешь ли изображения для статей и с помощью чего?
Можешь ли оценить влияние на трафик? Есть ли разница в ранжировании по сравнению со статьями от копирайтеров?
Ну и пара слов про общее впечатление.
P.S. Статья выйдет на vc.ru
Мюллер: частота публикаций контента не сигнализирует о спаме
Джон Мюллер твитнул - "частота публикаций сама по себе не делает [контент] спамом". Другими словами алгоритмы Google не рассматривают частоту публикаций контента как сигнал о спаме.
То есть не важно, публикуете вы новый контент 1 раз в месяц или у вас выходит 100 новых материалов в день, это не означает, что Google посчитает контент и сайт в целом спамом.
Некоторые сайты ежедневно публикуют тонну нового контента, а другие - нет.
Джон добавил, что "Размещать посты каждый день - это нормально, если у вас есть новые и актуальные вещи, которые нужно публиковать каждый день". Но если вам нечего писать ежедневно, не заставляйте себя.
Раньше частота публикаций часто зависела от копирайтеров, сейчас же, с появлением нейронок, она зависит от скорости написания ТЗшек и работы редактора/контент-менеджера. Это звучит абсурдно, но в теории можно отработать все инфо-ядро за 1 день или неделю (зависит от количества кластеров), отдать в индекс и анализировать ситуацию. Кстати, я планирую так сделать на одном сайте, интересно что получится 😉
✅ @seospecialist
🟢Яндекс опубликовал «результаты расследования», в которых я нахожу лицемерие.
Одна из самых серьезных вещей, найденных в исходниках - политически-мотивированное цензурирование поиска.
В опубликованном посте об этом ни слова. Более того, все дерьмо найденное в утечке, яндекс свалил на ошибки разработчиков, попутно пообещав ввести новую службу, которая будет отвечать за соответствие кода принципам и политикам яндекса (один из принципов на скрине).
То есть скрытие картинок хуйла при запросе «бункерный дед» или скрытие свастики при релевантных запросах с современным символом фашизма - латинской буквой зет - это все происки неэтичных разработчиков, а не решение отданное руководством. Мы, конечно же, верим.
Подробнее про цензуру на Медузе: https://meduza.io/feature/2023/01/30/yandeks-blokiroval-izobrazheniya-putina-kogda-polzovateli-iskali-bunkernogo-deda-i-natsistskie-simvoly-kogda-oni-iskali-z
✅ @seospecialist
Региональные ссылки имеют значение для выдачи в соответствующем регионе.
Тут опять же, все логично и давно известно. Но приятно, что подтвердилось, и, защищая стратегию работ по SEO, теперь можно будет опираться не на аксиомы, а на прямые исходники яндекса 😁
Анкорный текст: вхождение ключей без разбавления и изменения формы слов имеет огромное значение. Этому посвящено большое количество факторов.
Но во избежание санкций проставляйте точные ключи в анкорах только на качественных площадках.
Динамика роста ссылающихся доменов и обратных ссылок важна
То есть это теперь не просто предположение, основанное хоть и на очевидных, но корреляциях.
🗣 Все факторы Яндекса с параметрами
Факторы без обозначенных весов в формуле ранжирования – большого практического смысла не имеют.
Но у некоторых факторов есть пометка UNUSED, что означает - фактор устарел и не используется, что уже интересно.
Есть бинарные факторы, а есть и те, у которых имеются четко определенные значения от и до.
Самый свежий фактор датируется 2022-03-24 - его имплементировали ровно через месяц после начала войны.
Если хотите сами покопаться в факторах со всеми параметрами, вот гугл-таблица, которую можно как угодно отсортировать - по использованию, дате имплементации и т.д. На таблицу я открыл доступ для чтения, но вы можете создать копию и свободно ее редактировать.
В целом факторы ранжирования актуальны, многое нам известно. Но это просто описание, некая информационная база. Слитые исходники сервисов яндекса в распакованным виде весят гигабайты чистого кода в котором еще разбираться и разбираться...
✅ @seospecialist
Выделил для вас "текстовые факторы", то есть именно те, что используются/использовались для оценки выложенного контента под тегом TG_DOC_TEXT, судя по всему TG_DOC относится ко всему документу. Исключил deprecated.
Могу сделать вывод, что данные для оценки общепринятые в науке информационного поиска, поэтому можно предположить, что в Google, Bing должны быть похожие критерии оценки, так как сходятся с теми, что находятся в исследовательских работах сотрудников компаний.
https://docs.google.com/document/d/1zr-qMpNggckOpJCqnvteS01dGcpgU7atDaNQgaPdfoo/edit?usp=sharing
Да бля, я опять испортил свою репутацию 😭)))) щас будете отписываться?)))
По теме - да, я бывает отвечаю грубо, когда мне что-то не нравится. Уж извините, я не идеален, и навряд ли буду когда-то оправдывать чьи-то ожидания, и вообще я не люблю когда меня оценивают - хорошо или плохо - не имеет никакого значения.
Обычно подобные "нубские" вопросы - очень не простые. И чтобы в них разобраться, задать наводящие вопросы и дать нормальный ответ, требуется не мало времени. В этом случае так и получилось, это не вопросы по теории SEO, на которые ты можешь дать ответы в один-два предложения.
У меня были времена, когда я играл в "хорошего мальчика" и всегда соглашался ответить на разные вопросы бесплатно. Ты отвечаешь, а люди продолжают спрашивать. В какой-то момент они начинают наглеть, пользоваться тобой и манипулировать. Это истории, которые не ведут ни к чему хорошему.
Другое дело помощь в чате - когда обращаются не конкретно к тебе в лс, а в общем на аудиторию. В этом случае есть выбор - поможет тот, у кого есть свободное время, но опять же, без фанатизма. Если что-то гуглится - сделайте это перед тем как задавать вопрос.
Вот чат канала, если кто не знает: /channel/seospeak
Как сделать свой первый кейс в SEO и увеличить чек на свои проекты?
Приходи на курс Rush Academy.
На новом потоке курса «Профессия SEO-специалист с нуля до middle» ребята за пять месяцев сделают сильного оптимизатора, даже из тех, кто раньше ничего не знал о SEO. Первые проекты студенты начинают вести уже во время учёбы.
👨🏼💻Доступ к курсу и всем будущим обновлениям останется навсегда ― в любой момент можно повторить нужную тему.
В новом потоке будут два новых блока:
1. «Как выбрать хостинг и домен» ― узнаешь, какие виды хостинга существуют, какой хостинг взять новичку и как проверить домен перед покупкой.
2. «Как выбрать CMS и работать с сайтом» ― в блоке расскажут, какую CMS использовать для сайта услуг и интернет-магазина, как работать с Tilda и Wordpress.
А ещё получишь бесплатный доступ на 5 месяцев к крутым сеошными инструментами: Rush Analytics, Ahrefs, Screaming Frog.
🎯 Старт 2 февраля.
Ссылка на курс.
Для подписчиков канала есть промокод на 15% скидку: mid5specialist
#промо
👺 Исходный код сервисов Яндекса слили в общий доступ
Слитые GIT репозитории можно скачать через торрент:
https://arseniyshestakov.com/2023/01/26/yandex-services-source-code-leak/
Внутри исходники всех основных сервисов Яндекса:
Search Engine and Indexing Bot
Maps - Like Google Maps and Street View
Alice - AI assistant like Siri / Alexa
Taxi - Uber-like taxi service
Direct - Ads service like Google Ads / Adwords
Mail - Mail service like GMail
Disk - File storage service like Google drive
Market - Marketplace like Amazon
Travel - Like a Booking.com plus Airplane, Train and Bus tickets
Yandex360 - Like Google Workspaces for services on your own domain
Cloud - Probably not all infrastructure code was leaked.
Pay - Payment processing like Stripe, but with limited set of features
Metrika - Like Google Analytics
Но основное, конечно:
Search Engine and Indexing Bot
Вес исходников - 44.71Gb
✅ @seospecialist
🏆 Что есть качественный контент по мнению Google?
Ответ состоит из ряда вопросов, опираясь на которые, вы получите контент, соответствующий обновленной формуле E-E-A-T
1️⃣ Качество
Размещены ли на сайте оригинальные материалы (факты, репортажи, исследования, аналитика)?
Раскрыты ли затрагиваемые вами темы полно и обстоятельно?
Содержит ли ваш сайт глубокую аналитику или интересные и неочевидные факты?
Если взят контент из других источников, то переработан ли он в достаточной мере, чтобы представлять существенную ценность в таком виде?
Насколько заголовок и название страницы информативны и отражают ее содержание?
Не воспринимаются ли заголовок или название страницы как шокирующие или преувеличенные?
Хотели ли бы вы поделиться такой страницей с друзьями, добавить ее в закладки или порекомендовать другим пользователям?
Могли бы подобные материалы быть опубликованы или упомянуты в печатном журнале, энциклопедии или книге?
Содержит ли эта страница больше полезной информации, чем аналогичные материалы в результатах поиска?
2️⃣ Достоверность
Представлена ли информация так, что в ее достоверности не приходится сомневаться? В вашу пользу могут говорить явным образом указанные источники, доказательства компетентности автора, а также биографическая справка о нем или сведения о сайте, на котором он публикуется (в частности, ссылки на страницу автора или страницу "О нас" такого сайта).
Можно ли прийти к выводу, что сайт пользуется большим доверием или широким признанием как источник материалов по освещаемой на нем теме?
Создан ли контент специалистом или увлеченным человеком, который явно хорошо разбирается в своей области?
Содержит ли контент фактические ошибки, которые легко выявить?
3️⃣ Оформление контента
Есть ли в контенте орфографические или стилистические ошибки?
Хорошо ли проработан контент или он выглядит подготовленным в спешке?
Достаточно ли внимания уделяется каждой отдельной странице на сайте или над ними работают разные авторы без общего руководства, а сам контент размещается на множестве разрозненных ресурсов?
Не слишком ли много на странице рекламы, которая отвлекает от основного контента или мешает его просмотру?
Нет ли проблем с показом материалов на мобильных устройствах?
Я решил, чтобы у меня на канале был такой пост, но вы можете просто почитать релевантную страницу в справке Google, в которой будут перечислены все эти (и не только) пункты с подробным описанием.
P.S. Если бы у меня попросили какой-нибудь мастрид для SEO, я бы без раздумий сказал - руководство для вебмастеров. Это пушечка.
✅ @seospecialist
SEO это про связь между людьми. Сначала разберитесь с пониманием людей, а уже затем с SEO.
Согласны?
Google: AI контент, созданный для людей - это не проблема
Все началось с того, что BankRate.com - один из крупнейших финансовых сайтов в Интернете - начал использовать AI для написания части своего контента и честно заявлять об этом.
Ну и собственно на фоне хайпа AI - западные сеошники начали бомбить гуглоидов вопросами - вреда и пользы AI для SEO. На что представители гугла (сюрприз! (нет)) начали им последовательно и с уважением раскладывать ситуацию по полочкам, обязательно ссылаясь на источники.
Представитель Google, Дэнни Салливан, ответил следующее:
Контент, созданный в основном для [поднятия] рейтинга в поисковых системах, каким бы он ни был - противоречит нашему руководству. Если контент полезен и создан для людей в первую очередь, это не проблема.
Дэнни добавил, «ключ к успеху - польза - а если контент бесполезный, то наша антиспам система обнаруживает это».
Затем он сослался на спам-политику Google и обозначил: «Наша политика в отношении спама также касается автоматически генерируемого спам-контента: если контент генерируется с помощью автоматизированных процессов без учета качества или пользовательского опыта - то для Google это спам».
После чего он сделал отсылку к E-E-A-T, к аббревиатуре недавно добавилась буква «E» - Experience (опыт). И добавил, что «наши основные системы рассматривают множество сигналов для поощрения контента, четко демонстрирующих опыт, экспертизу, авторитет и надежность». То есть слепая генережка текста - вряд ли приведет к значим результатам. Необходимо тщательно вычитывать текст и вносить комментарии, основанные на личном жизненном опыте.
Кому интересно, почитайте ветку в твиттере целиком.
🔍 Если подытожить, перед тем как выкладывать контент, спросите себя: проведен ли фактчекинг, этот контент будет полезен для конечного пользователя, его будет интересно читать или вода на воде водой погоняет?
✅ @seospecialist
🏆 САМЫЕ ЭФФЕКТИВНЫЕ ССЫЛКИ ПОД БУРЖ ПО ВЕРСИИ SEO MARKET В 2022 ГОДУ!
Предисловие: хоть данный пост и имеет коммерческий характер, данные в этом топе основаны не реальном опыте наших проектов и проектов заказчиков!
➜ GUEST POSTS / NIECHE EDITS - от $50 за 1 ссылку!
Показывают стабильный и безопасный рост позиций и трафика на сайтах. Отлично подходят для любых тематик. Есть большой выбор крутых и тематических доноров. Рекомендуем усиливать другими ссылками!
➜ PBN / HOMEPAGE LINKS - от $20 за 1 ссылку / от $60 за 1 ссылку!
Очень увесистые и жирные ссылки! В плане ссылочного веса им нет равных. Чаще используются в серых нишах, но можно использовать и для белых ниш!
➜ ORGANIC LINKS - CROWD / WEB 2.0 / SUBMISSIONS - $5 за ссылку / $7,5 за ссылку / $10 за ссылку!
Несмотря на ущемления апдейтами, а также несмотря на сильное ухудшение индексации данных ссылок, они остаются одним из лучших способов разнообразить ссылочный профиль. Ускорение индексации вы можете заказать у нас отдельно (70%+ попадут в индекс).
➜ QUORA / PINTEREST - $15 за ссылку / $50 за пакет!
Хороший вариант для новых сайтов, у которых еще мало ссылок, но при этом они могут улучшить видимость вашего сайта! Они дают наименьшее количество ссылочного веса, но при этом могут привести к вам живой трафик с данных социалок!
Надеюсь после данного поста у вас возникло реальное желание заказать ссылки и зарабатывать еще больше!
🤟 Пора отправиться в путешествие за космическими трафиком и прибылью!
Для заказа пишите нашему менеджеру - @tgseomarket
#промо
