597
اين كانال زيرمجموعه سايت آزادانديشي سين مي باشد. سایت سین محلی برای تمرین تفکر نقادانه و بالا رفتن تحمل شنیدن حرف مخالف است. seen1.ir https://youtube.com/@somayehchiti?si=ZrOt7uozHn1kCENt
آمریکا، وقتی از «موضع قدرت» با آن مذاکره شود، عقب‌نشینی می‌کند؛ نه به خاطر «خیرخواهی»، بلکه به خاطر محاسبه هزینه-فایده. این محاسبه، قابل پیش‌بینی است، چون مبتنی بر داده های عینی است، نه احساسات.
Читать полностью…
کدام نهاد مسئول این حجم فساد اقتصادی به اسم سیاست های مالی و پولی است؟!
Читать полностью…
از ابهام تا انحصار قدرت؛ تحلیل ریشه‌ای خلأهای قانونی در مدیریت «پایان جنگ» و ضرورت بازتعریف چارچوب‌های حقوقی
سمیه چیتی نویسنده و نظریه پرداز روابط بین الملل
در واکاوی ساختار حقوقی حاکم بر اعلام جنگ، تمرکز غالب پژوهش‌ها و مباحث سیاسی همواره بر فرآیند «آغاز» درگیری بوده است. اما در قبال «پایان دادن» به آن (اعم از آتش‌بس تاکتیکی یا صلح دائم)، سکوتی تحلیلی و ابهامی ساختاری وجود دارد. این عدم تقارن در تدوین قانون، نه یک خطای نگارشی، بلکه یک خلأ راهبردی است که پیامدهای عمیق دموکراتیک و امنیتی را در پی داشته است.
۱. تحلیل خلأ حقوقی: سیطره قوه مجریه
نقطه عطف این خلأ، عدم شفافیت در اختیارات رئیس‌جمهور و فرمانده کل قوا در زمان امضای آتش‌بس است. قانون فعلی صراحتاً قید نکرده است که هرگونه توقف درگیری، حتی در مقیاس محدود، نیازمند رأی مجدد و صریح مجلس شورای اسلامی است.
پیامد حقوقی: این ابهام به دولت‌ها اجازه می‌دهد تا با تکیه بر تفسیرهای گسترده از اختیارات اجرایی، تفاهم‌نامه‌های محرمانه یا آتش‌بس‌های مقطعی را بدون نظارت مستقیم پارلمان امضا کنند.
تحلیل:وقتی دولت بتواند وضعیت میدانی را پیش‌بینی کند و سپس با تغییر ناگهانی در سطح درگیری (از جنگ تمام‌عیار به آتش‌بس)، مجلس را با (واقعیت میدانی ایجاد شده) مواجه سازد، قدرت چانه‌زنی نمایندگان به شدت تضعیف می‌شود. در چنین سناریویی، مجلس از جایگاه «ناظر و تأییدکننده» به موقعیتی پس‌از عمل تبدیل می‌گردد.
۲. کمرنگ شدن اراده ملی و بحران مشروعیت
نمایندگان مجلس، کانال ارتباطی مستقیم با خواست عمومی هستند. افکار عمومی، به ویژه در جوامعی که هزینه‌های سنگین اقتصادی و انسانی جنگ را تجربه کرده‌اند، مهمترین عنصر برای تعیین تداوم جنگ هستند.
قطع زنجیره پاسخگویی: اگر دولت بتواند مسیر جنگ یا صلح را بدون نظارت مستمر و دوره‌ای مجلس هدایت کند، صدای افکار عمومی شنیده نمی‌شود. این امر منجر به نوعی «بی‌هویتی سیاسی» برای نمایندگان می‌شود که دیگر توانایی انتقال دقیق بازخوردهای اجتماعی به بدنه تصمیم‌گیر را ندارند.
خطر پوپولیسم معکوس:دولت‌ها ممکن است با استفاده از این ابهامات، با کاهش فشارهای داخلی از طریق آتش‌بس‌های نمایشی، از واکنش‌های سخت‌گیرانه مجلس جلوگیری کنند، در حالی که اهداف راهبردی واقعی همچنان دنبال می‌شود.
۳. جمع‌بندی تحلیلی: گذار از تعادل به تمرکز قدرت
استدلال حاضر نشان می‌دهد که خلأ قانونی موجود، موتور محرک انتقال قدرت از نهاد نمایندگی (مجلس) به سمت نهاد اجرا (دولت و بدنه امنیتی-انتظامی) است. این انتقال سه پیامد کلیدی دارد:
1. تمرکززدایی ناقص از پارلمان: سوءاستفاده از ابهامات در تعریف «حمله» و «آتش‌بس»، اختیار واقعی تصمیم‌گیری برای آغاز و پایان جنگ را در دست دولت متمرکز می‌کند.
2. بی‌اثر شدن مکانیزم‌های بازخورد: فقدان الزام به ارائه گزارش‌های دوره‌ای و قابل استناد، باعث می‌شود هم خواست مردم (از طریق نمایندگان) و هم نظارت‌های راهبردی رهبری در میانه راه درگیری، تضعیف شوند.
3. لزوم اصلاح ساختاری فوری: برای رفع این نقایص، صرفاً اصلاحات جزئی کافی نیست. نیازمند یک چارچوب قانونی جدید هستیم که شامل موارد زیر باشد:
شفافیت در مکانیزم پایان جنگ: تعریف دقیق حقوقی برای انواع آتش‌بس و صلح و الزام به تصویب مجلس برای هرگونه تغییر ماهوی در وضعیت درگیری.
الزام به گزارش‌دهی دوره‌ای: ایجاد سازوکار اجباری برای ارائه گزارش‌های شفاف به مجلس و مراجع نظارتی رهبری در بازه‌های زمانی مشخص.
دقت در تعاریف کلیدی: بازتعریف دقیق مفاهیمی چون «جنگ»، «وضعیت دفاعی» و «اقدامات ترکیبی» برای جلوگیری از تفسیرهای سلیقه‌ای و انحرافی توسط قوه مجریه.
نتیجه‌گیری نهایی
این اصلاحات قانونی تنها یک مسئله فنی حقوقی نیستند، بلکه تضمین‌کننده شفافیت دموکراتیک و همسویی تصمیمات حیاتی جنگ و صلح با اراده ملی و خط‌مشی‌های کلان رهبری هستند. بدون پر کردن این خلأ قانونی، خطر تبدیل شدن تصمیمات جنگی به محاسبات لحظه‌ای و غیرقابل کنترل دولت‌های وقت، همواره وجود خواهد داشت. بنابراین، قانون‌گذاری دقیق برای «پایان جنگ» به اندازه قانون‌گذاری برای «آغاز جنگ» حیاتی و سرنوشت‌ساز است.
از خیابان تا استراتژی
گذار تجمعات داخلی به سازه قدرت
سمیه چیتی
نویسنده کتاب «آینده جهان، امت واحده» |
نظریه‌پرداز روابط بین‌الملل
مقدمه
در معادلات پیچیده ژئوپلیتیک معاصر، تقلیل تجمعات مردمی به واکنش‌های احساسی یا نمادین، تحلیلی سطحی و فاقد عمق راهبردی است. واقعیت امنیتی حکم می‌کند که تجمعات عظیم داخلی، با معماری هوشمندانه، فراتر از کنش اجتماعی عمل کرده و به یک «سازه قدرت» (Power Structure) تبدیل شوند. این ساختار، رابط کارکردی میان «اراده عمومی»، «رهبری استراتژیک» و «استراتژی نظامی-امنیتی» است. سوال بنیادین این است: چه مکانیزم‌هایی باعث می‌شود این جمعیت‌ها به ابزاری کارآمد برای خنثی‌سازی تهدیدات هوشمند دشمن و تحقق اهداف کلان امنیتی کشور تبدیل شوند؟ پاسخ در گذار پارادایمی از «تجمع انبوه» به «سازماندهی سلولی»، «حاکمیت کامل فضای شناختی» و پیروی از «رهبری واحد» نهفته است.
۱. گذار از تراکم فیزیکی به عمق استراتژیک:
گذار از «تجمع عادی» به «سازه قدرت» نیازمند تغییر پارادایم در تعریف ماهیت تجمعات است.
قدرت واقعی تجمعات در «تراکم سیاسی و اطلاعاتی» آن‌هاست. وقتی میلیون‌ها نفر در یک فضای واحد گرد هم می‌آیند، دو ریسک اصلی سیستمی وجود دارد: اول، پراکندگی سیگنال (پیام) و دوم، نفوذ جریان‌های معارض (جنگ شناختی). اما زمانی که این تجمعات به عنوان یک «شبکه عصبی ملی» تحت فرماندهی یک مرکز واحد عمل کنند، معادله تغییر می‌کند.
۲. صورت‌بندی مکانیزم های تولید قدرت
الف) لایه شناختی: حاکمیت روایت و فیلتر هوشمند
تولید قدرت در این لایه به معنای «انحصار حقیقت» و خنثی سازی روایت های رقیب است.
- فیلتر هوشمند و تثبیت روایت: تجمعات باید به عنوان یک «فیلتر هوشمند» عمل کنند. در این مدل، صداهای مبتنی بر ترس یا وعده‌های توخالی صلح، زمانی خطرناک هستند که خلأ اطلاعاتی وجود داشته باشد. در یک تجمعی که دارای رهبری متمرکز و گفتمان مسلط است، هرگونه تلاش برای القای شبهه، در چارچوب «عملیات روانی دشمن» شناسایی و پیش از سازماندهی خنثی می‌شود.
- تثبیت حقانیت اقدامات سخت:تجمعات تولید قدرت می‌کنند زیرا «حقانیت اقدامات سخت» را در ذهن عموم تثبیت کرده و جامعه هزینه سیاسی و اقتصادی اقدامات سخت را به عنوان «ضرورت تاریخی» می پذیرد و رهبری با ارایه تحلیل های شفاف، هزینه مخالفت داخلی را به بالاترین حد ممکن می رساند و همزمان هزینه‌ی مقاومت را برای دشمن خارجی غیرقابل تحمل می‌کند.
ب) لایه ساختاری: تاب‌آوری اجتماعی به عنوان سپر بازدارنده
تاب‌آوری اجتماعی یک دارایی امنیتی استراتژیک است،
-خنثی سازی کارت بی ثباتی داخلی:
تجمعات داخلی با ایجاد تاب‌آوری اجتماعی، بزرگترین کارت بازی دشمنان یعنی «احتمال بی‌ثباتی داخلی» را خنثی می‌کنند.
-افزایش هزینه محاسبه دشمن:
وقتی فرماندهان ارشد نیروهای خارجی مشاهده کنند که جامعه ایران نه تنها متحد است، بلکه زیر نظر یک رهبری واحد برای دفاع از تمامیت ارضی بسیج شده است، هزینه محاسبه‌ی جنگ برای آنها به شدت افزایش می‌یابد. این نقطه، گذار تجمعات از «ابزار اعتراض» به «ابزار بازدارندگی فعال» است.
ج) لایه عملیاتی: محوریت رهبری، موتور محرک تبدیل جمعیت به اهرم قدرت
نقش رهبری در این اکوسیستم، فراتر از یک جایگاه تشریفاتی است؛ رهبری به عنوان «پردازنده مرکزی» عمل می‌کند که داده‌های خام (توده مردم) را به اطلاعات قابل اجرا و سپس به قدرت عملیاتی تبدیل می‌کند.
- تمرکز اراده، اصل لیزری: رهبری با تعیین «هدف واحد» و «زمان‌بندی دقیق»، انرژی پراکنده میلیون‌ها نفر را مانند نور لیزر در یک نقطه متمرکز می‌کند. این تمرکز، توانایی ضربه زدن به نقاط حساس ژئوپلیتیک دشمن را چندین برابر می‌کند.
- اعتماد به عنوان چسب اجتماعی: در شرایط بحران، «اعتماد» مهمترین دارایی امنیتی است. رهبری با ارائه پیام‌های شفاف، قاطع و منطقی، اعتماد عمومی را جلب می‌کند. این اعتماد، تجمعات را از حالت «توده‌ای ناپایدار» به «ساختاری پایدار» تبدیل می‌کند که حتی در برابر فشارهای شدید اقتصادی یا رسانه‌ای نیز لرزش نمی‌یابد.
- هماهنگی استراتژیک: رهبری پل ارتباطی میان خواسته‌های لحظه‌ای مردم و اهداف بلندمدت استراتژیک کشور است. او تضمین می‌کند که هیجان موجود در میدان، در جهت اهداف کلان نظام (مانند حفظ تمامیت ارضی یا مقابله با تحریم‌ها) هدایت شود و به هیچ وجه منحرف نگردد.
۳. راهبرد عملیاتی: نقشه راه تبدیل تجمعات به سازه قدرت
برای تبدیل این پتانسیل به قدرت واقعی، نیاز به یک نقشه راه عملیاتی دقیق با چهار محور اصلی است:
شکاف در روایت غربی؛ نبرد جبهه مقاومت برای هژمونی فرهنگی آغاز شده است
اتفاقات اخیر جهان نشان می‌دهد که مدل هژمونیک غربی با چالش‌های متعددی روبرو شده است؛ در این فضا آنچه تحت عنوان جبهه مقاومت شناخته می‌شود در حال اجرای یک جنگ موقعیت فرهنگی به سبک گرامشی است.
https://www.mehrnews.com/news/6705517/
تنیا مسئول جنبش راهپیمایی با هم برای غزه: اسراییل نباید بدون مجازات بماند
Читать полностью…
#کلیپ|#نقدنوشت
🎞 آزادی‌خواهی محدودیت ندارد...!
👤خانم سمیه چیتی؛
ارشد روابط بین‌الملل دانشگاه شهید بهشتی
📍امت واحده در ادبیات دینی ما به جامعه اسلامی محدود نشده و اتحاد تمام آزادیخواهان جهان را شامل می‌شود که ما امروزه بیش از هرزمان دیگری به آن نیاز داریم.
بخش‌های کامل این نشست را در آپارات فکرت ببینید. https://aparat.com/v/emc5294
📮فکرت، رسانه اندیشه و آگاهی؛
@Fekrat_Net
somayehchiti?si=3_I33mSCYfKJ1q6W" rel="nofollow">https://youtube.com/@somayehchiti?si=3_I33mSCYfKJ1q6W
Читать полностью…
قفسی که به آن
سالها
تکیه کرده بودم
گمان می کردم
خانه ام است
@SEEN1
چقدر تو را کم پرستیدم
چقدر تو را کم خواستم
چقدر تو را کم ستودم
@SEEN1
بعد از تجمع روبروی قوه ی قضائیه که برای درخواست محاکمه ی سران فتنه بود به من گفته شد به نمایندگی از تحکیم باید برم شبکه ۶ و در یک پخش زنده صحبت کنم آنجا از تشکل‌های دیگر هم بودند آن زمان روزهای اول عرف شکنی و هنجار شکنی بود که تجربه می کردم در استودیو بدون توجه به عرف حاکم بر آنجا و در پخش زنده به دکور و فضا نگاه می کردم دیدم مجری حواسش پرت می شود و با تعجب به من نگاه می کند.
در آن جا آنچه مشاهداتم بود در روزهایی که از سر کنجکاوی و دیدن واقعیت بدون واسطه که در خیابانها می رفتم تا با افرادی صحبت کنم که در اعتراضات شرکت می کنند را گفتم گفتم همه ی کسانی که در این اعتراضات هستند معترض به نتایج انتخابات نیستند بخش زیادی برای اعتراضات دیگر از جمله بی کاری یا مباحث این چنین آنجا هستند.
به خاطرم هست در یک سخنانی سلیمی نمین نسبت به این حرف یعنی محتوای آن نقدی بیان کرد در رسانه.
من رفته بودم سفارت روسیه و در مسیر با دختری صحبت کردم که اصلا از مباحث سیاسی و آرا خبری نداشت تنها برای آنکه کار نداشت و احساس شرمندگی در خانواده می کرد به خیابانها آمده بود
@SEEN1
آمریکا قبل از انتخابات جنگ را شروع نمی کند اما بعد از آن
این بار ما شروع کنننده ی جنگ باشیم قبل از انتخابات
خوانش استراتژیک خونخواهی رهبر شهید تا افق امت‌واحده
سمیه چیتی
نویسنده و نظریه پرداز روابط بین الملل
خونخواهی نه یک خواسته شخصی بلکه «خواست مطلق ملی» و یک تکلیف مقدس است. خونخواهی به عنوان ابزاری برای انسجام ملی و نمایش قدرت عمل می‌کند. برگزاری باشکوه آیین‌های تشییع به عنوان «نمایش قدرت ملی و توان بازدارندگی» تعبیر می‌شود.
راهبردهای مهم خونخواهی شامل موارد ذیل است:
۱. راهبرد کلان اول: «کشتن قاتلان» به مثابه «بی‌ثبات‌سازی داخلی آمریکا و اسرائیل»
. انتقال جبهه نبرد به عمق استراتژیک دشمن:
به جای دفاع از مرزها، هزینه‌های امنیتی را به داخلِ خاکِ آمریکا (پایگاه‌ها، منافع، و حتی شهروندانِ آنها) و اسرائیل منتقل می‌کند. این یعنی جنگِ روانیِ معکوس؛ جایی که مردم و نخبگانِ آن کشورها احساس می‌کنند دیگر «پناهگاهی امن» ندارند.
. افزایشِ هزینه‌هایِ نگهداریِ امپراتوری: وقتی پایگاه‌های آمریکا در منطقه (و حتی فراتر از آن) به هدفی دائمی برای حملات تبدیل شوند، هزینهٔ حضورِ نظامیِ آمریکا در خاورمیانه از صرفهٔ اقتصادی و سیاسی خارج شده و فشارِ افکار عمومیِ داخلیِ آمریکا برای خروج از منطقه تشدید می‌شود (بی‌ثباتیِ سیاسیِ داخلی).
۲. راهبرد کلان دوم: «ایجاد بلوک دادخواهی» به مثابه «مرجعیتِ تعریف عدالت»
. شکستنِ انحصارِ حقوق بین‌الملل: با تشکیلِ پرونده‌هایِ حقوقیِ موازی و بهره‌گیری از افکار عمومیِ کشورهایِ مستقل (جهانِ جنوب)، این بلوک مشروعیتِ اقداماتِ تلافی‌جویانه را نه به عنوان «انتقام»، بلکه به عنوان «اجرایِ حدِّ الهیِ قصاص در سطحِ بین‌المللی» توجیه می‌کند.
. گفتمانِ انقلاب اسلامی، ماهیتاً فرامرزی است. رهبرِ شهید، فقط رهبرِ ایران نیست؛ بلکه «امامِ امت» و نمادِ مقاومتِ جهانیِ در برابرِ استکبار محسوب می‌شود. از نگاهِ جبههٔ مقاومت (حزب‌الله، انصارالله، حماس و...) و حتی بسیاری از آزادی‌خواهانِ جهان، این جنایت، جنایت علیه «ارادهٔ بشریِ عدالت‌خواه» است.
.خون‌خواهیِ مردمی، با عبور از مرزهایِ جغرافیایی، «همبستگیِ مبتنی بر ترومایِ مشترک» را جایگزینِ «همبستگیِ مبتنی بر تابعیت» می‌کند. مسلمانی در لبنان، شیعه‌ای در بحرین، یا حتی یک آزادی‌خواهِ غیرمسلمان در آمریکایِ لاتین، خود را به دلیلِ «مظلومیتِ مشترک»، عضوی از این شبکه می‌داند. این همان تولدِ دوبارهٔ «امتِ واحده» است؛ نه بر اساسِ نژاد یا زبان، بلکه بر اساسِ «عدالت‌خواهیِ فعال».
. جایگزینیِ رویه‌ها: به جایِ انتظار برایِ رأیِ شورایِ امنیت، این شبکه، «عدالتِ میدانی» را اجرا می‌کند (مثلاً تحریم‌هایِ مردمی علیه کالاهایِ اسرائیلی، یا حملاتِ سایبریِ خودجوش توسطِ هکتیویست‌ها، یا اقدام به ترور). این یعنی یک «نظمِ موازی» در حالِ شکل‌گیری است که قواعدِ خود را می‌نویسد.
۳. راهبرد کلان سوم: امنیتِ مشارکتی (به‌جایِ امنیتِ امانیِ ناتو)
. هم‌ذات‌پنداریِ عاطفی: تماشایِ تصاویرِ تشییعِ باشکوهِ رهبرِ شهید ایران، برایِ یک جوانِ فلسطینی یا لبنانی، یادآورِ مظلومیتِ تاریخیِ خودِ اوست. این هم‌ذات‌پنداری، مرزها را در هم می‌شکند.
. تضمینِ تداومِ انقلاب: این مدل امنیتی تضمین می‌کند که حتی اگر تمامِ نهادهایِ رسمی هدفِ حمله قرار گیرند، روحیهٔ ایستادگی در کوچه و خیابان و پایگاه‌هایِ مردمی باقی می‌ماند که هزینهٔ اشغال یا سلطه را برای دشمن به مراتب بالاتر از هر جنگِ متعارفی می‌کند.
جمع‌بندی:
در چنین فضایی، خون‌خواهیِ رهبرِ شهید، از یک واکنشِ دفاعی، به «موتورِ محرکهٔ یک انقلابِ جهانیِ علیهِ نظمِ ستم‌آمیزِ موجود» تبدیل می‌شود. این انقلاب، نه با کلاشینکف، که با «حضورِ میلیونیِ مردمیِ معترض به ظلم» در سراسرِ جهان، نظمِ نوینِ خود را تحمیل خواهد کرد؛ نظمی که در آن، «امتِ واحده» به مثابهٔ یک «ابَر-شبکهٔ امنیتی-سیاسی»، جایگزینِ نظامِ دولت‌محورِ وستفالیایی خواهد شد.
۳.۱.ساختاردهی سلولی و فرماندهی یکپارچه:
تجمعات نباید پراکنده باشند. باید شبکه‌ای از «کمیته‌های اجرایی مرکزی» در سطح شهرها و استان‌ها تشکیل شود که مستقیماً با ستادهای امنیتی، نظامی و رهبری هماهنگ باشند. وظیفه این کمیته‌ها، نظارت بر محتوا، هدایت جهت‌گیری سخنرانان
و شناسایی سریع هرگونه انحراف در پیام‌رسانی است. این ساختار مانع از شکل‌گیری گروه‌های موازی می‌شود و اطمینان حاصل می‌کند که هر تجمعی دقیقاً در راستای دستورات صادره از سوی رهبری حرکت کند.
۳.۲. حاکمیت کامل بر فضای شناختی:
برای خنثی‌سازی مؤثر جریان‌های صلح‌طلبانه، باید روایت «صلح با قدرت» جایگزین «صلح با تسلیم» شود. این امر از طریق مکانیزم‌های زیر محقق می‌شود:
- آموزش مداوم: برگزاری دوره‌های آموزشی در حاشیه تجمعات برای آشنایی مردم با اسناد نقض توافق‌های غرب و خطرات جنگ نرم.
- واکنش سریع: تشکیل تیم‌های تخصصی برای پاسخگویی فوری به شبهات در لحظه وقوع، به گونه‌ای که صدای مخالف قبل از رشد و سازماندهی، خنثی شود.
- پیوند عاطفی و هویتی: تبدیل تجمعات به مراسمی مقدس که هویت ملی تلقی شود و رهبری به عنوان کانون این هویت شناخته شود.
۳.۳. پیوند تجمعات با زیرساخت‌های دفاعی و اقتصادی:
تجمعات باید به کانون جذب نیرو و توزیع منابع تبدیل شوند.
-جذب نیرو: استفاده از ظرفیت تجمعات برای شناسایی و جذب داوطلبان در یگان‌های مدافع و کمکی.
- مدیریت بحران: آموزش مردم در زمینه ذخیره‌سازی و تاب‌آوری اقتصادی در حاشیه تجمعات، تا در برابر فشارهای اقتصادی ناشی از اقدامات سخت مقاومت کنند.
۳.۴. مکانیزم‌های تقویت اقتدار رهبری:
- شفافیت در تصمیم‌گیری: رهبری باید دلایل پشت تصمیمات سخت را به زبان ساده و مستدل برای تجمعات تبیین کند تا توجیه‌پذیری اقدامات بالا رود.
- انتقال پیام به نسل آینده: استفاده از تجمعات برای انتقال میراث و استراتژی رهبری به نسل جوان، تضمین‌کننده تداوم قدرت در بلندمدت است.
نتیجه‌گیری
تجمعات داخلی ایران «کارخانه تولید قدرت» است. آنها با ایجاد ثبات داخلی، خنثی‌سازی جریان‌های مخالف و تأمین پشتوانه اجتماعی برای اقدامات جسورانه نظامی، دموکراسیِ «اراده ملی» را به ابزار بازدارندگی در برابر تهدیدات خارجی تبدیل می‌کنند. در این مدل، هیچ صدای صلح‌طلبی نمی‌تواند بدون پشتوانه سازمانی و در سایه اراده‌ای آهنین و منسجم که توسط رهبری هدایت می‌شود، به جریانی مؤثر تبدیل شود. قدرت واقعی حاصل همگرایی اراده‌ی میلیون ها نفر در یک کانون واحد است.
جنگ چندلایه علیه ایران؛ هم‌پوشانی اغتشاشات با شریان‌های انرژی
🔺پراکندگی ناآرامی‌ها در مسیر شریان‌های انرژی ایران، تصادفی نیست. این، نمایشی از یک نبرد بزرگتر در عرصه ژئوپلیتیک انرژی است که هدف نهایی آن، تضعیف حاکمیت ملی ایران و نزوای آن از بازار جهانی انرژی است. راهبرد فشار حداکثری ترامپ، نمونه‌ای آشکار از این تلاش بود.
🔺پاسخ مؤثر ایران، نه انزوا و واکنش‌های کوتاه‌مدت، بلکه در پیش گرفتن یک «دیپلماسی انرژی هوشمند و تهاجمی» همراه با «تقویت بنیان‌های تاب‌آور داخلی» است.
🔺موفقیت در این مسیر، نیازمند آینده‌نگری، انسجام داخلی و تبدیل تهدیدهای ژئوپلیتیک به فرصت‌های همکاری‌جویانه منطقه‌ای و جهانی است.
🔺آینده امنیت ملی و جایگاه بین‌المللی ایران، به میزان زیادی در گرو موفقیت در این عرصه تعریف خواهد شد.
🔗 mehrnews.com/x3bhBW
@MehrnewsIntl
معاونت پژوهشی دانشکده اقتصاد و علوم سیاسی دانشگاه شهید بهشتی با همکاری انجمن علمی علوم سیاسی به مناسبت هفته پژوهش برگزار می‌کند:
نشست معرفی کتاب
«آینده جهان امت واحده»
با حضور نویسنده:
🔹سمیه چیتی دانش آموخته کارشناسی ارشد روابط بین الملل دانشگاه شهید بهشتی
زمان: چهارشنبه ۱۰ دی ماه ۱۴۰۴، ساعت ۱۵ الی ۱۷ به صورت مجازی از طریق ادوبی کانکت
https://vc14.sbu.ac.ir/defa-eghtesad-siasi-1/
علاقه مندان برای حضور لینک زیر را کلیک و ثبت نام نمایند
/channel/+yz1gRC0evthhYmFk
@SBUpolitics
فردای جهان،امت واحده
جنگ غزه و آزادیخواهان جهان
سمیه چیتی
کارشناس ارشد روابط بین الملل دانشگاه شهید بهشتی
برگزاری نشست در موسسه فکرت
https://aparat.com/v/emc5294
منتشر شد:
📚 آیندۀ جهان، امت واحده| نویسنده: سمیه چیتی | چاپ اول | نشر نقد فرهنگ | 1403 |
سعادت انسان چگونه رقم می‌خورد؟ بدون حرکت جمعی برای رسیدن به سعادتمندی، سعادت رخ نخواهد داد. انسان ذاتاً در جست‌وجوی خوشبختی است، اما چه کسی نزدیک‌ترین و دقیق‌ترین معنای خوشبختی را به ما خواهد داد، جز خداوند و انسان کامل؟ برای سعادتمندی راهی جز ایجاد جامعۀ جهانی توحیدی نیست، از این رو در اسلام روابط بین‌الملل از اهمیت بسزایی برخوردار است، تا آنجایی که «روابط بین‌الملل حیثیت وجودی انسان است».
این کتاب دریچه‌ای است جدید برای معرفی انسان و امیال او و چگونگی حرکتش به سمت سعادت. در این کتاب با «اولین نظریۀ اسلامی روابط بین‌الملل و نظریۀ بومی اسلامی امت واحده» مواجه خواهید شد.
🛒برای خرید این کتاب روی این لینک کلیک کنید🛒
🟠به اینستاگرام نقد فرهنگ بپیوندید🟠
@naqdefarhangpub
.
چکیده مقاله:
طرح اسلام برای حاکمیت الهی، رسیدن به امت واحده جهانی است، که بیانگر وحدت جمعیت های مختلف انسانی است. وحدتی، که با محوریت علم و روش است. بدین ترتیب دال مرکزی نظریه ی اسلامی روابط بین الملل «امت واحده» است. اما تاکنون توسعه ی معنایی و مفهومی در این زمینه مشاهده نشده است. هدف این پژوهش، توسعه ی معنایی و مفهومی «امت واحده» است که تبیین آن، جهت تقویت نظام سیاسی و اجتماعی اسلام در حوزه ی بین الملل، بسیار موثر است. سوالی که در این پژوهش به آن پرداخته شده: امت واحده به عنوان محور مرکزی نظریه اسلامی روابط بین الملل چیست؟ یافته ی پژوهش امت واحده را برآیند جوامعی می داند که با واسطه ی قرارداد با مرکز امت واحده، جامعه ی توحیدی می سازند و تمامی جمعیت ها به واسطه انواع قراردادها را در بر می گیرد، میزان تعهدات در قراردادها، مراتب امت واحده را شکل می دهند و دارای مرکز با محوریت امام زمان (عج) و حکومت شکل گرفته به نیابت ایشان یا همان نظام ولی فقیه جهانی است، در این صورت می توان تمدنی فراگیر و جهانی را ایجاد کرد.این پژوهش اکتشافی است. ابتدا معنای لغوی- قرآنی دقیقی از امت واحده به همراه کلیدواژه های آن، به دست آمد و با استفاده از حکمت متعالیه، معرفت شناسی و هستی شناسی امت واحده توسعه یافت و روابط بین مفاهیم کلیدی آن، تبیین شد. بعد از تعریف امت واحده، با استفاده از فقه روابط بین الملل، مدل کاربردی به دست آمد.
لینک ثابت به مقاله:
https://civilica.com/doc/1626543/
نوشتن بدون مخاطب یا مخاطبی پر شوق همان گفتن بدون شنونده صاحب ذوق است که گوینده را به ذوق نمی آورد.
اگر تمایل دارید باز هم بنویسم برای بالا رفتن اعضا تلاش کنید تا زمانی که ۱۰۰۰ نفر دیگر اضافه شود
فعلا بدرود
@SEEN1
آخرین دفتر
در این سالی که مجبور به نوشتن بودم به
دلایل مختلف و البته غیر قابل بیان، چندین
دفتر تمام کردم که فقط بخش کوچکی از آن
اینجا منتشر شد. هر آنچه در این سالها انباشته
شده بود در این دو سال تکاندم تا انباشتی
دیگر و جرقه ایی دیگر
@SEEN1
زمانی که تو توی اروپا آمریکا کانادا مشغول خودت و ارتقای خودت بودی من اینجا وجب به وجب خاکم را می بوئیدم تا آنرا از گرگ صفتها محافظت کنم امروز آمده ای با همان خوی گرگین اینجا مرا محاکمه کنی؟!
@SEEN1
کسی که تو را ببیند
کدام زیبایی در نظرش زیبا می ماند؟
@SEEN1