⭕️ امنیت یا انسداد؟

درباره سیاست اشتباه فیلترینگ

♦️در نشست خبری اخیر سخنگوی دولت، تأکید شد که دولت «به دنبال محدودسازی اینترنت نیست ولی شرایط فعلی و اقدامات اسرائیل، دست مخالفان در راستای این اقدام دولت را خوب پر کرده است». به عبارت دیگر به‌رغم وعده پیشین رفع فیلتر تلگرام و واتس‌آپ به نظر می‌رسد در شرایط پس از جنگ ۱۲ روزه علیه ایران این وعده به تعویق افتاده است.

❇️ بسیاری از کارشناسان می‌گویند؛ فیلترینگ گسترده در شرایط فعلی صرفاً «قفل نمادینی» بر شبکه است که دسترسی شهروندان به اطلاعات را محدود می‌کند ولی هیچ تضمینی برای جلوگیری از نفوذ یا جاسوسی فراهم نمی‌آورد.

✳️ منتقدان تأکید می‌کنند هیچ اپلیکیشنی؛ چه تلگرام، اینستاگرام یا واتس‌آپ به‌تنهایی عامل نفوذ نیست. با فیلترینگ و اینترنت ملی نمی‌توانند مانع جمع‌آوری اطلاعات جاسوسان شوند چون عملیات جاسوسی حتی از طریق سطح سیستم‌ عامل دستگاه‌ها نیز ممکن است.

✴️ نفوذی واقعی کسی است که اولویت‌های کشور را به‌گونه‌ای تغییر می‌دهد که مسائل حیاتی و اصلی مانند مشکلات معیشتی مردم یا تنش‌های خارجی در حاشیه قرار گیرند. او کسی است که به جای پرداختن به چالش‌های اساسی، تمام تمرکز را به موضوعاتی مانند حجاب و فیلترینگ و افزایش محدودیت‌های اجتماعی معطوف می‌کند.

آلودگی فضای سایبری و افزایش ریسک امنیت

گسترش فیلترینگ به‌ویژه باعث رشد چشمگیر استفاده از فیلترشکن‌ها (VPN) شده است. فیلترینگ موجب مسدود شدن دسترسی ایرانیان به خیلی از سایت‌های جهان شده و اینترنت ایران را آلوده کرده است. به‌عبارت دیگر از آنجا که اکثر مردم برای دور زدن فیلتر ناگزیر به استفاده از VPN هستند این شبکه‌های پنهانی عملاً چرخه انتقال اطلاعات را مبهم و ناامن کرده‌اند.

پیامدهای روانی و اجتماعی

بررسی‌ها نشان می‌دهد، ادامه فیلتر شدن پیام‌رسان‌ها، به‌ویژه در اوضاع جنگی و پساجنگ، فشار روانی بر مردم را افزایش داده است. محمدهادی جعفرپور، تحلیلگر رسانه‌ای در یادداشتی پس از آتش‌بس به این نکته پرداخته و خواسته است دولت با هدف کاهش «آزارهای روانی» ناشی از فیلترینگ، سرعت اینترنت را افزایش داده و فیلترینگ را هر چه سریع‌تر حذف کند.

🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/امنیت-یا-انسداد؟/

Читать полностью…

⭕️ تقابل گرم

نزاع “ترامپ” و “پوتین” بر سر اوکراین

♦️اظهارات اخیر دونالد ترامپ در مورد از سرگیری ارسال تسلیحات به اوکراین و تاکید او بر سامانه‌های پدافند هوایی پاتریوت که قرار است در اختیار کی‌یف قرار دهد، در نمای کلی چند تحلیل را به میان می‌آورد. نخست آنکه ایالات متحده تحت رهبری او صراحتاً تلاش می‌کند تا با این اقدام اوکراین را در قبال حملات موشکی و پهپادی روسیه تقویت کند و به نوعی نشان دهد که همچنان در حال حمایت از کی‌یف است و تا حدودی هزینه‌های نظامی مسکو را هم در بخش آفندی افزایش دهد. دوم آنکه این اقدام ترامپ که بر اساس گفته‌های او همچنین تحلیل‌ برخی از رسانه‌های آمریکایی و حتی اروپایی ناشی از اقدام پوتین بر خلاف سخنانش است؛ به گونه‌ای که آتلانتیک در گزارش خود به تحلیل تغییر اخیر در موضع دونالد ترامپ در قبال پوتین پرداخته و تاکید می‌کند که اقدامات اخیر ترامپ از جمله ارسال تسلیحات دفاعی به اوکراین و تهدید به اعمال تعرفه‌های جدید علیه روسیه، نه بر پایه یک استراتژی تازه، بلکه واکنشی است به حس تحقیر شخصی او از سوی پوتین!

❇️ طیف اول کسانی هستند که ترامپ را از نزدیک می‌شناسند و یا اینکه رفتارشناسی وی را سال‌های سال است که در دستور کار خود قرار داده‌اند و اعتقاد دارند که این چرخش ترامپ به سوی اوکراین مقطعی و نباید روی آن به صورت بلند مدت انگشت گذاشت و بدان خوش‌بین بود. اما طیف دوم که موضع ضدروسی دارند اعتقاد دارند که این اقدام ترامپ حتی اگر هم برای میان‌مدت یا بلندمدت ادامه نداشته باشد، همین که با پوتین به تقابل ایستاده و هزینه جنگ را برای روس‌ها افزایش می‌دهد، یک نکته مثبت است.
چرا اروپا نگران است؟

✳️ اگرچه کشورهای اروپایی از تحریم روسیه توسط ایالات متحده خرسند خواهند شد اما آنها هم به صورت مستقل به دنبال تحریم‌ روسیه هستند. در این خصوص ژان نوئل بارو، وزیر امور خارجه فرانسه (سه‌شنبه) در حاشیه نشست وزرای خارجه اتحادیه اروپا در بروکسل اعلام کرد که ۶ قاضی روس که مسئول جرم‌انگاری آزادی بیان بوده‌اند به انضمام ۱۶ فرد روس که مسئول عملیات‌ها و فعالیت‌های اطلاعاتی ثبات‌زدا در اروپا به شمار می‌روند به همراه ۷ فرد مولداویایی، مسئول عملیات‌های ثبات‌زدا به نفع روسیه در فهرست منع ورود به قلمرو اروپا انسداد دارایی‌ها قرار گرفته‌اند.

✴️ از سوی دیگر روزنامه واشنگتن‌پست (سه‌شنبه) گزارش داد که کمک‌های جدید به کی‌یف که توسط ترامپ در ۱۴ جولای اعلام شد، می‌تواند شامل موشک‌های دوربرد «اتکمز» باشد و این به معنای هدف قرار دادن عمق خاک روسیه است. فایننشال تایمز هم در گزارش خود آورده است: «دونالد ترامپ به طور خصوصی اوکراین را به افزایش حملات عمیق به خاک روسیه تشویق کرده و حتی به گفته افرادی که در جریان این مذاکرات قرار گرفته‌اند از ولودیمیر زلنسکی پرسیده است که آیا در صورت ارائه سلاح‌های دوربرد توسط ایالات متحده می‌تواند به مسکو حمله کند یا خیر».

✅ این مسائل به خوبی نشان می‌دهد که ترامپ به دنبال سرعت دادن به جنگ غیرزمینی به نفع اوکراین است اما واقعیت این است که کمبود سرباز در اوکراین می‌تواند، حملات زمینی روسیه را به نفع مسکو رقم بزند و از سوی دیگر دامنه این تشدید تنش از حیث اقتصادی و امنیتی می‌تواند فشار بر اتحادیه اروپا را افزایش دهد.

🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/تقابل-گرم

Читать полностью…

⭕️ میراث جلیلی یا ظریف؟

مکانیسم ماشه چگونه به سیاست ایران‌ راه پیدا کرد و چه کسانی سبب‌ساز آن شدند؟

♦️مکانیسم ماشه، واژه‌ای فنی اما به‌ غایت سیاسی، در دل یکی از مهم‌ترین توافقات بین‌المللی ایران نشسته است: «برجام». برخی آن را زاییده دوران دیپلماسی حسن روحانی و محمدجواد ظریف می‌دانند، برخی دیگر ریشه‌اش را در میراث بجا‌ مانده از دولت‌های نهم و دهم و تیم مذاکره‌کننده‌ای به ریاست سعید جلیلی جست‌وجو می‌کنند. اما حقیقت این است که فهم کامل سازوکار ماشه بدون واکاوی تاریخ پر فراز و نشیب پرونده هسته‌ای ایران از سال ۱۳۸۲ تا امروز امکان‌پذیر نیست. در سال‌های ۱۳۸۴ تا ۱۳۹۲ در دوران ریاست‌جمهوری محمود احمدی‌نژاد و با هدایت مذاکرات هسته‌ای توسط سعید جلیلی، ایران در عرصه بین‌الملل مسیر پرتنشی را پیمود. حاصل این رویکرد، صدور ۶ قطعنامه تحریمی شورای امنیت سازمان ملل بود. اسنادی که کشور را تحت بند ۷ منشور ملل متحد قرار داد. برخلاف توصیف «کاغذپاره» بودن این قطعنامه‌ها از سوی دولت نهم و دهم، آمریکا موفق شد با جلب حمایت روسیه و چین، آنها را به ابزارهایی قدرتمند برای فشار همه‌ جانبه علیه ایران بدل کند.

❇️ مکانیسم ماشه یکی از ضمائم قطعنامه ۲۲۳۱ بود که بنا به اصرار دولت آمریکا در مذاکرات گنجانده شد. این سازوکار پیش‌بینی می‌کرد در صورت «عدم پایبندی اساسی ایران به تعهداتش» هر یک از اعضای مشارکت‌کننده در برجام می‌تواند، ظرف مدت ۳۰ روز تحریم‌های پیشین شورای امنیت را بدون نیاز به رأی‌گیری مجدد، بازگرداند. در واقع آمریکا نگران آن بود که اگر تحریم‌ها به‌ صورت برگشت‌ناپذیر لغو شود، دیگر نتواند در صورت تخطی ایران، بار دیگر اجماع بین‌المللی علیه آن ایجاد کند. از این رو راهکاری تعبیه کرد که قدرت وتوی اعضای دائم شورای امنیت را در این موضوع بی‌اثر می‌کرد.

مناقشه داخلی و تقابل جلیلی – ظریف

با پایان مذاکرات و آغاز اجرای برجام، بحث تصویب این توافق در مجلس ایران بالا گرفت. در حالی که حسن روحانی و نزدیکانش معتقد بودند برجام نیاز به تصویب مجلس ندارد، کمیسیون ویژه بررسی برجام در مجلس تشکیل شد. بر همین اساس مجلس، کمیسیون ویژه‌ای برای بررسی برجام تشکیل داد. این کمیسیون ۱۵ عضو داشت و ریاست آن بر عهده علیرضا زاکانی بود و اکثریت اعضای آن را نمایندگان مخالف برجام تشکیل می‌دادند. در طول جلسات این کمیسیون، صاحب‌نظران سیاسی، اقتصادی، حقوقی و هسته‌ای به جلسه دعوت شده و به اظهار نظر پرداختند. محمدجواد ظریف رئیس تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای، سعید جلیلی رئیس سابق تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای، علی شمخانی دبیر شورای عالی امنیت ملی، عباس عراقچی، فریدون عباسی، مجید تخت‌روانچی از اعضای تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای، سیدمحمود علوی وزیر اطلاعات، علی باقری، علی‌اکبر صالحی رئیس سازمان انرژی اتمی، ولی‌الله سیف رئیس بانک مرکزی و… بخشی از افرادی بودند که در جلسات این کمیسیون حضور می‌یافتند.

✳️ سعید جلیلی، مذاکره‌کننده اسبق هسته‌ای ایران در نشست کمیسیون بررسی برجام که در مجلس شورای اسلامی برگزاری شد، مدعی شد که در تنظیم سند این توافق هسته‌ای و اسناد ضمیمه آن از ۱۰۰ حق مسلم ایران صرف نظر شده و این توافق و قطعنامه شورای امنیت پیرو آن، ناقض خطوط قرمز ترسیم ‌شده در ایران است.
حتی پنج تن از اعضای کمیسیون برجام با مفاد این گزارش مخالفت کرده و آن را مردود دانستند و در این رابطه بیانیه‌ای صادر کردند. این بیانیه به امضای علأالدین بروجردی نماینده مردم بروجرد و رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس، غلامرضا تاجگردون نماینده مردم گچساران، مسعود پزشکیان نماینده مردم تبریز، عباسعلی منصوری‌آرانی نماینده مردم کاشان و منصور حقیقت‌پور نماینده مردم اردبیل رسیده بود، سعید جلیلی مدعی شد که برجام بیش از ۱۰۰ حق مسلم ایران را زیر پا گذاشته و در تقابل آشکار با خطوط قرمز نظام قرار دارد.

ماشه در دست چه کسی است؟

پرسش کلیدی این است: مکانیسم ماشه محصول کیست؟ اگر آن را صرفاً در متن برجام ببینیم، ظریف و تیمش خالق آن‌اند. اما اگر آن را پاسخی به قطعنامه‌هایی بدانیم که در دولت احمدی‌نژاد صادر شد، سهم عمده در شکل‌گیری این سازوکار به جلیلی و سیاست‌های تقابلی آن دوره بازمی‌گردد. ماشه‌ای که زمانی در سینه پرونده ایران خوابیده بود، امروز در کمین هر اشتباهی است. دیپلماسی یا تقابل، گفت‌وگو یا تهدید این دوگانگی همچنان تعیین‌کننده مسیر آینده پرونده هسته‌ای ایران باقی خواهد ماند.

🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/میراث-جلیلی-یا-ظریف؟

Читать полностью…

⭕️ زخم‌های دیده‌نشده

▫️تندروها با تلاشی هماهنگ برای تخریب فیلم “پیرپسر”، ساخته “اکتای براهنی”، فشار بر وزارت ارشاد را افزایش داده و خواستار توقیف این فیلم شده‌اند
▫️”سازندگی” ضمن نگاهی به فیلم، به بازخوانی رفتار افراطیون در سینمای ایران پرداخته است

🖌 اکبر منتجبی؛ سردبیر

♦️تندروها بار دیگر مشغول کار شده‌اند. این بار، قربانی تازه‌شان فیلم پیرپسر است؛ ساخته‌ اکتای براهنی که چند هفته‌ای از نمایش آن می‌گذرد و اکنون با هجمه‌ای از سوی نیروهای افراطی و سایبری مواجه شده است تا توقیف و از پرده سینما پایین کشیده شود. این هجمه در دو مسیر همزمان پیش می‌رود: از یک‌سو فشار آشکار به وزارت ارشاد برای توقیف فیلم و از سوی دیگر القای این ایده که پیرپسر در حال توهین به افراد است و فیلمی «متعفن» است. تصویر آخرین سکانس فیلم نیز در شبکه‌های اجتماعی بین همین گروه خشن و تندرو دست به دست می‌شود تا ضمن لو دادن داستان فیلم، تاکید کنند «فیلم پر از الفاظ رکیک، آموزش تریاک‌کشی، لذت عرق‌خوری و… است».

◀️ در واقع، آنچه این گروه‌ها نمی‌خواهند ببینند یا وانمود می‌کنند که نمی‌فهمند، این است که هنر، به‌ویژه سینما، جای زیباسازی و بزک‌ کردن واقعیت نیست. فیلمی مانند پیرپسر، چه خوشایند باشد و چه نه، نگاه بخشی از جامعه است؛ جامعه‌ای که سال‌هاست با بحران معنا، فروپاشی اخلاقی، سردرگمی ذهنی و خشونت پنهان زندگی می‌کند. صدایی که اگر نشنویم، گم نمی‌شود؛ فقط خشمگین‌تر و خشن‌تر بازمی‌گردد. پس حتی اگر فرض غلط گروه‌های تندرو را بپذیریم، پاسخ به آن توقیف نیست بلکه تأمل، مکالمه و شهامتِ شنیدن است؛ چیزی که ظاهراً این روزها از قامت فرهنگ رسمی ما رخت بربسته است.

🔰با این حال فیلم پیرپسر در دولت مسعود پزشکیان نه تنها با سانسور روبه‌رو نشد بلکه به صورت کامل به نمایش درآمد. این فیلم با جسارتی که از سنت‌های ناتورالیستی می‌آید روایت تازه‌ای از سینمای اجتماعی ارایه می‌دهد که ممکن است با مضمون آن، طولانی بودن فیلم و سنت‌های ناتورالیستی فیلم موافق باشیم یا نباشیم اما آنچه هست باید دید و جوابش نه سانسور بلکه پاسخ از جنس فیلم و سینماست.

✴️ اکتای براهنی نیز دقیقاً همین مسیر را در سینما بازخوانی کرده. شخصیت‌های پیرپسر همچون قهرمان‌های چوبک دچار بی‌پناهی مطلق‌اند. نه کسی نجات‌شان می‌دهد، نه خودشان توانی برای نجات دارند. این آدم‌ها در منجلاب‌هایی از تنهایی، عقده‌های جنسی، بی‌معنایی، مرگ‌خواهی و خشونت دست و پا می‌زنند. نگاه اُکتای در این میان نه ترحم‌آمیز است و نه ایدئولوژیک؛ او نمی‌خواهد برای طبقات فرودست قهرمان‌سازی کند یا با چپ‌اندیشی، آنها را به نیرویی انقلابی بدل سازد. او فقط می‌خواهد نشان دهد چه بلایی سرشان آمده، همین.

✳️ ادای دین اکتای براهنی به ناتورالیسم فقط در فرم و روایت نیست؛ بلکه در شهامت او برای دیدن و نشان‌ دادن است. همان‌طور که چوبک در دهه‌ ۳۰ از لایه‌هایی حرف زد که در ادبیات رسمی جایی نداشت، براهنی در دهه‌ ۱۴۰۰ نیز سعی کرده، پرده‌هایی را کنار بزند که از نظر رسمی نباید بالا بروند.

❇️ سینما اگر نقد نکند به تبلیغات‌چی بدل می‌شود؛ و اگر تنها مجاز باشد گل و بلبل نشان دهد، مردم از پنجره خانه‌هایشان واقعیت را خواهند دید. جامعه با محصولات صداوسیمای فعلی و سینمای ارگانی رستگار نمی‌شود؛ بلکه با شنیدن صداهای متکثر، با پذیرفتن دردها و با مواجهه‌ بی‌پرده با واقعیت است که به‌ سوی بهبودی می‌رود. سینما آینه است، نه دشمن. و پیرپسر، اگرچه آینه‌ای تلخ و سیاه است، اما شاید از معدود آینه‌هایی‌ است که هنوز راست می‌گوید.

🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/زخم-های-دیده-نشده

Читать полностью…

⭕️ طرفدار دیپلماسی و مخالف جنگ هستیم

رئیس‌جمهور در پیامی به ایرانیان خارج از کشور اعلام کرد: از همه سرمایه‌های سیاسی و دیپلماسی برای دور کردن سایه جنگ بهره خواهیم گرفت

♦️رئیس‌جمهور مسعود پزشکیان در پیامی به ایرانیان مقیم خارج از کشور با بیان اینکه دولت، همدلی ایجاد شده در میان مردم و مسئولان در جریان جنگ ۱۲ روزه را یک فرصت برای خدمت‌رسانی بیشتر به ملت می‌داند، اظهار کرد: از سوی دیگر همچنان معتقدیم که پنجره دیپلماسی باز است و این مسیر صلح‌آمیز را با جدیت و بسیج همه ظرفیت‌های سیاسی دنبال می‌کنیم. ما طرفدار دیپلماسی و تعامل سازنده و مخالف جنگیم و برای دور کردن سایه جنگ از کشور، ضمن دفاع از حقوق طبیعی ملت ایران، از همه سرمایه‌های سیاسی و دیپلماسی بهره خواهیم گرفت.

◀️ وی با بیان اینکه در این میان آرامش، خردورزی و صلابت رهبر انقلاب از روز نخست جنگ تحمیلی برای شکل‌گیری یک بسیج ملی در مبارزه با متجاوزان، سرمایه بالنده و قوام‌بخش دیگری بود که وحدت نظام اسلامی را به همه ما یادآور شد، گفت: امروز اما فصل جدیدی آغاز شده است. فصلی از امیدآفرینی و حرکت به سوی ایرانی امن‌تر، آرام‌تر و مقتدرتر. این راه، تنها با همراهی و همدلی مردم عزیز با حفظ وفاق ملی و با تکیه بر نیروی جوانی و اندیشه‌های نو ممکن خواهد بود. برای گشودن افق‌های جدید باید به گذشته با نگاهی منتقدانه بنگریم. آنچه ما را به سوی آینده‌ای بهتر می‌برد، بازسازی امید، آمادگی برای یادگیری، تغییر و ساختن مسیری نو با وفاق، همدلی و عقلانیت است.

دکترین ما برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز است

او همچنین در این پیام تاکید کرد: همانگونه که می‌دانید، دشمن صهیونی در شرایطی به ما حمله کرد که به‌‌رغم بی‌اعتمادی به آمریکایی‌ها برای رفع هر گونه سوءتفاهم در افکار عمومی و اثبات صلح‌آمیز بودن فعالیت‌های هسته‌ای کشور در حال مذاکره با آن کشور بودیم و پس از انجام ۵ دور مذاکره در شرایطی که برای دور ششم گفت‌وگو آماده می‌شدیم، رژیم صهیونیستی با حمایت آمریکا به طور ناجوانمردانه‌ای کشور ما را مورد تهاجم قرار داد و تعدادی از سرداران نظامی، دانشمندان هسته‌ای و مردم عادی از جمله زنان و کودکان بی‌گناه ما را به شهادت رساند. بارها اعلام کرده‌ایم که دکترین ما برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز است. تجربه نشان داده که هرگاه ایران بخواهد در مسیر ثبات و صلح حرکت کند، رژیم صهیونیستی مداخله و تخریب می‌کند.

⏺️ مسعود پزشکیان در پایان این متن اینطور نوشت: برای همه شهدای این جنگ تحمیلی از درگاه خداوند علو درجات مسالت دارم و امیدوارم که دشمنان ما هم مردم ما را شناخته باشند و دیگر هرگز مرتکب چنین اشتباه محاسبه‌ای نشوند که نیروهای مسلح ما اکنون برخلاف محاسبات غلط دشمنان در بالاترین حد توان دفاعی خود قرار دارند و اگر دشمنان بار دیگر قصد تجاوز به خاک ایران را داشته باشند با پاسخ‌های کوبنده‌تری روبه‌رو خواهند شد.

🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/طرفدار-دیپلماسی-و-مخالف-جنگ-هستیم

Читать полностью…

⭕️ گذشته را فراموش کنیم

بررسی ریشه‌های خصومت ایران و آمریکا و پیشنهادی برای عبور از بحران

به قلم؛ سیدمحمود علیزاده‌طباطبایی؛ عضو شورای مرکزی و معاون حقوقی دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی ایران

♦️تا قبل از جنگ جهانی دوم، ایران و آمریکا روابط محدودی داشتند، بعد از انقلاب مشروطیت در دو مورد مورگان شوستر و دکتر میلسپو مستشاران مالی آمریکایی برای اصلاح‌ امور مالی دولت به ایران دعوت شدند ولی در دوران بین دو جنگ جهانی، روابط گسترده‌ای بین ایران و آمریکا وجود نداشت و عملاً ایران منطقه نفوذ انگلیس بود. با بروز جنگ جهانی دوم مناسبات آمریکا و ایران دگرگون شد، در اوایل سال ۱۹۴۲ و بعد از اخراج رضا شاه و انتصاب محمدرضا به سلطنت توسط متفقین ۳۰ هزار سرباز آمریکایی برای حمل‌ونقل تجهیزات و ملزومات جنگی به اتحاد جماهیر شوروی وارد ایران شدند و دولت ایران از دکتر میلسپو برای سرپرستی خزانه‌داری و سیستم مالی دعوت به عمل آورد. در نوامبر ۱۹۴۳ فرانکلین روزولت رئیس جمهور وقت آمریکا به همراه وینستون چرچیل و ژوزف استالین رهبران انگلیس و شوروی وارد تهران شدند و بدون اطلاع و مشارکت دولت ایران در خاک ایران تشکیل جلسه دادند و از ایران پل پیروزی ساختند و در اول دسامبر ۱۹۴۳ اعلامیه سه‌جانبه‌ای منتشر کردند که حاکمیت و تمامیت ارضی ایران را تضمین می‌کرد و متعهد به بازسازی و عمران ایران پس از جنگ می‌شدند و در این مرحله حساسیت ویژه امریکایی‌ها، پیروزی در جنگ و حفظ وحدت متفقین بود و سرنوشت ایران به خصوص توسعه‌طلبی روس‌ها نسبت به ایران برای دولت امریکا حائز اهمیت نبود.

❇️ آمریکا نگران این بود که مصدق در محیط توفانی ایران، روابطش را با ایالات متحده قطع کند که در آن صورت هیچ عاملی نمی‌توانست کشور را از دست حزب توده و افتادن به دامان اتحاد جماهیر شوروی نجات دهد.
آمریکا و انگلیس به این نتیجه رسیدند تا زمانی که مصدق بر سر کار است هیچ راه‌حلی برای پایان اختلاف نمی‌توان یافت به خصوص اینکه مصدق پیشنهاد مشترک آمریکا و انگلیس را برای مذاکره نپذیرفت و آمریکا را تهدید کرد به اینکه در صورت عدم کمک آمریکا؛ ایران قربانی کمونیست‌ها خواهد شد.

✳️ آمریکا در حمله به کشتی‌های آمریکایی و مین‌گذاری دریایی و ایران نیز در قضیه حمله آمریکا به هواپیمای مسافربری و حمله به سکوهای نفتی، دعاوی خود را با استناد به عهدنامه مودت حل و فصل کردند. بعد از پیروزی انقلاب اسلامی دو کشور در چند مورد محدود، روابط سیاسی و نظامی محرمانه‌ای با یکدیگر برقرار کردند. ماجرای مک فارلین و کمک نظامی آمریکا در قبال آزادی گروگان‌های آمریکایی در لبنان، کمک به یورش نظامیان آمریکایی از شمال افغانستان به مواضع طالبان توسط نیروهای سپاه و عدم حمایت از صدام در جنگ آمریکا و عراق از جمله این روابط بود. ولی در عین حال ایران و آمریکا مناسبات رسمی با همدیگر نداشتند و از سال دوم جنگ ایران و عراق، ایالات متحده آمریکا و اتحاد جماهیر شوروری، موافقتنامه نانوشته‌ای برای مهار دو جانبه در جنگ ایران و عراق داشتند.

✴️ سیاست جورج بوش پسر از حمله نظامی آمریکا به عراق در قبال ایران، براندازی دولت جمهوری اسلامی بود و در آگوست ۲۰۰۶ کمیته دائمی مجلس نمایندگان آمریکا به دنبال اظهارات محمود احمدی‌نژاد مبنی بر اینکه «به حول و قوه الهی» به زودی جهان بدون آمریکا و صهیونیسم را تجربه کرده و در دوران درخشان حاکمیت اسلامی بر جهان امروز تنفس خواهیم کرد.

🔰آنچه مهم است حفظ امنیت ملی ایران است برای تأمین امنیت ملی در برابر تهدیدات بالقوه و بالفعل خارجی و داخلی که باید تصمیم‌سازان و تصمیم‌گیرندگان به فکر تأمین امنیت جامع باشند.

💠 امنیت جامع شامل:
۱- امنیت نظامی در جهت تأمین قدرت نظامی برای حفاظت از منابع ملی در مقابل دشمن خارجی یا داخلی
۲- امنیت اقتصادی در جهت تأمین و گسترش سطح زندگی مردم
۳- امنیت زیست محیطی در جهت حفاظت از محیط زیست و بهره‌گیری مطلوب از منابع
۴- امنیت سیاسی و فرهنگی در جهت حل و فصل اختلافات با سایر کشورها به طرق مسالمت‌آمیز و گسترش همکاری‌های بین‌المللی و توسعه سیاسی در جهت مشارکت گسترده مردم در اداره کشور.
نباید تصور شود که قدرت نظامی تنها ابزار نفوذ و تأثیرگذاری بر رفتار و اندیشه دیگر دولت‌هاست.

🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/گذشته-را-فراموش-کنیم/

Читать полностью…

⭕️ پروژه نفوذ
به بهانه ماجرای حمله به جلسه شورای عالی امنیت ملی و زخمی‌شدن رئیس‌جمهور در میانه جنگ ۱۲روزه، "سازندگی" به موضوع نفوذ در کشور پرداخته است

♦️طرفدار دیپلماسی و مخالف جنگ هستیم
رئیس‌جمهور در پیامی به ایرانیان خارج از کشور اعلام کرد: از همه سرمایه‌های سیاسی و دیپلماسی برای دورکردن سایه جنگ بهره خواهیم گرفت

♦️پلاک چهارم
گزارش میدانی خبرنگار "سازندگی" از تخریب ساختمانی ۹طبقه که دیواربه‌دیوار سالن ملاقات زندان اوین بود

♦️یادداشت روز: گذشته را فراموش کنیم
بررسی ریشه‌های خصومت ایران و آمریکا و پیشنهادی برای عبور از بحران
به قلم؛ سیدمحمود علیزاده‌طباطبایی؛ عضو شورای مرکزی و معاون حقوقی دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی ایران

🔺در شماره ۲۰۱۶ روزنامه #سازندگی بخوانید

@Saazandeginews

Читать полностью…

⭕️ شلیک یازده موشک به ساختمان شیشه‌ای

روایت “جبلی” از حمله به “صداوسیما”

♦️خرداد ماه بود که ساختمان شیشه‌ای صداوسیما و استودیو شبکه خبر، هدف حمله رژیم صهیونیستی قرار گرفت. حالا پس از گذشت ۲۷ روز از این حمله پیمان جبلی، رییس سازمان صدا و سیما ابراز امیدواری کرد، که ساختمان شیشه‌ای تا یک سال آینده بازسازی شده و محل استقرار خبرنگاران شود. او گفت: «اراده ما این است که حداکثر تا یک سال آینده و شاید کمی بیشتر، این ساختمان به همان شکل زیبایی که قبلا بود، برگردد»

❇️ جبلی در مراسم دیدار سفرای خارجی از این ساختمان به ۱۱ موشکی که به این ساختمان اصابت کرده، اشاره کرد و توضیح داد: «کارشناسان متخصص و نظامی باید در نهایت نظر بدهند در مورد اینکه این ساختمان هدف چند موشک و چه موشک‌هایی قرار گرفته است اما آن چیزی که ما از محل انفجارها و پیدا کردن سر جنگی موشک‌ها و تصاویری که در دوربین‌ها ثبت شده، دیده‌ایم و روز گذشته هم به آخرین نتیجه رسیدیم این بود که یک محل انفجار دیگر هم کشف کردیم. تاکنون فکر کردیم که ۷ موشک بوده است چون بر اساس طرح جنگی به ساختمان عمودی اصابت کرده و سه موشک هم به قسمت طبقه دوم ضلع جنوبی که بالای استودیوی شبکه خبر هست، اصابت کرده، دیروز هم یک محل انفجار دیگر که گلوله سرجنگی موشک تا زیرزمین ساختمان نفوذ کرده بود، پیدا کردیم و این عدد به ۱۱ رسید.

✳️  جبلی با بیان اینکه اگر آمادگی‌های قبلی و تدابیر برای تخلیه ساختمان اتخاذ نشده بود، احتمال از دست دادن تعداد زیادی از همکارانش در این حمله وجود داشت، تاکید کرد: «سفرای محترم کشورهای دوست و برادر و کشورهای مقیم در تهران امروز از محل ساختمان شیشه‌ای بازدید کردند و از نزدیک شاهد این جنایت وحشیانه رژیم صهیونیستی بودند که یک نهاد رسانه‌ای و یک ساختمانی که دهه‌ها به عنوان مرکز رسانه‌ای رسانه ملی در کشور شناخته شده بود را هدف قرار بدهند.

◀️ جبلی در جمع سفرای کشورها گفت: «میلیون‌ها نفر در ایران و جهان شاهد پخش زنده شبکه خبر بودند و وقتی این سازمان هدف حمله قرار گرفت، پخش زنده برنامه در حال اجرا بود و همکار شجاع ما سحر امامی و دیگر همکارانشان در استودیو در حال اجرای برنامه بودند. وی در حالی که ۱۱ بمب به این ساختمان اصابت کرده بود، سعی کرد، آنتن را حفظ کند.

🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/شلیک-یازده-موشک-به-ساختمان-شیشه-ای

Читать полностью…

⭕️ کلاف سردرگم

“سازندگی” بررسی می‌کند: دلایل مواضع خصمانه آلمان درباره ایران چیست و مکانیسم ماشه چه بلایی بر سر اقتصاد ایران خواهد آورد؟

♦️کسی نمی‌داند پشت پرده مواضع خصمانه آلمان درباره ایران چیست اما هرچه هست، مقامات این کشور شمشیر را از رو بسته‌اند. اخیرا العربیه خبری منتشر کرده که فردریش مرتس، صدراعظم آلمان، روز یک‌شنبه گفته است، کشورش و دو کشور اروپایی دیگر درخواستی را به ریاست شورای امنیت سازمان ملل متحد برای فعال کردن «مکانیسم ماشه» علیه ایران ارائه خواهند کرد.

◀️ این درحالی است که منابع رسمی آلمان درباره «مکانیسم ماشه» و اظهارات صدراعظم این کشور هنوز اعلام موضع نکردند و در سایت رسمی دولت آلمان و بیانیه‌های منتشرشده توسط صدراعظم آن درباره موضوع تحریم‌ها فقط تصریح شده که فروش سلاح به ایران باید متوقف شود و حمایت از امنیت مرزهای اسرائیل در اولویت است. این بیانیه‌ها مشخصاً به برنامه هسته‌ای ایران و استفاده از ابزارهای دیپلماتیک اشاره دارد و تاکنون هیچ بیانیه رسمی از سوی دولت آلمان یا صدراعظم آن کشور فریدریش مرتس درباره تأیید مستقیم این نامه از سوی فعالان مکانیسم ماشه منتشر نشده است.

مکانیسم ماشه

مکانیسم ماشه یا «سازوکار حل اختلاف» بخشی از توافق هسته‌ای برجام است که در قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل متحد تعریف شده و به طرف‌های توافق اجازه می‌دهد در صورت ادعای نقض تعهدات توسط یکی از طرفین، موضوع را برای بررسی و حل‌وفصل پیگیری کنند. این مکانیسم در بندهای ۳۶ و ۳۷ برجام شرح داده شده و هدف آن اطمینان از پایبندی همه طرف‌ها به تعهداتشان است. فرآیند آن به این صورت است که اگر یکی از طرف‌های برجام (ایران یا کشورهای ۱+۵ شامل آمریکا، انگلیس، فرانسه، آلمان، چین و روسیه) معتقد باشد که طرف دیگر تعهدات خود را نقض کرده، می‌تواند شکایت خود را به کمیسیون مشترک برجام، متشکل از نمایندگان همه طرف‌ها، ارائه دهد.

ریشه خصومت

مواضع خصمانه آلمان، به‌خصوص در دوره صدراعظمی فردریش مرتس، ریشه در چند عامل احتمالی دارد. ممکن است آلمان به‌عنوان یکی از اعضای کلیدی اتحادیه اروپا و تروئیکای اروپایی در مذاکرات هسته‌ای با ایران نقش مهمی داشته و همواره سعی کرده است، توازنی بین دیپلماسی و فشار حفظ کند. اما با افزایش تنش‌های منطقه‌ای به‌ویژه پس از درگیری‌های اخیر ایران و اسرائیل و اتهامات غرب مبنی بر نقض تعهدات برجامی توسط ایران، آلمان رویکرد سخت‌تری اتخاذ کرده است.

⏹️ با این حال، تنش‌ها در حال افزایش است. گزارش‌های اخیر آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نشان می‌دهد که ایران غنی‌سازی اورانیوم با خلوص بالا را افزایش داده و این موضوع نگرانی‌های غرب را تشدید کرده است. در مقابل، تهران هشدار داده که هرگونه اقدام تحریک‌آمیز مانند فعال‌سازی مکانیسم ماشه،با پاسخ قاطع و متناسب مواجه خواهد شد. این بن‌بست دیپلماتیک همراه با فشارهای سیاسی و نظامی در منطقه می‌تواند پیامدهای گسترده‌ای برای ثبات خاورمیانه و روابط ایران با غرب داشته باشد. در صورت فعال شدن مکانیسم ماشه، تحریم‌های گسترده سازمان ملل از جمله محدودیت‌های تسلیحاتی و مالی بار دیگر علیه ایران اعمال خواهد شد که می‌تواند، اقتصاد ما را تحت فشار بیشتری قرار دهد.

🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/کلاف-سردرگم

Читать полностью…

⭕️ سیمای هزینه‌زا

▫️”محمدجواد لاریجانی” با تحلیل‌های غلط و تهدیدآمیز خود، در کنار اظهارات برخی دیگر از مهمانان در برنامه‌های صداوسیما، فضا را به میدان جنگ‌طلبی بدل کرده و موجب تشویش اذهان عمومی می‌شوند
▫️”سازندگی” بررسی می‌کند که چگونه صداوسیما در کنار جریان‌های تندرو و افراطی در مسیر خلاف منافع، مصالح و همبستگی ملی حرکت می‌کند؟

♦️در حالی ‌که دستگاه دیپلماسی ایران تلاش می‌کند، راه گفت‌وگو و تعامل با کشورهای منطقه و جهان را زنده نگه دارد، صداوسیما مسیر متفاوتی را در پیش گرفته است. مسیری که بیشتر به کار تخریب و تمسخر می‌آید تا همراهی و هم‌افزایی. از دعوت مکرر چهره‌هایی چون محمدجواد لاریجانی گرفته تا پخش آیتم‌هایی با محتوای تحقیرآمیز نسبت به کشورهای همسایه، به‌ویژه عربستان. این رسانه به جای آنکه بازوی ارتباطی سیاست خارجی باشد به بلندگوی تندروهایی بدل شده که انگار مأموریت‌شان برهم زدن قواعد بازی دیپلماتیک است. پرسش این‌جاست که در چنین بزنگاه حساسی، آیا صداوسیما سخنگوی ملت است یا تریبون یک اقلیت پرادعا؟

✳️ لاریجانی پیش‌تر نیز با اظهاراتی عجیب همچون «می‌توان ناف ترامپ را با ریزپرنده‌ها هدف گرفت» به تیتر رسانه‌ها تبدیل شده بود. اما این ‌بار در شرایطی که اروپا در تدارک مکانیسم ماشه علیه ایران است و دیپلماسی ایران در وضعیت شکننده‌ای به سر می‌برد، این قبیل تهدیدها، نه تنها فراتر از لفاظی شخصی بلکه پالس‌های تهدیدآمیز از یک رسانه رسمی به جامعه بین‌المللی است که مخابره می‌شود.

تحلیل‌های غلط و تریبون همیشگی

سؤال بسیاری از تحلیلگران و حتی فعالان اصولگرا این است که چرا چهره‌ای با سابقه تحلیل‌های نادرست و غیرکارشناسانه همچنان در حساس‌ترین بزنگاه‌ها در صدر تحلیل‌گران رسانه ملی قرار دارد؟ لاریجانی همواره در موضوعاتی نظیر سقوط قریب‌الوقوع بشار اسد، ناتوانی آمریکا در حمله به ایران و حمله به سایت فردو تحلیل‌هایی ارائه کرد که خلاف واقع از آب درآمدند. ۳۱ خرداد یک شب قبل از حمله آمریکا به فردو گفته بود «حرف‌هایی که آمریکایی‌ها درباره حمله به فردو می‌زنند خودش نشان‌دهنده این است که نمی‌خواهند به فردو حمله کنند.» او که مدیر پژوهشگاه دانش‌های بنیادی را هم برعهده دارد، یک شب قبل از سقوط حکومت بشار اسد در سوریه، در مصاحبه‌ای تلویزیونی، سقوط بشار اسد را «بعید» پیش‌بینی کرده بود.

❇️ در این فضای پرتنش، رسانه ملی اغلب تریبون خود را به تحلیل‌گران جناح خاصی می‌سپارد. جناحی که با صدایی بلند، مخالف دیپلماسی، گفت‌وگو و روابط سازنده با جهان است و حتی جنگ‌طلبی را ترویج می‌کنند. در روزهایی که دولت چهاردهم به ریاست مسعود پزشکیان تلاش دارد در مسیر کاهش تنش‌های بین‌المللی گام بردارد، صداوسیما اغلب چهره‌هایی را برجسته می‌کند که نه تنها در چارچوب این راهبرد حرکت نمی‌کنند بلکه گاه اظهارات‌شان عملاً در تضاد کامل با مسیر رسمی سیاست خارجی کشور است.

از شورای شهر تا مجلس، صدای بلند افراطی‌گری

هم‌پوشان با رفتار صدا و سیما در نهادها و در دستگاه‌های دیگر نیز کم‌وبیش این خط دنبال می‌شود. همزمان با تلاش‌های دولت برای خروج از بحران، جریان‌های افراطی در مجلس و نهادهای دیگر با بی‌پروایی به تخریب رییس‌جمهور، تحریک علیه دولت و حتی تحریک دشمنان خارجی می‌پردازند.

جریان تندرو، صدای بلند و پایگاه محدود

همه اینها ما را به پرسشی اساسی می‌رساند. این صداهای اندک اما بلند، چقدر نماینده مردم هستند؟ صداوسیما در تقابل با رقبای مستقل و رسانه‌های اجتماعی به حذف صداهای مخالف و روایت تک‌صدایی متوسل شده اما حاصل این تلاش‌ها نه مشروعیت بلکه کاهش شدید اعتماد عمومی است. شاید مهم‌ترین سؤال این باشد که این پیام‌های متناقض، محصول چنددستگی در حاکمیت است یا بخشی از یک راهبرد پیچیده برای تقویت موقعیت چانه‌زنی در سیاست خارجی؟ برخی معتقدند این تضاد ظاهری، نوعی نمایش برای تقویت جایگاه تیم مذاکره‌کننده است. اما حتی اگر چنین باشد، هزینه این نمایش برای مردم ایران بسیار بالاست.

🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/سیمای-هزینه-زا

Читать полностью…

⭕️ حکمرانی با ملت آگاه

الزام گذار به نظم دسترسی باز در حکمرانی

♦️جنگ ۱۲ روزه با حمله وحشیانه اسرائیل به کشورمان و دخالت آمریکا جهت نابودی زیرساخت‌های هسته‌ای بار دیگر نشان داد که زندگی در منطقه پر تنش خاورمیانه و تامین امنیت پایدار کشور ممکن نیست مگر با رجوع به توانایی داخلی و احترام و اهمیت گذاشتن به تک تک ایرانیان با هر نوع سبک زندگی و سلیقه. بدون شک اگر اجماع ملی ایرانیان بر نفع خشونت و اتحاد در برابر حمله خارجی و همدلی داخلی نبود شاید روزهای بسیار سخت‌تری برای ایرانمان رقم می‌خورد. جنگ ۱۲ روزه نشان داد که ما ایرانیان با وجود تبعیض و ناکارآمدی و سیاست‌های اشتباه داخلی در موقع بحران می‌توانیم با نگاه باز و آینده‌نگری و وطن‌دوستی کشورمان را در برابر خطر حفظ کنیم.

❇️ اگر مبنا و الزام حفظ یکپارچگی ایران باشد باید همه مردم ایران با تفکرات و سلایق مختلف در تصمیم‌گیری‌ها دخالت داده شوند، نمی‌توان مبنای تصمیمات و سیاستگذاری را در قالب یک تفکر و سبک زندگی محدود کرد. جنگ ۱۲ روزه ثابت کرد برای زندگی در منطقه پرتنش خاورمیانه باید به سمت حکمرانی بر مبنای توسعه با همراهی ملتی آگاه رفت، دیگر با سیاست‌های محدودکننده و تبعیص‌آمیز بر مبنای محدودیت برای زندگی اجتماعی و اقتصادی بسته و کشیدن دیوار دور کشور نمی‌توان به امنیت پایدار رسید.

🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/حکمرانی-با-ملت-آگاه

Читать полностью…

⭕️ استعمار قدیم و جدید

رضا داوری‌اردکانی

♦️‌ دکتر رضا داوری‌اردکانی، فیلسوف و اندیشمند ایرانی، استاد ممتاز فلسفه دانشگاه تهران، یکی از برجسته‌ترین متفکران تأثیرگذار ایران معاصر است که با بیش از ۷۰ کتاب، صدها مقاله و حضور در گفت‌وگوها، نشست‌ها و مناظرات علمی، آراء و نظام اندیشگانی خود را شرح داده است. دکتر داوری در پاسخ به سؤالات مجموعه «استعمارشناسی ایرانی» که توسط پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی در قالب ۶ مجموعه تخصصی پنج جلدی تهیه و منتشرشده نظراتش در این حوزه را بیان کرده است. او دربارۀ پیشینۀ استعمار و ادوار مختلف آن گفته است: «استعمار تاریخ ۲۰۰ ساله دارد.

❇️ اما به هر حال مردم کشورهای گرفتار استعمار و دستخوش مداخلۀ دیگران، نمی‌توانستند در برابر این تعدی و تجاوز بی‌اعتنا بمانند و عکس‌العمل مخالف خود را به صورت‌های مختلف نشان دادند. چنانکه اشاره شد، کشور ما مستعمره نشد. دیگر کشورهای اسلامی هم مستعمره نبودند. هر چند که وضع‌شان از وضع ما بدتر بود. تنها کشوری که جمعیت عظیم مسلمان داشت، کشور یا شبه‌قارۀ هند بود که مردم شرق و غربش مسلمان بودند. در این کشور هم مسلمانان و هم غیرمسلمانان، در برابر استعمار در نظر و عمل، ایستادگی نشان دادند و این ایستادگی بی‌ارتباط و بدون نسبت با فرهنگ و اعتقاداتشان نبود.

شرق‌شناسی در خدمت استعمار

دکتر داوری دربارۀ ابعاد «آنتولوژیکال» استعمار هم می‌گوید: «غرب یک سیاست نیست و زمام اختیارش یکسره در دست قدرت سوداگران سیاسی- اقتصادی اروپا و آمریکا نبوده است. غرب موجودیت تاریخی است و به‌صورت نظام فکری و فرهنگی و اقتصادی و سیاسی قوام یافته است. غرب در این صورت جدید تا ۳۰۰ سال پیش هرگز در هیچ جا وجود نداشته است. این غرب در اروپای دوران جدید به‌وجود آمده و طی ۴۰۰ سال بسط و تحقق یافته و اکنون به‌نظر می‌رسد که تاریخش رو به پایان باشد. بیشتر فیلسوفان نیمۀ دوم قرن بیستم، این دوران را دوران تجدد نامیده‌اند. از اوصاف این غرب یا تجدد، یکی این است که سودای جهان‌گشایی دارد و همه مردم جهان را به پذیرش اصول و قواعد خود می‌خواند، گویی می‌خواهد به دین تشبه کند.

🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/استعمار-قدیم-و-جدید

Читать полностью…

⭕️ سلوک و سکوت محمود

روایت “عطاءالله مهاجرانی” از زندگی و زمانه “سیدمحمود دعایی”

♦️وزنامۀ «اطلاعات» چند روز پیش آغاز صدمین سال انتشارش را جشن گرفت و مرحوم سیدمحمود دعائی بی‌شک مهم‌ترین چهره و نماد این روزنامه پس از پیروزی انقلاب است. سیدعطاءالله مهاجرانی در کتاب «داستان انسان، سبک زندگی و سلوک زنده‌یاد سیدمحمود دعائی» با تمرکز بر وجوه مختلف زندگی شخصی، اجتماعی و رسانه‌ای سیدمحمود دعائی، به بازخوانی بخشی از تاریخ معاصر ایران از زاویه‌ای متفاوت پرداخته است. کتابی که انتشارات روزنامۀ «اطلاعات» آن را منتشر کرده و به‌تازگی چاپ دوم آن منتشر شده است.

شکار خاطرات و مکاشفه شخصیت

سیدمحمود دعائی که در سال‌های پس از پیروزی انقلاب اسلامی، در عرصۀ سیاست رسانه فعالیت مستمر و موثری داشت، مدیریت مؤسسه مطبوعاتی اطلاعات را نیز بر عهده داشت. کتاب «داستان انسان» وجوهی از فعالیت‌های او را در این دوره مستند کرده و با نگاهی توصیفی به چگونگی اداره این مجموعه رسانه‌ای و نوع مواجهه دعائی با تحولات سیاسی و اجتماعی در زمان مسئولیتش می‌پردازد.

نقش مادر

تصویری که مهاجرانی در «داستان انسان» از دعائی ارائه می‌دهد در عین حال که ناظر به زندگی فردی اوست در بستر تحولات گسترده‌تری چون انقلاب اسلامی ایران و شرایط اجتماعی دهه‌های پس از آن قرار می‌گیرد. از جمله بخش‌های قابل توجه کتاب، اشاره به ارتباطات خانوادگی دعائی به‌ویژه نقش مادر او در شکل‌گیری برخی ویژگی‌های فکری و رفتاری‌اش است. در بخش «والایی مقام محمود» آمده: «آیت‌الله محمدجواد حجتی‌کرمانی در سخنرانی تالار وحدت، در بزرگداشت نام و یاد سیدمحمود دعائی، از مادر سیدمحمود به عنوان شکل‌دهندۀ شاکله شخصیت او یاد کرده است. «مادر مادر مادر!» شاید این تکرار سه بار نام مادر، اقتباس از حدیث نبوی باشد.

وزیر نماز میت

هم‌چنین در بخش‌هایی از کتاب به عملکرد او در موقعیت‌های خاص اجتماعی و سیاسی پرداخته شده؛ از جمله اقامه نماز میت برای برخی افراد که واکنش‌های متنوعی از سوی جامعه و نهادهای مختلف در پی داشته است. مهاجرانی در بخش «نمازت کی شود هرگز نمازی!» با اشاره به این‌که دعائی به طنز می‌گفته: «من می‌بایست وزیر نماز میت می‌شدم» دربارۀ یکی از بحث‌برانگیزترین نماز میت‌های او می‌نویسد: «برخی از این نمازها تبدیل به ماجرا شد.

شباهت دعائی و حاج آخوند

یکی دیگر از رفتارهای منحصربه‌فرد زنده‌یاد دعائی، ادای احترام به بزرگان فرهنگ و دین با حرکت نمادین دست‌بوسی بود. مهاجرانی در این مورد و مواجهه‌اش با اولین نمونه از دست‌بوسی دعائی نوشته است: «اولین بار که دیدم دعائی خم شد و دست کسی را بوسید، دست پدرم بود. دعائی تازه نماینده شده بود. بعد از شهادت ۲۷ نفر از نمایندگان مجلس دورۀ اول، در فاجعۀ هفتم تیرماه ۱۳۶۰ برادرم محسن هم تازه شهید شده بود. سیدمحمود دعائی در انتخابات میان‌دوره‌ای که در تابستان ۱۳۶۰ برگزار شد به مجلس راه یافته بود.

🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/سلوک-و-سکوت-محمود

Читать полностью…

⭕️ چالش پشت جبهه

“سازندگی” بررسی می‌کند: درحالی‌که نیروهای پدافند عامل در جنگ ۱۲‌روزه، جانانه ایستادگی کردند، چگونه می‌توان به ضعف سازمان پدافند غیرعامل کشور که باید نقش موثری در کاهش آسیب‌پذیری زیرساخت‌ها، تأسیسات حیاتی در برابر تهدیدات طبیعی سایبری، نظامی و انسانی داشته باشد، پرداخت و آن ضعف‌ها را برطرف کرد؟

♦️جنگ ۱۲ روزه اخیر ابعاد تازه‌ای از آسیب‌پذیری زیرساخت‌های حیاتی و خلأهای پدافند غیرعامل را آشکار کرد. گزارش‌ها تأکید می‌کنند که «واقعیت میدانی و سایبری» این جنگ نشان‌دهنده «به‌جا ماندن زخم‌های عمیقی بر پیکر زیرساخت‌ها و امنیت روانی جامعه» است و ضرورت «بازنگری جدی در عملکرد سازمان پدافند غیرعامل» را نمایان کرد. هم‌زمان، تحلیلگران هشدار دادند که کشور با «نبرد واقعی در شبکه‌های سایبری و مدارهای اطلاعاتی» مواجه بود و بدون سازوکارهای اطلاعاتی پیشرفته مانند سامانه‌های (C4ISR) در تصمیم‌گیری‌های لحظه‌ای دچار کاستی جدی بود. حملات گسترده سایبری دشمن زیرساخت‌های بانکی، ارتباطی و انرژی را هدف قرار داد و مقامات مجبور به کاهش چشمگیر سرعت یا قطع اینترنت شدند.

❇️ در محیطی که جنگ پیشرفته مبتنی بر داده و ارتباطات ماهواره‌ای است، ایران نباید تنها به مقاومت اکتفا کند بلکه باید «مدیریت اطلاعات لحظه‌ای» (C4ISR) را تقویت کند. ضعف در این حوزه به همراه جداسازی سیستم‌های راداری، پهپادی و شنودی، سرعت واکنش را کند و قدرت تصمیم‌گیری فرماندهان را محدود کرد.

نارسایی در ارتباطات شخصی و تجهیزات

عدم نظارت مؤثر بر ابزارهای ارتباطی شخصی فرماندهان نیز مشکل‌ساز شد. احمد معتمدی، وزیر پیشین ارتباطات، تصریح کرد پدافند غیرعامل تنها شامل هک نیست؛ حتی «استفاده از تلفن همراه» نیز در حوزه آن قرار دارد و در این جنگ بسیاری از فرماندهان به کمک تلفن همراه، هدف ترور قرار گرفتند. او با اشاره به توصیه‌های پیشین به دور نگه‌ داشتن گوشی از فرماندهان گفت:«دشمن می‌تواند هر کاری با تلفن همراه انجام دهد».

غیبت مدیران و نبود شفافیت

انتقاد قابل توجهی به شکل پاسخگویی مسئولان پدافند غیرعامل وارد شد. محمد مهاجری، عضو شورای اطلاع‌رسانی دولت، با کنایه گفت که در «روزهای سخت جنگ نه از خودتان خبری بود و نه از سازمان‌تان» و سپس نوبت به توصیه به مردم افتاده است. سردار غلامرضا جلالی، رئیس سازمان پدافند غیرعامل نیز پس از ۱۰ روز سکوت جنگ در مصاحبه‌ای کلیشه‌ای بر نکات ایمنی تلفن‌ها تاکید کرد و هیچ توضیح فنی معتبری از عملکرد پدافندی ارائه نداد. یک مجری تلویزیون از «غیبت» ایشان در آن ایام انتقاد کرد و گفت: «خبری از ایشون نبود… حالا که آمده‌اید، همه هنرتان خلاصه شده در فحش دادن به واتس‌آپ».

نفوذ و تهدیدات اطلاعاتی

حضور گسترده «ریزپرنده»‌ها (پهپادهای کوچک) و گزارش دستگیری ده‌ها نفوذی در داخل کشور، ضعف مراقبت مرزی و سیستم‌های هشدار را نشان داد. رسانه‌ها از کشف «۱۰ هزار ریزپرنده تنها در پایتخت» و دستگیری بیش از ۷۰۰ نفر متهم به همکاری با دشمن خبر دادند.

کمبود پناهگاه و زیرساخت‌های پایداری

مشکل مهم دیگر، فقدان زیرساخت‌های اساسی برای حفاظت غیرمسکونی است. مسئولان شهری تأکید کردند در پایتخت و شهرهای بزرگ «پناهگاه کامل» وجود نداشته و متروها نیز مناسب پناهگاه نبوده‌اند. این در حالی است که شهرهایی مانند تل‌آویو با حضور پناهگاه‌های استاندارد، تعداد تلفات را به حداقل رساندند؛ آمار ۶۱۰ شهید جنگ ۱۲ روزه- که عمدتاً در ساختمان‌های مسکونی و نقاط شهری حادث شد- نمونه‌ای از هزینه سنگین این کاستی بود.

هیچ!

فرزانه ترکان، عضو شورای مرکزی حزب کاگزاران سازندگی ایران در گفت‌وگو با «سازندگی» معتقد است که مسئولان ما در مواجهه با بحران‌های ملی، هیجانی رفتار می‌کنند. او اضافه می‌کند: هشدارها داده می‌شود، انتقادها مطرح می‌شود اما همه‌ چیز خیلی زود به فراموشی سپرده می‌شود. مثل اتفاقاتی که درباره حمله به خاک کشور افتاد و با وجود احتمال بالای حمله، هیچ برنامه‌ریزی یا سناریوی مشخصی نداشتیم. فرماندهان ارشد نظامی ما با علم به تهدید، بدون هیچ تمهید حفاظتی، یا در مقر مانده بودند یا در منازل شخصی‌شان. هیچ پروتکلی وجود نداشت که بگوید در شرایط بحرانی کجا باید بروند، چه سیستمی فعال شود، از چه ابزارهایی استفاده نکنند و چطور با هم ارتباط داشته باشند.

🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/چالش-پشت-جبهه

Читать полностью…

⭕️ نقره‌داغ شکدم

جاسوس اسرائیل، همچنان قربانی می گیرد

♦️پنج‌شنبه شب مصطفی کواکبیان، نماینده پیشین مجلس در یک برنامه تلویزیونی مدعی شد «نفوذی یعنی کاترین شکدم که با ۱۲۰ نفر از افراد بسیار مهم مملکت همخوابگی داشت». اظهارات جنجالی او با واکنش فوری رسانه‌ها و مقامات همراه شد. وزیر ارتباطات دولت سابق، محمدجواد آذری‌جهرمی با انتشار خبرگزاری‌های رسمی مبنی بر اینکه شکدم تنها «۵ سفر کوتاه به ایران مجموعاً ۱۸ روز» داشته، تاکید کرد «فردی که کلاً ۵ بار و مجموعاً ۱۸ روز ایران بوده، توانایی همخوابگی با ۱۲۰ نفر در این مدت را ندارد».

از شکدم چه می‌دانیم؟

کاترین پرز‌شکدم یک نویسنده و تحلیلگر سیاسی فرانسوی-بریتانیایی است. او که اصالتاً از یک خانواده یهودی سکولار در فرانسه می‌آید دارای مدرک لیسانس روان‌شناسی، فوق‌لیسانس اقتصاد مالی و فوق‌لیسانس ارتباطات اجتماعی از دانشگاه لندن است. در ۱۸ سالگی با یک مسلمان یمنی ازدواج کرد و در آن دوره به اسلام- و به‌ویژه تشیع- گروید؛ حاصل این ازدواج دو فرزند بود اما در نهایت در ۲۰۱۴ طلاق گرفت. شکدم پس از طلاق مجدداً به آیین یهودیت بازگشت و خود را یهودی و صهیونیست می‌داند.

حضور و فعالیت در ایران

برخلاف اظهارات؛ حضور عملی کاترین شکدم در ایران بسیار محدود بوده است. فارس اعلام کرده؛ او در کل «۵ سفر کوتاه به ایران مجموعاً ۱۸ روز» حضور داشته است. طی این سفرها بیشتر در همایش‌ها یا مصاحبه‌هایی شرکت کرد و به عنوان گزارشگر یا کارشناس با چند رسانه داخلی همکاری نمود. برای مثال او در سال ۲۰۱۶ برای بخش انگلیسی پایگاه حفظ آثار رهبری مطلب می‌نوشت و با خبرگزاری‌های اصولگرای مانند تسنیم و مهرنیوز نیز گاهی همکاری داشت. در آبان ۱۳۹۶ نیز یک مصاحبه‌ای اختصاصی با شهید ابراهیم رئیسی انجام داد که تیتر برخی خبرگزاری‌ها شد.

شایعات و واقعیت‌ها

پس از انتشار یادداشت شکدم در تایمز اسرائیل در آبان ۱۴۰۰ شایعات و اتهامات گوناگونی علیه او مطرح شد که اکثرشان پس از مدتی تکذیب شدند. مهم‌ترین این اتهامات، ادعای داشتن روابط جنسی با ده‌ها مقام جمهوری اسلامی بود. اما بررسی‌های دقیق نشان می‌دهد منشأ این خبرها اغلب منابع غیررسمی و غیرقابل اتکا بوده‌اند. به طور خاص فکت‌نامۀ ایران نوشته است، ادعای «عمده ۱۰۰ مقام ایرانی» از یک رشته ‌توئیت ساختگی نشأت گرفته که خود را مصاحبه‌ای منتسب به شکدم ۶ ماه قبل از انتشار آن توئیت شایعه‌ساز، شکدم هیچ گفت‌وگوی جدیدی درباره ایران انجام نداده بود.

❇️ نهادهای اطلاعاتی با تاکید بر عدم وجود هرگونه سند این شایعات را توهین به مقامات ارشد ایرانی دانستند. شکدم خود در صحبت با رسانه‌ها گفته تمامی آنچه از او در اینترنت منتشر شده را «توهین به مقامات ایرانی» ارزیابی می‌کند و خود را هیچ‌گاه جاسوس یا نفوذی ندیده است.

🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/نقرهداغ-شکدم

Читать полностью…

⭕️ جدایی از فرودستان اقتصاد

فاصله‌گرفتن سیاستمداران از فقرا

♦️خط فقر مرزهای ۳۰ میلیون تومان را رد کرده، اسب سرکش تورم در مرزهای ۳۰ تا ۴۰ درصد همچنان می‌تازد، سهم فارغ‌التحصیلان دانشگاهی از شوره‌زار بیکاری از ۵۰ درصد عبور کرده و بدتر از همه، نااطمینانی‌‏ها، چشم‌انداز پیش‌ رو را تیره و تار کرده‌اند.
آخرین آمارها نشان می‌دهد که درآمد سرانه خالص یک ایرانی در سال ۱۴۰۳ دست‌کم ۲۲ میلیون تومان نسبت به سال ۱۳۹۰ کاهش پیدا کرده و حدود ۳۰ درصد جمعیت ایران (تقریباً ۲۶ میلیون نفر) زیر خط فقر معیشتی زندگی می‌کنند که این رقم در مناطق محروم بالاتر است.

❇️ به طور مشخص، اغلب افرادی که این روزها شعار می‌دهند یا از دیپلماسی تهاجمی دفاع می‌کنند و خواستار بگیر‌و ببند هستند و تحریم‌ها را کم اثر می‌دانند از نظر اقتصادی وضع خوبی دارند. اغلب این افراد یا نماینده مجلس هستند یا سیاستمدارند و حقوق‌‌شان را از نهادها یا سازمان‌ها یا گروه‌های ذی‌نفع دریافت می‌کنند و برای گذران زندگی مشکلی ندارند. سوال این است که چرا این افراد بر خلاف منافع عمومی جامعه سخن می‌گویند؟

✳️ حقوق‌های بالا، دسترسی به منابع مالی و امتیازات اقتصادی آنها را از فشارهای معیشتی که اکثریت جامعه با آن دست‌وپنجه نرم می‌کند، مصون نگه داشته است. این فاصله طبقاتی باعث می‌شود، درک واقعی از رنج مردم نداشته باشند و به جای تمرکز بر حل مشکلات به شعارهای تهاجمی و غیرواقع‌بینانه روی آورند که اغلب برای حفظ پایگاه سیاسی یا جلب حمایت گروه‌های خاص طراحی شده است.

✴️ مسأله بعدی مساله ایدئولوژی و حفظ ظاهر سیاسی است. برخی از این افراد، به‌ویژه کسانی که در سال‌های گذشته از گفتمان تهاجمی حمایت کرده‌اند، نمی‌توانند به‌ راحتی از مواضع خود عقب‌نشینی کنند چراکه این کار به معنای پذیرش خطای راهبردی و از دست دادن اعتبار سیاسی‌شان است. در نتیجه حتی در برابر آمارهای رسمی که نشان‌دهنده افت شدید درآمد سرانه و افزایش فقر عمومی است، ترجیح می‌دهند واقعیت را انکار کنند یا آن را به عوامل داخلی مانند سوءمدیریت تقلیل دهند، بدون آنکه به نقش کلیدی تحریم‌ها اذعان کنند.

◀️ همچنین ساختار قدرت و شبکه‌های ذی‌نفع در اقتصاد ایران، نقش مهمی ایفا می‌کنند. برخی گروه‌ها و نهادها از شرایط تحریم سود می‌برند، چه از طریق تجارت غیررسمی، چه از طریق انحصار در بازارهای خاص یا دسترسی به منابع ارزی با نرخ‌های ترجیحی.

✅ در نهایت، فقدان پاسخگویی در سیستم سیاسی نیز به این مساله دامن می‌زند. نمایندگان و سیاستمدارانی که از نهادهای خاص حمایت مالی دریافت می‌کنند یا در جایگاه‌های تصمیم‌گیری قرار دارند، کمتر خود را ملزم به پاسخگویی به مردم می‌دانند.

🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/جدایی-از-فرودستان/

Читать полностью…

⭕️ وقت دعوا نیست

“محمد هاشمی”

♦️محمد هاشمی‌رفسنجانی، عضو حزب کارگزاران سازندگی ایران معتقد است که همینطور وطن‌دوستی سابقه دیرینه در ایران دارد؛ سیاسیون و احزاب کشور که برخی از آنها گرایش‌های مذهبی دارند و برخی از آنها ریشه ملی دارند و ملی‌گرا هستند و در هر صورت با هر گرایشی، چهره‌های سیاسی وظیفه دارند که از دین و وطن دفاع کنند که البته این دفاع را انجام می‌دهند همچنین موظف هستند، دین و ملی‌گرایی را ترویج کنند. او در گفت‌وگویی که با مهر انجام داده است،در رابطه با وظیفه چهره‌های سیاسی در حفظ انسجام ملی اظهار کرد: کشور ما دو ویژگی جمهوریت و اسلامیت را دارد. با نگاه به سابقه تاریخی درمی‌یابیم که مردم ایران همواره وطن‌پرست بودند، صرف‌نظر از مذهب و دینی که داشتند، مردم ایران همواره متدین هم بودند اما ادیان در دوره‌های مختلف متفاوت بوده است. در دوره‌ای مردم ایران زرتشتی بودند و در دوره دیگر اسلام اهل سنت و سپس اهل تشیع، به هر حال مذاهب در ایران از قدیم‌الایام متغیر بوده است اما وطن‌دوستی و وطن‌پرستی یکی از ویژگی‌های ملت ایران در هر زمانی بوده است.

❇️ این عضو مؤسس حزب کارگزاران سازندگی با طرح این موضوع که شاهد انسجام و وحدت بی‌نظیری در ۱۲ روز جنگ تحمیلی در کشورمان بودیم، گفت: علت این انسجام این بود که مردم برای حفظ ملیت و دین خود با هم منسجم شدند و مقابل دشمن ایستادند. در ماه محرم بُعد مذهبی بودن مردم کشورمان پیش از هر زمان دیگری آشکار می‌شود که در هر کوی و برزن در سراسر میهن‌مان شاهد نمادهای عزاداری برای امام حسین علیه‌السلام هستیم و همه برای شهادت امام حسین و واقعه عاشورا عزاداری می‌کنند تا این واقعه را زنده نگه دارند. محمد هاشمی با اشاره به جمله‌ای از امام خمینی در اهمیت قیام امام حسین (ع) گفت: امام رحمه‌الله گفته بودند که این محرم است که اسلام را زنده نگه داشته است. وی همچنین با طرح این موضوع که وجود اختلاف نظر و سلیقه در جامعه امری عادی است، اظهار کرد: اما این اختلافات تحت تأثیر وطن‌پرستی و دینداری باید کنار گذاشته شوند.

🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/وقت-دعوا-نیست

Читать полностью…

⭕️ نیاز به بازنگری جدی

در جنگ ۱۲روزه، ضعف زیرساخت‌های درمانی نمایان شد

🖌 فرزانه ترکان؛ عضو شورای مرکزی و معاون فرهنگی دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی ایران

♦️با توجه به تجربه‌ای که جمهوری اسلامی ایران پس از جنگ تحمیلی عراق علیه ایران کسب کرده، ضرورت برنامه‌ریزی دقیق و جامع برای مدیریت بحران‌های آینده، به‌ویژه در حوزه بهداشت و درمان، از اهمیت بسیار بالایی برخوردار است. در دوره پسا‌جنگ، این نیاز در سیستم‌های بهداشتی و درمانی کشور شناسایی شد و طرح‌هایی نیز در این راستا مطرح و حتی وارد مرحله اجرا شد تا بتوان در زمان بحران، از جمله شرایط جنگی یا حوادث غیرمترقبه، سلامت مردم حفظ و اقدامات درمانی به‌صورت منسجم و مؤثر انجام گیرد. این برنامه‌ریزی باید هم شامل ابعاد سخت‌افزاری باشد (نظیر ساخت و تجهیز مراکز درمانی ایمن) و هم در زمینه نرم‌افزاری (شامل تدوین پروتکل‌ها و دستورالعمل‌های بحران) مورد توجه قرار گیرد. ضرورت چنین آمادگی‌ای تنها به شرایط جنگ محدود نمی‌شود بلکه حوادث طبیعی مانند زلزله، سیل و دیگر بحران‌های مشابه نیز مصادیق روشنی در کشور ما دارند. با توجه به اقلیم خاص ایران، وقوع چنین حوادثی در دهه‌های گذشته بارها تجربه شده و باید جزیی از برنامه‌ریزی دائمی کشور تلقی شود.

⏺️ حتی در شرایط عادی، بدون بروز حوادث یا جنگ، بسیاری از این مراکز درمانی از ایمنی سازه‌ای کافی برخوردار نیستند و در برابر مخاطرات جدی مانند زلزله یا حملات هوایی، مقاومت لازم را ندارند. در شرایط فعلی و با توجه به اقدامات مثبت دولت آقای دکتر پزشکیان در حوزه سلامت همچنین با حضور یک وزیر بهداشت کارآمد و مدیر، ضروری است که برنامه‌ریزی برای مقابله با بحران‌های احتمالی در دستور کار جدی وزارت بهداشت قرار گیرد. این برنامه‌ریزی باید تا حد امکان وارد مرحله اجرا شود و بخشی از آن در همین دولت به نتیجه برسد.

◀️ با این وجود ضروری است کمیته‌ای تخصصی برای برنامه‌ریزی در شرایط بحران تشکیل شود تا با همکاری مجلس شورای اسلامی، به‌ویژه کمیسیون بهداشت و درمان، اقدامات زیر انجام گیرد:
تدوین دقیق پروتکل‌ها و استانداردهای نرم‌افزاری مدیریت بحران
طراحی و ایجاد زیرساخت‌های ایمن درمانی در شهرهای بزرگ و پرجمعیت کشور
ارزیابی ایمنی بیمارستان‌های موجود و اولویت‌بندی بازسازی یا مقاوم‌سازی آنها
تخصیص بودجه مشخص و پایدار برای اجرای این طرح‌ها در وزارت بهداشت.
ما باید در هر شهر بزرگ کشور، آمادگی لازم برای فراهم ‌کردن اتاق‌های عمل ایمن، بخش‌های ویژه مقاوم و سامانه‌های پشتیبان سلامت در شرایط جنگی را داشته باشیم.

🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/نیاز-به-بازنگری-جدی

Читать полностью…

⭕️ زخم‌های دیده‌نشده
▫️تندروها با تلاشی هماهنگ برای تخریب فیلم "پیرپسر"، ساخته "اکتای براهنی"، فشار بر وزارت ارشاد را افزایش داده و خواستار توقیف این فیلم شده‌اند
▫️"سازندگی" ضمن نگاهی به فیلم، به بازخوانی رفتار افراطیون در سینمای ایران پرداخته است

♦️میراث جلیلی یا ظریف؟
مکانیسم ماشه چگونه به سیاست ایران‌ راه پیدا کرد و چه کسانی سبب‌ساز آن شدند؟

♦️وقت دعوا نیست
"محمد هاشمی"

♦️تقابل گرم
نزاع "ترامپ" و "پوتین" بر سر اوکراین

♦️جدایی از فرودستان
فاصله‌گرفتن سیاستمداران از فقرا

♦️امنیت یا انسداد؟
درباره سیاست اشتباه فیلترینگ

♦️ یادداشت روز: نیاز به بازنگری جدی
در جنگ ۱۲روزه، ضعف زیرساخت‌های درمانی نمایان شد
به قلم؛ فرزانه ترکان؛ عضو شورای مرکزی و معاون فرهنگی دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی ایران

🔺در شماره ۲۰۱۷ روزنامه #سازندگی بخوانید

@Saazandeginews

Читать полностью…

⭕️ پلاک چهارم

گزارش میدانی خبرنگار سازندگی از تخریب ساختمانی ۹ طبقه که دیواربه‌دیوار سالن ملاقات زندان اوین بود

♦️خانه‌شان دیوار به دیوار سالن ملاقات اوین است،‌ پلاک ۴. دیوار حائل میان خانه و زندان کاملا فرو ریخته است،‌ نشانی از درب آهنی بزرگ سالن ملاقات اوین هم نیست. ساختمان بعد از پیچی است که انتهای آن به درکه می‌رسد،‌ ساختمان‌های بعد از پلاک چهارم،‌ کوتاه‌تر هستند و شیشه‌های آنها هم شکسته است. ماشین‌هایی که در خیابان پارک شده بودند،‌ همه خسارت دیده‌اند،‌ برخی‌شان کاملا از بین رفته‌اند. روبه‌روی ساختمان، فضای بازی است که ملاقات‌کنندگان خودروهای خود را در آن پارک می‌کردند،‌ بعد از حمله،‌ خودروها پرتاب شده و به روی یکدیگر افتاده بودند.

❇️ پلاک ۴ ساختمانی ۹ طبقه با ۲۶ واحد است که ارتفاع آن بر محوطه بیرونی اوین سایه می‌اندازد. اثری از شیشه‌ها نیست، چارچوب پنجره‌ها از جا درآمده و قطعات کولرها از هم باز شده است. تکه‌هایی از نمای ساختمان ریخته و احتمال ریزش قسمت‌های دیگر هم هست البته با وجود درخواست ساکنان، شهرداری هنوز برای سفت‌کاری نمای ساختمان اقدامی نکرده است.

✳️ طبقه اول،‌ واحد ۱۰۳‌ نزدیک‌ترین خانه به محل حمله بیشترین آسیب را در بین واحدهای دیگر دیده است. درب‌های اتاق‌ها و سرویس‌های بهداشتی به طور کامل تخریب شده‌اند، ترکش‌های انفجار روی تمام در و دیوار خانه پخش شده و گچ‌بری‌ها ریخته است. درپوش‌های کانال‌های کولر از جا درآمده و سقف حمام و دستشویی سوراخ شده است. تقریبا از وسایل خانه چیزی باقی نمانده و همه در هم دیگر خورد شده است. صاحب‌خانه می‌گوید، تلاش کرده با کمک کارگران، بخشی از خرده شیشه‌ها و چوب‌های در هم تنیده را از کف خانه جمع کند اما هنوز هم راه رفتن به سختی ممکن است.

🔰قاسمی می‌گوید: «‌روز اولی که وارد خانه شدم،‌ باورم نمی‌شد این خانه ماست،‌ همه چیز پودر شده بود،‌ درب‌ها از جا کنده و خرد شده بودند،‌ هود ترکیده بود،‌ دیوارها ریخته و سقف سوراخ شده بود، حفره‌ای کف تراس را سوراخ کرده و تکه‌های چوب و شیشه همه ‌جا پر شده بود. حتی یکی از وسایل آشپزخانه هم سالم نمانده بود. خداروشکر که خانه نبودیم اگرنه نمی‌دانستم چه بلایی بر سر ما می‌آمد»‌.

ما بغض داریم، هیچ‌کس به داد دل ما نرسید

خانواده سورج،‌ ساکنان واحد ۵۰۲ در طبقه ۵‌ پلاک چهارم هستند. روز حادثه همسرش را زودتر از خواب بیدار می‌کند تا او را روانه داروخانه کرده و داروهای قلب‌اش را بگیرد. حوالی ساعت ۵/۱۱ صبح همسرش او را صدا می‌کند و می‌گوید، صدای جنگنده می‌شنود. خانم سورج با ترس و دلهره به اتاق خواب پسرش رفته و او را همراه با همسرش از خواب بیدار می‌کند. یک دقیقه بعد از آنکه آنها در راهروی خانه پناه می‌گیرند، موشک‌باران شروع می‌شود. خانم سورج می‌گوید، صدای ۶ موشک را شنیده است. موهایشان سوخته و هنوز خلط‌های سیاه از گلویشان خارج می‌شود.

✴️ روایت ساکنان خانه پلاک ۴‌ مشابه روایت اهالی بیش از ۱۰۰ ساختمان و ۳۵۰۰ واحد تخریب شده دیگر در ۱۲ روز جنگ رژیم صهیونیستی علیه ایران در پایتخت است. همه آن‌هایی که ناگهان همه چیز خود را باخته‌اند،‌ یکی خانه و دیگرانی هم جان و هم خانه ‌را! به اضافه اینکه حتی در این روزها ته‌مانده باقی‌ مانده از وسایل‌شان هم از غارت دزدان در امان نمانده است. وعده‌های بزرگ و کوچک مسئولان دردی از درد بی‌نهایت بزرگ آنها درمان نخواهد کرد،‌ آنها خانه‌هایشان را می‌خواهند،‌ آنها طاقتی برای جبران آنچه بر سرشان رفته، می‌خواهند و نه وعده‌های بی‌سرانجام پوچ!

🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/پلاک-چهارم

Читать полностью…

⭕️ پروژه نفوذ

به بهانه ماجرای حمله به جلسه شورای عالی امنیت ملی و زخمی‌شدن رئیس‌جمهور در میانه جنگ 12روزه سازندگی به موضوع نفوذ در کشور پرداخته است

♦️ در دو روز گذشته، ویدیویی از انفجاری در حوالی غرب تهران منتشر شد که در توضیح آن آمده بود: در میانه جنگ ۱۲ روزه ایران و اسرائیل، درست در لحظاتی که جلسه فوق‌ محرمانه شورای عالی امنیت ملی با حضور رؤسای قوا، فرماندهان ارشد نظامی و امنیتی قرار بود برگزار شود، ورودی‌ها، خروجی‌ها و مسیرهای اضطراری محل جلسه، هدف حمله‌ای هماهنگ و از پیش ‌طراحی‌‌شده، قرار گرفت. این حمله، تنها سه روز پس از نخستین حمله اسرائیل به خاک ایران رخ داد. عملیات متجاوزانه‌ای که توسط ارتش اسرائیل و موساد انجام شد و در 12 روز، فرماندهان نظامی، منازل آنها، شهروندان غیرنظامی، زنان و کودکان، مناطق مسکونی، بیمارستان‌ها، تأسیسات هسته‌ای و پایگاه‌های نظامی را مورد هدف قرار داد. هدف‌گیری دقیق مقرهای نظامی، منازل فرماندهان و حتی محل برگزاری نشست فوق سری شورای‌ عالی امنیت ملی از همان نخستین ساعات جنگ نشان داد، اسرائیل پیش از عملیات نظامی به عملیات اطلاعاتی رو آورده است.

◀️ با این حال، هیچ مقام رسمی درباره ابعاد نفوذ و نفوذی‌هایی که ممکن است در نهادهای کلیدی کشور جا خوش کرده باشند، سخنی نگفت. نورنیوز در یادداشتی بی‌پرده، این پرسش را مطرح کرد که چرا حمله‌ای در این سطح که معادل یک «ترور ساختاری» در قلب حاکمیت است تا این حد مبهم و غیرشفاف اطلاع‌رسانی شده است؟

⏺️ اما در صبح دوشنبه ۲۶ خرداد چه رخ داد؟ نخستین بار علی لاریجانی، مشاور رهبری در برنامه‌ای تلویزیونی به این مساله اشاره کرد. پیش از آن، یکی‌دو فعال رسانه‌ای اشاراتی مبهم داشتند و در محافل سیاسی نیز شایعاتی زمزمه می‌شد. با این حال نه بیانیه‌ای رسمی از دولت منتشر شد، نه شورای عالی امنیت ملی واکنشی نشان داد. حتی رسانه‌های رسمی نیز با احتیاطی محسوس و سکوتی سنگین از کنار این موضوع گذشتند. آن‌طور که گفته شده، بعد از اینکه سران قوا و مقامات امنیتی و نظامی برای بررسی شرایط و وضعیت جنگ به یک جلسه فوق سری در غرب تهران می‌روند، ورودی و خروجی‌های محل مورد اصابت بمب قرار می‌گیرد.

*️⃣ اکنون با دو پرسش روبه‌رو هستیم که ذات آن یکی است. اول آنکه مختصات جلسات فرماندهان یا منازل آنها را چه کسانی لو داده بود؟ محمدجواد آذری‌جهرمی وزیر پیشین ارتباطات، موضوع هک سامانه‌ها یا بانک‌ها را پیش می‌کشد و با اشاره به ضعف ساختاری در محافظت از اطلاعات کلیدی در بانک‌ها یا سامانه‌های رفاهی، موضوع را به این سطح می‌برد که نفوذ از طریق هک، خطرناک‌تر از همیشه است.

⏹️ اگرچه تیم‌های امنیتی، افرادی که برای موساد جاسوسی کرده‌اند را بازداشت کرده‌اند اما به نظر می‌رسد، نفوذ در ساختارهای مهم کشور امری است که باید نسبت به آن حساس‌تر بود. زیرا پرسش دوم این است که «عمق نفوذ تا کجاست؟»

⏺️ حمله به فرماندهان ارشد کشور و شهادت آنها و موشک‌باران جلسه شورای عالی امنیت ملی، زنگ هشداری بود که به صدا درآمد تا به ظرافت‌های امنیتی بیشتر از قبل دقیق شد. ما در زمانه‌ای زیست می‌کنیم که در آن دشمن گاه، نه از دیوار، که از درِ اعتماد وارد می‌شود.

🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/پروژه-نفوذ

Читать полностью…

⭕️ گمشدگان!

اختلال GPS و سردرگمی شهروندان

♦️در روزهای پس از جنگ ۱۲ روزه ایران و اسرائیل، شهروندان به‌خصوص رانندگان تاکسی‌ و موتورپیک‌های اینترنتی سردرگم و نگرانند. بسیاری گزارش می‌دهند، مسیریاب‌های داخلی (مانند «نشان» و «بلد») و خارجی (مانند «ویز») موقعیت آنها را ناگهانی به نقاط دورافتاده یا حتی خارج از کشور منتقل کرده و ناوبری درست صورت نمی‌گیرد. تهران هر ساعت شاهد چندبرابر شدن اختلال GPS است و اکنون مغایرت موقعیت نقشه با موقعیت واقعی شهروندان بسیار شایع شده است.

❇️ قطع GPS و عدم دقت ناوبری مستقیماً در معیشت تأثیر گذاشته است. مصرف سوخت پس از طولانی ‌شدن مسیرها افزایش یافته و درآمد رانندگان و پیک‌ها به شدت کاهش یافته است. برخی رانندگان می‌گویند، قبل از جنگ روزانه حدود ۷۰۰ هزار تومان درآمد داشتند ولی اکنون به ۳۰۰–۴۰۰ هزار تومان رسیده‌اند.

✳️ اختلال شدید فنی
دولت و رسانه‌های داخلی علت اصلی این اخلال را «امنیت ملی» می‌دانند. رسانه دولت گزارش داده که در جنگ ۱۲ روزه، اسرائیل به مکان برخی افراد از طریق جی‌پی‌اس دست یافت و آنها را هدف قرار داد؛ بنابراین مداخله در سامانه موقعیت‌یاب جهانی ضروری بوده است. همچنین‌ اشاره شده است که پهپادها، موشک‌ها و بمب‌های هدایت‌شونده به سیگنال‌های باز (غیررمزگذاری‌شده) GPS وابسته‌اند و با ایجاد اختلال می‌توان هدف‌گیری آنها را منحرف کرد.

◀️ راه‌حل‌های موقتی
در پاسخ به مشکل مسیریابی، اپلیکیشن‌های تاکسی اینترنتی و مسیریاب‌ها، راه‌حل‌های موقتی ارائه داده‌اند. برخی شرکت‌ها امکان تنظیم دستی مبدا و مقصد را برای راننده‌ها فراهم کرده‌اند تا در صورت نمایش موقعیت نادرست، خود بتوانند مسیر را اصلاح کنند. به‌عنوان مثال «نشان» آموزش‌های جامعی برای تنظیم دستی روی نقشه ارائه کرد. با این حال این روش برای همه کاربردی نیست- به‌خصوص رانندگان مسن یا کسانی که با مناطق آشنا نیستند- و تکرار دگرگونی مسیر در حین حرکت هنوز مشکل‌ساز است.

🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/گمشدگان

Читать полностью…

⭕️ تهدید ناتوی آسیایی

کره‌شمالی توسط ژاپن و کره‌جنوبی تهدید شد

♦️سفر اخیر سرگئی لاوروف، وزیر خارجه روسیه به کره‌شمالی و دیدار وی با کیم‌جونگ اون، رهبر این کشور و برخی دیگر از مقامات این کشور شاید یک امر عادی و مرسوم در روابط دو جانبه این کشورها به حساب بیاید اما اگر کمی به اظهاراتی که میان این دو رد و بدل شده، نگاهی گذرا بیندازیم به وضوح می‌بینیم که یک ائتلاف سه ضلعی شرقی در قبال یک ائتلاف سه ضلعی غربی در حال تقویت شدن است. لاوروف صراحتاً در دیدار با رهبر کره شمالی به آمریکا، کره جنوبی و ژاپن درباره ایجاد یک شراکت امنیتی به‌منظور هدف قرار دادن کره شمالی هشدار داد. این در حالی است که همزمان با اینکه روسیه بارها درباره ایجاد ائتلافی نظیر ناتو در آسیا هشدار داده است، لاوروف این اظهارات را در جریان سفر خود به شهر «وونسان» کره شمالی بیان کرده است.

چرا روابط روسیه و کره‌ شمالی گسترش یافت؟

اگر به اظهارات دو طرف نگاه کنیم به وضوح می‌بینیم که لاوروف به صورت علنی سعی دارد که اتحاد ایالات متحده، ژاپن و کره جنوبی را نوعی تهدید برای کره شمالی تلقی کند و در این مسیر حتی به صورت علنی اعلام کرده که مسکو از پیونگ‌یانگ در قبال هرگونه تهدید این ائتلاف دفاع خواهد کرد. این موضوع دو مساله مهم و اساساً ژئوپلیتیکی را در خود جای داده است.

⏺️ اگر آنها اعلام کردند که این رزمایش در ادامه تمرینات هوایی مشترکی بوده که پیش‌تر در دوره دولت جدید کره جنوبی به ریاست‌جمهوری «لی جائه-میونگ» برگزار شده بود اما روسیه و سپس چین به این رزمایش‌ها به چشم تهدید نگاه می‌کنند که البته کره شمالی هم در این راستا خود را زیر ضرب احساس می‌کند. این در حالی است که روسیه همچنان در مورد جزایر کوریل با ژاپن اختلاف دارد و تمام این موارد می‌تواند در سایه حمایت از پیونگ‌یانگ مورد تحلیل قرار بگیرد. به همین دلیل است که لاوروف در کره‌شمالی، ناتوی آسیایی را تهدید سپس به چین سفر کرد!

🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/تهدید-ناتوی-آسیایی

Читать полностью…

⭕️ ترک مخاصمه، نه ترک آرمان

به “صلح ایرانی” نیاز داریم؛ ترک مخاصمه انتخابی سخت و پرهزینه است، اما بارها تجربه شده که آینده از آن کسانی است که این هزینه را با آگاهی، جسارت و عزت می‌پردازند

🖌 محسن هاشمی‌رفسنجانی؛ رئیس شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی ایران

♦️تیرماه که فرا‌ می‌رسد، خاطره و حافظه هر ایرانی، بی‌اختیار به سوی موضوعی تاریخی و نقطه عطفی مهم در سیر تحولات انقلاب اسلامی سوق می‌یابد؛ پذیرش قطعنامه ۵۹۸ و پایان نبردی ناشی از جنگ تحمیلی در سال ۱۳۵۹ که به دفاع مقدس تبدیل شد و ۸ سال، هستی و حیثیت ملتی را در معرض آزمونی سخت قرار داد. در این گذرگاه پُرحادثه، نام هاشمی‌رفسنجانی، چون شمسه درخشان خرد و تدبیر بر پیشانی تاریخ انقلاب حک شده است؛ رادمردی که در کسوت جانشین فرمانده کل قوا، نه تنها جنگ را به شایستگی مدیریت کرد که مسئولیت ترک تخاصم و بعد صلح را نیز با شجاعتی کم‌نظیر پذیرا شد.

💠 در ادبیات سیاسی ما، واژه صلح غالباً در تعارض با آرمان‌ها و اصول در ذهن‌ها می‌شود؛ گویی صلح‌طلبی، نشانه انفعال و ترک مقاومت است. حال آنکه همواره نه به صلح در معنای کلاسیک و منفعل آن بلکه به ترکِ هوشمندانه‌ مخاصمه نیاز داریم. بی‌تردید استکبارستیزی، جزءلاینفک اصول انقلاب اسلامی است و همچنان باید به مثابه شاخص هویتی و ارزشی حفظ شود؛ اما درک صحیح از بار معنایی «ستیز» و تفکیک آن از «تداوم خصومت»، عقلانیت انقلابی را از افراط‌گرایی تمایز نشان می‌دهد، در اندیشه راهبردی نظام روشن است.

🔰 آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی در دوران دفاع مقدس در کنار تلاش جدی برای تقویت بنیه دفاعی کشور- از حوزه‌های موشکی و نظامی تا بخش‌های صنعتی و هسته‌ای- هنگامی که به این جمع‌بندی رسید که ادامه جنگ دیگر نه ممکن است و نه به مصلحت با تمام توان در مسیر اقناع امام خمینی برای پذیرش قطعنامه گام برداشت. حتی با شجاعتی کم‌نظیر پیشنهاد کرد که مسئولیت پایان جنگ را شخصاً بپذیرد و اگر چنین تصمیمی ناصواب تلقی شود، رهبر انقلاب می‌تواند او را به جرم ختم جنگ اعدام کند.

✴️ پذیرش قطعنامه ۵۹۸ حتی امروز نیز در ذهن برخی، نه به مثابه تدبیر نجات که چونان نوشیدن جام زهر تعبیر می‌شود. در حالی‌ که بدون آن تصمیم خطیر معلوم نبود انقلاب، تمامیت ارضی و ساختارهای حیاتی کشور چه سرنوشتی می‌یافت. چنین نگاهی در تجربه معاصر نیز تکرار شده است.

✳️ ما به «صلح ایرانی» نیاز داریم؛ ترک مخاصمه‌ای که از دل تجربه تاریخی، سنت‌های عرفانی، آموزه‌های دینی و فرهنگ بومی‌مان برآمده باشد. در آیین مهر، در آموزه‌های شیعی، در غزل حافظ و موعظه سعدی همواره نشانه‌هایی از مدارا، گفت‌وگو و همزیستی مسالمت‌آمیز با «دیگری» وجود داشته است.

❇️ ترک مخاصمه، انتخابی سخت و پرهزینه است؛ اما بارها تجربه و دیده شده که آینده از آنِ کسانی ا‌ست که این هزینه را با آگاهی، جسارت و عزت می‌پردازند. امروز هم با همان شجاعت، بپذیریم که برای ساختن ایران قدرتمند باید تنش‌ها را با صبر و متانت و هوشیاری مدیریت کرد و فرصت‌ها را از کف نداد.

🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/ترک-مخاصمه،-نه-ترک-آرمان

Читать полностью…

⭕️ سیمای هزینه‌زا
▫️"محمدجواد لاریجانی" با تحلیل‌های غلط و تهدیدآمیز خود، در کنار اظهارات برخی دیگر از مهمانان در برنامه‌های صداوسیما، فضا را به میدان جنگ‌طلبی بدل کرده و موجب تشویش اذهان عمومی می‌شوند
▫️"سازندگی" بررسی می‌کند که چگونه صداوسیما در کنار جریان‌های تندرو و افراطی، در مسیر خلاف منافع، مصالح و همبستگی ملی حرکت می‌کند؟

♦️کلاف سردرگم
"سازندگی" بررسی می‌کند: دلایل مواضع خصمانه آلمان درباره ایران چیست و مکانیسم ماشه چه بلایی بر سر اقتصاد ایران خواهد آورد؟

♦️تهدید ناتوی آسیایی
کره‌شمالی توسط ژاپن و کره‌جنوبی تهدید شد

♦️شلیک یازده موشک به ساختمان شیشه‌ای
روایت "جبلی" از حمله به صداوسیما

♦️گمشدگان!
اختلال GPS و سردرگمی شهروندان

♦️سرمقاله: ترک مخاصمه، نه ترک آرمان
به "صلح ایرانی" نیاز داریم؛ ترک مخاصمه، انتخابی سخت و پرهزینه است، اما بارها تجربه شده که آینده از آن کسانی است که این هزینه را با آگاهی، جسارت و عزت می‌پردازند
به قلم؛ محسن هاشمی‌رفسنجانی؛ رئیس شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی ایران

🔺در شماره ۲۰۱۵ روزنامه #سازندگی بخوانید

@Saazandeginews

Читать полностью…

⭕️ روشنفکر تنها

درباره خلیل ملکی

♦️فردا، سالگرد درگذشت خلیل ملکی است؛ ۵۶ سال از مرگ یکی از شخصیت‌های رازآلود، پیچیده و در عین حال درخشان تاریخ سیاسی ایران می‌گذرد. مردی که مسیرش از میان باریک‌ترین خطوط تاریخ گذشت: نه به چپ توده‌ای رضایت داد، نه در جبهه ملی ماندگار شد. کسی که حزب «نیروی سوم» یا زحمتکشان را بنیان گذاشت تا شاید راهی تازه، مستقل و ملی در سیاست ایران باز کند؛ اما یک پرسش هنوز باقی ا‌ست: آیا خلیل ملکی، مسیر درستی را برگزید یا قربانی آرمان‌گرایی شد؟ خلیل ملکی در اوج جوانی، جذب اندیشه‌های مارکسیستی شد و در دهه ۱۳۲۰ یکی از اعضای بنیان‌گذار حزب توده ایران گشت؛ حزبی که قرار بود عدالت اجتماعی را از دل خاک بیرون بکشد اما خیلی زود در گرداب وابستگی به اتحاد جماهیر شوروی افتاد. ملکی، برخلاف بسیاری از رفقای خود، سری داشت که آسان خم نمی‌شد. او در دل حزب توده از همان ابتدا دغدغه‌ استقلال فکری و ملی را حفظ کرده بود.

◀️ پس از جدایی از حزب توده، ملکی بیکار ننشست. او «جامعه سوسیالیست‌های ایران» را بنیان گذاشت؛ تشکلی که به مرور بدل شد به پایگاه اندیشه‌ای نیرویی تازه در سپهر سیاست ایران: نیرویی که نه می‌خواست زیر چتر شوروی باشد، نه حاضر بود به آمریکا چشمک بزند. هدف ملکی روشن بود: ایجاد یک جریان ملی، عدالت‌محور، دموکرات و مستقل. «نیروی سوم» در واقع پاسخی بود به قطبی‌شدن فضای سیاسی دهه ۳۰: از یک سو جبهه ملی به رهبری مصدق، از سوی دیگر حزب توده.

راهی که رفت و نیامد

پرسش مهم این است: آیا ملکی اشتباه کرد که در میانه بحران، از مصدق فاصله گرفت؟ تاریخ، پاسخی دوگانه به این پرسش می‌دهد. از یک سو، ملکی با تأکید بر استقلال فکری، وفاداری‌اش به اصول اخلاقی سیاست را نشان داد. او کسی بود که حاضر نشد در جبهه‌ای بماند که خلاف باورش عمل می‌کرد اما از سوی دیگر، سیاست لحظه‌هایی دارد که مصالح جمعی بر آرمان‌های فردی می‌چربد. جدایی او، به شکاف میان نیروهای مردمی افزود و عملاً به انزوای بیشتر جبهه ملی انجامید. مصدق در آستانه کودتا، تنهاتر شد و کودتاچیان، از این تفرقه بیشترین بهره را بردند. خلیل ملکی، به‌رغم اختلافات سیاسی، هیچ‌گاه از آرمان‌هایش عدول نکرد.

او اگر بود امروز کجا می‌ایستاد؟

خلیل ملکی در ۲۱ تیر ۱۳۴۸، در حالی چشم از جهان فروبست که نه بر مسند قدرت نشسته بود، نه در صفوف رسمی اپوزیسیون جایی داشت. او مردی بود که در مرزها ایستاد، نه در جبهه‌ها. در تمام عمر سیاسی‌اش، تلاش کرد مستقل بماند، اما این استقلال، بهای سنگینی داشت: طرد شدن از سوی هم‌حزبی‌های سابق، بی‌اعتمادی از سوی جبهه ملی، و بی‌توجهی نهادهای رسمی.با این‌حال، ملکی هرگز به سوداگری سیاسی نیفتاد. تاریخ از او به عنوان کسی یاد می‌کند که در عصر دوقطبی سیاست ایران، جرئت کرد نیرویی سوم، اندیشه‌ای سوم، و راهی سوم را پیشنهاد دهد. راهی که شاید در آن زمان نرفتنی بود، اما امروز، از دوردست‌ها، به‌طرز عجیبی آشنا به نظر می‌رسد.

🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/روشنفکر-تنها

Читать полностью…

⭕️ پیام به اروپا

ماموریت “عراقچی” به سفرای ایران

♦️سیدعباس عراقچی، وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران (شنبه) در نشست با سفرا، کاردارها و روسای نمایندگی‌های خارجی در تهران درباره تحولات اخیر پیرامون سیاست خارجی ایران، مذاکرات و سایر مسائل توضیحاتی را ارائه داد.

بازگشت به دیپلماسی

وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران همچنین تصریح کرد که هیچ راهی جز بازگشت به دیپلماسی و یک راه‌حل مذاکره شده و توافق شده، وجود ندارد و جنگ اخیر این موضوع را بیش از پیش ثابت کرد. عراقچی در ادامه گفت، ایران کماکان آمادگی دارد که از مسیر دیپلماسی این اطمینان را ایجاد کند، البته قبل از آن باید طرف‌های مقابل برای ما اطمینان ایجاد کنند که خواهان دیپلماسی هستند نه اینکه دیپلماسی پوششی برای اهداف و مقاصدشان است.

همکاری با آژانس قطع نشده است

رئیس دستگاه دیپلماسی با بیان اینکه ایران عضو متعهد ان.‌پی.‌تی بوده است و با آژانس همکاری داشته صراحتاً اعلام کرد که همکاری ما با آژانس متوقف نشده فقط شکل جدیدی به خود گرفته است. از این به بعد ارتباط با آژانس از طریق شورای عالی امنیت ملی مدیریت می‌شود. او در این خصوص گفت که تقاضای آژانس برای ادامه همکاری با ایران مورد به مورد توسط شورای عالی امنیت ملی بررسی می‌شود و با در نظر گرفتن ایمنی و امنیت در ارتباط با آن تصمیم‌گیری می‌شود.

اسنپ‌بک به معنای پایان نقش اروپا خواهد بود

وی همچنین در مورد مذاکره با اروپا و احتمال فعال سازی مکانیسم ماشه اظهار کرد که در جریان مذاکرات با آمریکا با سه کشور اروپایی (آلمان، فرانسه و انگلیس) نیز در رایزنی و تعامل بودیم و آنها می‌توانند در دیپلماسی نقش ایفا کنند اما اشتباه بزرگی که سه کشور اروپایی دارند این است که فکر می‌کنند، ابزار اسنپ‌بک که در دست آنهاست به آنها قدرت بازیگری در موضوع هسته‌ای ایران را می‌دهد در حالی که این یک برداشت اشتباه است و اگر این کشورها به سمت استفاده از اسنپ‌بک بروند، حل موضوع پرونده هسته‌ای ایران را پیچیده‌تر و سخت‌تر می‌کند؛ اشتباهی که آمریکایی‌ها با رفتن به سمت گزینه نظامی انجام دادند و اروپایی‌ها با استفاده از اسنپ‌بک انجام می‌دهند و این مسائل باعث می‌شود که مذاکره و دیپلماسی سخت‌تر شود.

مذاکره نباید مجددا به جنگ کشیده شود

وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران در بخشی از سخنان خود گفت که ما همواره آماده گفت‌وگو در خصوص برنامه هسته‌ای خود بوده‌ایم و در آینده هم خواهیم بود ولی طبیعی است که باید این اطمینان حاصل شود که اگر مذاکراتی دوباره شروع شود توسط آمریکا و یا کشورهای دیگری به جنگ کشیده نمی‌شود.

درباره توانمندی‌های نظامی‌ مذاکره‌ نمی‌کنیم

عراقچی همچنین گفت که ایران توانمندی‌های خود را به خصوص توانمندی نظامی‌اش را در هر شرایطی حفظ می‌کند و در جنگ اخیر به خوبی قدرت نظامی خود را نشان داد و این توانمندی موضوع هیچ مذاکره‌ای نخواهد بود.

🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/پیام-به-اروپا

Читать полностью…

⭕️ باز تعریف راهبردی

در کنار مذاکره و آمادگی دفاعی، باید چه استراتژی برای ایران به کار گرفت؟

🖌 امیرهوشنگ میرکوشش؛ عضو هیات‌علمی دانشگاه آزاد اسلامی

♦️جنگ اسرائیل و ایران که در ژوئن ۲۰۲۵ رخ داد یکی از مهم‌ترین رویدادهای ژئوپلیتیک خاورمیانه در سال‌های اخیر بود. این جنگ زنگ خطری برای کل نظم منطقه‌ای خاورمیانه به شمار می‌رود،چراکه تقابل مستقیم بین دو بازیگر اصلی منطقه از مرحله منازعات به فاز جنگ رسمی و متقابل تبدیل شد و این موضوع خود باعث پیچیدگی بیشتر بحران شده است. باید توجه کرد که نقش قدرت‌های خارجی در این میان بسیار مهم است اما با توجه به آتش‌بس شکننده فعلی و احتمال از سرگیری مذاکرات همچنان موانع کلیدی زیادی سر راه قرار دارد؛ یکی از مهم‌ترین این موانع، تضمین امنیتی است که ایران بارها از آمریکا درخواست کرده است و باید دید، چشم‌انداز واقعی گفت‌وگو بین ایران و آمریکا چگونه خواهد بود.

❇️ اگر بخواهیم راهبردی مطلوب برای ایران در ادامه این وضعیت ترسیم کنیم، مهم‌ترین نکته، اجتناب راهبردی از جنگ مستقیم است و باید تمرکز بر بازدارندگی هوشمند و پاسخ‌های موضعی باشد. همچنین در مذاکرات آتی باید از موضع قدرت نرم و دیپلماسی وارد شد و از آن به نحو درست استفاده کرد.

✳️ علاوه بر این باید از تهدیدهای لفظی و شعارهای بدون پشتوانه پرهیز کنیم و فضای کشور را به سمت آرامش و ثبات هدایت کنیم. در این زمینه باید دیپلماسی عمومی و فرهنگی را تقویت کنیم؛ فرهنگ و تمدن ایرانی- اسلامی را به عنوان نقطه قوت به کار بگیریم تا بتوانیم این دوران سخت را پشت سر بگذاریم. در نهایت باید به سمت آرامش و ثبات حرکت کنیم. صلح صرفاً به معنای پایان جنگ نیست بلکه باید به آتش‌بس پایدار مبتنی بر قرارداد تبدیل شود که راهبردی جامع برای بقای نظام، کشور و توسعه در عرصه بین‌المللی باشد.

✅ این رویکرد نیازمند سه مولفه اصلی اعم از قدرت مردمی، توسعه اقتصادی و دیپلماسی فرهنگی همراه با توان دفاعی هوشمندانه است و با این ترکیب می‌توان وضعیت پایدار و مثبتی برای آینده ایران فراهم کرد.

🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/باز-تعریف-راهبردی

Читать полностью…

⭕ چالش پشت جبهه
"سازندگی" بررسی می‌کند: درحالی‌که نیروهای پدافند عامل در جنگ ۱۲‌روزه، جانانه ایستادگی کردند، چگونه می‌توان به ضعف سازمان پدافند غیرعامل کشور که باید نقش موثری در کاهش آسیب‌پذیری زیرساخت‌ها، تأسیسات حیاتی در برابر تهدیدات طبیعی سایبری، نظامی و انسانی داشته باشد، پرداخت و آن ضعف‌ها را برطرف کرد؟

♦️سلوک و سکوت محمود
روایت "عطاءالله مهاجرانی" از زندگی و زمانه "سیدمحمود دعایی"

♦️پیام به اروپا
ماموریت "عراقچی" به سفرای ایران

♦️استعمار قدیم و جدید
رضا داوری‌اردکانی

♦️روشنفکر تنها
درباره خلیل ملکی

♦️یادداشت روز: باز تعریف راهبردی
در کنار مذاکره و آمادگی دفاعی، باید چه استراتژی برای ایران به کار گرفت؟
به قلم؛ امیرهوشنگ میرکوشش؛ عضو هیات‌علمی دانشگاه آزاد اسلامی

🔺در شماره ۲۰۱۴ روزنامه #سازندگی بخوانید

@Saazandeginews

Читать полностью…

⭕️ شاعر زندگی

درباره احمدرضا احمدی

♦️بیستم تیر۱۴۰۲ احمدرضا احمدی دنیای شعر و نقاشی را ترک کرد. او که زادۀ اردیبهشت ۱۳۱۹ در کرمان بود، بعدها جریانی نوین را با عنوان «موج نو» در شعر معاصر ایران پدید آورد. احمدی از ۲۰ سالگی به طور جدی به سرودن شعر پرداخت و نخستین مجموعه شعرش را با عنوان «طرح» در سال ۱۳۴۰ منتشر کرد. احمدرضا احمدی دربارۀ کتاب «طرح» گفته بود: «در یک بعدازظهر ماه آذر از چاپخانه‌ای در خیابان خانقاه بیرون آمد. جوانی بود با یک کت مخمل سبز که می‌خواست با آن جهان را فتح کند. می‌خواستم جهان را ویران کنم. دورۀ شعرهای رمانتیک بود که «مهتاب در ناودان‌ها می‌ماسید».

فعالیت در کانون

هنگامی که کانون پرورش فکری کودکان پایه‌گذاری شد، فیروز شیروانلو سپس سیروس طاهباز به نویسندگان و شاعران باتجربه و جوان کار سفارش می‌دادند تا روند نگارش و انتشار کتاب‌های کودک فارسی – پایه شکل بگیرد. در این میان کاری نیز به احمدرضا احمدی سفارش داده شد. نتیجه کار داستان «من حرفی دارم که فقط شما بچه‌ها باور می‌کنید» بود که در سال ۱۳۴۹ منتشر شد. در دهۀ ۵۰ احمدی خود به استخدام کانون درآمد و بخش موسیقی این نهاد را پیش می‌برد و در همین زمینه نیز کارهای باارزشی در زمینۀ موسیقی کودک یا ادبیات همراه با موسیقی با مدیریت او منتشر شد.

فقط چهار نفر جدی گرفتند

احمدرضا احمدی معتقد بود، کسی به شعر او توجه نکرده است: «شاعر باید قلمروهایی را در عمق زمین پیدا کند تا حتی اگر شده برای زمان محدودی، ما را از این واقعیت‌های هولناک دور کند. به نظرم در کار شاعری‌ام، تمام اعضای بدنم درست برعکس بوده‌اند و همین باعث شده، شعرم تا همین امروز سوء‌تفاهم بیافریند و کسی به شعر من توجه نکند. البته چهار نفر شعرم را جدی‌ گرفتند؛ ضیاء موحد، علی‌محمد حق‌شناس، حسین معصومی‌‌همدانی و سهراب سپهری.» البته او بارها،حمایت‌های فروغ فرخزاد از شعرهایش را یادآور شده بود.

❇️ احمدرضا احمدی شعرش را زندگی خود می‌دانست و تنها نکته جدی زندگی‌اش را شعرش می‌خواند و می‌گفت: «آن را مسخره نمی‌کنم.» او در کار کردن خود را جدی ‌می‌دانست و می‌گفت: «خیلی جدی هستم. چند وقت شنیدم که گفتند فلانی را خیلی گنده کرده‌اید؛ اما باید بگویم نزدیک به چهارهزار صفحه غیر از کارهای کودکم مطلب نوشته‌ام. نصرت رحمانی و برخی دیگر را اگر سر هم بگذارید ۱۰۰ صفحه کار ندارند. من نظم داشتم و اهل اعتیاد نبودم که فنا شوم. از ۲۸ مرداد به بعد اعتیاد خیلی‌ها را فنا کرد. در سال ۵۹ در اوج ادبیات زیراکسی، «نثرهای یومیه» را منتشر کردم و به نشر زمان دادم؛ اما یک دانه‌اش هم نرفت؛ ولی ۱۰ سال بعد به چشمه دادم و نایاب شد. بعد فهمیدم هروقت جوان‌ها از سیاست حوصله‌شان سر می‌رود به من، سهراب سپهری و بیژن جلالی رو می‌آورند؛ این‌قدر که شل هستیم و با چیزی کاری نداریم.»

شاعری که که سرزمینش را ترک نکرد

احمدرضا احمدی هرگز سودای ترک وطن را در سر نپرورانده است: «در این سن، تجربه‌هایی را از سر گذرانده‌ام؛ بیماری‌هایی داشتم، جنگ و انقلاب را دیدم و از خوش‌شانس‌ترین آدم‌هایی بودم که از این سرزمین نرفتند و ماندند. خوشحالم که مانده‌ام، شعار هم نمی‌دهم، با مردمم مانده‌ام. کسی که سرزمینش را ترک کند، یعنی زبان را ترک کرده و رفته است. الآن هم شعرم یک بیوگرافی است؛ از زندگی گذشته و حالم و تمام اتفاقاتی که برایم افتاده در شعرم رخ دارند و خوشحالم؛ چون این به حقیقت نزدیک‌تر است.»

🔺برای خواندن ادامه این مطلب به سایت سازندگی مراجعه کنید
https://saazandegi.ir/شاعر-زندگی

Читать полностью…