386517
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
Вброс про «взыскание $1,4 млрд с Газпрома в Казахстане»: как украинская сторона пытается поссорить Астану и Москву
В инфополе активно разгоняется громкая новость о том, что казахстанский суд якобы обязал российский «Газпром» выплатить колоссальную сумму украинскому «Нафтогазу». На практике же никакой сенсации не произошло.
Перед нами классическая информационная манипуляция, построенная на процессуальных нюансах и рассчитанная на аудиторию, которая не будет вникать в юридическую матчасть. Никто ничьи активы не трогает, а реальной угрозы для российской компании в этой юрисдикции нет.
Вся эта история началась с решения швейцарского арбитража, вынесенного еще в 2025 году. Понимая, что взыскать эти деньги напрямую не выйдет, юристы «Нафтогаза» занялись типичным «форум-шоппингом». Они буквально ходят по разным юрисдикциям, пытаясь легализовать швейцарскую бумагу хоть где-нибудь. Одной из таких остановок стал Международный финансовый центр Астана (МФЦА). Важно понимать, что это обособленная финансовая площадка, работающая по английскому праву, а не суд общей юрисдикции Республики Казахстан.
Проблема для украинской стороны заключается в том, что перевести это решение на стадию реального исполнения внутри Казахстана юридически невозможно. Как отметил Министр юстиции РК, Ерлан Сарсембаев: "«Газпром» не является резидентом МФЦА, и сам газовый спор к республике никак не относится. Более того, согласно статье 503 Гражданского процессуального кодекса РК, принудительное взыскание допускается исключительно по месту нахождения должника или его имущества". Поскольку у российского газового гиганта в юрисдикции МФЦА нет ни того, ни другого, вся эта затея не имеет практического смысла.
По-хорошему, суд финцентра должен был с ходу отклонить иск из-за полного отсутствия юрисдикции, даже не тратя время на разбирательство. Однако из-за процессуального формализма или банального бюрократического просчета бумаге дали ход. Именно эту юридическую пустышку сейчас цинично используют в информационной войне. Главная цель этого вброса - не взыскать реальные деньги, а создать на пустом месте искусственную точку напряжения между Россией и Казахстаном. Не стоит поддаваться на кликбейт.
Дипломатический источник «Незыгаря» рассказал, что Москва за сутки предупредила Вашингтон о применении «Орешника». Американской стороне были переданы по официальным каналам данные о месте запуска «Орешника» и квадрате поражения. «Зеленский делал свое заявление на основании информации американской стороны», предположил дипломатический источник.
Военные эксперты говорят, что удар «Орешника» был произведен по металлургическому заводу в Белой Церкви, где происходит крупноузловая конвейерная серийная сборка дальних БПЛА типа FP-1 и "Лютый". Боевой составляющей ракета «Орешник» снабжена не была, ее запуск производился с экспериментальной установки.
Арест экс-сенатора Василия Думы и адвоката Дмитрия Клеточкина источники «Незыгаря» рассматривают как удар по группе Сергея Чемезова и главе «Рособоронэкспорт» Алексею Михееву.
Дума, крупный бизнесмен и посредник, экс-сенатор от Костромской области (2004-2011 г.), лоббист сырьевиков и украинской диаспоры в России. В последнее время взаимодействовал с предприятиями ОПК, а также участвовал в девелоперских проектах в Москве и Московской области.
Клеточкин – известный московский адвокат, партнер юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры». Получил широкую известность как ключевой защитник американского инвестора Майкла Калви в громком уголовном деле фонда Baring Vostok.
Кстати, Майкла Калви связывали весьма доверительные контакты с группой ветеранов ПГУ, одним из неформальных лидеров которой является глава «Ростеха».
Официально Виталия Думу и адвоката Клеточкина обвиняют в покушении на мошенничество и махинациях в особо крупном размере на сумму более 20 млн руб по долговым экс-сенатора. Для бывшего сенатора эта сумма незначительна, эту фабулу следствие, по словам источников, используют только формально. Клеточкина обвиняют в том, что он помог Думе предпринять мошеннические манипуляции.
Уголовное дело ведет МВД. Обвинения в мошенничестве – классический способ изоляции адвокатов, работающих по крупным корпоративным, имущественным или таможенным спорам.
В последнее время адвокатское сообщество подвергается систематическим репрессиям.
В апреле 2026 г. По иску Минюста суд лишил статуса известных адвокатов бюро «Бартолиус» (Алексей Басистов, Дмитрий Проводин, Юлий Тай). Президент Федеральной палаты адвокатов Светлана Володина тогда заявила, что требование ведомства о прекращении статуса адвоката судом конституционно несостоятельно и прямо противоречит закону «Об адвокатуре».
Иск Минюста Володина назвала вторжением в конституционно обусловленный принцип независимости адвокатуры. По ее мнению, это дело создает недопустимый прецедент подчинения органов профессионального самоуправления воле исполнительной власти.
Адвокат Игорь Поповский был отправлен под домашний арест до 28 июня 2026 года по обвинению в мошенничестве на 6 миллионов рублей (обещал «решить вопрос» в суде и прокуратуре). Поповский известен тем, что ранее защищал фигурантов дела о массовых беспорядках на Болотной Площади, националиста Александра Поткина (Белова) и участника «Боевой организации русских националистов» (БОРН) Юрия Тихомирова.
Адвокат Александр Карабанов, который специализируется на медийных делах (представлял интересы семьи полковника полиции Дмитрия Захарченко, бизнесмена Умара Джабраилова, звезд шоу-бизнеса Яны Рудковской, Евгения Плющенко) был арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве.
️В апреле в Санкт-Петербурге арестовали адвоката Сергея Крикуна, который известен в юридических и криминальных кругах как экс-защитник Владимира Кумарина — Барсукова.
Арест Думы и Клеточкина означает желание следствия получить показания арестованных друг на друга и искать противоречия в их позиции. С ними будут планомерно работать, выяснять множественные связи и обстоятельства.
Дочь Василия Думы, известная в фэшн-бизнесе, Мирослава замужем за Алексеем Михеевым, главы «Рособоронэкспорт» (входящий в «Ростеха»), который монопольно управляет всем экспортом и импортом российского вооружения и военной техникой.
С учетом связей семьи Думы под ударом могут оказаться многие из команды Чемезова в том числе несколько замов главы «Ростеха».
Связи Думы с топ-менеджментом «Ростеха» и предприятиями ОПК больше всего интересуют следствие. По данным источников, это задержание продолжает негативный тренд, начатый большим уголовным делом в отношении РЭО и замминистра Дениса Буцаева, близкого друга первого вице-премьера Мантурова.
Сам Чемезов, ввиду его близости к президенту считается неприкосновенной фигурой, однако источники говорят, что ситуация меняется и ближайшему окружению главы «Ростеха» индульгенций может не полагаться.
Переговоры между Си Цзиньпином, Дональдом Трампом и Владимиром Путиным в очередной раз породили волну ожиданий относительно возможного завершения войны в Украине. Однако если внимательно анализировать косвенные сигналы, становится очевидно: вопрос о мире совершенно не является центральным.
Напротив — обсуждается предотвращение перехода конфликта на качественно новый уровень эскалации. Военные аналитики более охотно обсуждают сценарии локальных конфликтов России в Балтии и на территории Молдовы.
Одним из косвенных признаков этого стало возобновление активности связки «Уиткофф — Кушнер». Их участие выглядит не как подготовка к немедленному миру, а как формирование долгосрочного политического трека под финал президентского срока Трампа.
Для Трампа украинская тема — это не столько гуманитарный или даже геополитический вопрос, сколько часть будущего электорального баланса республиканцев.
Если реальный мирный процесс и начнется, то, вероятнее всего, его публичными лицами станут уже потенциальные кандидаты от республиканцев на выборах 2028 года — Марко Рубио или Джей Ди Вэнс.
Именно их выход на авансцену станет признаком того, что переговоры входят в финальную стадию.
Как бы жестко это ни звучало, но до 2028 года Трампу мир «не критически необходим». Безусловно, он не отказался бы зафиксировать дипломатический успех уже сейчас — особенно накануне промежуточных выборов в Конгресс. Однако пока он не готов делать ради этого ключевые геополитические уступки и ставки.
Ситуация изменится ближе к президентским выборам, когда тема Украины может стать частью общего пакета «международных активов» республиканцев — или, наоборот, их пассивов в случае провала.
А пока на саммите НАТО Рубио заявляет, что переговорный процесс остановлен и Америка больше не заинтересована в бессмысленных встречах.
Судя по всему, предметом нынешних переговоров было вовсе не завершение войны, а предотвращение ее перехода на новый уровень.
Россия сегодня стоит перед стратегической развилкой:
Сохранять прежние цели при ограниченных ресурсах.
Переходить к новым целям через вовлечение принципиально новых ресурсов.
Но в любой войне новые ресурсы всегда требуют новых целей.
Вбрасывать дополнительные силы под старые задачи — значит фактически признавать неудачу предыдущего этапа.
Именно так было осенью 2022 года, когда после сложной ситуации на фронте Россия провела «референдумы» и официально обозначила целью присоединение Херсонской и Запорожской областей. Это стало новым политическим целеполаганием под мобилизацию 300 тысяч человек.
С тех пор набор официальных целей войны практически не менялся, а их достижение обеспечивалось ограниченными ресурсами — преимущественно контрактным набором.
Теперь же Москва, вероятно, рассматривает сценарий новой эскалации. От глобального удара с севера со стороны Беларуси или применения тактического ядерного оружия с целью завершения военного процесса.
Речь также может идти как о новой мобилизации, так и о более широком привлечении внешних ресурсов — например, северокорейского контингента. Учитывая многолетнюю историю, Владимир Путин умеет подстраивать локальную эскалацию под важные мировые спортивные форумы. В нашем случае - ЧМ по футболу.
Но подобный сценарий не устраивает ни Трампа, ни Китай.
Поэтому задача Вашингтона и Пекина сейчас, вероятно, состоит не в прекращении войны, а в удержании России в формате «старые цели — ограниченные ресурсы».
Именно этим, вероятно, объясняется активность Уиткоффа и Кушнера. И одновременно важные заявления Лаврова об исчезновении духа Анкориджа.
При этом сама Москва, вероятно, рассматривает противоположную стратегию.
Если будут привлечены новые ресурсы, под них потребуется новая политическая рамка войны. А значит — и новые территориальные претензии.
В этом контексте могут подразумеваться уже не только нынешние цели, но и претензии на Николаев, Одессу, Харьков, Сумы и другие регионы.
Ответ на вопрос, готова ли Россия к такому сценарию, станет понятнее в июне–июле.
Заметьте, в последний месяц на разных уровнях поступают сигналы об опасности новых ограничений в стране. Самый главный - от президента. Владимир Путин недавно прямо призвал законотворцев не зацикливаться на запретах, назвав этот сценарий контрпродуктивным.
…
Замглавы АП Максим Орешкин тоже негативно оценивал запретительную регуляторику, комментируя непростую экономическую ситуацию. Бизнесу и так не дают продохнуть. А бизнес уже паникует - со всех сторон летят обращения предпринимателей с просьбой, например, не запрещать вейпы в регионах.
…
Но слышат ли эти доводы в Госдуме, где как раз собираются рассматривать возможность дать регионам право на запрет электронных сигарет? Сомнительный эксперимент. Про такие недавно высказалась Лидия Михеева, председатель совета Исследовательского центра частного права при Президенте РФ: экспериментальные правовые режимы размывают принцип единства экономического пространства, которое гарантирует ст. 8 Конституции РФ. Что же получается, законодатели и против основного закона государства могут идти?
Помимо банковского сектора, по итогам 2025 года и первого квартала 2026 года только федеральные торговые сети (ФТС) продемонстрировали двузначные темпы роста в финансовом выражении на фоне падения в базовых отраслях и снижения налоговых поступлений в бюджет. К примеру, X5 в первом квартале показала рост выручки на 11,5%, «Лента» добавила 23,4%; сходные результаты — и у большинства ритейлеров.
На фоне общеэкономических проблем с ликвидностью и жесткого ограничения регулятором потребительского спроса такая динамика объясняется тем, что ФТС прибегли к своему традиционному приему — повышению торговой наценки к стоимости товара на полке. В 2025 году она увеличилась на 28% при официальной инфляции в 6%, а в первом квартале 2026 года, по оценкам, — еще на 5–6%. Эти цифры фигурируют в официальных отчетах торговли, однако в реальности они выше.
Об этом свидетельствует история прохождения законопроекта, предложенного одной из думских фракций. Его суть — ограничить максимальную наценку в рознице 100% к цене производителя. Это вызвало, по словам заместителя председателя комитета Госдумы по экономической политике Михаила Делягина, едва ли не истерику у торговых сетей, представители которых вполне серьезно утверждали, что, во-первых, у них наценка и так составляет около 15%, а во-вторых, ограничение в 100% их разорит. В итоге законопроект был отклонен думским большинством.
Вывод из этой ситуации таков. Во-первых, ФТС за счет покупателей решают свои проблемы, связанные с необходимостью модернизировать всю систему оптово-розничной торговли и логистики, где скрыты дополнительные накрутки к ценам производителей, а также сокращать непроизводительные и коррупциогенные расходы. Во-вторых, такая ценовая политика, помимо прямого воздействия на уровень потребления и социальные стандарты, ускоряет инфляцию, поскольку повышение конечных цен не обусловлено новым качеством товаров или услуг и сводится к простой замене ценников.
Усилия ФАС по обеспечению объективных механизмов ценообразования в зависимости от общественно необходимых затрат пока ограничены узким ассортиментом социально значимых товаров. А попытки исполнительной и законодательной ветвей власти сделать прозрачной систему наценок встречают сопротивление системных либералов во власти под лозунгом необходимости соблюдать законы свободного рынка.
Россия столкнется со снижением доходов от СПГ
Диверсификация экспорта СПГ в Азию после потери европейского рынка приведет к сокращению доходов России как минимум из-за удвоения логистических затрат. ЕС планирует полностью прекратить импорт российского СПГ с начала 2027 г. в рамках санкционного давления.
Владимир Путин заявил в начале марта, что Россия может немедленно прекратить поставки газа в Европу и добиваться долгосрочных обязательств от других покупателей.
Путь от завода «Ямал СПГ» до Европы занимает около 17-20 дней, по сравнению с гораздо более длинными маршрутами в Азию: 50-60 дней через Суэцкий канал, 70-80 дней через мыс Доброй Надежды и 50-65 дней по Северному морскому пути.
Транспортные расходы на доставку СПГ от завода до порта в Европе в среднем составляют от $1 до $1,5 за млн БТЕ и от $2,5 до $5 в Индию, или около $3 в среднем, сказал Алексей Белогорьев, директор по исследованиям Института энергетики и финансов.
Суэцкий канал в настоящее время предлагает самый дешевый маршрут для российского СПГ, хотя, по мнению аналитиков, он сопряжен с рисками для безопасности. «Для круглогодичных поставок в Индию это наиболее оптимальный вариант», – сказал Александр Буянов, заместитель главы Центрального научно-исследовательского института морского флота.
По оценкам института, транспортные расходы от Ямала до индийского порта Кочи составляют около $3,8 за млн БТЕ по Северному морскому пути при использовании танкеров ледового класса типа Arc7. Сочетание Северного морского пути с перевалкой через Камчатский полуостров снижает затраты до около $3,3 за млн БТЕ и уменьшает потребность в танкерах с 50 до 27. Самый дешевый вариант – через Суэцкий канал с перевалкой в Мурманске от $2,6 до $2,7 за млн БТЕ.
Вся эта "математика" говорит о долгосрочном снижении нефтегазовых доходов страны.
Доходы бюджета от нефти и газа в мае вырастут на 39% по сравнению с маем 2026 года и достигнут около 700 млрд рублей, отмечает Reuters. По сравнению с апрелем доходы, как ожидается, снизятся примерно на 17%. По итогам 2025 года нефтегазовые доходы бюджета уже снижались на 24%, до 8,48 трлн рублей. Это минимальный показатель с 2020 года.
Путин и Лукашенко проводят совместную тренировку применения ядерных сил. На следующий день после возвращения Путина из Пекина. Такие масштабные ядерные учения Россия традиционно проводит в октябре. Они обычно называются «Гром». Отступлением от правил стало учение в феврале 2022 года — перед началом войны в Украине. Сама тренировка, как говорят источники, не была плановой. Решения о ее проведении принималось на днях. Вряд ли это связано с визитом в Пекин- тренировка началась 19 мая. Но сам факт проведения полностью увязан с мнением Путина, что мы боремся за наши интересы.
Сегодня стало также известно, что Лукашенко решил срочно совершить поездку в Пекин к председателю Си. Потому что Минск стоит перед некой развязкой - и Лукашенко очень важно получить ответы напрямую от председателя Си. От Путина он уже их получил.
Вслед за АвтоВАЗом, который в мае отправил свыше 30 тыс человек в корпоративный отпуск, более жесткие рестрикции по причине падения производства осуществил «Камаз».
В мае количество уволенных квалифицированных сотрудников достигло 2 тыс чел. Работников переводят на четырёхдневку, сокращают зарплаты и отправляют в неоплачиваемые отпуска.
Скрытая безработица, масштабы которой оценивают после квартального падения ВВП и промпроизводства в отдельных отраслях в 800-1,2 млн чел переходит в открытую стадию.
Эти процессы признали и в ЦБ в ходе недавнего обсуждения КС, выразив недовольство, что компании недостаточно активно увольняют сотрудников, которые остаются без работы в результате сокращения инвестиций. И, как следствие", - "экономика неравномерно возвращается к сбалансированному состоянию".
В этом признании важно, что фактически подтвержден несостоятельным один из ключевых тезисов, которым ЦБ, (и вслед за ним Минфин и Минэк) объясняет, почему регулятор ограничивает посредством высокой ключевой ставки кредитование экономики: реальный сектор якобы не способен осваивать инвестиции по причине нехватки трудовых ресурсов и рекордно низкой безработицы. Это не так.
Безработица, скрытая и явная, существенно превосходит цифры официальной статистики, как свидетельствуют процессы в крупнейших, преимущественно высокотехнологичных предприятиях.
История того самого китайского мальчика, которого RT нашёл через 25 лет после его встречи с Путиным:
🟩Пэн Пай родился в 1988 году, в 12-летнем возрасте попал на снимок вместе с Путиным. Фото было сделано в парке «Бэйхай» в 2000 году, во время первого визита российского лидера в Китай;
🟩Пэн Пай рассказал RT, что встретился с Путиным случайно. Он поехал в парк вместе с семьёй и узнал, что там находится глава РФ. Мальчик залез на перила и помахал президенту:
«А затем внезапно я увидел, как он вышел с охраной и подошёл ко мне. Затем он снял меня с каменных перил и поцеловал в лоб. В то время я сделал эту фотографию, не имея понятия, что это изменит мою жизнь»;
«Узнав, что меня разыскивает российское государственное СМИ, я был удивлён...
Я отчётливо помню, как президент Путин прошёл мимо вооружённой полиции, перекинул меня через перила и поцеловал в лоб»;
«Я благодарен президенту Путину. Благодаря дружбе между Россией и Китаем у меня сейчас счастливая и хорошая жизнь…
Также я очень благодарен нашему RT: наш медиаканал RT действительно очень ответственно подошёл к делу».
В июне 2025 года, на полях Петербургского международного экономического форума, Аэрофлот подписал соглашение о благотворительной помощи детско-юношеской академии донецкого «Шахтёра». На церемонии присутствовали гендиректор авиакомпании Александровский и глава ДНР Денис Пушилин. Официально речь шла о финансировании учебно-тренировочных сборов, закупке экипировки и спортивного инвентаря. Объём помощи составил 50 миллионов рублей.
Средства поступили на счета получателя и были выведены в течение трёх дней. До детской академии дошёл автобус стоимостью около 1 млн рублей. Куда были направлены остальные средства — вопрос, который публичного ответа пока не получил.
Фактическим получателем средств выступала структура под руководством Виктора Грызлова, одновременно занимавшего посты президента АФК «Шахтёр» и ФК «Шахтёр». Грызлов представляет ростовскую бизнес-семью, известную прежде всего через группу компаний «Ростовский порт». С 2024 года аффилированные с ней структуры ведут активную деятельность в угольной отрасли ДНР: компания «Импэкс-Дон» арендовала четыре шахты у республиканских ГУПов. Футбольный клуб вписывается в ту же логику присутствия в регионе.
В феврале 2026 года Грызлов покинул пост президента клуба, сославшись на личные обстоятельства и заявив, что «выполнил все задачи, поставленные Республикой». Какие именно задачи имелись в виду, в официальных материалах не уточнялось.
Следственный комитет уже имеет опыт расследования финансовых нарушений внутри Аэрофлота: в 2019–2020 годах Главное управление по расследованию особо важных дел СК РФ занималось делом о хищении 250 млн рублей у авиакомпании через фиктивные договоры на юридические услуги, заключённые заместителем генерального директора. Дело возбуждалось на основании материалов ФСБ России. Генеральная прокуратура, в свою очередь, в рамках плановых проверок осуществляет постоянный надзор за деятельностью компании.
На этом фоне перечисление 50 млн рублей в структуру, связанную с руководством ДНР и ростовским бизнесом, с последующим выводом средств в течение трёх дней — транзакция, которая по формальным признакам требует финансово-процессуальной оценки.
Петербургский международный экономический форум 2026 года откроется 3 июня. Александровский и Денис Пушилин, вероятно, вновь окажутся на одной площадке. Год назад именно там было подписано соглашение о помощи донецким детям. Чем завершится новая встреча — пока открытый вопрос. Как и судьба 49 миллионов рублей, которые до детей, судя по имеющимся данным, так и не дошли.
По данным опроса Левада-Центр (внесен Минюстом РФ в реестр иноагентов), телевидение остается основным источником информации для россиян, однако его аудитория и уровень доверия продолжают снижаться.
Согласно исследованию, новости по телевидению получают 56% респондентов, что на 5 п.п. меньше, чем месяцем ранее. Социальные сети используют 37% опрошенных, интернет-издания — 25%, причем с февраля 2021 года показатель сократился на 16 п.п. Аудитория новостных телеграм-каналов к концу апреля снизилась до 18% после блокировки мессенджера. Максимального значения она достигала в мае 2025 года — 30%.
Радио и каналы в Max в качестве основного источника новостей используют по 5% респондентов. Столько же опрошенных получают информацию через печатные издания, отечественные видеоплатформы (VK Видео, Rutube) и YouTube-каналы. При этом аудитория новостных YouTube-каналов сократилась на 10 п.п. с июня 2024 года.
Отечественные видеоплатформы и YouTube чаще используют респонденты моложе 39 лет, а также более обеспеченные группы населения. Аудитория новостных YouTube-каналов выше среди москвичей, граждан, считающих, что страна движется «по неверному пути», а также среди не одобряющих деятельность президента. ВК Видео и Rutube популярнее среди жителей сельской местности.
Структура доверия к источникам информации, отмечают социологи, в целом повторяет структуру их потребления. Наибольшим доверием по-прежнему пользуется телевидение — ему доверяют 41% опрошенных, однако за год показатель снизился на 8 п.п. Социальным сетям доверяют 21% респондентов, интернет-изданиям — 14% (минус 12 п.п. с января 2021 года), телеграм-каналам — 13% (минус 7 п.п. с января 2026 года). Радио доверяют 7% опрошенных, печатным изданиям и каналам в Max — по 5%, YouTube-каналам — 3%, отечественным видеоплатформам — 1%.
Опрошенные «Незыгарем» эксперты связывают снижение доверия к источникам информации с усилением цензурных ограничений и ростом общественной апатии. По их оценке, значительная часть граждан стремится дистанцироваться от новостной повестки на фоне затяжного конфликта и доминирования пропагандистского контента в телевизионном эфире.
Собеседники «Незыгаря» считают, что действующая модель информационной политики, ориентированная на телевизионную аудиторию, остается для властей наиболее управляемой. При этом телеграм-каналы, YouTube и частично Instagram сохраняют значение альтернативных площадок, несмотря на ограничения доступа.
По мнению источников, снижение доверия к медиа отражает рост отчуждения между обществом и властью. В условиях ухудшения экономических ожиданий и роста тревожности, особенно в крупных городах европейской части России, телевизионная повестка все хуже компенсирует социальное недовольство. Вместе с тем, отмечают социологи, телевизионная пропаганда по-прежнему сохраняет мобилизационный потенциал среди жителей регионов со средним уровнем доходов.
Конкурентность - это самое страшное для российских элитариев. По причине, что и созданная ими система, да и собственно они сами мало конкурентны в этом мире. Все им дали либо родственники, либо нобили.
Читать полностью…
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШЕИНЫМ ОЛЕГОМ ВАСИЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ШЕИНА ОЛЕГА ВАСИЛЬЕВИЧА
Вопреки пестовавшемуся десятилетиями мнению о "прогрессивной Москве" и "поддерживающих Путина регионах" именно в Москве качественно - в полтора раза - сторонники войны превосходят в своем числе сторонников мира с Украиной (график в комментарии).
Оно и понятно. Город насыщен державной и националистической риторикой. Помню свой первый самостоятельный визит в Москву в 1990 году, когда на митинге на Лужниках я с изумлением прослушал речь о евреях. В Астрахани обсуждать такое и в голову никому не приходило даже в частных беседах.
Ксенофобия, зашкаливающая ненависть к мигрантам, рассказы про имперское величие и исторические земли радикально отличали и продолжают отличать столичную политическую культуру от региональной.
Конечно, есть и другая Москва. Демократическая, левая, интернациональная. Та Москва, которую мы любим и ценим, которая является носителем настоящей культуры и прогресса.
Но очередные опросы Левады-центра (иноагента, естественно) наглядно объясняют, почему живущий именно в Москве правящий политический класс России настроен на продолжение войны. Если в среднем по стране сторонники и противники войны находятся в соотношении 28% к 62%, то в Москве соотношение обратное: 54% к 36%.
Не только война как способ формирования тотального контроля за населением России, но и провоенная социальная городская среда является мотиватором, что все делается правильно.
Почему? Политическая культура + рост реальных средних доходов за годы войны + отсутствие реальных военных тягот.
Забить человека до полусмерти, запугать жену и детей угрозами – обычно такими историями славятся бандиты и члены ОПГ. В Самарской области все происходит ровно наоборот – здесь побоями занимаются работники правохранительных структур, а славящие их судимые мошенники организовывают травлю детей пострадавших. Средневековье? Нет самая обычная самарская реальность.
14 ноября 2025 года в аэропорту «Курумоч» во время вылета в отпуск вместе с семьей был задержан предприниматель Юрий Авдеев. Задержание проводили люди в форме и гражданском, бившие Авдеева руками и ногами, выкрутившие ему руки до онемения, превратившие лицо в сплошное желто-синее месиво. Спустя еще два дня Авдеев был арестован – ему объявили о том, что он подозревается в мошенничестве при поставках медицинской техники.
Уже в понедельник 17 ноября в школе, где учатся дети предпринимателя, считающий себя блогером Олег Иванец организовал травлю детей Авдеева. Рассказы о том что их папа вор и бандит легли на благодатную почву неокрепших детских умов. Жизнь детей человека не признанного виновным превратилась в ад. Жалобы супруги предпринимателя остаются пустым звуком.
Иванец открыто заявляет, что является уполномоченным органами следствия освещать процесс прессинга Авдеева, демонстрирует содержимое телефона изьятого у предпринимателя и размещает личные фото с изъятого телефона у себя в блоге. Также Иванец считает уместным в своих публикациях именовать людей преступниками до вступления в силу решения суда(как требует Конституция) и делиться изъятыми фото с бывшими сокамерниками.
Иванец дважды судим – первый раз за групповое изнасилование, повлекшее смерть жертвы, второй раз за вымогательство, совершенное группой лиц.
Травля детей с помощью рецедивистов это новый оригинальный способ ведения ОРМ придуманный самарскими правоохранителями?
Далее криминальные чудеса от самарских силовиков продолжились – материал об избиении Авдеева был выделен в отдельное производство, но уже полгода он теряется. Адвокаты не получают ответов на запросы, а следственный комитет открыто игнорирует отстутствие процессуального решения по материалу о жестоком избиении задержанного. Что прямо показывает на то, что самарские силовики нарушают те принципы, которых жестко придерживается глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин, последовательно отправляющий за решетку людей в погонах, полагающих что они имеют право бить кого угодно. В 2012 году в Казани после избиений и смерти от пыток задержанного отправились в тюрьму сразу восемь сотрудников полиции. Их задержание стало возможным лишь после личного вмешательства главы СК. Далее наказания лишь ужесточались. Пытки в саратовской колонии ОТБ-1 обернулись снятием главы ФСИН и пожизненными сроками. И так далее. В Самаре принципы Бастрыкина не замечают или же считают себя неприкасаемыми? Вероятно. Но в сочетании с травлей детей, которую организует насильник и вымогатель в то же самое время, когда силовики избивают их отца, обычного гражданина находится за гранью разума.
В 2024 году президент России Владимир Путин дал отдельное поручение Александру Бастрыкину принять меры по повышению расследования преступлений, связанных с истязаниями лиц, находящихся в местах лишения свободы. Подобные дела предлагалось направлять сразу в центральный аппарат СК. Как раз для избежания беспредела на местах. В Самаре не просто забыли об этом, но и пробили дно, нарушив все мыслимые законные и моральные рамки. Хотя кто знает, возможно для Самарской области это уже не дно,а своя обыденность.
Несмотря на то что с момента задержания Авдеева прошло полгода, следствие не в состоянии объяснить суду размер ущерба причиненного предпринимателем, что неудивительно - упомянутые в деле контракты заключены по ценам либо среднерыночным либо ниже. 23 мая после вмешательства верховного суда Авдеев был переведен под домашний арест, а следствие получило частное определение суда в связи с многочисленными нарушениями. Материал об избиении, выделенный следствием так и не найден. Проверка по факту наличия у рецидивиста фото с изъятого телефона и травли детей не проводилась.
Итак, мы выяснили, какую роль играет эффект масштаба в промышленности. В производстве программного обеспечения эта роль несравнимо важнее. Причина проста. Одну произведённую гайку можно использовать один раз. Одну произведённую программу можно использовать миллиард раз. Эта мысль настолько проста, что я даже не стану приводить примеров для её иллюстрации.
Доля СССР в глобальных расходах на НИОКР составляла примерно 17%. Советские расходы составляли примерно половину от американских расходов и примерно четверть от расходов всех развитых капиталистических стран. Этого было слишком мало, чтобы конкурировать с Западом. Что насчёт доли российской IT-индустрии?
Ну что же, давайте считать. Выручка американского индустрии тэка (tech) за прошлый год составила 2,7 трлн долларов. Это достаточно расплывчатый показатель: границы самой индустрии можно провести достаточно произвольно. Поэтому обратимся к другим показателям. Инвестиции (только инвестиции!) в создание программного обеспечения в прошлом году составили $754 млрд. Инвестиции в физическую инфраструктуру - $768 млрд (больше половины ушло на дата-центры). Итого только инвестиции в отрасль перевалили за полтора триллиона долларов.
Что насчёт Китая? Китайское правительство сообщило, что за прошлый год выручка software industry составила 2,2 трлн долларов. Столь же подробной инвестиционной статистики, как по США, по Китаю нет, но масштаб сопоставим с американским.
А что Россия? Судя по заявлению Мишустина, IT-сектор в России имеет за прошлый год показал оборот в 5 трлн рублей ($60 млрд). По оценке Яндекса, весь рынок программного обеспечения составляет 808 млрд рублей ($10 млрд). Я не очень понимаю, откуда берётся шестикратный разрыв - может, в доходы IT записали всю собственную выручку Вайлдберриз с Озоном или типа того. Да это и не важно. Главное, что это единицы процентов американского или китайского рынков. Не половина, не четверть, не одна десятая, даже не одна двадцатая.
Больше того. Во многих ключевых отраслях российская отрасль ПО за 2020-25 годы росла в последние пять лет вдвое медленнее, чем в мире. Это не злые враги говорят, а директор АНО «Центр компетенций по импортозамещению в сфере ИКТ». Отечественные потребители, на которых со всех сторон - и снаружи, и изнутри - валятся бесчисленные запреты и ограничения, волей-неволей вынуждены экстренно переходить на отечественные аналоги, даже если аналоги эти полнейшая дрянь. Но всё равно отрасль растёт медленнее общемировых темпов.
Россия не сможет импортозаместить иностранное программное обеспечение. Это невозможно ни при каких условиях. Да, можно взять и заменить всё ПО, существующее в мире на 2025 год. На это уйдут десятилетия, но это возможно. За эти десятилетия в мире будут вложены десятки триллионов долларов в создание нового ПО, в создание нового оборудования.
Отсылки к китайскому опыту не имеют ни малейшего смысла. Выручка софтверной индустрии Китая за прошлый год была примерно равна ВВП Российской Федерации. Выручка VK Group за прошлый год не дотянула до $2 млрд, выручка Tencent - $105 млрд. Главный продукт Tencent - WeChat - это не просто мессенджер, а гигантский супер-апп и одновременно платформа для сторонних приложений. Всего на WeChat действует больше шести миллионов приложений (для сравнения, в AppStore - 3 млн, в Гугл Плей - 2 млн). VK не сможет сделать ничего подобного просто потому, что на создание такой платформы нужны десятки миллиардов долларов (и ещё десятки - на её поддержание).
Другой пример. За прошлый год инвестиции американских компаний в дата-центры перевалили за $400 млрд. Благодаря этим огромным инвестициям могут, в частности, существовать крупные американские разработчики ИИ, которые отчаянно конкурируют друг с другом, улучшая свои продукты. ЧатЖэПэТэ или Клод так хороши только потому, что они вынуждены ежедневно участвовать в жесточайшей, беспощадной борьбе с кучей врагов. $400 млрд - это намного больше, чем потратила Россия на всё IT-оборудование всех видов за всю свою историю.
Генерал - майор внутренней службы Алексей Макаров стал заместителем министра внутренних дел Российской Федерации. До своего назначения Макаров был заместителем начальника ГУ МВД по г. Москве — начальник тыла.
Назначение Макарова усиливает «московский клан» в МВД, к которому относится и министр МВД Колокольцев.
Бывший заместитель министра МВД России Виталий Шулика переведен в Министерство обороны РФ и назначен заместителем Андрея Белоусова.
Генерал Шулика — выходец из военных. Окончив в 1992 году Краснодарское высшее военное училище, он пошел служить в Военно-морской флот, где занимался вопросами спецсвязи. В 2000 году окончил Военно-морскую академию им. Н. Г. Кузнецова. В систему МВД перешел в 2009 году,
Виталий Шулика с октября 2012 г. по декабрь 2017 г. возглавлял управления оперативно-разыскной информации МВД России. В должности заместителя министра курировал вопросы спецсвязи и защиты информации, курировал Краснодарский край и Крым.
Источники утверждали, что уже несколько лет у генерала Шулика был персональный конфликт с министром МВД Колокольцевым.
🎰 Лукашенко и крупнейшее казино в центре Минска?
Пока белорусам рассказывают про порядок и тотальный контроль, в центре столицы, по имеющейся информации, могла работать огромная структура «Royal Partners».
Около 1,5 тыс. сотрудников. Офисы. Работа с гражданами стран из России, Белоруси, Казахстана и др. дружественных стран.
Если эти данные соответствуют действительности, главный вопрос уже не о казино, а о том, кто и как мог не замечать подобные масштабы деятельности.
Появляется информация о задержаниях. История становится все громче.
Министр финансов Силуанов меняет аргументацию относительно необходимости сохранять ФНБ в текущем виде. Его заявление от имени Минфина (не правительства, как обычно) о том, что ведомство «заинтересовано в пополнении ФНБ, так как это даёт финансовым властям инструмент стабилизации курса рубля», лишено традиционных тезисов о роли фонда как чуть ли не единственного гаранта защиты от финансовых потрясений. Такая смена риторики произошла после того, как в марте была отвергнута инициатива Силуанова (поддержанная Набиуллиной) уменьшить цену отсечения и направить в резервы больше доходов от продажи нефти. Это свидетельствует о том, что в правительстве идёт дискуссия о том, насколько вообще необходим в рамках намеченных масштабных изменений экономической политики этот инструмент, якобы гарантирующий поддержку бюджета в периоды финансово-ценовой волатильности на мировых рынках.
Основание для такого обсуждения, которым оперируют критики ФНБ, заключается в том, что резервный фонд (под разными названиями) был создан в совершенно иной геополитической обстановке, когда Россия, встроенная в мировую финансовую систему с диктатом доллара, не имела серьёзных внешних проблем, а её специализация в мировом разделении труда сводилась к поставкам углеводородов, минеральных удобрений и других сырьевых ресурсов. Сейчас ситуация принципиально иная, и финансовая страховка в виде рублевых или валютных активов вполне может быть заменена натуральными резервами — нефтью, газом, металлами, продукцией химической промышленности. Их значительно более высокую ликвидность по сравнению с валютами определяет динамика спроса на сырьевые ресурсы вследствие роста оборонных расходов в мире (+10–15%, до 3,5 трлн долларов в 2026 году, в том числе США добавят почти 600 млрд долларов — до 1,5 трлн долларов).
В таких условиях наиболее эффективным использованием доходов от нефтяного экспорта является инвестирование их в развитие высокотехнологичных отраслей, в том числе роботизации (что повышает производительность труда и компенсирует нехватку рабочей силы), информатизации, новейших видов вооружений и БПЛА и т.д.
«ФНБ продемонстрировал свою неэффективность в прошлые годы, — говорит источник в Совбезе. — Если бы государство не складировало деньги в резервы, а направляло их в экономику, развивая технологии, сооружая современные заводы и увеличивая предложение, то сегодня не пришлось бы в авральном порядке изыскивать источники налоговых поступлений, на ходу создавать линейку БПЛА, наращивать их производство, срочно разворачивать технологические цепочки под запросы ОПК и экономики в целом».
Хороший план для пиар- сопровождения мирного договора представил Олег Царев.
Люди и государства могут попадать в «когнитивные ловушки» — завышенные ожидания и страх признать реальность мешают адекватно оценивать ситуацию.
Российская пропаганда долго формировала максималистские ожидания от итогов СВО:
взятие Киева,
смена власти на Украине,
полный разгром противника.
Из-за этого часть общества считает, что любые результаты, кроме полного выполнения этих целей, нельзя считать победой.
Но такой подход ошибочный, потому что необходимо учитывать цену войны и реальные достижения.
В качестве аргументов «победы» приводятся:
контроль над частью Новороссии,
сухопутный коридор в Крым,
сохранение российской государственности,
способность России выдержать давление Запада,
восстановление и развитие занятых территорий.
В модели Олега Царева, Запад рассчитывал:
ослабить и развалить Россию,
изолировать её,
получить доступ к её ресурсам,
повторить сценарий распада СССР.
Эти цели Запада провалились:
Россия сохранила армию и государство,
расширила территории,
не оказалась в полной изоляции.
Россия способствовала формированию многополярного мира:
страны глобального Юга стали увереннее,
Запад утратил прежнюю монополию влияния.
Одновременно Европа столкнулась с внутренними проблемами:
экономическим кризисом,
падением популярности провоенных политиков,
конфликтами между США и Европой.
Главный вывод текста:
Россия уже может считать себя победившей, поскольку выстояла в противостоянии с Западом.
Теперь главная задача — завершить войну, сохранить достигнутые результаты и развивать новые территории.
Ну и конечно гуманитарный тезис о прекращении потерь на фронте и возвращение контрактников и мобилизованных домой.
В милитари-телеграм каналах — сдержанный скепсис по поводу итогов визита Владимира Путина в Китай. У военкоров усиливаются разочарование и раздражение в адрес российских властей.
Поводом стали как отсутствие заметных результатов переговоров, так и ощущение отсутствия союзников России в этом мире.
«Во многом причина в излишних завышенных ожиданиях - всем хотелось прорывных решений, но Китай никогда не демонстрирует показную откровенность, как например это делает Северная Корея. Но у этих стран разный статус и масштаб», рассуждает московский политтехнолог, близкий к Кремлю.
Военный блогер Алексей Живов обращает внимание на отсутствие прогресса по проекту «Сила Сибири — 2». По его оценке, Пекин продолжает жестко добиваться выгодных для себя условий, а разговоры о равноправном гуманитарном сотрудничестве остаются риторикой. Telegram-канал «Комиссар Исчезает» пишет о риске превращения России в «младшего брата» Китая и критикует чрезмерную открытость российского рынка для китайских товаров.
Канал «Рыбарь» подчеркивает двойственную позицию Пекина: Китай, по мнению авторов, одновременно поддерживает экономические связи с Россией и поставляет Украине компоненты для производства дронов. Главной целью КНР в этой логике называется получение дешевых российских энергоресурсов.
Более умеренно итоги визита оценивают авторы канала «Два майора». Для них ключевым остается сохранение каналов серого импорта. Пропагандисты Владимир Соловьев и Александр Коц, напротив, делают акцент на геополитической символике визита: говорят о «панике Запада» и «крахе однополярного мира». Однако даже внутри провластного лагеря подобная риторика все чаще воспринимается как оторванная от реальности и чистый набор «нужных в моменте слов».
По мнению собеседника «Незыгаря» из числа политтехнологов, значительная часть провоенного сообщества на пятый год войны входит в фазу глубокого разочарования в российской власти, а логика негативных сюжетов лишь усиливают это настроение.
Изначально Z-сообщество формировалось как мобилизационная среда. В 2022 году многие его представители поддержали призывы к «перезагрузке» страны, ожидали демонстрации силы России и появления более справедливого общественного устройства. Спустя четыре года эти ожидания сменились усталостью, апатией и ощущением бессмысленности происходящего.
Особенно болезненно это воспринимает аудитория военкоров. Для многих из них военные успехи так и не привели к стратегическим изменениям, а само государство осталось прежним — бюрократическим, ориентированным на интересы элит и силовых структур.
В провоенной среде все чаще звучит мысль о том, что власть не способна добиться убедительных результатов во внешней политике, но при этом продолжает усиливать контроль внутри страны и вводить новые ограничения, которые воспринимаются как несправедливые.
На этом фоне военные блогеры постепенно становятся одним из главных выразителей социального раздражения.
После истории с Игорем Гиркиным многие из них понимают, что находятся под особым контролем и что открытая критика военного или политического руководства может иметь последствия. Тем не менее накопленное разочарование продолжает расти. Внутри Z-сообщества усиливается ощущение, что его сторонников использовали как инструмент мобилизации, не предложив взамен ни обещанных перемен, ни роста эффективности государства.
VK: отчетность и перспективы хорошие
Результаты работы VK можно оценить как позитивные при наличии многих достижений, каковые показывают перспективу — VK останется российским лидером в своем профиле, удержит и расширит аудиторию.
Что выделяется особо:
Во-первых, продолжается снижение чистого долга на 20 млрд рублей до 62 млрд рублей. Компания осуществляет перестроение и ведёт активную работу, ибо российский рынок во многом очистился от западных платформ и на нём буквально происходит революция. Идут быстрые перемены, которые VK должен не созерцать, а осуществлять. Это же сопряжено с расходами. Ныне они сокращаются.
Во-вторых, соотношение Чистый долг/EBITDA достигло 2,6. Показатель этот сообщает, за сколько лет компания сможет полностью погасить свой долг, если направит на это всю свою операционную прибыль до вычета процентов, налогов и амортизации (EBITDA). Выходит — весьма быстро.
В третьих, все операционные сегменты VK показали рост по выручке и положительную рентабельность по EBITDA. В коммерческом смысле VK демонстрирует эффективность
В четвёртых, EBITDA VK выросла на 27% год к году до 6,4 млрд руб. Таким образом, рентабельность VK по EBITDA достигла 17%, рост +3 п.п. Фиксируется опережающий рост выручки быстрорастущих сегментов: «Технологий для бизнеса» +59% и «Образовательных технологий» +23%.
В пятых, продолжается быстрый рост доходов от in-stream видеорекламы — прибавка на 28%.
В результате произошло повышение прогноза по EBITDA на 2026 г.: EBITDA составит более 24 млрд рублей, а стратегические стримы VK — видеореклама и социальная коммерция продолжают уверенно расти. 👇
Несмотря на мощное давление на секретаря Совбеза РФ Сергея Шойгу на пост главы оборонного комитета в следующем созыве Госдумы претендуют два человека из его команды.
Речь идет о генералах Андрее Картаполове и Андрее Лапине . На праймериз «Единой России» заявился только один из них – Лапин, что вызвало открытую негативную реакцию военкоров и милитари-сообщества.
Публикация «Коммерсанта» о претензиях Лапина на комитет по обороне вызвала открытое раздражение Картаполова, которому до сих пор не удалось договориться о продлении депутатских полномочий с начальством.
«Ведомости» еще в декабре 2025 года сообщали , что глава оборонного комитета, скорее всего, не пойдет на выборы в девятый созыв Думы. Но он не сдается и по-прежнему пытается решить вопрос с выдвижением, используя все свои связи в Минобороны.
В эмоциональном комментарии депутат Картаполов заявил, что про Лапина может «много сказать, но не сейчас», а сообщения СМИ о том, что он не собирается быть депутатом, назвал враньем. Сам по себе неучастие в праймериз не является основанием для отказа в выдвижении от «Единой России»: в уставе предусмотрительно запрятана норма о праве партии определять кандидатов непосредственно на съезде. Очевиден открытый конфликт.
Картаполов не сдается, а значит, интрига с его участием в выборах действительно будет подвешена до последнего момента. Интереснее тут то, что Шойгу, переживший публичную политическую казнь, умудряется сохранять влияние на формирование ключевого в военное время комитета нижней палаты парламента.
Но как раз в силу того, что комитет ключевой, финальное решение о том, кому его возглавить, будет принимать Путин. И если он сделает выбор в пользу Лапина или Картаполова, значит, для Шойгу еще не все потеряно. Ключевым фактором поддержки Лапина является глава генштаба Валерий Герасимов, сохраняющий хорошие отношения с Шойгу.
Не стоит забывать, что в думских праймериз принимают участие сотни военнослужащих СВО. Учитывая повышенное внимание Путина к этим людям, легко спрогнозировать назначение главой оборонного комитета кого-то из них. Например, Людмилу Болилую (первая женщина – Герой России на СВО), которая сидела за спиной Путина на параде Победы 9 мая.
Несмотря на весь церемониал, никаких принципиально новых договорённостей визит не принёс. Да, подписаны заявления, сказаны слова про якобы многополярный мир, стратегическое взаимодействие, дружбу и сотрудничество. Но всё это — продолжение уже существующей линии.
Путин говорит: отношения беспрецедентно высокие, торговля растёт, расчёты идут в рублях и юанях, Россия — надёжный поставщик ресурсов, Китай — ответственный потребитель.
Си Цзиньпин отвечает: доверие углубляется, мир входит в хаотичную фазу, гегемония недопустима, нужен мир через переговоры.
Иными словами — стороны подтвердили прежние позиции.
Главное здесь то, что не произошло. Не было выхода на иной уровень символики и воли Неба. После того как Трамп с Си вели переговоры в Храме Неба — с китайской точки зрения это было поднятие разговора на сакральный уровень, запрос небесного подтверждения решений лидеров проектов. А здесь всё осталось в рамках приземлённого протокола: экономика, энергетика, торговля, дипломатические декларации.
Ушаков теперь рассказывает про «дух Пекина». А где же тогда полгода воспеваемый «дух Анкориджа»? Оказалось — не было никакого «духа Анкориджа». Были только разговоры про него.
Вот и вся многополярная дипломатия: правильные слова, а всё остаётся как есть.
Да, договор о добрососедстве продлили. Да, слова о многополярности (многосторонности) произнесли. Но «нового небывалого» миру не показали. Поэтому в сухом остатке — не прорыв, а подтверждение прежнего курса. А коли всё остаётся как есть, дракон в дружеских объятиях медленно задушит медведя.
@AndreyDevyatov
КЛЮЧЕВОЙ СВИДЕТЕЛЬ ПО ДЕЛУ МЭРА УФЫ САМ ИМЕЕТ ШЛЕЙФ УГОЛОВНЫХ ИСТОРИЙ
Вокруг уголовного дела мэра Уфы Ратмира Мавлиева всплывают все более жесткие детали, ставящие под сомнение объективность обвинения.
По данным источников, один из свидетелей против мэра – Шамгунов Альберт Анфисович, 1985 г.р., ранее уже привлекался по уголовным статьям.
Что удалось установить:
— в 2011 году осужден по ст. 264 УК РФ за причинение тяжкого вреда здоровью при ДТП;
— в 2012 году фигурировал по ст. 115 УК РФ за причинение вреда здоровью;
— в 2023 году признан судом банкротом.
На видео отчетливо видно, как свидетель Шамгунов громит автомобиль, внутри которого находятся две девушки. В материалах проверки также говорится о телесных повреждениях одной из потерпевших, операции и последующей долгой реабилитации.
Но вместо полноценной правовой оценки этих эпизодов именно показания Шамгунова сегодня используются против мэра Уфы.
Со слов источников, именно невозбуждение дела по эпизоду избиения девушек явилось обменом на ложные показания против мэра.
Отдельный вопрос вызывает и то, что к зданию Следственного комитета этого свидетеля доставляли люди, связанные с Леником Травердяном – основным заявителем по делу против мэра, который похитил землю у государства на 21 млрд ₽.
И это, как утверждают источники, далеко не единственный пример, когда против мэра начинают работать фигуранты с крайне тяжелым уголовным бэкграундом.
Тема ударов БПЛА по российской территории становится одной из самых чувствительных для власти. Ответом государства на рост атак по объектам энергетической, гражданской и военной инфраструктуры в европейской части России стало системное ужесточение информационного контроля. По словам источников «Незыгаря», власти будут сокращать объем информации о последствиях атак и минимизировать обсуждение темы в публичном пространстве.
13 мая Антитеррористическая комиссия Москвы ввела бессрочный запрет на публикацию материалов о последствиях атак беспилотников. Москва стала не первым регионом, где действуют подобные ограничения: аналогичные меры уже приняты более чем в тридцати субъектах — прежде всего в приграничных областях, а также в Санкт-Петербурге, Ленинградской области, Дагестане, Калмыкии и ряде других регионов.
Под запрет попали фото и видео с мест прилетов, разрушений инфраструктуры и жилых домов, а также кадры работы систем ПВО. Публиковать такую информацию теперь можно только после официальных сообщений Минобороны или региональных властей. За нарушение предусмотрены штрафы: от 3 до 5 тысяч рублей для физических лиц и до 200 тысяч — для юридических.
Юристы отмечают, что под нарушение могут подпадать даже публикации в закрытых чатах или локальных Telegram-группах. Если же силовые структуры сочтут, что распространенные материалы помогли противнику скорректировать удары или нанести ущерб военным объектам, действия могут квалифицировать как госизмену или сотрудничество с иностранным государством. По сути, единственным допустимым способом передачи информации остаются непубличные обращения в экстренные службы или правоохранительные органы.
Юристы уже говорят, что опубликованные нормативы противоречат Конституции и могут вводиться только в рамках закона «О военном положении». Но чиновников и суды эти юридические особенности не смущают.
Политтехнологи, работающие с регионами, говорят, что Москва фактически перенимает практики приграничных регионов. В Курской, Белгородской и Брянской областях подобные ограничения действуют уже давно, и там жители хорошо понимают риски публикации видео атак. По словам одного из собеседников, это действительно сократило объем такого контента, хотя полностью не остановило его распространение.
При этом значительную роль в распространении видео ранее играли Telegram-каналы и медиа, связанные с силовыми структурами, включая Mash и Shot. Сейчас, по словам источников, они стараются соблюдать ограничения и существенно сократили количество подобных публикаций. Источник говорит, что неконтролируемые утечки о налетах беспилотников и их последствиях были одной из причин ареста руководства Ура ру.
Собеседник, работающий с мониторингом социальных сетей, утверждает, что видео атак БПЛА вызывают у аудитории высокий интерес и сильную эмоциональную реакцию — прежде всего тревогу, страх и ощущение уязвимости. При этом мобилизационный эффект таких ударов, по данным исследований, оказался минимальным. Если в 2022–2023 годах власти еще рассчитывали на консолидацию сторонников войны вокруг темы атак, то теперь подобного эффекта почти нет. Даже наиболее радикально настроенная провоенная аудитория, по словам источника, переживает кризис. Именно поэтому государство делает ставку не на мобилизацию, а на ограничение распространения информации.
В российских соцсетях — прежде всего во «ВКонтакте», «Одноклассниках» и Max — уже существуют механизмы автоматического удаления подобного контента. Посты удаляются как по жалобам и предписаниям властей, так и с помощью алгоритмов, распознающих изображения и видео по цифровым отпечаткам файлов.
По словам источников, тема ударов БПЛА рассматривается в Кремле как крайне нежелательная для публичного обсуждения, поскольку она подрывает ощущение безопасности внутри страны и плохо сочетается с официальной логикой продолжения войны. Особое внимание власти уделяют Telegram, который остается относительно неподконтрольной площадкой.
Источники не исключают, что аналогичные запреты вскоре появятся и в регионах Поволжья и Урала.
Правительство ухудшило прогноз экономического роста на 2026–2028 годы, что может стать основанием для сокращения государственных расходов в ближайшие годы. В мае Минэкономики понизило оценку роста ВВП на 2026 год с 1,3% до 0,4%. Источники “Незыгаря” считают, что речь идет скорее о формальной фиксации стагнации экономики. В качестве ключевой причины пересмотра прогноза власти называют жесткую денежно-кредитную политику ЦБ.
Несмотря на рост ВВП в марте на 1,8% год к году после снижения в январе (-1,8%) и феврале (-1,1%), по итогам первого квартала экономика осталась в отрицательной зоне. Мартовское восстановление, по оценкам экспертов, носило преимущественно технический характер и было обеспечено оживлением в оптовой торговле и отдельных сегментах обрабатывающей промышленности.
По словам собеседников “Незыгаря”, пересмотр макропрогноза автоматически создает предпосылки для корректировки бюджетных параметров. В соответствии со ст. 172 и 174.1 Бюджетного кодекса доходы федерального бюджета рассчитываются на основе актуального прогноза социально-экономического развития. Снижение ожиданий по ВВП, экспорту и нефтяным ценам означает необходимость пересмотра расходной части бюджета.
Источники ожидают, что уже во втором квартале, а особенно во второй половине 2026 года, начнет замедляться инвестиционная активность. Снижение инвестиций может составить 1,5–2%. Дополнительным фактором давления остается ускоренный рост бюджетного дефицита: за январь—апрель он достиг 5,88 трлн руб., или 2,5% ВВП, что уже превышает заложенный на весь год ориентир в 1,6% ВВП.
По данным собеседников “Незыгаря”, в марте Минфин поручил ведомствам сократить расходы по незащищенным статьям на 10%. Риски расширения такой практики в ближайшие месяцы сохраняются, несмотря на дополнительные нефтегазовые доходы на фоне высоких мировых цен на нефть.
Под потенциальное сокращение, по словам источников, прежде всего могут попасть гражданские программы модернизации экономики. Речь идет о субсидиях на закупку импортного оборудования и компонентов, финансировании НИОКР, экспортной поддержке и компенсации логистических затрат для несырьевого экспорта.
Собеседники “Незыгаря” также не исключают пересмотра инфраструктурных расходов, которые в последние годы оставались одним из ключевых драйверов регионального развития. В первую очередь речь идет о проектах строительства дорог, мостов, социальных объектов и коммунальной инфраструктуры. По оценкам источников, до конца года может расшириться практика так называемого «сдвига вправо» — переноса сроков реализации крупных проектов.
В сфере ЖКХ власти, по словам источников, постепенно усиливают тенденцию к переносу расходов на модернизацию сетей и инфраструктуры на региональные бюджеты и население.
Эксперты полагают, что складывающаяся ситуация усиливает риски долгосрочной стагнации. Оборонный сектор продолжит расти за счет масштабного государственного финансирования, тогда как гражданские отрасли могут столкнуться с дальнейшим спадом. Это, по мнению собеседников “Незыгаря”, приведет к усилению дисбаланса между секторами экономики и росту социальных проблем в 2027–2028 годах.
#раскладка
С начала 2026 года фиксируется усиление группы ФСО в политической жизни России. Представители данной группы расширяют зону присутствия на региональном и федеральном уровнях власти.
В периметр группы входят значимые регионы: Курская, Белгородская, Самарская области, а также Краснодарский край. Все чаще ФСО выступает в роли кадровой службы президента, предлагая лояльных управленцев на ответственные посты.
Наиболее значимые акторы, примыкающие к группе:
Алексей Дюмин -помощник президента РФ, секретарь Госсовета (задействован в вопросах региональной политики);
Дмитрий Миронов -помощник президента РФ (курирует часть правоохранительной системы и задействован в военной сфере);
Виктор Золотов -возглавляет Росгвардию, генерал армии;
Алексей Рубежной -возглавляет Службу безопасности президента РФ;
Рамзан Кадыров -глава Чеченской республики;
Алексей Хинштейн -губернатор Курской области;
Александр Шуваев -губернатор Белгородской области;
Вячеслав Федорищев -губернатор Самарской области;
Вениамин Кондратьев -губернатор Краснодарского края
Умар Кремлев -спортивный функционер и крупный бизнесмен.
И это только видимая часть. Сильная сторона группы -ее коммуникативные возможности. Информация доводится до первого лица крайне оперативно, минуя множественные бюрократические этажи, которые надо проходить многим другим ведомствам и игрокам. Таким образом, совокупный политический, финансовый и административный капитал данной группы делает ее одной из наиболее влиятельных в современной вертикали.
Такая динамика влияет на диспозицию сил не только в силовой корпорации, но и среди гражданской администрации, так как многие кадровые решения теперь проходят в обход политблока Кремля, что раздражает очень многих.
История с выдвижением Корнюченкова была «провокацией Неверова». Именно так это расценили в ЕР.
Решение Корнюченкова отказаться от участия в выборах бывший секретарь генсовета ЕР Неверов прокомментировал в своем тг-канале словами «округ сдан».
Между тем, договоренности Кремля натолкнулись на административные возможности легко отказаться от выдвижения ветеранов СВО.
Оказывается, статус ветерана СВО прикладной, а не решающий.
Но, по мнению ряда источников, - история не закрыта.
Теперь важно кто раньше перескажет ее Путину.
Если это сделает Володин- руководству ЕР и чиновникам АП может грозить если не судьба Турчака, то явное охлаждение внимания. А вот если это сделает, например, Сергей Кириенко - спикер Думы вполне может утратить маневр в собственной кадровой реновации.
Сама история, когда группа Володина так откровенно манипулирует темой ветеранов СВО демонстрирует возможности ее маневра и расширенный диапазон административного манипулирования ветеранской темой.