397474
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
Греф, глава Сбербанка — практически монополиста во многих регионах России с долей рынка более 50% — сделал очередное удивительное открытие: оказывается, в России, социальном по Конституции государстве, процветает (при его поддержке, как ранее определил банкир) торговое рабство. Такой термин, правда, исторической науке не известен, но в трактовке «корифея всех наук», как с иронией назвали Грефа в одном высоком кабинете, его определение звучит так, применительно к скидкам маркетплейсов:
«Это торговое рабство. Хочешь купить, хочешь получить скидку — значит, ты обязан открыть в каком-то банке карту, никого больше к этому не подпускают. Это очевидно абсолютно неравные условия конкуренции, это нерыночные условия, и это должно быть отменено».
В соответствии с этой формулой уместно записать в рабовладельцы и самого Грефа со Сбером. Приведём бонусы (скидки) только по одной из многих привилегированных программ банка, получить которые возможно лишь открыв карту Сбера — никого другого к этому не подпускают.
Владельцы пакетов «Новый СберПремьер» и «Новый СберПервый» могут выбрать один из четырёх пакетов привилегий:
1. Развлечения.
Полный возврат до 8 000 ₽ в месяц бонусами «Спасибо» за покупку билетов на концерты, театры, выставки и кино. Покупка — через платформу Афиша.ру с авторизацией по Сбер ID.
Пример: купил билет за 7 500 ₽ — получил 7 500 бонусов «Спасибо» (1 бонус = 1 рубль).
2. Спорт и красота.
Доступ к программе Fitmost — кэшбэк и скидки до 50% в фитнес-клубах, салонах красоты и спа-центрах России, Абу-Даби и Дубая.
3. Здоровье.
Бесплатные медицинские услуги: сдача анализов (более 100 видов), выезд врача на дом, забор биоматериала на дому, 10 консультаций в месяц с врачами всех специальностей, бесплатная расшифровка анализов с их интерпретацией — для владельца карты и его детей до 18 лет.
4. Путешествия.
Доступ в бизнес-залы аэропортов по всему миру (LoungeKey), компенсация расходов на такси до/от аэропорта, обеды в ресторанах при аэропортах, а также дополнительные скидки на отели, авиабилеты и туры.
Речь идёт о таких размерах скидок, что акции маркетплейсов выглядят весьма неубедительно на их фоне. Так что «торговое рабство», которое организует Сбер, не допуская к своим бонусам обладателей карт других банков, действительно не имеет конкурентов.
Российский фонд культуры уже пятый год проводит «Историю будущего» — инициативу, которая помогает студенческим идеям превращаться в реальные проекты.
В Сочи прошёл финал: после полугода отборочных этапов сюда приехали 24 команды из семи стран. Три дня воркшопов и разборов завершились защитой проектов. Победителем чемпионата стала команда Storage из Санкт-Петербурга.
Чемпионат для участников — это возможность обкатать свои идеи в профессиональной среде, получить обратную связь от экспертов креативных индустрий, понять, как развивать проекты дальше и получить реальные возможности для реализации своих идей.
Глеб Никитин может вывести регион на первое место по дефициту бюджета. Губернатор Нижегородской области заявил, что немедленно установит запрет на вейпы и IQoS, как только будет можно.
В эфире "Радио Sputnik" оценили эту инициативу с большой иронией. Ведущие напомнили Никитину о существовании интернета, где можно купить любую подобную продукцию. Губернатора уличили и в попытке подорвать единство федерации этой антиконституционной идеей. Непонятно, как будут реализовывать запрет, если, к примеру, границу региона перейдет житель Ивановской области и будет торговать вейпами. Наконец, Никитин даже не думает запрещать обычные сигареты. Хотя электронные аналоги разработали как менее вредную альтернативу табачному дыму. Но сами громкие меры выглядят эффектно для аудитории в свете предвыборных обещаний.
Стоит вспомнить и про экономический эффект. По итогам первого полугодия Нижегородская область заняла второе место по величине бюджетного дефицита среди всех регионов РФ (-38,5 млрд руб.) Согласно обновленным расчетам, дефицит бюджета за год составит 52,103 млрд руб. При этом все нижегородские СМИ пишут, что области придется экономить на всем. Дефицит связан с сокращением налоговых поступлений и уменьшением федеральных трансфертов. И на этом фоне Никитин решил порезать налоги от подакцизных товаров. Видимо, потому, что сомнительный имидж важнее развития региона.
Спецоперация «Рыба», старт которой был дан президентом РФ Владимиром Путиным в ходе недавнего совещания по вопросам развития рыбохозяйственного комплекса, наращивает темпы¸ сосредотачивается на основных направлениях и обретает своих полпредов в законодательной сфере. Сегодня Совет Федерации утвердил первым зампредом комитета по аграрно- продовольственной политике и природопользованию сенатора от Карелии Игоря Зубарева. В задачи профильного комитета входит в том числе и законодательное обеспечение развития рыбоперерабатывающей отрасли с решением задач по увеличению потребления россиянами рыбной продукции. Не случайно одним из руководителей продовольственного, а значит, и рыбного комитета в СовФеде избирается представитель рыбной Карелии, которая становится важной точкой сборки суверенной аквакультуры. В этом году Совет Федерации инициировал проект по воспроизводству популяции краснокнижного онежского лосося. Одновременно профильный вице-премьер правительства РФ Дмитрий Патрушев утвердил дорожную карту по развитию отрасли и увеличению потребления рыбной продукции в стране. Таким образом, государственная программа по обеспечению населения России белой и красной рыбой стартует при опоре на карельский плацдарм и профессиональные кадры этой республики. Сенатор Игорь Зубарев ранее возглавлял Союз рыбопромышленников Карелии, а во время работы в верхней палате парламента активно участвовал в совершенствовании законодательства по изменению правил рыболовства и внедрению дополнительных механизмов регулирования внутренних перевозок рыбопродукции.
В своем сегодняшнем выступлении в Совете Федерации сенатор Зубарев поднял важную проблему совершенствования механизмов логистики в отечественной рыбодобывающей промышленности и рыбном секторе пищепрома. Как напомнил сенатор , ключевые президентские поручения по итогам совещания с правительством по проблемам рыбной отрасли нацелены на развитие транспортной доступности российской рыбопродукции. По словам Игоря Зубарева, уменьшить «транспортное плечо» в спецоперации «Рыба» вполне реально за счет развития аквакультуры, под которой понимается искусственное разведение водных организмов. По итогам прошлого года объем производства аквакультуры в РФ составил 380 тысяч тонн. Но для того, чтобы выйти на рекомендуемые Минздравом и обозначенные президентом высокие нормы потребления россиянами рыбы и рыбопродукции, необходимо к 2030 –ому году в сфере аквакультуры достичь показателя в 700 тысяч тонн. Как отметил сенатор, сегодня в пятнадцати российских регионах среднедушевое потребление рыбы уже превышает рекомендуемые нормы в 28 килограммов на человека, однако в сорока российских регионах соответствующий показатель не дотягивает даже до 22 килограммов. При этом доля рыбных продуктов в пюре для малышей составляет менее 0,1 процента, что не позволяет сбалансировать детское питание. Сейчас эта проблема оперативно решается в Карелии, где по инициативе федерального правительства и республиканских властей строится завод по производству детского питания с использованием морских водорослей. Очевидно, что повышение потребления рыбной продукции становится той комплексной задачей, от которой зависит и здоровье населения, и сытость россиян, и ситуация с демографией. А потому продвигать и направлять спецоперацию «Рыба» в органах власти и на рыбных местах должны профессионалы и государственники, имеющие опыт в решении таких масштабных проблем.
Ректор Петербургского горного университета Владимир Литвиненко предложил радикально сократить число российских вузов и ввести конкурсное распределение государственных образовательных грантов. Ключевым условием получения диплома, по его замыслу, должна стать обязательная трехлетняя отработка на производстве.
Ректор Литвиненко доводит до логического завершения текущую государственную политику в сфере высшего образования и во многом предсказывает сценарии, которые вскоре могут стать официальными.
«Россия столкнулась с жесточайшим кадровым голодом и резким снижением качества образования. Выход власти видят в банальном администрировании», говорит собеседник из научной среды.
С ноября 2025 года в России уже действует норма, обязывающая выпускников медицинских вузов в течение трех лет работать в государственных учреждениях здравоохранения. Фактически, отмечают собеседники, ректор Горного предлагает распространить эту практику на всю систему высшего образования, а количество университетов — сократить кратно.
По мнению одного из ведущего сотрудника столичного вуза, за этим просматривается тенденция: государство, сталкиваясь с дефицитом рабочей силы, намеренно перераспределять рабочие ресурсы. «Логика проста: необходимо административно перераспределять ресурсы, фактически вводя государственный заказ в образовании , — утверждает он. — По этому пути уже долгое время идет Белоруссия».
Другие собеседники указывают на риторику Литвиненко о «разрушительном влиянии Болонской системы» и «глобалистских моделях», считая ее политически конъюнктурной. «На примере Китая видно, что Болонская система может интегрироваться в национальное законодательство без ущерба, — говорит один из специалистов. — В российском случае проблемы объясняются не ею, а хронически низкими расходами государства: около 0,4% ВВП против многократно больших долей в ведущих странах».
По его словам, Россия находится в пятом десятке по абсолютным расходам на науку и в четвертом — по расходам на одного студента. Централизованное сворачивание Болонской системы, считают эксперты, продиктовано не академическими, а политическими соображениями.
Сотрудники вузов также отмечают, что российские университеты в последние годы все меньше напоминают традиционные центры свободной мысли, которыми они являются на Западе. Усиление административного контроля и цензурных практик, по их мнению, подрывает публично декларируемые задачи формирования «личностей» и «гражданского мировоззрения». На этом фоне предложения Литвиненко о «дисциплине» воспринимаются как желание превратить университеты в институции по подготовке «лояльных специалистов».
Вопреки заявлениям о низкой эффективности, резкое сокращение университетов, считают в академической среде, вряд ли повысит качество образования. Российская система, по мнению собеседников «Коммерсанта», не располагает необходимыми социальными институтами, которые могли бы обеспечить прозрачное распределение образовательных возможностей. «Сократят вузы — сократят и число студентов. Но кто поверит, что гранты будут получать лучшие абитуриенты, а не дети чиновников и силовиков?» — задается вопросом один из источников.
Скепсис вызывает и акцент Литвиненко на полномасштабном импортозамещении. «Подобная стратегия в условиях глобальной экономики приводит к автаркии, а значит — к неизбежной технологической изоляции», — считают опрошенные.
Доступность высшего образования в России действительно снижается, но причины, уточняют эксперты, носят прежде всего социально-экономический характер: все меньше домохозяйств готовы финансировать 4–6 лет учебы. В результате растет популярность рабочих профессий — тенденция, хорошо заметная и в Белоруссии, где низкие школьные оценки становятся барьером для поступления в вуз.
«Лозунг „меньше, да лучше“ находит поддержку в профильных ведомствах, — говорит один из ректоров. — Но такая модель требует справедливых социальных лифтов и прозрачных конкурсов, а институционально они в России отсутствуют».
Министр финансов Силуанов сделал громкое заявление, что называется, не по своему профилю. По его словам, эра углеводородного сырья в России подходит к концу, и стране необходимо готовиться к переходу на новые «двигатели» экономики.
Речь идёт о политической позиции Силуанова и группы сислибов, поскольку в данном случае министр финансов выступает правопреемником и альтер-эго Чубайса — ярого сторонника глобалистской концепции четвёртого энергоперехода, при котором, по словам Шваба, основателя Давосского форума и главного идеолога глобализма, «углеводородная энергетика (нефть, газ, уголь) должна быть обнулена».
Чубайс активно продвигал эти идеи, организовав ассоциацию ВИЭ и лоббируя совместно с Вексельбергом интересы крупных зарубежных компаний, внедряя их в экономику РФ на крайне невыгодных для страны условиях. Одновременно «отец приватизации» противодействовал поддержке и развитию угольной отрасли, что привело к крайне тяжёлым последствиям в угледобывающих регионах.
Однако тенденции мирового энергетического баланса свидетельствуют, что к 2050 году потребление углеводородов возрастёт на 23% — минимум до 123 млн б/с. Большинство стран Африки, Латинской Америки и Азии войдут в фазу индустриального и постиндустриального развития с основным энергоносителем — углеводородами. Это обуславливает громадные возможности России по расширению своего геополитического влияния, используя естественные конкурентные преимущества, данные природой — обширные резервы углеводородов всех видов. Вряд ли Силуанов может предложить альтернативу, поскольку ВИЭ по определению не способны обеспечить технологическое развитие с его необходимостью одномоментного использования мощного энергопотребления. Да и в целом эта концепция, как стало ясно, сейчас подвергается серьезным ударам. Климатическая повестка активно теряет своих сторонников на Западе.
Публичный анонс Силуанова, с поддержкой климатической повестки, удивительным образом совпал с выступлением Сечина, главы «Роснефти», на VII российско-китайском энергетическом форуме, где он огласил в присутствии формально более высокого по государственному статусу вице-премьера Новака приветствие Путина, обозначив тем самым своё место во властной иерархии.
В объёмном выступлении Сечина содержатся аргументы, полностью противоположные тезису Силуанова и в целом концепции энергоперехода. Такая контригра означает только одно: в высших эшелонах власти продолжается борьба за определение выбора стратегии. И она далеко не завершена.
Текст телефонного разговора Ушакова с Дмитриевым 29 октября, слитый в Bloomberg
Ушаков: Ну…
Дмитриев: Юрий Викторович.
Ушаков: Да, Кирилл Александрович, ну я там всё отправил. Завтра будем разговаривать там.
Дмитриев: Ну здорово, здорово. Да-да-да. Я в Саудовскую Аравию улетел, но мне кажется, это очень важно, да, потому что это очень хороший путь вперёд.
Ушаков: Ну, нам нужно по максимуму, думаешь? Наверное, как считаешь? А так передавать-то чего?
Дмитриев: Не, смотрите. Мне кажется, вот эту бумагу… Мы просто сделаем как бы нашу позицию, и я её неформально прямо передам — что всё это неформально. А они пусть делают как свою. Но я думаю, что они не совсем нашу версию возьмут, но, по крайней мере, максимально близко к ней.
Ушаков: Ну в том-то и дело, что они могут не взять, а скажут, что это с нами согласовано. Вот чего я боюсь.
Дмитриев: Нет-нет-нет. Точно нет. Я прямо вместе с вами — как вы скажете, слово в слово — так и скажу.
Ушаков: Они могут потом переиначить — и всё. Ну, есть такая опасность. Есть. Ну ладно, ничего. Посмотрим.
Дмитриев: Да, мне кажется, просто так… так. И потом вы тоже можете со Стивом поговорить по этой бумаге. То есть мы сделаем аккуратненько.
Ушаков: неразборчиво
Дмитриев: Спасибо вам огромное, Юрий Викторович. Спасибо вам огромное. Спасибо. До свидания.
Проблема либерализации «после СВО» выглядит вполне очевидной: страна с марта-апреля 2020 года находится в состоянии экстремального управления - то есть, уже пять с половиной лет. По факту все системы уже перестроены на такой тип управления, а это означает, что в случае прекращения причины система испытает шок, что ставит вопрос о ее устойчивости.
Поэтому инерционный сценарий - то есть, продолжение экстремального управления - выглядит для системы гораздо более оптимальным, чем переход к «норме», тем более, что совершенно неясно, что вообще считать теперь за «норму».
Даже если предположить, что СВО будет завершена (что совершенно не предопределено, во всяком случае в нынешней итерации), то на повестку немедленно встанет вопрос поиска новой причины для продолжения экстремального управления, как решения проблемы устойчивости всей системы.
Понятно, если такая задача будет поставлена, решение найдется. Собственно, даже искать его не нужно - Европа открытым текстом заявляет о своей ускоренной подготовке к войне с Россией. Макрон только сегодня уточнил, что она состоится в течение ближайших 4-5 лет.
При этом Макрон выглядит неоправданным пессимистом, так как никто, конечно, ждать 4-5 лет не станет. А результат СВО, который явно никого не устроит, лишь подтолкнет к решению его переиграть и очень вероятно - на другой локации.
В таких обстоятельствах ни о какой либерализации внутри России «после СВО» (в который раз стоит уточнить - весьма гипотетический пока сценарий) говорить не приходится. Скорее, встанет вопрос о новой мобилизации общества на новый этап противостояния.
|Закрытый канал: /channel/no_open_expansion_bot
Обращение руководителей пяти крупнейших банков о «недобросовестной конкуренции при поддержке государства» и скидках, якобы нарушающих сложившийся рыночный уровень цен со стороны маркетплейсов, может обернуться эффектом бумеранга для его инициаторов. Новая «пятибанкирщина» оперирует аргументами, которые легко опровергнуть. Банкиры подменяют понятия, обвиняя электронную торговлю в том, что она ставит уровень цен в зависимость от способов оплаты, тогда как на деле скидки и преференции определяются не способом оплаты, а её операторами — банками, эмитентами расчётных карт.
Греф вообще выдвинул в высшей степени абсурдное обвинение, заявив, что платформы недоплатили 1,5 трлн рублей налогов, которые он насчитал по одному ему известной схеме — с величины скидок. Это новое слово в теории налогообложения: обкладывать налогами не доход, а скидки, вследствие которых маркетплейсы, напротив, теряют часть выручки. Впрочем, учитывая уровень профессионализма Грефа (соавтора и исполнителя двух проваленных «Стратегий развития — 2010» и «2020»), ему можно простить незнание основ фискальной системы. Но обвинение маркетплейсов в уголовных преступлениях — уходе от налогов, а ФНС — в халатности, будто бы не заметившей столь масштабные нарушения, — может вызвать серьёзные вопросы к руководителю Сбера и закончиться исками о клевете и распространении фейков в отношении госорганов.
Очевидно, именно поэтому Греф начал оправдываться, дав неуклюжие пояснения, будто речь шла о налоговом арбитраже, а не о прямой неуплате налогов — что, однако, было дезавуировано экспертным анализом. К слову, Федеральная налоговая служба, как сообщил её руководитель Егоров, видит риски незаконных действий лишь у 0,3% компаний и ИП, торгующих на маркетплейсах. В банковской системе, судя по регулярным арестам её функционеров, подобных нарушений — кратно больше и по числу, и по масштабу.
Но важны не только эти и другие сомнительные умозаключения банкиров. Главное — в другом. Предъявленные онлайн-торговле обвинения в куда большей степени применимы к деятельности самих банков. Многочисленные «программы лояльности» предусматривают немалые бонусы для держателей карт тех или иных банков. В одном из крупнейших банков «в жёлто-чёрных тонах», например, существуют неафишируемые программы, предоставляющие клиентам огромные кэшбэки (то есть те же скидки) — до 30%, повышенные ставки по депозитам (до +5 п.п. к рынку), льготы по кредитованию, доступ в бизнес-залы, использование люксовых такси и прочее. Аналогичные преференции есть у любого банка из упомянутой пятёрки.
Логично было бы, требуя регулирования маркетплейсов, заявить и о готовности отказаться от скидок и бонусов, предоставляемых держателям «своих» карт. Или хотя бы допустить к этим программам карты других банков, включая финансовые структуры маркетплейсов. Это было бы честно. Видимо, именно такой вариант — наиболее целесообразный — и будет предложен государством как арбитром в конфликтной ситуации. Маркетплейсы, судя по их реакции, к такому развитию событий готовы. Готова ли «пятибанкирщина» — большой вопрос, потому что играть по-честному банки, похоже, не намерены.
В Госдуме назвали откровенной дезинформацией «рассказы» Мурашко о преодолении кадрового дефицита в здравоохранении
Такое заявление сделал заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья Алексей Куринный по итогам рабочего визита в медучреждения Димитровграда Ульяновской области. По словам депутата, из-за кадровых проблем с городского роддома временно сняли функции учреждения родовспоможения второго уровня, и теперь там принимают пациенток с низким уровнем риска возможных осложнений.
«Ранее здесь могли рожать и беременные со средним уровнем риска. По уверениям руководства в ближайшие 1-1,5 месяца необходимые специалисты прибудут для работы, и прежний порядок оказания помощи будет восстановлен. В настоящий момент дежурная бригада функционирует в полноценном составе, несмотря на несколько сниженную нагрузку», — рассказал Куринный.
Депутат также посетил один из микрорайонов Ульяновска, где в результате реорганизации произошло слияние трех поликлиник. По словам Куринного, никаких изменений в лучшую сторону не произошло и на 25 участков работает всего 4 терапевта.
«Запись к терапевту только через 2 недели, попадание к некоторым узким специалистам, как счастье, очереди, занимаемые с 5 утра. В первичном звене страны в большинстве регионов кадровая катастрофа! Рассказы министра здравоохранения РФ о постепенном преодолении кадрового дефицита — откровенная дезинформация».
По мнению депутата, бороться с кадровым дефицитом нужно увеличением зарплат и снижением нагрузки на врачей, а не спрашивать с руководителей учреждения, у которых «вместо роты взвод».
Напомним, в конце октября Мурашко объявил о «переломе» ситуации с оттоком врачей. «Особенно важно, что наблюдается прирост в сельском здравоохранении, в первичном звене. Всё это в конечном итоге повышает доступность и своевременность оказания медицинской помощи», — заявлял он.
Если вы хотите поделиться своей новостью с нашей редакцией ➡️ @mediamedics_bot
Китайские экспортеры повышают цены для покупателей российской продукции военно-промышленного комплекса, пользуясь зависимостью Кремля от их поставок, поскольку западные санкции ограничивают импорт, приходит к выводу Financial Times.
Согласно новому исследованию Института развивающихся экономик Банка Финляндии (Bofit), цены на экспортируемую из Китая в Россию продукцию, подлежащую контролю, в среднем выросли на 87% в период с 2021 по 2024 год.
Цены на аналогичные товары, поставляемые в другие страны, выросли всего на 9%.
Исследование показывает, что, хотя Россия смогла использовать китайских поставщиков для обхода западных ограничений на закупку продукции, имеющей потенциальное военное применение, волна санкций, введенных после начала СВО, привела к увеличению расходов России.
Высокопоставленный западный чиновник, отвечающий за санкции, сообщил Financial Times, что, хотя они хотели бы, чтобы российский военно-промышленный комплекс был «отрезан» от поставщиков, китайские компании, «обдирающие их», — это «довольно неплохой результат. Если вы увеличите цену товара на 80%, вы почти вдвое сократите то, что они фактически могут купить».
Авторы Иикка Корхонен и Хели Симола сосредоточились на главном проблемном вопросе: торговле товарами, относящимися к категории «машины и механические устройства», в которую входит большое количество товаров, определенных как имеющие важное значение для развития военной промышленности. Они пришли к выводу, что санкции «ограничили технологические возможности России, сделав импорт критически важных товаров более дорогим». В некоторых случаях они обнаружили, что рост стоимости экспортно-контролируемого импорта из Китая в Россию был обусловлен исключительно ростом цен, а не увеличением товаропотоков. К 2024 году импорт китайских шарикоподшипников в Россию вырос на 76% по сравнению с 2021 годом в долларовом выражении. Однако объём экспорта за тот же период сократился на 13%.
Используя несколько иные методы, исследователи также обнаружили значительный рост цен для российских импортеров на санкционные товары в Турции: цены выросли на 25–55 процентов по сравнению с другими экспортными товарами. Используя данные из 14 стран, они подсчитали, что медианная цена импорта, подлежащего экспортному контролю, выросла на 75 процентов в период с 2021 по 2024 год, в то время как для других видов импорта она осталась неизменной.
Исследование показало, что влияние санкций на цены также, по всей видимости, усиливается, возможно, из-за того, что более строгие меры контроля позволили экспортерам требовать более высокие надбавки от российских покупателей.
Снятие санкций остаётся важнейшей целью Кремля.
Интересную развязку сюжета наблюдаем в медиа, что называется, следите за логикой. Сначала громкое заявление, что маркетплейсы недоплачивают в бюджет 1.5 трлн налогов, и вот теперь самое интересное - откуда эта цифра взялась. Вот что любопытно:
Во-первых, «недоплатой» считают законный налоговой режим УСН, которым пользуются многие предприниматели по всей стране. Может ли решение государства поддерживать малый бизнес налоговыми послаблениями быть недостачей в бюджет? Во-вторых, эффективная налоговая нагрузка на бизнес с УСН и вовсе выше, чем на традиционные сети, потому что нет зачета НДС. По данным ФНС, эффективная нагрузка на сети 4-5%, а на УСН 13%. В-третьих, аналитики посчитали НДС от оборота селлеров, сидящих на УСН, забыв, что НДС считается от добавленной стоимости.
На этот счет хорошо выступил Олег Владимирович Дерипаска - посоветовал банкам лучше работать самим, а не плеваться в сторону тех, кому удалось построить успешный еком для миллионов людей.
«Индекс поколения»: что известно о цифровом мониторинге российской молодежи, который готовят Росмолодежь и ВШЭ
В открытом доступе оказался фрагмент технического задания к проекту «Индекс поколения» — системе цифрового мониторинга молодежи, которую, по данным источников, реализуют Росмолодежь и, вероятнее всего, Высшая школа экономики.
Судя по документу, аналитическая панель для правительства будет разделена на три блока: «открытый раздел», «закрытый раздел» и «тематический раздел». Доступ к двум последним получат только отдельные федеральные и региональные чиновники.
Содержание «закрытой» части указывает на то, что именно вызывает наибольшее беспокойство у российских властей: отношение молодежи к войне в Украине, «подверженность западному влиянию», отношение к ЛГБТ+, чайлдфри и другим «чувствительным темам».
По словам московского политтехнолога, разработка поручена ВШЭ, а ректор Никита Анисимов курирует тему уже несколько лет. Этой весной университет опубликовал исследование под названием «Индекс поколения» — его методология, утверждает собеседник, легла в основу цифровой системы мониторинга для правительства и АП.
Молодежь — «одна из наиболее протестных групп» в стране. «Западные установки» особенно сильны среди жителей крупных городов в возрасте 18–25 лет. В сегменте 25+ влияние также заметно, но слабее.
В закрытых опросах среди студентов в Москве и Санкт-Петербурге почти половина респондентов заявляют о желании уехать из России. Эта же группа, по словам источника, чаще выражает социальное недовольство. Поддержка СВО среди молодежи — самая низкая в сравнении с другими возрастными категориями. Такая динамика сохраняется последние пять–семь лет, и власти, утверждает собеседник, «не могут переломить ситуацию».
Другой источник, знакомый с проектом, утверждает: системы мониторинга молодежных рисков — нормы для большинства современных государств. «Наркотизация, суицидальные попытки, аномии — всё это отслеживается везде», — говорит собеседник.
Новшество российской системы, по его словам, — «идеологический акцент». Мониторинг должен выявлять молодежь, «находящуюся под западным влиянием», а высокий уровень такого индикатора будет сигналом для региональных и муниципальных властей усиливать работу по «воспитанию традиционных ценностей» и повышению лояльности.
Речь, поясняет он, идет об усилении пропагандистских практик и расширении сети офлайн-мероприятий. Аналогичная логика действует и в отношении мониторинга отношения к СВО.
В Кремле считают, что «долгие годы молодежи не уделяли внимания» — и это привело к низкому уровню поддержки государственных решений.
Сейчас власти намерены «компенсировать упущенное» путем расширения инструментов контроля и повышения их интенсивности. Показатели цифрового мониторинга станут одним из критериев оценки работы губернаторов, мэров и региональных кураторов внутренней политики.
Наиболее «чувствительной» группой власть видит подростков и молодежь — именно здесь уровень нелояльности остается высоким несмотря на масштабные усилия последних лет. При этом, отмечает собеседник, дети 7–10 лет «гораздо менее подвержены риску не воспринять официальную идеологию».
Татьяна Становая (в реестре иноагентов в РФ):
Думаю, стоит ещё раз сформулировать то, что я считаю ключевым вопросом для России в её позиции по Украине. Главная цель Путина в этой войне, лежащая в основе всего комплекса его требований, — это отсутствие (и долгосрочное исключение) любого западного военного присутствия на территории Украины. Вот, по сути, и всё. Войска, дальнобойное оружие, военные базы и соответствующая инфраструктура: любая форма западного военного присутствия рассматривается Москвой как экзистенциальная угроза, и он никогда её не примет.
С точки зрения российского руководства, эта война — война с Западом, с Украиной, особенно с прозападной Украиной, которая рассматривается как инструмент Запада, «антироссийский».
Это мнение разделяет не только Путин; его разделяют многие представители правящей элиты России. Все остальные требования — отказ от членства в НАТО, сокращение украинской армии, отказ от оборонного партнерства со странами НАТО и даже политические требования, такие как так называемая «денацификация», — направлены на то, чтобы заблокировать любое будущее присутствие НАТО или присутствие стран-членов НАТО на Украине в долгосрочной перспективе. Не на десять или двадцать пять лет, а на неопределённый срок.
Именно по этой причине он хочет создать, наряду с «железными гарантиями» непродления НАТО, внутренние гарантии внутри самой Украины (которые, на мой взгляд, никогда не будут реализованы, даже если украинское правительство когда-нибудь их подпишет), чтобы исключить возможность появления прозападной администрации, которая после войны могла бы разрешить размещение западных военных объектов на украинской территории. Конечно, есть более широкий исторический нарратив и жалобы на «нашу Украину», но это второстепенно. Главная проблема — это исключение западного военного присутствия, а всё остальное вытекает из этого.
Телеграмма от Незыгаря /важнейшие публикации недели/
Потребительский рынок России стремительно охлаждается: в начале ноября реальные расходы населения впервые перешли к устойчивому снижению, опустившись на 4% год к году. С августа рост номинальных трат перестал успевать за инфляцией, а осенью падение потребительской активности стало системным — уменьшились средние чеки, снизились покупки продовольствия, общепита и товаров на маркетплейсах. Банк России фиксирует ослабление финансовых потоков в секторах, ориентированных на внутренний спрос. На фоне удешевления непродовольственных товаров давление на бизнес усиливается, тогда как проинфляционным остается лишь продовольственный сегмент.
В России началась кампания против «сеточки охраноты» — группы провластных телеграм-каналов. Формальным поводом стало дело Оксаны Кобелевой, но за атакой стоит аппаратный конфликт между командами Сергея Кириенко и Алексея Громова, а также интерес силовых структур к переделу информационного влияния.
В игре — военкоры, структуры Медведчука и Курченко, Минобороны и чеченские силовики. Даже Соловьёв дистанцируется от токсичных сегментов, сохраняя связи с ключевыми кураторами. Материал объясняет, кто запускает зачистку и как она меняет конфигурацию кремлёвской пропаганды.
15 ноября 2025 года Тверской районный суд Москвы санкционировал арест бывшего главы Российского союза молодежи Павла Красноруцкого по делу о хищении бюджетных средств в особо крупном размере. Следствие связывает коррупционную схему с деятельностью РСМ, который при Красноруцком выступал фактически как ГОНГО и получал сотни миллионов рублей государственных грантов.Арест фигуранта, долгое время входившего в орбиту Вячеслава Володина и Андрея Турчака, несет политические риски для его покровителей: следователи не исключают появления новых обвиняемых. Новое уголовное дело может стать отправной точкой для пересмотра роли РСМ и связанных с ним политических групп влияния.
Менее чем за год до выборов в Госдуму КПРФ пытается перезапустить свою политическую стратегию и вернуть утраченные электоральные позиции. На Пленуме ЦК партия представила двух ключевых фигур кампании: Павла Грудинина — как образ «социалистического благополучия» и инструмент привлечения региональных спонсоров, и Николая Бондаренко — как медиалицо протестного недовольства в условиях, когда уличная активность фактически заблокирована. Коммунисты надеются сочетать утопический образ «народного предприятия» с сетевым популизмом, чтобы удержать второе место, хотя пространство для критики власти всё уже, а риски — всё выше. Получится ли такой двойной манёвр — остаётся открытым вопросом.
Российские военные расходы продолжают расти рекордными темпами, а набор контрактников остаётся устойчиво высоким — но всё больше свидетельств, что значительная часть «контракта» обеспечивается недобровольно.
По данным Минфина и региональных бюджетов, власти удерживают план по рекрутингу около 100 тыс. человек в квартал, однако военкоры сообщают о новом тренде: мобилизованных вынуждают подписывать контракты под угрозой перевода в штурмовые роты, что сопровождается вымогательством взяток и «накручиванием» статистики.
На фоне этого военные расходы РФ по итогам третьего квартала выросли ещё на 3,6 трлн рублей, превысив прошлогодний уровень на 38% и оставаясь выше 8% ВВП. С начала года траты уже достигли 11,9 трлн, что гарантирует значительное превышение бюджета на 2025 год.
В российском истеблишменте назревает новая конфигурация влияния вокруг программы восстановления Курской области. На фоне слухов об отстранении Марата Хуснуллина от курирования региона усиливаются позиции силового блока и Дмитрия Медведева, которого курские медиа уже продвигают как нового кураторы социально-благотворительных инициатив. За интересами семьи Медведевых через «Мираторг» может стоять стремление укрепиться в Брянской, Курской и Белгородской областях. Одновременно первые лица в правительстве, включая Дениса Мантурова, претендуют на контроль над восстановительными проектами.
Просто продались
Ничего неожиданного в расшифровке переговоров Дмитриева и Ушакова нет. Я уже давно пишу и говорю на своём YouTube-канале, что Уиткофф — прямой российский агент, давно по бизнесу завязанный на путинскую олигархию, в том числе на самого Дмитриева.
Обратили внимание, что Кирилл Дмитриев устроил Уиткоффу во время его поездки в Москву, перед встречей с Путиным, экскурсию по парку «Зарядье»? Это намёк на их многолетние связи. Как выяснила известная журналистка-расследователь Анастасия Кириленко, парк «Зарядье» строили партнёры Уиткоффа — американская компания, архитектурное бюро Diller Scofidio + Renfro. А помочь американцам выиграть тендер на строительство помог именно Кирилл Дмитриев.
Фигурировал там в качестве «независимого» вице-президента тендерной комиссии осуждённый в Испании за воровство денег на строительстве вице-мэр Барселоны Тони Вивес, связанный с ними обоими. Потом Вивес переехал в Саудовскую Аравию — к местным партнёрам Уиткоффа и Дмитриева, где занялся «футурополисом» NEOM, в который собирался инвестировать РФПИ Дмитриева.
Причём, как выяснила Кириленко, именно в Саудовской Аравии Кирилл Дмитриев и познакомился с Уиткоффом. Дмитриев отвечал за анонимные вложения денег олигархов в СА и их обратный вывод в Россию под видом инвестиций саудитов. Уиткофф тоже инвестировал в СА — их интересы сошлись.
Уиткофф также является многолетним бизнес-партнёром российско-американского олигарха Леонарда (Лёни) Блаватника, бывшего совладельца и прихватизатора вместе с Фридманом и Вексельбергом Тюменской нефтяной компании.
Уиткоффа и российскую олигархию связывает множество сомнительных дел, но ещё теснее он связан с Трампом и его алчной семейкой. Самое стрёмное их общее дело — криптоплатформа World Liberty Financial, торгующая фирменными трамповскими мусорными токенами, соучредители которой — сыновья Трампа и сын Уиткоффа. Это идеальная платформа для сбора взяток. Ранее они создали для этой цели в офлайне клуб «Исполнительная власть», но эмиссия мусорной крипты оказалась намного эффективнее. Покупатели трамповской крипты — сомнительные фонды и бизнесмены, в том числе связанные с Россией и Китаем, добиваются различных привилегий для себя (были уже расследования и назывались конкретные имена — Justin Sun, Dave Lee и т. д.). Сомнительная компания, принадлежащая осуждённому в прошлом в России за мошенничество и подозреваемому в финансовых махинациях в США Андрею Грачёву — DWF Labs, например, купила у детишек большой шведской семьи Трампов-Уиткоффов мусорных токенов на десятки миллионов долларов. И это только известные случаи. Семейка наторговала криптомусором на миллиарды (это теперь их основной доход). Сколько там российских денег?
Так что ничего удивительного в поведении Уиткоффа и его босса нет: кто им платит, тот и заказывает музыку.
Генпрокуратура потребовала обратить в доход государства активы фигурантов дела о крупнейшей взятке в истории МВД
Генеральная прокуратура подала в Зюзинский районный суд Москвы иск об обращении в доход государства активов бывших сотрудников Бюро специальных технических мероприятий МВД России Георгия Сатюкова и Дмитрия Соколова. По версии следствия, фигуранты получили крупнейшую в истории ведомства взятку — 5 млрд руб., переданных в криптовалюте администратором биржи World Exchange Services Pte. Ltd. (Wex, прежняя BTC-e) Алексеем Ивановым (Билюченко) за предоставление «крыши».
Ответчиками по иску, помимо самих обвиняемых, указаны аффилированные лица — Е.Е. Головнина, А.А. Сатюков и С.С. Сатюкова. Суд назначил предварительную беседу на 8 декабря.
Уголовное дело в отношении бывших сотрудников МВД было возбуждено в августе 2023 года и расследуется управлением по расследованию преступлений, совершенных должностными лицами правоохранительных органов ГСУ СКР. Обвинение Сатюкову и Соколову предъявлено заочно, поскольку они покинули Россию и находятся в ОАЭ. Российский суд заочно арестовал обоих, они объявлены в международный розыск.
В материалах дела указано, что у офицеров обнаружено значительное количество имущества и средств на банковских и брокерских счетах, открытых на доверенных лиц. У Сатюкова и его родственников следствие нашло шесть объектов недвижимости, включая квартиру площадью около 200 кв. м в ЖК «Нежинский ковчег», а также порядка 13 счетов в различных банках. Соколов, по версии следствия, является владельцем апартаментов в башне Burj Khalifa в Дубае и недвижимости в Санкт-Петербурге стоимостью не менее 340 млн руб.
Защита Соколова утверждает, что бывший сотрудник МВД скончался 9 июля 2024 года, и на этом основании добивается прекращения уголовного преследования и снятия ареста с его активов.
Усиливаются разговоры, что российские Минфин и Минюст завершили подготовку механизма ответных действий на случай конфискации российских золотовалютных резервов в Европе. Если такие меры со стороны ЕС будут приняты в любой форме, российские власти намерены реализовать следующий план.
1. Симметричная конфискация активов недружественных государств в России.
Предполагается изъятие западных активов на сумму, эквивалентную стоимости замороженных или конфискованных российских резервов, рассчитанную по европейскому биржевому курсу. Речь идёт о ценных бумагах компаний стран, которые допустят использование принадлежащих России средств или активов в качестве обеспечения«репарационного кредита» для Украины.
Как пример источники приводят ситуацию, в которой депозитарные расписки ЕЦБ, принадлежавшие Банку России и находившиеся в Euroclear, могли бы быть конвертированы в акции Renault и затем переписаны на Банк Франции для финансирования выплат Киеву. В таком случае Россия намерена передать в свою собственность замороженные на счетах типа «С» в Банке России ценные бумаги французских резидентов. Всего на таких счетах хранится около 120 млрд долларов западных бумаг, из них европейских — около 85 млрд евро.
2. Юридические споры по поводу европейских решений.
Российские ведомства планируют бессрочно оспаривать решения в судах Бельгии и других стран, на территории которых будут конфискованы или перераспределены активы, связанные с Euroclear. Параллельно иски могут быть поданы и в государствах, где размещены активы компаний, вовлечённых в эту схему. В первую очередь речь идёт о Китае, странах Африки и Латинской Америки.
По оценкам российских официальных лиц, наибольшее воздействие потенциальных ответных мер может оказаться на Бельгию, где расположен Euroclear.
Давайте поговорим про то самое письмо. Вернее, про ту самую войну вокруг скидок и правил работы цифровых платформ
Банки в обращении к Володину предлагают закрепить единый подход к формированию цены, чтобы стоимость товара не зависела от способа оплаты и чтобы субсидирование скидок проводилось по прозрачным правилам. Параллельно обсуждается и тема налогового арбитража: озвученная цифра в «1,5 трлн рублей» касается прогнозных налоговых потерь 2026 года, связанных со спецрежимами продавцов. Важно и то, что банковский сектор остаётся ключевым игроком в платежах: на крупнейшие банки приходится около 84% карточных операций, а значит — основная инфраструктурная нагрузка.
Маркетплейсы, в свою очередь, говорят, что защищают малый бизнес, но это плохо совпадает с реальностью. В крупнейшем селлерском канале:
— ~390 человек поддержали маркетплейсы,
— 1500+ — банки,
— более 3000 выбрали «мне всё равно, лишь бы комиссии понизили».
Причина проста: для продавцов скидки маркетплейсов часто вредны. Вспомним февральское предупреждение ФАС: маркетплейсы автоматически добавляли товары в акции со снижением цен без согласия продавцов. Это снижает маржу, ломает ценообразование и вынуждает селлеров постоянно мониторить, не «улетел» ли товар в автоакцию. Плюс ежегодный рост комиссий: модель «скидок» всё чаще субсидируется не самим маркетплейсом, а продавцом.
Отдельная история — обращение «ассоциаций предпринимателей», которые выступили против запрета скидок. Формально — они «защищают рынок», но фактически эти объединения давно не представляют реальных селлеров: это ручные структуры, выстроенные вокруг маркетплейсов. Их позицию продавцы не разделяют — это видно по реакции рынка.
При этом маркетплейсы умалчивают ещё одну вещь: два лидера — это 80% всего e-com, полноценная дуополия. Поэтому их попытки представить себя «молодой отраслью против банков-гигантов» выглядят не очень убедительно
@retailerswift
Ноябрь 2025. Натальная карта Минченко.
1.
Евгений Минченко опубликовал сегодня свою ежегодную «натальную карту» политического режима в рамках проекта «Политбюро 2.0».
Работа Минченко относится к категории серьезной аналитики, учитывая что Минченко сегодня возможно единственный находящийся внутри режима политолог, профессионально изучающий тему внутриэлитной ситуации, и многие его выводы основаны на учете инсайдов, которые он получает, находясь в орбите Сергея Кириенко и его команды.
Сама методика «Политбюро» уже давно вызывает методологический скепсис, учитывая, что никакой модели Политбюро как коллективного института управления страной не существует. Модель дуумвирата 2008-2013 годов сменилась с 2014 на модель «военного кабинет Путина», который перманентно переформатируется под текущие кризисные задачи политического режима.
Сегодня мы можем говорить о расцвете этой модели, которая с февраля 2022 года превращается в военно-технократический кабинет с сильным полицейским функционалом.
В числе основных акторов модели Политбюро (по состоянию на ноябрь 2025) Минченко насчитывает 12 человек — изменений с прошлым годом не произошло: Мишустин, Ковальчук, Ротенберг, Тимченко, Чемезов, Медведев, Собянин, Кириенко, Патрушев, Сечин, Шойгу и Лукашенко.
По мнению Минченко, за год заметна восходящая динамика у Сергея Кириенко, группы Ковальчуков и группы Патрушевых. Стабильными остаются позиции Михаила Мишустина, Дмитрия Медведева, Игоря Сечина и Сергея Чемезова. Отмечается нисходящая динамика у групп Ротенбергов, Сергея Собянина, Геннадия Тимченко и Сергея Шойгу.
1. Проактивный диалог Кремля, как следует из слитых разговоров, указывает на заинтересованность России вести диалог с Трампом. И на появившуюся у Кремля дипломатическую гибкость. Это проявление большого стиля.
2. Еще из утечек разговора госсекретаря Рубио с сенаторами стало ясно, что инициатива плана Трампа собственно не творческая разработка Белого дома. Но задача то Москвой была выполнена- все засуетились и вступили в активный диалог. Дипломатия Кремля выглядит может как провокативная, но и более успешная на фоне догоняющей европейской и украинской дипломатии.
3. Чтобы там не задумывал Кремль (намерение выйти из конфликта или запустить холостой переговорный процесс)- технически диалог возобновлен с подачи Москвы и собственно Трамп доволен. И Европа снова ничего не инициирует, а встраивается.
Утечки внутренних диалогов Кремля (а они могли пройти как посредством одной из европейской спецслужб, имеющей доступ работы в Саудовской Аравии; так и с британо-американской стороны. Алексей Венедиктов, правда, вбрасывает, что утечка шла с телефона Ушакова, намекая и на русский след) нацелены на технический срыв переговорного процесса, учитывая особое отношение Путина к таким казусам. Но в нашем случае, Кремль скорее это продаст Трампу как интриги его союзников и продаст за дорого. Срыв договоренностей - это тупиковый вариант для Украины. Трамп прямым текстом говорит: у России ресурс больше, следовательно будет больше жертв и потерь.
4. Утечка разговора Дмитриева- Ушакова синхронирована с утечкой разговора Виткоффа и Ушакова, которая лишний раз показывает конфликт в треугольнике Виткофф- Рубио- Вэнс. Аудитории этих утечек разные. Слитый диалог Ушакова-Дмитриева нацелен на проукраинскую аудиторию. А диалогом Виткоффа и Ушакова, Виткоффа- Кушнера хотят демонстративно вывести из игры . И тут еще попытка столкнуть русские команды: Ушаков- Дмитриев против Лаврова- Нарышкина- Костюкова.
5. Россия в целом готова делать широкие уступки Трампу ради главной цели- обеспечить долгосрочный нейтралитет Украины и создать условия проактивно действовать в ее политическом пространстве.
Россия хотя бы рассматривает вариант выхода из войны. А вот Европа пока увлечена игрой вовлечь Трампа в конфликт с совершенно непросчитываемыми последствиями.
Кремль серьезно недооценивает Европу и, видимо, Путин эмоционально совершенно не готов к любому диалогу с Европой. А без этого - ни устойчивого мира, ни результата не будет. А будет только хаотизация.хотя не исключено, что Кремль и это устраивает.
1. Промежуточные итоги импортозамещения в России, начиная с 2021 года, скорее можно назвать положительными, чем не принесшими эффекта. Об этом свидетельствует исследование ИНП РАН «Особенности политики импортозамещения в современных условиях», выполненное на основе сравнительного анализа массивов российских и зарубежных статистических данных.
2. Доля затрат на импорт в производстве и реализации товаров и услуг в ключевом сегменте экономики — обрабатывающей промышленности с высоким уровнем добавленной стоимости — к началу 2024 года сократилась до 8,97%. В числе лидеров по снижению — производство прочих транспортных средств и оборудования (5,97%), производство готовых металлоизделий (3,83%), кокса и нефтепродуктов (0,25%). В то же время сохраняется серьёзная зависимость от затрат на импортные поставки в производстве лекарственных средств и материалов (50,93%), текстиля (26,42%), автотранспортных средств (21,57%). Наиболее быстрые темпы снижения зависимости от импорта в 2021–2023 годах продемонстрировали производство компьютеров (–17,48%) и производство прочих транспортных средств и оборудования (–6,08%).
3. Динамика импортозамещения резко ускорилась в 2021–2023 годах (–5,05% против 0,93% в 2020 году). Это связывают с переходом нового правительства к практике стратегического планирования, предусматривающей использование нескольких моделей импортозамещения: классической (защита внутреннего рынка), технологической (развитие собственных ключевых технологий), экспортной (ориентация на высокотехнологичные отрасли и поддержка экспорта).
4. На данном этапе требуется качественное изменение политики импортозамещения, поскольку она вступила в противоречие со структурой собственности в экономике. Дальнейшее наращивание доли отечественной продукции и необходимость блокировать сдвиг к импорту промежуточной продукции столкнулись с корпоративными интересами ряда крупнейших частных компаний, встроенных в мировые кооперационные цепочки (Мечел, Акрон, Еврохим и др.). Требуется ужесточить государственный контроль над такими корпорациями, одновременно проведя гармонизацию между общественным характером производства и частным перераспределением прибыли. Это позволит добиться мультипликативного эффекта, при котором расширение доли отечественных технологий приобретает сквозной характер, выходя за пределы корпоративно-отраслевых рамок.
5. К субъективным причинам, ограничивающим структурную перестройку импортозамещения в пользу высокотехнологичных производств с относительно длительным сроком окупаемости обновлённого производства, опрошенные предприниматели отнесли высокую стоимость коммерческого кредита (свыше 30%) и недостаток финансовых ресурсов (около 40%). Это актуализирует необходимость аудита и реформ в денежно-кредитной политике, проводимой ЦБ, несмотря на критику МВФ и провальный характер её результатов, приведших к рецессии в экономике.
Как федеральная стройка оказалась в заложниках у Королёва, Сотникова, Новака и Майгоры
Культурно-образовательный комплекс в Калининграде, возводимый по поручению президента страны, оказался в центре скандала, который невозможно свести к банальной коррупционной истории. Речь идёт о системной, устойчивой и поразительно безнаказанной схеме, которую многие годы реализуют местные предприниматели Андрей Королёв, Сергей Сотников, Станислав Новак и Евгений Майгора, - пишет «Независимая газета». https://www.ng.ru/society/2025-11-25/100_160325112025.html Несмотря на решения арбитражных судов, подтверждённые факты вывода государственных средств и сотни миллионов, растворившихся в цепочках переводов, представители правоохранительных структур демонстративно отказываются возбуждать уголовные дела.
Пострадавшие от действий мошенников подрядные организации, фактически лишённые инструментов правовой защиты, направили обращение полномочному представителю президента в СЗФО Игорю Рудене, называя его «последней возможностью остановить масштабные хищения». Как следует из документов, предоставленных строителями, схема Королёва, Сотникова, Новака и Майгоры предельно однообразна. Фирмы, возглавляемые этими предпринимателями или аффилированные с ними, получали крупные авансы от подрядчиков. Далее деньги исчезали по цепочкам переводов - зачастую равными суммами, с типовыми формулировками платежей, в адрес индивидуальных предпринимателей и фирм, не имевших даже минимального отношения к строительным работам.
Вот лишь некоторые примеры: 25 декабря 2023 года ООО «Балт-НК» (Новак) получило 70 млн руб. Уже на следующий день начались массовые переводы: более 98% суммы было выведено до середины января. ООО «Анкор-Плюс» (Королёв) вывело более 50 млн руб., используя практически идентичные суммы и формулировки платежей. ООО «Феникс-Балт» и «Ластадии» (Сотников и Майгора) получили в совокупности свыше 160 млн руб., при этом «Ластадии» за год выполнило лишь около 10% работ. Судебные решения подтвердили, что один из пострадавших подрядчиков недополучил 327 млн руб., а генподрядчик «СТГ-Запад» - ещё 308 млн. Общий ущерб превышает более 600 миллионов рублей федеральных средств. Должники пытаются тянуть время, так фирма «Феникс-Балт» Сотникова дошла даже до Верховного суда, но тот на днях отказался принимать кассационную жалобу к рассмотрению.
Несмотря на масштаб хищений, областное УМВД и УЭБиПК и ОМВД по Московскому району Калининграда последовательно отказывают в возбуждении уголовных дел. Характерно, что в постановлениях встречаются прямо противоречащие друг другу формулировки: в одних говорится об отсутствии «состава преступления», в других - об отсутствии «события преступления». Следственные действия фактически не проводятся: движения средств по счетам компаний не анализируются, руководители фирм-должников не допрашиваются, показания подрядчиков игнорируются.
Калининградская прокуратура уже фиксировала грубые процессуальные нарушения и направляла представления руководству ОМВД. Но ситуация не изменилась: ни одного уголовного дела по десяткам эпизодов хищений не возбуждено. Масштаб и устойчивость схем, их повторяемость и полное отсутствие реакции силовых структур создают логичный вопрос, который задают и подрядчики, и эксперты: каким образом четыре проворовавшихся предпринимателя оказались вне зоны правового контроля? Речь идёт не о разовых манипуляциях, а о системной практике, которая продолжается на протяжении нескольких лет и охватывает фирмы, закрывающиеся в удобный момент, переходящие под новые юрлица, оформляющие фиктивные договоры и выводящие десятки миллионов рублей за несколько дней.
Подрядчики надеются, что их обращение к полпреду Игорю Рудене, который побывал на днях вместе с губернатором области Алексеем Беспрозванных на этом крайне важном для региона объекте, наконец подвигнет силовиков заняться надлежащим расследованием, поможет вернуть похищенные федеральные деньги и привлечь злоумышленников к ответственности.
ОАЭ отказались экстрадировать бывшего зятя Масимова. Казахстан снова ничего не смог
Громкие фигуранты уголовных дел спокойно живут за границей, а вернуть их на родину у властей не получается. Один из таких примеров — бывший зять осуждённого экс-главы КНБ Карима Масимова, Азамат Капенов.
Он продолжает свободно жить в Дубае, хоть и находится в международном розыске. ОАЭ отказались его выдавать, а Казахстан просто не смог предоставить документы.
Капенова задержали в августе 2025 года. Казахстан и Россия объявили его в международный розыск после январских событий 2022-го. Россия подозревает его в мошенничестве и хищениях, Казахстан — не очень понятно, в чём: официальные претензии до сих пор не озвучили.
А КНБ в августе отказался комментировать задержание Капенова.
Адвокат Жанна Александрова утверждает, что обвинения против её подзащитного необоснованны. По её словам, экспертиза, проведённая по её ходатайству, не подтвердила ущерб потерпевших в деле против Капенова.
«Это гражданско-правовые вопросы — сделки, расчёты, — а ему вменяют мошенничество. Кто кому должен заплатить, нужно было решать в гражданском суде. Вместо этого завели уголовное дело. У нас ужасное качество следствия. Огромные профессиональные нарушения.
В международных делах это сразу видно. Например, сначала предъявляют квалификацию, а потом начинают устанавливать ущерб. Всё задом наперёд. Иностранный орган видит, что дело не доведено до конца, и отказывает в выдаче», — говорит правозащитница.
Промышленный оптимизм в России откатился к минимумам с пандемии
В ноябре настроения в российской промышленности вновь ухудшились, следует из обзора Института народнохозяйственного прогнозирования РАН. Индекс промышленного оптимизма вернулся к минимальным значениям, сопоставимым с уровнем периода ковидных ограничений 2020 года. Ключевым негативным фактором стало дальнейшее ослабление спроса на продукцию.
По данным ИНП РАН, положительный импульс октября оказался недолговечным: тогда индекс продемонстрировал максимальный рост с марта 2024 года, однако уже в ноябре развернулся вниз. Предприятия фиксируют ухудшение фактической динамики спроса: после октябрьского скачка индикатор в ноябре снизился на 3 пункта. Сентябрьские оценки, по его словам, уже стали худшими с апреля 2020 года, а ноябрь лишь закрепил негативный тренд.
Резко выросла доля оценок спроса как «ниже нормы» — до 66%. Это выше, чем в период пандемии 2020 года и в официально кризисном 2016-м. За весь период с 2000 года более слабые показатели фиксировались только в 2009 году, когда доля неудовлетворенности достигла 80%.
Минпромторг подтвердил, что охлаждение внутреннего спроса стало заметным новым ограничением для отрасли. К нему добавляется высокая ключевая ставка ЦБ, увеличивающая стоимость заемных средств.
«По итогам января–сентября обрабатывающая промышленность показала рост на 2,9% год к году, но темпы замедляются, круг отраслей с ухудшающейся динамикой расширяется», — заявил зам минпромторга Юрин на конференции в Госдуме. По его словам, финансовая устойчивость предприятий снижается: часть компаний рассматривает переход на четырехдневную рабочую неделю.
Высокие ставки, отметил замминистра, затрудняют точечное решение проблем: «Выбор между оперативным устранением локальных рисков и реализацией долгосрочных проектов становится все более сложным».
С учетом действующих процентных ставок лишь отдельные отрасли — фармацевтика, химия, радиоэлектроника и бумажная промышленность — способны выдерживать текущие условия, сочетая рентабельность и стоимость привлеченного капитала. Большинство производств, включая металлургию, автопром, авиа- и судостроение, железнодорожное машиностроение, а также отрасли, связанные со строительством (стройматериалы, мебель), находятся в зоне риска.
По оценкам Минпромторга, около трех четвертей всей кредиторской задолженности промышленности — порядка 1,5 трлн руб. — составляет просрочка перед поставщиками. Этот фактор, предупредил Юрин, способен перерасти в системный кризис. Рост расходов на обслуживание долгов в обрабатывающем секторе за первое полугодие 2025 года составил полтора раза. Часть нагрузки смягчается экспортной выручкой, однако эффект снижает укрепление рубля.
Как план Трампа из 28 пунктов для Украины потряс мир-3.
По крайней мере некоторые представители администрации Трампа, включая Рубио, считали, что события зашли слишком далеко и слишком быстро. Высокопоставленный представитель администрации заявил, что Дрисколл «опередил события», проведя «полномасштабные мирные переговоры» с высокопоставленными украинскими чиновниками.
«Конечно, украинцы говорят, что мы пытаемся заставить их заключить сделку с Россией. Именно так они и поступают. Это неправда — ни на минуту. Но нас немного переиграли», — сказал чиновник.
Сам Трамп объявил о крайнем сроке на День благодарения, отчасти из раздражения по отношению к Зеленскому. По словам высокопоставленного представителя администрации, к пятнице президент понял, что ситуация становится слишком запутанной. Он отправил Рубио в Женеву вместе с Виткоффом, Кушнером и Дрисколлом.
Публичные и частные заявления Рубио оставили некоторую путаницу относительно того, насколько серьёзен был план США и как он сам к нему относился. Однако, прибыв в Швейцарию, Рубио сообщил украинской команде, что США не готовы встречаться, пока не будет заявления о том, что это не российский план и что украинцы не вносили в него вклад.
Американская сторона обвинила украинцев в негативных утечках в прессу. Украинцы согласились выступить с позитивным заявлением, чтобы прояснить ситуацию.
Однако для Киева было не всё так плохо: во-первых, американцы стали называть 28 пунктов «рамками», а не окончательным предложением. Во-вторых, на встрече США проявили готовность включить некоторые элементы украинских встречных предложений.
Хотя обе стороны опубликовали оптимистичные заявления по итогам воскресных переговоров в Женеве, многочасовые встречи были напряжёнными. Рубио назвал это «самым продуктивным днём в решении вопроса».
Вернувшись в Вашингтон, Трамп обвинил украинцев в неблагодарности.
Что касается крайнего срока на День благодарения, Рубио заявил, что настоящая цель — заключить сделку «как можно скорее». Если переговоры будут успешными, Трамп и Зеленский могут встретиться на этой или следующей неделе. Дата пока не определена.
Подходит к пику расследование, связанное с колоссальными злоупотреблениями и коррупцией в Краснодарском краевом суде в бытность его председателем Александра Чернова, которому вменяют 13 миллиардов коррупционных доходов. Вопрос о снятии судейской неприкосновенности будет рассмотрен ВККС 27 ноября. Тем временем Кубань может сотрясти еще более грандиозный скандал.
Речь идет об исключении земельных участков, принадлежащих гражданам, из границ населенных пунктов с последующей передачей их в земли сельхозназначения. Под этим предлогом по поручению сотрудников администрации края муниципалитеты подготавливают изменения в градостроительные документы (генеральные планы), в соответствии с которыми уже исключены или намечены к исключению тысячи гектаров земли, принадлежащей рядовым кубанцам, в том числе инвалидам, многодетным семьям, ветеранам войн, участникам СВО и другим льготным категориям, которым государство в лице федеральных властей сочло необходимым предоставить преференции.
В предыдущие годы уже были изъяты тысячи участков, а сегодня к этой процедуре готовят экспроприацию уже десятков тысяч. Предписано исключить из границ Новороссийска не менее 1840 га, Северского района — 650 га, Краснодара — 4267 га, Ейского района — 1000 га, Темрюкского района, омываемого Черным и Азовским морями, — 20 000 га.
При этом нарушено все, что можно нарушить: от норм Конституции прямого действия до инвестиционного и хозяйственного законодательства, а также предписаний прокуратуры и решений судов, о чем речь пойдет ниже. В результате на упомянутых территориях резко сократился приток инвестиций, падает количество МСП на фоне правового вакуума и невозможности отстоять свои права, а главное — растет социальная напряженность.
Организаторы массового незаконного передела земель объясняют свою деятельность необходимостью использовать сельхозугодия. Но на Кубани свыше 85,5 тыс. га земли, принадлежащей краю, не вовлечено в сельхозоборот. Логично было бы ожидать, что именно эти гектары привлекут внимание чиновников, избавив их от претензий на уже освоенные земли граждан. Но это обстоятельство в краевой администрации игнорируют, стремясь взять под контроль чужие разработанные и обихоженные частные участки.
Такой алгоритм действий кубанских властей можно объяснить тем, что география отчуждаемых земель четко совпадает с рекреационными территориями, преимущественно морским побережьем и прибрежной зоной. Инвестиционная стоимость гектара там по прецеденту колеблется от 10 млн до 150 млн руб. и выше. Только в Темрюкском районе (130 км береговой линии, пригодной для купания) 20 тыс. га могут стоить до триллиона рублей при оптовой продаже под строительство отелей и элитного жилья. В розницу, под частные поместья и особняки, — вдвое дороже.
При таких возможных барышах у администраций разного уровня и их «сервисменов», видимо, наступает состояние правового нигилизма, в котором они не замечают границ закона. И, как говорят на Кубани, «прут буром».
Как это происходит — в следующей части.
Решение судьбы уличной певицы из Петербурга Дианы Логиновой (Наоко) удачно совпало с активным переговорным процессом по Украине.
Российские власти отказались наказывать Наоко реальным тюремным сроком (что было вероятным решением), и добились ее эмиграции из страны.
23 ноября вокалистку уличной группы StopTime отпустили домой после третьего ареста, после чего она уехала из России. Как утверждает «Фонтанка», Логинову и гитариста коллектива ограничили в контактах с журналистами. Все это было похоже на спецоперацию.
Питерские источники утверждают, что уличная исполнительница фактически пошла на сделку с властями, согласившись прекратить уличные выступления, не контактировать с прессой и покинуть Россию. Один из собеседников характеризует Логинову как «очень молодую девушку из благополучной семьи», которая была «сильно напугана», осознавая риск уголовного наказания. С ее слов, давление носило «относительно деликатный характер», но она «четко понимала, что реальный срок возможен».
По информации источников, Логинова намерена продолжить музыкальную деятельность за рубежом. В то же время в окружении певицы опасаются попыток политизировать ее образ, тогда как сама она предпочитает некоторое время оставаться вне публичного поля после пережитого стресса — Логинова провела в заключении более месяца. Тем не менее, отмечают собеседники, ее краткий политический опыт вероятно будет использован в дальнейшем.
Инициатором наказания Логиновой был губернатор Петербурга Беглов. Местные силовые структуры продавливали назначение ей реального срока, однако, по словам источников, в Кремле изучали оперативные социологические данные и пришли к выводу о необходимости более мягкого решения. Информированность о деле Логиновой среди студенческой молодежи Петербурга, по оценкам, достигала 80–85%; в Москве показатели были несколько ниже, но также высоки. Жесткое наказание, вероятно, могло усилить протестные настроения в этой среде.
Решение по делу Наоко удачно совпало с переговорным процессом по урегулированию конфликта на Украине; тема с арестом певицы попало на страницы мировой прессы и ее освобождение играет на позитивный фон.
Собеседники подчеркивают, что случай Логиновой, как и задержания других уличных музыкантов и антивоенных активистов, сформировали у части молодежи ощущение страха, однако не привели к снижению протестного потенциала. «Разрыв власти и молодежи приобретает системный характер. Причем, власти сами активно политизируют молодежное сообщество. Сами репрессии проблему не решают», — резюмирует один из политтехнологов.
Случай с Логиновой в Санкт-Петербурге также воспринимают как репутационное поражение Беглова, учитывая, что уличная музыка стала частью городской субкультуры. «Запреты не работают: для выражения протестных настроений молодежь готова использовать и песни Виктора Цоя, и другие композиции, давно ставшие культовыми», — говорит источник. Он уверен, что найдутся желающие повторить опыт Логиновой и развить его в новых формах.
Телеграмма от Незыгаря /важнейшие публикации недели/
В последние недели вокруг главы МИД России Сергея Лаврова усилились слухи о серьёзных проблемах со здоровьем. По данным источников, министр перенёс гипертонический криз и проходит реабилитацию, из-за чего значительно сократил публичную активность и стал работать в удалённом режиме. Несмотря на попытки МИДа и Кремля скрыть масштабы болезни, его функции частично перешли к Юрию Ушакову. Исчезновение Лаврова стало одним из самых долгих за время его работы в ведомстве.
Региональные власти всё труднее справляются с исполнением обещанных льгот для участников СВО — масштаб социальных обязательств стал для многих территорий структурно неподъёмным. Несмотря на негласный запрет выносить проблемы в публичную сферу, массовые нарушения фиксируются уже сейчас. На фоне деградации социальной инфраструктуры льготы всё чаще существуют лишь на бумаге, а после окончания СВО регионам грозит резкий всплеск требований от ветеранов и их семей. Разрыв между политическими обещаниями и реальными возможностями регионов превращается в системный риск.
Российский банковский сектор практически перестал быть источником инвестиций для реальной экономики: доля кредитов в промышленных вложениях не превышает 8–10% по стране, тогда как основную нагрузку несут собственные средства предприятий. Несмотря на это, банки демонстрируют устойчивость — благодаря переходу на фактически бюджетную модель доходов: льготные госпрограммы, субсидии и растущие выплаты по ОФЗ компенсируют сокращение промышленного кредитования. Такая конструкция позволяет Центробанку удерживать высокую ключевую ставку, усиливая давление на экономическую политику. В итоге правительство вынуждено повышать налоги и усиливать фискальную нагрузку, не решая системных противоречий между монетарной стратегией и целями развития государства.
В Москве арестован бывший глава технопарка «Сколково» Ренат Батыров, проработавший в проекте почти десять лет. Его обвиняют в посредничестве во взяточничестве, однако источники видят происходящее как часть масштабной кампании силовиков против «медведевских» управленцев и экосистемы Чубайса–Дворковича. На фоне недавнего разгрома руководства «Роснано» силовые структуры активно изучают многомиллиардное наследие «Сколково» и готовят новые уголовные дела. История Батырова становится первым громким сигналом возможной зачистки всей управленческой вертикали инновационного центра.
Очередной Всемирный русский народный собор в Москве продемонстрировал стремление РПЦ выстроить метафизическое обоснование поддержки военных действий, усилив милитаристскую риторику. Патриарх Кирилл заявил, что защита Отечества при угрозе мирным жителям соответствует заповеди «Не убий». Однако, как отмечают источники, попытка Церкви встроиться в государственную повестку сталкивается с противоречиями с базовыми христианскими догматами и институциональной инерцией. Несмотря на эти логические разрывы, в Кремле приветствуют активизацию РПЦ, рассчитывая на её роль в поддержке спецоперации и работе с обществом.
Несмотря на обсуждаемые в элитах сценарии завершения СВО, на местах никакой подготовки к этому нет. Внутриполитический блок Кремля в конце 2024–2025 годов действительно моделировал возможную демобилизацию, но политического решения нет, а ресурсы позволяют продолжать кампанию. Социологи уверяют, что общество устало и примет любую форму «победы», однако часть экспертов прогнозирует быстрое разочарование после прекращения боевых действий. На фоне подготовки к думской кампании в руководстве страны сохраняется убеждённость: если президент решит остановить СВО, процесс будет быстрым и управляемым.
Заказчиком убийства Галины Старовойтовой в 1998 году был депутат от ЛДПР и представитель «тамбовской» ОПГ Вячеслав Шевченко, а одним из заинтересованных — сам Владимир Жириновский. После смерти Жириновского партия начала стремительную зачистку его окружения — и это может быть прямым признаком попытки скрыть прошлое, где преступная группировка фактически контролировала крупную политическую структуру.
Тема наследуемой «аристократии во власти» остаётся для политического режима темой с двойным дном.
Фактически почти все фигуры верхнего эшелона российской политики имеют детей, и передача статуса по наследству воспринимается ими как естественная цель. Однако публичное продвижение подобной идеи болезненно отражается как внутри элиты, так и в обществе: тема непопулярна, а её акцентирование способно фиксировать внутриэлитный раскол. Особенно на фоне того, что в публичной риторике власть продвигает иной источник легитимности — участие в СВО.
На этом фоне Константин Малофеев написал, что в современной России «дети высших чиновников служат государству и не стесняются происхождения». Он перечисляет молодых представителей семей Николая Патрушева, Дмитрия Медведева, Игоря Чайки, Сергея Кириенко и Юрия Ковальчука.
Малофеев, который регулярно воспроизводит архаизирующие символические практики и демонстрирует склонность к «придворной» эстетике, органично вписывается линию легитимизации новой аристократии.
Однако, как утверждают собеседники, сама тема наследование вызывает негативную реакцию. Результаты социологических исследований показывают, что тема наследуемых привилегий крайне токсична, и у Кремля нет интереса не только выводить ее в публичную сферу, но даже обсуждать в любом формате. Вне идеологических оправданий, то, что Малофеев описывает как «неодворянство», в массовом сознании называется значительно проще — «семейственность и блат». И превращать его в политический нарратив значит усиливать негатив в отношении власти.
Малофеев действует в логике «услуги элите», пытаясь артикулировать для верхушки то, что она не готова проговорить вслух: передача положения и ресурсов детям как естественная стратегия продолжения влияния. Это — форма лоялистского сервиса, рассчитанная на долгосрочную выгодность. Но политический эффект такой инициативы оказывается обратным: в условиях, когда публичная риторика Кремля строится на предпочтении участникам СВО, попытка узаконить наследственные привилегии лишь подчеркивает разрыв между декларацией и практикой. На фоне заявлений о «героях фронта» дети высшей элиты продолжают работать не на линии боевого соприкосновения, а в структурированном и безопасном административном контуре.
Устойчивые наследственные элиты формируются в странах, где государственные институты существуют в неизменном виде на протяжении десятилетий или веков. Российская история последних ста десяти лет — последовательность сменяющих друг друга политических проектов: имперского, советского и постсоветского. Каждая трансформация сопровождалась почти полным обновлением элит. В такой системе разговоры о наследственной аристократии выглядят скорее попыткой импорта символической конструкции, чем реальным процессом.
В обществе же доминирует запрос на меритократию, а не на «неодворянство». И последняя тема способна разбалансировать саму власть. Тема «неодворянства эпохи Путина» вполне может стать заменителем темы с коррупцией, на которой сделал имя Навальный и превратил ее к объединяющую идею для всех недовольных. Тема архаичной наследственности во власти и госэкономике также может объединять недовольных и предъявлять претензии властям.