397474
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
Из-за включения в американский SDN список, Лукойл вероятно лишится 30% своих доходов.
Лукойл заявил о прекращении международной деятельности и продажи своих активов компании Gunvor.
Несколько экспертов в отрасли рассказали, что Лукойл через Алекперова рассматривал возможность продажи своих зарубежных активов азербайджанской компании SOCAR. Однако в Кремле приняли решение продать активы швейцарской компании, ранее принадлежавшей Геннадию Тимченко.
Общая стоимость зарубежных активов Лукойла на рынке стоит примерно 12 млрд долларов. Эксперты говорят, что дисконт из-за экстремально быстрой сделки может составить до 60%. FT пишет о рыночном дисконте в 20-30%.
Компания Gunvor была основана Тимченко и Тернкистом в 2000 году; в 2014 Тимченко формально продал долю, но оставил контроль за компанией.
Продажа активов Gunvor является частью плана по ослаблению влияния частного капитала в управлении Лукойла.
«Кремль выдавливал Алекперова и Федуна из Лукойла с 2016 года, интересы тогда были у Игоря Сечина и Роснефти. Но в 2021 году окончательно стало ясно, что команда Алекперова покидает проект и продает свою долю людям Ковальчуков,- рассказал источник в окружении Алекперова.- В апреле 2022 года в Лукойл пришел соратник Сергея Кириенко Вадим Воробьев. Но он оказался не слишком успешным и был заменен Сергеем Кочкуровым».
Продажа активов Лукойла Gunvor может говорить о том, что в перспективе Роснефть намерена поглотить Лукойл; а сама Роснефть будет размыта путем вхождения капиталов Тимченко.
Эксперты не исключают, что западные активы Лукойла могут быть проданы американским компаниям.
В условиях военного времени восприятие россиянами экономической и социальной ситуации претерпело несколько этапов, отражая адаптацию общества к новой реальности и изменяющийся баланс между различными социальными группами. К такому выводу пришли аналитики Re Russia. Основой анализа для социологов стал индекс личного материального положения — отношение доли тех, у кого положение улучшилось, к доле тех, у кого оно ухудшилось.
Первый период (февраль 2022 — лето 2023) сопровождался шоком от санкций, скачком инфляции, падением ВВП и реальных доходов. По данным ФСИ, в первые дни после начала спецоперации 17% россиян сообщили об улучшении положения, 31% — об ухудшении, 49% — об отсутствии изменений (индекс 0,54), а к августу 2022 года он снизился до 0,38. Ухудшение прежде всего затронуло бизнес, работников частного сектора, москвичей, молодежь и людей с высшим образованием — то есть слои, наиболее включённые в глобальную экономику. Напротив, сельчане, жители малых городов, пенсионеры и люди без высшего образования пострадали меньше, а рост выплат в военных и околовоенных отраслях даже частично компенсировал общий спад. В этот период депривация была сильнее ощутима для «ресурсных» групп, в то время как периферийные оказались относительно защищены.
Второй период (осень 2022 — весна 2024) стал временем адаптации и кратковременного подъема. В экономике сложилась модель «коммерческой войны», основанная на масштабных бюджетных вливаниях в военные и смежные сферы. К осени 2023 года индекс начал расти и достиг максимума 0,73 в начале 2024-го. В 2023 году восстановилось и реальное потребление, достигнув довоенного уровня, однако с весны 2024 года инфляция стала главным источником роста.
Внутри этого периода выделяются два подпериода. С осени 2022 по осень 2023 года бизнес и предприниматели, ранее сильнее других пострадавшие, начали восстанавливаться: частный сектор догнал «бюджетников» по оценкам благополучия. Жители приграничных регионов и прифронтовых территорий, куда направлялись бюджетные потоки, ощутили относительное улучшение. Во второй фазе (середина 2023 — начало 2024 года) выгоды распространились на социально депривированные слои: работники ВПК, жители периферии, низкодоходные группы. Рост зарплат в военной промышленности вызвал переток рабочей силы и заставил другие отрасли повышать оплату, что ускорило рост реальных доходов и кредитования.
Однако ожидания глубокой социальной трансформации не оправдались. Многие воспринимали военное время как шанс на сокращение неравенства и восстановление социальной справедливости, но «революции статусов» не случилось. Участие в СВО, особенно для жителей депрессивных регионов, на время стало инструментом улучшения благосостояния, но эти выгоды не конвертировались в устойчивое социальное положение. С середины 2024 года в регионах с высоким числом контрактников число ипотек стало снижаться, а связь между участием в войне и улучшением жизни — ослабевать. Разочарование частью активных сторонников СВО, ожидавших большего государственного патернализма, стало заметной тенденцией.
Третий период (вторая половина 2024 — осень 2025) ознаменовался торможением экономического роста и усилением пессимизма. Инфляция ускорилась, рост доходов замедлился, кредитование сократилось, а налоговая нагрузка выросла. Индекс материального положения достиг минимума за всё время войны: в октябре 2025 года на одного сообщившего об улучшении приходилось более трёх говорящих об ухудшении. Только 7% респондентов оценивали влияние СВО на свою жизнь положительно, 43% — отрицательно.
Различия между группами сократились: молодёжь и жители столиц по-прежнему чувствуют себя несколько лучше, но дифференциация резко уменьшилась. Москвичи теперь оценивают своё положение примерно так же, как жители провинции. Наиболее тяжело кризис ощущают пенсионеры, жители малых городов и низкодоходные слои, живущие от зарплаты до зарплаты. Таким образом, кратковременный подъём депривированных групп оказался нестойким, а социальная структура возвращается к довоенной конфигурации.
Верховный совет Хакасии перенес на ноябрь рассмотрение законопроекта о переходе к одноуровневой системе местного самоуправления. В сентябре документ не был вынесен на голосование из-за отсутствия кворума, необходимого для преодоления вето главы республики Валентина Коновалова.
Накануне пятый апелляционный суд общей юрисдикции в Новосибирске удовлетворил иск правительства Хакасии к парламенту региона, признав недействительными изменения в закон о бюджетном процессе и межбюджетных отношениях (принят в декабре 2024 года). Лояльные спикеру ВС Сергею Соколу эксперты утверждают, что речь идет лишь об одном абзаце, однако не конкретизируют, о каком именно. Сам Сокол отметил, что у Верховного совета «есть возможность подать апелляцию».
По оценкам собеседников «Незыгаря» в Абакане, публично стороны сохраняют «информационную тишину», тогда как аппаратные действия спикера направлены на дальнейшее ослабление позиции главы региона. Так, парламент инициировал проверку Контрольно-счетной палаты Хакасии на предмет соответствия антикоррупционному законодательству. Источники считают, что фактически речь идет о попытке добиться отставки председателя КСП Оксаны Лях в связи с контрактами ООО «Торговый дом “АБАКАНАВТОГАЗ”», которое возглавляет племянник ее мужа Аркадий Лях.
По словам местных источников, конечной целью Сергея Сокола остается отставка Валентина Коновалова и последующее занятие им губернаторского поста. При этом публичная критика главы республики в последнее время практически прекратилась.
Ситуация в Хакасии приобретает для КПРФ федеральное измерение и уже рассматривается партией как полигон для отработки позиционирования к кампании в Госдуму. Курирующий регион в КПРФ первый зампред ЦК Юрий Афонин заявил, что «Единая Россия» «вставляет палки в колеса» правительству Валентина Коновалова. Он делает акцент на теме «бесконтрольных» расходов чиновников и повышений зарплат, поддерживает сопротивление переходу на одноуровневую систему МСУ и апеллирует к запросу на жесткую экономию.
В партии рассчитывают, что противостояние с местными единороссами и недовольство муниципальной реформой в сельской местности станут основой кампании в небогатых регионах, где чиновничество воспринимается как «правящее сословие» с более высоким уровнем материального обеспечения. По мнению коммунистов, эта повестка может мобилизовать протестный электорат в субъектах с высоким социальным напряжением.
Еще один источник сообщил, что серьезную поддержку Коновалову оказывает лично глава Сбера Герман Греф.
Урожай будущего года и экспортные контракты сельхозпродукции, включая зерно, под угрозой срыва. Причина - в октябре до предприятий и хозяйств агропрома доведено только 72% федеральных субсидий.
При этом в 35 субъектах РФ доля перечисленных средств ниже этого среднего уровня. За два месяца до конца года, когда надо начинать договорную кампанию под новый урожай и вовсю идут посевные и уборочные работы, многие хозяйства не получили и половины причитающихся средств за этот год аграриям.
Руководители Минфина, много рассуждающие о рынке и преимуществах частного капитала перед государственной собственностью, не сумели выполнить свои элементарные обязанности: организовать денежные проводки, в том числе и по причине нестабильной ДКП и необходимости пересчитывать компенсационные суммы из-за изменившихся прогнозов ЦБ на динамику ключевых финансовых показателей.
Без ожидаемого поступления денег оказались в наиболее тяжелом положении, в частности, мероприятия госпрограммы вовлечения в оборот земель сельхозназначения ( перечислено 54,5% от плановых объемов), обеспечение комплексного развития сельских территорий (64,4%), субсидии на поддержку сельхозпроизводства в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях (48,5%), поддержка ветеранов СВО, пришедших на работу в агропром.
/channel/blablanomika/4553
Трагедия на копейском предприятии стала испытанием для всей Челябинской области, и реакция региона показала выверенность системы управления в кризисных ситуациях. С первых часов после инцидента губернатор Алексей Текслер взял ситуацию под личный контроль, превратив свой телеграм-канал в основной источник оперативной и достоверной информации для жителей.
Текслер немедленно создал оперативный штаб, объединивший региональные министерства и федеральные ведомства. На заседании в день траура были определены конкретные меры поддержки: семьям погибших назначены выплаты по 10 миллионов рублей, пострадавшим — от 1 до 2 миллионов в зависимости от тяжести травм. Параллельно была запущена горячая линия для оперативной помощи родственникам пострадавших.
Губернатор возложил цветы у памятника-танка в Копейске, подчеркнув, что погибшие были "боевыми товарищами", выполнявшими задачи для Победы. В больнице Текслер навестил пострадавших, отметив, что никто не останется без поддержки. Его слова о создании специальной аллеи на местном кладбище для достойных похорон показывают глубокое понимание значимости ритуалов памяти в такой момент.
Слаженная работа оперативных служб, мгновенное введение режима ЧС в муниципалитете и координация с предприятием-работодателем демонстрируют создание региональной системы, способной действовать решительно в самых сложных обстоятельствах.
Этот трагический опыт подтверждает, что настоящая проверка эффективности власти происходит не в спокойные периоды, а в моменты кризиса.
Воскресенье с The Economist
КАК ПРЕУСПЕТЬ В ВОЕННОЙ РОССИИ. (1)
Первые два десятилетия этого тысячелетия российская вечеринка была поистине феерической. Глянцевые журналы публиковали роскошные мероприятия, на которых министры и олигархи общались плечом к плечу, гуляки распивали дорогое шампанское на танцполе, а западные поп-звезды, специально прилетевшие в Петербург, давали эксклюзивные концерты.
Во время ежегодного Петербургского международного экономического форума, когда-то прозванного «русским Давосом», политики и технократы прогуливались по выставочному центру, приветствуя гостей, прежде чем отправиться в императорские дворцы города, чтобы отведать чёрной икры с представителями зарубежного бизнеса.
Сегодня, спустя почти четыре года войны, в которой Россия всё ещё не может победить, редакторы светской хроники с трудом наполняют свои страницы. Элита стала замкнутой и пугливой. На Петербургском форуме этого года её почти не было видно, и она выходила из vip- зоны только на панельную дискуссию Владимира Путина. Некоторые переехали в деревню.
Отчасти причиной их замкнутости является состояние экономики: военных расходов уже недостаточно для поддержания роста в условиях жёстких санкций и болезненно высоких процентных ставок. Но они также чуют перемены.
Пока не узнают, кто на них нажал, кто нет и кто может на них доносить, они ограничивают контакты доверенными лицами. «Представители элиты не общаются друг с другом на важные темы и не налаживают контакты без президента», — считает политолог Михаил Комин. «Это слишком опасно».
До недавнего времени доступ в элиту и выживание в ней регулировались предсказуемыми правилами. Люди в высшем эшелоне путинской России были озабочены не столько осуществлением политической власти, сколько распределением покровительства и ресурсов. Они формировали элиту, которая никогда не была однородной, а представляла собой сотовую структуру взаимосвязанных групп, окружавших президента, в чьих руках была сосредоточена вся власть.
Были те, кто начинал с ним в Санкт-Петербурге, были кадровые бюрократы, были «силовики» и были и олигархи, некоторые из которых сколотили состояния ещё до того, как Путин стал президентом, и им было позволено продолжать процветать, если они присягали на верность и не вмешивались в политику.
Соратники видных деятелей элитных группировок объединялись в кланы — принадлежность к одному из них обычно была необходима для продвижения по служебной лестнице и давала определённую защиту. Путин в целом стремился поддерживать баланс сил между различными фракциями, и отдельные члены считали благоразумным оставаться в своих рядах.
Война на Украине потрясла эту систему. Сегодня Путин превыше всего ценит в людях одно: способность помочь ему выиграть войну. В феврале 2024 года он предупредил старую элиту. «Истинная, настоящая элита — это все те, кто служит России, труженики и воины, надёжные, проверенные, достойные люди, доказавшие свою преданность России делом», — заявил Путин в обращении к Федеральному Собранию.
С тех пор ведущие политики и руководители бизнеса удвоили усилия, чтобы выглядеть «патриотами», иногда принимая на себя новые обязанности и отказываясь от активов.
«Все источники власти связаны с войной», — сказал Комин. И наоборот, те, кого Путин обвиняет в затягивании наступления — или кого можно сделать козлами отпущения, — обнаруживают, что ничто не смягчит их падение.
Министр обороны Сергей Шойгу не смог обеспечить Путину быструю победу; в прошлом году его оттеснили. Он по-прежнему исполняет обязанности на другой должности, но настоящим наказанием стал публичный и унизительный разгром его клана. Его заместитель Тимур Иванов был уволен и обвинён в коррупции. В последующие месяцы новый министр обороны возбудил уголовные дела против нескольких чиновников, связанных с Шойгу.
Падение клана Шойгу отозвалось в правящем классе. Его уязвимость ещё ярче проявилась этим летом, когда покончил с собой 53-летний министр транспорта Роман Старовойт.
«Не во всех классах нужно стараться быть первым учеником»: Лев Шлосберг — о профессиональной чести
24 октября, перед началом прений по уголовному делу «о плашках», Лев Шлосберг обратился напрямую к государственному обвинителю:
Какое-то количество лет спустя, думаю, Вы вспомните о том, что я скажу сейчас.
Если мне не изменяет память, Вы вступили дело в четвертом заседании, то есть мы провели вместе в этом зале двенадцать заседаний, считая сегодняшнее.
В силу особенностей моей работы мне и моим защитникам приходится часто бывать в судах, мы видели разных участников процесса: опытных и неопытных, начинающих и завершающих.
Должен Вам сказать, что в течение этих двенадцати заседаний я с большой печалью смотрю, с каким комсомольским задором Вы продвигаете это обвинение, это обвинительное заключение.
Я не знаю, как сейчас организован кадровый лифт в системе прокуратуры Российской Федерации. Может быть, за участие в таких заметных процессах можно из юриста второго класса (нынешний классный чин Анны Горячевой – прим. ред.) стать юристом первого класса.
Но, понимаете, жизнь устроена так, что не во всех классах нужно стараться быть первым учеником.
Времена изменятся в нашей стране, изменятся классы, изменятся оценки. У каждого из нас будет возможность вспоминать свою жизнь, какие-то её моменты. Иногда лучше чего-то не сделать, чем что-то сделать.
Как мы имели возможность видеть, люди со значительным опытом работы в системе прокуратуры и с большими звёздами бежали от этого дела, как от чумы, чтобы к нему не прикасаться, чтобы этого дела не было в их профессиональной биографии, чтобы их фамилия не стояла рядом с этим делом.
Но, очевидно, Вам выпала другая судьба.
Я Вам сочувствую. Очень.
Анастасия Кашеварова поднимает тему коррупции и мошенничества, сложившейся вокруг военных контрактов на СВО. Это огромные деньги- примерно 300-400 миллиардов рублей в год.
«Чёрные рекрутеры» — это системная коррупционно-криминальная сеть, эксплуатирующая уязвимых людей и использующая связи в органах власти для подделки документов, контроля выплат и «торговли» бойцами СВО.
О чем пишет Кашеварова.
1. Существование «чёрных рекрутеров» — масштабная проблема.
Во многих регионах при военкоматах и пунктах отбора действуют организованные группы, торгующие людьми — будущими бойцами.
2. Мошенничество использует как легальные механизмы (контракты, документы), так и криминальные практики (угрозы, насилие, подделки).
3. Рекрутеры действуют в сговоре с чиновниками и силами правопорядка.
У них есть «свои люди» в военкоматах, отборочных пунктах и правоохранительных органах, что позволяет им обходить проверки и подделывать документы.
4. Есть несколько стабильных схем вербовки и поставки бойцов.
Описаны конкретные модели эксплуатации: подмена документов и ВВК, вербовка у маргинальных групп, обещания элитных подразделений с последующей «подменой», продажа бойцов между регионами/подразделениями.
5. Жертвы остаются беззащитными и эксплуатируются экономически и юридически.
Утрата документов, платежи с карт, фальшивые браки, принуждение под угрозой тюрьмы — всё это лишает людей защиты и средств.
Масштаб и организация
• Наличие «целых мафиозных групп» в каждом регионе указывает на системный характер — это не единичные мошенники, а разветвлённые сети.
• Схемы действуют повторяемо и имеют разделение функций: поиск жертв, подделка документов, контроль выплат, юридическое прикрытие.
Коррупционная составляющая
• Рекрутеры имеют контакты в военкоматах и ВВК — это даёт им возможность «прогонять» людей через медкомиссии и оформлять справки.
• Доступ к банковским картам и документам жертв облегчает хищение выплат и перераспределение средств.
Эксплуатация уязвимых групп
• Маргинальные слои (алкоголики, наркоманы, люди с проблемами с законом) особенно уязвимы: их задерживают или запугивают, заставляют подписывать контракты в невменяемом/подавленном состоянии.
• Такие люди хуже понимают свои права и легче поддаются манипуляциям; у них часто нет работы или жилья, поэтому обещанные выплаты выглядят привлекательными.
Ложные обещания и «продажа» на направления
• Рекрутеры заманивают людей обещаниями элитных подразделений (Африканский корпус, «Вагнер» и т.п.), за которые кандидаты готовы платить откаты. Затем их отправляют в другие подразделения или на иные направления — это форма мошенничества и рабского обращения.
• Межрегиональная «торговля» бойцами (перепродажа между регионами/подразделениями) показывает, что рынок бойцов стал товаром с собственной логистикой и ценой.
Финансовая эксплуатация жертв
• Многомиллионные выплаты, пособия и льготы — сырьё для мошенников: они контролируют карты, получают доступ к выплатам, оформляют фиктивные браки и т.д.
• Часто жертве оставляют «крошки», а основная масса денег идёт в руки организаторов и их покровителей.
Надо ли говорить, что система рекрутинга функционирует как элемент неолиберальной модели. Куратором рекрутинга у нас является Дмитрий Медведев. Понятно, что в условиях СВО система не может объективно быть прозрачной. Поэтому риски зашиты изначально туда. Как пишет Кашеварова, «торговля бойцами уже идет от недобросовестных региональных властей и между подразделениями. То есть тут уже мошенничество на высшем уровне. Как тут работает: к примеру, набирало Подмосковье для одних подразделений и бойцы ехали на Запорожское направление, но по дороге их «продали» другому региону и они уехали на Донецкое направление».
В ближайшем будущем- это клондайк для следствия.
Металлургия на издыхании: «Северсталь» падает, «Магнитка» следом
Российская металлургия стремительно теряет устойчивость. «Северсталь» отчиталась о падении чистой прибыли на 57%, выручки — на 14%, а свободный денежный поток впервые ушёл в минус — минус 22 миллиарда рублей против почти ста миллиардов прибыли год назад. На фоне растущей ключевой ставки и удушающего кредитного климата даже гиганты отрасли начинают задыхаться.
Когда-то металлурги считались локомотивом промышленности, но сегодня этот «локомотив» идёт по инерции — без инвестиций, без спроса и без перспектив. Строительный сектор заморожен, ипотека при ставке в 17% не оживает, а внутренний спрос на сталь падает. Внешние рынки тоже закрыты: китайские производители обрушили цены, заливая рынки дешёвой продукцией и демпингуя, чтобы избавиться от собственных излишков.
Экономическая спираль замыкается. Уже сегодня отчитается ММК, и аналитики ждут ещё худших цифр — падение выручки почти на 20%, прибыли — на три четверти. А за ними на дне окажется «Мечел» — компания, и так едва держащаяся под тяжестью долгов, теперь вынуждена будет идти к государству с протянутой рукой.
Парадокс в том, что государство само довело отрасль до этой точки. Ставка ЦБ убила кредитование, экспорт ограничен санкциями, логистика подорожала, а внутренний рынок скукожился под давлением стагнации. И теперь бюджету придётся спасать не только банки и оборонку, но и металлургов — тех самых, кто когда-то был символом «промышленного возрождения».
Металлургическая отрасль становится зеркалом всей российской экономики — формально она жива, но на деле держится только на субсидиях и надежде, что «вдруг завтра всё наладится».
@kritiknewsfeed — когда ржавчина видна даже под слоем свежей краски.
В канун заседания совета директоров ЦБ по ключевой ставке Минфин внес предложение скорректировать законодательство, предоставив Президенту РФ право устанавливать своими указами валютные ограничения в одностороннем порядке. Это нововведение лишит Центробанк монополии на определение курса рубля. Новые полномочия Президента позволят создать механизмы регулирования результатов внебиржевых операций и межбанковских расчетов, на основании которых регулятор фактически бесконтрольно формирует валютный курс, не отражающий объективного соотношения покупательной способности рубля к резервным валютам.
В последние месяцы Центробанк сознательно завышает валютные оценки рубля, поскольку это необходимо для удешевления потребительского импорта и снижения текущей инфляции на 2–3% — до уровня 6–7%, который к концу года Президенту РФ обещала обеспечить Набиуллина за счет падения экономики. Сейчас окончательно ясно, что этот показатель достичь не удастся: за период с 14 по 20 октября 2025 года, по данным Росстата, в стране зафиксирована инфляция на уровне 0,22%, что в пересчете на год превышает 10%.
Тем временем заниженный курс доллара обусловил сокращение рублевых доходов экспортеров и, как следствие, недобор налоговых поступлений и рост бюджетного дефицита на 15–20%. По информации из Администрации Президента, неформальные договоренности о снижении ключевой ставки на сентябрьском заседании Совета директоров ЦБ на 2% Набиуллина не выполнила. Вместо возможности за счет корректировки рублевого курса вернуть размер дефицита бюджета к плановым 3,7 трлн руб., она предложила уменьшить расходы на поддержку экономики и социальной сферы, ужесточив фискальный режим.
Расширение возможностей исполнительной власти в регулировании валютного оборота таким образом компенсирует отсутствие у нее полномочий влиять на ДКП и фактически возрождает суверенность финансовой политики, независимой от требований и нормативов МВФ. Кроме того, правительство усиливает свои позиции в дискуссии с Центробанком относительно методов и инструментов регулирования инфляции. Последствия нововведения могут проявиться уже на стадии его законодательного рассмотрения, о чем можно будет судить по итогам заседания Совета директоров регулятора 24 октября.
Если Набиуллина, несмотря на ускорение инфляции и вопреки своим прежним позициям, не станет повышать или оставлять на текущем уровне ключевую ставку, а снизит ее на 1–2%, это станет свидетельством того, что монополия Центробанка на определение стандартов денежно-кредитной политики разрушена, и глава ЦБ вынужденно идет на компромиссы.
Китай и Россия побили рекорд по товарообороту в 2024 году — $244,6 млрд. "Поворот на Восток" состоялся.
После 2022 г Китай стал для России критически важным партнером. Зависимость России от Китая в 5 раз выше, чем Китая от России, - оценивают в Высшей школе экономики. Это лишает Москву свободы маневра в переговорах по ценам и условиям сделок, достаточно вспомнить "Силу Сибири-2" или безуспешные попытки привлечь китайских автопроизводителей к локализации сборки в России.
Сырьевая модель живее всех живых. Россия в Европу продавала сырьё и в Китай по-прежнему экспортирует те-же ресурсы: удобрения, нефть, зерно и металлы. Высокотехнологичных товаров в экспорте почти нет, исключение - продукция неорганической химии и железнодорожные и трамвайные локомотивы. "Поворот на Восток" просто перенаправил сырьевые потоки.
Тактически "поворот" удался, помог адаптироваться к санкциям. Но стратегически он ведет к закреплению роли сырьевого придатка уже с "восточным акцентом".
#2315
В Госдуме предлагают снизить возраст наступления уголовной ответственности за диверсии до 14 лет. Инициатива понятно чем продиктована: Киев часто вербует для диверсий неразумных подростков. Депутаты считают, что более строгое наказание должно отпугнуть подростков от преступлений.
Однако практика показывает — с большой вероятностью толку будет мало. Сразу вспоминается датский эксперимент. В 2010-2012 годах минимальный возраст уголовной ответственности был временно снижен с 15 до 14 лет. Там тоже хотели сдержать потенциальных преступников-малолеток.
Исследование по итогам реформы показало: меньше преступлений не стало. Только появилось больше малолетних рецидивистов. То есть у ранней криминализации получился не профилактический эффект, а криминогенный.
Российское общество сегодня функционирует в режиме перманентного истощения и формирует запрос на «передышку». Однако, рассчитывать на нее в ближайшие годы не приходится — «передышка возможна на фронте, но не в тылу».
Ситуация, когда граждане признают ухудшение своего материального положения, но сохраняют надежду на улучшения в кратко- или среднесрочной перспективе, для российского социума привычна. «Здесь работает не рациональный расчет, а надежды и жизнеутверждающие установки — стратегия выживальщиков, противопоставленная настроениям всепропальщиков», — отмечает социолог. По его словам, ожидание позитивных перемен позволяет людям адаптироваться к трудностям, особенно в условиях, когда на протяжении пяти лет общество переживает череду кризисов — от пандемии до затяжного военного конфликта.
При этом ухудшение материального положения происходит относительно равномерно и потому воспринимается менее болезненно. Падение доходов не затрагивает сверхбогатых 1–2% населения, а также около 8–10% граждан с доходами выше среднего. Остальные уже привыкли к усредненному обеднению.
Ряд социологов считают, что мобилизационный потенциал общества исчерпан, а реальные рейтинги власти — разнятся. «Как только появляется альтернатива и возможность что-то изменить, показатели доверия к власти стремительно обнуляются. Примеров тому достаточно: отставки или уголовные дела против губернаторов вроде Алексея Смирнова в Курской области или Ивана Белозерцева в Пензенской — не вызвали заметного сочувствия у населения. Среди действующих глав регионов почти нет фигур уровня Сергея Фургала, за которых люди готовы выходить на улицы», — говорит собеседник.
Общество формирует запрос на «спокойные годы», однако власти удовлетворять его не готовы в силу функционирования в мобилизационно-автократической модели. Уровень тревожности и обеспокоенности инфляцией и падением доходов стабильно высок. Но в верхах полагают, что власть не должна быть апатичной, как в годы позднего СССР. Напротив, будут усиливаться репрессивные практики, цифровой контроль и патриотико-воспитательная компонента. Социум намерены держать в тонусе через точечные репрессии и всеохватную пропаганду.
Запросы на решение внутренних проблем (здравоохранение, образование, социальная политика) власти, скорее всего, будут удовлетворять лишь точечно и краткосрочно — и только после завершения военных действий.
Упрощение системы госуправления, сворачивание рыночных механизмов и постепенная девальвация принципа частной собственности связаны не только с дефицитом ресурсов, но и с переходом режима в стадию постоянных переделов и национализаций.
«Общественное мнение сегодня находится в ловушке оптимизма, — считает социолог ведущего социологического центра. — Большинство надеются, что завершение СВО позволит сосредоточиться на внутреннем развитии. Однако, скорее всего, этого не произойдет — внешняя повестка будет определять дискурс развития страны».
Выходные с Le Monde
«До либерализма и социализма промышленность была креативным обществом»-2
Пьер Мюссо, философ
Выше либерализма и социализма
Чтобы понять, что промышленность — это выражение западного мировоззрения, нужно вернуться к её истокам. Этому способствует двухсотлетие со дня смерти Клода Анри де Рувруа, графа Сен-Симона (1760–1825), философа индустриального общества. Именно он ввёл в обращение понятие индустриализм, предложил «Катехизис промышленников» и даже «Новое христианство» — индустриальную и научную систему. Здесь и начинается великий индустриальный нарратив, который Европа могла бы переосмыслить и обновить, чтобы вновь определить собственную промышленную политику.
Промышленность, стоящая выше либерализма и социализма, говорит о творческом обществе, самоопределяющемся и ориентированном на коллективное действие.
«Производство полезных вещей, — писал Сен-Симон, — есть единственная разумная и позитивная цель, которую могут ставить перед собой политические общества». Для него правительство, армия, дворянство, рантье и духовенство — вторичны, а порой и бесполезны. Он выражал это двумя яркими образами: противопоставлением трудолюбивых «пчёл» хищным «шершням» и метафорой гибели институтов при исчезновении лучших промышленников, учёных и художников.
Сведение этого творческого мировоззрения к простому «закону прогресса» породило противоречие между технологической мощью, смыслом человеческой деятельности и хрупкостью жизни. Отсюда необходимость бифуркации — создания новой экоиндустриальной парадигмы, кажущегося оксюморона, но на деле гуманистического возрождения промышленности и нового коллективного творчества.
«Теперь всё зависит от нас, — писал Тейяр де Шарден (1881–1955) в эссе „Дух Земли“ (1931, в книге „Энергия человека“), — если мы не хотим погибнуть, нам нужно отбросить старые предрассудки и созидать Землю».
Россия стала лидером криптовалютного рынка в Европе
Объем криптовалютных транзакций в России с июля 2024 г. по июнь 2025 г. достиг $376,3 млрд, подсчитало американское аналитическое агентство Chainalysis.
Россия вышла на первое место европейского рынка криптовалют и обошла с большим отрывом традиционного лидера – Великобританию.
Теперь тройка лидеров на криптовалютном рынке Европы выглядит так:
🔸Россия – $376,3 млрд;
🔸Великобритания – $273,2 млрд;
🔸Германия – $219,4 млрд.
Chainalysis подчеркивает, что устойчивый рост транзакций в криптовалюте на зрелых рынках (в том числе в России и в Германии) связан с повышением ликвидности, институционального участия и массового признания.
😎 Все эксперты здесь
Никакого эксперимента с управлением в Тверской области не проводится. Все что мы видим- это классический управленческий кризис.
Лишив жителей регионов и местные элиты конкурентно избирать своих глав, Кремль должен был придти к управленческому коллапсу.
Глава региона давно уже не политический субъект, а менеджер среднего уровня, сравнимый с заместителем главы агентства, а в лучшем случае- министерства или управления АП.
Глава региона- давно уже не карьерный лифт и не управленческий опыт. Более того, огромные риски получить для себя или ближнего круга уголовные дела.
Подходы Кремля к назначению в регионы вызывают много вопросов: вроде стараются найти человека с местным бэкграундом, но по сути обязательное условие- его полная удаленность от местных групп влияния, бизнесов, да и людей. Губернатор должен быть и оставаться одиночкой; любить губернатора никто не заставляет и не требуют даже реальных рейтингов поддержки.
Понятно, что когда ответственности и возможности ошибиться как сапер много, а бенефитов крайне мало- с таким условием мало кого найдешь на место губернатора.
Теперь Кремль даже не занят внутренней избирательной кампанией по отбору кандидатов, скорее - проседает даже рекрутинг.
Все это ведет к тому, что Кремль теперь не может инициировать увольнения слабых губернаторов и их замену. По причине- нет резерва. Поэтому в Самаре продолжает сидеть Вячеслав Федорищев, который по хорошему должен лежать в рехабе. В Костроме 13 лет губернатором сидит Ситников, болезненный и посредственный, регион при котором уверенно деградирует и вымирает. А в Ингушетии во власти коррупционно емкий Махмуд Калиматов.
История с Тверским регионом, как и с Новогородским - это крайне плохой сигнал неблагополучия системы управления.
Тверскую область слабо можно отнести к стратегически важному и бизнес интересному региону. Хотя, например, в эпоху губернатора Зеленина он показал, что из Твери можно сделал лакшери-спутник Москвы: виллы, коттеджные поселки, отели и рестораны для москвичей на выходные, экзотика- рыбалка и монастыри, фестивали и концерты. Плюс- тут не самая любимая, но резиденция от Кремля- Завидово. Был бы управленческий талант- а конфетку сделать можно.
Не без интереса прочитали цикл постов-размышлений несомненно умного и информированного Алексея Чадаева о ... скажем так, изменении общей ситуации на внутренних треках.
Пишет он достаточно запутано и обтекаемо, но это потому, что прямословие нынче ... не всегда уместно. Однако главный вывод, которые можно сделать из его рефлексий, заключается в русской народной поговорке "всякий сверчок должен знать свой шесток", причем говорит он об этом скорее с грустью, чем с восторгом, но самой сути умозаключения этот его эмоциональный окрас не меняет.
Еще полтора месяца назад мы писали об окончании "телеграмной вольницы":
"что отличает умного админа телеграм-канала (волонтера, гуманитарщика, блогера, участника шоу на ТВ и т.д) от такого же популярного, но дурака? Умный понимает, что он — всего лишь "халиф на час", и ведет себя соответственно. "Люди читают — и слава Богу, пока читают — буду для них писать". И не больше. Дурак же мнит себя народным рупором, а то и мозгом или совестью нации. Хотя на самом деле он всего лишь гость на чужом сервере".
НЕЗЫГАРЬ усматривает в деле Татьяны Монтян некую мифическую чистку околополитической тусовки выходцев из Украины, причисляя к ней всех скопом: от Царева и Подоляки до Медведчука с Азаровым и Курченко (странно что ещё Януковича не перечислили, гулять так гулять!). Якобы это целенаправленная политика по нейтрализации "достаточно ресурсной украинской партией в изгнании" в рамках борьбы кремлёвских башен. 🤦♂🤦♂
Подобная версия не выдерживает критики сразу по нескольким пунктам.
Во-первых, причислять к одной "партии" Балицкого, Димитриева, Медведчука и Азарова (уж не говоря о Курченко, который вообще из другой оперы) может только человек, совершенно не понимающий в реальных раскладах от слова "совсем". Это совершенно разные люди, совершенно разные круги общения, совершенно разные цели и методы их достижения, совершенно разные точки входа в коридоры власти. И кстати внутренние разборки между различными группировками в этой среде по ожесточённости сравнимы с ходом боевых действий на фронте!
Во-вторых, Татьяна Монтян ни к одной из этих партий отношения не имеет, и более того, сама неоднократно призывала ни в коем случае не подпускать ни к каким важным делам никого из беглых украинских элитариев. Она-то их хорошо знает не один десяток лет и видит насквозь. Достаточно почитать, что она писала, например, про того же Медведчука.🤢 Или про протеже Медведчука Илью Киву. 🤮 Или того же Боделана.🤬 Или того же Азарова и т.д., чтобы понять, насколько тупо записывать её с ними в одну партию.
В России Монтян занимается совершенно другими делами - выстраиванием горизонтальных связей между россиянами всех национальностей, включая, разумеется, и бывших граждан Украины, с одной целью - помощь ВС РФ в борьбе с укронацизмом и Коллективным Западом и помощь проживающим близ линии фронта мирным жителям. Причем развозя гуманитарку ЛИЧНО, прямо рядом с передовой.
Татьяна Николаевна - это вообще не про партии, поиск покровителей в Кремле и влажные розовые мечты про возвращение в Киев в обозе победоносной российской армии с целью занятия каких-то вкусных должностей.
И если авторам НЕЗЫГАРЯ о подобном не знать простительно (хотя, с другой стороны, чего пишут о том, чего не знают?) то вот правоохранительным органам и тем, кто даёт им целеуказания, всё это прекрасно известно, и они должны понимать, что "громить украинскую партию" начиная с Монтян - это примерно то же самое, что лечить геморрой, начиная с установки брекетов на зубы.
Сообщество бывших граждан Украины, перебравшихся в Россию, настолько разнородно, что маркер в виде происхождения с Украины в прошлом подходит для категоризации людей в единую группу ровно настолько же, насколько подошел бы, скажем, цвет глаз или группа крови.
Здесь разворачивается совершенно иной сюжет.
Давление на Монтян представляет из себя, прежде всего, желание отдельных лиц, имеющих доступ к админресурсу, нанести удар по персоналии, которая и одновременно выступает в качестве опасного критика вынося на суд общественности критические социальные проблемы с одновременным предложением их решения, но при этом не имеет достаточной субъектности и "крыши" , чтобы отразить эту атаку на стадии ее развертывания. Не следует путать государство с камарильей, ошивающейся возле его функциональных органов.
Ну а по поводу прогноза о скором "приговоре и лишении российского гражданства"🤦♂🤦♂ могу ответить лишь только то, что все только начинается. Мы будем отстаивать Татьяну и не позволим прессовать человека, словом и делом доказавшего приверженность служению России.
Малофеев опять проиграл в суде. На этот раз не иноагенту Захарову – а в борьбе за 18 миллиардов рублей.
Странные вещи происходят вокруг Константина Малофеева и истории с крахом криптобиржи Wex. Сначала Малофеев проиграл мне, либерахе, в Мосгорсуде. Предприниматель хотел уничтожить оставшийся тираж моей книги «Крипта» из-за клеветы – а судьи и клеветы не нашли, и еще в довесок посоветовали уважаемому православному бизнесмену относиться к моим расследованиям «более терпимо и неконфронтационно».
Теперь еще более серьезное поражение. Не углубляясь сильно в лор «Крипты», дам такое короткое пояснение: основатель криптобиржи Wex – Алексей Билюченко, в 2017 году он пошел под крышу к Малофееву и в какой-то момент превратился в терпилу, из которого высасывают криптовалюту. В 2022 году Билюченко – а точнее, тогда уже Иванов по паспорту – был арестован на подмосковном аэродроме и оказался в СИЗО по обвинению в хищении криптовалюты с собственной же биржи. В материалах дела он указан простым сисадмином, а потерпевший – сингапурское юрлицо, созданное когда-то по указанию Билюченко-Иванова и впоследствии выкупленное людьми Малофеева. Вот такой вот переворот.
Билюченко-Иванов признал вину, что украл с собственной биржи около 3 миллиардов рублей, и в 2023 году получил относительно мягкий приговор. Но люди Малофеева на этом не остановились и подали гражданский иск: мол, на самом деле он украл с криптоплощадки целых 18 миллиардов! Во всех инстанциях потерпевший – то самое сингапурское юрлицо – выигрывал суды у Билюченко-Иванова, там давно выданы исполнительные листы и идет взыскание. Но Верховный суд тут неожиданно встал на сторону основателя Wex, отменил решения всех нижестоящих судов и прекратил дело.
Почему я уверен, что эти деньги взыскивал Малофеев? Сейчас сингапурское юрлицо биржи Wex – компания World Exchange Services – записана на гражданина Кыргызстана Дмитрия Косарева. Но кыргызстанцем он стал недавно, и у него есть еще и российский паспорт. И россиянин Косарев – давний знакомый и даже партнер Малофеева: он был одним из первых директоров телеканала «Царьград», в 2013 году создал вместе с православным предпринимателем столичный клуб боевого самбо, и в его интересах пытался десять лет назад купить одного из болгарских сотовых операторов.
Для клиентов Wex не так сильно важно, кто сейчас контролирует их деньги – люди Малофеева или Билюченко-Иванов: все равно ни одна группа пока не стремится их возвращать. Но любителям конспирологии решение Верховного суда, конечно, даст большую пищу для теорий: у Малофеев буквально отбирают чемодан денег, в котором лежат миллиарды рублей, и вот кто и зачем это делает – самый главный вопрос.
Тут можно было бы добавить, что прочитать подробности все этой истории вы можете в моей книге «Крипта» – но с 1 сентября она изъята из продажи в России, так как написана коварным иноагентом. Легальных вариантов приобрести ее пока нет. Но зато вы можете прямо сейчас предзаказать мою вторую книгу «Русский киберпанк». Ссылки для заказа: если вы в Европе и других центрах эмиграции; если вы в русскоязычной стране бывшего СССР.
Если вам понравился/показался важным этот пост, буду благодарен за финансовую поддержку моей работы.
Российские военкоры сообщают о серьезных повреждениях Белгородского водохранилища.
Юрий Подоляка пишет, что повреждена одна из двух задвижек,сток воды ниже по Северскому Донцу заметно увеличился. По итогу вода в водохранилище быстро начала убывать, а в районе Волчанска на наших позициях уже отмечено подтопление. Пока не критичное, но процесс уже пошел.
Белгородские источники информируют:начался сильный сброс воды, подтоплено 10 участков. Риск подтопления при прорыве дамбы наблюдаются в сёлах Безлюдовка, Новая Таволжанка и мкр Титовка Шебекино.
Западные источники:Белгородское водохранилище дало трещину, с момента удара уровень воды в нем упал на 100 см.
Военкор Белый публикует снимки со спутника.
Плотина Белгородского водохранилища получила повреждения в результате удара ВСУ, сообщил белгородский губернатор Вячеслав Гладков.
В областном оперштабе призвали сохранять спокойствие на фоне новостей о повреждении дамбы Белгородского водохранилища:
«Просим сохранять спокойствие. По оценкам специалистов, даже если случится прорыв дамбы, то, благодаря рельефу, с нашей территории вода быстро уйдёт. Проблемнее ситуация возможна в Харьковской области».
Белгородское водохранилище построено на реке Северский Донец, и его разрушение сделает её более полноводной и значительно усложнит операции ВС РФ в северной Украине, а подразделения, которые уже её пересекли. Главная техническая опасность — эрозия берега и разрушение водопропускных сооружений, что может привести к локальному подмыву грунтов, повреждению мостов и коммуникаций.
Рядом проходят транспортные линии и инженерные сети (в том числе железнодорожные ветки Белгород–Шебекино), что делает объект чувствительным в логистическом плане.
Похоже, что визит Кирилла Дмитриева в Вашингтон стал его личной инициативой. Причем не слишком удачной во временном отношении.
Трамп и Рубио с большой командой отправились в азиатское турне, и в Вашингтоне осталась только конгрессмен Луна.
У Дмитриева был контакт с Уиткоффом и, возможно, с Кушнером. Но российский вопрос передан Рубио.
А представители Госдепа с Дмитриевым встречаться не спешат.
Поэтому Дмитриев занялся раздачей интервью неолиберальным изданиям, хотя для Трампа они скорее как нежелательные организации. Дмитриев с помощью их говорит скорее с демократами, европейцами и Зеленским.
К визиту Дмитриева приурочили и громкие новости про ракету «Буревестник». Но тут есть нюанс: западные военные эксперты скептически относятся к российской инновации, подчеркивая и ее дороговизну, и неотлаженные технологии. Зато все обратили внимание, что Дмитриев словно Максим Горький говорит о «Буревестнике», тогда как российские военные молчат (хотя именно они по своим каналам и должны доносить информацию до Вашингтона). И это все создает ощущение любительского спектакля спецпредстовителя президенту, у которого под ногами явная качка.
Ощущение, что Дмитриев привезет из Вашингтона не оферту Белого дома, а бессмысленную Луну.
Съезд партии «Справедливая Россия», прошедший в субботу, подтвердил аппаратное преимущество Сергея Миронова над сопредседателем объединения Захаром Прилепиным. По мнению источников, партия в нынешнем виде утратила потенциал роста и сохраняет значение для Кремля прежде всего как инструмент сдерживания КПРФ.
В мероприятии принял участие первый заместитель руководителя администрации президента Сергей Кириенко. Его присутствие носило скорее ритуальный характер: Кириенко традиционно посещает съезды всех думских партий, тем самым демонстрируя их системный статус и управляемость со стороны внутриполитического блока АП.
Несмотря на анонсы, Захар Прилепин партию не покинул. Вместе с Русланом Татариновым он был переизбран заместителем председателя, а финансирующий структуру Александр Бабаков стал первым зампредом. По данным источников, Прилепин отошел от реального управления и сохранен в партийной иерархии как узнаваемая медийная фигура — по согласованию с Кремлем. Перед съездом писатель объявил о возвращении в зону СВО, что, по словам собеседников, означает его дистанцирование, но не выход из партийной повестки. «Он не свободен в своем позиционировании и будет действовать в заданных рамках», — пояснил источник.
Возвращение партии к прежнему названию без приставки «За правду» символизировало победу Миронова. Однако, отмечают наблюдатели, это вряд ли улучшит электоральные перспективы. С начала СВО лидер партии последовательно избавлялся от региональных лидеров мнений и контрэлит, способных обеспечивать рейтинг. Вместо этого он сосредоточился на прямых контактах с губернаторами, стараясь удерживать партию «на плаву». В результате многочисленных скандалов Миронов укрепил личный контроль, оттеснив Прилепина и Геннадия Семигина, но фактически завел организацию в тупик. Сам Миронов избегает апелляций к социальному недовольству, поскольку на это нет санкции из администрации президента, а лояльная риторика не приносит прироста поддержки.
Урок СРПЗ в том, что фактор СВО, военная повестка, антимигрантские нарративы не привели к росту рейтингов партии. У Миронова был шанс превратить СР в партию Пригожина и она скорее всего «могла взлететь», но без партийных функционеров от Миронова. Кремль не дал такой шанс.
Согласно данным ФОМ, за последний год рейтинги партии колеблются в пределах 2–4%. По оценкам экспертов, реальная электоральная база составляет 4–5%, что едва обеспечивает прохождение в Госдуму. При этом, по словам одного из политтехнологов, работающего с внутриполитическим блоком, вопрос прохождения пятипроцентного барьера уже «решен на Старой площади».
В нынешней конфигурации «Справедливая Россия» воспринимается как инструмент политического баланса. Ее главная функция — создание управляемой альтернативы КПРФ на левом фланге. Сергей Миронов регулярно поднимает социально-экономические темы — рост цен, падение уровня жизни, — но при этом полностью встроен в официальную повестку. Подобная двойственность, по мнению экспертов, снижает доверие протестного электората.
По прогнозам источников, на предстоящих думских выборах партия может получить 20–25 мандатов против нынешних 28 и, вероятно, будет конкурировать за четвертое место с «Новыми людьми». Даже при этом исходе результат будет считаться для Миронова успехом: партия окончательно утратила самостоятельность и превратилась в технический инструмент, ориентированный не на избирателя, а на текущие политтехнологии.
3.
Скорее всего, в ближайшее время США начнут сворачивать концепцию "единого Китая" в рамках которой Тайвань - это "Китайская республика" Гоминьдана и Чан Кайши, то есть "иной Китай", который имеет такое же же право на китайское наследие как и коммунистическая КНР.
Вместо нее будет активироваться концепция "особой идентичности" Тайваня, в рамках которой, Тайвань - это "не Китай", а отдельная социо-культурная общность, отличная от материковой китайской.
И именно на данном "разломе" будет модерироваться будущий конфликт между КНР и Тайванем. Но это формальный ракурс. А реальный, глубинный - это противостояние США и Китая.
Просто концепция "особой тайваньской нации" будет использоваться США для давления на китайские политические элиты.
Вокруг данного раскола будет выстраиваться логика военного противостояния, санкций, торговой и дипломатической войн.
А тем временем в Китае завершился закрытый пленум ЦК КПК. И завершился рекордным количеством отставок, в том числе и в Центральной военной комиссии - ключевом органе военного планирования в КНР.
4-й Пленум ЦК КПК 20 созыва завершился не только принятием 15-летней пятилетки развития с опорой на внутренние производительные силы (включая внутренний рынок потребления), но и персональным усилением Си Цзиньпина.
В борьбе трех течений ЦК КПК ("западники", "националисты", "китайские марксисты"), победили "китайские марксисты".
Усиление "западников" означало бы замораживание предыдущего формата отношений КНР с Тайванем, а геополитически - движением Тайваня в сторону США.
Усиление "националистов" - это немедленная и горячая война за Тайвань.
А вот победа "китайского марксизма" - это цивилизационный выбор, построение своей особой мир-системы и постепенное поглощение альтернативной.
То есть это ценностная, идеологическая борьба за "пожирание" капитализма "изнутри", в которой Тайвань - это лишь элемент стратегии, но не конечная цель.
Все то, что заложено в концепцию Китайского новаторского марксизма - синтез идей Мао Цзэдуна, Дэн Сяопина и Си Цзиньпина, философски осмысленных в известной книге с аналогичным названием экономиста-марксиста, китайского академика Чен Энфу.
Минпромторг продолжает выдвигать плохо просчитанные законодательные инициативы. Вслед за переносом сроков введения утилизационного сбора и ограничением госзакупок импортных стентов и катетеров ведомство предложило внести в Налоговый кодекс норму о госпошлине за внесение сведений в ГИС об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке. Обоснование — необходимость изыскать дополнительные средства на развитие радиоэлектроники.
Проще говоря, производителям такой продукции придётся не только приобрести соответствующую марку, оплатив расходы по её изготовлению и администрированию маркировки, но и заплатить за то, чтобы сведения об этом были внесены в ГИС. По сути, речь идёт о двойном налогообложении одной и той же операции, поскольку все накладные расходы по функционированию системы маркировки уже включены в платежи оператору. Более того, законопроект наделяет частную коммерческую структуру — Центр развития перспективных технологий — правом взимать госпошлину, что является исключительной прерогативой ФНС.
Экономические последствия предлагаемого нововведения также нельзя назвать положительными: новый фискальный сбор увеличит себестоимость товаров, что неизбежно отразится на розничных ценах по всей кооперационной цепочке, разгоняя инфляцию. К примеру, повышение пошлины всего на 10 копеек за один код приведёт к росту общего уровня цен на отечественное молоко на 3,5 млрд рублей в год.
После обращений ряда производителей к премьеру Михаилу Мишустину и анализа ситуации в Аналитическом центре сработала «защита от дурака»: в правительстве сообщили, что пошлина за внесение информации в систему маркировки установлена не будет. Соответствующие уточнения внесут ко второму чтению в Госдуме в рамках бюджетного пакета законопроектов. Однако Минпромторг во главе с «самым молодым министром» получил очередной «чёрный шар» за качество своей законотворческой деятельности.
Минфин США внес «Лукойл» и «Роснефть» в SDN-список: это запретительные санкции
Под санкции попали следующие компании:
1. ООО «Лукойл-Пермь»
2. ООО «Лукойл-Аик»
3. ООО «Лукойл-Калининградморнефть»
4. ООО «Лукойл-Западная Сибирь»
5. ООО «РИТЭК»
6. ООО «Уралойл»
7. АО «Куйбышевский НПЗ»
8. АО «Сибнефтегаз»
9. ООО «Башнефть-Добыча»
10. АО «Ванкорнефть»
11. АО «Востсибнефтегаз»
12. ОАО «Грознефтегаз»
13. АО «Роспан Интернешнл»
14. АО «РНПК»
15. АО «Самаранефтегаз»
16. ООО «Харампурнефтегаз»
17. ООО «Башнефть-Полюс»
18. ООО «Кынско-Часельское Нефтегаз»
19. ООО «РН-Пурнефтегаз»
20. ООО «Туапсинский НПЗ»
21. ООО «РН-Краснодарнефтегаз»
22. АО «Ачинский НПЗ ВНК»
23. АО «Новокуйбышевский НПЗ»
24. АО «Оренбургнефть»
25. АО «Самотлорнефтегаз»
26. АО «Сызранский НПЗ»
27. АО «ВЧНГ»
28. ПАО «Саратовский НПЗ»
29. ПАО «Удмуртнефть» им. Кудинова
30. ООО «РН-Комсомольский НПЗ»
31. АО «РН-Няганьнефтегаз»
32. ООО «РН-Уватнефтегаз»
33. ООО «РН-Юганскнефтегаз»
34. ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча»
Масштаб и последствия санкций
Санкции США распространяются на все структуры, находящиеся под контролем «Роснефти» и «Лукойла» более чем на 50 %, даже если они напрямую не включены в SDN-список.
По оценкам, доли компаний в общей добыче нефти и конденсата в России в 2024 году составляли:
• «Роснефть» — около 31 %,
• «Лукойл» — около 15 %.
Некоторые эксперты оценивают совокупную долю их добычи до 55 %.
Характер санкций SDN
SDN-санкции означают полную блокировку активов.
Американским гражданам и компаниям, включая их зарубежные филиалы, запрещено:
• проводить с этими компаниями любые финансовые и торговые операции;
• предоставлять им товары, услуги и технологии;
• осуществлять переводы и платежи в их пользу.
Все активы и имущественные интересы SDN-лиц в США подлежат заморозке. Банки обязаны блокировать любые связанные с ними транзакции.
Кроме того, вторичные санкции могут быть применены к иностранным компаниям, которые помогают обходить эти ограничения.
Компании, попавшие в SDN-список, теряют доступ к операциям с долларом, займам и кредитам.
Стратегические и репутационные последствия
Впервые под столь жесткие санкции попадают крупнейшие российские нефтяные компании. Фактически их работа в ближайшие месяцы будет серьезно дезорганизована.
Перестройка трансфертных цепочек и снижение прямых издержек займут не менее шести месяцев.
Появление в SDN-списке — это серьезный репутационный удар. Компании, вероятно, будут вынуждены проводить масштабную реорганизацию и, возможно, смену названия в будущем, чтобы частично восстановить добросовестную репутацию .
Для топ-менеджеров это означает персональные ограничения: визовые запреты, невозможность открытия счетов в зарубежных банках.
Даже опыт работы в таких компаниях будет негативно восприниматься иностранными работодателями.
Политический и региональный контекст
Внесение «Роснефти» и «Лукойла» в санкционный список — это также личный удар по связям и контактам Игоря Сечина и Вагита Алекперова.
Сечин до последнего времени поддерживал контакты с мировыми нефтяными корпорациями, включая менеджмент BP и ExxonMobil.
Осенью 2025 года сообщалось о предварительном соглашении между ExxonMobil и Rosneft о компенсации убытков американской компании после выхода из проекта «Сахалин-1». Теперь подобные контакты, по всей видимости, будут сведены к минимуму.
Региональные последствия
Сокращаются доходы, растут издержки- уменьшаются поступления в региональные бюджеты и программы поддержки регионов присутствия.
Санкции ударят и по регионам, где присутствуют структуры этих компаний — прежде всего по Западной Сибири, Поволжью и северным регионам России.
Особенно уязвимыми окажутся бюджеты Ненецкого автономного округа, Республики Коми, Удмуртии и Оренбургской области, для которых нефтегазовые предприятия «Роснефти» и «Лукойла» являются системообразующими.
В Петербурге задержали участников уличной группы Stoptime, исполнявших песни «иноагентов». Среди арестованных — вокалистка Наоко (Диана Логинова). Она получила 13 суток ареста за «организацию массового пребывания граждан в общественных местах, повлекшее нарушение общественного порядка». Кроме того, на Логинову составили протокол по статье о «дискредитации российской армии» — ей грозит уголовное дело.
Акции в поддержку музыкантов прошли в Москве, Воронеже, Екатеринбурге и других городах. Возникшая стихийная молодежная реакция стала неожиданностью для власти.
«Молодежь — самая протестная группа и антитеза нынешнего политического режима, — говорит один из собеседников. — Среди студентов в Петербурге и Москве феномен Наоко известен почти всем. Ее выступления на Невском проспекте — иконизирован как часть городской культуры».
Как рассказал источник в мэрии Петербурга, история с Наоко напрямую связана с губернатором Бегловым, он лично принимал решения по наказанию исполнительницы. Пока вопрос не попал на стол к Беглову - ни силовики, ни вице-губернатор Пиотровский и его аппарат никак не реагировали на «вызывающие уличные выступления молодых музыкантов».
По всем правилам Логинова «наиграла на срок», но репрессии против нее могут вызвать еще большее недовольство.
«Беглов и питерские чиновники инициировали силовой сценарий явно опасаясь обвинений в преступном либерализме. Беглов фактически повторил историю Алексея Дюмина, в бытность губернатора тот преследовал активиста Москалева и его дочь Машу, что вызывало возмущение в обществе и не принесло положительной известности нынешнему помощнику президента. Проблема Беглова в его сильном антирейтинге, который еще увеличился», говорит питерский социолог.
«В Кремле пока дело Наоко спустили на уровень полпреда и губернатора. Есть понимание, что ломать судьбу юной певицы — значит усиливать негатив в молодежном сегменте. Разумнее было бы договориться: пусть поет патриотические песни или прекращает выступления вообще», — говорит источник.
Пока не ясно дошло ли дело до Путина
Однако решение, похоже, уже перешло в руки силовиков, которые «не собираются играть в гуманизм». Аналогичные задержания молодых людей, повторивших опыт Наоко говорит, что есть установка бороться с уличными выступлениями.
ФСБ неоднократно обращало внимание на рост «деструктивного поведения молодежи». Глава службы Бортников привел цифру, что каждые двое из трёх задержанных террористов — молодые люди.
А Анастасия Кашеварова с ссылкой на свои источники в силовых структурах говорит, что более 100 тысяч молодых людей оказались подверженны экстремизму и участию в терактах. ФСБ инициировала законопроект о снижении возраста уголовной ответственности за диверсии с 14 лет, а также получила право открывать «детские СИЗО».
По оценке социолога, волна поддержки Stoptime «умеренная, но заметная» — особенно по нынешним временам. В регионах, говорит он, полиция реагирует жестко: активистов, выступающих в защиту музыкантов, задерживают.
У власти и у граждан разные оценки: гражданская точка зрения- это частный городской досуг; точка зрения силовиков- осознанная провокация.
«Режим сейчас не может позволить себе ни малейших проявлений политического протеста. Все должны внешне присягать флагу. Поэтому ответ будет один — подавление», — заключает собеседник.
NZZ о поколении Z.
Поразительная нехватка способных лиц, принимающих решения среди политических лидеров, представителей промышленности и академических кругов во время нынешних кризисов свидетельствует о том, что многие высшие руководители способны выполнять свои задачи только в спокойные времена.
«Важны только результаты!» — гласит лозунг поколения 70-80х. То, что в золотой век 1990-х считалось сносной шуткой, сегодня уже не смешно. Сейчас нам не хватает людей с независимым суждением и смелостью продвигать непопулярные идеи.
Современную историю творят люди в возрасте от 40 до 70 лет, занимающие влиятельные должности: представители поколения «бумеров» (родившиеся между 1946 и 1964 годами) начали свою карьеру ближе к периоду расцвета холодной войны. Холодная война не только вселяла страх, но и дисциплинировала внутриполитическое соперничество в либеральных демократиях.
В то время рыночная экономика должна была стать моделью для ныне независимых стран. Аналогичным образом Советский Союз соблюдал Женевские конвенции строже, чем Россия или Израиль сегодня. Часто бунтующие бэби-бумеры, несмотря на свои жизненные авантюры, были, по сравнению с современным поколением, старательно серьёзным, стремящимся преуспеть в личной, профессиональной и политической жизни лучше своих родителей. «Быстрее, ярче, рациональнее!» — таков был девиз «Команды 67» молодых либералов; «Долой капитализм!» скандировали крайне левые в Первомай.
Всё больше выпускников университетов уходили в частный сектор, среди них были самые влиятельные революционеры, Билл Гейтс и Стив Джобс. «Марш по институтам» – судебной системе, социальным службам, университетам, государственным СМИ и культуре – служил лестницей к успеху для умеренных социал-демократов. Подъём поколения бэби-бумеров не был просто случайным полётом. Они научились большему, чем многие готовы признать, у своих часто критикуемых отцов, создавших международный деловой мир Швейцарии в 1950-х годах. Например, что хвастовство – это некрасиво, или что упорный труд ведёт к профессиональному успеху.
Вот почему их наследие лучше, чем его представляют себе те, кто работает сегодня. При элите поколения «бумеров» доходы всех социальных слоёв выросли, водосбережение стало успешным, пенсионные фонды стали обязательными, а жизнь на Западе стала комфортнее. В 1967 году ООН приняла пакты о гражданских свободах. Кэмп-Дэвидские соглашения, Осло I и II, вселили надежду на мир на Ближнем Востоке. Парижские мирные соглашения положили конец 40-летней войне в Индокитае.
Бэби-бумеры были первыми европейцами, которые переехали в мир равноправных наций, будь то в командировки или в отпуск. Наследие, которое эта возрастная группа передала своим детям, было несовершенным, но оно содержало в себе богатый опыт компетентного и критического мышления, который стоило бы развивать дальше.
Дети поколения «бумеров», возрастная группа X (родившиеся между 1965 и 1985 годами), начали свою карьеру примерно в период распада Советского Союза. За исключением Китая, Северной Кореи и Кубы, казалось, что либеральные демократии и свободная рыночная экономика были единственными, кто остался. На саммитах глобального лидерства с участием Генерального секретаря ООН Кофи Аннана европейские и японские руководители компаний предстали в роли влиятельных фигур в области защиты климата и прав человека.
Исследователи поколений называют поколение X «изобретательным, беззаботным, склонным к хвастовству».
Семьи стали меньше, бунтовать против консервативных отцов или учителей было не нужно, экономика процветала, налоговые средства текли в растущее государство всеобщего благосостояния, и рабочих мест для выпускников было предостаточно. Университетский диплом, определённые манеры и академический словарный запас обеспечивали будущей элите трудоустройство.
Financial Times подтверждает инсайд WP о переговорах Путина и Трампа, а также дополняет имеющуюся информацию от Axios и CNN о том, что происходило в пятницу. По их мнению всё было гораздо хуже, чем сообщалось ранее.
Основные тезисы:
▪️Путин действительно предложил Трампу уступить некоторые территории Запорожской и Херсонской областей в обмен на сдачу Украиной Донбасса;
▪️Сама встреча проходила на повышенных тонах, в какой-то момент Трамп просто отшвырнул карты и требовал, чтобы Украина приняла условия Путина;
▪️Трамп заявил Зеленскому, что Украина проигрывает войну и Путин может его уничтожить, если захочет;
▪️Украине всё же удалось склонить Трампа к тому, чтобы он поддержал заморозку по линии фронта.
Инсайды FT отличаются от WP тем, что некоторую информацию они получили от европейских чиновников, то есть это то, что уже Зеленский пересказал европейцам, а не мнение только кого-то из администрации США.
Также Axios и CNN сглаживали углы. По их версии разговор был напряжённым, но без ругани, а здесь мы узнаем что стороны переходили на крик, а Трамп матерился. И в целом всё было похоже на скандал в Овальном кабинете, только без камер.
Итого нет сомнений, что Путин согласен на обмен и готов уступить части двух новых областей в обмен на Донбасс, что потенциально может превратить сделку не в уступку, а в обмен. Правда Киев такой вариант всё равно не устраивает, так как получается обмен Украины на Украину, хотя на самом деле по риторике Зеленского можно понять, что подобную схему они готовы обсуждать.
Если, конечно, Трамп понял Путина правильно, хотя я думаю, что и в первый раз история с «испорченным телефоном» была преувеличена. Сейчас же был официальный разговор со стенограммой, поэтому вряд ли есть кривотолки.
Зеленский уже готовит запасной вариант на Будапешт, за последние три дня он раз пять повторил, что Украина согласна на заморозку по линии фронта, а после этого на переговоры. Явное публичное повторение того, к чему удалось склонить в итоге Трампа. И да, это старая схема, на которой Украина настаивала в августе, но контекст несколько поменялся.
Два месяца назад приостановка по линии фронта для Москвы выглядела однозначно неприемлемым вариантом, так как наступление развивалось. Сейчас, когда наступление уже явно забуксовало и даже по инициативе России бралась оперативная пауза, это вполне возможный вариант. А вот Украина, которая делает ставку на экономическое истощение России, в августе только-только начинала свою кампанию ударов по НПЗ, теперь же если её остановить, то часть мощностей починят, часть защитят, и скорее перемирие нанесёт вред планам Киева. Это не говоря уже о политическом аспекте, как бы то ни было, но Украина морально истощена гораздо больше, чем Россия, и возобновлять войну будет сложнее именно Украине.
В общем произошла инверсия. Если в августе Киеву передышка была выгоднее, чем Москве, то сейчас наоборот.
Плюс Трамп похоже склоняется в пользу Путина. Если он даже сейчас согласился на условие Украины о перемирии по линии фронта, то это не значит, что в будущем он не поддержит идею обмена, предложенную Путиным. Ключевыми будут переговоры в Будапеште, там будут согласовывать условия сделки. В СМИ уже упоминалось, что Трамп едва ли не впервые задумался, что может быть именно Зеленский срывает переговоры. И если Зеленский сорвёт то, о чём договорятся в Будапеште, то возможно Украине придётся уже воевать дальше без помощи США.
🛢️ Российский рынок топлива застрял в кризисе, который теперь нельзя назвать временным. Цены на бензин и дизель растут, АЗС в регионах ограничивают продажу или закрываются, а биржевые котировки бьют рекорды. Экспорт остановлен, но это не помогло – внутренние запасы сокращаются, особенно в южных и сельскохозяйственных областях. Государственные меры запаздывают, и рынок продолжает работать на износ.
Причины очевидны, но их сочетание оказалось разрушительным. Ремонты и атаки на инфраструктуру снизили переработку, спрос вырос из-за сезона, аграриев и ВПК, а административные ограничения не дают рынку выровняться. Трейдеры не могут перераспределять потоки, региональные сети теряют маржу, мелкие заправки уходят с рынка. Получился замкнутый круг, где контроль заменил управление.
Дальше всё зависит от того, дадут ли рынку возможность восстановиться. Без большей гибкости и пересмотра части экспортных ограничений стабилизация будет идти медленно. Если бюрократическое давление сохранится до зимы, дефицит топлива может затянуться и стать одной из ключевых проблем для регионов. Это не катастрофа, но тревожный сигнал: отрасли пора возвращать управляемость и экономическую логику вместо ручного режима.
В Госдуме не готовы однозначно поддержать рекомендацию Совета Федерации правительству — ограничить скидки маркетплейсов по их собственным средствам платежа. «Я пока не готов подтвердить, поддержим ли мы это предложение. Нужно провести дискуссию, взвесить все “за” и “против”, после этого определимся», — сдержанно отреагировал председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков на инициативу сенаторов.
Осторожная позиция Аксакова, известного как лоббиста банковского сообщества, объясняется неоднозначностью и явно ангажированным характером рекомендации Совфеда. Ее можно расценивать как попытку крупнейших участников банковского рынка создать неравные конкурентные условия для маркетплейсов.
Между тем использование преимуществ внутри единой группы компаний для стимулирования лояльности клиентов — общепринятая мировая практика. Она широко распространена и в России: банки предлагают своим клиентам особые условия — кэшбэк, льготные кредиты, ипотеку; торговые сети вводят статусы постоянных покупателей, зачастую привязанные к картам аффилированных банков и т. п. Учитывая это, выглядит странным и нелогичным, что сенаторы ограничили свою инициативу лишь маркетплейсами, не замечая аналогичных преференций со стороны банков и ритейла.
Кроме того, недавно принятый закон о цифровых платформах уже закрепляет требования о недискриминационном доступе к ним партнеров. Действуют и нормы потребительского, и антимонопольного законодательства, которые предотвращают злоупотребления рыночным положением.
Однако суть вопроса не только в этом. Маркетплейсы благодаря эффективности своей деятельности и оптимизации расходов на логистику и услуги имеют возможность гибко управлять скидками и программами лояльности — их экономика это позволяет. Это естественное конкурентное преимущество, которое должно стимулировать других участников рынка, как предусмотрено Национальным планом развития конкуренции на 2026–2030 годы, недавно утвержденным правительством. Попытки административно-нормативными методами ограничить такую конкуренцию противоречат целям, определённым исполнительной властью.
Главное — что подобный формат торговли выгоден покупателям и способствует повышению уровня жизни. По сути, экономия на производственных расходах в электронной коммерции перераспределяется между маркетплейсами и покупателями. В традиционной торговле же эти затраты — включая зарплаты, непроизводительные расходы, брак, завышенную логистику и т. п. — закладываются в себестоимость товара.
Нельзя забывать и об интересах малого и среднего бизнеса, который увеличивает объем продаж благодаря объективно сниженным ценам, получая фиксированный доход и создавая ресурсы для потребительских инвестиций в условиях высокой ключевой ставки.
Согласно данным ВЦИОМ, абсолютное большинство участников цифровой торговли поддерживают систему скидок на маркетплейсах, рассматривая её как существенную поддержку бизнеса.
При этом у маркетплейсов хватает других «проблем роста». Новые принципы и методы организации торговли, персонализирующие взаимодействие с каждым покупателем, актуализируют необходимость изменений в налоговом законодательстве — чтобы точнее определять налоговую базу и увеличивать поступления в бюджет в соответствии с динамикой развития электронной коммерции. Также требует совершенствования система контроля качества и происхождения товаров, чтобы исключить контрафакт и опасные для здоровья поставки.
В этом контексте инициативы и предложения законодательной власти были бы действительно уместны.