386518
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
Телеграм-канал «Толкователь»: депутатам Госдумы выплатят премию за ударный труд «2 млрд рублей на всех». Несложно подсчитать, сколько приходится премии на каждого из 450 депутатов – по 4 млн 400 тыс. руб. (а зарплата у них, как они жалуются, «всего 500 тыс. в месяц» - и ещё при этом множество льгот).
Источники в Думе утверждают, что Володин (при поддержке Силуанова) якобы лично выбил премии, а по сути «золотые парашюты» для депутатов, в Кремле. Не согласовывал это ни с премьером Мишустиным, ни с Кириенко.
Для Володина это принципиальный момент- он демонстрирует уходящих депутатам и аппарату Думы свои ресурсы и возможности. Демонстрирует их и будущим депутатам - на кого им ставить при голосовании за спикера.
Как говорится налицо- «использование государственных ресурсов в личных интересах».
В ситуации кризиса и топливных проблем тема депутатских «золотых парашютов» крайне негативная. И способна наделать много бед. Понятно, что теперь Володин ходит в дураках, а внутрипол будет «нейтрализовывать риски от сказанного».
Володин крайне возмущен утечкой в «Ведомостях», тем более у спикера вполне сформировавшийся конфликт с изданием. Но дело в том, что изданию слили информацию депутаты с закрытого заседания, да еще и с видеофиксацией. Маневра у спикера Думы нет.
Ошибка Володина, что он полез на трибуну расхваливать себя как благодетеля депутатов. Эта ошибка спикера в череде других- может стать для Володина критической и шансы остаться в качестве спикера Думы не усиливает.
7 июля спикер Думы Володин во время принятия закона о передаче МВД права утверждать перечень профессий, по которым иностранные граждане смогут получать вид на жительство в упрощенном порядке, назвал министра труда Котякова «неэффективным и безответственным». Это вызвало недовольство в правительстве, которое и так болезненно отнеслось к инициативе силовиков.
Минтруд традиционно отвечал за экономическую сторону миграционной политики — баланс рынка труда и привлечение иностранных работников.
По словам экспертов, передача этих функций полицейскому ведомству выглядит нонсенсом - силовики не обладают ни компетенциями, ни прогнозом рынка труда.
По словам спикера Володина, от министерства требовался более жесткий подход к регулированию трудовой миграции.
Володин, объясняя необходимость изменений, ссылался на данные прокуратуры о нарушениях при аккредитации иностранных медицинских специалистов с зарубежными дипломами в 27 регионах.
По словам источника, правительство Михаила Мишустина ранее рассматривало возможность создания отдельного гражданского ведомства по вопросам миграции, однако эта идея не получила поддержки в Совете безопасности по инициативе спецслужб.
По оценке нескольких собеседников, передача новых полномочий МВД означает переход от модели, в которой миграция рассматривалась прежде всего как экономический ресурс, к системе, основанной на силовом контроле. Они считают, что речь идет не только об усилении государственного надзора, но и о перераспределении финансовых потоков, связанных с легализацией иностранных граждан.
Источники также полагают, что новые правила сузят существующие механизмы легализации мигрантов и усилят их привязку к конкретным работодателям и регионам. Сейчас эта стратегия уже привела к дисбалансу рынка труда и резкому дефициту отдельных профессий, связанных с ЖКХ и сферой обслуживания домохозяйств. В результате растет стоимость услуг и снижает качество работы.
Повальный вал запретов на работу мигрантов резко обостряет криминальную ситуацию, увеличивает серую зону миграции. По словам экспертов, «за последние два года миграционная политика оказалась в кризисе, которая продуцирует риски для экономики и безопасности. При этом сама политика в сфере миграции только деградирует».
Один из собеседников утверждает, что хаотичная модель новой миграционной политики реализует представления силового блока об обеспечении безопасности и позволяет государству расширять круг граждан, находящихся под административным контролем.
Другой источник связывает изменения прежде всего с интересами МВД. По его словам, для ведомства приоритетом является не удовлетворение потребностей рынка труда и экономики, а административный контроль над миграционными потоками и снижение рисков безопасности. При этом собеседник утверждает, что вокруг миграционной инфраструктуры сформировался крупный черный рынок услуг, на котором, по его мнению, могут получать выгоду структуры, связанные с участниками этого процесса.
Спикер Думы Володин традиционно поддерживает силовиков в этом и является одним из значимых акторов антимигрантской риторики. «Популизм Володина вполне рационален- это позволяет оставаться в мейнстриме и не отвечать за проблемы в экономике. Володин как откровенно правый популист формирует эгоистические запросы на ограничение присутствия чужаков, которые являются носителями вселенского зла. Безответственность спикера хорошо характеризует общую безотвественность парламента, при этом под его удары попадают чиновники, которые пытаются удержать экономику от резкого пике вниз», говорит политтехнолог.
Волонтера СВО посадили за торговлю оружием. Он утверждает, что собирал деньги на квадрокоптер.
Второй кассационный суд общей юрисдикции оставил в силе обвинительный приговор волонтеру СВО из Смоленской области, который занимался торговлей оружием и боеприпасами, выяснил «Незыгарь». Установлено, что мужчина продал несколько боевых гранат и автомат Калашникова укороченный с патронами. Оружие поставлялось из зоны спецоперации.
Осужденный признал вину, раскаялся в содеянном и способствовал раскрытию уголовного дела. При этом он утверждал, что продавал оружие «в целях сбора денежных средств для приобретения квадрокоптера».
Суд приговорил его к семи с половиной годам строгого режима и штрафу 200 тыс. рублей. Свой приговор осужденный посчитал чрезмерно суровым, но суды апелляционной и кассационной инстанции отказались его смягчать.
Уже после обвинительного приговора мужчина был награжден медалью «Волонтер – за содействие СВО» и знаком «Активный участник волонтерского движения».
Прямые и косвенные потери от деятельности Минфина в 2025 году можно оценить в несколько сотен миллиардов рублей. Это следует из результатов проверки Счетной палатой исполнения Минфином федерального бюджета за 2025 год. Выявлены дорогостоящие провалы в прогнозно-аналитической деятельности ведомства Антона Силуанова.
В частности, в 2025 году доходы, администрируемые Минфином, составили 1,2 трлн рублей, что на 36 % превысило прогноз. При этом проверка выявила значительные отклонения (более 15 %) от прогнозных показателей по отдельным видам доходов. Так, прогноз по доходам от возврата остатков субсидий прошлых лет не был выполнен на 54,6 %, тогда как поступления от возврата остатков межбюджетных трансфертов превысили прогноз в 45,2 раза.
Установлено, что Минфин России не в полном объеме реализовал бюджетные полномочия, предусмотренные статьей 165 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в части организации составления проекта федерального бюджета, а также организации его исполнения.
В федеральный бюджет (за исключением доходов, полученных за рубежом) в 2025 году поступило 45 видов (подвидов) доходов, не учтенных при формировании прогноза доходов в основных параметрах Федерального закона № 414-ФЗ, на общую сумму 200 887,3 млн рублей. При этом 99,3 % указанной суммы приходится на 42 вида (подвида) безвозмездных поступлений (199 460,9 млн рублей), из которых основной объем составили прочие безвозмездные поступления от негосударственных организаций в федеральный бюджет — 191 334,7 млн рублей.
Кроме того, в 2025 году из 83 главных администраторов доходов федерального бюджета у 36 (43,4 %) фактические показатели существенно (более чем на 15 %) отклонились от прогнозных значений.
Счетная палата отметила ряд нарушений и недостатков, допущенных Минфином при исполнении бюджетных полномочий, в том числе в части прогнозирования и исполнения доходов федерального бюджета. Среди них — несоответствие методик прогнозирования доходов отдельных главных администраторов, рассмотренных Минфином России, общим требованиям, установленным Правительством Российской Федерации, а также существенные отрицательные и положительные отклонения фактических доходов от прогнозных показателей у значительного числа главных администраторов.
Это уже вторая проверка с крайне нелицеприятными для Минфина выводами, проведенная Счетной палатой под руководством Бориса Ковальчука. Однако, судя по повторяющимся нарушениям, существенных выводов в Минфине не сделали. Очевидно, аппаратного влияния группы Ковальчуков недостаточно, чтобы даже при наличии, по мнению автора, явных признаков несостоятельности Силуанова и его команды добиться его отставки в интересах государства. Иными методами изменить ситуацию в ведомстве вряд ли получится.
Усугубление бензинового кризиса ведет к усилению административного регулирования распределения топлива.Правительство Мишустина после того, как достаточно успешно преодолело ковидный кризис, нарастающие санкционные удары, перестройку экономики после 2022 года приобретает новый опыт кризисного управления, используя жесткое административное регулирование и не полагаясь на "невидимую руку рынка".
В Липецкой, Орловской, Астраханской и Нижегородской областях региональные власти объявили о продаже топлива по государственным номерам автомобилей (в зависимости от четности и других критериев). Сразу несколько региональных администраций также сообщили о сокращении числа командировок и переводе совещаний в онлайн-формат.
8 июля на совещании с участием президента вице-премьер Александр Новак признал, что ситуация остается «непростой», а спрос на ГСМ вырос почти на треть.
Новак перечислил меры, которые приняло правительство в пределах своих полномочий, чтобы нивелировать , с одной стороны, последствия падения производства НПЗ на 20-30%. А с другой - сбить ажиотажный спрос, который вырос на те же 30%. Наиболее существенные меры - действующие НПЗ загружены максимально; использованы мощности средних и малых НПЗ; перенесены сроки плановых ремонтов; к полному эапрету экспорта бензина добавили дизель; начали планировать их импорт; распечатали резервы.
Особо важны два системных новшества. Крупные нефтяные компании (ВИНКи) получили прямое указание поставлять моторное топливо независимым нефтяным компаниям (ННК). «Незыгарь» писал о необходимости такого шага с целью обеспечить топливную стабильность отдаленных регионов и сельской местности , куда ВИНКи, как правил, не заинтересованы заходить. Фиксация таких обязательств и дальнейшее интегрирование ННК и ВИНК под эгидой государства создадут устойчивую структуру распределения топлива со стабильными ценами, исключающими спекулятивные доходы, что нередко фиксируется в посреднических цепочках поставок для малых компаний. Не менее значимы и решения доработать систему биржевых торгов, чтобы исключить спекуляции топливом, одновременно установив потолок цен на моторное топливо. Это шаг к переформатированию ценообразования от условно рыночного (спрос-предложение), которое легко подпадает под контроль спекулянтов-перекупщиков (доказано ФАС) к расчетной модели на основе общественно необходимых затрат. Моторное топливо так же, как и хлеб, является базовым социальным товаром, ощутимо влияющим на инфляцию. По этой причине чрезвычайно важна стабильность розничных цен на бензин и дизель за счет исключения спекулятивно-посреднических накруток, что, очевидно, понимают в правительстве.
Правительство распространило жесткое эмбарго на экспорт дизельного и судового топлива на всех производителей. Одновременно федеральные власти официально подтвердили, что уже в июле начались закупки нефтепродуктов за рубежом.
Фактические действия властей свидетельствуют о подготовке к затяжному кризису. Переход на более низкие экологические стандарты, выстраивание сложных логистических цепочек импорта с использованием танкерных поставок и запуск систем долгосрочного цифрового учета топлива невозможно реализовать исключительно ради преодоления кратковременного сбоя.
Ситуация в регионах показывает, что в ближайшие месяцы одной из ключевых задач чиновников станет определение приоритетов доступа к дефицитному топливу и ограничение его потребления менее приоритетными категориями пользователей.
Решение Олимпийского комитета России об отказе от признания Крыма и новых территорий как российских в линейке странных историй времен СВО - переговоры Минск-Стамбул, отвод войск от Киева, отступления из Херсона, пригожинский мятеж.
Казалось бы, почему с октября 2023 по 2026 ОКР демонстративно отстаивал свою юрисдикцию на новые территории и Крым, а в июле 2026 года произошел щелчок и ОКР исключил из своего состава спортивные организации на территориях, которые относятся к юрисдикции Национального олимпийского комитета Украины.
Причина,вероятно в том, что Кремль решил практически замерить реакцию общества, и прежде всего провоенного , на шаг пацифизма. Такая вот спецоперация-отработка реакции. И по сути, мы видим, что никакого взрывного негатива нет. Скорее, наоборот, всяческая поддержка возвращения в нормальность.
Что,скорее, подтверждает допущение о двух сценариях Кремля - эскалации и мирных переговорах.
Кстати, генерал полиции Александр Ходаковский, достаточно близкий к силовой корпорации, и к генералу Золотову намедни жестко раскритиковал сторонников применения тактического ядерного оружия -
Если применить тактическое ядерное оружие по воюющим войскам противника, рассредоточенным по линии фронта, - то вред будет ограниченным, но пострадает и собственная живая сила, неизбежно попадающая под воздействие ввиду близкой расположенности. Если бить ТЯО по так называемым центрам принятия решений - будет уничтожено мирное население в масштабах геноцида. Если мы уже настолько пропитались ненавистью, что стали нечувствительны к таким последствиям, - значит, пора по-новому на себя взглянуть.
Такой миролюбивый тренд людей от «партии адъютантов» навивает на мысль, что не все так просто и однозначно сегодня в Кремле.
#раскладка
Рынок недвижимости стремительно погружается в кризис, об этом уже открыто говорят наиболее известные представители отрасли. Процентная ставка по ипотеке остается крайне высокой, в то время как платежспособность граждан — падает. Также аналитики прогнозируют растущую угрозу безработицы в самых разных отраслях экономики. Производство сокращается, рынок финансовых услуг сжимается. Экономисты предрекают дефицит спроса, что может надолго все парализовать.
Госбанки становятся главными строителями и землевладельцами. Этот тренд уже прослеживается на юге России и в других курортных регионах страны. Если в девяностые государство не «вывозило» предприятия, то теперь «не вывозит» бизнес. Выживают только игроки, сохраняющие прямые дотации из бюджета. Но и эта конструкция не может быть вечной.
Экономика переохлаждена. Сохранение прежней политики ЦБ наносит ущерб не в меньшей степени, чем удары врага, если не больше. Складывается устойчивое ощущение не принятия Центральным Банком сложившейся реальности и отчаянных попыток жить по монетаристским учебникам, а не с опорой на реалии.
Фондовый рынок мало кому интересен. Триггером экономики он не является- скорее, триггер денормализации экономики. Хороших и значимых инвесторов там уже давно нет; банки и пенсионные фонды сидят прочно в ОФЗ - и это теперь у них основной источник дохода на государственном долге, а отдельные дурачки-физики вызывают лишь сочувствие.
Поэтому Мосбиржа может падать до предела - и это не вызовет никакой реакции Кремля. Вкладываться сейчас надо в госзаказы на оборонку- тут предельная маржа, а фондовый рынок оставьте следующим поколениям россиян.
Как стало известно «Незыгарю», столичный суд вновь заочно арестовал бывшего совладельца Промсвязьбанка (сейчас – ПСБ) Алексея Ананьева – на этот раз по обвинению в даче взятки в особо крупном размере бывшему зампреду правления Пенсионного фонда Алексею Иванову.
Решение о заочном аресте банкира вынес Басманный суд, Мосгорсуд оставил его в силе. Ананьев объявлен в международный розыск. Ранее его уже дважды заочно арестовывали: в 2020 году по делу о выводе денег из Промсвязьбанка (не менее 15 эпизодов) и в октябре 205 года – по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере.
Также по делу о выводе денег из банка заочно арестован другой его экс-соучредитель Дмитрий Ананьев (брат Алексея). По данным следствия, финансисты на протяжении нескольких лет выдавали невозвратные кредиты подконтрольным компаниям. Чтобы скрыть вывод денег, фигуранты уничтожали досье клиентов-заемщиков. Ущерб по делу оценивается в 6,7 млрд руб.
Банкиры уже несколько лет живут за границей.
«Незыгарь» нашел подтверждение распространенной несколько лет назад в украинских СМИ информации о наличии у погибшего в 2023 году командира ЧВК «Вагнер» Дмитрия Уткина дочери-украинки.
Уткин, будучи курсантом Санкт-Петербургского высшего общевойскового командного дважды Краснознаменного училища им. С.М. Кирова, действительно состоял в фактических брачных отношениях с жительницей Украины. С 1991 по 1993 год он регулярно ее навещал, а в 1993-1994 год проживал с ней в Смолино Кировоградской области.
В этих отношениях у Уткина родилась дочь Анастасия. В ее свидетельстве о рождении в графе «отец» мать указала свою фамилию и имя и отчество отца. В конце 1994 года, являясь военнослужащим, Уткин выехал за пределы Украины в Россию в связи с участием в вооруженном конфликте в Закавказье. Анастасия впоследствии стала жить с матерью отца. В 2014 году Уткин вселил ее в свою квартиру в Санкт-Петербурге. Помимо украинского гражданства, у Анастасии есть гражданство России.
После гибели Уткина в авиакатастрофе в Тверской области в 2023 году его дочь Анастасия Коваленко осталась без наследства.
Суд в Москве отказал ей в удовлетворении иска об установлении факта отцовства, так как «допустимых и достаточных доказательств того, что [Уткин] занимался воспитанием Коваленко, проживал совместно, оказывал систематическую материальную помощь, либо выплачивал алименты на содержание ребенка, истцом не представлено», на протяжении жизни Уткина истица вопрос об установлении отцовства не ставила, а Уткин шагов для удочерения не предпринимал.
От своей доли в наследстве в пользу Коваленко отказалась бабушка, но нотариус при совершении направленного отказа не разъяснила ей, что совершение такового возможно только в пользу лица, являющегося наследником по закону или завещанию. Коваленко не была наследницей ни по закону, ни по завещанию. Тогда мать Уткина подала в суд с требованием признать ничтожным свой отказ от наследства, так как считает Коваленко своей внучкой, а отказываться от доли в пользу других наследников сына не хочет и категорически возражает против перехода ее наследственной доли к ним.
Суд в Москве удовлетворил иск Людмилы Уткиной о признании недействительной сделкой отказ от причитающейся ей доли на наследство, оставшейся после гибели сына. Уткина была признана наследником первой очереди.
Ранее «Незыгарь» сообщал, что Следственный комитет закрыл уголовное дело об авиакатастрофе, в которой погибли Уткин и основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин в декабре 2023 года за отсутствием состава преступления. Семье Пригожина до сих пор не показали постановление о прекращении уголовного дела.
Первый заместитель председателя правительства Мантуров заявил, что «российская промышленность переживает сложный этап структурной перестройки после периода ускоренного роста». Сложно понять, что он имел в виду, поскольку статистика не дает оснований говорить о «периоде ускоренного роста» в реальном секторе, за исключением агропромышленного комплекса. В 2022 году рост составил +0,7%, в 2023-м — 3,5%, в 2024-м — 4,6%, в 2025-м — 1,3%. В среднем — 2,28% в год, что трудно назвать ускоренным ростом и явно недостаточно для расширенного воспроизводства. К тому же основной вклад обеспечили поддерживаемые бюджетом отрасли ОПК, продукция которых напрямую не влияет на качество ВВП.
Бесспорно, следует отдать должное правительству, которое благодаря системному планированию сумело предотвратить крайне неприятные последствия санкций в условиях СВО, сохранив в основном каркас экономики, несмотря на то что ЦБ перекрыл доступ к инвестициям на фоне блокирования внешнего фондирования. Однако вряд ли это можно считать заслугой Мантурова, к которому было немало вопросов, в том числе и у Президента РФ, по реализации курируемых им национальных проектов и провалам в конкретных отраслях (авиастроение, строительство мусоросжигательных заводов).
Более того, инициативы по введению утилизационного сбора на автомобили и сельскохозяйственную технику (а теперь и на железнодорожную технику), продвигавшиеся в узковедомственных интересах, по оценке экспертов, негативно сказались на общей экономической ситуации и, в частности, на поступлении налогов в бюджет.
Судя по последним действиям министра Алиханова, который инициировал ряд исков к крупным промышленным предприятиям (в июне 2026 года их количество возросло на 80% по сравнению с июнем 2025 года), Минпромторг превращается из «штаба отрасли» в инструмент перераспределения собственности в коммерческих интересах.
2.
В Тверской области кампания в областную думу накладывается на губернаторские выборы. В этом регионе КПРФ и ЛДПР достаточно активны, хотя ЛДПР старается не мешать губернатору Королеву по очевидным причинам.
В Калининградской области повышена чувствительность к федеральной повестке и вопросам безопасности. Здесь «Новые люди» и ЛДПР ведут очень агрессивную технологическую кампанию, ориентированную на малый и средний бизнес, пострадавший от логистической блокады. Власть не может полностью зачистить политическое поле из-за риска получить неконтролируемый уличный протест. Однако активные кампании «Новых людей» и ЛДПР — лишь способ повысить легитимность выборов.
В Пермском крае местные промышленники (химическое лобби, машиностроение) привыкли иметь свои квоты в законодательном собрании, а губернатор Дмитрий Махонин не является для них безусловным авторитетом.
Попытки администрации губернатора навязать полностью технократический и привозной список вызывают глухое сопротивление. Бизнес активно выставляет своих кандидатов-одномандатников через ЛДПР и партию «Новые люди», устраивая жесткие клинчи в округах.
Самой сложной источники считают кампанию в Алтайском крае. Рейтинг Марии Прусаковой сопоставим или даже выше, чем у действующего губернатора Виктора Томенко. В депрессивном регионе недовольны фермеры и сельское население. Вокруг лидера алтайских коммунистов Марии Прусаковой развернулась серьезная аппаратная и технологическая война. Она идет на выборы, но правила игры для нее и всей краевой организации КПРФ кардинально изменились.
В 2021 году Прусакова сенсационно выиграла выборы в Госдуму по Рубцовскому одномандатному округу № 40. В 2025–2026 годах власти провели политическую перенарезку округов в крае: общее число округов из-за сокращения населения уменьшилось с четырех до трех, а протестный Рубцовский округ был ликвидирован — его районы распределили между соседними территориями.
На съезде КПРФ в июне 2026 года Прусакову сначала выдвинули по Славгородскому округу против тяжеловеса от «Единой России» Дениса Голобородько. Однако уже через два дня Президиум ЦК КПРФ отменил это решение и снял ее с округа. Официальная причина — на Прусакову возложили обязанность руководить кампаниями партии в четырех регионах Сибири и возглавить список КПРФ на выборах в Алтайское краевое законодательное собрание (АКЗС). Вместо нее по округу выдвинули менее известную Людмилу Клюшникову.
Прусакова в Алтайском крае идет на выборы в законодательное собрание исключительно по партийным спискам. Она возглавляет мощную региональную группу КПРФ на выборах в Госдуму (куда ЦК предусмотрительно добавил Сахалин, чтобы гарантировать ей мандат за счет общей явки) и ведет за собой список коммунистов на выборах в краевой парламент. Ресурсов для ведения кампании в родном Алтайском крае у нее не слишком много, однако и без нее у КПРФ очень сильные позиции в регионе. Поэтому выборы в Алтайское краевое законодательное собрание будут достаточно конкурентными, без фронтальных внутриэлитных договоренностей.
После того, как Минфин 6 июля завершил месячный цикл покупки валюты на общую сумму 208 млрд руб, валютный курс упал до 75 руб за доллар.
"Валютные качели" имеют целью повысить формальные доходы бюджета за счет роста экспортных поступлений, однако не способны решить фундаментальные проблемы бюджетного дефицита.
С другой стороны, Центробанк последовательно сдерживает ослабление рубля, поскольку за счет дешевого импорта ограничивает рост инфляции.
В целом, такие монетарные манипуляции имеют мало отношения к необходимости наращивать производство, компенсируя его затухание в последние три квартала (+0,5% год к году в январе-июне, в пределах статпогрешности) и выводя экономику из состояния рецессии.
Высокие цены на алюминий в России негативно влияют на стоимость жилья, лекарств, продуктов и тарифов ЖКХ. На круглом столе НСН эксперты заявили, что российские переработчики покупают у Русала металл дороже зарубежных покупателей, а затем эта переплата закладывается в конечные цены для граждан.
По оценкам, внутренняя цена алюминия в России в 2023–2026 годах превышала экспортную в среднем на 12,7%. За 2023–2025 годы переработчики переплатили более 100 млрд рублей, в 2026-м сумма может вырасти еще примерно на 30 млрд.
Только за март–май переплата российских потребителей составила 191 млн долл. Это около 2,3 млн долл. в день, или 177,6 млн рублей ежедневно. В бытовом пересчете это 2,4 млн литров бензина каждый день. Такого объема хватило бы, чтобы полностью заправить баки примерно 45 тысяч легковых автомобилей.
Алюминий используется не только в авиации и автопроме. Около четверти внутреннего потребления приходится на строительство, еще 24% — на упаковку, включая банки, лекарственные блистеры и тубы. Еще 15% — энергетика, в том числе кабельная продукция и модернизация электросетей.
Проблема защиты НПЗ и объектов энергетики силами частного бизнеса выглядит совершенно не решаемой. И по сути- Шохину надо заканчивать ее раздувать.
Почему это делает глава РСПП понятно- крупный бизнес не хочет «платить налог на войну», предложенный Сечиным и как антитезу предлагает нерабочую инициативу частной обороны, которую не поддерживают ни Минобороны, ни ФСБ.
Причем, резон силовиков достаточно сильный - частные армии не допустимы, гражданский резервист несет больше рисков, чем военнослужащий; армейский устав есть стандарт организации и частных структур в системе обороны быть не может.
Все что надо делать лежит в плоскости банальных управленческих решений: усиливать ПВО, использовать новые боевые практики, готовить резервистов.
Основатель компаний «Еврохим» и СУЭК Андрей Мельниченко в эссе для журнала The Economist изложил 4 сценария будущего России.
Эссе не носит идеологического характера, отмечает издание. Мельниченко не мыслит категориями «демократия» и «автократия», «добро» и «зло», «друг» и «враг», «поражение» и «победа». Его главные цели — достижение консенсуса, восстановление стабильности и работа в интересах России в долгосрочной перспективе.
В первом сценарии Россия «выводится из изоляции» и реинтегрируется в западный порядок, оставаясь при этом на его периферии. Для Мельниченко это звучит как вассалитет. Он считает, что униженная и побежденная Россия почти наверняка породит агрессивный реваншизм.
Во втором сценарии Россия навсегда втягивается в орбиту Китая в качестве буферной зоны и поставщика природных ресурсов. Китай, возможно, не слишком заинтересован в таком сценарии — он будет нести ответственность за проблемы России и столкнётся с ответной реакцией униженных россиян. «Китай с удовольствием извлекает выгоду из асимметрии в отношениях, но не спешит её формализовать», — утверждает Мельниченко.
По его мнению, единственное различие между этими двумя сценариями заключается в личности феодального правителя.
Россия может погрузиться в гражданский конфликт, в котором различные полевые командиры будут бороться за скудные ресурсы. Расколотая страна, обладающая ядерным арсеналом, была самым страшным кошмаром для Америки во время распада Советского Союза, остается им и сегодня. «Расколотая Россия может быть привлекательным образом в политических речах. Однако с точки зрения управления рисками она гораздо менее привлекательна», — говорит Мельниченко.
Четвертый сценарий, продвигаемый спецслужбами и активно обсуждаемый в Кремле, представляет прямую угрозу для Мельниченко и российской элиты — изоляция по северокорейскому образцу, которая поддерживается милитаризмом, репрессиями, изоляцией, нормированием и экспортом нестабильности. «Россия, застрявшая в менталитете вечной осажденной крепости, превратит внешнюю конфронтацию в постоянный инструмент внутренней политики», — говорит он.
Слово «суверенитет» за последние 30 лет имело разные значения в российской политике. Ельцин ссылался на суверенитет, чтобы показать, что новое демократическое государство отличается от Советского Союза. Путин, утверждавший, что современная Россия имеет общие черты с Советским Союзом и предшествовавшей ему Российской империей, ссылался на суверенитет, чтобы оправдать господство государства над народом.
Суверенитет стал синонимом возрождения России как великой державы — противостоящей западному либеральному порядку. Он также стал символом личного правления Путина и его права навязывать свою волю бывшим советским республикам.
Величие страны, утверждает Мельниченко, не имеет ничего общего с лозунгами. Оно зависит от того, защищает ли она свободу и собственность граждан «не как акт доброй воли, а как обязанность».
«Я вас слушаю, у меня такое ощущение, что это разговор глухого со слепым... Вы мне опять говорите: «Можем ли мы ожидать прекращения эскалации?» Да мы ничего не эскалируем, мы освобождаем Донбасс».
Маргарите Симоньян пришлось несколько раз объяснять швейцарскому журналисту, что это Европа повышает градус украинского конфликта.
Полностью интервью главреда RT @margaritasimonyan издателю еженедельника Die Weltwoche Роджеру Кёппелю — на сайте RT.
🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX
Перебои в работе нефтеперерабатывающей инфраструктуры начинают оказывать влияние не только на отдельные отрасли, но и на общие темпы роста российской экономики. К такому выводу пришли экономисты Института народнохозяйственного прогнозирования (ИНП) РАН, которые ухудшили прогноз роста ВВП России на 2026 г. с 1,5 до 1,1%.
Как отмечается в июльском обзоре ИНП РАН, пересмотр прогноза связан с ухудшением ситуации в промышленности. Если в апреле промышленное производство увеличилось на 1,9% в годовом выражении, то в мае зафиксировано снижение на 0,7%. Продолжается спад в строительстве, где объем работ в мае сократился на 4,4% год к году.
Дополнительным фактором стало ускорение снижения добычи полезных ископаемых: в мае выпуск сократился на 2,7% после снижения на 0,4% месяцем ранее. По оценке ИНП РАН, это связано с проблемами экспортной логистики, выбытием части нефтеперерабатывающих мощностей, а также сокращением добычи железной руды и нерудных строительных материалов.
Замедляются и темпы роста обрабатывающей промышленности. В мае выпуск увеличился лишь на 0,5% в годовом выражении против примерно 3% в марте и апреле. Наиболее существенное снижение продолжается в производстве кокса и нефтепродуктов, где выпуск сократился на 13,5% после падения на 9% месяцем ранее. Почти на 13% снизилось и металлургическое производство.
Несмотря на то что с февраля по май расчетный показатель ВВП продолжал увеличиваться в помесячном выражении с учетом сезонности, темпы роста последовательно замедлялись: с 1,9% в марте до 0,7% в апреле и 0,1% в мае. По мнению экономистов ИНП РАН, это может свидетельствовать о завершении восстановительного периода после спада начала 2026 г.
Пока экономическую активность поддерживают главным образом рост потребительских расходов домашних хозяйств и увеличение бюджетных расходов. Однако оба источника роста в условиях политики охлаждения экономики и ослабления внутреннего спроса остаются уязвимыми.
Наиболее высокие темпы роста сохраняются в отдельных сегментах обрабатывающей промышленности. Производство транспортных средств и оборудования выросло почти на 25% в годовом выражении, выпуск лекарственных средств — на 22%, готовых металлических изделий — примерно на 16%.
Отдельное внимание ИНП РАН уделяет последствиям сокращения нефтепереработки. По мнению института, снижение производства нефтепродуктов вследствие выбытия нефтеперерабатывающих мощностей способно оказывать негативное влияние на экономику сразу по нескольким каналам.
Первый связан с инфляцией. Сокращение предложения топлива повышает риск роста цен на моторное топливо и последующего переноса транспортных издержек в стоимость конечной продукции.
Второй риск связан с денежно-кредитной политикой. Экономисты указывают, что ухудшение ситуации на топливном рынке может усилить инфляционные ожидания и повлиять на решения Банка России по ключевой ставке.
Третий канал — непосредственное влияние на экономическую активность. Локальные дефициты топлива способны привести к сокращению транспортной активности, уменьшению грузоперевозок и дополнительному снижению выпуска в промышленности.
По оценке ИНП РАН, негативное влияние этих факторов в июне, вероятно, усилилось. Скорость восстановления экономической активности будет зависеть от сроков восстановления поврежденных нефтеперерабатывающих заводов и эффективности мер по защите объектов критической инфраструктуры.
Авторы исследования отмечают, что количественная оценка последствий осложняется ограниченной доступностью статистики. Тем не менее, с учетом уже низких темпов экономического роста влияние топливного фактора может оказаться макроэкономически значимым, что, по их мнению, уже отражено в пересмотре прогноза ВВП.
Даже после снижения прогноз ИНП РАН остается более оптимистичным, чем оценки ряда других аналитических центров и правительства. В мае Минэкономразвития снизило прогноз роста ВВП на 2026 г. до 0,4% с ранее ожидавшихся 1,3%.Центр развития Высшей школы экономики оценивает рост экономики в 0,6%, а Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования — в диапазоне 0,5–0,8%.
Социологические данные «Левада-центра» (внесен Минюстом РФ в реестр иностранных агентов) фиксируют заметное снижение уровня поддержки действий российских военных — тенденцию, которая ранее на протяжении всего периода конфликта практически не наблюдалась.
Согласно результатам опроса, действия ВС РФ поддерживают 67% респондентов, из них 35% — «определенно», 32% — «скорее» поддерживают. По сравнению с предыдущим месяцем показатель снизился на 7 процентных пунктов. Доля не поддерживающих выросла до 24% (11% — «определенно» не поддерживают, 13% — «скорее» не поддерживают), что на 8 пунктов выше майского значения.
Одновременно увеличилась доля сторонников перехода к мирным переговорам — до 64% (+4 п.п. за месяц). За продолжение боевых действий высказались 29% опрошенных.
Опрос также показывает преобладание негативного отношения к возможности применения ядерного оружия. По данным исследования, 60% считают его использование неоправданным (40% — «определенно не может быть оправдано», 20% — «скорее не может»). Допускают возможность такого сценария 29% респондентов (10% — «определенно может», 19% — «скорее может»). Максимальный уровень поддержки применения ядерного оружия был зафиксирован в ноябре 2024 года — 39%, после чего показатель снизился, хотя по сравнению с прошлым годом остается несколько выше.
Опрошенные «Незыгарем» социологи говорят о постепенном изменении общественных настроений. По их словам, на протяжении предыдущих лет уровень поддержки действий российских военных устойчиво превышал 75%, тогда как нынешние показатели свидетельствуют о качественном изменении динамики.
Собеседники связывают происходящее сразу с несколькими факторами. Первый — отсутствие заметных военных успехов, которое снижает мобилизующий эффект общественной поддержки. Второй — накопленный эффект масштабной информационной кампании. Если в первые годы конфликта она способствовала консолидации общественного мнения, то теперь, на фоне жесткой риторики и завышенных ожиданий, часть аудитории демонстрирует обратную реакцию.
По словам одного из социологов, наиболее заметно разочарование проявляется среди наиболее лояльной аудитории, которая рассчитывала на значительно более быстрые и масштабные результаты военной кампании. По мере сокращения масштаба заявляемых целей ожидания этой группы все меньше совпадают с текущей динамикой боевых действий.
При этом собеседники обращают внимание на определенное расхождение между отдельными выводами исследования и текущей ситуацией. В частности, тезис о снижении внимания общества к конфликту, по их мнению, был характерен для второй половины 2025 года и начала 2026-го. Сейчас, на фоне участившихся ударов по объектам в российском тылу, интерес к происходящему вновь заметно вырос. Однако внимание общества сосредоточено уже не столько на событиях непосредственно на линии боевого соприкосновения, сколько на последствиях войны внутри России.
По оценке военных экспертов, конфликт становится частью повседневной жизни значительно более широких слоев населения. На этом фоне, по их словам, усиливаются и ожидания возможного проведения новой волны мобилизационных мероприятий, что отражает восприятие обществом расширения масштабов конфликта.
Источник «Незыгаря» допустил, что Путин на совещании по проблемам с обеспечением топливом дал распоряжение открыть стратегические запасы бензина и дизеля, что поможет снять напряжение с обеспечением топливом.
Читать полностью…
В 2013–2025 гг. в закупках SIM-карт ПАО «Ростелеком» наблюдается устойчивая тенденция к снижению конкуренции: число участников сократилось с 6 до 2, при этом во всех процедурах победителем выступает один и тот же поставщик — ООО «Исткомпис Рус».
При этом в закупке 2025 года зафиксировано отклонение цены вверх относительно ранее наблюдаемого рыночного уровня.
Отдельное внимание вызывает применение укрупнённого кода ОКПД2 («смарт-карты»), что может нивелировать специфику SIM-карт как отдельной категории продукции и влиять на условия допуска участников.
С учётом вступления в силу ПП №1875 (ограничения на иностранную продукцию) и требований к локализации, остаются вопросы к соответствию поставляемой продукции критериям отечественного происхождения. В открытых источниках отсутствуют признаки наличия СПИК или подтверждённой балльной локализации для SIM-карт.
Также обращает на себя внимание использование встроенного ПО, не включённого в реестр российского программного обеспечения, при наличии отечественных аналогов.
В совокупности факторы — снижение конкуренции, ценовая динамика и особенности применения нормативной базы — могут свидетельствовать о необходимости дополнительной оценки закупочных процедур с точки зрения соблюдения принципов конкурентности и эффективности расходования средств.
Оценочно, потенциальный отрицательный экономический эффект от указанных факторов может достигать порядка 200 млн руб.
Минфин вновь отменил аукционы по ОФЗ. «Для стабилизации рынка», - как там сказали.
Какого рынка, дорогой Минфин? Разве разговор не о пополнении остродефицитного бюджета за счет продажи гособлигаций с гарантированным возвратом? Да еще под двузначный процент?
Или все проще: у банкиров и институционалов просто новых денег нет? И пирамида ОФЗ начинает рушиться, о чем я говорил много раз? Вкладчики-то бегут.
Видимо, у Минфина есть иные, секретные способы пополнения бюджета. Знать о которых нам не положено.
Других объяснений у меня нет.
Никита Кричевский в Мах
Бензиновый кризис пока развивается не по успокоительному сценарию «потерпите две-три недели, сейчас всё наладим», а активно переходит во второй сценарий - ручного распределения и административного затыкания дыр. Губернаторы глохнут на трассах, пока на шоу у Соловьева вспоминают нормы советского дефицита и призывают к терпению.
Сейчас мы видим элементы второго сценария: лимиты на АЗС, региональные графики заправки, приоритет для спецслужб, аграриев и социально значимых потребителей, запреты на экспорт, попытки завозить топливо извне и, главное, допуск на рынок бензина более низкого экологического стандарта евро-3.
То есть власти пока не решают проблему структурно, а растягивает дефицит во времени. Задача - не допустить пустых АЗС в крупных городах и взрыва социальной паники. Но за это приходится платить качеством топлива, логистическими перекосами и ростом раздражения на местах. Отдельная проблема - импорт, на который могли рассчитывать как на запасной выход. Похоже, и здесь всё будет непросто.
Белорусский бензин уже резко подорожал на Петербургской бирже. Его цена фактически стала примерно вдвое выше российского индекса. То есть импорт из Белоруссии помогает физически закрывать дыру, но делает это по очень дорогой цене. Это не «дешёвый братский ресурс», а аварийная поставка, за которую всё равно кто-то заплатит - бюджет, компании или потребитель.
С Казахстаном тоже не всё выглядит просто. Минэнерго Казахстана заявило, что запрос на поставки бензина поступил от Кыргызстана, а от России официального обращения нет. Это важная деталь: за топливо начинают конкурировать уже не только российские регионы между собой, но и соседние страны, которые сами зависят от поставок и тоже боятся дефицита. Иными словами, внешний контур не гарантирует спасения. Россия может столкнуться с ситуацией, когда импорт есть, но он дорогой, ограниченный и политически чувствительный. А если соседние рынки тоже начинают нервничать, то свободного бензина вокруг оказывается гораздо меньше, чем хотелось бы.
Самое опасное в решении по «Евро-3» - не сама экологическая формула. В критической ситуации государство может временно снижать требования, чтобы закрыть потребность. Опасность в другом: если топливо пониженного стандарта начнет ассоциироваться у людей с поломками автомобилей, кризис из топливного превратится в потребительский. Авто и так у всех кредитные.
Здесь появляется новая развилка. Что лучше - отпустить цену, пусть даже болезненно, но сохранить качество и наличие топлива? Или держать социально приемлемую цену, но насыщать рынок топливом худшего качества и всё равно получать дефицит?
Конечно, бензин по 300-500 рублей за литр - это не решение, а политический шок. Такая цена ударит по инфляции, транспорту, сельскому хозяйству, доставке, малому бизнесу и по ощущению нормальной жизни. Но и обратная крайность - заморозить цену любой ценой - тоже опасна. Потому что замороженная цена при нехватке товара почти всегда превращается в серный рынок и ухудшение качества.
Значит, разумная линия должна быть третьей: не обвальное повышение, а управляемый ценовой коридор плюс адресная поддержка тех, для кого топливо критично. Остальной рынок должен видеть честный сигнал: бензин может дорожать, но он должен быть доступным и нормального качества. Хорошие меры - полный приоритет внутреннего рынка над экспортом, прозрачное распределение резервов, ускоренный ремонт НПЗ, импорт качественного топлива, временные субсидии для критических отраслей, контроль не только цены, но и качества на АЗС.
Плохие меры - бесконечно давить цену административно, переводить страну на всё более низкие стандарты топлива, искать «спекулянтов» вместо ремонта инфраструктуры, вводить хаотичные региональные ограничения и делать вид, что очереди - это не дефицит, а «повышенный спрос».
Если атаки по НПЗ и логистические проблемы продолжатся, ситуация может уйти в третий сценарий - затяжной топливный кризис. Тогда бензин станет не просто экономической темой, а политическим маркером. Потому что топливо - это не роскошь, а кровь повседневной экономики.
Начальник управления информационной политики Дагестана Марат Лугуев в своем тг-канале назвал практику блокировки социальных сетей в России «неэффективной, опасной и непродуманной» с точки зрения информационной политики.
Он обратил внимание, что миллионы россиян продолжают пользоваться запрещенными площадками, государство утратило возможность напрямую взаимодействовать с этой аудиторией, образовавшийся вакуум заполнили оппоненты, а ресурсы, направляемые на развитие отечественных платформ, в частности MAX, расходуются без заметного эффекта.
Публикация вызвала широкий резонанс.
«В сказанном нет ничего принципиально нового. Новизна заключается в том, что подобную оценку публично дал действующий высокопоставленный чиновник, отвечающий именно за информационную политику»,— говорит один из собеседников «Незыгаря». По его мнению, это первый случай, когда профильный государственный служащий открыто признал стратегические издержки политики блокировок мессенджеров и социальных сетей.
По мнению участников рынка политических коммуникаций, глава дагестанского управления информполитики публично сформулировал тезисы, которые давно обсуждаются экспертным сообществом. В частности, речь идет о том, что попытка перевести аудиторию на контролируемые государством цифровые площадки привела к сокращению охвата именно тех пользователей, на которых государство стремится влиять.
Логика максимального ограничения зарубежных платформ основана прежде всего на теоретических соображениях безопасности. «Кому то пришло в голову - раз не контролируем, запрещаем». Однако подобная стратегия, по мнению политтехнологов, снижает собственные коммуникационные возможности государства. При этом полный отказ от Telegram фактически не состоялся: большинство губернаторов, федеральные органы власти, государственные СМИ и официальные ведомства продолжают использовать этот мессенджер.
Собеседники также обращают внимание на ограниченную эффективность новых отечественных платформ. По их словам, на таких ресурсах, как MAX, сосредоточены преимущественно чиновники, бюджетные организации, ведомственные пресс-службы и лояльные СМИ. В результате формируется замкнутая информационная среда, где государственные сообщения распространяются главным образом внутри самой бюрократической системы. Значительная часть молодой, критически настроенной или политически активной аудитории при этом остается в Telegram либо на зарубежных площадках, доступ к которым ограничен.
Другой источник считает закономерным, что столь жесткая оценка прозвучала именно из Дагестана. По его словам, регионы Северного Кавказа традиционно зависят от горизонтальных коммуникаций в мессенджерах, поэтому любые ограничения их работы воспринимаются населением особенно болезненно. Кроме того, именно Telegram в последние годы оставался одним из ключевых каналов распространения информации во время чрезвычайных ситуаций и общественно значимых событий.
«Во время кризисов региональные власти сталкиваются с тем, что не могут быстро донести свою позицию до аудитории, которая получает информацию через Telegram с использованием VPN. В результате повестку формируют анонимные каналы и альтернативные источники»,— говорит собеседник.
Дополнительным фактором, по словам собеседников, становится ухудшение качества связи при работе популярных мессенджеров. Пользователи связывают возникающие бытовые неудобства не с внешними угрозами, а с действиями российских властей.
«Главный вывод, который фактически сформулировал Лугуев, заключается в том, что техническая блокировка сама по себе не означает победы в информационном противоборстве. Если государство не будет присутствовать на тех площадках, где находится его аудитория, оно рискует утратить возможность влиять на общественные настроения»,— резюмирует один из источников. По его словам, именно такая точка зрения сегодня преобладает среди политтехнологов и специалистов по политическим коммуникациям, работающих с государственными структурами.
Акции крупнейшей сети Х5 с начала года обвалились на 40%. Это свидетельствует о том, что традиционный ритейл вступает в полосу долговременной турбулентности.
В первом полугодии посещаемость торговых центров (ТЦ) упала на 2%, у многих арендаторов продажи рухнули на 20%, ритейлеры готовят к закрытию до 10–20% магазинов.
За 10 лет средний размер вводимых ТЦ сократился в 2,5 раза — с 34,5 тыс. кв. м в 2015 году до 12,8 тыс. кв. м в 2025 году. У 55% строящихся центров сроки ввода отложены как минимум на год. Девелоперы ждут арендаторов, а те не видят экономического интереса в открытии новых точек.
В торговых системах (ФТС) также зафиксированы первые кризисные сигналы. Несмотря на рост выручки, в отдельных подразделениях Х5 чистая прибыль снизилась до 13,9%. «Магнит» впервые за двадцать лет получил чистый убыток в размере 22,5 млрд руб., а Fix Price снизил чистую прибыль на 47,8%.
Такой результат обусловлен не только и не столько конкуренцией с онлайн-торговлей, история которой измеряется двумя-тремя годами. Причины гораздо фундаментальнее. ФТС, создав для себя практически монопольные тепличные условия начиная с 2010-х годов и взяв под контроль большинство региональных сетей и отдельных магазинов МСП, пролоббировали поправки к Закону о торговле, которые позволили им и дальше извлекать прибыль из роста издержек.
Накручивая неоправданно длинные посреднические цепочки, включая в цену на прилавке и, соответственно, в конечную выручку непроизводительные расходы, «административные взносы», «штрафы поставщикам», списание продуктов по срокам хранения и прочее, ритейл сформировал механизмы ценообразования, гарантирующие безусловную прибыль, лишь косвенно зависящую от экономической эффективности.
Однако такая модель ценообразования, при которой доходы извлекаются и увеличиваются за счет роста издержек, противоречит формируемому исполнительной властью технологическому укладу, основанному на информатизации общественных и производственных процессов. Конкурентные преимущества получают прямо противоположные алгоритмы, обеспечивающие рост прибыли за счет сокращения издержек, оптимизации логистики, снижения расходов на производство, реализацию и доставку товара конечному потребителю.
Перспектив выиграть в этой конкуренции у ФТС нет, поскольку стремление их владельцев — частных собственников — максимизировать свои доходы внеэкономическими методами противоречит общественному характеру функционирования федерального ритейла.
Несмотря на предопределенность исхода всех губернаторских выборов в этом году, сама процедура содержит ряд интересных моментов, которые привлекают внимание. «Незыгарь» поговорил с политтехнологами об особенностях губернаторских кампаний этого года.
В этом году прямые выборы глав регионов состоятся в восьми субъектах Федерации: Белгородской, Брянской, Пензенской, Тверской, Ульяновской областях, а также в Чечне, Тыве и Мордовии. Непрямые выборы глав регионов (через законодательные собрания) пройдут в Дагестане, Карачаево-Черкесии и Северной Осетии.
Парадоксальность ситуации заключается в том, что выборы глав регионов абсолютно неконкурентны, однако у большинства действующих губернаторов наблюдается дефицит достижений, отсутствует внятная повестка и убедительный набор результатов, на которые можно было бы опереться в ходе кампании.
Наиболее сложными, по мнению собеседников, станут кампании действующих губернаторов Ульяновской, Тверской и Пензенской областей.
Один из источников отмечает: Пензенская область — классический электоральный султанат, однако в регионе накапливается массовое недовольство из-за большого количества нерешенных проблем и дефицита ресурсов у региональных властей. Мельниченко и местные элиты полностью контролируют электоральное поле, однако на фоне отсутствия заметных достижений даже хороший результат будет воспринят достаточно скептически. Социологические показатели у Мельниченко очень слабые. Он не ассоциируется с эффективностью. Более того, у губернатора крайне плохая репутация в регионе - его считают слишком пьющим человеком со скверным характером. Самого Мельниченко поддерживают Ростех и генерал Бабич.
В Ульяновской области против Алексея Русских может сыграть многолетнее противостояние с экс-губернатором Сергеем Морозовым и элитами, консолидированными вокруг него. Морозов, близкий к Сергею Кириенко, вероятно, постарается воспользоваться выборами, чтобы осложнить положение своего давнего политического оппонента.
В Тверской области протестный фон остается достаточно высоким, а Виталий Королев выглядит слабым губернатором, он пока не смог консолидировать местные элиты. Один из политтехнологов напоминает: экс-губернатор Игорь Руденя в 2021 году набрал на выборах лишь 52,33% при низкой явке. Чего-то подобного можно ожидать и сейчас, тем более что дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в регионе в этом году не будет.
К числу наиболее сложных источники также относят кампании в Астраханской области и Приморском крае. Высокий антирейтинг губернаторов и дефицит достижений могут дать о себе знать.
Источники сходятся во мнении, что во всех регионах будут продемонстрированы хорошие официальные результаты, однако рекомендуют обращать внимание прежде всего на явку, а не на процент голосов, полученных действующими губернаторами. Серьезных конкурентов у них нет, везде фактически игра в поддавки, однако сохраняются риски протестного голосования за любого малоизвестного кандидата, кроме действующего главы региона.
У большинства губернаторов отчетливо проявляется не только дефицит достижений, но и дефицит политической и управленческой субъектности — то есть возможностей реально изменить ситуацию к лучшему. Это формирует весьма неблагоприятную картину. Именно поэтому практически во всех субъектах Федерации региональные власти ведут себя так, будто никаких выборов не происходит.
Ставка делается на «сушку» явки и организованную мобилизацию лояльного электората — бюджетников, сотрудников крупных предприятий и других зависимых категорий избирателей. Большинство губернаторов реалистично оценивают ситуацию и понимают, что в ходе этой, с позволения сказать, кампании повысить собственные рейтинги им не удастся.
В 39 регионах России в сентябре пройдут выборы в законодательные собрания. Источники «Незыгаря» говорят, что в большинстве случаев фиксируются внутриэлитные договоренности, и активных кампаний не будет. Однако в ряде регионов выделяют риски протестного голосования, способные создать немало сложностей региональным властям.
Источники характеризуют ситуацию так: реально с губернаторами и «Единой Россией» может бороться только КПРФ, но и она в большинстве регионов выбирает соглашательскую тактику. «Новые люди», ЛДПР и «Справедливая Россия» ни в одном регионе, подчеркивают источники, не противостоят губернаторам и действуют так, чтобы не мешать действующим властям.
Лидер СР Сергей Миронов ездит по регионам и общается с губернаторами, пытаясь договориться о количестве мандатов. ЛДПР решает вопросы через внутриполитический блок АП, так же, как и «Новые люди».
КПРФ, несмотря на имидж протестной партии, тоже в большинстве регионов предпочитает договариваться, но кое-где будет весьма активна (Алтайский и Красноярский края, а также Иркутская, Ленинградская и Липецкая области).
О более или менее конкурентных кампаниях источники говорят применительно к этим и еще нескольким регионам.
В Карелии высок риск протестного голосования. В регионе сильны позиции «Яблока», а у главы региона Артура Парфенчикова очень низкий рейтинг. Социально-экономическое недовольство (рост цен, закрытие производств, экологические проблемы) накладывается на нелюбовь к варягам и создает риски для «Единой России».
В Псковской области ситуация схожая, но уровень протестности ниже. Протест в бедном регионе носит тихий, но устойчивый характер, подпитываемый близостью к границе, логистическими тупиками и общим падением уровня жизни.
В Ленинградской области КПРФ пытается вести активную кампанию, но ее лидеров (например, Ивана Апостолева и других) заранее зачистили и не допустили до выборов под различными предлогами. У КПРФ в Ленинградской области есть свой электорат — недовольные транспортным и инфраструктурным коллапсом жители Мурино, Кудрово, Гатчины и других городов.
Сильны позиции КПРФ и в Липецкой области. Последние два года губернатор Игорь Артамонов занимался их системной зачисткой, в чем в значительной степени преуспел. Однако у КПРФ в регионе есть опора среди элит, связанных с экс-губернатором Олегом Королевым. Кампания в регионе будет сложной и в значительной степени конкурентной. Артамонов не хочет договариваться с КПРФ.
Еще одна сложная кампания ожидается в Вологодской области. Георгий Филимонов имеет высокие антирейтинги, а «Северсталь» воспринимается как ключевой ресурс региона. Поэтому симпатии многих на стороне Алексея Мордашова, а не Филимонова, который продолжительное время воюет с владельцем «Северстали», а когда понял, что его эпатаж не приносит политических дивидендов, предложил оппоненту мир.
Структуры Мордашова де-факто саботировали праймериз и дистанцировались от кампании. Для губернатора это жесткий тест на способность управлять сложным промышленным регионом, не скатываясь в открытый конфликт с ключевым налогоплательщиком. Без политического представительства «Северстали» легитимность и авторитет законодательного собрания будут невысокими. Филимонов, похоже, не учел этого риска.
Исполком МОК принял решение восстановить в правах Олимпийский комитет России, заявляет министр спорта Дегтярев.
Также исполком МОК отменил свое решение от 28 марта 2023 г. с рекомендациями об участии российских спортсменов в нейтральном статусе и запрете в командных видах.
«Возвращение нашей страны в олимпийскую семью – это зеленый свет для международных федераций по восстановлению в правах всех наших атлетов.
Процесс восстановления целостности спорта проводится нами по поручению Президента России Владимира Владимировича Путина», пишет Дегтярев.
Но при этом Дегтярев умалчивает, что он от имени ОКР согласился «больше не включать в свои члены какие-либо региональные спортивные организации на территориях, подпадающих под юрисдикцию Национального олимпийского комитета (НОК) Украины».
То есть буквально отказался от Крыма, Донецка,Луганска, Херсона и Запорожья. То есть ОКР теперь работает вне Конституции России. Стало быть - можно и так.
Система у нас гибкая.
Новое исследование РАН и Центра налоговой политики рисует апокалиптическую картину: продавцы на маркетплейсах якобы "недодадут" бюджету до 690 млрд рублей в 2026 году.
Формулировка намеренно выбрана так, чтобы создать ощущение масштабного уклонения от налогов.
Но суть в том, что бюджет “недополучит” от того, что малый бизнес совершенно законно пользуются специальным налоговым режимом — УСН, который государство ввело для поддержки малого бизнеса.
Поэтому авторы доклада предлагают и вовсе запретить для продавцов маркетплейсов упрощенный налоговый режим, независимо от их оборота. То есть усилить нагрузку именно на тот сегмент низкомаржинального малого бизнеса, который уже работает максимально прозрачно и исправно платит налоги. Такие изменения не укрепят бюджет, но гарантированно ударят по предпринимателям, многие из которых просто закроют бизнес.
Это классический пример бюрократического мышления: вместо поддержки реального сектора экономики мы закрутим гайки тем, кто уже демонстрирует высокую прозрачность и будем ждать пополнения бюджета. Но результат будет иной: сокращение предпринимательской активности, рост цен для конечных потребителей и усиление позиций крупных корпораций. Вместо развития цифровой экономики мы получим ее искусственное ограничение.
Нужно создавать гражданскую оборону
Шохин заявил, что бизнес готов вложиться в систему противодействия атакам БПЛА и защищать свои заводы и предприятия.
А теперь на пальцах вам как обстоят дела в реальности.
Бизнес, действительно, готов вкладываться и вкладывается. Вопрос в людях, которые будут защищать объекты и встраиваться в эшелонированную оборону. Кто может работать с вооружением? Военные. То есть бизнес должен либо вырвать людей с фронта и создать дыры, либо оформлять людей через МО.
То есть, чтобы бизнесу поставить МОГи, поставить расчеты, поставить те же панцири - нужно завести людей на контракт в Минобороны. Можно это делать и через Барсы. Потому что обычных гражданских не подпустит государство к оружию. Государство не может позволить каждому олигарху владеть собственной ЧВК.
Если человек, который хочет получать высокую зарплату и защищать тыл, пойдет на контракт, то Минобороны в любой момент его может выдернуть на фронт. Потому что он военнослужащий. А теперь вопрос, уж давайте честно отвечать, сколько захотят идти в таком случае?
Какие вопросы нужно решить:
1. Кто должен оборонять тыл - военные или гражданские?
2. Как заводить людей на промышленные объекты, если их могут забрать на фронт?
3. Как регламентировать закупку вооружения, обучение специалистов?
4. Кому будет принадлежать купленное бизнесом вооружение? Нужно ли его ставить на учет в МО?
5. Если будет единая система оповещения, то как и в какой мере к ней получать доступ?
6. За удары в тылу по объектам ответственность несут военные или владельцы заводов?
Поэтому здесь нужно продумывать взаимодействие между всеми службами. Нужно создавать оперативные штабы с одним главным, которому будут подчиняться все и он же несет ответственность.
Это важно, так как где-то стоит Росгвардия, где-то военные. Слаженности нет. Обмена информацией нет. Вот случай: прицелы приведены по наземным целям, а бьют по воздушным. Оружие не ухожено, оружие не охраняется. Стоит все под дождем, ржавеет, система наведения запотевшая.
Никакого мониторинга движения БПЛА по объектам никто не ведет. Стреляют снизу. Как удобнее стрелять снизу или по горизонту? Многие не ответят на этот вопрос, потому что не знают.
Если срочно не заняться этой проблемой, не поставить на объекты знающих людей, не будет жесткой руки, которая будет следить за дисциплиной, за обслуживанием вооружения, за расстановку позиций, за правильную эшелоннированную оборону, то в России выбьет БПЛА предприятия, инфраструктуру.
Сейчас в сфере защиты тыла - разброд и шатание. Противник выявляет моментально наши слабые места, постоянно анализирует и наносит удары.
Считаю, что если бизнес отдает деньги на защиту, то и защита реальная нужна, бизнес имеет право ставить своих людей, которые будут ответственны за защиту предприятий.
Поэтому нужно создавать гражданскую оборону, отдельные подразделения, которые будут защищать тыл. Туда можно набирать тех же добровольцев, чвкашников, контрактников, которые уже знают все и не могут найти себя на гражданке. Возможно, что гражданская оборона может быть под МЧС. У ведомства тоже есть свои военизированные подразделения.