133059
Политконсультант, востоковед, одессит. Обратная связь russorientalist@mail.ru Канал сотрудничает с рекламным сервисом @Tgpodbor_offcial
С марта 2026 года в России запрещено ссылаться на научные работы университетов, признанных нежелательными (Йельский, GWU, UC Berkeley и RASA), за нарушение предусмотрен административный штраф – от 30 000 до 50 000 руб. для граждан (при повторных нарушениях – до 500 000 руб. или лишение свободы до пяти лет). Старые материалы, оставшиеся в открытом доступе после признания организации нежелательной, квалифицируются как длящееся правонарушение. Список нежелательных организаций, по всей видимости, будет расширяться.
Читать полностью…
После вчерашнего выступления некоторым из вас могло показаться, что так можно всем. Тем более, что виновник торжества жив-здоров и на свободе. Но нет, не забывайтесь, вам все равно нельзя. Поймайте тишину.
Читать полностью…
У каждой политической системы есть сильные стороны и типичные уязвимости, используя которые можно её демонтировать. Это касается и тоталитарных систем, и демократий, и автократических режимов как у нас. Если есть такая задача — одними внешними касаниями можно направить её к самоликвидации.
Демократия – хорошая штука. Она самокорректируется через выборы, обновляются управленческие кадры, ориентируются на интересы широких масс. Но ее уязвимое место – открытость. Можно купить политиков, спонсировать оппозицию, внедрить агентов. Закрыться от этого нельзя, не сломав саму систему. Плюс у демократии ещё много проблем. Она очень зависима от мнения населения – сложно принимать непопулярные, но необходимые решения. Она попадает в воронку популизма, когда политики соревнуются в том, что больше раздаст денег населению.
Олигархия покупается не через электорат, а через элиты напрямую. Офшорный капитал не имеет национальности и легко меняет лояльность. Катар вот покупает в Европе футбольные клубы и университеты. А европейский бизнес размещает деньги в монархиях Залива. Они между собой легко договорятся, а пиплу спустят итоговое решение в новостях.
Военная диктатура хорошо мобилизует население и подавляет агентов и предателей. Бороться с ней вооруженным путем очень сложно. Но силовики умеют тратить, и не умеют производить. Все хунты идут по одной траектории – порядок, стагнация, развал. Есть ещё слабость — генералы едины пока пирог растёт. Когда перестаёт — начинают есть друг друга.
Теократия держится на фанатичной вере – высшая степень идеологической мотивации. Но духовенство с нагайкой в руке – все равно посыпется, рано или поздно. Потому что вера не имеет обратной связи, она не допускает опровержений, а критика для веры, считай, сатанизм. Плюс клерикалы оказавшись при власти все равно начнут вести разгульный образ жизни. Там даже пропаганды не нужно, они все сделают сами. Будут дуреть и раздражать запретами. Первой отвалится городская молодёжь. Против нее мобилизуют сельских люмпенов. Дальше бои на улицах. Всегда одно и то же.
Партократия, как в Китае, дает похожий результат. Она не зависит от одного человека — в этом её сила. Но она неизбежно превращается в закрытое сословие. Дети номенклатуры идут в номенклатуру, статус передаётся по наследству, социальный лифт для остальных останавливается. Система декларирует меритократию и равенство, а воспроизводит наследственную привилегию. Человек, который учился и верил в правила игры, в какой-то момент понимает что правила были для него, а не для них. Это революционная ситуация. Французская революция шла против сословных привелегий. Партократия воспроизводит ту же систему, только вместо генеалогии — партбилет.
Автократия даёт скорость принятия решений и способность концентрировать ресурсы на стратегических направлениях. Советская индустриализация за пятилетку, китайская инфраструктура за десятилетие. Но система выстроена под одного человека – держится на его авторитете и отражает его психологию: личные обиды, усталось, симпатии и увлечения. Корректировать это невозможно – все будет восприниматься как угроза. С точки зрения управления у системы резко падает эффективность, каждое решение требует личного участия автократа, а это невозможно. Гитлер лично управлял Восточным фронтом. Автократ устает и теряет когнитивные способности. При Брежневе система деградировала вместе с лидером. Окружение начинает манипулировать лилером. Надёжной системы передачи власти нет. По итогу демонтаж происходит не через народное недовольство, революции или типа того, а через тихие перевороты в ближнем кругу: система власти рассыпается когда элиты перестают верить в её будущее и начинают думать о своём.
Потому, если какой-то зловредный экзистенциальный враг решает автократию победить, то план такой: создать психологическую модель автократа и бить по его слабым местам - авторитету внутри страны, репутации за рубежом, спровоцировать его на рисковые шаги, вызвать у него опасения за свою власть и конфликты с окружением.
И про тяжёлую нервно-психологическую обстановку в российском обществе. Вышел новый мониторинг квартального прогноза ИНП РАН и Института психологии РАН.
- Доля респондентов, отмечающих у себя симптомы депрессии, составила 42% (48% среди горожан), а 27% (30%) указывают на симптомы трудноуправляемой тревоги.
- Высокая выраженность тревожно-депрессивной симптоматики характерна для 31% россиян. Этот показатель поддерживается пессимистическими экономическими ожиданиями, а также накоплением усталости от СВО при одновременном существенном ослаблении надежды на её скорое завершение.
- Симптомы депрессии более характерны для жителей крупных городов, тогда как симптомы тревоги – для сельских жителей.
- Ниже всего психологическое благополучие у молодёжи 25-34 лет, россиян с низким уровнем доходов, работников коммерческих организаций.
На что я отдельно обратил внимание – пошёл рост депрессии и тревоги у пожилых, 55+ - нижние линии на графике (особенно резкий скачок по депрессии у этой группы, верхний график). А перед этим четыре года большинству из них «всё нравилось», «испытывали душевный подъём». По сути, это была главная группа поддержки действий власти. ИНП РАН и Институт психологии РАН не дают разбивки по полу, но я уверен, что в группе 55+ лет наивысшая поддержка была у женщин. Пожилые женщины были опорой Системы РФ, но с начала 2026 года и в их среде происходит нервно-психический слом.
Ну а в целом выводы из этого мониторинга двух институтов РАН всё те же, я писал о них не раз: Две трети российского общества нервно-психически больны, обществу требуется длительный покой и добрый санаторный уход, без всяких рывков, мобилизаций и достижений.
Как происходило падение авторитета царя во время Первой мировой войны. Обвинение в отсутствии снарядов напоминает о событиях 2023 года. И главный вывод:
Накануне решающих событий многие убеждённые сторонники монархии переставали быть надёжной опорой императору.Читать полностью…
Идёт Великий пост. Многие ограничивают себя в еде, стараются стать лучше, делают добрые дела. Но есть люди, которые выбирают поститься не по вере, а по беде.
В отдалённых сёлах и деревнях живут одинокие бабушки и дедушки, люди с инвалидностью, старики, у которых давно никого не осталось. Их пенсии настолько маленькие, что почти всё уходит на лекарства, дрова и коммунальные платежи. На еду остаётся совсем немного. А иногда и вовсе ничего.
Поэтому их пост длится не сорок дней. Он длится месяцами. Иногда годами.
Наши волонтёры знают эти дома. Знают занесённые снегом дороги, по которым приходится добираться туда, где один магазин на несколько километров и куда давно не ходит общественный транспорт. Там их ждут. Очень ждут.
Когда привозят продукты, бабушки перебирают их руками, как будто не верят, что это всё для них: крупа, масло, мука, чай, немного печенья. Для нас это обычный пакет с едой. Но для стариков это такая радость, это вера, что они не забыты, надежда на то, что всё наладится. Вы себе представить даже не можете, как они благодарят. Ради этих глаз, наполненных слезами, мы готовы приезжать снова и снова, лишь бы слёзы были только от радости.
Без помощи нам никак не справиться. Мы открыли сбор, чтобы закупить продуктовые наборы и доставить их прямо в руки тем, кто живёт один и нуждается в помощи. Они не жалуются и не просят, но каждый день надеются, что про них всё-таки не забыли.
Пожалуйста, помогите нам накормить тех, у кого этот пост — невольный и бесконечный. Любая сумма превращается в пакет с едой для конкретного старика.
Не оставляйте бабушек и дедушек одних. Пожалуйста, отправьте посильное пожертвование на нашем сайте: krilyapomoshi.ru
Госсовет Татарстана внес в Госдуму законодательную инициативу об ограничении распространения в СМИ обвинительной информации до вступления судебного решения в силу. То есть журналистам будет запрещено публиковать сообщения, которые создают впечатление о виновности конкретного человека или компании. Даже при наличии формулировок «предположительно», «по мнению», «со слов», «возможно», «источники сообщают» информация будет считаться обвинительной.
Ну тогда и журналистика закончится, и правозащитная деятельность с ней. А если я предполагаю, что некая компания вредит Байкалу вырубкой лесов? Почему я не могу писать о своем предположении, опираясь на мнение источников, близких к ситуации? Чтобы правоохранительные органы заметили и начали проверку. Всё это – на благо страны. Злоупотребления не прекращаются, когда о них перестают писать. Наоборот. Лучше бы в Татарстане подумали о том, как сделать так, чтобы меньше «конкретных людей и компаний» вызывали у СМИ поводы предполагать их виновность. Здоровая критика и возможность предполагать должны сохраняться, чтобы общественная ткань была здоровой. А так получается, «конкретные люди» будут делать что хотят, а ты сказать не моги. Спасибо, прекрасно обойдемся без такой инициативы.
Поступление на бюджет - любопытный социальный феномен.
Каждый год тысячи семей входят в этот процесс в состоянии тревоги.
Кажется, что всё решают баллы ЕГЭ.
На практике - баллы лишь инструмент.
Решает рамка мышления и стратегия.
Одни и те же результаты могут привести к принципиально разным итогам.
Кто-то оказывается на бюджете.
Кто-то на платном.
Иногда разница — сотни тысяч рублей в год.
Чаще дело не в способностях ребёнка.
А в том, понимают ли взрослые, как устроена система.
Поступление - это не только экзамены.
Это ещё и процедура со своими правилами, окнами возможностей и типичными ошибками.
Те, кто видит только баллы, обычно проигрывают тем, кто понимает логику процесса.
Если ваши дети в 8–11 классах, сейчас как раз период, когда принимаются решения, которые через несколько лет конвертируются в результаты.
Иногда полезно посмотреть на процесс глазами тех, кто находится по другую сторону приёмной кампании.
🗓️ 19, 20 и 22 марта Дмитрий Бураков - действующий руководитель приёмной комиссии гос. вуза с 15-летним опытом — проведёт бесплатный разбор поступления.
Без мотивационных лозунгов.
С объяснением, как система работает на самом деле:
— как выбирать набор ЕГЭ;
— почему лишний экзамен иногда снижает шанс на бюджет;
— типичные ошибки родителей, за которые потом приходится платить;
— когда и как эффективнее начинать подготовку.
Большинство семей узнаёт правила этой системы уже в процессе.
Иногда - ценой довольно дорогих ошибок. Поэтому лучше разобраться в них заранее:
/channel/provuz
Трамп не так уж и увяз на Востоке, как многим хотелось бы думать. Ситуация вокруг Ирана все меньше напоминает затяжной региональный конфликт и все больше управляемую кампанию по демонтажу правящего режима. Причем речь идет не о фронтовом противостоянии, а о системной зачистке верхушки власти.
США и Израиль последовательно выбивают ключевые элементы иранской элиты. Под удары попадают не только военные, но и политико-религиозное руководство: аятоллы, представители КСИР, управленцы. Сегодняшние сообщения о ликвидации таких фигур, как Али Лариджани, а также командования «Басидж», указывают на то, что речь идет не о тактических операциях, а о попытке лишить систему управляемости как таковой. Это стратегия не давления, а разборки режима «по винтам».
В подобных условиях критическим становится вопрос воспроизводства элиты. И вот здесь у Тегерана, судя по всему, начинаются серьезные проблемы. Замещать выбывающих становится все сложнее. Во-первых, кадровый резерв ограничен, так как система десятилетиями зачищала альтернативные центры влияния. Во-вторых, внутри самой верхушки нарастает неопределенность: не до конца понятно, кто реально принимает решения, в каком состоянии находится верховный лидер и, главное, существует ли консенсус среди аятолл относительно его фигуры.
Это типичная ситуация для систем, входящих в фазу турбулентности: формальные институты еще существуют, но не обеспечивают согласованности элит. Возникает эффект «пустого центра», когда власть вроде бы есть, но она все меньше способна координировать действия различных групп. При этом темпы развития конфликта выглядят значительно быстрее заявленных ранее. Если ориентироваться на оценки о возможной четырехмесячной кампании, то текущая динамика (всего за несколько недель) уже привела к фактическому обезглавливанию значительной части управленческого и силового контура.
Дополнительное измерение ситуации придает и работа с общественным фактором. Призыв Нетаньяху к иранцам выйти на улицы в дни Чахаршанбе-Сури (местный аналог новогодних праздников) – попытка наложить внутреннюю социальную динамику на внешнее давление. Локальные всплески активности могут перерасти в протестные формы. Параллельно начинает выстраиваться и политическая альтернатива. Презентация принцем Резой Пехлеви не только манифеста, но уже и «Комитета по разработке правил переходного правосудия» под руководством Эбади – это сигнал о том, что часть оппозиции готовится не просто к смене власти, а к постреволюционной архитектуре. Речь идет уже о проектировании следующего режима.
В совокупности эти факторы создают новую конфигурацию. С одной стороны – ослабленная система, с другой – внешнее давление и зачатки альтернативного политического проекта. В этой логике утверждения о том, что режим «сохраняет контроль», выглядят все менее убедительно. Сценарий, при котором США и Израиль добиваются своих целей по демонтажу режима – не блицкриг «за три дня», но вполне реалистичная задача. К началу лета Иран может оказаться в точке, где вопрос будет стоять вопрос о трансформации или полной замене режима ИР.
Для Трампа это означало бы стратегическую победу на Ближнем Востоке – не только в военном, но и в политическом смысле. Демонтаж одного из ключевых антагонистов США в регионе способен изменить баланс сил куда сильнее, чем любые локальные операции последних лет. Сейчас мы наблюдаем начальную фазу процесса, финал которого еще впереди, но контуры уже начинают отчетливо просматриваться.
При этом сам Скарлетт говорил, что он долгое время сам субъектности Украины никакой не видел. Его даже одёргивали в кабинетах Уайтхолла. Но сейчас это уже невозможно изменить: война, которую Путин начал, привела к осознанию Украиной своей субъектности на совершенно другом уровне.
То, где оказался Путин сейчас — это результат miscalculation. Конечно, хотели всё это сделать быстро, как с Крымом. Но что интересно: Скарлетт подтвердил, что точно такие же оценки были и у МИ-6, и у ЦРУ. Все считали, что Украина не выстоит больше нескольких недель. Путин не был уникальным в своём просчёте.
За несколько дней до 24 февраля 2022-го Скарлетт был в Москве и встречался с Дмитрием Козаком, который тогда вёл переговоры по Украине. По его ощущению, Козак сам не знал, что будет СВО. Хотя по данным разведки, решение Путина было принято за несколько месяцев — через очень узкий круг.
Его мнение о том, когда это закончится. Цели Путина стратегически никогда не менялись: Украина не государство, а буфер, который должен быть под контролем России. У него нет никакого варианта сдавать назад. По их данным — готовится очередное летнее наступление, давление на Европу, измождение Украины.
И тут оба были достаточно пессимистичны: измождения России не просматривается. Она может ещё дальше милитаризовать свою экономику, мобилизовать людей, отключать интернет — запас прочности, по мнению обоих спикеров, очень большой. Если это война на истощение — рано или поздно она, скорее всего, закончится в пользу России. Вопрос только в том, сколько ещё людей погибнет и что будет разрушено.
Интересно, что британские официальные лица такого вслух обычно не говорят. Скарлетт в начале даже пошутил, что в зале, вероятно, сидят несколько других офицеров МИ-6 — следят, чтобы он не вышел за пределы разрешённого. Публичная лекция, всё легально. 🙂
Встреча длилась полтора часа и было много деталей. Если кому-то интересно что-то еше, то пишите в комментарии — если темы затрагивались, то расскажу что говорили.
Захват американцами острова Харк, через который проходит 90% иранского нефтяного экспорта, вполне в традиции западных колониальных империй. Бомбей и Гонконг — острова как замки на морских путях. Сейчас логика та же: не нужно владеть материком, достаточно контролировать морские пути.
Португальцы в XVI веке строили свою империю именно так: Ормуз, Диу, Бомбей, Малакка, Макао — только узлы на торговых путях, никаких значительных континентальных завоеваний. Британцы усовершенствовали метод: Аден закрывал Красное море, Цейлон — Индийский океан, Гонконг — торговлю с Китаем, Сингапур — Малаккский пролив. Голландцы держали Кюрасао как ключ к карибской торговле.
Харк — небольшой коралловый остров, восемь километров в длину и пять в ширину, в двадцати пяти километрах от иранского берега. Иранцы называют его «Запретным островом» из-за жёсткого военного контроля.
Харк может переваливать 5-7 млн баррелей в сутки, хотя сейчас используется частично. Его глубоководные причалы могут принять несколько супертанкеров одновременно. Это единственный глубоководный терминал в Иране, строила его американская компания Amoco ещё при шахе. Нефть на остров поступает по подводным трубопроводам с материковых месторождений Хузестана.
Захват Харка выгоднее уничтожения: уничтожить терминал значит убрать с рынка полтора миллиона баррелей в день и взорвать нефтяные котировки. Захватить — значит поставить весь экспорт Ирана под контроль. Задвижки остаются на иранской стороне, но иранцы сами заинтересованы в продолжении экспорта: перекроешь трубу — лишишься поступлений, не перекроешь — сам снабжаешь оккупанта сырьём. Если бы у американцев была цель разрушить экспорт, достаточно было ударить по насосной станции Горех — одна точка на материке, от которой расходятся трубопроводы и на Харк, и на запасной терминал Яск. Но нефтяную инфраструктуру не тронули — она нужна целой.
Сенатор-неокон Линдси Грэм сформулировал: редко в истории войн противник сам предоставляет единственную цель, способную кардинально изменить исход конфликта. Предварительные удары уничтожили именно те объекты, которые нейтрализуют перед десантной операцией: взлётно-посадочную полосу, военно-морскую базу, средства ПВО и склады мин. Пять веков назад следующим шагом была бы фактория.
В конце месяца в Заливе будет корабль USS Tripoli с двумя тысячами морских пехотинцев, вертолётами и конвертопланами на борту. Расчёт видимо такой: остров зачищен от средств обороны, F-35B обеспечат воздушное прикрытие, морская пехота высаживается на остров и захватывает погрузочные мощности. Таким образом они ставят Тегеран перед выбором — переговоры или полное прекращение экспорта. Чем может ответить Иран? Ударами по острову. С берега достают и артиллерией и дронами. Можно нанести урон живой силе. Плюс ударами по нефтяным месторождениям залива. Наверняка КСИР имеет ещё заготовки.
Рациональное мышление людей работает со скрипом. Устная речь вообще появилась всего лишь 40 тысяч, а письменная - около 7 тысяч лет назад. А мозг формировался на протяжении 450 миллионов лет. Эволюция запрограммировала нас подчиняться не логике, а скрытым сигналам.
Например, кто выживает в авиакатастрофах - разбирался Николай Молчанов: МГУ, кандидат психологических наук, популяризатор науки и автор лучшей деловой книги России по оценке PwC.
О психологии для работы и жизни - раскрывает всё, вплоть до секрета удачи - что отличает счастливчиков? Спасибо, эволюция.
Молчанов Н.В., ИНН 770401719163, реклама, erid: 2W5zFGafz3j
В юности я немного работал в промальпинизме — это когда выполняешь работы на фасадах, спускаясь на верёвках. Висишь где-то между небом и асфальтом возле чужих балконов. И вот в Киеве в нулевые случилась история, которую тогда часто пересказывали. Альпинист работал на фасаде, оказался напротив балкона. Хозяину квартиры это не понравилось — начался скандал. Пенсионер взял нож и перерезал верёвку. Парень сорвался и погиб.
После таких случаев правило стало жёстким: работать только на двух верёвках — рабочей и страховочной. Если одну обрежут или она порвётся, остаётся вторая. Потому что выяснилось, что главный риск — не высота и не снаряжение, а какой-нибудь ебнутый жилец на балконе. А случаев, когда пенсионеры пытались резать верёвки потом было немало.
Помните, я говорил, что у московских специалистов почему-то принято вести себя как мудак – изображать такой особый бездушный цинизм и пренебрежение к людям. Я считал, что это просто мода такая, а оказывается нет, это столичная школа и хитрая задумка.
Читать полностью…
Юра родился здоровым ребёнком. Он бегал, танцевал, обожал рисовать и играть. Летом 2020 года он готовился пойти в садик — оставалось только пройти медкомиссию. Семья поехала отдыхать в санаторий, и там, за несколько секунд, всё оборвалось. Юра выпал из окна третьего этажа.
Открытая черепно-мозговая травма, ушиб мозга тяжёлой степени, многооскольчатый перелом черепа. Врачи говорили: не выйдет из комы. Но Юра — сильный мальчик. Он выжил.
Сегодня он заново учится жить. Частично понимает речь, говорит развёрнутыми фразами, выучил цвета и буквы. Сам ест, ходит в детский сад. Но спастика сковывает правую руку и ноги — мальчик ходит неуверенно, а правое тело слушается плохо. Того мальчика, который танцевал, пока нет. Но он очень старается вернуться.
Врачи подготовили для Юры комплексный курс в центре «Развитие»: брифабилити, дефектолог, логопед, ЛФК, массаж. Стоимость — 568 000 рублей.
В семье работает только отец. На его плечах — пятеро человек, включая тяжелобольную бабушку. Таких денег на реабилитацию у них просто нет.
Подарите Юре шанс снова танцевать! Помогите мальчику, который уже победил смерть, научиться уверенно ходить и вернуть своё детство.
Каждые 200 рублей — это шаг к тому дню, когда Юра сможет просто бежать, не думая о боли.
🙏 Помогите пожалуйста Юре: dobroslon-deti.ru
После взятия Бастилии, менее, чем за три недели, с 20 июля по 6 августа 1789 г., по всей Франции разлетелись слухи об отрядах мародёров, нанимаемых дворянами чтобы уничтожить посевы и уморить крестьян голодом. В ответ начались массовые беспорядки, сопровождаемые погромами усадеб и сжиганием записей об аренде, повинностях и недоимках. Мародёров так никто и не увидел, зато 4 августа 1789 г. Национальное собрание полностью отменило феодальные повинности. Этот эпизод, известный как Великий страх, долгое время считался иррациональной крестьянской истерией.
Стефано Заппери и его коллеги на основании исторических документов проследили хронологию и географию слухов, а затем нанесли результат на карту дорог и почтовых сетей Франции XVIII в. Исследование показало, что слухи распространялись способами, поразительно похожими на то, как вирусная дезинформация движется по социальным сетям.
Эпидемиологические модели, изначально разработанные для изучения распространения болезней и основанные на уравнениях, описывающих, как инфекция передаётся от одной особи к другой внутри популяции, учитывают частоту контактов, вероятность передачи инфекции и время, в течение которого особь остаётся заразной. Слух — та же инфекция, и её заразность зависит от воспринимаемой достоверности и вызванных эмоций, поэтому адаптация эпидемиологических моделей для анализа распространения слухов была идеальным выбором.
Применение таких моделей к историческим событиям позволяет количественно оценить социальные явления, например, вычисление базового числа воспроизведения (среднее число здоровых особей, которым каждая инфицированная особь передаёт инфекцию) помогает рассчитать, угаснет ли слух или станет вирусным. Благосостояние, грамотность и прочие социально-экономические факторы влияют на склонность верить слухам и распространять их: более образованные и связанные между собой группы населения быстрее распространяют информацию, но при этом настроены более критично.
Результаты оказались следующими — слухи распространялись со скоростью ~45 км в день с базовым числом размножения 1,5, а после пика распространения 30 июля 1789 г. последовал быстрый спад, повторяющий типичную картину инфекционного заболевания. Наиболее пострадавшие районы были наиболее густонаселёнными, с высоким уровнем грамотности, большим благосостоянием, концентрацией землевладельцев и более высокими ценами на пшеницу. Слухи в основном передавались волнами по главным дорогам и почтовым маршрутам, что подчёркивает важность сетей связи в распространении информации.
Великий страх оказался результатом скорее рационального и политически мотивированного поведения, чем стихийных эмоций. Хотя неполнота архивных данных и ограничивает точность модели, данное исследование даёт ясное понимание того, как дезинформация может влиять на социальную и политическую динамику обществ.
Всё это опровергает представление о Великом страхе как следствии крестьянского невежества. Панику вызвали отнюдь не изоляция или глупость, а грамотность, связь и экономический стресс. Страхи крестьян имели реальные основания — цены на хлеб выросли вдвое, урожаи были плохими, а дворяне по-прежнему требовали уплаты повинностей. Поэтому, когда прибывал всадник, утверждающий, что мародёры поджигают поля, жители деревень не смеялись — они верили. Паника была вполне рациональной реакцией с иррациональными результатами.
1️⃣ Распространение Великого страха зависело от демографических и социально-экономических условий. Подробнее...
2️⃣ Распространение Великого страха во Франции летом 1789 г. Подробнее...
Источники:
📖 Zapperi, S., Perrot, N., & Bailyn, J. (2025). Epidemiology models explain rumour spreading during France’s Great Fear of 1789.
📖 Hotz, R. L. (2025, Sept 12). Panic-Inducing Rumors Went Viral Ahead of the French Revolution. The Wall Street Journal.
📖 Michela Del Vicario, Alessandro Bessi, Fabiana Zollo etc. The spreading of misinformation online.
Литература:
📚 Clay Ramsay. The Ideology of the Great Fear: The Soissonnais in 1789.
#моё@cliomechanics
#cm_Европа
#cm_модели
#cm_социология
#cm_эпидемии
Механика истории│подписаться
Прошлой ночью в Иране праздновали Чахаршанбе-Сури — Огненную среду, зороастрийский доисламский праздник. Иранцы прыгают через костёр, взрывают петарды — из-за этого каждый год десятки раненых и даже погибших. Исламские власти пытались празднования ограничить, но они превратились в ритуал публичного неповиновения. В этот раз иранцев из-за рубежа призывали выходить на улицы и обещали прикрывать с воздуха — ударами по отрядам КСИР и Басидж.
В ту же ночь Огненной среды ударами американо-израильской коалиции был убит Али Ларижани — секретарь Совета национальной безопасности и де-факто руководитель Исламской Республики после гибели Хаменеи. Вместе с ним погибли сын Мортаза и глава аппарата Алиреза Баят. Ещё был убит командующий Басидж Голямреза Солеймани. На следующий день президент Пезешкиан подтвердил гибель министра разведки Исмаила Хатиба, руководившего подавлением протестов 2022 года после гибели Махсы Амини. Выходит, за двое суток обезглавлено и политическое ядро, и силовая структура, отвечавшая за контроль улиц, и спецслужбы. Это уже не серия точечных операций, а система. Американо-израильская авиация установила контроль воздуха и второй раз выбивает руководство страны.
Здесь и важно понимать, кто такой Ларижани. Переговорщик по ядерному досье, многолетний спикер парламента, лидер одного из наиболее влиятельных кланов в иранской системе. В США жила его дочь. Именно его западные аналитики рассматривали как возможного партнёра — человека, с которым можно говорить о принципиальных вопросах, не требуя смены режима.
После гибели Хаменеи он сделал другой выбор. Отверг переговоры с Вашингтоном публично. 13 марта вышел на День Кудс (Иерусалима) — ежегодную демонстрацию солидарности с Палестиной, учреждённую ещё Хомейни, которую в этот раз проводили в разгар бомбардировок. Резервный переговорщик стал символом сопротивления. Судя по всему, это и определило его в список целей.
Они убивают тех, кто принимает решения и отказывается от их условий. До тех пор, пока в Тегеране не останется кто-то готовый их принять. Условия в общих чертах известны: ядерная программа, контроль над нефтяным экспортом, постепенная демократизация. Режим при этом может быть сохранён — по модели Венесуэлы, где с Делси Родригес договариваются по принципиальным вопросам, не меняя систему целиком.
Из тех, кто принёс присягу новому верховному лидеру Моджтабе Хаменеи, в живых остаются несколько человек. Пезешкиан — врач-кардиохирург, избранный в 2024-м как умеренный реформатор, но в иранской системе президент никогда не контролировал силовой блок — это прерогатива верховного лидера и КСИР. Из значимых фигур — спикер парламента Галибаф, бывший командующий КСИР и жёсткий консерватор, новый командующий КСИР Вахиди, малоизвестный до недавнего времени функционер, ставший командующим только в марте, и вышедший из отставки 71-летний ветеран иранско-иракской войны Мохсен Резаи в роли военного советника верховного лидера. Руководство становится более жёстким и одновременно менее дееспособным.
Удары по Басидж и КСИР при этом преследуют отдельную цель — ослабить аппарат подавления и открыть улицу для внутренней оппозиции. Параллельно идут удары по экспортной инфраструктуре — нефтяным терминалам и газовым месторождениям. Вероятно, последует захват терминалов на острове Харк.
В общем логика у США и Израиля такая: привести к власти политиков, готовых выполнять условия, разрушить силовой контроль внутри страны и перехватить экспорт.
Ваш личный выпуск новостей, который ведёт Ангела Меркель (или кто вам больше нравится)
Я не сошёл с ума, это реальный кейс. Один товарищ настроил ИИ-бота: тот каждое утро ищет новости, отбрасывает фейки, а цифровой аватар Ангелы Меркель с выражением зачитывает ему выжимку за утренним кофе.
Пока мы по старинке листаем СМИ и пытаемся отделить реальность от пропаганды, кто-то уже передал это нейросети.
В работе так же: вы потеете над отчетами и презентациями, а ушлые ребята давно сбросили рутину на алгоритмы. Работодатели тоже не дураки: число вакансий со знанием ИИ выросло почти в 3 раза за год. Ну а что, сотрудник с нейросетью закроет задачу за 10 минут, без — за 2 часа. Что выгоднее?
Чтобы не стать расходным материалом, получите конкурентное преимущество за 2 месяца на курсе «Нейросети на практике: для себя, работы и бизнеса» от Академии Эдюсон.
Вы научитесь работать со 125+ инструментами (включая ChatGPT, YandexGPT, Midjourney, DALL·E 3) и писать команды так, чтобы нейросеть сразу выдавала нужный результат.
Год на связи будет личный куратор, а удостоверение о повышении квалификации подтвердит ваши новые навыки.
Адаптируйтесь и ускоряйтесь, конкуренты ждать не собираются. Оставьте заявку с промокодом ДИМИТРИЕВ и получите скидку 55% + второй курс.
Реклама. ООО «Эдюсон», ИНН 7729779476, erid:2W5zFJErS2m
Илья Ремесло проверяет систему на прочность.
@madam_secretar
Чем важен пост, который написал юрист Ремесло? Почему столько внимания? Потому что до вчерашнего дня существовало негласное правило: можно критиковать кого угодно (ну с определенными оговорками - не сливать личные данные например), можно критиковать негативные явления, но ни в коем случае нельзя критиковать первое лицо. Это правило нарушали только некоторые деятели – один теперь сидит в Кирово-Чепецке, а другой разбился на самолёте. В общем, правило работало и нарушать его осмеливались только самые отчаянные мятежники.
Теперь же это делает средней руки блогер, который живёт в России и никуда не бежит. Вчера ещё лоялист. Явно ориентирующийся в правилах игры. Но делает это демонстративно, явно все продумав, обсудив со всеми знакомыми. Прецедент!
Есть точка зрения, что это провокация. Вызвать волну сетевого протеста и всех мятежников на карандаш. Однако, от этого это событие не перестает быть прецедентом, нарушающим основы внутренней политики. Если с автором прецедента ничего не случится, то нарушается безусловный авторитет первого лица, на котором держится вертикаль власти. И в условиях России это серьезное дело. Вообще-то ради поддержания авторитета и войны начинаются. Ну короче такая себе история.
UPD в комментах подсказывают, что ещё некоторое время назад сорвался Павел Губарев.
Ровно в полночь юрист Илья Ремесло, обличитель Навального (экстремист и террорист) и других врагов государства, призвал к перевороту и суду над президентом. Нет, я знал, что в России всякое случается, но вот к такому повороту совсем не готов. Боюсь заснуть, знаете, а то проснусь уже в другой стране.
Читать полностью…
В ленте много переживаний о судьбе Америки, которую расшатывает президент-сумасброд, поднявший цену на нефть. Но вам не стоит беспокоиться. США — крупнейший производитель нефти в мире, а Северная Америка в целом даёт около 31,8 млн баррелей в день, то есть почти 30% мировой добычи. Обе Америки вместе — Северная и Южная — добывают больше 40 млн баррелей в сутки (свыше 38% глобального объёма), при потреблении порядка 33 млн баррелей в сутки (около 30% мирового спроса). Новый Свет в сумме остаётся чистым экспортёром нефти.
С другими регионами мира всё не так хорошо. Европа добывает всего около 4 млн баррелей в день, тогда как потребляет примерно 13 млн баррелей — около 12% глобального спроса. Азиатско-Тихоокеанский регион добывает около 9,4 млн баррелей в сутки — менее 9% мировой добычи, — но потребляет примерно 39 млн баррелей, свыше трети мирового спроса. Ближний Восток, наоборот, добывает около 31 млн баррелей в сутки — 29% мировой добычи, — а потребляет всего около 9 млн баррелей. Фактически Ближний Восток закрывает дефицит именно Европы и АТР.
Отдельный полюс — северная Евразия: Россия, Казахстан и Азербайджан. Вся «Евразия» даёт около 13,6 млн баррелей в день — около 13% мировой добычи, больше 10 из них Россия. На их фоне совокупное потребление в регионе — около 6 млн баррелей в сутки, так что северная Евразия — ещё один крупный чистый экспортёр, сопоставимый по масштабу с Новым Светом.
Африка — отдельный случай: добывая 7,6 млн баррелей в сутки при потреблении около 1,8 млн, она экспортирует почти три четверти собственной нефти, но в отличие от Ближнего Востока десятилетиями не имела собственной переработки — продавала сырьё дёшево и покупала готовое дорого.
Итак, в мире есть три больших экспортных ядра: Новый Свет, Ближний Восток и северная Евразия. Плюс Африка. Но Ближний Восток сейчас выпадает и бьет это прежде всего по Европе и АТР. Новый Свет и северная Евразия в долгосрочной перспективе оказываются в более выигрышном положении, тогда как импортозависимые Европа и Азия расплачиваются за чужие геополитические эксперименты.
Про последовательность
Почему-то многие думают, что государство в вопросах блокировок всегда было единым монолитом. Ну нет.
Я вам больше скажу: на удивление, государство совершенно открыто давало шанс либеральному блоку сделать свои ходы. До последнего, в том числе, потому что понимало свою технологическую неготовность. До того, как дернули рубильник.
Участвовал в этом процессе лично, поэтому просто накидаю вехи того, как мы дошли до жизни такой:
2020 — Впервые остро встает вопрос о «приземлении» цифровых компаний в РФ.
2021 — Принят закон о приземлении. Большинство западных платформ его просто игнорируют.
2022 — Абсолютно нелепая попытка заблокировать Telegram и WhatsApp. Помните этот цирк, когда вместе с Телегой падали Госуслуги и сайт Госдумы? Государство откатило инициативу — честно признав, что пока не умеет вычленять трафик точечно. Ответственные сняты с постов.
2023 — Либеральное крыло убеждает силовиков: давайте не ломать, а переводить. Мягко. Через ВК.
Стратегия была оптимальной:
Переписка → VK Messenger (альтернатива — ICQ, ваш покорный слуга встал у ее руля)
Лента и каналы → ВКонтакте
Короткие ролики → VK Клипы
Видео → VK Видео (+ Rutube для иллюзии выбора)
+закон, обязывающий магазины и банки общаться с клиентами в "приземленных" мессенджерах (smart power)
2023–2024 — ВК раздает миллиардные контракты блогерам, военкорам, артистам. Все дружно создают страницы, получают деньги, отрабатывают контракты. И… синхронно возвращаются на родные площадки. 90% авторов просто «кинули» ВК. Длинный путь с компанией никто делить не захотел.
2024–2025 — Силовой блок фиксирует: мягкая сила не сработала. VK Messenger и ICQ сворачиваются. Начинается разработка продукта, полностью подконтрольного Минцифре и силовикам — MAX.
Плюс: платформе дают доступ к Госуслугам, миграционным сервисам и т.д.
Параллельно в страну заходят китайские команды — разворачивать решение фильтрации трафика - «белые списки».
2025 — MAX готов. Технологии фильтрации обкатаны (Томская область — зона апробации).
Либеральное крыло делает последнюю попытку: важный делегат от Telegram прилетает в РФ. Силовики предлагают компромисс — агент телеграмм(а) для пользователей РФ, тогда сервис остается доступным. Телега отказывается.
2026 — Вот мы и приехали.
К чему это я.
Государство не было монолитом. Оно, в том числе из за технологического несовершенства, давало фору. Оно разрешало спорить. Оно пыталось договариваться, понимая социальные последствия.
Проблема в том, что другая сторона все эти годы делала вид, что ничего не происходит, будучи уверенным, что слишком большие, чтоб их заблокировать. Сейчас - сервера того же ТГ находятся в ОАЭ (на серверах Amazon, которые бомбят). И не ясно, кто дальше будет обеспечивать сохранность и безопасных данных. Поэтому сейчас просто ход на стороне силового блока и он его делает по своему. Это вам так, на подумать.
В Индии задержали шестерых граждан Украины и одного американца, которые пытались через территорию Индии переправить военные беспилотники повстанческим группировкам мьянманского штата Чин. Мьянма неизбежно станет ещё одним полем противостояния. Через ее территорию проходит альтернативный выход из Китая в Индийский океан. Мьянманское военное правительство с переменным успехом борется с многочисленными национальными вооруженными группами и оппозицией. Сотрудничает с Россией. Потому появление украинских специалистов вполне ожидаемое. Как и во многих других местах. Украина будет экспортировать своих беспилотчиков для противостояния с Россией и ее союзниками во всех странах мира, где будет такая возможность. И специалистов, как видите, хватает и на войну дома, и на оборону заливных монархий, и даже на Мьянму. Тут интересна мудрая позиция Индии, которая несмотря на конкуренцию с Китаем, не хочет чтоб под боком во взрывоопасном горном районе разгорался большой конфликт.
Читать полностью…
How Russia Sees the World
Давно не писал в этот канал — хотя интерес к теме вроде бы никуда не делся 😉
Оксфорд по-прежнему генерирует такой поток интересных встреч, что физически не успеваешь всё переварить. На прошлой неделе — Стивен Розенберг, глава российского бюро BBC (тот самый, который иногда задаёт вопросы Путину на пресс-конференциях). Но сегодня не о нём.
На выходных была встреча в Сомервилл-колледже. Том самом, где училась Маргарет Тэтчер. Пригласили двух спикеров, из-за которых я записался ещё несколько месяцев назад.
Джилл Беннетт — бывший главный историк британского МИД. И сэр Джон Скарлетт — экс-глава МИ-6, британской внешней разведки. Тема: «Как Россия видит мир».
Полтора часа достаточно плотного разговора. Несколько моих заметок.
Было дико интересно послушать людей с этой стороны. Их позиция показалась мне крайне реалистичной и рациональной — что очень сильно отличается от мейнстримных медиа или от каких-то сильно biased аналитиков, как русскоязычных, так и англоязычных.
Оба говорили, что Россия сегодня смотрит на мир примерно так же, как смотрела последние 100+ лет. Три постоянные темы: статус великой державы, двойная политика (дестабилизировать Запад — и торговать с ним), спецслужбы как основа государства. Технологии меняются, сущность — нет.
У Скарлетта — две большие рабочие командировки в Москву: в конце 70-х, 76-й, 77-й, когда Советский Союз был в полной силе, и с 91-го по 94-й — как раз во времена распада. Говорит, никому бы не пожелал жить в стране, которая рассыпается за несколько месяцев. Не медленный закат, как у Британской или Французской империй, — а обвал. Было всё — и на следующий день ничего.
Это дезориентирование, по их мнению, лежит в основе путинского проекта. Скарлетт посоветовал книгу First Person 2000 года — там Путин в интервью с журналистами рассказывает свой взгляд на мир: «С самого начала Россия создавалась как сверхцентрализованное государство. Это заложено в генетическом коде нации». Это не риторика — это программа. А расширение НАТО в России действительно считают очевидной угрозой — превращение стран бывшего Варшавского договора в страны НАТО воспринимается как их захват и потеря своего влияния и могущества.
Про шпионские игры — тоже супер интересно. За времена Холодной войны было достаточно большое количество завербованных с обеих сторон. Например, человек, который руководил всей агентурой КГБ в Великобритании — по сути начальник КГБ на территории Британии — был завербован МИ-6 и работал на неё. Это Олег Гордиевский. В обратную сторону тоже: достаточное число людей, внедрённых в ЦРУ и ФБР, работали на КГБ — это, например, Олдрич Эймс и Роберт Хэнссен.
Скарлетт был первым офицером МИ-6, официально признанным в постсоветской России — в начале 90-х была идея совместной работы между ФСБ и иностранными разведками. И он поделился двумя историями.
Первая: его позвали на Лубянку. Главный кабинет, всё руководство. Вопрос: «Как вы мотивируете своих офицеров? Советского Союза больше нет, коммунизм никому не нужен — как быть?» Он не был готов к такому. Ответил: «Честно говоря... Королева». Помолчали. «Понятно».
Вторая история тоже про Лубянку. Из окна кабинета виден был пустой пьедестал — там раньше стояла статуя Дзержинского, снесённая после провала путча в 1991-м. Собеседник, любитель истории: «А ты считаешь, правильно убрали? Такая фигура — надо же уважать историю». Скарлетт ему в ответ: «Я вот всю Россию объездил — что-то ни одного памятника Николаю Второму не видел». Пауза. «Ладно, понял».
Теперь про войну — и это самое интересное, потому что сильно отличается от мейнстримного нарратива.
Его спросили: можно ли было предотвратить? Он ответил — наверное, в целом да. Если бы Запад понимал, как Россия смотрит на мир, можно было условно не тыкать палкой медведя так, как его тыкали. Эта позиция очень сильно пересекается с позицией Мершаймера и других профессоров реалистов — и она многим не нравится, потому что как будто снимает субъектность Украины.
Блокировка телеги и интернета имеет вполне конкретные причины – с помощью интернета вербуют террористов, разводят бабушек на миллионы рублей и наводят дроны. Все так. На эту тему уже все пошутили, это ясно. Я добавлю лишь один штрих. На выборах, ну на тех, где конкурируют разные кандидаты, есть такой трюк:
Нужно найти информатора в предвыборном штабе противника, ну или внедрить его. Для чего? Нет, не для того, чтоб он выведал задумку политтехнологов. Кому их задумки нужны вообще? Нет никакой ценности в том, какой текст у них размещается на листовке. Шпион нужен, чтоб его засветить. Не в смысле слить контетного агента, а вообще, что он есть. Тогда начальник штаба противника или главный безопасник начнет устраивать там дознания, пропускать всех через полиграф, заставлять убирать во время совещаний телефоны, введёт пропускную систему. В общем, делать все то, что мечтает любой безопасник. Как правило это бывшие силовики. И конечно всему штабу будет совершенно не до выборов. Они их проиграют.
То есть опасен не сам шпион, а шпиономания. Даже та, которая имеет веские причины.
С запретом интернета тоже есть веские причины. Ну террор и диверсии, понятно все. Эффект от блокировок будет не таким громким и очевидным, но более масштабным. Просто тихое отставание.
Хотя, конечно, тут уже такая движуха на Украине и в мире, что уже не до скоростного интернета.
Кувейтское издание Al Jarida сообщает, что Моджтаба Хаменеи в четверг вечером был перевезён на лечение в Россию и сейчас, после операции, находится под наблюдением врачей в «президентской больнице».
Также они сообщают, что предложение забрать Хаменеи исходило от самого Путина во время его разговора с президентом Ирана Пезешкианом, после некоторых раздумий в Тегеране согласились, так как в условиях активных бомбардировок опасались, что Хаменеи достанут израильтяне отследив его лечащих врачей.
А фактическим руководителем Ирана сейчас является Лариджани, он же написал речь от имени Моджтабы Хаменеи, которую распространили в качестве первого официального заявления, и есть сомнения, что сам новый рахбар вообще знал и знает её содержание.
Новая работа молодого передвижника - деревенщика Г.М. Блоковича
Читать полностью…
Когда я много-много лет назад поехал на свое первое публичное мероприятие за рубежом в одной из прибалтийских стран, мне старшая коллега дала очень хороший совет: смотри на них сверху вниз. Тогда они будут относиться к тебе всерьез
Да все так, ув. Толкователь все точно расписал, и все это уже было. Я в этом рос - в ограничениях на компьютеры.
Компьютеры формально были - в некоторых академических и университетских ВЦ, в 80х примерно 80-90% рынка были клоны IBM и PDP - ЕСки и СМки, а собственной архитектуры БЭСМ/Эльбрус было ок 5-10%. Веоенная промышленность охотилась за "серым импортом" - VAX-ами, которые таскали через Норвегию и другие прокси. При этом идея массового компьютера подвергалась осмеянию - Горшков, тогдашний министра радиопрома, сказал классическое:
«Ребята, хватит заниматься ерундой. Персонального компьютера не может быть. Могут быть персональный автомобиль, персональная пенсия, персональная дача. Вы вообще знаете, что такое ЭВМ? ЭВМ — это 100 квадратных метров площади, 25 человек обслуживающего персонала и 30 литров спирта ежемесячно»
