Дмитрий Мирончук | Закон и право

04 September 2025 14:22

Раздел имущества, купленного на социальную выплату сотрудника МВД

Жена будучи сотрудником полиции полицейская получила выплату в период брака с учетом всех членов семьи (она, муж, ребенок), но купила квартиру уже после развода, оформив ее только на себя. Суды вышестоящих инстанций посчитали, что квартира не подлежит разделу, поскольку приобретена после расторжения брака.

Верховный Суд указал, что социальная выплата была получена в период брака и рассчитывалась с учетом всех членов семьи. Такая выплата имеет целевой характер и не может быть разделена в денежном выражении между членами семьи. Время приобретения квартиры правового значения не имеет, поскольку средства получены в браке. Квартира является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу между супругами в равных долях.
(Дело № 5-КГ25-99-К2)

Дмитрий Мирончук | Закон и право

02 September 2025 17:06

Российские IT-платформы внедряют защиту раньше, чем появляются соответствующие законы

Выступая на «Юридическом бизнес-форуме» в Москве, управляющий директор по юридическим вопросам Авито Александр Смирнов подчеркнул важность многоуровневой защиты пользователей и отметил новые шаги компании в этом направлении.

«В 2022 году мы открыли возможность пройти верификацию всем пользователям через Госуслуги», — сообщил Александр Смирнов.

Это решение дополнило более ранние инициативы – скрытие номеров и запуск сервиса «Авито Доставка» в 2018 году. Такой подход стал возможен благодаря тесному сотрудничеству разных команд: юристов, разработчиков, пиарщиков. В совокупности такие меры делают сделки на платформе более прозрачными и безопасными.

Дмитрий Мирончук | Закон и право

01 September 2025 15:07

Восстановление пропущенного срока обращения в суд после после Финуполномоченного

Сам по себе тот факт, что Закон о финансовом уполномоченном ограничивает потребителя тридцатидневным сроком для обращение в суд после рассмотрения дела омбудсменом, вызывает возмущение, при том что сам уполномоченный может неоднократно продлевать сроки рассмотрения дела. Даже исковая давность не блокирует возможность обращения в суд, а лишь дает основания для отказа в удовлетворении требований. Основой для возможности законодательного ограничения является статья 109 ГПК РФ, которая устанавливает, что право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Существует она в неизменном виде с начала действия ГПК РФ.

Положения Закона об уполномоченном силу не утратили, поэтому Верховный Суд РФ им руководствуется. Cогласно Закону о финансовом уполномоченном и разъяснениям Пленума ВС РФ тридцатидневный срок является процессуальным и может быть восстановлен при наличии уважительных причин. В деле №18-КГ25-252-К4 Судебная коллегия Верховного Суда РФ указала, что выводы суда о наличии или об отсутствии уважительных причин пропуска срока не могут быть произвольными. Признание той или иной причины неуважительной должно быть мотивировано.

Дмитрий Мирончук | Закон и право

26 August 2025 15:24

🤝 Юрист — это не про рутину, а про стратегию

Об этом часто говорит Валентин Микляев, основатель Noroots — сервиса для быстрой проверки договоров.

Валентин делится практикой, как юристы превращаются из рядовых исполнителей в партнеров бизнеса. В одном из последних постов он рассказал, как юристы помогли ему:
— подготовиться к сложным переговорам,
— получить компенсацию за некачественные услуги на крупную сумму.

🚀 В канале Валентина — разборы кейсов, взгляд на роль юристов в бизнесе и инструменты, которые помогают автоматизировать рутину и освободить время для настоящей юридической работы.

➡️ Подписаться на канал Валентина

Дмитрий Мирончук | Закон и право

25 August 2025 07:30

Последствия недействительности сделки не распространяются на добросовестных третьих лиц

Если договор признан недействительным, то последствия его недействительности (реституция) могут быть применены только к участникам этой сделки. Когда имущество уже перешло к третьему лицу по отдельному договору, прекратить его право собственности через реституцию по первоначальной сделке нельзя.

В деле №18-КГ25-74-К4 женщина требовала признать недействительным поддельный договор купли-продажи ее дома и вернуть имущество. Однако к моменту суда дом уже был перепродан третьему лицу. Суд неправомерно применил реституцию и к новому покупателю, хотя он не участвовал в спорной сделке и приобрел имущество добросовестно, полагаясь на данные госреестра.

Также коллегия учла, что приобретатель не мог знать о судебном деле в отношении спорного имущества, так как информация о нем на сайте суда появилась позже заключения сделки. При этом об истребовании спорного имущества из чужого незаконного владении не заявлялось.

Дмитрий Мирончук | Закон и право

22 August 2025 06:05

Новый Председатель Верховного Суда, вопреки слухам, вероятно, будет из числа судейского корпуса. Высшая экзаменационная комиссия по приёму квалификационного экзамена на должность судьи ранее назначила дополнительное заседание на сегодня, но на сайте комиссии указано, что оно не состоится ввиду отсутствия заявок.

Последний день приёма документов на должность Председателя ВС РФ — 25 августа

Дмитрий Мирончук | Закон и право

20 August 2025 07:26

Повышенные требования доказывания несения убытков (судебных расходов) по делу об административном правонарушении

Для взыскания убытков по делу об административном правонарушении недостаточно формального наличия договоров оказания юридических услуг. Истец должен доказать фактическое несение расходов именно по конкретному делу об административном правонарушении, а суд обязан установить разумность заявленных к возмещению сумм. Договоры общего характера без указания конкретного дела и чеки без привязки к определенным услугам не являются достаточными доказательствами понесенных убытков. При этом их размер все равно будет определен судом с учётом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению (Дело № 21-КГ25-3-К5).

Дмитрий Мирончук | Закон и право

18 August 2025 06:39

Нотариально заверенный дубликат договора займа равнозначен оригиналу

При нотариальном удостоверении сделки дубликат утраченного документа является аналогом оригинала, а не копией. Истец может представить нотариально заверенный дубликат договора займа, который имеет такую же силу, как и оригинал.

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ отменила решения нижестоящих судов, которые отказали в взыскании долга по договору займа на 2 млн рублей. Суды посчитали, что раз оригинал договора находится у должника, то обязательство прекращено в соответствии со ст. 408 ГК РФ, но истец не представил подлинник документа, хотя ссылался на его наличие как на доказательство возврата долга (Дело № 5-КГ25-83-К2).

Дмитрий Мирончук | Закон и право

13 August 2025 09:32

Работодатель отвечает за преступления своих сотрудников при исполнении обязанностей

Если работник при исполнении трудовых обязанностей совершает преступление против клиентов, ответственность за возмещение вреда несет работодатель. В деле №24-КГ25-5-К4 продавец-консультант автосалона похитил у покупательницы 1,9 млн рублей, действуя на рабочем месте в рабочее время под видом заключения договора купли-продажи автомобиля.

Суд подчеркнул, что для потерпевшего полномочия работника могут явствовать из обстановки: нахождение на рабочем месте, использование печати и документов работодателя, специальная форма или бейдж. Работодатель обязан осуществлять контроль за работниками, а при его отсутствии должен нести ответственность за их действия перед третьими лицами, сохраняя право регресса к виновному сотруднику.

Дмитрий Мирончук | Закон и право

11 August 2025 06:40

Собственники земли могут самостоятельно выбирать вид разрешенного использования

При разделе недвижимости суды должны учитывать право собственников самостоятельно выбирать основные и вспомогательные виды разрешенного использования земельных участков из числа предусмотренных градостроительным зонированием территории. В деле №18-КГ25-226-К4 апелляционный суд отказал в разделе дома на блоки, ссылаясь на несоответствие вида разрешенного использования земли, но не выяснил, в какой именно территориальной зоне расположен участок.

Экспертиза показала, что участок находится в зоне Ж-1Б, где блокированная застройка является одним из разрешенных видов использования, а минимальная площадь участка для блокированного дома составляет 400 кв.м при фактических 510 кв.м у каждого собственника после раздела. Суд не дал правовой оценки этим обстоятельствам, что привело к неправильному разрешению спора.

Дмитрий Мирончук | Закон и право

06 August 2025 07:38

Простая электронная подпись требует идентификации подписанта-заёмщика

При заключении кредитного договора с использованием простой электронной подписи банк обязан не только следовать своим внутренним правилам, но и обеспечить соблюдение требований закона об электронной подписи. Недостаточно просто зафиксировать ввод SMS-кодов - необходимо установить, что подпись действительно проставлена заемщиком и является аналогом его собственноручной подписи. (Дело № 29-КГ25-4-К1). Такой же вывод сделала судебная коллегия в деле № 5-КГ25-66-К2.

Судебная коллегия по гражданским делам продолжает вставать на защиту граждан, пострадавших от действий телефонных мошенников. Ранее подобные решения публиковались на канале, а позиция о ничтожности кредитного договора, заключенного третьими лицами, даже вошла в Обзор судебной практики. Банки уже начали усиливать способы идентификации заемщиков, достаточно было изменить практику.

Дмитрий Мирончук | Закон и право

05 August 2025 07:52

Срок исковой давности по регрессным требованиям фондов ОМС начинается с оплаты медпомощи

По регрессным обязательствам срок исковой давности исчисляется с момента исполнения основного обязательства (п. 3 ст. 200 ГК РФ). Применительно к требованиям фондов ОМС это день оплаты медицинской организации за оказанную помощь застрахованному лицу, а не день, когда стало известно о причинителе вреда. В деле №41-КГ25-24-К4 с момента оплаты лечения до подачи иска прошло более трех лет, что является основанием для отказа в иске.

Нижестоящие суды неправильно применили нормы об исковой давности, посчитав, что трехлетний срок начинается с момента прекращения уголовного дела, когда стало известно о надлежащем ответчике.

Дмитрий Мирончук | Закон и право

01 August 2025 06:30

Права на землю, возникшие до 1998 года, не требуют госрегистрации для наследования

Права на недвижимость, возникшие до 31 января 1998 года (даты вступления в силу Федерального закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое
имущество и сделок с ним), признаются юридически действительными даже при отсутствии госрегистрации. В деле №18-КГ25-160-К4 наследодатель получил земельный участок в собственность по постановлению администрации от 1992 года и свидетельству от 1993 года, что является достаточным основанием для возникновения права собственности и включения участка в наследственную массу, но нижестоящие суды ошибочно посчитали, что без регистрации в ЕГРН земельный участок не может входить в состав наследства.

Дмитрий Мирончук | Закон и право

31 July 2025 06:06

❗️В Google можно найти ваши чаты с ChatGPT

С сегодняшнего дня все начнут более ответственно подходить к работе с нейронными сетями. Google проиндексировал диалоги с ChatGPT, которыми люди поделились, но некоторые источники утверждают, что в поисковик попали не только "расшаренные" чаты.

Об опасности обработки персональных данных через языковые модели говорили на стриме еще полгода назад. И все прогнозы постепенно сбываются.

Возможно, Google сделал это с целью дискредитировать конкурентов, но для нас это не имеет значения. Ваши данные могут быть доступны публично. Предупредите коллег.

Дмитрий Мирончук | Закон и право

29 July 2025 15:08

Истечение срока предъявления исполнительного листа без его восстановления исключает принудительное исполнение решения суда, а следовательно, и взыскание индексации денежных сумм. Также теперь установлен годичный срок для обращения с заявлением об индексации со дня исполнения должником судебного акта (Дело № 2-КГ25-3-КЗ).

Апелляционный суд посчитал, что истечение срока предъявления исполнительного листа к исполнению не влияет на право требовать индексацию, и произвели расчет индексации даже за период после фактической уплаты долга. 🤷🏻

Дмитрий Мирончук | Закон и право

03 September 2025 08:10

Надежный план изменения подсудности, как швейцарские часы

Частый комментарий к постам на канале — «как это могло дойти до Верховного Суда?». Обычно не задаюсь таким вопросом, так как у судей большая нагрузка или могли быть другие обстоятельства, которые не отразились в судебном акте. Но то, что это дело (Дело № 18-КГ25-175-К4) прошло кассацию, меня удивило.

Организация-истец требовала взыскания средств по договору оказания юридических услуг с другой организации, указав соответчиком директора этой организации.

Тут Верховному Суду пришлось пояснять прописные истины. Спорные правоотношения экономического характера сложились между двумя юридическими лицами, а формальное указание физического лица в качестве ответчика направлено лишь на изменение подсудности дела арбитражному суду.

Такие действия представляют злоупотребление правом путем искусственного изменения подсудности и нарушают конституционное право на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом. Самостоятельных договорных отношений между истцом и физическим лицом не существовало.

Дмитрий Мирончук | Закон и право

02 September 2025 06:59

Правила исчисления процессуальных сроков с учетом выходных и праздничных дней

Определение суда было вынесено 24 октября 2023 г., а частная жалоба подана 14 ноября 2023 г. Суды посчитали срок пропущенным, исходя из того, что 15-дневный срок истек 8 ноября.

Верховный Суд разъяснил, что согласно ст. 107 ГПК РФ в процессуальные сроки, исчисляемые днями, не включаются выходные дни (суббота и воскресенье) и нерабочие праздничные дни. С учетом того, что 4 ноября 2023 г. был нерабочим праздничным днем (День народного единства), который совпал с субботой, выходной день перенесся на 6 ноября. Таким образом, срок подачи частной жалобы истекал 15 ноября 2023 г., и жалоба была подана своевременно.
(Дело № 18-КГ25-240-К4)

Дмитрий Мирончук | Закон и право

27 August 2025 06:32

Садовые дома не требуют разрешения на строительство

Cтроительство объектов индивидуального жилищного строительства и садовых домов не требует получения разрешения на строительство. В деле №18-КГ25-199-К4 суды ошибочно признали самовольной постройкой жилой дом, построенный на садовом участке без разрешительных документов, не учтив, что согласно Градостроительному кодексу такое разрешение для ИЖС не нужно.

Кроме того, суды неправомерно требовали наличия проекта планировки территории, хотя закон предусматривает его необходимость только в строго определенных случаях (ч. 3 ст. 41 ГрК РФ, которые к данной ситуации не относились. Экспертиза подтвердила соответствие объекта всем техническим нормам и отсутствие нарушений требований безопасности. Оснований квалифицировать спорное строение в качестве самовольного ввиду отсутствия документации по планировке территории, не имелось.

Дмитрий Мирончук | Закон и право

25 August 2025 18:35

Новый Председатель ВС РФ, все таки, будет не из числа действующих судей. Генеральный прокурор Игорь Краснов стал единственным претендентом на должность председателя ВС РФ, сообщила квалификационная коллегия.

Дмитрий Мирончук | Закон и право

22 August 2025 10:23

Реальное исполнение превыше бюрократии

Если исполнитель получил оплату за реально оказанные и принятые заказчиком услуги по государственному контракту, такие денежные средства нельзя взыскать как неосновательное обогащение, даже если контролирующий орган установил, что заказчик нарушил бюджетное законодательство при направлении средств.

Фактическая оплата работ, выполненных по договору, исключает возможность квалифицировать полученные денежные средства как неосновательное обогащение. Какие–либо положения ГК РФ, Закона о контрактной системе прямо не предусматривают того, что денежные средства, полученные исполнителем за должным образом оказанные услуги, но перечисленные с нарушениями законодательства по вине заказчика, подлежат возврату исполнителем (Дело № 305-ЭС24-24183).

Дмитрий Мирончук | Закон и право

21 August 2025 08:22

Кредиторы имеют право оспаривать судебные решения в пользу должника-банкрота

Если должник признан банкротом, кредиторы (даже те, чьи требования еще не включены в реестр) могут обращаться с заявлениями о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. Это право действует в отношении решений, на основании которых были удовлетворены требования других кредиторов к банкроту.

При первоначальном рассмотрении спора могли не исследоваться обстоятельства о мнимости сделок, злоупотреблении правом или отсутствии реальной передачи денежных средств. Кредиторы вправе представить новые доказательства и доводы для защиты своих интересов в процедуре банкротства (Дело № 39-КГ25-2-К1).

Дмитрий Мирончук | Закон и право

19 August 2025 07:53

Апелляционного обжалования нет, но есть кассационное

Отсутствие возможности обжаловать определение суда в апелляционном порядке не означает, что его нельзя проверить в кассации. ГПК РФ не устанавливает ограничений на кассационное обжалование вступивших в силу судебных постановлений, нарушающих права заявителя. Перечень актов указанных Пленума ВС РФ от 22 июня 2021 г. № 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», подлежащих кассационному обжалованию, является примерным и неисчерпывающим.

В деле №5-КГ25-75-К2 суды ошибочно посчитали, что определение об оставлении иска без движения не подлежит кассационному обжалованию, поскольку его нельзя обжаловать в апелляционном порядке.

Дмитрий Мирончук | Закон и право

15 August 2025 06:18

Строгие требования к восстановлению пропущенных процессуальных сроков

Недостаточно простого указания на ненадлежащее извещение или направление корреспонденции по адресу филиала - суды должны устанавливать конкретные уважительные причины пропуска и оценивать своевременность обращения с момента устранения препятствий.

В деле №117-КГ25-3-К4 фонд пропустил срок обжалования на 13 месяцев, но суды формально восстановили срок, не проанализировав причины столь длительного бездействия. Верховный суд подчеркнул, что восстановление процессуальных сроков не должно быть произвольным и требует соблюдения баланса прав участников процесса при обеспечении конституционного права на судебную защиту.

Видимо нижестоящие инстанции решили, что quod licet Iovi, non licet bovi дозволено Фонду, то не дозволено "физику".

Дмитрий Мирончук | Закон и право

12 August 2025 07:04

Наследники могут получить только те суммы пенсии, которые были назначены пенсионеру, но не были получены

Верховный суд разъяснил, что наследники не могут претендовать на пенсию, выплата которой была приостановлена при жизни пенсионера. Право на возобновление выплаты пенсии и получение средств за период приостановления принадлежит только самому пенсионеру, а не его наследникам, поскольку это право неразрывно связано с личностью участника пенсионных правоотношений.

В данном деле дочь военного пенсионера требовала выплаты пенсии отца за период с мая 2022 по январь 2023 года, когда тот находился на территории Украины и не мог получать пенсию. Суд указал, что наследники могут получить только те суммы пенсии, которые реально причитались пенсионеру к выплате при жизни, но не были получены по разным причинам. Приостановленная же пенсия в наследственную массу не входит (Дело № 83-КГ25-1-К1).

Дмитрий Мирончук | Закон и право

09 August 2025 18:44

🎚️Судебные коллегии ВС РФ показали разнонаправленную динамику рассмотрения дел в первом полугодии 2025 года

Верховный суд опубликовал обзор статистических данных о рассмотрении дел в ВС РФ в первом полугодии 2025 года. Сравниваем его с данными за второе полугодие 2024г. и анализируем тенденции в работе судебных коллегий.

🔸Судебной коллегией по гражданским делам было рассмотрено:
• За 2-е полугодие 2024г.: 34,419 жалоб
• За 1-е полугодие 2025г.: 27,681 жалоба
Наблюдается снижение на 19.6% в первом полугодии 2025 года.

При этом рассмотрение дел в судебном заседании:
• За 2-е полугодие 2024г.: 455 дел
• За 1-е полугодие 2025г.: 519 дел

За первое полугодие 2025 года гражданская коллегия рассмотрела на 14.1% больше дел в заседании, чем за второе полугодие 2024 года.

🔸Судебная коллегия по экономическим спорам рассмотрела:
• За 2-е полугодие 2024г.: 17,686 жалоб
• За 1-е полугодие 2025г.: 10,713 жалоб
Снижение количества жалоб составило 39.4%.

При этом в судебном заседании было рассмотрено:
• 2-е полугодие 2024г.: 253 дела
• 1-е полугодие 2025г.: 178 дел
Показатель снизился на 29.6% по сравнению со вторым полугодием 2024 года.

Статистика первого полугодия 2025 года показывает значительное снижение количества поступающих жалоб в обеих коллегиях. Особенно заметно падение в экономической коллегии - почти на 40%. При этом гражданская коллегия увеличила интенсивность рассмотрения дел в заседаниях (+14.1%), в то время как экономическая коллегия снизила этот показатель (-29.6%). Год назад, почти, угадал снижение количества жалоб, но если сравнивать с первым полугодие прошлого года, то в СКЭС ВС РФ количество жалоб снизилось на 50%❗️.

Дмитрий Мирончук | Закон и право

05 August 2025 11:48

Потребительский займ между физлицами не подпадает под ограничения ФЗ-353

Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" не применяется к договорам займа, заключенным между гражданами для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью. Соответственно, запрет на заключение третейского соглашения до возникновения спора (ч. 4 ст. 13 ФЗ-353) на такие отношения не распространяется.

Суд отменил решения нижестоящих инстанций, которые признали недействительной третейскую оговорку в договоре займа между физическими лицами, сославшись на требования потребительского законодательства (Дело № 5-КГ25-36-К2)

Дмитрий Мирончук | Закон и право

04 August 2025 07:22

Пропуск двухлетнего срока обнаружения недостатков не лишает права на судебную защиту

Если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем при условии, что недостатки проданного товара были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю (п. 2 ст. 477). Двухлетний срок по ст. 477 ГК РФ является сроком для обнаружения недостатков и предъявления претензии, но не сроком исковой давности для судебной защиты.

Обращение в суд после истечения этого срока не лишает покупателя права на защиту, но обязывает доказать, что недостатки были обнаружены в пределах двух лет. В данном случае суды должны были проверить, когда фактически были выявлены дефекты и соблюден ли общий срок исковой давности (№ 306-ЭС25-1348).

Дмитрий Мирончук | Закон и право

31 July 2025 12:12

Неустойка и штраф по ОСАГО рассчитываются от полной суммы возмещения, а не от убытков

Подобные позиции СКГД ВС РФ уже выносила. Поэтому привожу её в качестве самой "свежей" на июль 2025 года. Пользуйтесь поиском по каналу. По запросу "ОСАГО" найдете все актуальные судебные акты.

Если потерпевший выбрал организацию и оплату восстановительного ремонта, но страховщик вместо этого произвел денежную выплату, такие действия не являются надлежащим исполнением обязательства. Неустойка и штраф должны рассчитываться от полной суммы страхового возмещения без зачета произведенных выплат, поскольку страховщик не выполнил обязанность по организации ремонта в натуре (№ 41-КГ25-13-К4).

Дмитрий Мирончук | Закон и право

30 July 2025 14:29

⚡️ Верховный Суд опубликовал обзор по ответственности руководителей компаний

Президиум ВС РФ определил 26 ключевых позиций по применению статьи 53¹ ГК РФ о корпоративной ответственности.

🔸Если руководитель совершил сделку в условиях конфликта интересов и не раскрыл это участникам, убытки презюмируются - доказывать их отсутствие должен сам руководитель. При этом раскрытие заинтересованности защищает руководителя, поскольку считается, что он действовал в интересах общества.

🔸О конфликте интересов может свидетельствовать не только формальная подконтрольность контрагента, но и фактическая аффилированность - особое поведение в обороте, сделки на недоступных обычным участникам условиях. Руководитель не вправе самостоятельно устанавливать размер своего вознаграждения, а использование активов о

🔸Руководитель не отвечает за негативные последствия в пределах обычного делового риска и может быть освобожден от ответственности, если действовал для предотвращения большего ущерба. При определении размера убытков учитывается встречная выгода от действий руководителя.

🔸Освободить руководителя от ответственности за недобросовестные действия нельзя даже решением общего собрания. Одобрение не защищает, если руководитель скрыл информацию или предоставил недостоверные сведения. Заинтересованные участники не могут одобрять сделки с конфликтом интересов.

🔸Участник хозяйственного общества, имевший фактическую возможность определять действия юридического лица, отвечает за убытки, причиненные обществу в результате совершения сделок в собственных интересах.

🔸При сокрытии информации о сделке исковая давность исчисляется с момента, когда общество получило возможность узнать о нарушении. Утверждение отчетности само по себе не означает знание о нарушениях, а смена участников не влияет на течение срока давности.

Полный текст обзора можно прочитать по ссылке.

Дмитрий Мирончук | Закон и право

28 July 2025 07:51

Ответственность нотариуса за несвоевременную проверку документов

В деле №78-КГ25-7-КЗ нотариус выдала свидетельство о праве на наследство лицу, которое представило поддельные документы (свидетельство о рождении и справку о регистрации). На основании этих документов заявитель стал "наследником" квартиры, а затем продал её покупательнице.

Позже суд признал документы поддельными, свидетельство о наследстве недействительным, а квартиру - выморочным имуществом города. Покупательница лишилась недвижимости и обратилась за возмещением к нотариусу и страховой компании.

Нижестоящие суды отказали в иске, мотивировав это тем, что в действиях нотариуса отсутствует вина в причинении ущерба. По их мнению, проверка документов была проведена в полном объеме, а покупательница сама виновата не проявила должную разумную осторожность и осмотрительность.

Однако СКГД ВС РФ указала, что нотариус направила запросы в органы для проверки подлинности документов только ПОСЛЕ выдачи свидетельств о праве на наследство, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязанностей.

Нотариус несет полную имущественную ответственность за вред, причиненный по его вине при совершении нотариального действия с нарушением закона. Закон возлагает на нотариуса профессиональный риск ненадлежащего совершения нотариальных действий, а обязанность доказать надлежащее исполнение своих обязанностей лежит на самом нотариусе.

К таким спорам должны применяться нормы об обязательствах вследствие причинения вреда (Глава 59 ГК РФ). Статья 1083 ГК РФ предусматривает учет вины потерпевшего, что исключает применение правил о добросовестном приобретателе имущества. Дело направлено на новое рассмотрение.